Jamaika: Die neue Bundesregierung

Moderator: Moderatoren Forum 2

Gesperrt
odiug

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von odiug »

Dieter Winter hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:30)

Der Horst hängt sein Fähnchen schon in den Wind, wenn es denn sein muss. Der ändert seine Meinung ggf. noch im laufenden Satz.... :D
Das Problem: Die Landtagswahl in Bayer steht nach der Bundestagswahl an.
Und auch der Horst kann es sich nicht mit den bayrischen Wählern bei Koalitionskompromissen in Berlin allzusehr verscherzen.
Wäre es andersherum, also Bayern wählt vor dem Bund, dann ja ... da kann das Fähnchen flattern wie es eben gerade passt :p
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Ein Terraner hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:34)

Oh nein, nicht schon wieder diesen FDP Minderheiten Mist in der Regierung, es waren wirklich alle Froh als die endlich weg waren.
Wären “alle froh“ gewesen, stünde die FDP heute nicht vor dem Wiedereinzug in den Bundestag.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24757
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Dieter Winter »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:35)

Warten wir es ab.
Meiner Meinung nach wäre der Union, respektive Frau Merkel, Jamaika lieber als schwarz-gelb.
Ihr vielleicht schon. Lindner wäre als Koalitionspartner nicht so handzahm, wie es sich die BK wünscht. Da käme ihr Özdemir und Göricng-Eckardt natürlich sehr zupass.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Ein Terraner »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:37)

Wären “alle froh“ gewesen, stünde die FDP heute nicht vor dem Wiedereinzug in den Bundestag.
Das ist die normale Demenz in Kombination mit neuem Marketing, und ach ja Lindner die one-man-show. :rolleyes:
Zuletzt geändert von Ein Terraner am So 17. Sep 2017, 11:42, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

odiug hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:36)

Das Problem: Die Landtagswahl in Bayer steht nach der Bundestagswahl an.
Und auch der Horst kann es sich nicht mit den bayrischen Wählern bei Koalitionskompromissen in Berlin allzusehr verscherzen.
Wäre es andersherum, also Bayern wählt vor dem Bund, dann ja ... da kann das Fähnchen flattern wie es eben gerade passt :p

Du unterschätzt den Horst völlig, der will in einem Moment eine Verfassungs klage gegen die Kanzlerin einreichen und spricht im nächsten eine Wahlempfehlung für sie aus.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von DarkLightbringer »

Dieter Winter hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:27)

Kommt u. a. auf's Abschneiden der AfD an. Evtl. kann es auch noch für schwarz/gelb knapp reichen. Sooo eindeutig sind die Umfragewerte noch nicht.
Nach den augenblicklichen Umfragewerten ist die AfD stark genug, um unfreiwillig Jamaika zu ermöglichen.

Auffällig ist ja, dass die betreffenden Parteien zwar schnell noch erklären ließen, was sie alles nicht wollen, gleichzeitig aber zwischen den Zeilen auch die Hintertüren offen ließen. Man kann sicher sein, das Jamaika-Szenario liegt in den Hauptquartieren längst als Planspiel vor.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Ein Terraner hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:39)

Das ist die normale Demenz in Kombination mit neuem Marketing, und auch ja Lindner die one-man-show. :rolleyes:
Die Demenz ist bei “alle froh“ verankert, siehe Landtagswahlen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von yogi61 »

Die Grünen werden als Wahlverlierer in die Regierung gehen. Das hat schon was.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Ein Terraner »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:43)

Die Demenz ist bei “alle froh“ verankert, siehe Landtagswahlen.
Landtag ist nicht Bundestag, http://www.tagesspiegel.de/images/hurra ... mat140.jpg
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von DarkLightbringer »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:28)

Zur GroKo? Ja, zeichnet sich ab.
Nur, gefallen muss mir das nicht.

Mir wäre schwarz-gelb mit markant gesetzten FDP liberalen Themen lieber, als ein zwangsläufiger vierjähriger Verzicht auf Bearbeitung einiger dieser Themen in einer auf massiv kompromissbereiten Jamaikakoalition. Selbst wenn mir bewusst ist, dass die Grünen in dieser Konstellation profillos werden. Das wirkt sich erst zur übernächsten BTW aus.
Wenn der Wähler es so will, kann man da nix machen.

Ein wesentlicher Vorteil liegt aber doch auf der Hand - Sozialdemokraten können die Führung der Opposition übernehmen. Damit werden die Ränder geschwächt.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
odiug

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von odiug »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:41)


Du unterschätzt den Horst völlig, der will in einem Moment eine Verfassungs klage gegen die Kanzlerin einreichen und spricht im nächsten eine Wahlempfehlung für sie aus.
Ja ... aber es stand auch keine Landtagswahl vor der Tür.
Und der Horst ist Landesfürst ... und in Bayern gibt es noch viele, tiefe Seen für Landesfürsten, die sich zu sehr in Berlin anbiedern um Luftschlösser zu bauen :p
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24757
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Dieter Winter »

odiug hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:36)

Das Problem: Die Landtagswahl in Bayer steht nach der Bundestagswahl an.
Und auch der Horst kann es sich nicht mit den bayrischen Wählern bei Koalitionskompromissen in Berlin allzusehr verscherzen.
Stimmt schon, aber auf Regierungsbeteiligung zu verzichten käme vermutlich noch schlechter an.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Pro&Contra

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Pro&Contra »

Die Grünen müssen erst mal im Bundestag bleiben, dann reden wir weiter.
Zuletzt geändert von Pro&Contra am So 17. Sep 2017, 11:48, insgesamt 1-mal geändert.
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Woppadaq »

Dieter Winter hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:35)

Die Wahrnehmung ist, dass die Grünen sich moralisch selbst überhöhen und aus dieser Position oberlehrerhaft den Bürgern sagen wollen, was gut für sie ist. Und das erzeugt nun mal eine tiefgehende Abneigung.
Naja, die Grünen sind keine realpolitische Partei wie die SPD oder die CDU, denen man deswegen ja oftmals Opportunismus vorwerfen kann. Sarrazin hat bewiesen, dass die SPD auch mal ein bisschen rechts sein kann. Die Grünen hingegen sind eher visionistisch und bleiben bei ihrer Meinung, ecken damit auch mal bewusst an. Deswegen gibts jetzt so ein Drama gegen sie. Weil sie den Rechtsdrift nicht mitmachen wollen. Weil sie zu ihrer Klimapolitik stehen, die qualitativ bisweilen schon Einschnitte oder Verhinderungen mit sich bringen kann.

Wenn sie, nach Meinung der Leute, sich damit moralisch erhöhen - ja mei, darf man nicht mal mehr für das Richtige einstehen, ohne sich irgendwelche hirnrissigen Vorwürfe a la "moralische Erhöhung" einzufangen ? Ja, ich bin so hochnäsig, mich für moralisch rechtens zu halten.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Dieter Winter hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:38)

Ihr vielleicht schon. Lindner wäre als Koalitionspartner nicht so handzahm, wie es sich die BK wünscht. Da käme ihr Özdemir und Göricng-Eckardt natürlich sehr zupass.
Das sehe ich genauso, zudem könnte sie in dieser Konstellation die FDP aufgrund notwendiger Kompromisse zwingen, Themen auf Eis zu legen und die Grünen natürlich ebenfalls. And the winner is....
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24757
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Dieter Winter »

Woppadaq hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:47)

Naja, die Grünen sind keine realpolitische Partei wie die SPD oder die CDU, denen man deswegen ja oftmals Opportunismus vorwerfen kann. Sarrazin hat bewiesen, dass die SPD auch mal ein bisschen rechts sein kann. Die Grünen hingegen sind eher visionistisch und bleiben bei ihrer Meinung, ecken damit auch mal bewusst an. Deswegen gibts jetzt so ein Drama gegen sie. Weil sie den Rechtsdrift nicht mitmachen wollen. Weil sie zu ihrer Klimapolitik stehen, die qualitativ bisweilen schon Einschnitte oder Verhinderungen mit sich bringen kann.

Wenn sie, nach Meinung der Leute, sich damit moralisch erhöhen - ja mei, darf man nicht mal mehr für das Richtige einstehen, ohne sich irgendwelche hirnrissigen Vorwürfe a la "moralische Erhöhung" einzufangen ? Ja, ich bin so hochnäsig, mich für moralisch rechtens zu halten.
Deshalb wählst Du ja grün.... :cool:

Ist halt nicht wirklich mehrheitsfähig, diese Selbsteinschätzung "Deiner" Partei.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

odiug hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:44)

Ja ... aber es stand auch keine Landtagswahl vor der Tür.
Und der Horst ist Landesfürst ... und in Bayern gibt es noch viele, tiefe Seen für Landesfürsten, die sich zu sehr in Berlin anbiedern um Luftschlösser zu bauen :p
Glaubst du wirklich daran, dass in Bayern wegen Seehofer weniger CSU gewählt werden könnte?
Die CSU wird trotz Seehofer in Mehrheit gewählt werden.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Ein Terraner »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:48)

Das sehe ich genauso, zudem könnte sie in dieser Konstellation die FDP aufgrund notwendiger Kompromisse zwingen, Themen auf Eis zu legen und die Grünen natürlich ebenfalls. And the winner is....
Sowas wie dieses tolle Bildungsgeld ?
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

DarkLightbringer hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:44)

Wenn der Wähler es so will, kann man da nix machen.

Ein wesentlicher Vorteil liegt aber doch auf der Hand - Sozialdemokraten können die Führung der Opposition übernehmen. Damit werden die Ränder geschwächt.
Die würden aber doch noch effektiver geschwächt, wenn die SPD in der Opposition durch die Grünen verstärkt würden. ;)

Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24757
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Dieter Winter »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:51)

Glaubst du wirklich daran, dass in Bayern wegen Seehofer weniger CSU gewählt werden könnte?
Die CSU wird trotz Seehofer in Mehrheit gewählt werden.
Die Frage ist lediglich ob es eine absolute wird, oder nicht. Markus wird so oder so versuchen Kapital daraus zu schlagen, wenn es bei der LTW nicht zur absoluten Mehrheit reicht. So eine Pauli wäre ihm jetzt natürlich sehr recht. :D
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
odiug

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von odiug »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:51)

Glaubst du wirklich daran, dass in Bayern wegen Seehofer weniger CSU gewählt werden könnte?
Die CSU wird trotz Seehofer in Mehrheit gewählt werden.
Das sowieso ... die wählen CSU auch nach einem Wahlbetrugsskandal, wie damals in Dachau.
Das ist Bayern ... Mir san Mir !
Die Frage ist nicht, wird der Bayer mehrheitlich CSU wählen, sondern mit wem muß die CSU nach Seehgofers Badeurlaub koalieren :eek:
Und das ist für bayrische Verhältnisse schon eine Revolution.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Ein Terraner hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:51)

Sowas wie dieses tolle Bildungsgeld ?
Beim Thema Bildung würde sich die FDP durchsetzen, die Grünen haben zu oft Inkompetenz bei diesem Thema nachgewiesen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Ein Terraner »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:56)

Beim Thema Bildung würde sich die FDP durchsetzen, die Grünen haben zu oft Inkompetenz bei diesem Thema nachgewiesen.
Ja das wird toll wenn alle Eltern für ihre Kinder Geld für Bildung zur Seite legen müssen, dann haben wir es wirklich geschafft. :thumbup:
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

odiug hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:55)

Das sowieso ... die wählen CSU auch nach einem Wahlbetrugsskandal, wie damals in Dachau.
Das ist Bayern ... Mir san Mir !
Die Frage ist nicht, wird der Bayer mehrheitlich CSU wählen, sondern mit wem muß die CSU nach Seehgofers Badeurlaub koalieren :eek:
Und das ist für bayrische Verhältnisse schon eine Revolution.
Das hatten wir doch schon einmal. Damals hat sich die CSU für die Koalition mit der FDP entschieden, statt für eine Koalition mit den FW.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Woppadaq »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:56)

Beim Thema Bildung würde sich die FDP durchsetzen, die Grünen haben zu oft Inkompetenz bei diesem Thema nachgewiesen.
War das Inkompetenz oder Mehrheitsunfähigkeit?
odiug

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von odiug »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:58)

Das hatten wir doch schon einmal. Damals hat sich die CSU für die Koalition mit der FDP entschieden, statt für eine Koalition mit den FW.
Schon ... aber der damalige Landesfürst Beckstein musste baden gehen und ich glaube, Seehofer weiß um das Schicksal bayrischer CSU Fürsten, die nach einer Wahl in Bayern der Partei einen Koalitionsvertrag verkaufen müssen.
Zuletzt geändert von odiug am So 17. Sep 2017, 12:04, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von DarkLightbringer »

Robert Habeck wäre der richtige Mann zur richtigen Zeit, er hat bereits in Schleswig-Holstein seine Partei in die Jamaika-Koalition geführt.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Ein Terraner hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:58)

Ja das wird toll wenn alle Eltern für ihre Kinder Geld für Bildung zur Seite legen müssen, dann haben wir es wirklich geschafft. :thumbup:
Welches “eigene Geld“ müssen Eltern für das ergänzende Bildungsgeld zur Herdprämie zur Seite legen?
Zuletzt geändert von JJazzGold am So 17. Sep 2017, 12:08, insgesamt 1-mal geändert.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Woppadaq hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:00)

War das Inkompetenz oder Mehrheitsunfähigkeit?
In NRW war die Mehrheitsfähigkeit gegeben, bleibt ergo nur Inkompetenz.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

odiug hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:03)

Schon ... aber der damalige Landesfürst Beckstein musste baden gehen und ich glaube, Seehofer weiß um das Schicksal bayrischer CSU Fürsten, die nach einer Wahl in Bayern der Partei einen Koalitionsvertrag verkaufen müssen.
Um so besser, ich kann auf Seehofer hervorragend verzichten.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
odiug

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von odiug »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:06)

Welches “eigene Geld“ müssen Eltern für das ergänzende Bildungsgeld zur Herdprämie zur Seite legen?
`tshuldigung ... aber nach diesem Beitrag bin ich der Meinung, das "Bildungzgeld" muß man erhöhen.
Dafuer sparen wir uns die "Herdprämie" :p



Sorry ... aber ich konnte nicht widerstehen ... da versagte meine Impulskontrolle :eek:
odiug

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von odiug »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:09)

Um so besser, ich kann auf Seehofer hervorragend verzichten.
Mir graut vor dem Markus aus Franken :eek:
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Dieter Winter hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:55)

Die Frage ist lediglich ob es eine absolute wird, oder nicht. Markus wird so oder so versuchen Kapital daraus zu schlagen, wenn es bei der LTW nicht zur absoluten Mehrheit reicht. So eine Pauli wäre ihm jetzt natürlich sehr recht. :D
Ob der Söder auf Latex steht, kann ich nicht beurteilen. ;)
Um den Söder als Nachfolger wird der Seehofer nicht herumkommen, trotz aller Schachzüge.
Obwohl kein Söder Fan, wäre mir der als MP in der jetzigen Situation doch lieber.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Woppadaq »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:08)

In NRW war die Mehrheitsfähigkeit gegeben, bleibt ergo nur Inkompetenz.
Die Grünen stellten in NRW den Regierungschef?
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

odiug hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:12)

`tshuldigung ... aber nach diesem Beitrag bin ich der Meinung, das "Bildungzgeld" muß man erhöhen.
Dafuer sparen wir uns die "Herdprämie" :p



Sorry ... aber ich konnte nicht widerstehen ... da versagte meine Impulskontrolle :eek:
Auch die Herdprämie ist kein eigenes Geld, sondern eine Subvention.
Was die Erhöhung des Bildungsgelds betrifft, stimme ich dir insofern zu. :D
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von DarkLightbringer »

Robert Habeck forderte das Aus für die Nordstream-Pipeline durch die Ostsee. Diese Putin-Piepe wird auch von Lindner eher kritisch gesehen.

Habeck und Lindner - die jungen Wilden einer hoffnungsvollen Jamaika-Koalition ?
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Woppadaq hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:15)

Die Grünen stellten in NRW den Regierungschef?
Die Grünen stellten die Bildungsministerin.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

odiug hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:15)

Mir graut vor dem Markus aus Franken :eek:
Mit manchen Dingen muss man sich abfinden. Wäre dir ein Herrmann lieber?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Woppadaq »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:18)

Die Grünen stellten die Bildungsministerin.
Und? Hat es irgendein Minister schon mal geschafft, am Regierungschef oder der Koalition vorbeizuregieren?
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Woppadaq hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:23)

Und? Hat es irgendein Minister schon mal geschafft, am Regierungschef oder der Koalition vorbeizuregieren?
Offensichtlich haben das die Grünen in NRW geschafft, oder zumindest dem NRW Wähler den Eindruck vermittelt. Nicht zuletzt wurde rot-grün in NRW bei der letzten Wahl explizit wegen der grünen Bildungspolitik abgestraft.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24757
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Dieter Winter »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:15)

Ob der Söder auf Latex steht, kann ich nicht beurteilen. ;)


:D

Ihm würde es schon reichen, wenn ggf. bestimmte Telefonate o. ä. zur Debatte stünden.

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:15)
Um den Söder als Nachfolger wird der Seehofer nicht herumkommen, trotz aller Schachzüge.
Obwohl kein Söder Fan, wäre mir der als MP in der jetzigen Situation doch lieber.
Jedenfalls scheint er eine klarere Linie zu vertreten, als der Ingolstädter. Und Copypaste zieht eh nicht so richtig.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Dieter Winter hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:29)

:D

Ihm würde es schon reichen, wenn ggf. bestimmte Telefonate o. ä. zur Debatte stünden.



Jedenfalls scheint er eine klarere Linie zu vertreten, als der Ingolstädter. Und Copypaste zieht eh nicht so richtig.
Na ja, ab und zu hat er sich des copy&paste durchaus bedient, um nach dieser Steilvorlage von Seehofer öffentlich abgekanzelt zu werden. Aber er scheint lernfähig zu sein.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von DarkLightbringer »

Angela Merkel gilt als krisenfest, steht für Maß und Mitte und hat auch international große Anerkennung als Lordkanzlerin. Weitgehendst unangefochten.
In einer Jamaika-Koalition könnte sie mit den "jungen Wilden" wie Christian Lindner und Robert Habeck drapiert werden - Seehofer, zwar ein Wilder, aber nix Neues, bleibt dann eine eingehegte Filterblase.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Woppadaq »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:27)

Offensichtlich haben das die Grünen in NRW geschafft, oder zumindest dem NRW Wähler den Eindruck vermittelt. Nicht zuletzt wurde rot-grün in NRW bei der letzten Wahl explizit wegen der grünen Bildungspolitik abgestraft.
Wäre nett, wenn du das mal konkreter erläutern könntest.

Wenn sich die Grünen durchgesetzt haben und die Ministerin die grünen Punkte umgesetzt hat, ist sie sehr wohl kompetent. Dann könnte man die Partei als inkompetent betrachten, die sich zumindest gut verkauft hat. Wenn die Grünen aber was gutes wollten, und es auch umgesetzt haben und dann abgestraft werden, wäre für mich die Frage, ob das wirklich an der Bildungspolitik lag, schliesslich hat man sie doch dafür mal gewählt, oder?

Inkompetenz heisst für mich, dass Probleme, die man lösen wollte, nicht gelöst hat. war das bei den Grünen der Fall?
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

DarkLightbringer hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:18)

Robert Habeck forderte das Aus für die Nordstream-Pipeline durch die Ostsee. Diese Putin-Piepe wird auch von Lindner eher kritisch gesehen.

Habeck und Lindner - die jungen Wilden einer hoffnungsvollen Jamaika-Koalition ?

Ist schon goldig, ernst gemeint, wie Sie für Jamaika die Werbetrommel rühren.
Dass Lindner und Habeck sich auch nur marginal verständigen können, daran habe ich berechtigte Zweifel. Das wird sich in den anstehenden Gesprächen herausstellen. Einer von beiden muss in einer solchen Koalition kleine Brötchen backen und bei der FDP ist die Notwendigkeit dazu weniger gegeben, als bei den Grünen. Die können es sich eigentlich nicht leisten, zusehends gesichtslos auf der Oppositionsbank zu verschwinden. Nur ist Habeck nicht der Typ für kleine Brötchen. Dazu sind der Cem und die Kathrin eher geeignet.

Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Senexx

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Senexx »

Nur 25% der Befragten sind für eine Jamaika-Koalition. Oder anders herum: Nur weniger als die Hälfte der möglichen Jamaika-Parteien-Wähler wären für diese Koalition.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 67803.html
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52949
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Woppadaq hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:41)

Wäre nett, wenn du das mal konkreter erläutern könntest.

Wenn sich die Grünen durchgesetzt haben und die Ministerin die grünen Punkte umgesetzt hat, ist sie sehr wohl kompetent. Dann könnte man die Partei als inkompetent betrachten, die sich zumindest gut verkauft hat. Wenn die Grünen aber was gutes wollten, und es auch umgesetzt haben und dann abgestraft werden, wäre für mich die Frage, ob das wirklich an der Bildungspolitik lag, schliesslich hat man sie doch dafür mal gewählt, oder?

Inkompetenz heisst für mich, dass Probleme, die man lösen wollte, nicht gelöst hat. war das bei den Grünen der Fall?
Wir reden, schreiben, aneinander vorbei.

Die Grünen haben Kompetenz in der Umsetzung ihrer Vorstellung zur Bildungspolitik gezeigt, mit mehrheitlicher Unterstützung durch die SPD.

Die inhaltliche grüne Vorstellung zur Bildungspolitik wurde vom Wähler nachträglich als inkompetent bewertet.

Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von DarkLightbringer »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:44)


Ist schon goldig, ernst gemeint, wie Sie für Jamaika die Werbetrommel rühren.
Dass Lindner und Habeck sich auch nur marginal verständigen können, daran habe ich berechtigte Zweifel. Das wird sich in den anstehenden Gesprächen herausstellen. Einer von beiden muss in einer solchen Koalition kleine Brötchen backen und bei der FDP ist die Notwendigkeit dazu weniger gegeben, als bei den Grünen. Die können es sich eigentlich nicht leisten, zusehends gesichtslos auf der Oppositionsbank zu verschwinden. Nur ist Habeck nicht der Typ für kleine Brötchen. Dazu sind der Cem und die Kathrin eher geeignet.

Ich bin ja nicht parteigebunden, mir geht es einfach um eine stabile und handlungsfähige Regierung und um ein paar grundlegende Inhalte. Welche Partei dabei dann das Familienministerium übernimmt, ist aus meiner Sicht ziemlich sekundär.

In den Bereichen Bürgerrechte, Sanktionen gegen Russland und Bildung (Renovierung von Schulen, etc.) sind da schon gewisse Schnittstellen zwischen FDP und Grünen zu sehen.

Und jemand wie Robert Habeck ist eher Pragmatiker als Fundamentalist. Lindner und Habeck könnten relativ locker einen trinken gehen.

O-Ton:
Ich weiß, dass Weißblechdosen schlecht für die Umwelt sind. Trotzdem rege ich mich nicht darüber auf, wenn einer sein Bier aus der Dose trinkt. Mache ich manchmal auch.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-146612505.html
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Woppadaq »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:52)

Die inhaltliche grüne Vorstellung zur Bildungspolitik wurde vom Wähler nachträglich als inkompetent bewertet.

Das machen sie woran fest?
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von yogi61 »

Die FDP und auch die Grünen müssten natürlich ein Interesse an Jamaika haben. Vor allen Dingen die Grünen würde trotz einer mutmasslichen Wahlniederlage plötzlich an die Macht gespült.
Ich bin da eher gespalten, aber offensichtlich fehlen nach der Wahl auch die Optionen. Ich persönlich halte ein neue Große Koalition für fatal,auch weil sich die politische Meinung im Land gedreht hat und es in der Bevölkerung keine Mehrheit mehr für so ein Bündnis gibt und dann darf man sich nicht wundern, wenn die AFD in vier Jahren dann mit der SPD auf Augenhöhe ist.
Entascheiden muss das, falls es rechnerisch möglich ist, natürlich die SPD. Sollte das Wahlergebnis ähnlich schlecht wie vor vier Jahren sein, dann dürfte es erheblichen Widerstand an der Basis gegen eine große Große Koalition geben.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Gesperrt