Wahlumfragen

Moderator: Moderatoren Forum 2

KarlRanseier

Re: Wahlumfragen

Beitrag von KarlRanseier »

CaptainJack hat geschrieben:(10 Jan 2018, 08:57)

Wenn man auf Teufel komm raus die letzte Chance auf Macht, Dienstwagen und noch besserer Altersversorgung ergreifen will, ist man noch lange nicht regierungsfähig. Pluspunkte hat mMn die einseitige Beurteilung der Presse gebracht. Da könntest du, was Pluspunkte anbelangt, Recht haben.
Potentielle Regierungsfähigkeit hat da die FDP bewiesen, die sich nicht hat reinlegen und verbiegen lassen und die sagt: "Lieber nicht regieren, als falsch regieren"

Der Lindner ist nicht bescheuert. Die Dekadenten haben sich gerade wieder erholt, weil sie nicht an ihren Taten gemessen werden konnten, da sie ja nicht im Parlament saßen. Im Wahlkrampf logen sie, wie alle Parteien, dass sich die Balken bogen. Angeblich lagen ihnen, wie immer im Wahlkampf, Familien, Kinder und Bildung ganz besonders am Herzen. :D :D :D
In den Sondierungsgesprächen allerdings ging es ihnen nur um Steuern. :rolleyes:
Wenn sie jetzt noch mit regieren und wieder ihr wahres Gesicht öffentlich zeigen würden, wäre das u.U. ihr Ende, zumal Merkel dafür bekannt ist, dass ihr jeweiliger Koalitionspartner bei nachfolgenden Wahlen generell abschmiert.
CaptainJack

Re: Wahlumfragen

Beitrag von CaptainJack »

KarlRanseier hat geschrieben:(10 Jan 2018, 22:46)

Der Lindner ist nicht bescheuert. Die Dekadenten haben sich gerade wieder erholt, weil sie nicht an ihren Taten gemessen werden konnten, da sie ja nicht im Parlament saßen. Im Wahlkrampf logen sie, wie alle Parteien, dass sich die Balken bogen. Angeblich lagen ihnen, wie immer im Wahlkampf, Familien, Kinder und Bildung ganz besonders am Herzen. :D :D :D
In den Sondierungsgesprächen allerdings ging es ihnen nur um Steuern. :rolleyes:
Wenn sie jetzt noch mit regieren und wieder ihr wahres Gesicht öffentlich zeigen würden, wäre das u.U. ihr Ende, zumal Merkel dafür bekannt ist, dass ihr jeweiliger Koalitionspartner bei nachfolgenden Wahlen generell abschmiert.
Red nicht! Hauptpunkt war die Flüchtlingspolitik.
KarlRanseier

Re: Wahlumfragen

Beitrag von KarlRanseier »

CaptainJack hat geschrieben:(10 Jan 2018, 22:50)

Red nicht! Hauptpunkt war die Flüchtlingspolitik.

Ist wohl nicht Dein Ernst, oder?
CaptainJack

Re: Wahlumfragen

Beitrag von CaptainJack »

KarlRanseier hat geschrieben:(10 Jan 2018, 23:18)

Ist wohl nicht Dein Ernst, oder?
Doch!
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Wahlumfragen

Beitrag von DarkLightbringer »

Wenn zwei Spaßvögel sich gegenseitig potenzieren, wird es richtig ernst.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9831
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Europa2050 »

DarkLightbringer hat geschrieben:(10 Jan 2018, 23:35)

Wenn zwei Spaßvögel sich gegenseitig potenzieren, wird es richtig ernst.
Ich erwarte mir von einem Sozialisten und einem Nationalisten jetzt relativ wenig Kompetenz zu liberalen Grundthemen.

Zumal die beiden Richtungen - bei aller Unterschiedlichkeit - die individuellen Rechte des Menschen nicht so wirklich im Focus haben.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Dampflok94 »

Alpha Centauri hat geschrieben:(10 Jan 2018, 22:34)

Ist richtig. Am.besten man geht gar nicht mehr wählen,wen denn auch? Die AFD,eine Alternative die nur die Alternativlosigkeit ihres kulturell- völkischen Einheitsbrei kennt? ( Stichwort Eine Kultur = Eine Nation= Eine Partei??? Klingt natürlich demokratisch :cool: )

Eine CDU die schon ihren essenziellen Widerspruch im Namen trägt,.( christlich und demokratisch also Christentum und Demokratie in einem Parteinamen vereint,HALLO???.Wie logisch und glaubwürdig ist dass denn bitte??.

Ich glaube die Armada der Nichtwähler wird anwachsen
Armada der Nichtwähler? Also bisher gab es die nicht. Mit über 76% war es bei der letzten Wahl doch ganz gut.

Aber ich nehme auch an, daß die sinken würde. Denn einige Wähler hätten bestimmt das Gefühl, daß das ganze wenig bringt. Auch wenn es nicht stimmt.

Deine Aussagen zu Christentum und Demokratie halte ich für völlig falsch. Aber das wäre hier OT und einen eigenen Strang wert.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
KarlRanseier

Re: Wahlumfragen

Beitrag von KarlRanseier »

Europa2050 hat geschrieben:(11 Jan 2018, 08:52)

Ich erwarte mir von einem Sozialisten und einem Nationalisten jetzt relativ wenig Kompetenz zu liberalen Grundthemen.

Zumal die beiden Richtungen - bei aller Unterschiedlichkeit - die individuellen Rechte des Menschen nicht so wirklich im Focus haben.

Die Dekadenten haben seit Jahrzehnten nur ein Grundthema, und das sind "Steuersenkungen". Das hat mit "liberal" herzlich wenig zu tun.

Macht aber nichts, die Sozen nennen sich ja auch "sozialdemokratisch", obwohl Gerhard der Ungetönte die mit Abstand asozialste Politik aller Kanzler der BRD betrieb, von der sich auch die jetzigen SPD-Bonzen nicht distanzieren.

Die CDU nennt sich "christlich". Anfangs war sie tatsächlich eine christlich-sozialistische Partei, aber das ist sehr lange her.

Es scheint den Parteien also zu nützen, wenn sie sich völlig unzutreffende Attribute um den Hals hängen.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52723
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Wahlumfragen

Beitrag von JJazzGold »

KarlRanseier hat geschrieben:(11 Jan 2018, 18:05)

Die Dekadenten haben seit Jahrzehnten nur ein Grundthema, und das sind "Steuersenkungen". Das hat mit "liberal" herzlich wenig zu tun.

Macht aber nichts, die Sozen nennen sich ja auch "sozialdemokratisch", obwohl Gerhard der Ungetönte die mit Abstand asozialste Politik aller Kanzler der BRD betrieb, von der sich auch die jetzigen SPD-Bonzen nicht distanzieren.

Die CDU nennt sich "christlich". Anfangs war sie tatsächlich eine christlich-sozialistische Partei, aber das ist sehr lange her.

Es scheint den Parteien also zu nützen, wenn sie sich völlig unzutreffende Attribute um den Hals hängen.
FDP 1970


Der Parteitag fasste Beschlüsse zum Artikel 10 des Grundgesetzes (Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis), zur Presse- und Informationsfreiheit, zur Volljährigkeit, zur Ehescheidung, zum Familienrecht, zum Sexualstrafrecht, zum Ausländergesetz, zum Computermissbrauch, zum Umweltschutz, zur Agrarpolitik, zur Forschungs- und Entwicklungsförderung, zum Bildungsurlaub, zur Studiengebührenfreiheit, zur Weiterbildung und zur Deutschland- und Außenpolitik.[3]

FDP 1080

Der Parteitag verabschiedete Papiere bzw. fasste Beschlüsse zu den Themen „Bundeswehr und Gesellschaft“, Friedens- und Entspannungspolitik, Arbeit der Eurobeauftragten, politische Entwicklung in Südkorea, Energiepolitik, Reform der Kraftfahrzeugsteuer, Aufhebung des § 175 Strafgesetzbuch, Wiedergutmachung von NS-Unrecht, Antidiskriminierungsgesetz und Katastrophenschutz.[2]

FDP 1990

Auf dem Parteitag wurde eine Koalitionsaussage zugunsten der Unionsparteien CDU/CSU getroffen und das Programm zur Bundestagswahl am 2. Dezember 1990 verabschiedet.[1] Außerdem beschloss man eine Fristenregelung bei Schwangerschaftsabbruch, einen Rechtsanspruch auf Kindergartenplätze und die ersatzlose Streichung des § 175 (Homosexualität) aus dem Strafgesetzbuch.


FDP 2000

Unter dem Titel „Mehr Demokratie wagen - Vom Parteienstaat zur Bürgerdemokratie“ wurde ein Beschluss zur Stärkung der Bürgerrechte gefasst: Es wurden mehr Elemente direkter Demokratie, die Direktwahl des Bundespräsidenten und die Möglichkeit zu mehr Volksentscheiden gefordert.[3] Es wurden Papiere zur liberalen Sozialpolitik, zur Reform des Parteiengesetzes, zur Unternehmenssteuerreform, eine Forderung an den sogenannten Rentengipfel sowie die Gründung einer Bundesvereinigung „Liberale Senioren“ beschlossen.

FDP 2010

Der Parteitag fand vor der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen am 9. Mai 2010 statt. Er stand unter dem Motto „Arbeit muss sich lohnen“. Er beschloss ein Steuerkonzept, das eine Steuerentlastung in Höhe von 16 Milliarden Euro pro Jahr vorsah. Außerdem wurde ein Antrag zur Bürgerrechtspolitik verabschiedet, in dem die Vorratsdatenspeicherung, der Elektronische Entgeltnachweis (ELENA) und das SWIFT-Bankdatenabkommen kritisiert wurden.[1]

FDP Wahlprogramm 2016

https://www.fdp.de/denkenwirneu

Noch Fragen?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
KarlRanseier

Re: Wahlumfragen

Beitrag von KarlRanseier »

JJazzGold hat geschrieben:(11 Jan 2018, 18:30)

FDP 1970


Der Parteitag fasste Beschlüsse zum Artikel 10 des Grundgesetzes (Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis), zur Presse- und Informationsfreiheit, zur Volljährigkeit, zur Ehescheidung, zum Familienrecht, zum Sexualstrafrecht, zum Ausländergesetz, zum Computermissbrauch, zum Umweltschutz, zur Agrarpolitik, zur Forschungs- und Entwicklungsförderung, zum Bildungsurlaub, zur Studiengebührenfreiheit, zur Weiterbildung und zur Deutschland- und Außenpolitik.[3]

FDP 1080

Der Parteitag verabschiedete Papiere bzw. fasste Beschlüsse zu den Themen „Bundeswehr und Gesellschaft“, Friedens- und Entspannungspolitik, Arbeit der Eurobeauftragten, politische Entwicklung in Südkorea, Energiepolitik, Reform der Kraftfahrzeugsteuer, Aufhebung des § 175 Strafgesetzbuch, Wiedergutmachung von NS-Unrecht, Antidiskriminierungsgesetz und Katastrophenschutz.[2]

FDP 1990

Auf dem Parteitag wurde eine Koalitionsaussage zugunsten der Unionsparteien CDU/CSU getroffen und das Programm zur Bundestagswahl am 2. Dezember 1990 verabschiedet.[1] Außerdem beschloss man eine Fristenregelung bei Schwangerschaftsabbruch, einen Rechtsanspruch auf Kindergartenplätze und die ersatzlose Streichung des § 175 (Homosexualität) aus dem Strafgesetzbuch.


FDP 2000

Unter dem Titel „Mehr Demokratie wagen - Vom Parteienstaat zur Bürgerdemokratie“ wurde ein Beschluss zur Stärkung der Bürgerrechte gefasst: Es wurden mehr Elemente direkter Demokratie, die Direktwahl des Bundespräsidenten und die Möglichkeit zu mehr Volksentscheiden gefordert.[3] Es wurden Papiere zur liberalen Sozialpolitik, zur Reform des Parteiengesetzes, zur Unternehmenssteuerreform, eine Forderung an den sogenannten Rentengipfel sowie die Gründung einer Bundesvereinigung „Liberale Senioren“ beschlossen.

FDP 2010

Der Parteitag fand vor der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen am 9. Mai 2010 statt. Er stand unter dem Motto „Arbeit muss sich lohnen“. Er beschloss ein Steuerkonzept, das eine Steuerentlastung in Höhe von 16 Milliarden Euro pro Jahr vorsah. Außerdem wurde ein Antrag zur Bürgerrechtspolitik verabschiedet, in dem die Vorratsdatenspeicherung, der Elektronische Entgeltnachweis (ELENA) und das SWIFT-Bankdatenabkommen kritisiert wurden.[1]

FDP Wahlprogramm 2016

https://www.fdp.de/denkenwirneu

Noch Fragen?

"Arbeit muss sich lohnen"? Ja sicher doch, die Frage ist allerdings, für wen. Der FDP liegen traditionell nur die Arbeitgeber am Herzen, weniger die Leistungsträger. Und wenn sich Arbeit für Arbeitnehmer nicht lohnt, dann liegt das nicht an den Steuern, sondern an dem im Vergleich zu entwickelten Ländern sehr niedrigen Lohnniveau hierzulande. Die FDP geht auf Dummenfang.

Bei all dem Steuersenkungsgesülze der FDP hört man übrigens sehr selten, wo sie denn sparen wollen. Sicher ist Freibier für Alle keine schlechte Idee, aber irgendjemand muss es eben leider doch bezahlen. Und Leuten, die schon jetzt nichts haben, kann man auch schlecht etwas wegnehmen.

Das Andere scheint vorgeschoben. Was für die AfD "Ausländer raus" ist, ist für die FDP "Steuersenkungen". Vielleicht täuscht das ja, aber wenn ich Lindner sehe, sehe ich eine Steuersenkung, allerdings leider nicht für mich, da ich weder Rechtsanwalt, noch Apotheker, Steuerberater, Hotelier oder superreicher Gammler bin. :(
KarlRanseier

FDP kaufen?

Beitrag von KarlRanseier »

Wenn ich Mittelständler wäre und mir das Geld aus den Ohren wachsen würde, würde ich vielleicht auch in die FDP investieren (pol. korrekt: "der FDP eine kleine Spende zukommen lassen").

Ich meine, die Hoteliers überwiesen eine lächerliche Million und bekamen eine Steuersenkung in Höhe von einer Milliarde Euro/Jahr. Natürlich ist das reiner Zufall und hat selbstverständlich nichts miteinander zu tun. Aber wenn man der FDP etwas Geld rüberwachsen lässt, so kann sich das manchmal rein zufällig sehr schnell rentieren. Allerdings kann das nur funktionieren, wenn die Dekadenten an der Regierung sind, ansonsten sind ihnen größere Griffe in die Staatskasse nicht möglich...
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9831
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Europa2050 »

KarlRanseier hat geschrieben:(11 Jan 2018, 18:05)

Die Dekadenten haben seit Jahrzehnten nur ein Grundthema, und das sind "Steuersenkungen". Das hat mit "liberal" herzlich wenig zu tun.

...

Es scheint den Parteien also zu nützen, wenn sie sich völlig unzutreffende Attribute um den Hals hängen.
Natürlich ist die FDP mehr als alle anderen die „Bürgerrechtspartei“. Beispiele von Homosexualität bis Datenschutz hat ja @JJ aufgelistet.

Natürlich ist die FDP die „weniger Staat“-Partei - genau das ist ja die Bedeutung von Liberal.

Natürlich zeigt sich das im wirtschaftlichen Bereich beimEigentumsschutz.

Und natürlich ist auch bei der FDP nicht alles Gold, was glänzt, aber die Deckungvon „Liberal“ und“FDP“ ist aktuell und seit Jahrzehnten die größte im Parteienspektrum.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: FDP kaufen?

Beitrag von Teeernte »

KarlRanseier hat geschrieben:(11 Jan 2018, 19:09)

Wenn ich Mittelständler wäre ...
Du kannst natürlich auch ROT-Grüne "Agenda" wählen.....Mehr Eigenverantwortung......(Private Versicherung)....weniger Staat (...weniger Rente.)

Alle Gleich.....Arm. (Ausser der "ELITE" - Schröder, MAsche, Riester)
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Wahlumfragen

Beitrag von think twice »

Europa2050 hat geschrieben:(11 Jan 2018, 19:13)

Natürlich ist die FDP mehr als alle anderen die „Bürgerrechtspartei“. Beispiele von Homosexualität bis Datenschutz hat ja @JJ aufgelistet.

Natürlich ist die FDP die „weniger Staat“-Partei - genau das ist ja die Bedeutung von Liberal.

Natürlich zeigt sich das im wirtschaftlichen Bereich beimEigentumsschutz.

Und natürlich ist auch bei der FDP nicht alles Gold, was glänzt, aber die Deckungvon „Liberal“ und“FDP“ ist aktuell und seit Jahrzehnten die größte im Parteienspektrum.
"Weniger Staat" ist ja ne schöne Parole, aber was soll es konkret bedeuten?
KarlRanseier

Re: FDP kaufen?

Beitrag von KarlRanseier »

Teeernte hat geschrieben:(11 Jan 2018, 19:24)

Du kannst natürlich auch ROT-Grüne "Agenda" wählen.....Mehr Eigenverantwortung......(Private Versicherung)....weniger Staat (...weniger Rente.)

Alle Gleich.....Arm. (Ausser der "ELITE" - Schröder, MAsche, Riester)

Mein Reden. Wirtschaftspolitisch sind CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne eine Einheitspartei. Sie alle sind ausnahmslos der Meinung, dass es dem arbeitenden Pöbel viel zu gut geht und die Reichen noch mehr entlastet werden müssen. Auf wessen Kosten diese Entlastung geht, sagt die Einheitspartei nicht, aber das kann sich jeder selbst denken.

Die Attribute, die sie sich umhängen ("sozialdemokratisch", "christlich" oder "liberal") passen überhaupt nicht, einzig und allein die Grünen sind tatsächlich noch etwas "grün".

Witzig ist, dass sie im Wahlkampf immer die Probleme ansprechen, wie die marode Infrastruktur, die Probleme im Bildungssystem und das marode Gesundheitswesen. Sind sie an der Regierung, interessiert sie das alles nicht mehr. Erstaunlich ist, dass es Leute gibt, die teilweise seit Jahrzehnten auf den immer gleichen Käse hereinfallen und die Parteien wählen, die nachweislich ihre Interessen nicht vertreten.
KarlRanseier

Re: Wahlumfragen

Beitrag von KarlRanseier »

think twice hat geschrieben:(11 Jan 2018, 19:27)

"Weniger Staat" ist ja ne schöne Parole, aber was soll es konkret bedeuten?

Das bedeutet Steuersenkungen, Zerfall der Infrastruktur und des Gesundheitswesens, massenhaft Ausfälle von Unterrichtsstunden und Sozialabbau. Was denn sonst?
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52723
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Wahlumfragen

Beitrag von JJazzGold »

KarlRanseier hat geschrieben:(11 Jan 2018, 19:00)

"Arbeit muss sich lohnen"? Ja sicher doch, die Frage ist allerdings, für wen. Der FDP liegen traditionell nur die Arbeitgeber am Herzen, weniger die Leistungsträger. Und wenn sich Arbeit für Arbeitnehmer nicht lohnt, dann liegt das nicht an den Steuern, sondern an dem im Vergleich zu entwickelten Ländern sehr niedrigen Lohnniveau hierzulande. Die FDP geht auf Dummenfang.

Bei all dem Steuersenkungsgesülze der FDP hört man übrigens sehr selten, wo sie denn sparen wollen. Sicher ist Freibier für Alle keine schlechte Idee, aber irgendjemand muss es eben leider doch bezahlen. Und Leuten, die schon jetzt nichts haben, kann man auch schlecht etwas wegnehmen.

Das Andere scheint vorgeschoben. Was für die AfD "Ausländer raus" ist, ist für die FDP "Steuersenkungen". Vielleicht täuscht das ja, aber wenn ich Lindner sehe, sehe ich eine Steuersenkung, allerdings leider nicht für mich, da ich weder Rechtsanwalt, noch Apotheker, Steuerberater, Hotelier oder superreicher Gammler bin. :(
Deutschland hat im Vergleich ein niedriges Lohnniveau?
Wer hat Ihnen denn den Käse erzählt.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: FDP kaufen?

Beitrag von Teeernte »

KarlRanseier hat geschrieben:(11 Jan 2018, 19:47)

Mein Reden. Wirtschaftspolitisch sind CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne eine Einheitspartei. Sie alle sind ausnahmslos der Meinung, dass es dem arbeitenden Pöbel viel zu gut geht und die Reichen noch mehr entlastet werden müssen. Auf wessen Kosten diese Entlastung geht, sagt die Einheitspartei nicht, aber das kann sich jeder selbst denken.

Die Attribute, die sie sich umhängen ("sozialdemokratisch", "christlich" oder "liberal") passen überhaupt nicht, einzig und allein die Grünen sind tatsächlich noch etwas "grün".

Witzig ist, dass sie im Wahlkampf immer die Probleme ansprechen, wie die marode Infrastruktur, die Probleme im Bildungssystem und das marode Gesundheitswesen. Sind sie an der Regierung, interessiert sie das alles nicht mehr. Erstaunlich ist, dass es Leute gibt, die teilweise seit Jahrzehnten auf den immer gleichen Käse hereinfallen und die Parteien wählen, die nachweislich ihre Interessen nicht vertreten.
„Ich würde heute nicht mehr in die SPD eintreten“ ...Wolfgang Clement

Quelle: https://www.mainpost.de/ueberregional/p ... 98,9860699
© Main-Post 2018
Also - was hast Du für eine ....Variante ? (um nicht Alternative zu schreiben)
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
KarlRanseier

Re: FDP kaufen?

Beitrag von KarlRanseier »

Teeernte hat geschrieben:(11 Jan 2018, 20:17)

Also - was hast Du für eine ....Variante ? (um nicht Alternative zu schreiben)

Vielleicht ist es an der Zeit für eine "linke" Partei. Wie wäre es, wenn man verkündet, dass die Reichen NICHT entlastet werden müssen? Wie wäre es denn, wenn man stattdessen diejenigen entlastet, die nichts oder sehr wenig haben? Die Steuern sind überhaupt nicht das Problem, denn sie belasten diejenigen am meisten, denen es wenig ausmacht. Aber was ist z.B. mit Kleinunternehmern, die die vollen Beiträge an Sozialabgaben abzuführen haben, und zwar ab dem ersten Euro, den sie verdienen?

Damit würde man sich schon von allen anderen nennenswerten Parteien unterscheiden. Und wenn man dann noch gänzlich auf Hetze gegen Arbeitslose, sozial Schwache, Zuwanderer, Muslime und Schwarze verzichtet, unterscheidet man sich nochmal von fast allen anderen Parteien, wobei man zugeben muss, dass die FDP tatsächlich auch auf Hetze verzichtet.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: FDP kaufen?

Beitrag von Teeernte »

KarlRanseier hat geschrieben:(11 Jan 2018, 20:31)

Vielleicht ist es an der Zeit für eine "linke" Partei.

... Arbeitslose, sozial Schwache, Zuwanderer, Muslime und Schwarze verzichtet, unterscheidet man sich nochmal von fast allen anderen Parteien, wobei man zugeben muss, dass die FDP tatsächlich auch auf Hetze verzichtet.
Meinst Du - das bekommst Du mit einer "MITTE-rechten" Partei nicht durch ?

Ähmmm hilft mir irgendein Arbeitsloser die Mülltonne rauszustellen wenn ich auf Montage bin ? ...sozial Schwache kaufen für meine Frau ein - wenn die Krank ist ?

...mäht den Rasen ?

Solidar//Sozial - alles NUR in eine Richtung ?
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Alpha Centauri »

KarlRanseier hat geschrieben:(11 Jan 2018, 19:00)

"Arbeit muss sich lohnen"? Ja sicher doch, die Frage ist allerdings, für wen. Der FDP liegen traditionell nur die Arbeitgeber am Herzen, weniger die Leistungsträger. Und wenn sich Arbeit für Arbeitnehmer nicht lohnt, dann liegt das nicht an den Steuern, sondern an dem im Vergleich zu entwickelten Ländern sehr niedrigen Lohnniveau hierzulande. Die FDP geht auf Dummenfang.

Bei all dem Steuersenkungsgesülze der FDP hört man übrigens sehr selten, wo sie denn sparen wollen. Sicher ist Freibier für Alle keine schlechte Idee, aber irgendjemand muss es eben leider doch bezahlen. Und Leuten, die schon jetzt nichts haben, kann man auch schlecht etwas wegnehmen.

Das Andere scheint vorgeschoben. Was für die AfD "Ausländer raus" ist, ist für die FDP "Steuersenkungen". Vielleicht täuscht das ja, aber wenn ich Lindner sehe, sehe ich eine Steuersenkung, allerdings leider nicht für mich, da ich weder Rechtsanwalt, noch Apotheker, Steuerberater, Hotelier oder superreicher Gammler bin. :(
Aber naja der Slogan der FDP hieß: "LEISTUNG MUSS SICH LOHNEN" aber nein Gott das ist genauso ein Satz wie bei den Linken: WOHLSTAND FÜR ALLE" oder bei der CDU " Für ein Land in dem wir gut gerne leben" dass sind so Sätze die nichts aussagen und die im Zweifel mit der gelebten und erlebten individuellen Wirklichkeit des Bürgers nicht viel zu tun haben. Aber welche BT Partei greift denn nicht solche eine Trickkiste? So funktioniert ein politisches Parteiensystem.
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Dampflok94 »

think twice hat geschrieben:(11 Jan 2018, 19:27)

"Weniger Staat" ist ja ne schöne Parole, aber was soll es konkret bedeuten?
Der Staat darf gerne die Aufgabe übernehmen das Eigentum der Vermögenden mittels Polizei und Justiz zu schützen. Ansonsten hat er sich gefälligst zurück zu halten. :cool:
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Alpha Centauri »

Dampflok94 hat geschrieben:(11 Jan 2018, 10:41)

Armada der Nichtwähler? Also bisher gab es die nicht. Mit über 76% war es bei der letzten Wahl doch ganz gut.

Aber ich nehme auch an, daß die sinken würde. Denn einige Wähler hätten bestimmt das Gefühl, daß das ganze wenig bringt. Auch wenn es nicht stimmt.

Deine Aussagen zu Christentum und Demokratie halte ich für völlig falsch. Aber das wäre hier OT und einen eigenen Strang wert.

Christentum und Demokratie widersprechen sich fundamental, daher kann ich rein nach Logik eine Partei die beides im Namen trägt ( christlich und demokratisch) nicht ernst nehmen und ist daher schon von Natur aus unwählbar für jene,.die ihr Gehirn ab und an auch mal zum logischen Denken verwenden.
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Wahlumfragen

Beitrag von garfield336 »

Projekt 18
CaptainJack

Re: Wahlumfragen

Beitrag von CaptainJack »

garfield336 hat geschrieben:(18 Jan 2018, 12:55)

Projekt 18
Das wird nicht reichen!
CaptainJack

Re: Wahlumfragen

Beitrag von CaptainJack »

Neueste Forsa .... SPD jetzt bei 17%. Wenn sie weiter, vereinfacht ausgedrückt, die VSvE und "alle rein" will, geht sie sicher auf unter 15%.
Wie kann man so auf Suicid-Tour sein? Unglaublich! :eek:
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Wahlumfragen

Beitrag von garfield336 »

CaptainJack hat geschrieben:(23 Jan 2018, 01:45)

Neueste Forsa .... SPD jetzt bei 17%. Wenn sie weiter, vereinfacht ausgedrückt, die VSvE und "alle rein" will, geht sie sicher auf unter 15%.
Wie kann man so auf Suicid-Tour sein? Unglaublich! :eek:
Bald gibt es eine Ampelkoalition ohne SPD Kanzler. :p
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Alpha Centauri »

Neueste Zahlen:

CDU/CSU 31%

SPD 19%

AFD 14%

FDP 7%

Linke 11%

Grüne 14%.
CaptainJack

Re: Wahlumfragen

Beitrag von CaptainJack »

Allzeithoch der AFD und Allzeittief der SPD
SPD nur noch auf Platz 3

INSA von 19.02.2018

CDU 32 %
SPD 15,5 %
Grüne 13 %
FDP 9 %
Linke 11 %
AFD 16 %
Sonstige 3,5 %
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52723
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Wahlumfragen

Beitrag von JJazzGold »

FDP stabil um die 9%, erfreulich.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Katenberg
Beiträge: 12048
Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
user title: nationalliberal
Wohnort: Großherzogtum Hessen

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Katenberg »

Jagt man die aktuellen Umfragewerte durch den Mandatsrechner, wäre die AfD in
- Thüringen
- Sachsen
stärkste Partei noch vor der CDU

Die Grünen würden die SPD unter Anderem in Hamburg überholen, FDP, Linke, Grüne und AfD wären in allen Bundesländern ber 5%
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Uffzach
Beiträge: 1890
Registriert: Mo 28. Aug 2017, 22:21

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Uffzach »

CaptainJack hat geschrieben:(19 Feb 2018, 17:14)

INSA von 19.02.2018


SPD 15,5 %

AFD 16 %
Supi :D
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Alpha Centauri »

JJazzGold hat geschrieben:(19 Feb 2018, 17:50)

FDP stabil um die 9%, erfreulich.

Naja andererseits die SPD im.stabilen Sinkflug Richtung politische Bedeutungslosigkeit als Partei, denke sie wird noch hinter AFD und Grüne fallen die SPD
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Der General »

Alpha Centauri hat geschrieben:(19 Feb 2018, 22:04)

Naja andererseits die SPD im.stabilen Sinkflug Richtung politische Bedeutungslosigkeit als Partei, denke sie wird noch hinter AFD und Grüne fallen die SPD
Es geht jetzt für die SPD wieder ganz Steil nach Oben.

Laut ForschungsgruppeW und Dimap jetzt bei sehr Stabilen 17%. Klare Nr.2 im Land ! Olaf Scholz wird schon als Kanzler gehandelt und bis zu dem Ziel (laut Scholz) 30%+ dürfte es sich nur noch um ein paar Wochen handeln :D
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Wahlumfragen

Beitrag von pikant »

Der General hat geschrieben:(23 Feb 2018, 11:56)

Es geht jetzt für die SPD wieder ganz Steil nach Oben.

Laut ForschungsgruppeW und Dimap jetzt bei sehr Stabilen 17%. Klare Nr.2 im Land ! Olaf Scholz wird schon als Kanzler gehandelt und bis zu dem Ziel (laut Scholz) 30%+ dürfte es sich nur noch um ein paar Wochen handeln :D
woher soll denn ein Linksbuendnis in Deutschland kommen wenn SPD und Linkspartei nicht mal mehr 30% zusammen auf die Waage bringen?
die Linkspartei muss ein elementares Interesse daran haben, dass die SPD staerker wird, denn ansonsten ist linke Politik auch nicht ansatzweise zu verwirklichen.
Benutzeravatar
Katenberg
Beiträge: 12048
Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
user title: nationalliberal
Wohnort: Großherzogtum Hessen

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Katenberg »

pikant hat geschrieben:(23 Feb 2018, 12:01)

woher soll denn ein Linksbuendnis in Deutschland kommen wenn SPD und Linkspartei nicht mal mehr 30% zusammen auf die Waage bringen?
die Linkspartei muss ein elementares Interesse daran haben, dass die SPD staerker wird, denn ansonsten ist linke Politik auch nicht ansatzweise zu verwirklichen.
Auch das ist inhaltlich falsch. Linke Agendathemen können auch ohne parlamentarische Mehrheiten umgesetzt werden bzw muss eine Partei auch nicht regieren, um ihre Agenda durchzusetzen.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Benutzeravatar
UncleSams_Berater
Beiträge: 2056
Registriert: Do 18. Jul 2013, 00:56
user title: Царь
Wohnort: Frankfurt am Main
Kontaktdaten:

Re: Wahlumfragen

Beitrag von UncleSams_Berater »

CaptainJack hat geschrieben:(19 Feb 2018, 17:14)

Allzeithoch der AFD und Allzeittief der SPD
SPD nur noch auf Platz 3

INSA von 19.02.2018

CDU 32 %
SPD 15,5 %
Grüne 13 %
FDP 9 %
Linke 11 %
AFD 16 %
Sonstige 3,5 %
Ich habe doch gesagt die SPD ist auf dem Weg nach unten und wohl bald Geschichte.
MAKE POLITIK-FORUM.EU GREAT AGAIN
Benutzeravatar
sunny.crockett
Beiträge: 3410
Registriert: So 25. Feb 2018, 15:52

Re: Wahlumfragen

Beitrag von sunny.crockett »

Interessant könnte es auch bei der Landtagswahl in Thürigen im Herbst 2019 werden.

Aktuelle Umfrage von INSA vom 23.2. zu Thürigen:

CDU 32
SPD 10
Grüne 7
FDP 5
Linke 24
AfD 18
Andere 4

Da geht ja fast keine sinnvolle Koalition mehr.

CDU/SPD 42
Jamaika 44
RRG 41
Deutschland 47
Kenia 49

oder doch CDU/AfD mit 50 Prozent ;-)
"Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!" (Zitat Angela Merkel 2010)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
Benutzeravatar
Katenberg
Beiträge: 12048
Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
user title: nationalliberal
Wohnort: Großherzogtum Hessen

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Katenberg »

sunny.crockett hat geschrieben:(25 Feb 2018, 19:06)

Interessant könnte es auch bei der Landtagswahl in Thürigen im Herbst 2019 werden.

Aktuelle Umfrage von INSA vom 23.2. zu Thürigen:

CDU 32
SPD 10
Grüne 7
FDP 5
Linke 24
AfD 18
Andere 4

Da geht ja fast keine sinnvolle Koalition mehr.

CDU/SPD 42
Jamaika 44
RRG 41
Deutschland 47
Kenia 49

oder doch CDU/AfD mit 50 Prozent ;-)
Groko aus CDU/SED
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Benutzeravatar
Watchful_Eye
Beiträge: 3129
Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
Kontaktdaten:

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Watchful_Eye »

Kenia ginge auch noch, weil die sonstigen Parteien ja 4 haben und die Stimmen wegfallen.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Wahlumfragen

Beitrag von pikant »

sunny.crockett hat geschrieben:(25 Feb 2018, 19:06)

Interessant könnte es auch bei der Landtagswahl in Thürigen im Herbst 2019 werden.

Aktuelle Umfrage von INSA vom 23.2. zu Thürigen:

CDU 32
SPD 10
Grüne 7
FDP 5
Linke 24
AfD 18
Andere 4

Da geht ja fast keine sinnvolle Koalition mehr.

)
CDU, SPD mit Gruene - gibt es doch schon in einem anderen Bundesland :)
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Wahlumfragen

Beitrag von pikant »

Watchful_Eye hat geschrieben:(26 Feb 2018, 01:26)

Kenia ginge auch noch
auf diese Konstellation sollte man sich einstellen!
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Wahlumfragen

Beitrag von garfield336 »

pikant hat geschrieben:(26 Feb 2018, 09:20)

CDU, SPD mit Gruene - gibt es doch schon in einem anderen Bundesland :)
Was machen die wenn die "Querfront" eine Mehrheit bekommt. :s

Mit Querfront meine ich Linke-AfD.
Spätestens dann ist eine Regierung ohne die beiden unmöglich.

Dann müsste sich die CDU extremst verbiegen. :eek:
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Wahlumfragen

Beitrag von pikant »

garfield336 hat geschrieben:(26 Feb 2018, 11:38)

Was machen die wenn die "Querfront" eine Mehrheit bekommt. :s

Mit Querfront meine ich Linke-AfD.
Spätestens dann ist eine Regierung ohne die beiden unmöglich.
in Thueringen ist doch schon die Linkspartei an der Regierung und stellt dort sogar den MP :)
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Wahlumfragen

Beitrag von garfield336 »

pikant hat geschrieben:(26 Feb 2018, 11:41)

in Thueringen ist doch schon die Linkspartei an der Regierung und stellt dort sogar den MP :)
Ja das ist richtig, aber wenn ich solche Umfragen sehe, ist ein Szenario denkbar wo die CDU die Wahl hat zwischen Minderheitenregierung oder Koalition mit Linken oder AfD.

respektive, die Linke macht gleich mit der AfD. :eek:
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Wahlumfragen

Beitrag von garfield336 »

pikant hat geschrieben:(26 Feb 2018, 11:41)

in Thueringen ist doch schon die Linkspartei an der Regierung und stellt dort sogar den MP :)
pikant hat geschrieben:(26 Feb 2018, 11:41)

in Thueringen ist doch schon die Linkspartei an der Regierung und stellt dort sogar den MP :)
Angenommen
CDU 30%
Linke 28%
AfD 22%

Viel Spass bei der Regierungsbildung. :D
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52723
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Wahlumfragen

Beitrag von JJazzGold »

garfield336 hat geschrieben:(26 Feb 2018, 11:38)

Was machen die wenn die "Querfront" eine Mehrheit bekommt. :s

Mit Querfront meine ich Linke-AfD.
Spätestens dann ist eine Regierung ohne die beiden unmöglich.

Dann müsste sich die CDU extremst verbiegen. :eek:
Entweder wird Thüringen dann das politische Versuchslabor Deutschlands, mit einer AfD in Regierungsbeteiligung, oder man muss drei bis vier Parteien versuchen unter einen Hut zu bekommen. Da ich nicht in Thüringen wohne, kann ich das eventuelle Experiment genüsslich aus der Distanz verfolgen. ;) Fände ich großartig, wenn sich Thüringen freiwillig für ein solches Experiment zur Verfügung stellt, da sind locker “tausend Jahre“ Verfall drin.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Wahlumfragen

Beitrag von garfield336 »

JJazzGold hat geschrieben:(26 Feb 2018, 11:48)

Entweder wird Thüringen dann das politische Versuchslabor Deutschlands, mit einer AfD in Regierungsbeteiligung, oder man muss drei bis vier Parteien versuchen unter einen Hut zu bekommen. Da ich nicht in Thüringen wohne, kann ich das eventuelle Experiment genüsslich aus der Distanz verfolgen. ;) Fände ich großartig, wenn sich Thüringen freiwillig für ein solches Experiment zur Verfügung stellt, da sind locker “tausend Jahre“ Verfall drin.
Wäre die CDU bereit mit der Linken zu koalieren um die AfD zu verhindern. :D

Denn genau diese Frage könnte sich stellen.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52723
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Wahlumfragen

Beitrag von JJazzGold »

garfield336 hat geschrieben:(26 Feb 2018, 11:55)

Wäre die CDU bereit mit der Linken zu koalieren um die AfD zu verhindern. :D

Denn genau diese Frage könnte sich stellen.
Diese Konstellation kann ich mir momentan einfach nicht vorstellen. Schaun wir mal, die Thüringer sind ja offen für Experimente.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Charles
Beiträge: 1124
Registriert: Fr 17. Apr 2015, 19:29

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Charles »

Schwarz-Blau könnte man sich in Thüringen inhaltlich schon vorstellen. Mike Mohring gilt als Konservativer in der CDU. Da könnte man sich bei den typischen Landesthemen wie Bildung, innere Sicherheit und auch Familie sicher auf eine gute Koalition einigen.
Antworten