Wahlumfragen
Moderator: Moderatoren Forum 2
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Wahlumfragen
Die schlimmste aller Parteien ist immer noch die AFD
Re: Wahlumfragen
Die Multikulturalisten aller Parteien, die Gefühligen, die hochnäsigen Aufsteiger mit der Verachtung für den Pöbel und die Sozialstaatsbürokraten, und die ökologisch Verwirrten sammeln sich bei den Grünen.
-
- Beiträge: 8600
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: Wahlumfragen
Und wo sammeln sich diejenigen, die den genauen Gegenpol dazu bilden, bei Herrn Merz und Herrn Lindner und oder bei Herrn Gauland?Senexx hat geschrieben:(17 Nov 2018, 00:59)
Die Multikulturalisten aller Parteien, die Gefühligen, die hochnäsigen Aufsteiger mit der Verachtung für den Pöbel und die Sozialstaatsbürokraten, und die ökologisch Verwirrten sammeln sich bei den Grünen.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Re: Wahlumfragen
Ihr Text liest sie wie ein Pöpel. Um was geht es Ihnen eigentlich? Oder wollen Sie einfach nur Ihre Verachtung der Demokratie, der Freiheit und der Menschheit zum Ausdruck bringen?Senexx hat geschrieben:(17 Nov 2018, 00:59)
Die Multikulturalisten aller Parteien, die Gefühligen, die hochnäsigen Aufsteiger mit der Verachtung für den Pöbel und die Sozialstaatsbürokraten, und die ökologisch Verwirrten sammeln sich bei den Grünen.
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Wahlumfragen
Senexx hat geschrieben:(17 Nov 2018, 00:59)
Die Multikulturalisten aller Parteien, die Gefühligen, die hochnäsigen Aufsteiger mit der Verachtung für den Pöbel und die Sozialstaatsbürokraten, und die ökologisch Verwirrten sammeln sich bei den Grünen.
Was an Bürokraten toll sein soll muss du mir mal erklären? Und gegen Umweltschutz ist nicht einzuwenden und sich gegen den völkisch nationalistschen Pöbel der Rechten.( AFD, Identitären, PEGIDA und Co) zu stellen ist richtig und wichtig.
- Europa2050
- Beiträge: 9854
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: Wahlumfragen
Richtig, die Menschen (nicht nur, aber auch die Deutschen) neigen heute in immer größerem Maß zur Polarisierung. Entweder 100% gegen Zuwanderung, dann AfD. Oder 100% gegen Nationalismus, dann Grüne (wobei die Leistung der Grünen darin besteht, SPD und Linke an der Stelle ausgestochen zu haben).Wähler hat geschrieben:(17 Nov 2018, 07:41)
Und wo sammeln sich diejenigen, die den genauen Gegenpol dazu bilden, bei Herrn Merz und Herrn Lindner und oder bei Herrn Gauland?
Parteien des ja, aber..., des Kompromisses, der Lösungssuche in Abstimmung mit Dritten haben einen schweren Stand.
CDU, SPD und FDP, jahrzehntelang Garanten von Frieden und Wohlstand in Deutschland sind „unsexy“.
am schlimmsten trifft es die SPD, die zugleich mit miserablem Führungspersonal ausgestattet ist, während bei aller Häme Angela Merkel mit ihren Erfolgen und insbesondere ihrem untadeligen und unpompösen Lebenswandel zumindestens den Schaden für die CDU noch in Grenzen hält.
Nur - das sollte sich jeder fragen, brauchen wir wirklich mehr Polarisierung oder mehr Konsens? Auch wenn der manchmal anstrengend und auch persönlich unbefriedigend sein kann.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen
Mehr Konsens benötigen wir bestimmt nicht mehr. Die Konsensbrühe wurde über 30 Jahre lang angerührt und die Depolitisierung der Gesellschaft war ja fast schon nicht mehr auszuhalten, da wurde dann ja von den Köchen der Konsensbrühe auch immer wieder die Wahlmüdigkeit beklagt, ist noch gar nicht lange her. Die Bevölkerung mit Privatfernsehen zu berieseln und wichtige Entscheidungen wie die Ballerei in Afghanistan und an anderen Orten oder die Abschaffung der DM im Konsens nicht zu Wahlkampfthemen zu machen und über die Köpfe der dummen Bevölkerung zu entscheiden, nimmt mitnichten den Druck aus dem Kessel und das können wir jetzt ja sehr schön beobachten. Im Konsens sich immer wieder auf grosse Koalitionen zu einigen, Juristen zu Gesundheitsministern oder Frau von der Leyen durch alle Ministerien die man so zur Verfügung hat zu jagen, weil sie der Kanzlerin die Nibelungentreue geschworen hat, kann es ja wohl auch nicht sein, oder sind wir wirklich so anspruchslos geworden? Konsens ist ja nicht per se schlecht, aber politischer Konsens, wie wir ihn in den letzten Jahrzehnten erlebt haben und der sich immer nur auf den kleinsten gemeinsammen Nenner einigt, ist für die anstehenden Probleme dieses Landes völlig ungeeignet.Europa2050 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 12:26)
Richtig, die Menschen (nicht nur, aber auch die Deutschen) neigen heute in immer größerem Maß zur Polarisierung. Entweder 100% gegen Zuwanderung, dann AfD. Oder 100% gegen Nationalismus, dann Grüne (wobei die Leistung der Grünen darin besteht, SPD und Linke an der Stelle ausgestochen zu haben).
Parteien des ja, aber..., des Kompromisses, der Lösungssuche in Abstimmung mit Dritten haben einen schweren Stand.
CDU, SPD und FDP, jahrzehntelang Garanten von Frieden und Wohlstand in Deutschland sind „unsexy“.
am schlimmsten trifft es die SPD, die zugleich mit miserablem Führungspersonal ausgestattet ist, während bei aller Häme Angela Merkel mit ihren Erfolgen und insbesondere ihrem untadeligen und unpompösen Lebenswandel zumindestens den Schaden für die CDU noch in Grenzen hält.
Nur - das sollte sich jeder fragen, brauchen wir wirklich mehr Polarisierung oder mehr Konsens? Auch wenn der manchmal anstrengend und auch persönlich unbefriedigend sein kann.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- Europa2050
- Beiträge: 9854
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: Wahlumfragen
Momentan ist der Trend weltweit aber eher zu mehr Polarisierung und Konflikt als Konsens, Beispiele seien die Entwicklungen in der EU, GB, die USA oder das Auftreten eines Erdogan oder Putin (auch wenn der das nach außen nicht so primitiv macht, wie andere).yogi61 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 12:42)
Mehr Konsens benötigen wir bestimmt nicht mehr. Die Konsensbrühe wurde über 30 Jahre lang angerührt und die Depolitisierung der Gesellschaft war ja fast schon nicht mehr auszuhalten, da wurde dann ja von den Köchen der Konsensbrühe auch immer wieder die Wahlmüdigkeit beklagt, ist noch gar nicht lange her. Die Bevölkerung mit Privatfernsehen zu berieseln und wichtige Entscheidungen wie die Ballerei in Afghanistan und an anderen Orten oder die Abschaffung der DM im Konsens nicht zu Wahlkampfthemen zu machen und über die Köpfe der dummen Bevölkerung zu entscheiden, nimmt mitnichten den Druck aus dem Kessel und das können wir jetzt ja sehr schön beobachten. Im Konsens sich immer wieder auf grosse Koalitionen zu einigen, Juristen zu Gesundheitsministern oder Frau von der Leyen durch alle Ministerien die man so zur Verfügung hat zu jagen, weil sie der Kanzlerin die Nibelungentreue geschworen hat, kann es ja wohl auch nicht sein, oder sind wir wirklich so anspruchslos geworden? Konsens ist ja nicht per se schlecht, aber politischer Konsens, wie wir ihn in den letzten Jahrzehnten erlebt haben und der sich immer nur auf den kleinsten gemeinsammen Nenner einigt, ist für die anstehenden Probleme dieses Landes völlig ungeeignet.
Unterscheidbarkeit ist definitiv wichtig, deshalb bin ich prinzipiell auch gegen Grokos.
Aber schau die die Digitalisierung an. Sie wird m.E. eine neue Stufe des Wohlstandes schaffen. Und Zigmillionen Arbeitsplätze obsolet machen. Und nu?
Das kapitalistische Modell - Ertrag an die Besitzer der Maschinen - wird mittelfristig mindestens die Hälfte der Gesellschaft als „unbrauchbar“ zurück lassen. Kann es wohl nicht sein.
Das sozialistische Modell - Verteilung an die Menschen, deren Arbeitsplätze wegfallen - wird dazu führen, dass die nötigen Entwicklungen nicht stattfinden, da ja kein persönlicher Ertrag daraus generiert werden kann.
Also werden wir da eine Lösung brauchen, die allen hilft - und sicher keinem gefällt. Und das war nur ein Beispiel.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen
Da bin ich bei Dir. Wir werden Lösungen brauchen, aber die liegen nicht im Kapitalismus der letzten 70 Jahre. Was mich stört, ist einfach nur, dass auch hier viele Foristen sich nicht trauen mal über den Horizont des Kapitalismus zu schauen und Lösungen nur auf der Basis des jetzigen status quo betrachten, dies gilt natürlich auch für grosse Teile der Bevölkerung. Wir benötigen schon einen Diskurs und Anregungen wie wir die Gesellschaft gestalten und auch den Zusammenhang dieser Gesellschaft gewährleisten wollen. Da gibt es allerdings kein weiter so.Europa2050 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 13:01)
Momentan ist der Trend weltweit aber eher zu mehr Polarisierung und Konflikt als Konsens, Beispiele seien die Entwicklungen in der EU, GB, die USA oder das Auftreten eines Erdogan oder Putin (auch wenn der das nach außen nicht so primitiv macht, wie andere).
Unterscheidbarkeit ist definitiv wichtig, deshalb bin ich prinzipiell auch gegen Grokos.
Aber schau die die Digitalisierung an. Sie wird m.E. eine neue Stufe des Wohlstandes schaffen. Und Zigmillionen Arbeitsplätze obsolet machen. Und nu?
Das kapitalistische Modell - Ertrag an die Besitzer der Maschinen - wird mittelfristig mindestens die Hälfte der Gesellschaft als „unbrauchbar“ zurück lassen. Kann es wohl nicht sein.
Das sozialistische Modell - Verteilung an die Menschen, deren Arbeitsplätze wegfallen - wird dazu führen, dass die nötigen Entwicklungen nicht stattfinden, da ja kein persönlicher Ertrag daraus generiert werden kann.
Also werden wir da eine Lösung brauchen, die allen hilft - und sicher keinem gefällt. Und das war nur ein Beispiel.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Wahlumfragen
Derzeit und nicht mehr lange. Ein heißer Sommer, berauscht von Grinsen und Fröhlichkeit sowie Sehnsucht nach Friede, Freude, Eierkuchen, nach all dem Gezank. Das alles hat mit echter Politik absolut nichts zu tun. Das ist wirklich nur Show und Gedöns. Wenn die Leute wieder aus ihrem Rausch aufwachen und erkennen, dass diese Partei genau das mehrfach praktizieren will, für was Union und SPD furchtbar abgestraft wurden, dann hat der Spuk eine Ende.Alpha Centauri hat geschrieben:(17 Nov 2018, 00:35)
Tja offenkundig sehen dass viele.Wähler derzeit anders als sie( und dass bis weit hinein ins liberal bürgerliche Spektrum) anders sind 23% Zustimmung nicht zu erklären oder sollen die 23% alles linksradikale sein??
Nach den nächsten 3 Wahlen sind die großsprecherischen Herrschaften wieder hart auf dem Boden der Tatsachen. Versprochen.
Re: Wahlumfragen
Der Klimawandel, die Neonazis der AfD und die Altersstruktur der Wähler spielen den Grünen in die Karten.Raul71 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 15:45)
Derzeit und nicht mehr lange. Ein heißer Sommer, berauscht von Grinsen und Fröhlichkeit sowie Sehnsucht nach Friede, Freude, Eierkuchen, nach all dem Gezank. Das alles hat mit echter Politik absolut nichts zu tun. Das ist wirklich nur Show und Gedöns. Wenn die Leute wieder aus ihrem Rausch aufwachen und erkennen, dass diese Partei genau das mehrfach praktizieren will, für was Union und SPD furchtbar abgestraft wurden, dann hat der Spuk eine Ende.
Nach den nächsten 3 Wahlen sind die großsprecherischen Herrschaften wieder hart auf dem Boden der Tatsachen. Versprochen.
Eine grüne Kanzlerin in 3 Jahren wäre denkbar.
Re: Wahlumfragen
Ja richtig, einer dieser tausenden von Klimawandeln in der Erdgeschichte, die nicht aufzuhalten sind und schon gar nicht von Deutschland. Altersstruktur könnte mit reinspielen aber nur solange die nicht erwachsen werden. "Neonazis der AfD" ist allerdings völliger Schmarrn, da keiner der AfD-Wähler zu den Grünen geht. So glaube ich.Schnitter hat geschrieben:(17 Nov 2018, 15:52)
Der Klimawandel, die Neonazis der AfD und die Altersstruktur der Wähler spielen den Grünen in die Karten.
Eine grüne Kanzlerin in 3 Jahren wäre denkbar.
Das große Wehklagen kommt allerdings wieder nach den nächsten 3 Wahlen. Die Wähler in den ostdeutschen Bundesländer sind kritischer und lassen sich kein X für ein U vormachen. Politisches Showbiz läuft da nicht.
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Wahlumfragen
Das sehe ich auch so ein guter treffender Post, hier im Forum und auch in der Gesellschaft ( Politik, Wirtschaft ) sind zu viele Einfallspinsel unterwegs ,die entweder aus unkreativer Trägheit bzw.Feigheit oder manischer Zukunftsangst am überholten Status quo festhalten und ein einfach "weiter so" wollen. Immer getrost den Glauben die Zukunft sei die bloße Fortsetzung der Gegenwart.yogi61 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 13:09)
Da bin ich bei Dir. Wir werden Lösungen brauchen, aber die liegen nicht im Kapitalismus der letzten 70 Jahre. Was mich stört, ist einfach nur, dass auch hier viele Foristen sich nicht trauen mal über den Horizont des Kapitalismus zu schauen und Lösungen nur auf der Basis des jetzigen status quo betrachten, dies gilt natürlich auch für grosse Teile der Bevölkerung. Wir benötigen schon einen Diskurs und Anregungen wie wir die Gesellschaft gestalten und auch den Zusammenhang dieser Gesellschaft gewährleisten wollen. Da gibt es allerdings kein weiter so.
Einfach nur kleingeistig und mutlos.
Re: Wahlumfragen
Richtig. Es bringt auch nichts, sofort die Kollektivismus-Keule zu schwingen, sobald man mal Kapitalismus-Kritik äußert oder eben mal über den "Horizont des Kapitalismus" hinausschaut, wie du sagst. Das ist mir sowieso schleierhaft, woher die Angst vor etwas kommt, was nun vor fast 30 Jahren völlig in seine Einzelteile zerlegt worden ist und von dem außer dem Sandmännchen und dem Grünpfeil eh nix geblieben ist. Wovor hat man eigentlich solche Angst? Davor, dass da doch noch irgendein Fünkchen glimmt? Dass da irgendwas gewesen sein könnte, was neben Kritik und Abscheu vielleicht doch mal einer halben Überlegung wert wäre?yogi61 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 13:09)
Da bin ich bei Dir. Wir werden Lösungen brauchen, aber die liegen nicht im Kapitalismus der letzten 70 Jahre. Was mich stört, ist einfach nur, dass auch hier viele Foristen sich nicht trauen mal über den Horizont des Kapitalismus zu schauen und Lösungen nur auf der Basis des jetzigen status quo betrachten, dies gilt natürlich auch für grosse Teile der Bevölkerung. Wir benötigen schon einen Diskurs und Anregungen wie wir die Gesellschaft gestalten und auch den Zusammenhang dieser Gesellschaft gewährleisten wollen. Da gibt es allerdings kein weiter so.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
-
- Beiträge: 8600
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: Wahlumfragen
Wähler hat geschrieben:(17 Nov 2018, 07:41)
Und wo sammeln sich diejenigen, die den genauen Gegenpol dazu bilden, bei Herrn Merz und Herrn Lindner und oder bei Herrn Gauland?
Was mich mehr als die Polarisierung stört, sind die fehlenden Gegenvorschläge in den einzelnen Politikfeldern, mit denen man sich dann auseinandersetzen könnte. An der Sache uninteressierten Polarisierern auch hier im Forum ist leider in erster Linie am rhetorischen Wettkampf und dem persönlichen Auftritt gelegen. Erinnert irgendwie an das wilhelminische Kaiserreich.Europa2050 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 12:26)
Richtig, die Menschen (nicht nur, aber auch die Deutschen) neigen heute in immer größerem Maß zur Polarisierung.
Parteien des ja, aber..., des Kompromisses, der Lösungssuche in Abstimmung mit Dritten haben einen schweren Stand.
CDU, SPD und FDP, jahrzehntelang Garanten von Frieden und Wohlstand in Deutschland sind „unsexy“.
am schlimmsten trifft es die SPD, die zugleich mit miserablem Führungspersonal ausgestattet ist, während bei aller Häme Angela Merkel mit ihren Erfolgen und insbesondere ihrem untadeligen und unpompösen Lebenswandel zumindestens den Schaden für die CDU noch in Grenzen hält.
Nur - das sollte sich jeder fragen, brauchen wir wirklich mehr Polarisierung oder mehr Konsens? Auch wenn der manchmal anstrengend und auch persönlich unbefriedigend sein kann.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Re: Wahlumfragen
Du bist in der AfD blendet aufgehoben.Raul71 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 18:03)
Ja richtig, einer dieser tausenden von Klimawandeln in der Erdgeschichte, die nicht aufzuhalten sind und schon gar nicht von Deutschland.
Re: Wahlumfragen
Das heißt "blendend". Haben sie das mit verblendet verwechselt? Mit ihrer eigenen Verblendung?
Ich kann sie aber beruhigen. Dieser Satz
hat mit der AfD absolut nichts zu tun, ist nicht zu widerlegen und wissenschaftlich völlig einwandfrei.Ja richtig, einer dieser tausenden von Klimawandeln in der Erdgeschichte, die nicht aufzuhalten sind und schon gar nicht von Deutschland.
Re: Wahlumfragen
Mir ging es um die Intention des "ungekürzten" Statements.Raul71 hat geschrieben:(18 Nov 2018, 20:36)
Das heißt "blendend". Haben sie das mit verblendet verwechselt? Mit ihrer eigenen Verblendung?
Ich kann sie aber beruhigen. Dieser Satz hat mit der AfD absolut nichts zu tun, ist nicht zu widerlegen und wissenschaftlich völlig einwandfrei.
Nämlich dass man am menschengemachten Klimawandel nichts tun könne.
Das ist die Unwahrheit, zutiefst asozial und passt somit perfekt zur AfD.
Re: Wahlumfragen
Was ist daran so schwer zu begreifen, dass es in der Erdgeschichte tausende Klimawandel gegeben hat und gerade Deutschland absolut nichts dagegen tun kann? Und ob das zu ihrer AfD passt, ist mir doch schnuppe. Meinen sie, ich würde anders argumentieren, wenn die AfD das Gegenteil verkünden würde?Schnitter hat geschrieben:(18 Nov 2018, 21:44)
Mir ging es um die Intention des "ungekürzten" Statements.
Nämlich dass man am menschengemachten Klimawandel nichts tun könne.
Das ist die Unwahrheit, zutiefst asozial und passt somit perfekt zur AfD.
Re: Wahlumfragen
Die Aufregung um die AfD ist sowieso übertreiben. In einigen neueren Umfragen verliert sie wieder. Wenn erst Merkel weg ist und die CDU vielleicht wieder bessere Politik macht, dann dürfte sich das Problem weiter reduzieren. Genau wie die grüne Gefahr.
Re: Wahlumfragen
Was ist daran so schwer zu verstehen das es in der Erdgeschichte tausende Klimawandel gegeben hat und alle ihre Ursachen hatten.Raul71 hat geschrieben:(18 Nov 2018, 22:07)
Was ist daran so schwer zu begreifen, dass es in der Erdgeschichte tausende Klimawandel gegeben hat und gerade Deutschland absolut nichts dagegen tun kann? Und ob das zu ihrer AfD passt, ist mir doch schnuppe. Meinen sie, ich würde anders argumentieren, wenn die AfD das Gegenteil verkünden würde?
Dieser hat keine die diese Auswirkungen in dieser Form auslösen können, ausser dem Tun der Menschheit.
Ein Satz wie "Gab es schon immer" ist weder fundiert, noch hat er überhaupt eine Aussage.
Warum sollte Deutschland als einer der Hauptverursacher nichts dagegen tun können?
Wieder eine Behauptung ohne Rückrad.
Verursacher können natürlich ihrem treiben ein Ende setzen. Mit Öl, Kohle und grenzenloser Verschwendung klappt es natürlich nicht.
Nichts ändern kann man nur, wenn man mit dem Irrsinn ewig weiter macht.
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Wahlumfragen
Sehe ich auch so. Dieser Fatalismus ist kein LösungsansatzOtto.F. hat geschrieben:(18 Nov 2018, 23:18)
Was ist daran so schwer zu verstehen das es in der Erdgeschichte tausende Klimawandel gegeben hat und alle ihre Ursachen hatten.
Dieser hat keine die diese Auswirkungen in dieser Form auslösen können, ausser dem Tun der Menschheit.
Ein Satz wie "Gab es schon immer" ist weder fundiert, noch hat er überhaupt eine Aussage.
Warum sollte Deutschland als einer der Hauptverursacher nichts dagegen tun können?
Wieder eine Behauptung ohne Rückrad.
Verursacher können natürlich ihrem treiben ein Ende setzen. Mit Öl, Kohle und grenzenloser Verschwendung klappt es natürlich nicht.
Nichts ändern kann man nur, wenn man mit dem Irrsinn ewig weiter macht.
Re: Wahlumfragen
Das ist alles sicherlich richtig.Otto.F. hat geschrieben:(18 Nov 2018, 23:18)
Was ist daran so schwer zu verstehen das es in der Erdgeschichte tausende Klimawandel gegeben hat und alle ihre Ursachen hatten.
Dieser hat keine die diese Auswirkungen in dieser Form auslösen können, ausser dem Tun der Menschheit.
Ein Satz wie "Gab es schon immer" ist weder fundiert, noch hat er überhaupt eine Aussage.
Warum sollte Deutschland als einer der Hauptverursacher nichts dagegen tun können?
Wieder eine Behauptung ohne Rückrad.
Verursacher können natürlich ihrem treiben ein Ende setzen. Mit Öl, Kohle und grenzenloser Verschwendung klappt es natürlich nicht.
Nichts ändern kann man nur, wenn man mit dem Irrsinn ewig weiter macht.
Als Deutscher, also einer von 80Mio., sollte man seinen eigenen Einfluss aber in einer Weltgemeinschaft, die in diesem Jahrundert >10Mrd betragen wird, nicht überschätzen. Um massive Klimaänderungen zu verhindern bräuchte man einen globalen Schwenk mit massiven Einschnitten. Was wir erhalten werden ist wohl eher ein zögerliches Einlenken wenn der Schaden fühlbar ist.
Oder möchte hier jemand den globalen Ökofaschismus ins Leben rufen? Dann könnte es was werden ...
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Wahlumfragen
Zumal ist es ja so.dass beim.Klimawandel diejenigen zuerst die Zeche zahlen die am wenigsten dafür können ( Südseebewohner, Afrikaner) während man in den wohlhabenden und reichen Staaten dieser Erde weiter einen Klima schädlichen und Energie und Ressourcen. verschwenderischen Lebensstil ( jeder braucht zwei Auto, fünf Smartphones und zig Flugreisen ) führt als gäbe es kein morgen und man sei für die Klimaproblematik quasi unschuldig frei nach der Devise: " NACH UNS DIE SINNFLUT". Mein kann diese dumme Ignoranz kaum mit ansehen.
Re: Wahlumfragen
Wie wäre es mit ein wenig Bildung ?Raul71 hat geschrieben:(18 Nov 2018, 22:07)
Was ist daran so schwer zu begreifen, dass es in der Erdgeschichte tausende Klimawandel gegeben hat und gerade Deutschland absolut nichts dagegen tun kann?
Dann wüsstest du dass die Klimawende weltweit stattfindet und nicht nur in Deutschland.
In China wurden alleine Windräder mit einer Leistung von 200 GW (!!!) installiert, ich habe keine Ahnung ob du dir vorstellen kannst wie vielen Kohlekraftwerken das entspricht.
Alle wissen wo der Hammer hängt, nur die Trottel von der AfD nicht.
Re: Wahlumfragen
Gott sei Dank existiert dieser "Ökofaschismus" bereits und nennt sich globale Energiewende.Skeptiker hat geschrieben:(18 Nov 2018, 23:32)
Oder möchte hier jemand den globalen Ökofaschismus ins Leben rufen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Energiewende_nach_Staaten
Es gibt offensichtlich Leute die weiter als bis zur nächsten Feldwegkreuzung denken.
Re: Wahlumfragen
Ist ihnen heute morgen nicht wohl? Soll ich mich über so einen Schmarrn weiter auslassen?Otto.F. hat geschrieben:
Warum sollte Deutschland als einer der Hauptverursacher nichts dagegen tun können?
Sie meinten sicher "Rückgrat"? Mit Rädern hat das nichts zu tun.Wieder eine Behauptung ohne Rückrad.
Wie fadenscheinig ihre Aussage ist, sieht man daran, dass ihre vermutliche Lieblingspartei, die Grünen, mit ihrer Doktrin hauptverantwortlich für die schlechteren Emissionswerte in Deutschland ist. Sie steht für die Renaissance der Kohlekraftwerke.Verursacher können natürlich ihrem treiben ein Ende setzen. Mit Öl, Kohle und grenzenloser Verschwendung klappt es natürlich nicht.
Nichts ändern kann man nur, wenn man mit dem Irrsinn ewig weiter macht.
Ich will sie aber darauf aufmerksam machen, dass das OT ist. Wenn sie also antworten wollen, dann im richtigen Thread.
Re: Wahlumfragen
Auf diesen sinnbefreiten Murgs braucht man auch nicht Antworten. Man merkt Ihnen die fehlenden Argumente an.Raul71 hat geschrieben:(19 Nov 2018, 10:12)
Ist ihnen heute morgen nicht wohl? Soll ich mich über so einen Schmarrn weiter auslassen?
Sie meinten sicher "Rückgrat"? Mit Rädern hat das nichts zu tun.
Wie fadenscheinig ihre Aussage ist, sieht man daran, dass ihre vermutliche Lieblingspartei, die Grünen, mit ihrer Doktrin hauptverantwortlich für die schlechteren Emissionswerte in Deutschland ist. Sie steht für die Renaissance der Kohlekraftwerke.
Ich will sie aber darauf aufmerksam machen, dass das OT ist. Wenn sie also antworten wollen, dann im richtigen Thread.
Wählen Sie ruhig weiter ihre AfD und schaffen Sie sich somit selbst ab.
Sicherlich ist die AfD in Sachen Kohle das Musterbeispiel des Ewiggestrigen und ein Glanzlicht der sauberen Energie.
Immerhin wurde Ihre Partei binnen kürzester Zeit von den Grünen in Grund und Boden gestampft. Besser so als andersrum.
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Wahlumfragen
Neuste Umfrage zum Bundestag:
DeutschlandTrend
CDU/CSU 26%
GRÜNE 23%
AFD 14%
SPD 14%
LINKE 9%
FDP 8%
Politbarometer:
CDU/CSU 27%
GRÜNE 22%
AFD 16%
SPD 14%
LINKE 9%
FDP 8%
DeutschlandTrend
CDU/CSU 26%
GRÜNE 23%
AFD 14%
SPD 14%
LINKE 9%
FDP 8%
Politbarometer:
CDU/CSU 27%
GRÜNE 22%
AFD 16%
SPD 14%
LINKE 9%
FDP 8%
Re: Wahlumfragen
Die Leute haben wieder Hoffnung. Seit bekannt ist, dass Frau Merkel als Fraktionsvorsitzende zurücktreten wird, geht es mit der Union spürbar nach oben. Wieder 2% dazu. Gleichzeitig schmilzt der Grünenhype, -2%.
29.11.2018 Infratest dimap
CDU/CSU 28 %(+2%) SPD 14 % Grüne 21 %(-2%) FDP 9 %(+1%) Linke 8 %(-1%) AfD 15 %(+1%) Sonstige 5 %
29.11.2018 Infratest dimap
CDU/CSU 28 %(+2%) SPD 14 % Grüne 21 %(-2%) FDP 9 %(+1%) Linke 8 %(-1%) AfD 15 %(+1%) Sonstige 5 %
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35208
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Wahlumfragen
Frau Merkel ist nicht Fraktionsvorsitzende ....Raul71 hat geschrieben:(29 Nov 2018, 21:42)
Die Leute haben wieder Hoffnung. Seit bekannt ist, dass Frau Merkel als Fraktionsvorsitzende zurücktreten wird, geht es mit der Union spürbar nach oben. Wieder 2% dazu. Gleichzeitig schmilzt der Grünenhype, -2%.
29.11.2018 Infratest dimap
CDU/CSU 28 %(+2%) SPD 14 % Grüne 21 %(-2%) FDP 9 %(+1%) Linke 8 %(-1%) AfD 15 %(+1%) Sonstige 5 %
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Wahlumfragen
Stimmt, ist Brinkhaus. Kleiner Fehler. Sie ist Big Boss. Nicht mehr lange.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35208
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Wahlumfragen
Sie gibt den Parteichef auf, die Kanzlerschaft bisher nicht.Raul71 hat geschrieben:(29 Nov 2018, 22:01)
Stimmt, ist Brinkhaus. Kleiner Fehler. Sie ist Big Boss. Nicht mehr lange.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Wahlumfragen
Das reicht erst einmal für den Aufschwung.Misterfritz hat geschrieben:(29 Nov 2018, 22:06)
Sie gibt den Parteichef auf, die Kanzlerschaft bisher nicht.
Re: Wahlumfragen
Da bin ich gespannt, ob es mehr als ein Ausrutscher gewesen ist mit dem Grünenhype.Raul71 hat geschrieben:(29 Nov 2018, 21:42)
Gleichzeitig schmilzt der Grünenhype, -2%.
Die Zukunft ist Geschichte.
Re: Wahlumfragen
Es ist mehr als ein Ausrutscher. Der sinnbefreite Grünenhype bröckelt und bröckelt, und die Union steigt.streicher hat geschrieben:(01 Dec 2018, 13:51)
Da bin ich gespannt, ob es mehr als ein Ausrutscher gewesen ist mit dem Grünenhype.
Emnid von gestern, 01.12.2018
CDU/CSU 28 %(+2%) SPD 15 % Grüne 19 % (-2%) FDP 9 % Linke 9 % AfD 15 % Sonstige 5 %
Re: Wahlumfragen
Toll finde ich: AfD (-1). Da ist der Hype auch schon lange gelutscht. Die schwachsinnige rechtsradikale Gesinnung bröckelt und bröckelt.Raul71 hat geschrieben:(02 Dec 2018, 10:25)
Es ist mehr als ein Ausrutscher. Der sinnbefreite Grünenhype bröckelt und bröckelt, und die Union steigt.
Emnid von gestern, 01.12.2018
CDU/CSU 28 %(+2%) SPD 15 % Grüne 19 % (-2%) FDP 9 % Linke 9 % AfD 15 % Sonstige 5 %
Gut das die Union wieder auf die Beine kommt. Die kurzzeitig verwirrten Wähler finden wieder in die Realität zurück. Da kann ich nur gratulieren. Weiter so!!
- Europa2050
- Beiträge: 9854
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: Wahlumfragen
Vielleicht ist das ja der Beginn einer Normalisierung und Wiederbeschäftigung mit den wichtigen Themen - Digitalisierung, Arbeits- und Sozialumfeld, Europa, internationale Kooperation und Frieden.Otto.F. hat geschrieben:(02 Dec 2018, 11:00)
Toll finde ich: AfD (-1). Da ist der Hype auch schon lange gelutscht. Die schwachsinnige rechtsradikale Gesinnung bröckelt und bröckelt.
Gut das die Union wieder auf die Beine kommt. Die kurzzeitig verwirrten Wähler finden wieder in die Realität zurück. Da kann ich nur gratulieren. Weiter so!!
Und nicht ein plattes: bist du für Nationalismus und gegen Fremde, wähl AfD, bist Du gegen Nationalismus und für Fremd. wähl Grüne.
Wenn wir 2019 da die Kurve kratzen sollten, haben wir wenigstens nur vier Jahre verschwendet, in denen andere (China ...) sich mit den wirklich wichtigen Themen beschäftigt haben.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Re: Wahlumfragen
Leider nicht. Im Gegenteil, die sind bei INSA wieder um 2% gestiegen. Bei dieser Umfrage sind sie gleich geblieben. Nur bei der Union und den Grünen gab es Veränderung.Otto.F. hat geschrieben:(02 Dec 2018, 11:00)
Toll finde ich: AfD (-1). Da ist der Hype auch schon lange gelutscht. Die schwachsinnige rechtsradikale Gesinnung bröckelt und bröckelt.
Gut das die Union wieder auf die Beine kommt. Die kurzzeitig verwirrten Wähler finden wieder in die Realität zurück. Da kann ich nur gratulieren. Weiter so!!
Man darf die Rechtspopulisten nicht in eine Opferrolle bringen. Die groß aufgezogene Spendenaffäre hat denen wieder Stimmen gebracht. Medien und Politiker haben das jetzt erkannt und sinnvollerweise wieder eingestampft. Man hört und liest da nichts mehr.
Re: Wahlumfragen
Ja. Und auch wenn die Grünen immer konservativer geworden sind in den letzten Jahrzehnten und sich von ihren linken Wurzeln weitestgehend verabschiedet haben, so kann man ihnen im Moment nur weiterhin so viel Erfolg wünschen. Denn lieber konservative Regierungen mit Beteiligung der bürgerlich gewordenen Grünen, als weiter ins Faschistoide abzurutschen.Europa2050 hat geschrieben:(02 Dec 2018, 11:23)
Vielleicht ist das ja der Beginn einer Normalisierung und Wiederbeschäftigung mit den wichtigen Themen - Digitalisierung, Arbeits- und Sozialumfeld, Europa, internationale Kooperation und Frieden.
Und nicht ein plattes: bist du für Nationalismus und gegen Fremde, wähl AfD, bist Du gegen Nationalismus und für Fremd. wähl Grüne.
Wenn wir 2019 da die Kurve kratzen sollten, haben wir wenigstens nur vier Jahre verschwendet, in denen andere (China ...) sich mit den wirklich wichtigen Themen beschäftigt haben.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Re: Wahlumfragen
Die Umfragen haben im Moment wenig Aussagekraft.
Bedeutende Wahlen verändern ja meist noch Meinungstrends.Wichtigste Erkenntnis SPD weiter abwärts, CDU stagniert, AFD und Grünen sehe ich auch tendenziell gleich.Eher Trend nach oben .
Die Spendenhetze gegen die AFD verpuffte und war eher ein Beweis wie verzweifelt die Altparteien Wege suchen die AFD zu bremsen .Da erinnere ich mich noch gut an andere Spendenaffären in diesem Land . Was für eine Show um die paar €.
Bedeutende Wahlen verändern ja meist noch Meinungstrends.Wichtigste Erkenntnis SPD weiter abwärts, CDU stagniert, AFD und Grünen sehe ich auch tendenziell gleich.Eher Trend nach oben .
Die Spendenhetze gegen die AFD verpuffte und war eher ein Beweis wie verzweifelt die Altparteien Wege suchen die AFD zu bremsen .Da erinnere ich mich noch gut an andere Spendenaffären in diesem Land . Was für eine Show um die paar €.
Re: Wahlumfragen
Es ist aber eher so. CDU und AfD gehen hoch. CDU aufgrund Rücktritts Frau Merkels und die AfD aufgrund Spendenaffäre. Die SPD stagniert und die Grünen gehen wie nicht anders zu erwarten runter. Nachdem die Hitze aus den Gliedern gefahren ist, registrieren die Leute halt immer mehr, dass die symbolische, alleine auf Deutschland ausgelegte, Showpolitik Null und nichts bringt und die nicht so Begüterten noch mehr verarmen lässt.Ger9374 hat geschrieben:(02 Dec 2018, 12:06)
Die Umfragen haben im Moment wenig Aussagekraft.
Bedeutende Wahlen verändern ja meist noch Meinungstrends.Wichtigste Erkenntnis SPD weiter abwärts, CDU stagniert, AFD und Grünen sehe ich auch tendenziell gleich.Eher Trend nach oben .
Die Spendenhetze gegen die AFD verpuffte und war eher ein Beweis wie verzweifelt die Altparteien Wege suchen die AFD zu bremsen .Da erinnere ich mich noch gut an andere Spendenaffären in diesem Land . Was für eine Show um die paar €.
Re: Wahlumfragen
AfD geht nicht hoch. Oder ist man blind?
Der Hype ist vorbei.
Der Hype ist vorbei.
Re: Wahlumfragen
Die AfD wird sich auf absehbarer Zeit immer in dem Korridor zwischen 12-19% bewegen.Otto.F. hat geschrieben:(02 Dec 2018, 13:29)
AfD geht nicht hoch. Oder ist man blind?
Der Hype ist vorbei.
Die ca. 12% sind der hardcore Sockel die jede neurechte Verschwörungstheorie aufsaugen wie Muttermilch. Ob es die Lügen Trumps, der AfD oder Zar Wladimir sind spielt da keine Rolle.
Um deren Wahlstimme braucht sich keine andere Partei zu bemühen.
- Europa2050
- Beiträge: 9854
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: Wahlumfragen
Wenn aber die AfD dauerhaft nicht liefert, werden die teilweise wieder im Meer der Nichtwähler verschwinden, oder zur Abwechlung „Die Linke“ wählen. Hauptsache, man kann findet jemand, der einem einen Schuldigen am Leid der Welt präsentiert.Schnitter hat geschrieben:(02 Dec 2018, 13:41)
Die AfD wird sich auf absehbarer Zeit immer in dem Korridor zwischen 12-19% bewegen.
Die ca. 12% sind der hardcore Sockel die jede neurechte Verschwörungstheorie aufsaugen wie Muttermilch. Ob es die Lügen Trumps, der AfD oder Zar Wladimir sind spielt da keine Rolle.
Um deren Wahlstimme braucht sich keine andere Partei zu bemühen.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Re: Wahlumfragen
Ich hab auch die Vermutung, das das fehlen einer extremistischen Linken am gestiegenen Anteil der AfD teil hat.Europa2050 hat geschrieben:(02 Dec 2018, 14:31)
Wenn aber die AfD dauerhaft nicht liefert, werden die teilweise wieder im Meer der Nichtwähler verschwinden, oder zur Abwechlung „Die Linke“ wählen. Hauptsache, man kann findet jemand, der einem einen Schuldigen am Leid der Welt präsentiert.
Da beide Lager keine Lösungen hätten, würden die meisten gar nicht wählen gehen. So stacheln sich die Extremisten weiter gegenseitig auf, im festem Glauben kurz vorm Ziel zu stehen. Resignierend dürfte nun sein, das es nicht mehr vorwärts geht und so wird man im falschem Glauben noch radikaler, so könne man wieder Wähler gewinnen. An der Realität hat man schlichtweg sowieso kein Interesse, Hauptsache die Anderen kriegen eins drauf, was sich auch in der plumpen Propaganda widerspiegelt.
Der rechteste Rand ist allerdings schon fest in dieser Partei integriert, während mildere Stimmen gegangen sind, oder gehen.
Re: Wahlumfragen
Forsa gestern: Grüne 22 %. (+ 1). Wäre mal interessant, ob es bei den Umfrageinstituten generell Tendenzen gibt, wie die Abweichungen voneinander sind. Ich habe das Gefühlt, dass die Grünen zum Beispiel die SPD noch länger hinter sich lassen könnten (SPD gleichauf mit AfD 14 %).Raul71 hat geschrieben:(02 Dec 2018, 10:25)
Es ist mehr als ein Ausrutscher. Der sinnbefreite Grünenhype bröckelt und bröckelt, und die Union steigt.
Emnid von gestern, 01.12.2018
CDU/CSU 28 %(+2%) SPD 15 % Grüne 19 % (-2%) FDP 9 % Linke 9 % AfD 15 % Sonstige 5 %
Die Zukunft ist Geschichte.
Re: Wahlumfragen
Da haben sie sich getäuscht. Auch bei Forsa minus 1, von 23 auf 22%, bei den Grünen. Überall schmelzen die jetzt ab. Unaufhörlich.streicher hat geschrieben:(02 Dec 2018, 14:54)
Forsa gestern: Grüne 22 %. (+ 1). Wäre mal interessant, ob es bei den Umfrageinstituten generell Tendenzen gibt, wie die Abweichungen voneinander sind. Ich habe das Gefühlt, dass die Grünen zum Beispiel die SPD noch länger hinter sich lassen könnten (SPD gleichauf mit AfD 14 %).
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen
Das ist im Moment ziemlich normal, weil die Union durch die Kandidaten-Kür die mediale Aufmerksamkeit hat. Die Parteien legen nach ihren Parteitagen in der Regel auch immer leicht zu.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Wahlumfragen
Es war im Grunde absehbar, dass die Union, durch den Rückzug Merkels an Stimmen gewinnt. Allerdings denke ich, handelt es sich hierbei eher um einen kuzfristigen Hype, Wiederaufschwung, eine Blase, ähnlich wie damals bei Gabriel und der SPD. Es wäre für die Union ratsam innerhalb der nächsten 3 Monaten Neuwahlen statt finden zu lassen. Spätestens nach 6 Monate wird die Blase bzgl. neuer Kopf an der Spitze vorbei sein.
Es herrscht eben momentan Aufbruch Stimmung, was viel Hoffnungen von allen Seiten erzeugt und somit Wählerstimmen bringt.
Das Problem man wird wohl auch in Zukunft nicht sonderlich viel liefern, was aus der Hoffnung dann Realität werden lässt, somit werden die Wähler dann wieder abwandern.
Wenn man die ganzen Probleme nicht in den Griff bekommt Stichworter: Wohnungsnot, Mangel an Arbeitern, Dieselgate, Infrasturktur, Klimawandel, Umweltschutz, Bildung, Rente, Pflege.....
Nur mal als Bsp.: Es steht im Koalisationvertrag man will Schienenstrecken Elektrifizieren, Deutschland ist da weit abgeschlagen, mit bloß 60 % elektrischen Betrieb, da russt fröhlich weiter der Diesel, dafür werden aber Autobahnen elektrifiziert und dass in einem Tempo welches 10 mal schneller ist, als bei der Schiene, schon sehr zukunftsfremd.
Es herrscht eben momentan Aufbruch Stimmung, was viel Hoffnungen von allen Seiten erzeugt und somit Wählerstimmen bringt.
Das Problem man wird wohl auch in Zukunft nicht sonderlich viel liefern, was aus der Hoffnung dann Realität werden lässt, somit werden die Wähler dann wieder abwandern.
Wenn man die ganzen Probleme nicht in den Griff bekommt Stichworter: Wohnungsnot, Mangel an Arbeitern, Dieselgate, Infrasturktur, Klimawandel, Umweltschutz, Bildung, Rente, Pflege.....
Nur mal als Bsp.: Es steht im Koalisationvertrag man will Schienenstrecken Elektrifizieren, Deutschland ist da weit abgeschlagen, mit bloß 60 % elektrischen Betrieb, da russt fröhlich weiter der Diesel, dafür werden aber Autobahnen elektrifiziert und dass in einem Tempo welches 10 mal schneller ist, als bei der Schiene, schon sehr zukunftsfremd.