Wahlumfragen

[sünnerklaas]

(09 May 2021, 22:11)

Die Art von Roter-Socken-Kampagne wird weder tradierte noch neue Grünwähler abschrecken.
Ich glaube eigentlich nicht, dass Grün sich rot-rot wünscht, dazu sind die Differenzen mit dunkelrot Richtung Putin oder Nato z.B. zu groß.

Eher wird Olaf Scholz im Angesicht des jetzt schon veranstaltetem konservativem Niveaulimbos profitieren. Das ist wirklich keine gute Idee der Konservativen, die Lebensleistungs- und Lebenslauf-Karte auszuspielen.

Weder Laschet, noch Söder, erst recht nicht Fritze Merz haben als MP eines Bundeslandes die absolute Mehrheit geholt und waren außerdem Bundesminister... Und Hamburg ist nicht irgendeine Stadt, irgendein Bundesland: das ist neben München (übrigens auch SPD-regiert) die reichste Großstadt in Deutschland. Dazu ist noch Hamburg Einzahler in den Länderfinanzausgleich.
Legt man allein den Lebenslauf und die Lebensleistun zugrunde, kann der nächste Kanzler nur Olaf Scholz heissen.
Die Lebenslaufkarte auszuspielen, ist deswegen keine gute Idee. Erst recht die Karte, Baerbock stotter, wie sehe die denn überhaupt aus, Mutti solle doch zu Hause bleiben. Der ganze Niveau-Limbo spielt Scholz in die Karten.

[JJazzGold]

(09 May 2021, 21:54)

Wie praktisch, dass dann als Wahlempfehlung einfach nur FDP heraus kommen kann, um einerseits GRR zu verhindern und der Lascheria in Form einer grünen Kanzlerin eine mitzugeben

Das ist doch das Dilemma von Erst- und Zweitstimme und deren Vergabe.
Will man mit der Vergabe die Ampel forcieren und eine der beiden Stimmen an die SPD vergeben, dann könnte GRR oder RGG letztendlich dabei heraus kommen.

[JJazzGold]

(09 May 2021, 22:11)

Die Art von Roter-Socken-Kampagne wird weder tradierte noch neue Grünwähler abschrecken.
Ich glaube eigentlich nicht, dass Grün sich rot-rot wünscht, dazu sind die Differenzen mit dunkelrot Richtung Putin oder Nato z.B. zu groß.

Was sich die Grünen wünschen wird erst nach der Wahl sichtbar werden, denn lt Habeck schließen die Grünen GRR nicht aus. Die SPD mag sich die Ampel wünschen, aber letztendlich will sie auch lieber mitregieren, als in die Opposition zu gehen. Wenn das Angebot der Grünen für GRR kommt, wird sie dieses nutzen. Dass Scholz der SPD zu einer Größenstärke verhilft, die es ihr erlaubt den Grünen ein Angebot zu offerieren, kann ich momentan nicht erkennen.

[Zunder]

(09 May 2021, 22:47)


Das ist doch das Dilemma von Erst- und Zweitstimme und deren Vergabe.
Will man mit der Vergabe die Ampel forcieren und eine der beiden Stimmen an die SPD vergeben, dann könnte GRR oder RGG letztendlich dabei heraus kommen.

Das Dilemma besteht darin, daß mit der Erststimme haufenweise Überhangmandate produziert werden. An den Mehrheitsverhältnissen ändert sie nichts.

Wer in Bayern auf den Listen von SPD und Grünen auf einem unsicheren Platz landet, erhöht seine Chancen in den Bundestag einzuziehen, wenn die CSU mehr Direktmandate gewinnt als ihr nach dem Zweitstimmenergebnis zustünden.
Umgekehrt gibt es bei der CSU keinen sicheren Listenplatz, wenn sie wie bisher fast alle Direktmandate holt. Barbara Stamm hat es 2018 nicht in den Landtag geschafft, obwohl sie auf dem ersten Platz der CSU-Liste stand.

[aleph]

(09 May 2021, 22:47)


Das ist doch das Dilemma von Erst- und Zweitstimme und deren Vergabe.
Will man mit der Vergabe die Ampel forcieren und eine der beiden Stimmen an die SPD vergeben, dann könnte GRR oder RGG letztendlich dabei heraus kommen.

Nein, die SPD hat doch lieber große Koalition gemacht, obwohl RRG mal möglich war. Wird die SPD stark genug, bleibt die Linke in der Opposition. Außerdem ist Scholz der Einzige, der Kanzler kann.

[streicher]

(09 May 2021, 19:11)


Das Problem mit der angedachten Ampel ist, dass bei entsprechendem Wahlverhalten statt einer Ampel ein Linksbündnis heraus kommen könnte.

Grün-Schwarz oder Schwarz-Grün ist auch nicht aus der Welt.

[sünnerklaas]

(10 May 2021, 00:47)

Nein, die SPD hat doch lieber große Koalition gemacht, obwohl RRG mal möglich war. Wird die SPD stark genug, bleibt die Linke in der Opposition. Außerdem ist Scholz der Einzige, der Kanzler kann.

Viele aus CDU/CSU, FDP und AfD machen mit ihrem ad personam-Wahlkampf gegen Baerbock ungewollt Wahlkampf für Scholz. Ein fataler Fehler, der da mit der Strategie "Bewertung der Lebensleistung" gemacht wurde. Selbst ein Kanzlerkandidat Söder würde da gegen Scholz ganz alt ausgesehen. Und Fritze Merz hat ja nun als Helfer von Laschet auch nicht viel vorzuweisen. Außer den Bierdeckel und das Weglaufen aus Berlin.

[JJazzGold]

(10 May 2021, 08:48)

Grün-Schwarz oder Schwarz-Grün ist auch nicht aus der Welt.

Das sind nur zwei Möglichkeiten von momentan diversen. Ich spiele beim Wählen nicht gerne va banque.
Aber darauf wird es wohl dieses Mal hinauslaufen.

[streicher]

(10 May 2021, 09:52)

Das sind nur zwei Möglichkeiten von momentan diversen. Ich spiele beim Wählen nicht gerne va banque.
Aber darauf wird es wohl dieses Mal hinauslaufen.

Ja, mal sehen, was die kommenden Wahlumfragen noch Raum für Spekulationen geben.
Wir werden aber auch Äußerungen hören oder lesen...

[JJazzGold]

(10 May 2021, 11:16)

Ja, mal sehen, was die kommenden Wahlumfragen noch Raum für Spekulationen geben.
Wir werden aber auch Äußerungen hören oder lesen...

Die erste Äußerung hat dieser Herr Blume, CSU, getätigt. Selbst wenn ich ein gutes Teil Wahlkampftaktik darin sehe, bestärkt es mich doch in meiner Vermutung, ggfls zwar gut gemeint gewählt zu haben, aber es nicht gut gemacht zu haben.

[Klopfer]

(09 May 2021, 20:01)

Naja, was heißt goutiert. Wenn genügend Leute diese Parteien wählen, steht es ihnen frei zu koalieren, auch das erfüllt dann den Wählerwillen. Wer grün wählt, muss halt auch damit rechnen, dass er evtl. blutrot bekommt.

Eine Garantie dafür wäre mir lieber. Ansonsten, eine Partei die potentiell mit FDP oder Union koaliert bleibt für mich unwählbar.

[Klopfer]

(09 May 2021, 21:54)

Wie praktisch, dass dann als Wahlempfehlung einfach nur FDP heraus kommen kann, um einerseits GRR zu verhindern und der Lascheria in Form einer grünen Kanzlerin eine mitzugeben

Praktisch schon, aber wer Soziales oder Umweltpolitisches will kann kaum FDP wählen.

[Praia61]

Schwarz/Blau/Gelb ist die Zukunft.

[Troh.Klaus]

(10 May 2021, 15:29)
Eine Garantie dafür wäre mir lieber. Ansonsten, eine Partei die potentiell mit FDP oder Union koaliert bleibt für mich unwählbar.

Dann bleibt Dir ja nur die Linke und die AfD. Letztere, weil weder FDP noch Union Neigung zeigen, mit der AfD zu koalieren.

[Troh.Klaus]

(10 May 2021, 15:33)
Schwarz/Blau/Gelb ist die Zukunft.

Von welchem Jahrhundert gehst Du da aus?

[Odin1506]

(10 May 2021, 15:33)

Schwarz/Blau/Gelb ist die Zukunft.

Fragt sich nur für wen.

[Praia61]

(10 May 2021, 16:06)

Von welchem Jahrhundert gehst Du da aus?

Nach Beendigung der kommenden 3 Legislaturperioden.

[Praia61]

(10 May 2021, 16:00)

Dann bleibt Dir ja nur die Linke und die AfD. Letztere, weil weder FDP noch Union Neigung zeigen, mit der AfD zu koalieren.

Das hatten sie auch schon einmal bezüglich der Grünen geäußert.

[Troh.Klaus]

(10 May 2021, 16:33)
Nach Beendigung der kommenden 3 Legislaturperioden.

Mal sehen, wer dann von Schwarz/Blau/Gelb noch relevant ist. Ich würde jedenfalls darauf nicht wetten.

[Realist2014]

(10 May 2021, 15:30)

Praktisch schon, aber wer Soziales oder Umweltpolitisches will kann kaum FDP wählen.

warum nicht?

Sozial bedeutet ja keinesfalls Gleichmacherei

[Billie Holiday]

(10 May 2021, 16:53)

warum nicht?

Sozial bedeutet ja keinesfalls Gleichmacherei

Im Gegenteil.
Die schwache oder kranke Schulter benötigt mehr Hilfe als jung, gesund und beweglich. Die Anforderungen müssen unterschiedlich sein, die Hilfen müssen angepasst sein an die Situation des Menschen. Ich finanziere ungern die Selbstfindung von Langschläfern. Bin selbst eine und quäle mich jeden Morgen.

[Praia61]

(10 May 2021, 16:49)

Mal sehen, wer dann von Schwarz/Blau/Gelb noch relevant ist. Ich würde jedenfalls darauf nicht wetten.

Die Linken sind fertig und die Grünen werden von der harten Realität entzaubert.
Sozial ist gut und erforderlich, wenn es nicht übertrieben wird.

[Troh.Klaus]

(10 May 2021, 17:17)
Die Linken sind fertig und die Grünen werden von der harten Realität entzaubert.
Sozial ist gut und erforderlich, wenn es nicht übertrieben wird.

Und da erkennst Du ausgerechnet bei den Blauen Zukunftspotential? Die sind doch schon längst entzaubert, außer bei ihrer Hardcore-Kundschaft.

[JJazzGold]

(10 May 2021, 17:14)

Im Gegenteil.
Die schwache oder kranke Schulter benötigt mehr Hilfe als jung, gesund und beweglich. Die Anforderungen müssen unterschiedlich sein, die Hilfen müssen angepasst sein an die Situation des Menschen. Ich finanziere ungern die Selbstfindung von Langschläfern. Bin selbst eine und quäle mich jeden Morgen.

Das scheint mir das Problem der SPD zu sein, sich ausschließlich auf Einzelfälle mit schwachen Schultern zu konzentrieren. Da fragt sich der Otto Normalverbraucher, “und wo bleibe ich bei euch?“

[Praia61]

(10 May 2021, 18:19)

Und da erkennst Du ausgerechnet bei den Blauen Zukunftspotential? Die sind doch schon längst entzaubert, außer bei ihrer Hardcore-Kundschaft.

Warst du einer von denen die den Blauen eine Überlebensdauer einer Eintagsfliege voraussagten ?

[Meruem]

(10 May 2021, 18:19)

Und da erkennst Du ausgerechnet bei den Blauen Zukunftspotential? Die sind doch schon längst entzaubert, außer bei ihrer Hardcore-Kundschaft.

Ja und vor allem (national) sozial , Höckes Vorstellungen einer deutschen Grundrente von mind. 1000€ für jeden Bio Deutschen nach 25 Jahren lassen grüßen natürlich haben da Ali, Pedro und Yoshihiro dass nachsehen versteht sich von selbst bei der AFD.

[Realist2014]

(10 May 2021, 18:24)

Ja und vor allem (national) sozial , Höckes Vorstellungen einer deutschen Grundrente von mind. 1000€ für jeden Bio Deutschen nach 25 Jahren lassen

Die SED-Nachfolger wollen eine Grundrente von 1200 Euro für jeden

Genau so bescheuert- nur teurer....

[Klopfer]

(10 May 2021, 16:00)

Dann bleibt Dir ja nur die Linke und die AfD. Letztere, weil weder FDP noch Union Neigung zeigen, mit der AfD zu koalieren.

In Bezug auf AFD und FDP wäre ich da vorsichtig, siehe Thüringen, und Berührungspunkte gibts da viele, und wer weiss was der Union zum Machterhalt alles einfällt. Abgesehen davon ist die AFD für mich ein absolutes no go.

[Klopfer]

(10 May 2021, 18:19)

Das scheint mir das Problem der SPD zu sein, sich ausschließlich auf Einzelfälle mit schwachen Schultern zu konzentrieren. Da fragt sich der Otto Normalverbraucher, “und wo bleibe ich bei euch?“

Da hats die FDP schon einfacher, die konzentriert ihre Gunst exklusiv auf die stärksten Schultern. Das sind auch deutlich weniger.

[JJazzGold]

(10 May 2021, 19:19)

Da hats die FDP schon einfacher, die konzentriert ihre Gunst exklusiv auf die stärksten Schultern. Das sind auch deutlich weniger.

Gesetzt Sie hätten recht, was Sie nicht haben, aber nehmen wir mal an es wäre so, dann bräuchte es neben SPD und FDP in einer Koalition noch eine dritte Partei, die die Lücke für Otto Normalverbraucher abdeckt.

Welche sollte das sein?

[Realist2014]

(10 May 2021, 19:19)

Da hats die FDP schon einfacher, die konzentriert ihre Gunst exklusiv auf die stärksten Schultern. Das sind auch deutlich weniger.

In einfachen Realitätsblasen haben natürlich alle Selbständigen "starke Schultern".

Wie man jetzt in der Pandemie ja sehen kann

[Realist2014]

(10 May 2021, 19:17)

In Bezug auf AFD und FDP wäre ich da vorsichtig, siehe Thüringen, und Berührungspunkte gibts da viele, o.

welche denn?

[Troh.Klaus]

(10 May 2021, 19:57)
In einfachen Realitätsblasen haben natürlich alle Selbständigen "starke Schultern".
Wie man jetzt in der Pandemie ja sehen kann

User Klopfer hat nichts darüber ausgesagt, wo er die "starken Schultern" verortet. "Selbständige" ist Deine Interpretation, Deiner speziellen, persönlichen Realitätsblase geschuldet. Ich habe z.B. an ganz andere "starke Schultern" gedacht.

[Realist2014]

(10 May 2021, 20:04)

User Klopfer hat nichts darüber ausgesagt, wo er die "starken Schultern" verortet. "Selbständige" ist Deine Interpretation, t.

Die FDP ( um die ging es ja) sieht sich als Vertreter der Selbständigen/Unternehmer...

Das sollte eigentlich auch dir bekannt sein..

Ich habe z.B. an ganz andere "starke Schultern" gedacht.

lass raten- die "Reichen".....

[JJazzGold]

(10 May 2021, 19:58)

welche denn?

Diese, betrifft allerdings von FDP, über CDU, SPD, Grüne und Die Linke alle Parteien.

https://www.zeit.de/amp/2021/19/zusamme ... nalpolitik

[streicher]

Laut Insa ist die Union wieder vorne...

[Misterfritz]

(10 May 2021, 21:03)

Laut Insa ist die Union wieder vorne...

Ich schätze, dieses Hin und her wird uns noch einige Zeit begleiten.
Mal sehen, welches Institut gewinnt

[streicher]

(10 May 2021, 21:26)

Ich schätze, dieses Hin und her wird uns noch einige Zeit begleiten.
Mal sehen, welches Institut gewinnt

Es ist ja auch ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Spannender als die Bundesliga.

[aleph]

Die Vorstellung, Parteien oder Politiker würden rennen, ist schon komisch

[Misterfritz]

(10 May 2021, 21:37)

Die Vorstellung, Parteien oder Politiker würden rennen, ist schon komisch

Es gab sogar schon mal einen, der ist Rennrad gefahren - ok, das konnte er auch nicht perfekt

[Skeptiker]

(10 May 2021, 21:42)

Es gab sogar schon mal einen, der ist Rennrad gefahren - ok, das konnte er auch nicht perfekt

Du meinst den letzten echten Eroberer als Verteidigungsminister?

[Klopfer]

(10 May 2021, 21:03)

Laut Insa ist die Union wieder vorne...

Wenn der Michel unbedingt eine korrupte, bis ins Mark degenerierte Union an der Spitze will, auch gut. Die Spackensender und Springer arbeiten ja nach Leibeskräften daran dass sich nichts ändert was den Milliarden ihrer Sponsoren gefährlich werden könnte.

[Schnitter]

(11 May 2021, 10:01)

Na da warten wir doch mal ab würde ich sagen. Soooo richtig beliebt scheint mir Laschet nun auch wieder nicht.
Die Angst bei euch sitzt jedoch gewaltig im Nacken wie man an den Spitznamen unschwer erkennen kann.

Das war bei dem "Klientel" von rechtsaußen doch schon immer so. "Mutti", "Uschi" etc. Also in den 60ern standen die noch hinter dem Herd wo sie hingehören.

Nicht dass da eine in irgendeiner Weise geartete Angst vor Frauen in Führungspositionen dahinter stecken würde

[Praia61]

(11 May 2021, 11:25)

Da kann ich Dir behilflich sein.

Hättest etwas gescheites gelernt.
Nein , Spaß beiseite. Irgendwann kommt im Alter ein Zeitpunkt bei dem die Wunschliste immer kleiner wird.
Dann wird der Enkel mit in Urlaub genommen.

[Diplomatensohn5000]

Warum wird eigentlich so wenig über GrünRot mit Tolerierung durch die Linke geredet?

So könnte man die vermeintlichen Spinnereien der Linken in Bezug auf die Außenpolitik vielleicht umschiffen. Innenpolitisch sollte es ja doch klare Schnittmengen geben.

[Praia61]

Weil man eine stabile Regierung will und braucht.

[Diplomatensohn5000]

(11 May 2021, 12:51)

Weil man eine stabile Regierung will und braucht.

Somit sind jegliche Diskussionen um Minderheitenregierungen völlig gegenstandslos?

[Praia61]

(11 May 2021, 12:54)

Somit sind jegliche Diskussionen um Minderheitenregierungen völlig gegenstandslos?

Das habe ich damit nicht ausgedrückt.
Ich habe nur einen Nachteil erwähnt.

[jack000]

Union baut Vorsprung aus (19.05.2021):

CDU/CSU 27,5%
SPD 16%
Grüne 24%
FDP 10%
Linke 6,5%
AfD 10%
Sonstige 6%

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

[Realist2014]

(11 May 2021, 09:32)

Wenn der Michel unbedingt eine korrupte, bis ins Mark degenerierte Union an der Spitze will, a .

Der Michel will vor allen Dingen keine Neidhammel & Enteignungsspinner ( SED-Nachfolger) an der Spitze