Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Moderator: Moderatoren Forum 9
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Soeben habe ich meinen Anwalt für seine Untätigkeit ausgezahlt.
Er sitzt eben doch am längeren Hebel.
Ich nehme die Sache jetzt erstmal selbst in die Hand,
und hoffe, dass ich den Fall nun erfolgreicher weiterführe.
Wie gesagt, Neuland ist das für mich nicht.
In 3 Gerichtsterminen hab ich mich schon selbst vertreten,
und im Wesentlichen das erreicht, was ich wollte.
Ich halte euch auf dem Laufenden.
Er sitzt eben doch am längeren Hebel.
Ich nehme die Sache jetzt erstmal selbst in die Hand,
und hoffe, dass ich den Fall nun erfolgreicher weiterführe.
Wie gesagt, Neuland ist das für mich nicht.
In 3 Gerichtsterminen hab ich mich schon selbst vertreten,
und im Wesentlichen das erreicht, was ich wollte.
Ich halte euch auf dem Laufenden.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Jetzt wird irgendwie ein Krimi draus:
Ich habe heute die Gegenseite angeschrieben.
Die Antwort, sie hätte meinem Anwalt das Geld am 18.12.2020 überwiesen.
Die Betragshöhe hatten die mir aber nicht genannt.
Mein Anwalt forderte von mir noch am 28.12.2020 einen Betrag von über 2.000€ kommentarlos als "Endabrechnung".
Das habe ich heute bezahlt.
Also sagte ich der Gegenseite, dass ich das überprüfen müsse und habe dann gleich in CC gesetzt:
1. meinen Anwalt
2. dessen Sektretärin
3. dessen Kanzlei
4. die zweite Niederlassung seiner Kanzlei
Kurz darauf schrieb mein Anwalt mir, er hätte mir schon mitgeteilt, dass das Geld da sei.
Ich hatte aber keinerlei solche Mail bekommen.
Ich habe alle meine Mails immer extra gespeichert und minutiös dokumentiert.
Und angenommen, er hätte es mir mitgeteilt,
warum sollte ich denn dann über 2000 € zahlen,
statt dass er sich von der Zahlung der Gegenseite den Betrag einbehält und mir den Rest überweist?
Und wenn das am 18.12.2020 von Polen losgesendet wurde,
wieso ist es denn dann nicht am 08.01.2021 auf meinem Konto?
Und wenn mein Anwalt mir am 28.12.2020 eine Rechnung schreibt,
weshalb kann er dann nicht stattdessen eine Überweisung veranlassen?
Wieso stand in der Abschlussrechnung nichts davon drin,
dass er das Geld erhalten habe, die Rechnung sei somit beglichen.
Sondern: "Bitte überweisen Sie den Betrag von 20xx,xx€ an mein Konto" ?!
Ich warte jetzt ab, was passiert.
Aber bin nun schon einigermaßen erleichtert.
Ich hoffe nur, das steckt(e) keine schlechte Absicht dahinter,
man könnte das fast glauben, zumindest nenne ich das eine granatenmäßige Schlamperei.
Ich habe heute die Gegenseite angeschrieben.
Die Antwort, sie hätte meinem Anwalt das Geld am 18.12.2020 überwiesen.
Die Betragshöhe hatten die mir aber nicht genannt.
Mein Anwalt forderte von mir noch am 28.12.2020 einen Betrag von über 2.000€ kommentarlos als "Endabrechnung".
Das habe ich heute bezahlt.
Also sagte ich der Gegenseite, dass ich das überprüfen müsse und habe dann gleich in CC gesetzt:
1. meinen Anwalt
2. dessen Sektretärin
3. dessen Kanzlei
4. die zweite Niederlassung seiner Kanzlei
Kurz darauf schrieb mein Anwalt mir, er hätte mir schon mitgeteilt, dass das Geld da sei.
Ich hatte aber keinerlei solche Mail bekommen.
Ich habe alle meine Mails immer extra gespeichert und minutiös dokumentiert.
Und angenommen, er hätte es mir mitgeteilt,
warum sollte ich denn dann über 2000 € zahlen,
statt dass er sich von der Zahlung der Gegenseite den Betrag einbehält und mir den Rest überweist?
Und wenn das am 18.12.2020 von Polen losgesendet wurde,
wieso ist es denn dann nicht am 08.01.2021 auf meinem Konto?
Und wenn mein Anwalt mir am 28.12.2020 eine Rechnung schreibt,
weshalb kann er dann nicht stattdessen eine Überweisung veranlassen?
Wieso stand in der Abschlussrechnung nichts davon drin,
dass er das Geld erhalten habe, die Rechnung sei somit beglichen.
Sondern: "Bitte überweisen Sie den Betrag von 20xx,xx€ an mein Konto" ?!
Ich warte jetzt ab, was passiert.
Aber bin nun schon einigermaßen erleichtert.
Ich hoffe nur, das steckt(e) keine schlechte Absicht dahinter,
man könnte das fast glauben, zumindest nenne ich das eine granatenmäßige Schlamperei.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Tja, so ganz schrecklich schlecht ist die Nachrichtenkette aber nicht gelaufen. Vom 18. Dezember 2020... Feiertage, Bankverkehr ... da würde ich keinen bösen Willen vermuten. Vielleicht ist die e-mail ja Verschütt gegangen. Dann fangen Sie einen Krieg an für nichts und wieder nichts.
Hauptsache die Versicherung hat Ihrem Anwalt einen Betrag überwiesen, der einigermaßen Ihren Forderungen entspricht. Ansonsten: Glückwunsch! Ende gut, alles gut!
Hauptsache die Versicherung hat Ihrem Anwalt einen Betrag überwiesen, der einigermaßen Ihren Forderungen entspricht. Ansonsten: Glückwunsch! Ende gut, alles gut!
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Ich finde 100 kg sind was wenig, weil z.B. Rainer Calmund mal 172,8 kg gewogen hat. Ein solches Gewicht würde bedeuten, dass am Fahrrad ein Warnhinweis angebracht werden müsste. Des Weiteren würde ich niemanden raten bei real ein Fahrrad zu kaufen.Papaloooo hat geschrieben:(07 Jan 2021, 14:20)
400 bis 500 € ist bei mir schon nicht mehr der billig Sektor, aber gut, sei es drum.
Und nein, wie gesagt zulässig ist es bis 100 kg, und ich bin ja nur 65 kg schwer.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Ja, die Kanzlei hat mir auch gesagt, dass ich den Betrag nicht hätte an sie überweisen sollen,H2O hat geschrieben:(08 Jan 2021, 16:31)
Tja, so ganz schrecklich schlecht ist die Nachrichtenkette aber nicht gelaufen. Vom 18. Dezember 2020... Feiertage, Bankverkehr ... da würde ich keinen bösen Willen vermuten. Vielleicht ist die e-mail ja Verschütt gegangen. Dann fangen Sie einen Krieg an für nichts und wieder nichts.
Hauptsache die Versicherung hat Ihrem Anwalt einen Betrag überwiesen, der einigermaßen Ihren Forderungen entspricht. Ansonsten: Glückwunsch! Ende gut, alles gut!
das schreiben sei ja an die Gegenseite gerichtet gewesen,
und dass sie nicht verstehen, dass ich das getan hätte.
Also wenn im Briefkopf ich bin.
Und darunter eine Rechnung mit dem Betrag "20xx,xx €"
Und darunter dann steht
"Wir bitten um Anweisung des vorstehenden Betrages unter Angabe von
AktNr xxxx-xx und der Rechnungsnummer auf das angegebene Bankkonto."
Wie kann ich denn dann wissen, dass ich das nicht überweisen solle,
sondern die Gegenseite???
Muss ich denn für diese Kanzlei erstmal selbst ein Jurastudium machen?
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Die Sache hat sich doch glücklich geklärt. Schwamm drüber!Papaloooo hat geschrieben:(08 Jan 2021, 18:20)
Ja, die Kanzlei hat mir auch gesagt, dass ich den Betrag nicht hätte an sie überweisen sollen,
das schreiben sei ja an die Gegenseite gerichtet gewesen,
und dass sie nicht verstehen, dass ich das getan hätte.
Also wenn im Briefkopf ich bin.
Und darunter eine Rechnung mit dem Betrag "20xx,xx €"
Und darunter dann steht
"Wir bitten um Anweisung des vorstehenden Betrages unter Angabe von
AktNr xxxx-xx und der Rechnungsnummer auf das angegebene Bankkonto."
Wie kann ich denn dann wissen, dass ich das nicht überweisen solle,
sondern die Gegenseite???
Muss ich denn für diese Kanzlei erstmal selbst ein Jurastudium machen?
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
100 kg gilt erst mal als Maß, welche Menschen sich da noch draufsetzen sollten, und welche nicht.Adam Smith hat geschrieben:(08 Jan 2021, 16:47)
Ich finde 100 kg sind was wenig, weil z.B. Rainer Calmund mal 172,8 kg gewogen hat. Ein solches Gewicht würde bedeuten, dass am Fahrrad ein Warnhinweis angebracht werden müsste. Des Weiteren würde ich niemanden raten bei real ein Fahrrad zu kaufen.
Heißt auch nicht, dass ein Mensch mit 98 kg keinen Rucksack aufhaben darf, mit einen SixPack darin.
Und klar werden die Belastungen in Kurven oder auf Schlaglöchern immer deutlich mehr.
Dann kommen noch die Hebelkräfte dazu, denn ein Faltrad hat i.d.R. nur eine Verbindung zwischen Vorder- und Hinterrad.
Die Schweißnaht in der Mitte muss also für mindestens 3 Kilo-Newton ausgelegt sein.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Für mich hat sich die Sache erst dann geklärt, wenn das Geld auf meinem Konto ist.
Und da sage ich: gebranntes Kind scheut das Feuer.
2008 war ich vor Gericht, denn eine Kollegin über die ich damals als Freiberufler gearbeitet hatte,
hatte mir rund 4.000 € unterschlagen.
Ich hatte vor Gericht recht bekommen.
Die Kollegin musste mir das Geld geben und die Gerichtskosten tragen.
Ich hatte damals noch Prozesskostenhilfe.
Meinem Anwalt war das Honorar nicht ausreichend.
Er hatte sich dann von meinen 4.000 € 1.5000 € weggenommen.
Auf mehrere Aufforderungen, dass das mein Geld sei, kam er nicht nach.
Dann bin ich gegen meinen Anwalt vor Gericht gegangen.
Der Richter gab mir wiederum recht.
Aber dennoch wollte der Anwalt das Geld nicht mehr rausrücken.
Er ist einmal nicht dagewesen, als der Gerichtsvollzieher an seiner Haustür war.
Dann hatte ihn der Gerichtsvollzieher aber vor einem Gerichtssaal abgepasst,
wo er jemanden vertrat.
Dann hab ich mein restliches Geld bekommen, das hatte aber knapp ein Jahr gedauert.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Na ja, klar, das Geld muß fließen! Aber ein wenig Zuversicht ist doch jetzt schon erlaubt. Derart schräge Vögel, wie Sie sie hier vorstellen, habe ich noch nie erlebt... Gott sei Dank! Aus meiner Sicht kostet es einen Anwalt die Zulassung, wenn er bei der Unterschlagung von Kundeneigentum erwischt wird.Papaloooo hat geschrieben:(08 Jan 2021, 18:32)
Für mich hat sich die Sache erst dann geklärt, wenn das Geld auf meinem Konto ist.
Und da sage ich: gebranntes Kind scheut das Feuer.
2008 war ich vor Gericht, denn eine Kollegin über die ich damals als Freiberufler gearbeitet hatte,
hatte mir rund 4.000 € unterschlagen.
Ich hatte vor Gericht recht bekommen.
Die Kollegin musste mir das Geld geben und die Gerichtskosten tragen.
Ich hatte damals noch Prozesskostenhilfe.
Meinem Anwalt war das Honorar nicht ausreichend.
Er hatte sich dann von meinen 4.000 € 1.5000 € weggenommen.
Auf mehrere Aufforderungen, dass das mein Geld sei, kam er nicht nach.
Dann bin ich gegen meinen Anwalt vor Gericht gegangen.
Der Richter gab mir wiederum recht.
Aber dennoch wollte der Anwalt das Geld nicht mehr rausrücken.
Er ist einmal nicht dagewesen, als der Gerichtsvollzieher an seiner Haustür war.
Dann hatte ihn der Gerichtsvollzieher aber vor einem Gerichtssaal abgepasst,
wo er jemanden vertrat.
Dann hab ich mein restliches Geld bekommen, das hatte aber knapp ein Jahr gedauert.
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Ja kurz darauf war seine Kanzlei auch zu.H2O hat geschrieben:(08 Jan 2021, 18:57)
Na ja, klar, das Geld muß fließen! Aber ein wenig Zuversicht ist doch jetzt schon erlaubt. Derart schräge Vögel, wie Sie sie hier vorstellen, habe ich noch nie erlebt... Gott sei Dank! Aus meiner Sicht kostet es einen Anwalt die Zulassung, wenn er bei der Unterschlagung von Kundeneigentum erwischt wird.
Ich bin einfach immer wieder unglaublich naiv.
So gut mein technisches Verständnis ist,
so schlecht kann ich Menschen einschätzen.
Menschen, die das erkennen, sehen mich dann auch gerne als einfaches Opfer.
Zugegeben manchmal empfinde ich emotionale Reaktionen anderer Menschen als so affenartig.
Ich selbst, als emotional verarmter Mensch, kriege andererseits auch oft nicht mit,
wenn sich Menschen um mich herum nonverbal austauschen.
Eine Patientin ist mal wutentbrannt aus meiner Praxis gerannt, mit den Worten,
sie hätte mir jetzt mehrere eindeutige Zeichen gegeben,
dass sie mit meiner Behandlungsmethode nicht zufrieden sei.
Was für Zeichen?
Muss ich in die Sterne schauen?
Ich sage daher den Menschen gerne:
Was ihr mir durch die Blume sagt, das habt ihr nur der Blume gesagt.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Dann wünsche ich Ihnen einen Schutzengel, der Sie vor Unglück bewahrt!
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Ich hab mir ja einige Gedanken gemacht darüber,
wie das sein kann, dass ich einfach eine Abschlussrechnung bekomme,
über die Anwaltskosten, die eigentlich doch die Gegenseite zu tragen hat,
ohne weitere Kommentare.
Vermutlich haben die diese Rechnung, statt sie an die Gegenseite zu adressieren, und mich in CC zu setzen,
einfach als ein Rundschreiben an die Gegenseite und mich aufgesetzt.
Bei einem Rundschreiben kann dann durchaus immer der jeweilige Adressat im Briefkopf stehen.
Gut, wie gesagt, ich teile es Euch mit,
sollte das Geld in voller Höhe bei mir eingegangen sein
und meine Zahlung der Anwaltskosten an mich zurückerstattet sein.
wie das sein kann, dass ich einfach eine Abschlussrechnung bekomme,
über die Anwaltskosten, die eigentlich doch die Gegenseite zu tragen hat,
ohne weitere Kommentare.
Vermutlich haben die diese Rechnung, statt sie an die Gegenseite zu adressieren, und mich in CC zu setzen,
einfach als ein Rundschreiben an die Gegenseite und mich aufgesetzt.
Bei einem Rundschreiben kann dann durchaus immer der jeweilige Adressat im Briefkopf stehen.
Gut, wie gesagt, ich teile es Euch mit,
sollte das Geld in voller Höhe bei mir eingegangen sein
und meine Zahlung der Anwaltskosten an mich zurückerstattet sein.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Hurraaahhh!
Knapp 20 Monate nach dem Unfall hab ich endlich mein Schmerzensgeld erhalten.
Knapp 20 Monate nach dem Unfall hab ich endlich mein Schmerzensgeld erhalten.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Könne Sie jetzt in den Ruhestand treten?Papaloooo hat geschrieben:(12 Jan 2021, 11:53)
Hurraaahhh!
Knapp 20 Monate nach dem Unfall hab ich endlich mein Schmerzensgeld erhalten.
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Das wäre schön,
aber in diesem Fall hätte ich die Klage, wie Teeernte schon sagte,
von den USA aus einreichen müssen.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
das ist gut, hoffentlich geht es auch gesundheitlich noch bergauf.Papaloooo hat geschrieben:(12 Jan 2021, 11:53)
Hurraaahhh!
Knapp 20 Monate nach dem Unfall hab ich endlich mein Schmerzensgeld erhalten.
Folgen sie den Anweisungen
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Leider nicht, der Humeruskopf ist nach außen verbogen.Ebiker hat geschrieben:(13 Jan 2021, 19:17)
das ist gut, hoffentlich geht es auch gesundheitlich noch bergauf.
Die Sehnenansätze der Rotatorenmanschette waren allesamt ausgerissen,
sind aber durch konsequente Lagerung in Innenrotation wieder angewachsen,
allerdings etwas weiter außen in der jeweiligen Zugrichtung der Sehnen.
Dadruch haben sich auch Knochenvorsprünge ergeben,
der bei der Elevation am Schulterdach anstoßen.
Kurzum: so weit wie derzeit erreicht an Bewegungsausmaß erreicht, ist die verbleibende der Bewegungseinschränkung.
Laut Berufsgenossenschaft 20% Behinderung.
Aber da ich zum Glück in der Wirbelsäule sehr flexibel bin,
kann ich immer noch Überkopfarbeiten ausführen.
Einen Patienten (wie eine Situation vor dem Unfall),
der sich beim Gehtraining kurz vor dem Rollstuhl auf den Boden setzt,
20 kg schwerer ist als ich,
und wieder in den Rollstuhl gehoben werden muss,
das würde ich jetzt nicht mehr schaffen.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Danke für den Tip:
Seit heute hab ich 'ne Rechtschutz:
Betrieblich und privat mit 500 € Selbstbeteiligung.
Was darunter läge, wäre zu bagatellmäßig.
Hoffe dennoch, dass ich die nie brauchen werde.
Seit heute hab ich 'ne Rechtschutz:
Betrieblich und privat mit 500 € Selbstbeteiligung.
Was darunter läge, wäre zu bagatellmäßig.
Hoffe dennoch, dass ich die nie brauchen werde.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Papaloooo hat geschrieben:(12 Jan 2021, 11:53)
Hurraaahhh!
Knapp 20 Monate nach dem Unfall hab ich endlich mein Schmerzensgeld erhalten.
Glückwunsch !!
Was für ein Fahrrad gibts jetzt ?
(Breitreifen ?? Gatesriemen...Bosch CX 500 ? >> Wir sind soooo gespannt !!)
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Ziemlich dumm gelaufen, bislang!
Also vorläufig nur das Paralleltandem, ansonsten zu Fuß.Teeernte hat geschrieben:(22 Jan 2021, 16:05)
Glückwunsch !!
Was für ein Fahrrad gibts jetzt ?
(Breitreifen ?? Gatesriemen...Bosch CX 500 ? >> Wir sind soooo gespannt !!)
Meinen 20 Zoll Rädern bleibe ich trotzdem treu, ich habe mir aber kürzlich eins mit 24 Zoll zusammengebastelt.
Wenn man mal die Wendigkeit gewöhnt ist, fällt es einem schwer mit größeren Raddurchmessern zu fahren.
20 Zoll Räder habe ich mehrere, für den Winter welche mit Spikes drauf.
Aber auf die Schweißnähte werde ich zukünftig viel mehr achten.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!