Emma vs Tessa

[Billie Holiday]

Die feministische Zeitschrift Emma positioniert sich gegen die Belegung eines Frauenquotenplatzes im BT durch die Transfrau Tessa Ganserer, die über männliche Geschlechtsorgane verfügt und ihren männlichen Status im Perso beibehalten hat, also ein gebürtiger Mann und eine gefühlte Frau ist.

https://www.emma.de/artikel/markus-gans ... rau-339185

Dieses wird durch viele Grüne und andere heftig kritisiert, da jeder, der meint, eine Frau zu sein, Anrecht hätte auf einen Frauenquotenplatz.

https://www.zeit.de/zett/queeres-leben/ ... feminismus

Es geht nicht um die Anwesenheit eines Transmenschen im BT, der Emma geht es offensichtlich um den Frauenquotenplatz.

Ist die Kritik berechtigt?
Ist die Frauenquote für alle da, wenn jeder eine Frau ist, der sich so bezeichnet? Wozu dann noch Quoten?

[Liberty]

Diese Frage habe ich schon öfter gestellt. Bisher konnte sie mir kein Linksgrüner beantworten.

Wie genau findet man bei der Besetzung von Frauenquoten heraus, wer eine Frau ist, wenn dieses nicht an den biologischen Gegebenheiten offensichtlich erkennbar ist, sondern allein vom Gefühl der Person abhängt?

[PeterK]

(26 Jan 2022, 20:17)
Wozu dann noch Quoten?

Die Frage ist IMO: Wozu überhaupt Geschlechterquoten?

Das Prinzip sollte doch ganz einfach sein: "May the best wo*man get the job - and be paid fairly."

[Billie Holiday]

(26 Jan 2022, 20:44)

Die Frage ist IMO: Wozu überhaupt Geschlechterquoten?

Das Prinzip sollte doch ganz einfach sein: "May the best wo*man get the job - and be paid fairly."

Es besteht immerhin noch die Gefahr, dass bei freier Wahl zuviele Männer gewählt werden.
Ich selbst wähle am liebsten kompetente Personen.
Aber hier geht es um die Kritik der Emma. Die Frauenquote gibt es ja nunmal.

[PeterK]

(26 Jan 2022, 20:48)
Die Frauenquote gibt es ja nunmal.

Die ist aber unsinnig. Darüber sind wir uns ja anscheinend einig. Insofern ist die Kritik seitens der Emma IMO schon vom Ansatz her Quatsch.

[Billie Holiday]

(26 Jan 2022, 20:57)

Die ist aber unsinnig. Darüber sind wir uns ja anscheinend einig. Insofern ist die Kritik seitens der Emma IMO schon vom Ansatz her Quatsch.

Warum?

[Skeptiker]

Kuriose Situation.

In der Sache sehe ich die Emma im Recht. Allerdings ist das Anliegen, also die Durchsetzung der Frauenquote, die falsche Methode, und abzulehnen.

Im Prinzip eine bescheuerte Situation, hervorgerufen von bescheuerter Ideologie. Das kommt eben dabei raus, wenn man sexistische Interessenpolitik macht, einem aber dann die Ideologie verbietet das Geschlecht überhaupt einzugrenzen.

[Schnitter]

(26 Jan 2022, 20:44)

Die Frage ist IMO: Wozu überhaupt Geschlechterquoten?

Das Prinzip sollte doch ganz einfach sein: "May the best wo*man get the job - and be paid fairly."

Ist in den Führungsetagen allerdings nicht der Fall:

https://www.manager-magazin.de/harvard/ ... 0082972873

So und jetzt hüpf ich ganz schnell weg bevor mir die alten Säck*innen hier wieder ans Leder wollen

[Billie Holiday]

(26 Jan 2022, 21:34)

Ist in den Führungsetagen allerdings nicht der Fall:

https://www.manager-magazin.de/harvard/ ... 0082972873

So und jetzt hüpf ich ganz schnell weg bevor mir die alten Säck*innen hier wieder ans Leder wollen

Wer will dir an welches Leder und für wen wurde die Frauenquote erfunden?

[PeterK]

(26 Jan 2022, 21:12)
Warum?

Weil diese Positionierung ...

(26 Jan 2022, 20:17)
Die feministische Zeitschrift Emma positioniert sich gegen die Belegung eines Frauenquotenplatzes im BT durch die Transfrau Tessa Ganserer ...

... nur dann als berechtigt anzusehen wäre, wenn die Frauenquote sinnvoll wäre.

[Billie Holiday]

(26 Jan 2022, 21:43)

Weil diese Positionierung ...

... nur dann als berechtigt anzusehen wäre, wenn die Frauenquote sinnvoll wäre.

Die Sinnhaftigkeit ist egal, wenn etwas Gesetz ist und durchgeführt wird. Nun gibt es diese Frauenquote, unabhängig davon, ob du oder ich sie sinnvoll finden. Wie gesagt, ich gucke auf Kompetenz und meinetwegen auch etwas auf Sympathie, aber nicht auf den Inhalt der Unnerbüx.
Sinnhaftigkeit ist m.E. rein subjektiv.

[Maskulist]

Ich gebe ganz offen zu, dass ich mir bei diesen feministischen/queeren Querelen ganz diskret mein Popcorn geholt habe, in einem bequemen Sessel sitze und zuschaue, wie sich diese Jammerweiber und Transdeppen (richtige Transgender machen keinen Hype daraus und ziehen das ganze konsequent durch, haben einen TG in der Abteilung) an die Gurgel gehen.

Mampf...

[Billie Holiday]

(28 Jan 2022, 07:36)

Ich gebe ganz offen zu, dass ich mir bei diesen feministischen/queeren Querelen ganz diskret mein Popcorn geholt habe, in einem bequemen Sessel sitze und zuschaue, wie sich diese Jammerweiber und Transdeppen (richtige Transgender machen keinen Hype daraus und ziehen das ganze konsequent durch, haben einen TG in der Abteilung) an die Gurgel gehen.

Mampf...

Nicht jeder darf sich als Frau definieren, es bedarf offenbar blauen Lidschatten und ein Kleidchen dazu.

https://www.emma.de/artikel/gruener-man ... sen-338959

Finde ich inkonsequent, aber nun ja.

Dass der Penis nicht automatisch auf einen Mann hinweist, muß die Männerwelt wohl auch erstmal verdauen.

[Palasta]

Kann ich nachvollziehen den kritischen Einwand. So ein Frauenquotenplatz ist ja eigentlich für Menschen bestimmt, die von Geburt mit den Widrigkeiten des Frauendaseins zu kämpfen hatten. Als Mann erlebt man solche Widrigkeiten nicht... hab ich gehört...

[Palasta]

Dass der Penis nicht automatisch auf einen Mann hinweist, muß die Männerwelt wohl auch erstmal verdauen.

Worauf weisst ein Penis dann hin? Bequemes Wasserlassen?

[Adam Smith]

(28 Jan 2022, 10:09)

Nicht jeder darf sich als Frau definieren, es bedarf offenbar blauen Lidschatten und ein Kleidchen dazu.

Hätte der Mann das nicht gleichzeitig kritisiert hätte er es gedurft.

Dass der Penis nicht automatisch auf einen Mann hinweist, muß die Männerwelt wohl auch erstmal verdauen.

Merkwürdigerweise gibt es ein Kriterium was noch mehr darauf hinweist, dass jemand ein Mann ist. Möchte ich aber nicht noch mal thematisieren, weil ich dieses schon zu oft thematisiert habe.

[Billie Holiday]

(28 Jan 2022, 19:35)

Worauf weisst ein Penis dann hin? Bequemes Wasserlassen?

Offenbar, dass es sich auch um eine Frau handeln kann.
Die Frage ist ja, ob ein Frauenquotenplatz für jeden da ist. Konsequenterweise muß er es, wenn gleichzeitig gefordert wird, Frau ist, wer sich als Frau definiert. Dann sitzt halt - laut Emma - ein rechtlicher Mann mit männlichem Vornamen und männlichen Geschlechtsmerkmalen auf einem Frauenquotenplatz.

[Adam Smith]

(28 Jan 2022, 19:49)

Dann sitzt halt - laut Emma - ein rechtlicher Mann.

Emma möchte, dass es sich dabei um eine rechtliche Frau handelt. Damit hat Emma natürlich recht. Oder auch Rowling, die nun deswegen eine persona non grata ist.

[Billie Holiday]

(28 Jan 2022, 20:03)

Emma möchte, dass es sich dabei um eine rechtliche Frau handelt. Damit hat Emma natürlich recht. Oder auch Rowling, die nun deswegen eine persona non grata ist.

Rowling benutzt frecherweise für Menschen mit Menstruationshintergrund das Wort „Frau“, was ihr Morddrohungen und Berufsverbotswünsche sowie Bücherverbrennungsfantasien beschert hat.

[Palasta]

(28 Jan 2022, 19:49)

Offenbar, dass es sich auch um eine Frau handeln kann.
Die Frage ist ja, ob ein Frauenquotenplatz für jeden da ist. Konsequenterweise muß er es, wenn gleichzeitig gefordert wird, Frau ist, wer sich als Frau definiert. Dann sitzt halt - laut Emma - ein rechtlicher Mann mit männlichem Vornamen und männlichen Geschlechtsmerkmalen auf einem Frauenquotenplatz.

Tohuwabohu.

Menschen sind keine Hyänen.

[Billie Holiday]

(28 Jan 2022, 22:17)

Tohuwabohu.

Menschen sind keine Hyänen.

Hyänen richten auch keine Quoten für ihre Weibchen ein.

[Palasta]

(28 Jan 2022, 22:19)

Hyänen richten auch keine Quoten für ihre Weibchen ein.

Hyänen Männlein als auch Weiblein haben Penise. Von Natur aus.

Ja, dene kann niemand verkorkste Ideen einflüstern.

[Billie Holiday]

(28 Jan 2022, 22:25)

Hyänen Männlein als auch Weiblein haben Penise. Von Natur aus.

Ja, dene kann niemand verkorkste Ideen einflüstern.

Vielen Dank für den kurzen Ausflug in die Welt der Fauna Afrikas und Asiens.

[lila-filzhut]

https://www.emma.de/artikel/der-sehr-kl ... ied-265377

Richtig ist, dass die Mehrheit der Menschen heute „Frauen“ oder „Männer“ sind. Die meisten weiblichen Menschen sind emotionaler und die meisten männlichen Menschen rationaler als das jeweils andere Geschlecht; oder auch menschenorientierter bzw. sachorientierter; oder auch einfühlsamer bzw. autistischer. Doch das heißt nicht, dass wir es jeweils ausschließlich sind – und es heißt schon gar nicht, dass wir es bleiben müssen. Denn diese Polarisierung hat bisher weder den Frauen noch den Männern gut getan.

Allerdings dürfen wir diese Prägungen auch nicht verleugnen – wir würden sonst unsere Wurzeln kappen und unauthentisch werden. So wie manche Frauen, die in die Männerwelt gehen und versuchen zu vergessen, dass sie Frauen sind. Sie werden, was auch immer sie tun, immer nur halbe Männer sein – doch ihr Frausein verloren haben. Die Frauen von heute machen also eine Gradwanderung: zwischen herkömmlicher Verwurzelung und zukünftiger Freiheit. Wie er sein könnte, dieser von den biologistischen und religiösen Fundamentalisten so gefürchtete neue Mensch, das ist noch offen.

[Troh.Klaus]

(28 Jan 2022, 22:19)
Hyänen richten auch keine Quoten für ihre Weibchen ein.

Bei den Hyänen sind die Weibchen dominant. Da brauchten eher die Männchen die Quote.

[Billie Holiday]

(29 Jan 2022, 22:01)

Bei den Hyänen sind die Weibchen dominant. Da brauchten eher die Männchen die Quote.

Irgendwie sind mir Hyänen völlig gleichgültig.

Sollte jeder Kerl mit Schwanz und Adamsapfel, vor deutschem Recht als Mann geltend, auf einem Frauenquotenplatz rechtmäßig sitzen, weil Frau ist nur ein Wort?

[Troh.Klaus]

(29 Jan 2022, 22:58)
Irgendwie sind mir Hyänen völlig gleichgültig.
Sollte jeder Kerl mit Schwanz und Adamsapfel, vor deutschem Recht als Mann geltend, auf einem Frauenquotenplatz rechtmäßig sitzen, weil Frau ist nur ein Wort?

Vorsicht - Schiller - Die Glocke: "Da werden Weiber zu Hyänen" ...

Der Nicht-Mehr-Mann sollte sein Frau-Sein schon auch aktiv unterstreichen, z.B. durch Amputation und Kastration.

[Vongole]

(29 Jan 2022, 22:58)

(..)

Sollte jeder Kerl mit Schwanz und Adamsapfel, vor deutschem Recht als Mann geltend, auf einem Frauenquotenplatz rechtmäßig sitzen, weil Frau ist nur ein Wort?

Dem Ganzen wohnt eigentlich eine ironische Logik inne:
Die EMMA lehnt die Frauenquote ab, desgleichen so ziemlich alle mir bekannten Frauen. Jetzt sitzt also ein sich als Frau fühlender Mann auf einem Frauenplatz und führt damit die Quote ad absurdum.
Das ist doch Komik pur.

[Billie Holiday]

(29 Jan 2022, 23:47)

Dem Ganzen wohnt eigentlich eine ironische Logik inne:
Die EMMA lehnt die Frauenquote ab, desgleichen so ziemlich alle mir bekannten Frauen. Jetzt sitzt also ein sich als Frau fühlender Mann auf einem Frauenplatz und führt damit die Quote ad absurdum.
Das ist doch Komik pur.

Wenn jeder alles sein kann, ist jede Quote absurd.

[denkmal]

(26 Jan 2022, 20:17)

Die feministische Zeitschrift Emma positioniert sich gegen die Belegung eines Frauenquotenplatzes im BT durch die Transfrau Tessa Ganserer, die über männliche Geschlechtsorgane verfügt und ihren männlichen Status im Perso beibehalten hat, also ein gebürtiger Mann und eine gefühlte Frau ist.

https://www.emma.de/artikel/markus-gans ... rau-339185

Dieses wird durch viele Grüne und andere heftig kritisiert, da jeder, der meint, eine Frau zu sein, Anrecht hätte auf einen Frauenquotenplatz.

https://www.zeit.de/zett/queeres-leben/ ... feminismus

Es geht nicht um die Anwesenheit eines Transmenschen im BT, der Emma geht es offensichtlich um den Frauenquotenplatz.

Ist die Kritik berechtigt?
Ist die Frauenquote für alle da, wenn jeder eine Frau ist, der sich so bezeichnet? Wozu dann noch Quoten?

Es gibt ernsthaft eine Frauenquote im Bundestag? Ich habe da noch gar kein Gesetz gefunden.

Du (resp. EMMA) meinst vielleicht die Quote in der Partei? Was soll EMMA denn dagegen haben, wie die Grünen ihre absurden Regeln durcheinanderwirbeln? Und ich kenne die Grünenregel nicht, WIE man eine Frau denn im Sinne der parteiinternen Frauenquote nun erkennt.

[denkmal]

(29 Jan 2022, 21:54)

https://www.emma.de/artikel/der-sehr-kl ... ied-265377

Die Frauen von heute machen also eine Gradwanderung:

Ach ja, die alten Emmas.
Meinen die eigentlich Längengrad oder Breitengrad? Oder doch etwas ganz anderes, vielleicht so etwas wie "Die Frauen von heute machen also eine Gratwanderung".
Ach je, ich vergaß ja, Sprache ist ja neuerding eher so 'ne gefühlte Sache.

[lila-filzhut]

Der Führer wäre begeistert gewesen....

https://bettinaroehl.blogs.com/mainstre ... ine_d.html

Zitat Alice Schwarzer:

Die Gebärfähigkeit ist auch der einzige Unterschied, der zwischen Mann und Frau bleibt. Alles andere ist künstlich aufgesetzt, ist eine Frage der geformten seelischen Identität.

Wie sieht es dann bzgl. Frauenquotenplatz und nicht gebärfähigen Frauen aus?

[firlefanz11]

Alle Menschen sind gleich... Nur: Wer gleich ist kann nicht divers sein...

[Billie Holiday]

(14 Feb 2022, 11:10)

Alle Menschen sind gleich... Nur: Wer gleich ist kann nicht divers sein...

Ich bin glücklich und dankbar, dass wir alle sehr unterschiedlich sind.
Und dass Männer und Frauen sehr unterschiedlich sind, ist doch was tolles. Wäre doch langweilig und unsexy, wenn wir alle gleich wären.

[firlefanz11]

(14 Feb 2022, 11:32)
Wäre doch langweilig und unsexy, wenn wir alle gleich wären.

Aber ein Parradies für Selbstverliebte.

[lila-filzhut]

Alice hat jetzt Rücken von von Storch

[Adam Smith]

(13 Feb 2022, 19:19)

Wie sieht es dann bzgl. Frauenquotenplatz und nicht gebärfähigen Frauen aus?

Wer sich als Frau fühlt, darf darauf parken.

[BingoBurner1]

(30 Jan 2022, 00:00)

Wenn jeder alles sein kann, ist jede Quote absurd.

Momentmal, wir reden hier von Randgruppen.
Fakt ist, das Frauen nach wie vor benachteiligt werden aufgrund ihres Geschlechts.

Und zwar ganz konkret, Cash, am Monatsende per Gehaltsscheck.

Von daher halte ich die Frauenquote für richtig. Letztlich geht es um die Würde des Menschen und nicht um sein Geschlecht.
Wenn jemand qualifiziert ist, interessiert mich nicht seine Unterbüx !
Gesetze, müssen aber den Rahmen schaffen, in denen wir uns bewegen können.

Transgender, Schwule, Lesben......etc. deren Rechte wurden lange genug mit Füßen getreten.


Frauen mögen bilogisch, berufsmäßig einen Nachteil haben, da sie schlicht Kinder bekommen.
Kein Grund diese oder andere Menschen schlechter zu stellen oder zu bezahlen.


Und Randgruppen genießen in einer Demokratie, im Liberalismus besonderen Schutz. Das ist ein Sinn der Demokratie !
Nun und Frauen, stellen immerhin die Hälfte der Bevölkerung !


Wir können auch genauer werden.....
Genetisch.....der Unterschied zwischen Männern und Frauen. ?

Ich erkläre ihn dir....

Wir fangen bei den Chromosomen an , ok Billie ?
Wir kommen dann ganz schnell auf die Herrenrasse.....

[Maskulist]

(18 Feb 2022, 15:22)

Momentmal, wir reden hier von Randgruppen.
Fakt ist, das Frauen nach wie vor benachteiligt werden aufgrund ihres Geschlechts.

Und zwar ganz konkret, Cash, am Monatsende per Gehaltsscheck.

Ach komm, die Sau "Gender Pay Gap" ist doch schon lange tot. Das Thema ist ausgereizt und die GPG komplett widerlegt.
Es gibt bei der bereinigten GPG keinen nennenswerten Unterschied zwischen Männlein und Weiblein.

[BingoBurner1]

(18 Feb 2022, 15:52)

Ach komm, die Sau "Gender Pay Gap" ist doch schon lange tot. Das Thema ist ausgereizt und die GPG komplett widerlegt.
Es gibt bei der bereinigten GPG keinen nennenswerten Unterschied zwischen Männlein und Weiblein.

Nein, leider nicht.....

Ich lade dich ein, ich bin seit meinen 24 Lebensjahr dort Mitglied.

Gegen die weibliche Genitalverstümmelung !

Nehberg !!!!!! Forever !!!!!!!!!!!!!



Spring′ auf den letzten Zug auf
Richtung Unendlichkeit geradeaus
überhol' den jüngsten Tag dabei
Setz′ die Belohnung für dich herauf.

Ras' durch Träume, Glauben, Sehnsucht
Such' den ultimativen Rausch
Laß′ was gestern war morgen sein
Will nur noch eins.

Verbrenn′ die farbigen Broschüren
Zünd' dein Hochglanzfeuer an
Seh′ die Surrogate zerschmelzen
Tag für Tag geht auf in Flammen.

Dich als Rausch in Überdosen
Zieh' unter alles einen Strich
Laß′ mich auf kein neues Ergebnis ein
Will nur noch eins.


Bewege was !
Du kannst das !


https://www.target-nehberg.de/de


https://photos.app.goo.gl/2cWukwEVDAFFC1DE6

[Papaloooo]

Zitat Alice Schwarzer:

Die Gebärfähigkeit ist auch der einzige Unterschied, der zwischen Mann und Frau bleibt. Alles andere ist künstlich aufgesetzt, ist eine Frage der geformten seelischen Identität.

Ach dann sind Menschen mit Turner-Syndrom also nach Fr. Schwarzer gar keine Frauen?
Sie können ja keine Kinder kriegen.
Was sind sie denn dann?
Ein Y-Chromosom haben sie ja auch nicht.

Nun würde mich mal interessieren, ob Fr.(?) Schwarzer noch gebärfähig ist,
nach deren Alter sollte sie sich also nach eigener Definition nicht mehr als Frau bezeichnen.

Ich würde das unbestimmte A. Schwarzer also als feministisches Wesen undefinierbarer geschlechtlicher Identiät bezeichnen.

Also Kurz: ein "Fwugi". (Artikel "das")

[Maskulist]

(18 Feb 2022, 16:29)

Nein, leider nicht.....

Ich lade dich ein, ich bin seit meinen 24 Lebensjahr dort Mitglied.

Gegen die weibliche Genitalverstümmelung !

Nehberg !!!!!! Forever !!!!!!!!!!!!!

https://photos.app.goo.gl/2cWukwEVDAFFC1DE6

Seufz...
https://feministischeirrtuemer.de/fraue ... s-maenner/
https://feministischeirrtuemer.de/fraue ... r-bezahlt/

Und was Beschneidung betrifft, da sind Jungen noch ärmer dran. Übrigens ist die Beschneidung von Jungen und Männern weiter verbreitet, als die von Mädchen.
https://feministischeirrtuemer.de/die-b ... dchen-ist/
https://www.dandc.eu/de/article/fuer-ve ... nde-folgen
https://katapult-magazin.de/de/artikel/ ... en-vorhaut

[Papaloooo]

(18 Feb 2022, 17:04)Übrigens ist die Beschneidung von Jungen und Männern weiter verbreitet, als die von Mädchen.

Ohne nun auf den Link zu klicken.
Bei Männern ist der Schamnerv danach noch intakt.
Bei Frauen sind die Empfindungen danach meines Wissens nach wesentlich gestörter.

Aber dennoch, auch bei Jungs ist das ein Verbrechen und Religion darf da nicht als Entschuldigung gelten.

[Vongole]

Und was hat das jetzt mit dem Thema zu tun?

[Papaloooo]

(18 Feb 2022, 17:21)

Und was hat das jetzt mit dem Thema zu tun?

War ein Abschweifer.
Eine gewisse Dynamik ist bei Themen immer wieder mal drin.
Manchmal kommt man vom Hundertsten ins Tausendste.
Dann sollte ein Thema möglichst umgezogen werden in einen Thread,
wo es themenmäßig besser reinpasst.

[BingoBurner1]

(18 Feb 2022, 17:04)

Seufz...
https://feministischeirrtuemer.de/fraue ... s-maenner/
https://feministischeirrtuemer.de/fraue ... r-bezahlt/

Und was Beschneidung betrifft, da sind Jungen noch ärmer dran. Übrigens ist die Beschneidung von Jungen und Männern weiter verbreitet, als die von Mädchen.
https://feministischeirrtuemer.de/die-b ... dchen-ist/
https://www.dandc.eu/de/article/fuer-ve ... nde-folgen
https://katapult-magazin.de/de/artikel/ ... en-vorhaut

Ich denke nicht, das man leid abwiegen kann.
Religion piekst an! Keine Frage.




Die Vorhaut eines Kindes ist nicht nur ein Stück Haut.
Doch wir reden hier über Frauenrechte.

Ich persönlich, mag Frauen sehr gerne.
Das hat wahrscheinlich hormonelle Gründe.

Hosen......https://m.youtube.com/watch?v=7GNGCrP9OxQ


Letztlich.....zieh dir Otehello ^^)ein(^^).


#besitzen wir Frauen nicht ? Den gleichen Jagdtrieb ?#

Macbeth, wurde jetzt neu verfillmt, mit Denzel Washington :^)

#ah hier kommt der SÜNDENSOHN !!!!!!!#

#ich habe Dinge erblickt, das selbst der Teufel erblassen würde#

Macbeth.....


DER SÜNDENSOHN ......

https://youtu.be/kxaG0u3xevE

[Maskulist]

(18 Feb 2022, 17:46)

Ich denke nicht, das man leid abwiegen kann.
Religion piekst an! Keine Frage.


https://youtu.be/kxaG0u3xevE

Ich stimme Papaloo zu, wenn darüber diskutiert werden soll, dann eröffne bitte einen entsprechenden Thread.

[Billie Holiday]

(18 Feb 2022, 15:22)

Momentmal, wir reden hier von Randgruppen.
Fakt ist, das Frauen nach wie vor benachteiligt werden aufgrund ihres Geschlechts.

Und zwar ganz konkret, Cash, am Monatsende per Gehaltsscheck.

Von daher halte ich die Frauenquote für richtig. Letztlich geht es um die Würde des Menschen und nicht um sein Geschlecht.
Wenn jemand qualifiziert ist, interessiert mich nicht seine Unterbüx !
Gesetze, müssen aber den Rahmen schaffen, in denen wir uns bewegen können.

Transgender, Schwule, Lesben......etc. deren Rechte wurden lange genug mit Füßen getreten.


Frauen mögen bilogisch, berufsmäßig einen Nachteil haben, da sie schlicht Kinder bekommen.
Kein Grund diese oder andere Menschen schlechter zu stellen oder zu bezahlen.


Und Randgruppen genießen in einer Demokratie, im Liberalismus besonderen Schutz. Das ist ein Sinn der Demokratie !
Nun und Frauen, stellen immerhin die Hälfte der Bevölkerung !


Wir können auch genauer werden.....
Genetisch.....der Unterschied zwischen Männern und Frauen. ?

Ich erkläre ihn dir....

Wir fangen bei den Chromosomen an , ok Billie ?
Wir kommen dann ganz schnell auf die Herrenrasse.....

Herrenrasse…. das ist mir ZU DOOF.

Und wozu willst du eine Frauenquote, wenn jeder Hans und Franz eine Frau sein kann?

[BingoBurner1]

(18 Feb 2022, 20:42)

Herrenrasse…. das ist mir ZU DOOF.

Und wozu willst du eine Frauenquote, wenn jeder Hans und Franz eine Frau sein kann?

Das war doch mal eine große Kontroverse. Was macht eine Frau aus ?
J.k. Rowling meinte die Monatsblutung. Die Erschafferin von Harry Potter

Es ist aber das x Chromosom.

X nicht Y......... Herrenrasse ist natürlich Quatsch. Wenn überhaupt müsste es Frauenrasse heißen.
Du Billie, hast einen Chromosomenträger mehr als ich. Das ist Fakt.
Das ist wahrscheinlich der Grund, weil du älter wirst und nicht so schnell suchtanfällig etc......


Frauenrasse......nicht Herrenrasse

[Ebiker]

(18 Feb 2022, 21:59)



Es ist aber das x Chromosom.

X nicht Y.........

Und wenn in tausenden Jahren evtl. jemand die Knochen dieser Person ausbuddelt und untersucht wird er feststellen : Das ist ein Mann gewesen. Das ist Wissenschaft.