Sammelstrang gendergerechte Sprache

[Bielefeld09]

(27 Jun 2021, 21:51)

Wie ich mir das mit den Toiletten denke, nicht dass wir schon so weit wären...

Nöö, iss nicht.
Und für Sie ein Problem?
Denken Sie nach!

[Billie Holiday]

(27 Jun 2021, 21:59)

Nöö, iss nicht.
Und für Sie ein Problem?
Denken Sie nach!

Ume hat damit kein Problem, im Gegenteil. Vielleicht solltest du die user erst anzicken, wenn du ihre Beiträge kapiert hast.

[franzmannzini]

(27 Jun 2021, 21:59)

Nöö, iss nicht.
Und für Sie ein Problem?
Denken Sie nach!

Ein zu niedriger Tranquilizer-Spiegel könnte die Ursache sein.

[Umetarek]

(27 Jun 2021, 22:00)

Ume hat damit kein Problem, im Gegenteil. Vielleicht solltest du die user erst anzicken, wenn du ihre Beiträge kapiert hast.

Danke, ich gewöhn mich langsam dran.

[Bielefeld09]

(27 Jun 2021, 22:00)

Ume hat damit kein Problem, im Gegenteil. Vielleicht solltest du die user erst anzicken, wenn du ihre Beiträge kapiert hast.

Danke. Lassen Sie das doch!
Sie zicken hier rum, und das ohne ostdeutsche Notwendigkeit.
Und nun Sie:

[Billie Holiday]

(27 Jun 2021, 22:10)

Danke. Lassen Sie das doch!
Sie zicken hier rum, und das ohne ostdeutsche Notwendigkeit.
Und nun Sie:

Was ist los?

[Bielefeld09]

(27 Jun 2021, 22:12)

Was ist los?

Das würde Sie interessieren?
Lassen Sie solche Nachfragen.

[Billie Holiday]

(27 Jun 2021, 22:34)

Das würde Sie interessieren?
Lassen Sie solche Nachfragen.

Nein

[Bielefeld09]

(27 Jun 2021, 22:36)

Nein

Sie haben eben keine.
Das reicht ja auch schon.
Soll ich jetzt erklären , was in unser Welt nicht geht?
Soll ich jetzt erklären, welcher Priester was nie hätten tun dürfen?
Dann tun wir das nun!

[franzmannzini]

(27 Jun 2021, 22:51)

Sie haben eben keine.
Das reicht ja auch schon.
Soll ich jetzt erklären , was in unser Welt nicht geht?
Soll ich jetzt erklären, welcher Priester was nie hätten tun dürfen?
Dann tun wir das nun!

Welcher Priester wäre das ?

[Bielefeld09]

(27 Jun 2021, 22:54)

Welcher Priester wäre das ?

Sie sollten sich dran beteiligen.
So schwierig ist das nicht!
Nöö.

[franzmannzini]

(27 Jun 2021, 23:01)

Sie sollten sich dran beteiligen.
So schwierig ist das nicht!
Nöö.

Doppelt Nöö!

[Bielefeld09]

(27 Jun 2021, 23:02)

Doppelt Nöö!

Dann lassen Sie es doch.
Warum zweimal?

[franzmannzini]

(27 Jun 2021, 23:08)

Dann lassen Sie es doch.
Warum zweimal?

Nun gut, vierfach Nöö !

[firlefanz11]

(27 Jun 2021, 22:12)

Was ist los?

Nach Neun. Erste Buddel schon geleert...

[Sören74]

(15 Apr 2021, 10:36)

Und ganz nebenbei, ist Kutschera ein international bekannter und anerkannter Evolutionsbiologe, der u.a. an der rennomierten Stanford-University lehrt. Für ideologisch Verblendete, wie Dich, ist er allerdings der Erzfeind ...

Du hast Dein Haus auf Sand gebaut.

https://scienceblogs.de/gesundheits-che ... paradoxon/

[Maskulist]

(28 Jul 2021, 20:53)

Du hast Dein Haus auf Sand gebaut.

https://scienceblogs.de/gesundheits-che ... paradoxon/

Äußerst glaubwürdiger Artikel (Ironie aus)....
Kutschera ist nun einmal der Gender-Gaga - Gemeinde ein Dorn im Auge, da er wissenschaftlich und nicht blind ideologisch argumentiert.

[Maskulist]

Der Gender-Schreibwahnsinn soll jetzt auch auch an Schulen eingeführt werden.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 56964.html

[Skeptiker]

(29 Jul 2021, 10:45)

Der Gender-Schreibwahnsinn soll jetzt auch auch an Schulen eingeführt werden.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 56964.html

Das muss eine Warnung an alle sein, die glauben ein vernünftiger öffentlicher Kopf wäre repräsentativ für die Politik die man wählt. Was Kretschmann für BW, das ist Habeck für den Bund.

[Trutznachtigall]

(29 Jul 2021, 10:45)

Der Gender-Schreibwahnsinn soll jetzt auch auch an Schulen eingeführt werden.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 56964.html

Kultusministerin Theresa Schopper :

Anstatt das Trennende mit Sternchen oder Binnen-I stark zu betonen, sei es besser, „klassisch, schlicht und einfach“ beide Geschlechterformen zu nennen.

Dann möchte ich darauf bestehen, dass sichergestellt ist, dass in genau 50% zuerst die weibliche Form und in den restlichen 50% zuerst die männliche Form genannt wird. Sonst könnte das unausgewogen werden, nicht wahr?

Edit: Ich merke gerade, dass mein Anliegen korrekt formuliert werden muss:

Dann möchte ich darauf bestehen, dass sichergestellt ist:
- dass in genau 50% zuerst die weibliche Form und in den restlichen 50% zuerst die männliche Form genannt wird.
- und in genau 50% zuerst die männliche und in den restlichen 50% zuerst die weibliche Form genannt wird.

[firlefanz11]

(29 Jul 2021, 11:21)
Dann möchte ich darauf bestehen, dass sichergestellt ist:
- dass in genau 50% zuerst die weibliche Form und in den restlichen 50% zuerst die männliche Form genannt wird.
- und in genau 50% zuerst die männliche und in den restlichen 50% zuerst die weibliche Form genannt wird.

Die biologische- oder die sozial konstruierte männliche bzw. weibliche Form?

[Trutznachtigall]

(30 Jul 2021, 10:06)

Die biologische- oder die sozial konstruierte männliche bzw. weibliche Form?

Beispiel:
50% -> am 26.9.2021 gehen die deutschen Bürgerinnen/ Bürger wählen.
50% -> am 26.9.2021 gehen die deutschen Bürger/ Bürgerinnen wählen.

[firlefanz11]

(30 Jul 2021, 10:38)

Beispiel:
50% -> am 26.9.2021 gehen die deutschen Bürgerinnen/ Bürger wählen.
50% -> am 26.9.2021 gehen die deutschen Bürger/ Bürgerinnen wählen.

Das war ne rhetorische Frage...

[Trutznachtigall]

(30 Jul 2021, 10:58)

Das war ne rhetorische Frage...

Ach so! Eine aufklärende Antwort kann aber nix schaden.

[denkmal]

(29 Jul 2021, 11:21)

Kultusministerin Theresa Schopper :
Dann möchte ich darauf bestehen, dass sichergestellt ist, dass in genau 50% zuerst die weibliche Form und in den restlichen 50% zuerst die männliche Form genannt wird. Sonst könnte das unausgewogen werden, nicht wahr?

Edit: Ich merke gerade, dass mein Anliegen korrekt formuliert werden muss:

Dann möchte ich darauf bestehen, dass sichergestellt ist:
- dass in genau 50% zuerst die weibliche Form und in den restlichen 50% zuerst die männliche Form genannt wird.
- und in genau 50% zuerst die männliche und in den restlichen 50% zuerst die weibliche Form genannt wird.

Machst du es dir da nicht zu einfach in diesen modernen Zeiten?
Natürlich ist 50/50 eine Männerbevorzugung (lt.Statista gab es 2020 etwas über 1 Mio. Frauen mehr als Männer).Das muss man doch "gerechter" abbilden!!
Mal die Diversen ausgenommen (Statista hat da aber auch nur M/F Geschlechterverteilung), da muss man aber noch genauer arbeiten!
Das Ärzteblatt (z.B.) erwartet da (nach meiner Interpretation) aber nur Nachkommastellenbereiche (prozentual)

...Auch im Rahmen der Studie eines europäischen Forscherkonsortiums (DSD-Life) unter Personen mit einem intersexuellen Syndrom bezeichneten sich von 1.040 Befragten nur zwölf selbst als „intersexuell“, die übergroße Mehrheit kreuzte als Geschlecht „männlich“ oder „weiblich“ an.
...Das Bundesverfassungsgericht ging der Zeit zu­folge in seinem Inter­sexualität-Urteil 2017, bei dem die Richter einen dritten Geschlechts­eintrag im Behör­denregister gefordert hatten, noch von bis zu 160.000 Betroffenen aus....

[/irony]

[Stoner]

Den ersten ausführlichen Entwurf zu einer funktionierenden Gendersprache hat jetzt ein in Deutschland lebender brasilianischer Schriftsteller vorgelegt: http://www.zedorock.net/genda.pdf

[Billie Holiday]

(05 Aug 2021, 22:54)

Den ersten ausführlichen Entwurf zu einer funktionierenden Gendersprache hat jetzt ein in Deutschland lebender brasilianischer Schriftsteller vorgelegt: http://www.zedorock.net/genda.pdf

Sehr gut.

Ein sehr schöner Blick von außen auf die Blödheit der Deutschen.

[Skeptiker]

(05 Aug 2021, 22:54)
Den ersten ausführlichen Entwurf zu einer funktionierenden Gendersprache hat jetzt ein in Deutschland lebender brasilianischer Schriftsteller vorgelegt: http://www.zedorock.net/genda.pdf

Sehr amüsant, hab es noch nicht zuende gelesen. Natürlich auch bedrückend, wenn man versteht, dass es eben nicht nur eine lustige Spielerei ist, sondern ein ernsthafter Versuch den Menschen das Wort im Mund zu verdrehen.

In meinen Augen muss man das ernster nehmen, als es aktuell getan wird. Das Gendern ist schlicht ein missbrauch der Sprache um Gruppenkonformität zu demonstrieren. Es ist Virtue Signaling durch Bildung eines akademischen Sprachcodes - ohne Rücksicht auf Sinnhaftigkeit. Die Unlogik der Konstrukte wurde ja in dem Text wunderbar demonstriert. Dennoch übernehmen Behörden den Quatsch, "als Zeichen" nun "endlich" alle Menschen zu berücksichtigen. Gefühl über Logik - klar, Logik ist was für die Leute die vorausdenken, fühlen kann jeder, auch der dümmste Honk.

Der nicht gerne wahrgenommene negative Aspekt von Sprache ist derjenige der Abgrenzung. So schön es auch ist sich in unterschiedlichen Sprachen ausdrücken zu KÖNNEN, so trennend ist es sich mit anderer Sprache - bis zu Unverständlichkeit für andere - abzugrenzen. Daher ist Gendern auch eine Form der gesellschaftlichen Spaltung. Zielsicher, so wie man einen Norddeutschen von einem Süddeutschen schon nach einem Satz unterscheiden kann, wird der Gebrauch oder Nichtgebrauch der Codesprache Gruppenzugehörigkeit signalisieren. Wie praktisch für eine akademische Kaste, die bisher viel zu lange brauchte die "Anderen" zu erkennen. Nun braucht man den Diskurs garnicht mehr führen - ein paar Floskeln und jeder weiß wo er steht. Einen Text braucht man nur schnell überfliegen, ein paar Sonderzeichen signalisieren ob ein "guter" oder "schlechter" Autor am Werke war.

Vielleicht lässt sich der Quatsch tatsächlich nur durch möglichst schnelle und konsequente Umsetzung verhindern. Wenn jede Anrede 3 Minuten dauert und auch der peruanische Rothaarige gesondert angesprochen wurde, dann wird den Ideologen möglicherweise aufgehen, dass sie einen Weg beschreiten, dessen Ziel weit weniger reizvoll ist als der Ort von dem man startete.

[Billie Holiday]

Kollegin heute fassungslos….in ihrem Wohngebiet befindet sich ein Spielplatz, wo jetzt ein Schild angebracht wurde
„Für Kinder und Kinderinnen bis 12 Jahre“.
Ich sag ihr, sie soll es mal fotografieren, ein geistig gesunder Mensch glaubt das sonst nicht.

[FrankP]

(06 Aug 2021, 12:27)

Kollegin heute fassungslos….in ihrem Wohngebiet befindet sich ein Spielplatz, wo jetzt ein Schild angebracht wurde
„Für Kinder und Kinderinnen bis 12 Jahre“.
Ich sag ihr, sie soll es mal fotografieren, ein geistig gesunder Mensch glaubt das sonst nicht.

Na ja, dabei soll es sich um ein "gephotoshoptes" Fake-Schild handeln, das schon 2017 auf fb verbreitet wurde...

Immerhin - neulich las ich diesen Satz, der der Theologin Ellen Ueberschär ("Vorständin" der grünen Heinrich-Böll Stiftung) zugeschrieben wird: "Ich bin jemand, die [sic!] sich immer schon sehr an Vorbilderinnen orientiert hat."
Und den Begriff "Vorbilder*innen" findet man bereits häufig im Internet. Dass DAS Vorbild ein grammatisches Neutrum ist, hat die "Sprachverbesserer" nicht abgeschreckt. Man kann alles sexualisieren, wenn man will...

[Billie Holiday]

(06 Aug 2021, 12:38)

Na ja, dabei soll es sich um ein "gephotoshoptes" Fake-Schild handeln, das schon 2017 auf fb verbreitet wurde...

Immerhin - neulich las ich diesen Satz, der der Theologin Ellen Ueberschär ("Vorständin" der grünen Heinrich-Böll Stiftung) zugeschrieben wird: "Ich bin jemand, die [sic!] sich immer schon sehr an Vorbilderinnen orientiert hat."
Und den Begriff "Vorbilder*innen" findet man bereits häufig im Internet. Dass DAS Vorbild ein grammatisches Neutrum ist, hat die "Sprachverbesserer" nicht abgeschreckt. Man kann alles sexualisieren, wenn man will...

Sie sagte, das Schild hängt vor Ort. Warum die Mühe?

Die Vorbilderin….was ist das für eine bescheuerte Wortschöpfung.

[Skeptiker]

(06 Aug 2021, 12:27)

Kollegin heute fassungslos….in ihrem Wohngebiet befindet sich ein Spielplatz, wo jetzt ein Schild angebracht wurde
„Für Kinder und Kinderinnen bis 12 Jahre“.
Ich sag ihr, sie soll es mal fotografieren, ein geistig gesunder Mensch glaubt das sonst nicht.

Sag ihr sie soll öffentlich die Stadtverwaltung wegen Diskriminierung divers veranlagter Kinder beschuldigen. Die sind ja offensichtlich unter „Kinder“ nicht mehr gemeint.

[Vongole]

(06 Aug 2021, 12:27)

Kollegin heute fassungslos….in ihrem Wohngebiet befindet sich ein Spielplatz, wo jetzt ein Schild angebracht wurde
„Für Kinder und Kinderinnen bis 12 Jahre“.
Ich sag ihr, sie soll es mal fotografieren, ein geistig gesunder Mensch glaubt das sonst nicht.

Da hat sich jemand einen Scherz erlaubt, entweder die Kollegin oder ein Anwohner
https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Sta ... t-ein-Fake
https://dpa-factchecking.com/germany/210406-99-101860/

[Skeptiker]

(06 Aug 2021, 14:22)

Da hat sich jemand einen Scherz erlaubt, entweder die Kollegin oder ein Anwohner
https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Sta ... t-ein-Fake
https://dpa-factchecking.com/germany/210406-99-101860/

Ja, ich denke auch, dass das (noch) ein Fake ist. Allerdings ist vieles, was gestern noch undenkbar dämlich war, heute schon „logische Konsequenz“. So z.B. die Sterne und Doppelpunkte, die ja als Sammler für Minderheiten dienen.

Die Logik dabei: Man will doch nicht nur mitgemeint, sondern explizit auch mitgenannt sein.

Aber was ist dann anders bei „Kinder“ als bei „Kollegen“? Wohl nur, dass es heute noch keine weibliche Form von Kinder gibt, aber das hat die Genderisten ja auch nicht stoppen lassen ein „Kolleg*Innen“ zu erfinden.

Unter „Kollegen“ sind ALLE angesprochen, genauso wie unter „Kinder“. Laienhaften Sprachideologen gehört das Handwerk gelegt, bevor dieser Unsinn ernsthaften volkswirtschaftlichen Schaden anrichtet, dadurch, dass Betriebe und Verwaltungen von den Irren vor sich hergetrieben werden.

[Billie Holiday]

(06 Aug 2021, 15:07)

Ja, ich denke auch, dass das (noch) ein Fake ist. Allerdings ist vieles, was gestern noch undenkbar dämlich war, heute schon „logische Konsequenz“. So z.B. die Sterne und Doppelpunkte, die ja als Sammler für Minderheiten dienen.

Die Logik dabei: Man will doch nicht nur mitgemeint, sondern explizit auch mitgenannt sein.

Aber was ist dann anders bei „Kinder“ als bei „Kollegen“? Wohl nur, dass es heute noch keine weibliche Form von Kinder gibt, aber das hat die Genderisten ja auch nicht stoppen lassen ein „Kolleg*Innen“ zu erfinden.

Unter „Kollegen“ sind ALLE angesprochen, genauso wie unter „Kinder“. Laienhaften Sprachideologen gehört das Handwerk gelegt, bevor dieser Unsinn ernsthaften volkswirtschaftlichen Schaden anrichtet, dadurch, dass Betriebe und Verwaltungen von den Irren vor sich hergetrieben werden.

Wer sich animieren läßt, mit Hickser zu sprechen, wird sich auch animieren lassen, Kinderinnen zu sagen. Oder andere Schwachsinnswörter. Es muß nur suggeriert werden, damit sei man auf der guten Seite.

Da hat wohl ein Spaßvogel sich die Mühe gemacht, ein richtiges Schild anzufertigen, denn Kollegin war schon ziemlich fassungslos. Ein anderer Kollege sagte, er kenne absolut niemanden, der das Gendern gutheißt, selbst so spricht oder es überhaupt thematisiert.

[Skeptiker]

(06 Aug 2021, 15:27)
...
Ein anderer Kollege sagte, er kenne absolut niemanden, der das Gendern gutheißt, selbst so spricht oder es überhaupt thematisiert.

Aber dennoch setzt es sich in Behörden und Verwaltungen mehr und mehr durch. Welch Wunder, dass es "verrückte" Leute gibt, die von einem linksideologisch unterwanderten Staat "phantasieren"

Ich finde gendern kann garnicht hoch genug gehangen werden. Es ist erkennbares Symptom einer Krankheit die gerade erst dabei ist auszubrechen. Wenn wir gesellschaftlich nicht Invalide werden wollen, dann muss die Gesundung JETZT angegangen werden.

Und NEIN, es geht nicht darum irgendwelche Bevölkerungsgruppen zu drangsalieren, so wie es die Ideologen sich in ihrer Blase vorstellen. Es geht darum ein gleichberechtigtes Miteinander nicht durch einen Flickenteppich von Opferbevorzugungen zu ersetzen, was alles und jeden dazu motiviert sich selber als Opfergruppe mit der Lizenz für Sonderbehandlung darzustellen. Denn genau diese Mentalität sorgt NICHT für Gleichberechtigung, sondern für eine Kultur des gesellschaftlichen Futterneids.

Menschen werden IMMER in unterschiedlichen Umständen leben und so lange es diese Diversität gibt, lassen sich daraus auch ohne Weiteres Benachteiligungen und Bevorzugungen nach Lust und Laune konstruieren. Sich erst auf diese Logik einzulassen bedeutet einen Irrweg einzuschlagen, der uns lange Zeit beschäftigen wird, bis man wieder auf den richtigen Pfad zurück gelangt ist.

[Skeptiker]

Aha, DAZN ist gegendert. Die "Zusehenden" sind wieder dabei (in England).

Adieu liebe "Zuschauer". Es war schön mit euch. Nun seid ihr nur noch Relikte einer diskriminierenden Sprache ...

[denkmal]

Bei uns am Samstag in der Tageszeitung eine Traueranzeige gelesen (eines jungen Heimbewohners)
"Es trauern deine Mitbewohnenden und Betreuenden".
Ich empfand das als sehr stolperig.

[Liegestuhl]

Hallervorden kritisiert Gendern als Vergewaltigung der Sprache

Am Gebrauch der Gendersprache scheiden sich die Geister. Dieter Hallervorden macht nun abermals deutlich, was er davon hält - mit drastischen Worten.

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 46412.html

Man sollte sich noch einmal überdenken, was man mit Gendern erreichen möchte und was man mit Gendern tatsächlich erreicht. Ich erlebe eine Spaltung der Gesellschaft und eine Radikalisierung der Positionen.

[Billie Holiday]

(26 Aug 2021, 10:00)

Hallervorden kritisiert Gendern als Vergewaltigung der Sprache

Am Gebrauch der Gendersprache scheiden sich die Geister. Dieter Hallervorden macht nun abermals deutlich, was er davon hält - mit drastischen Worten.

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 46412.html

Man sollte sich noch einmal überdenken, was man mit Gendern erreichen möchte und was man mit Gendern tatsächlich erreicht. Ich erlebe eine Spaltung der Gesellschaft und eine Radikalisierung der Positionen.

Man muß nichts überdenken. Einfach den Hallervorden zu einem Neurechten abstempeln.

[Teeernte]

(26 Aug 2021, 10:06)

Man muß nichts überdenken. Einfach den Hallervorden zu einem Neurechten abstempeln.

[youtube][/youtube]

>> nur Fussballfans....

[Fliege]

(26 Aug 2021, 10:06)

Man muß nichts überdenken. Einfach den Hallervorden zu einem Neurechten abstempeln.

[Satire]
Das sollte speziell in Berlin kein Problem sein, für die Schließung seines dortigen Theaters wird sich doch auch noch ein Grund finden lassen.
[/Satire]

[Skeptiker]

(26 Aug 2021, 10:00)
Hallervorden kritisiert Gendern als Vergewaltigung der Sprache

Am Gebrauch der Gendersprache scheiden sich die Geister. Dieter Hallervorden macht nun abermals deutlich, was er davon hält - mit drastischen Worten.

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 46412.html

Man sollte sich noch einmal überdenken, was man mit Gendern erreichen möchte und was man mit Gendern tatsächlich erreicht. Ich erlebe eine Spaltung der Gesellschaft und eine Radikalisierung der Positionen.

Das geht natürlich auch nicht.

Auch in der Logik dessen, was man hier immer wieder liest, ist das eine Verharmlosung der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft, und eine Verhöhnung deren Opfer, sowie der Opfer von schlimmsten Gewalttaten an Frauen. Diese Vergleiche darf man eigentlich nur bringen, wenn es darum geht den Anfängen zu wehren, und so ein wenig damit dem politischen Gegner halt auch ...

Naja, ich persönlich kann den Humor von Hallervorden nicht ausstehen, aber als Persönlichkeit scheint er ganz gut geerdet zu sein. Im Gegensatz zum Kommentator im Tagesspiegel. Wenn ich da lese ...

Dazu kommt, dass ein solcher Vorwurf gerade an die Adresse von Menschen, die sich für die Gleichstellung aller Geschlechter stark machen, schlicht deplatziert ist.

... wird mir ganz anders. Es haben also Leute die VORGEBEN für eine gerechte Sache einzutreten, einen HÖHEREN Anspruch darauf von Kritik verschont zu bleiben? Also wenn ich nun gegen das "generische feminine Plural" eintrete, dann darf man mich also nicht als einen Moralposer o.ä. bezeichnen, nur weil ich meine Lust darauf, mich moralisch über andere zu erheben, als gute Tat tarne?

Wow, wir sind endlich im Spießerparadies angekommen. Haben doch Generationen von nervigen Erbsenzählen darunter gelitten, dass normale Leute sie zurechtgewiesen haben. Nun aber soll der Gute von Kritik verschont bleiben. Wir dürfen uns endlich der Betroffenheit und dem Hass auf Andere widmen, der unser Leben doch schon immer so lebenswert gemacht hat. Und alle: "Ich bin ja sooo betroffen ..."

[Fliege]

(26 Aug 2021, 17:52)

Das geht natürlich auch nicht.
[...]
Wow, wir sind endlich im Spießerparadies angekommen.
[...]
Wir dürfen uns endlich der Betroffenheit und dem Hass auf Andere widmen, der unser Leben doch schon immer so lebenswert gemacht hat. Und alle: "Ich bin ja sooo betroffen ..."

Verwechseln Wokisten möglicherweise 'betroffen' mit 'besoffen'?

[Raskolnikof]

Wer mit mir gendert bekommt Wind von vorn. Frauen die sich derart dämlich verhalten spreche ich nur noch mit Fräulein an. Das kann ich jedem nur empfehlen. Das hat nicht selten eine "durchschlagende" Wirkung. Verbieten kann mir das keiner.

[Billie Holiday]

(27 Aug 2021, 09:56)

Wer mit mir gendert bekommt Wind von vorn. Frauen die sich derart dämlich verhalten spreche ich nur noch mit Fräulein an. Das kann ich jedem nur empfehlen. Das hat nicht selten eine "durchschlagende" Wirkung. Verbieten kann mir das keiner.

Ich gendere zwar nie, würde dich aber als Männlein ansprechen.
Im übrigen habe ich noch nie im Alltag jemanden gendern gehört.

[Raskolnikof]

Du darfst mich ansprechen wie du willst. Mir zeigt das, dass die Botschaft angekommen ist. Ich muss gestehen, dass mit mir noch niemand gegendert hat Nur muss ich mir dieses Gestottere jeden Tag in den Nachrichten, bei Talkshows und im Radio anhören. Einfach nur ätzend. Ich bedaure den Menschen, der mit mir persönlich von Angesicht zu Angesicht gendert. Der oder eher die bekommt dann die volle Ladung ab.

[Liegestuhl]

Wer sich mal genauer mit dem Thema auseinandersetzen will.

[Tom Bombadil]

Gender-BS des Tages: "Radfahrende" Von "Autofahrende" habe ich dagegen noch nicht gelesen.

[JosefG]

(16 Sep 2021, 17:16)

Von "Autofahrende" habe ich dagegen noch nicht gelesen.

Im Radio (BR) hab ich schon mehrmals in Verkehrsmeldungen gehört "Autofahrende werden gebeten ..."
Ich warte noch auf die "Arbeitendenklasse" bei der Linkspartei.