Sammelstrang gendergerechte Sprache

Moderator: Moderatoren Forum 8

Wie steht Ihr zu gendergerechte Sprache?

diese Sprachform ist gut und richtig und soll so bleiben
3
3%
diese Sprachform sollte langfristig mal abgeschafft werden
6
6%
diese Sprachform sollte mit sofortiger Wirkung abgeschafft werden
19
19%
wer so spricht, sollte wegen Zeitverschwendung verurteilt werden
10
10%
wer so spricht, sollte wegen seelischer Grausamkeit verurteilt werden
5
5%
wer so spricht, sollte wegen Beschädigung der deutschen Sprache verurteilt werden
38
38%
mir ist das alles egal
20
20%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 101
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31567
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Billie Holiday »

denkmal hat geschrieben:(08 Jun 2021, 11:06)

wo wir gerade dabei sind:
Wie haltet ihr es eigentlich mit dem Kaufmensch


:cool:
:D Auch für so einen Bullshit finden sich ideologisch Verblödete.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4486
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Raskolnikof »

Jede Zicke die meint mich gendern zu müssen spreche ich nur noch mit Fräulein an.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Fliege »

Raskolnikof hat geschrieben:(08 Jun 2021, 18:09)

Jede Zicke die meint mich gendern zu müssen spreche ich nur noch mit Fräulein an.
Nicht schlecht, eigentlich sehr gut und, wovon ich ausgehe, wirkungsvoll. So werde ich es im Bedarfsfall auch handhaben.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Bielefeld09 »

Billie Holiday hat geschrieben:(06 Jun 2021, 08:41)

Das tue ich sowieso.
Das hat doch keiner in Abrede gestellt.
Aber sieht Ihre Kommunikationsbereitschaft so aus?
Beantworten Sie sich diese Frage doch mal selber.
Sie haben sicher Ihr Recht!
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
jellobiafra
Beiträge: 3153
Registriert: Sa 20. Sep 2008, 19:42

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von jellobiafra »

Ich wäre dafür (m/w/d) zu substantivieren. Also das Kunstwort Emwede einzuführen und für Berufsbezeichnungen zu verwenden.
Ein Kaufemwede, Frisuremwede, KFZemwede usw.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Vongole »

Raskolnikof hat geschrieben:(08 Jun 2021, 18:09)

Jede Zicke die meint mich gendern zu müssen spreche ich nur noch mit Fräulein an.
Und wie machst du das bei der männlichen Zicke? :D
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Bielefeld09 »

Vongole hat geschrieben:(08 Jun 2021, 23:52)

Und wie machst du das bei der männlichen Zicke? :D
Im allgemeinen reden wir dann von einem " Arschloch".
So einfach sind Wahrheiten!
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4486
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Raskolnikof »

Vongole hat geschrieben:(08 Jun 2021, 23:52)

Und wie machst du das bei der männlichen Zicke? :D
Gott sei Dank kenne ich keine männliche gendernde Zicke. Vielleicht verkehre ich in den falschen Kreisen? :D
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31567
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Billie Holiday »

Raskolnikof hat geschrieben:(09 Jun 2021, 00:10)

Gott sei Dank kenne ich keine männliche gendernde Zicke. Vielleicht verkehre ich in den falschen Kreisen? :D
Die weiblichen Zicken, die ich kenne, zicken zwar mal rum, gendern aber nicht. Da kann der Kollegenkreis dankbar sein.
Ich höre überhaupt niemanden, der das im Alltag und außerhalb der Medien tut.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1705
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von denkmal »

jellobiafra hat geschrieben:(08 Jun 2021, 23:34)

Ich wäre dafür (m/w/d) zu substantivieren. Also das Kunstwort Emwede einzuführen und für Berufsbezeichnungen zu verwenden.
Ein Kaufemwede, Frisuremwede, KFZemwede usw.
Warum nur bei Berufsbezeichnungen? Das kann man doch voll durchziehen...
Mietemwede
Arbeitnehmeremwede
Politemwede
Tätemwede
Eheemwede
Sehr geehrte Emwede
...

Gibt doch der Sprache einen neuen Klang!
Wir können Emwede aber auch auf "Subjekt" kürzen oder so...
Das Mietsubjekt mietet das Mietobjekt vom Vermietsubjekt
Das Politsubjekt ist mir suspekt :cool:
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1705
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von denkmal »

Vielleicht entwickelt sich die deutsche Sprache tatsächlich zum Kampfplatz
Ich wußte btw gar nicht, dass es ein "Zentralkomitee der deutschen Katholiken" gibt. Dachte, das wäre die Katholische Kirche itself...
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 22006
Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Dark Angel »

denkmal hat geschrieben:(08 Jun 2021, 11:06)

wo wir gerade dabei sind:
Wie haltet ihr es eigentlich mit dem Kaufmensch


:cool:
Ich wünsche mir eine Entscheidung wie in Frankreich auch für Deutschland.
"Auch die Académie française als oberste Hüterin des Französischen hatte sich damals gegen die "inklusive Sprache" ausgesprochen."
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1705
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von denkmal »

Hier noch ein Fundstück (»FACHSCHAFTSINITIATIVE GENDER STUDIES«) der verzeifelten Erheiterung, zwar von 2015, aber wohl immer noch aktuell(?)...

Beispiel gefällig?
Als weiße Person die Beteiligung einer Schwarzen oder PoC Trans*Inter*GnC-Person an einer antirassistischen Intervention gegen eine weiße Lehrperson zu fordern, verstehen wir als Tokenizing (Instrumentalisierung).

...

Das Nicht-Eingehen auf rassistisch konnotierte Nachfragen zu einer antirassistischen Intervention ist jedoch keine Trans*feindlichkeit. Wir halten R.s Behauptung, N. hätte sich in diesem Konflikt trans*feindlich verhalten, für victim blaiming (Täter_innen-Opfer-Umkehr).
Auf eine Rassismuskritik zu reagieren, indem die eigenen, weißen Befindlichkeiten und Bedürfnisse in den Mittelpunkt gestellt werden, verstehen wir als Derailing (Ablenkung vom eigentlichen Thema/ vom eigenen diskriminierenden Handeln).
Bla bla und nix, was man für sich mit nach Hause nehmen könnte. Bin froh, dass ich die Uni zuletzt 1982 von innen gesehen habe.
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1705
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von denkmal »

Bin gerade dabei...
Noch ein (un)interessanter Vorschlag zur Genderei...

Journalisterich

Da geht auch mehr
Altenpflegerich
Apothekerich
Arzterich
Bäckerich
Deutscherich
Fahrradmonteurich
Kellnerich
Rechtsanwalterich
Steuerberaterich
Urologerich
Zuhälterich
Da kommt Honi zu ganz neuen Ehren - ein DDR Suffix sozusagen :)
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4486
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Raskolnikof »

Bielefeld09 hat geschrieben:(09 Jun 2021, 00:47)

Nein, solche Menschen wie Du verkehren nie in den falschen Kreisen,
sie sind eben nicht gewalttätig, brutal und menschenverachtend.
In deinen Kreisen ist es nicht normal, das ich Bargeld hinlege, um Freiheit zu erlangen.
Und in deinen Kreisen habe ich nichts zu suchen.
So einfach sind Wahrheiten.
Da kennst du mich wirklich schlecht. Eher richtig: Ich verkehre nicht mit braunem Gesocks, Querdenkern und Impfgegnern. Aber ich verkehre sehr wohl mit Barzahlern wie ich es im passenden Thread wiederholt sagte. Jetzt kannst du schauen, ob du in meinen Kreisen etwas zu suchen hast. Wenn du das klar verneinst habe ich eine passende Schublade. :D
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Vongole »

Raskolnikof hat geschrieben:(09 Jun 2021, 00:10)

Gott sei Dank kenne ich keine männliche gendernde Zicke. Vielleicht verkehre ich in den falschen Kreisen? :D
Ich offensichtlich auch. :D
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73198
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Tom Bombadil »

Ich kenne überhaupt niemanden, der gendert, weder Männlein noch Weiblein, weder hetero- noch homosexuell, alles reden ganz normal. Ab und an sagt mal ein junger Mensch im Umfeld "Studierende", aber das ist ja jetzt auch kein Drama.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von schokoschendrezki »

Ich hab öfter schon mal darüber nachgedacht, worin das Problem - wenn es denn eins gibt - bei der Verwendung des Begriffs "gendern" liegt. Dass es sich um einen Anglizismus handelt, ist so erstmal nicht das Problem. "Gestern abend hab ich mit meinem Kumpel Martin ein bissel gerappt". O.k. Heißt: Ein bissel Popmusik mit dem Schwerpunkt Sprechgesang gemacht. Was heißt nun aber "gendern", "dschändern". Hilfsverben wie "sein" und "haben" stehen u.a. für Dauerzustände: "Ich bin Alkoholiker", "Ich habe keine Ahnung von deutscher Grammatik". Aber Vollverben stehen doch eigentlich für tatsächliche Tätigkeiten:
"Darf ich dich mal was fragen?"
"Sorry Schatz, ich gendere grad"
"Ah, o.k. ich ruf dich in einer halben Stunde noch mal an"

Man sollte genau darüber nachdenken, was dieser Übergang von "Ich benutze möglichst gendergerechte Begriffe", eine wie es im Threadtitel heißt "gendergerechte Sprache" zu dem allseits verwendeten "Ich gendere", "Gendern Sie?", "Sollten wir gendern?" ... bedeutet. Es ist vielleicht sowas ähnlich Verbogenes wie "Englishing". Aus dem Urban Dictionary, einer meiner absoluten Lieblingswebseiten
"What are you doing?" "Listening to Music and Englishing."
Noch besser:
Restaurant Manager: "Ivana, we are too busy for you to be standing round"
Ivana: " I have finished all my jobs, now I am busy englishing"
Über sowas kann ich mich nicht genug amüsieren. "Riestern" ist auch so ein Wort. Wir Riestern. Wir Riestern was das Zeug hält. Genderst du auch schon?

So, und das war nun Haupt- und Einstiegsthema bei den Tagesthemen. Das "Gendern". Soll man "Gendern" oder soll man nicht. Wie halten wir es mit dem Genderrn. In der Sprache der Dichter und Denker.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Quatschki »

Ich sehe das entspannt
Vor mittlerweile 88 Jahren wollten sie das "Guten Tag" abschaffen und durch einen "deutschen Gruß" ersetzen. Wer trotz Belehrung weiter "Guten Tag" oder "Grüß Gott" sagte, war Querdenker und wurde schnell zum Beobachtungsfall.
Denn es ging ja nicht nur ums Sprechen und Grüßen, sondern zugleich immer auch darum, damit Bekenntnis zu zeigen.
12 Jahre später fiel das in sich zusammen, und wenn danach ein unschuldiges Kindlein noch so grüßte, wie es zuvor Pflicht gewesen war, bekam es dafür umgehend vom Papa die Hucke voll.
Troh.Klaus
Beiträge: 6222
Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Troh.Klaus »

schokoschendrezki hat geschrieben:(09 Jun 2021, 23:27)
So, und das war nun Haupt- und Einstiegsthema bei den Tagesthemen. Das "Gendern". Soll man "Gendern" oder soll man nicht. Wie halten wir es mit dem Genderrn. In der Sprache der Dichter und Denker.
Und wie stehst Du dazu? Soll man oder nicht? Genderst Du schon? In der Sprache der Dichter und Denker.
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Fliege »

Quatschki hat geschrieben:(09 Jun 2021, 23:54)

Vor mittlerweile 88 Jahren wollten sie das "Guten Tag" abschaffen und durch einen "deutschen Gruß" ersetzen. Wer trotz Belehrung weiter "Guten Tag" oder "Grüß Gott" sagte, war Querdenker und wurde schnell zum Beobachtungsfall.
Denn es ging ja nicht nur ums Sprechen und Grüßen, sondern zugleich immer auch darum, damit Bekenntnis zu zeigen.
12 Jahre später fiel das in sich zusammen, und wenn danach ein unschuldiges Kindlein noch so grüßte, wie es zuvor Pflicht gewesen war, bekam es dafür umgehend vom Papa die Hucke voll.
Soweit ich sehe, schämt sich heute keiner der Initiatoren von politisch korrekter Genderei.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
Liegestuhl
Moderator
Beiträge: 41101
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
user title: Herzls Helfer
Wohnort: אולדנבורג

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Liegestuhl »

Ich bin der Meinung, dass die Herumgenderei die Gesellschaft spaltet. Wenn es Ungleichheiten gibt, dann sollte man sie gemeinsam so angehen, dass anschließend Frauen und Männer damit leben können. Das erreicht man nicht mit einem Wettbewerb, wer wo am häufigsten genannt wird.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Skeptiker

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Skeptiker »

Liegestuhl hat geschrieben:(10 Jun 2021, 08:13)
Ich bin der Meinung, dass die Herumgenderei die Gesellschaft spaltet. Wenn es Ungleichheiten gibt, dann sollte man sie gemeinsam so angehen, dass anschließend Frauen und Männer damit leben können. Das erreicht man nicht mit einem Wettbewerb, wer wo am häufigsten genannt wird.
Das sehe ich auch so.

In meinen Augen ist das Ganze ein Ausdruck einer Haltungsphilosophie, in der es bestimmten Leuten besonders wichtig ist nach außen darzustellen, dass sie mit bestimmten Haltungen konform gehen. Für die zählt nicht, ob irgendwelche Formulierungen sprachlich sinnvoll sind oder nicht, sondern ausschließlich die durch die Verwendung erkennbare "Gruppenzugehörigkeit".
Wer also die Sprachkonstrukte ablehnt, der ist Gegner in der Sache (Gleichberechtigung), nicht etwa Gegner einer blöden sprachlichen Konstruktion.

Das ist gezielt darauf angelegt zu spalten, in der Hoffnung, dass sich die Mehrheit bei der eigenen Gruppe findet, und so die "Gegner" ausgegrenzt werden. In meinen Augen ein eher aggressives Verhalten und wenig auf Ausgleich von Interessen bedacht.
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15121
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von firlefanz11 »

Quatschki hat geschrieben:(09 Jun 2021, 23:54)

Ich sehe das entspannt
Vor mittlerweile 88 Jahren wollten sie das "Guten Tag" abschaffen und durch einen "deutschen Gruß" ersetzen. Wer trotz Belehrung weiter "Guten Tag" oder "Grüß Gott" sagte, war Querdenker und wurde schnell zum Beobachtungsfall.
Denn es ging ja nicht nur ums Sprechen und Grüßen, sondern zugleich immer auch darum, damit Bekenntnis zu zeigen.
12 Jahre später fiel das in sich zusammen, und wenn danach ein unschuldiges Kindlein noch so grüßte, wie es zuvor Pflicht gewesen war, bekam es dafür umgehend vom Papa die Hucke voll.
Ich bin mehr so für "Sanfte Grüße" à la Demolition Man... "Sanfte Grüße, Lenina Huxley...!" :D

So was wie "Gepriesen sei der Tag" à la The Handmaid's Tale muss es hingegen nicht sein... :dead:
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
franzmannzini

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von franzmannzini »

ens geht auch:
https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html
Hornscheidt habe einen eigenen Vorschlag fürs Gendern: Die Endung „ens“, der Mittelteil von „Mensch“, könnte für alle stehen, heißt es – völlig ernst gemeint – in den ARD-Tagesthemen.
Der ProfX trug dann auch ein Beispiel vor: Anstatt „Ein Käufer und sein Einkaufskorb“, solle man lieber „ens Käufens und ens Einkaufskorb“ sagen!
Wer reitet so spät durch Nacht und Wind?
Es ist ein Elter mit ens Kind;
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31567
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Billie Holiday »

franzmannzini hat geschrieben:(12 Jun 2021, 15:27)

ens geht auch:
https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html


Wer reitet so spät durch Nacht und Wind?
Es ist ein Elter mit ens Kind;
Die hat nicht alle Latten am Zaun. :D
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Troh.Klaus
Beiträge: 6222
Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Troh.Klaus »

Billie Holiday hat geschrieben:(12 Jun 2021, 15:48)
Die hat nicht alle Latten am Zaun. :D
Lattens an Zäunens bitte.
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Bielefeld09 »

Raskolnikof hat geschrieben:(09 Jun 2021, 17:50)

Da kennst du mich wirklich schlecht. Eher richtig: Ich verkehre nicht mit braunem Gesocks, Querdenkern und Impfgegnern. Aber ich verkehre sehr wohl mit Barzahlern wie ich es im passenden Thread wiederholt sagte. Jetzt kannst du schauen, ob du in meinen Kreisen etwas zu suchen hast. Wenn du das klar verneinst habe ich eine passende Schublade. :D
Vielleicht versuche ich es mal anders.
Mich hat die "Zicke" gestört. Und natürlich können Sie reagieren, wie Sie wollen.
Es gibt eben im Moment keine gendergerechte Sprache.
Ich habe diese eben nicht gelernt, aber warum soll sich Sprache nicht weiterentwickeln,
außer Damen und Herren in der Anrede?
Ja, da ich muss ich umdenken, weil ich * nicht bedacht habe.
Und wer es nicht will, der soll es lassen.
Ich verstehe die Schärfe in dieser Diskussion nicht.
Na ja, und nun suchen Sie sich eine passende Schublade für mich. ;)
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31567
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Billie Holiday »

Troh.Klaus hat geschrieben:(12 Jun 2021, 17:02)

Lattens an Zäunens bitte.
Auch dafür wird sich ein Idiot finden. Dann sind die schon zu zweit.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von lila-filzhut »

Richtige Expertens :)
https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html
„Käufens“ statt „Käufer“ – Leute sollen jetzt mit „ens“ gendern!
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31567
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Billie Holiday »

Beiträge weiter oben liest du nicht, gell? Thema hatten wir schon. Zustimmung fiel hier düftig aus.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
PeterK
Beiträge: 13966
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von PeterK »

Troh.Klaus hat geschrieben:(12 Jun 2021, 17:02)
Lattens an Zäunens bitte.
Das ist Unsinn. Im Grunde geht es doch "nur" darum, den Plural von Bezeichnungen, die Menschen betreffen, zu verschandeln. Also "US-Präsident - hicks - innen", obwohl es noch nie eine US-Präsidentin gab, an die ich mich erinnern könnte.
Troh.Klaus
Beiträge: 6222
Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Troh.Klaus »

PeterK hat geschrieben:(14 Jun 2021, 18:01)
Das ist Unsinn. Im Grunde geht es doch "nur" darum, den Plural von Bezeichnungen, die Menschen betreffen, zu verschandeln. Also "US-Präsident - hicks - innen", obwohl es noch nie eine US-Präsidentin gab, an die ich mich erinnern könnte.
Es gibt auch im Singular Gender-Einflüsse. Zum Beispiel der Einzug der Gerundiv-Form. Ich kann jedenfalls nicht erkennen, was an "eine Studierende" (weibliche Form!) besser sein soll als an "eine Studentin" oder an "die Forschende" statt "die Forscherin".

Ich bin ja für ein einfaches, neutrales (=m/w/d) Plural-"leuts", also Forscherleuts, Politikerleuts, Serienmörderleuts. Und für den Singular plädiere ich für das latinisierte Neutrum-Suffix "-ium", also Studentium, Personium, Opernsängrium.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23725
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Kritikaster »

Ichsen das halten doppelplusungut.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
PeterK
Beiträge: 13966
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von PeterK »

Troh.Klaus hat geschrieben:(14 Jun 2021, 20:25)
Ich bin ja für ein einfaches, neutrales (=m/w/d) Plural-"leuts", also Forscherleuts, Politikerleuts, Serienmörderleuts. Und für den Singular plädiere ich für das latinisierte Neutrum-Suffix "-ium", also Studentium, Personium, Opernsängrium.
Ich bin dafür, geschlechtsbedingte Benachteiligungen - so es sie denn gibt - abzuschaffen, anstatt das "Problem" mit diesem Sprachblödsinn zu vernebeln. Die Supermarktkassiererin kann sich vom Letzteren nämlich nichts kaufen.
Troh.Klaus
Beiträge: 6222
Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Troh.Klaus »

PeterK hat geschrieben:(14 Jun 2021, 20:34)
Ich bin dafür, geschlechtsbedingte Benachteiligungen - so es sie denn gibt - abzuschaffen, anstatt das "Problem" mit diesem Sprachblödsinn zu vernebeln. Die Supermarktkassiererin kann sich vom Letzteren nämlich nichts kaufen.
Die Supermarktkassiererin gehört auch nicht zur Zielgruppe der Gender-Weltverbesserer.
PeterK
Beiträge: 13966
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von PeterK »

Troh.Klaus hat geschrieben:(14 Jun 2021, 21:02)
Die Supermarktkassiererin gehört auch nicht zur Zielgruppe der Gender-Weltverbesserer.
Dem scheint so zu sein.
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1705
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von denkmal »

Troh.Klaus hat geschrieben:(14 Jun 2021, 20:25)

Es gibt auch im Singular Gender-Einflüsse. Zum Beispiel der Einzug der Gerundiv-Form. Ich kann jedenfalls nicht erkennen, was an "eine Studierende" (weibliche Form!) besser sein soll als an "eine Studentin" oder an "die Forschende" statt "die Forscherin".

Ich bin ja für ein einfaches, neutrales (=m/w/d) Plural-"leuts", also Forscherleuts, Politikerleuts, Serienmörderleuts. Und für den Singular plädiere ich für das latinisierte Neutrum-Suffix "-ium", also Studentium, Personium, Opernsängrium.
Ich sehe da auch keine Verbesserung zwischen Student und Studierende(r)?
"Ein Student kam vorbei, nicht wissend, ob Männlein oder Weiblein er sei"
"Ein Studierender kam vorbei,..."
Es reicht also nicht die Gerundivierung alleine, oder?
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1705
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von denkmal »

PeterK hat geschrieben:(14 Jun 2021, 20:34)

Ich bin dafür, geschlechtsbedingte Benachteiligungen - so es sie denn gibt - abzuschaffen, anstatt das "Problem" mit diesem Sprachblödsinn zu vernebeln. Die Supermarktkassiererin kann sich vom Letzteren nämlich nichts kaufen.
Wahrscheinlich glauben die, die das einfordern, tatsächlich daran, wenn man alle anspricht, werden auch alle gleich gut) behandelt oder so.

Mich nervt nur, das man anscheinend glaubt, die angeblichen diskriminierenden Unterschiede in Bezeichnungen durch deutlichere Benennung der Unterschiede bekämpfen zu können.
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15121
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von firlefanz11 »

Kritikaster hat geschrieben:(14 Jun 2021, 20:29)

Ichsen das halten doppelplusungut.
Als wär EIN Jar Jar Binks nicht genug gewesen...! :mad2: :rolleyes:
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Bielefeld09 »

Sie können sich hier drehen und wenden,
wie Sie wollen.
Die Sprache wird sich weiterentwickeln und auch das wird noch gutes Deutsch sein.
Und wenn Sie es eben nicht wollen, dann lassen Sie es doch.
Es zwingt Sie doch keiner.
Nix Sprachpolizei. Gibt es nicht!
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31567
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Billie Holiday »

Bielefeld09 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 20:35)

Sie können sich hier drehen und wenden,
wie Sie wollen.
Die Sprache wird sich weiterentwickeln und auch das wird noch gutes Deutsch sein.
Und wenn Sie es eben nicht wollen, dann lassen Sie es doch.
Es zwingt Sie doch keiner.
Nix Sprachpolizei. Gibt es nicht!
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... angenommen

Diese Handvoll ist ja nun nicht wirklich bemerkenswert. Rein gefühlt denkt man, ein Drittel der Bürger rechtfertigt den ganzen Aufwand. Aber weniger als im Promillebereich…..vielleicht erst einen Therapeuten aufsuchen, bevor man fordert, dass 82.000.000 Menschen ihre Sprache verändern?
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Skeptiker

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Skeptiker »

Bielefeld09 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 20:35)
...
Die Sprache wird sich weiterentwickeln und auch das wird noch gutes Deutsch sein.
...
Es geht nicht um eine "Weiterentwicklung" der Sprache - das wäre ein Prozess von unten nach oben. In der Realität ist es aber ein Prozess von oben nach unten - das nennt man Sprachmanipulation, aber ganz sicher nicht "Sprachentwicklung". Es sei denn jemand würde sich anmaßen die Legitimation erworben zu haben die deutsche Sprache zu definieren.

Es geht auch nicht darum angeblich bestehende Ungerechtigkeiten zu beseitigen. Nein - es wird eine "Ungerechtigkeit" definiert, wo sie weder existiert noch von einer nennenswerten Anzahl von Menschen wahrgenommen wird. Der einzige Grund scheint mir eine Zurschaustellung edler Gesinnung und Tugendhaftigkeit zu sein, die sich in immer extremeren und als unsinnig erkennbaren Forderungen äußert. Die Gruppenzugehörigkeit signalisiert man sich dabei, durch Standhaftigkeit zu immer blöderen Vorschriften. Dass man bei jedem geschlechtsabhängigen Wort eine Glocke läuten muss, wird sicher auch bald kommen.

Für mich alles nur "Schau her, ich mache mit - ich bin gut. Gehörst du auch dazu?". Eher abstoßendes Eiferertum - in meinen Augen. Hat mit gleicher Wahrnehmung der Geschlechter nicht das Geringste zu tun.
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Bielefeld09 »

Billie Holiday hat geschrieben:(15 Jun 2021, 20:42)

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... angenommen

Diese Handvoll ist ja nun nicht wirklich bemerkenswert. Rein gefühlt denkt man, ein Drittel der Bürger rechtfertigt den ganzen Aufwand. Aber weniger als im Promillebereich…..vielleicht erst einen Therapeuten aufsuchen, bevor man fordert, dass 82.000.000 Menschen ihre Sprache verändern?
Ich find das schon faszinierend.
Keiner verlangt von Ihnen irgendwas.
Machen Sie doch alles weiter, so wie bisher.
Sie sind ein guter Mensch und bleiben es sicherlich auch.
Und wenn Sie kein "Gendersprech" wollen, dann lassen Sie es!
Aber hören Sie auf hier zu erklären, was 82 000 000 Mitbürger*innen denken-
Dieses Recht haben Sie eben nicht!
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Bielefeld09 »

Skeptiker hat geschrieben:(15 Jun 2021, 21:15)


Für mich alles nur "Schau her, ich mache mit - ich bin gut. Gehörst du auch dazu?". Eher abstoßendes Eiferertum - in meinen Augen. Hat mit gleicher Wahrnehmung der Geschlechter nicht das Geringste zu tun.
Sehen Sie, das dürfen Sie auch so betrachten.
Bleiben Sie in Ihrem Cocon, aber diese junge Generation sieht das eben anders.
Die Leben auch Gendergerecht und es sind alle Kombinationen Denkenswert.
Hatte hier irgendwer Probleme, das zu respektieren?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
JosefG
Beiträge: 1024
Registriert: Mi 18. Jul 2012, 07:11
user title: antiabrahamitisch
Wohnort: Regensburg
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von JosefG »

Skeptiker hat geschrieben:(15 Jun 2021, 21:15)

Es geht auch nicht darum angeblich bestehende Ungerechtigkeiten zu beseitigen.
Zwar keine Ungerechtigkeiten, aber Ungereimtheiten in der deutschen Sprache sehe ich durchaus. Wenn nämlich
mit "Kollegen" alle und nicht nur Männer gemeint sind, warum heist es dann manchmal "Liebe Kolleginnen und Kollegen"?
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Bielefeld09 »

JosefG hat geschrieben:(15 Jun 2021, 21:41)

Zwar keine Ungerechtigkeiten, aber Ungereimtheiten in der deutschen Sprache sehe ich durchaus. Wenn nämlich
mit "Kollegen" alle und nicht nur Männer gemeint sind, warum heist es dann manchmal "Liebe Kolleginnen und Kollegen"?
Heute sind Kollegen*innen zu benennen.
Wenn Sie das nicht tun, ist das so.
Betroffene können sich beschweren.
Mehr passiert eben auch nicht.
Was dachten Sie?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Skeptiker

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Skeptiker »

Bielefeld09 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 21:26)
Sehen Sie, das dürfen Sie auch so betrachten.
Ja, noch. Weil ich nicht an einer Hochschule studiere, in der sich entsprechende Politsekten durchgesetzt haben. Ansonsten würde mir sehr wohl vorgeschrieben werden, wie ich zu reden oder zu schreiben hätte. Egal ob sie es wahrhaben wollen oder nicht.
Bleiben Sie in Ihrem Cocon, aber diese junge Generation sieht das eben anders.
Wer gibt ihnen die Legitimation für "DIE junge Generation" zu sprechen. Das ist - gelinde gesagt - anmaßend.

Gibt es eine deutliche Mehrheit in der jungen Generation für das Gendern? Ich denke bislang noch nicht. Da muss man schon noch abwarten, bis die jetzt indoktrinierten Sozialwissenschafter und Pädagogen die nächste Generation von Kindern indoktriniert hat, sodass diese dass dann irgendwann als normal und gerechtfertigt ansehen. Klar - wird kommen - aber dauert eben noch ein paar Jährchen.
Die Leben auch Gendergerecht und es sind alle Kombinationen Denkenswert.
Hatte hier irgendwer Probleme, das zu respektieren?
Es haben vor allem Politsekten ein Problem damit die normale deutsche Rechtschreibung zu respektieren.

"Gendern" ist ein erfundenes Problem. Aber wer keine Probleme hat - z.B. Wohlstandstöchter im 23 Semester Sozialwissenschaften - der macht sich eben welche. Und das Tolle ist ja, dass so viele Leute darauf reinfallen.
Benutzeravatar
JosefG
Beiträge: 1024
Registriert: Mi 18. Jul 2012, 07:11
user title: antiabrahamitisch
Wohnort: Regensburg
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von JosefG »

Bielefeld09 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 21:55)

Heute sind Kollegen*innen zu benennen. ...
Mich hätte eher eine Antwort von Skeptiker auf meine Frage interessiert, der sagt, mit der Sprache sei alles ok.
Zuletzt geändert von JosefG am Di 15. Jun 2021, 22:11, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Sammelstrang gendergerechte Sprache

Beitrag von Bielefeld09 »

Skeptiker hat geschrieben:(15 Jun 2021, 22:00)

Ja, noch. Weil ich nicht an einer Hochschule studiere, in der sich entsprechende Politsekten durchgesetzt haben. Ansonsten würde mir sehr wohl vorgeschrieben werden, wie ich zu reden oder zu schreiben hätte. Egal ob sie es wahrhaben wollen oder nicht.

Wer gibt ihnen die Legitimation für "DIE junge Generation" zu sprechen. Das ist - gelinde gesagt - anmaßend.

Gibt es eine deutliche Mehrheit in der jungen Generation für das Gendern? Ich denke bislang noch nicht. Da muss man schon noch abwarten, bis die jetzt indoktrinierten Sozialwissenschafter und Pädagogen die nächste Generation von Kindern indoktriniert hat, sodass diese dass dann irgendwann als normal und gerechtfertigt ansehen. Klar - wird kommen - aber dauert eben noch ein paar Jährchen.

Es haben vor allem Politsekten ein Problem damit die normale deutsche Rechtschreibung zu respektieren.

"Gendern" ist ein erfundenes Problem. Aber wer keine Probleme hat - z.B. Wohlstandstöchter im 23 Semester Sozialwissenschaften - der macht sich eben welche. Und das Tolle ist ja, dass so viele Leute darauf reinfallen.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Antworten