Sammelstrang Frauenstaatspresse

Moderator: Moderatoren Forum 8

Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31371
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Billie Holiday »

Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Mar 2021, 10:52)

Gut zu wissen.
Berechtigt die Abwesenheit weiblicher Aufmerksamkeit dazu, im Netz zu Gewalt aufzurufen?
Woher kommt dein großes Verständnis dafür?
Dass Menschen unter Einsamkeit leiden ist bekannt und nicht erbärmlich. Erbärmlich wird es, wenn deshalb Jagd auf Frauen oder generell Menschen gemacht wird.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73008
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Tom Bombadil »

Billie Holiday hat geschrieben:(13 Mar 2021, 10:55)

Woher kommt dein großes Verständnis dafür?
Ich habe nirgends Verständnis dafür gezeigt, im Netz (oder sonstwo) zu Gewalt aufzurufen, bitte keine Unterstellungen, ja.
Dass Menschen unter Einsamkeit leiden ist bekannt und nicht erbärmlich.
Ablehnung und Einsamkeit führt irgendwann zu Verbitterung und dann irgendwann zu Hass. Da noch weiter draufzuschlagen halte ich für keine gute Strategie, um das Problem anzugehen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31371
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Billie Holiday »

Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Mar 2021, 11:11)

Ich habe nirgends Verständnis dafür gezeigt, im Netz (oder sonstwo) zu Gewalt aufzurufen, bitte keine Unterstellungen, ja.


Ablehnung und Einsamkeit führt irgendwann zu Verbitterung und dann irgendwann zu Hass. Da noch weiter draufzuschlagen halte ich für keine gute Strategie, um das Problem anzugehen.
Ich will dir nichts unterstellen - sorry, wenn du dich angegangen fühlst.

Da man den Männern keine willigen Frauen zuführen kann, wird dieses Problem nicht zu lösen sein. Die Typen werden sich weiterhin gegenseitig hochschaukeln, bis wieder jemand in die Menschenmenge fährt oder ballert.
Frauen sind daran schuldlos. Sie sind bloß potentielle Opfer.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73008
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Tom Bombadil »

Billie Holiday hat geschrieben:(13 Mar 2021, 11:18)

Frauen sind daran schuldlos.
Es kommt auf den Einzelfall an, wenn der Incel massiv gemobbt wurde, würde ich die Schuld nicht so einseitig verteilen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31371
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Billie Holiday »

Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Mar 2021, 11:38)

Es kommt auf den Einzelfall an, wenn der Incel massiv gemobbt wurde, würde ich die Schuld nicht so einseitig verteilen.
Mobbing geht garnicht, das ist richtig.

Aber jemanden zu verschmähen hat nichts mit Mobbing zu tun. Meine Güte, die Frauen stehen halt nicht auf ihn. Jede unansehnliche Frau muß auch damit klarkommen, dass die Männerwelt nicht Schlange steht. Die Welt ist böse und gemein. Die Menschen haben ihre Kriterien, was Partnersuche angeht.
Daraus das Recht abzuleiten, eine ganze Gruppe mit Hass, Hetze und Gewaltfantasien zu verdrecken, sogar Vergewaltigungsfantasien ist schon ziemlich erbärmlich.
Bei Radikalfeministinnen, die ihren Dreck über alle Männer absondern, wird ja auch kritisiert.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73008
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Tom Bombadil »

Billie Holiday hat geschrieben:(13 Mar 2021, 12:31)

Daraus das Recht abzuleiten...
Schon wieder so ein Mist. Niemand leitet ein Recht auf Hass, Hetze und Gewalt- und Vergewaltigungsfantasien ab :rolleyes: Diskussion beendet.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31371
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Billie Holiday »

Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Mar 2021, 12:49)

Schon wieder so ein Mist. Niemand leitet ein Recht auf Hass, Hetze und Gewalt- und Vergewaltigungsfantasien ab :rolleyes: Diskussion beendet.
Doch, diese Typen schon. :cool:
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Vongole hat geschrieben:(12 Mar 2021, 16:56)

Die werden nicht in Kontext gesetzt, viele sind drin. Die Attentäter von Halle und Hanau z.B. waren Frauenhasser, ebenfalls Breivik, der den Frauen die Schuld am angeblichen Bevölkerungsaustausch gab.
https://www.dw.com/de/der-rechte-hass-a ... a-54303776

Ja, Incels sind Opfer, nämlich die ihres Selbsthasses und ihrer Suche nach Sündenböcken.
und einige warnten vor dem Islam.... also wie Alice Schwarzer... hat die am Ende "mitgeschossen"?
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Wir halten mal fest:

Es gibt Incels, die Frauen hassen und ihren Hass im Internet verbreiten.
Gab es Incels immer schon (mehr oder weniger?), gab es die schon vor dem "Internet?" (wurden eben nur nicht beachtet/bemerkt)

Wenn es Incels früher schon gab, welchen gesellschaftlichen/beruflichen Status hatten diese? Welches Rollenverständnis bzgl. der Geschlechter galt damals?

Welchen gesellschaftlichen/beruflichen Status haben diese Incels heute? Welches Rollenverständnis bzgl. der Geschlechter gilt heute?

Die Attraktivitätsforschung/Evolutionsbiologie genießt allgemein also mainstreamfeministisch einen schlechten Ruf... anscheinend beziehen sich aber Incels genau auf diese.
Sollte man Publikationen der Attraktivitätsforschung/Evolutionsbiologie verbrennen?

Oder wird man als Incel geboren. Keine Entwicklung sondern Bestimmung. Gibt es also auch Incel-Frauen im Männerkörper?

Welches Männerbild/Bringschuld tragen die Incels in sich? Gelingt es ihnen dieses zu erfüllen / wenn nicht , warum nicht? Wird dieses Männerbild/Bringschuld von der Mehrzahl der Frauen abgelehnt oder eingefordert?
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Gin-Tonic
Beiträge: 179
Registriert: So 2. Feb 2020, 08:47

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Gin-Tonic »

lila-filzhut hat geschrieben:(13 Mar 2021, 19:36)

Wir halten mal fest:

Es gibt Incels, die Frauen hassen und ihren Hass im Internet verbreiten.
Gab es Incels immer schon (mehr oder weniger?), gab es die schon vor dem "Internet?" (wurden eben nur nicht beachtet/bemerkt)

Wenn es Incels früher schon gab, welchen gesellschaftlichen/beruflichen Status hatten diese? Welches Rollenverständnis bzgl. der Geschlechter galt damals?
Incels dürfte es schon immer gegeben haben. Der gesellschaftliche/berufliche Status hatte allerdings in meinen Augen nur teilweise einen Einfluss darauf. Männchen in wichtigen (nennen wir es dominante) Positionen hatten es einfacher eine Partnerin zu finden, da sie eine gewisse Macht, und damit Sicherheit ausstrahlten. Aber ebenso konnte ein Sklave ein begehrtes Männchen sein, ein beliebtes Beispiel sind die Gladiatoren. Die Rolle des "Status" ist heute m.E. nach geringer als früher, das Rollenverständnis dementsprechend ein komplett anderes als früher.
lila-filzhut hat geschrieben:(13 Mar 2021, 19:36)
Die Attraktivitätsforschung/Evolutionsbiologie genießt allgemein also mainstreamfeministisch einen schlechten Ruf... anscheinend beziehen sich aber Incels genau auf diese.
Sollte man Publikationen der Attraktivitätsforschung/Evolutionsbiologie verbrennen?
Nein, sollte man nicht ;) Attraktivität ist, rein statistisch gesehen, zwar erfassbar (z.b. Symmetrie des Gesichtes) aber doch für jeden etwas Anderes. Der eine mag eher sportliche Figuren, der Nächste will vielleicht mehr Polster zum Kuscheln. Die Biologie geht einen etwas anderen Weg, den wir nicht beeinflussen können, so spielt z.b. der Geruch des Anderen, selbst wenn wir ihn nicht wahrnehmen, eine wichtige Rolle bei der Partnerwahl. Ich erinnere mich daran mal einen Artikel gelesen zu haben dass Frauen unterschiedlich anziehend auf Männer wirken je nachdem in welchem Zyklus der Menstruation sie sich befinden, dies wird auch über den Geruch gesteuert.
lila-filzhut hat geschrieben:(13 Mar 2021, 19:36)
Oder wird man als Incel geboren. Keine Entwicklung sondern Bestimmung. Gibt es also auch Incel-Frauen im Männerkörper?

Welches Männerbild/Bringschuld tragen die Incels in sich? Gelingt es ihnen dieses zu erfüllen / wenn nicht , warum nicht? Wird dieses Männerbild/Bringschuld von der Mehrzahl der Frauen abgelehnt oder eingefordert?
Ich denke die Sozialisierung spielt eine grössere Rolle als das Geburtskapital. Du kannst mit den Genen von George Clooney geboren werden, wenn du keinen Wert auf Körperhygiene legst oder ein asoziales Verhalten (das einem eventuell anerzogen wurde) an den Tag legst, wird es schwierig eine Partnerin zu finden :D Eine Bringschuld kann ich nicht erkennen (ausser an sieht ein respektvolles Verhalten als solches an) aber das Männerbild ändert sich mit dem gesellschaftlichem Wandel. Wurde der Partner früher nach dem Prinzip Küchenpersonal und Erzieherin/guter Verdienst/Ernährer ausgesucht, so stehen sich die beiden Geschlechter nun auf Augenhöhe gegenüber. Dementsprechend haben es Männer die eine Frau lieber dominieren möchten schwerer eine Partnerin zu finden. Nunja, ein paar Bumshäschen die nur auf die Geldbörse achten seien ausgenommen :D
Die alten Gentlemanattitüden, wie das Aufhalten der Tür, die Hilfe beim Anlegen des Mantels, das Zurechtrücken des Stuhls beim Essensgang (alles heute ja höchst sexistisch ;)) stören trotzdem keine Dame... im Gegenteil.
Da die Frau heute "freier" ist als früher dürften psychologische Faktoren mittlerweile sogar eine grössere Rolle spielen als früher, denn sie muss ja nicht mehr mit dem Ehemann alt werden. Dementsprechend sucht man nach einem Partner nicht nur mit der Prämisse Kinder zu haben, sondern man denkt auch daran wie man zusammen alt wird. Frei nach dem Motto dass das Äussere eh altert, aber der Mensch dahinter bleibt.
Viel Interpretationsspielraum... ich fang dann (als Mann) mal schon mit den Kochvorbereitungen an :D
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Gin-Tonic hat geschrieben:(14 Mar 2021, 10:35)

Incels dürfte es schon immer gegeben haben. Der gesellschaftliche/berufliche Status hatte allerdings in meinen Augen nur teilweise einen Einfluss darauf. Männchen in wichtigen (nennen wir es dominante) Positionen hatten es einfacher eine Partnerin zu finden, da sie eine gewisse Macht, und damit Sicherheit ausstrahlten. Aber ebenso konnte ein Sklave ein begehrtes Männchen sein, ein beliebtes Beispiel sind die Gladiatoren. Die Rolle des "Status" ist heute m.E. nach geringer als früher, das Rollenverständnis dementsprechend ein komplett anderes als früher.
https://www.stern.de/wirtschaft/geld/ve ... 43232.html
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/me ... 96366.html
https://www.welt.de/wirtschaft/article1 ... eiben.html
https://taz.de/!649506/
https://www.spiegel.de/spiegel/a-541896.html

usw... usf...
Nein, sollte man nicht ;) Attraktivität ist, rein statistisch gesehen, zwar erfassbar (z.b. Symmetrie des Gesichtes) aber doch für jeden etwas Anderes. Der eine mag eher sportliche Figuren, der Nächste will vielleicht mehr Polster zum Kuscheln.* Die Biologie geht einen etwas anderen Weg, den wir nicht beeinflussen können, so spielt z.b. der Geruch des Anderen, selbst wenn wir ihn nicht wahrnehmen, eine wichtige Rolle bei der Partnerwahl. Ich erinnere mich daran mal einen Artikel gelesen zu haben dass Frauen unterschiedlich anziehend auf Männer wirken je nachdem in welchem Zyklus der Menstruation sie sich befinden, dies wird auch über den Geruch gesteuert.
*
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

So es wird spannend: mein vorheriger Post zeigt deutlich wie es so um das Rollenverständnis bzw. Rollenerwartung in D steht. Interessant wird das ganze nach der Coronakrise... wie sich das Verlangen nach Sicherheit und ein brutaler Arbeitsmarkt wohl auf das Rollenverständnis/Rollenerwartung auswirkt.


Besonders spannend wie die junge grünwählende Powerfrau ihren schwangerschafts- und coronakrisenbedingten Gesinnungswandel bzgl. Kritischer Männlichkeit ihrem Malte erklärt.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ichte.html
Auch das Thema Männlichkeit war trotz der weiblich dominierten vorderen Listenplätzen noch nicht vom Tisch. Mehrere Kandidaten, die für die hinteren Plätze kandidierten, mussten aus dem Plenum die Frage beantworten, inwiefern sie sich bisher mit „kritischer Männlichkeit“ auseinandergesetzt hätten. Also: kritischen spezifisch männlichen Verhaltensweisen. Auch das Thema ist für den Landesverband nicht ganz neu: Der Berliner Kreisverband Lichtenberg hat eigens eine „AG kritische Männlichkeit“ eingerichtet.
Frauen werden also nicht eine entsetzliche Retraditionalisierung erfahren - Frauen werden eine entsetzliche Retraditionalisierung einfordern.

Nur ein bedingungsloses Grundeinkommen könnte dann die Forderung ein wenig abmildern.

Und wenn sich die AFD schlau anstellt, dann könnte sie mit einer „AG kritische Weiblichkeit“ Frauen heim ins Heimchen und in die Partei holen. Also eine Kampagne für Spätheimkehrerinnen.... Aber nicht so hau-drauf wie bei den Grünen. Sondern verständnisvoll - Rollenverirrungen sind menschlich - schön daß du nun weisst wo du hin willst....
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1699
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von denkmal »

lila-filzhut hat geschrieben:(23 Mar 2021, 19:16)

So es wird spannend: mein vorheriger Post zeigt deutlich wie es so um das Rollenverständnis bzw. Rollenerwartung in D steht. Interessant wird das ganze nach der Coronakrise... wie sich das Verlangen nach Sicherheit und ein brutaler Arbeitsmarkt wohl auf das Rollenverständnis/Rollenerwartung auswirkt.


Besonders spannend wie die junge grünwählende Powerfrau ihren schwangerschafts- und coronakrisenbedingten Gesinnungswandel bzgl. Kritischer Männlichkeit ihrem Malte erklärt.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ichte.html



Frauen werden also nicht eine entsetzliche Retraditionalisierung erfahren - Frauen werden eine entsetzliche Retraditionalisierung einfordern.

Nur ein bedingungsloses Grundeinkommen könnte dann die Forderung ein wenig abmildern.

Und wenn sich die AFD schlau anstellt, dann könnte sie mit einer „AG kritische Weiblichkeit“ Frauen heim ins Heimchen und in die Partei holen. Also eine Kampagne für Spätheimkehrerinnen.... Aber nicht so hau-drauf wie bei den Grünen. Sondern verständnisvoll - Rollenverirrungen sind menschlich - schön daß du nun weisst wo du hin willst....
Irgendwie kann ich mit diesen "Kampfbegriffen" wie "Kritische Männlichkeit" und Ähnliches nie so wirklich etwas anfangen.
Wenn wiki dann noch sagt:
Erschüttert und beschämt von der Konfrontation mit den Folgen der eigenen Identitätsentwicklung bildeten sich Ende der 1960er bereits erste Consciousness Raising-Gruppen von linksalternativen Männern.
..dann schäme ich mich natürlich auch. :x :D
Eine Selbstkritik an überstiegenen Männlichkeitsanforderungen (z.B. Indianer weinen nicht) halte ich für (mich für) normal. Dafür muss ich mich aber doch nicht instrumentalisieren lassen (Pöser Mann, weil Mann).
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Findulin

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Findulin »

Meine Fresse - so einen Scheißartikel wie den über "kritische Männlichkeit" habe ich noch nie gelesen. Und von Wikipedia ist man ja schon so einiges gewöhnt.
Findulin

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Findulin »

Gin-Tonic hat geschrieben:(13 Mar 2021, 08:24)

Habe jetzt den Artikel von Tom Bombardill gelesen. Was mich wundert... wenn Frauen sich nur mit "Alphamännchen" paaren, wie kommt es dann dass Armut vererblich ist?
Hantel-Hakan hat eben auch einen gewissen Status, der sich aber nicht unbedingt in Geld ausdrückt.
Es gibt ja Studien dazu dass Kinder aus wirtschaftlich schwachen Haushalten auch im späteren Leben weniger Chancen haben. Ergo hätten sich die Mütter ja nur bessergestellte Männchen aussuchen müssen.)
Nicht jeder bessergestellte Mann beißt an. Die verqualmte Kneipentussie, die gern im Morgenmantel einkaufen geht, kriegt den Chefarzt nun mal nicht. Sie wird mehr oder weniger im eigenen Pool suchen müssen. Von dort nach oben ist schwer, wird trotzdem grundsätzlich angestrebt:
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73008
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Tom Bombadil »

Billie Holiday hat geschrieben:(13 Mar 2021, 19:13)

Doch, diese Typen schon. :cool:
Quelle? :cool:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

denkmal hat geschrieben:(24 Mar 2021, 07:38)

Eine Selbstkritik an überstiegenen Männlichkeitsanforderungen (z.B. Indianer weinen nicht) halte ich für (mich für) normal.
Find ich gut.
Wie Merle allerdings in Krisenzeiten mit überstiegenen Männlichkeitsanforderungen umgeht - diese kritisiert oder sogar belohnt - ich wäre mir da als dekonstruierter Großstadtindianer Malte nicht so sicher....

Nehmen wir mal an beide haben neben dem Studium in Ruths Mateschwemme gearbeitet und weil Gastro schließen musste ist Ruth nun Pleite und Malte und Merle arbeitslos. Auch wenn beide Materialismus eigentlich ablehnen wollen sie dem "gemeinsamen" Sohn Fin-Kiowa etwas bieten. Und die Gastrojobs nach der Krise sind hart umkämpft....
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

https://www.weser-kurier.de/deutschland ... 66048.html
Ich kann mir auf jeden Fall nicht vorwerfen, die Realität verfälscht zu haben, weil diese Realität, die ich in dem Film geschaffen habe, ist eine viel authentischere Realität.

Die preisgekrönte Kino-Doku „Lovemobil“ zeigt angeblich den Alltag von Prostituierten in Niedersachsen. Tatsächlich sind im Film Darsteller zu sehen, wie nun herauskam. Die Regisseurin glaubt, „eine viel authentischere Realität“ geschaffen zu haben. Der koproduzierende NDR verurteilt den Fall scharf.
------------------------------------------
Auch mit den Femen hatte Lehrenkrauss schon Kontakt

saß wohl damals zufällig im Publikum

https://www.spiegel.de/panorama/gesells ... 40838.html
Foto: DPA/ Elke Lehrenkrauss
-

https://www.waz-online.de/Gifhorn/Gifho ... neuem-Film
Mit dem Kinofilm Lovemobil sorgte sie international für Furore, nun arbeitet die Gifhorner Regisseurin Elke Lehrenkrauss an einem weiteren großen Projekt. Es geht um halbnackten Protest, Revolution und eine junge Frau, die bei Femen Galionsfigur war, dann jedoch einen anderen Lebensweg einschlug.
------------------------------------------

Aber zurück zu ihrem Lovemobil

https://de.wikipedia.org/wiki/Elke_Lehrenkrauss
Der Film wurde sowohl für den Grimme-Preis nominiert ‒ dies wurde nach Bekanntwerden der Fälschungen am 23. März 2021 von der Nominierungskommission widerrufen.
Und das versteh ich nicht, nen bisschen Gefake und schon kein Grimme Preis mehr. Hallo? Aufschrei-Kampagne? Das war doch damals kein Problem.

https://web.archive.org/web/20130223121 ... rklichkeit
Anmerkung: Die vom Spiegel zitierte Programmiererin Lena Schimmel hat sich zum Ziel gesetzt, unter der Projektbezeichnung #aufschreistat eine vollständige Auswertung des #aufschreis vorzunehmen. Die Programmiererin befasst sich eigenen Angaben zu Folge derzeit hauptsächlich mit Frauenrechten, Gesellschaft, Politik und Transsexualität.
Wann und wo wurde eigentlich die Auswertung veröffentlicht?

Nie? Stimmt, wofür auch? Frauenmund tut Wahrheit kund.


Interessant ist aber auch, dass STRG_F den Lovemobil-"Skandal" aufgedeckt haben soll. STRG_F gehört zum fanatisch-feministischen Sektennetzwerk FUNK (ö.r. Frauenstaatsfunk). Normalerweise hackt doch eine... der anderen...
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Anderes Thema... aber gleiche "ExpertInnen"

https://taz.de/Gruenen-Aufruf-gegen-Can ... /!5763818/
Einer der Initiatoren des Aufrufs ist Rainer Lagemann aus Steinfurt, grünes Parteimitglied seit 40 Jahren. Ein Auslöser für den Aufruf sei die Entschuldigung der grünen Spitzenkandidatin in Berlin Bettina Jarasch gewesen, so Lagemann. Jarasch hatte auf einem Parteitag gesagt, als Kind wäre sie gern „Indianerhäuptling“ geworden. Nach Kritik an dieser für Indigene diskriminierenden Wortwahl entschuldigte sich Jarasch für ihre „unreflektierten Kindheitserinnerungen“. Das gehe, so Lagemann zur taz, „zu weit“. Er hätte sich da „mehr Selbstbewusstsein gewünscht.“
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahaha.... meine Fresse..... Tja die GeiserIx*:Innen die frau/man/fran rief...
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

UNFASSBAR! WIE KANN DAS SEIN? SO ETWAS BEHAUPTEN DOCH NUR INCELS UND FRAUENHASSER! WO SIND DIE FORSCHER*INNIXEN, WISSENSCHAFTLER:*INNIXEN UND FACHFRAUENIN:IXEN* DIE SOLCHE WIRRE PATRIARCHALE THESEN WIDERLEGEN? :mad2: :mad2: :mad2:

https://www.sueddeutsche.de/wissen/lieb ... -1.5255218
Der Wunschpartner vieler Frauen bleibt ein wohlhabender Mann von hohem Status. Umgekehrt gilt das nicht, gut verdienende Frauen bleiben eher alleine.
Quer durch die Welt und auch in den progressiven Gesellschaften des Westens bleiben Partnerpräferenzen also konstant. Verschärft wird die Situation in vielen Industriestaaten dadurch, dass Frauen dort die Männer in Sachen Bildungsabschlüsse überflügelt haben und selbst oft sehr gut verdienen. Als Nebeneffekt reduziert dies ihre Auswahl potenzieller Partner: Ihrem Beuteschema bleiben Frauen wohl treu, statt sich auf Partnersuche sozial abwärts zu orientieren. Ewig lockt der Prinz.
Behalten wir die Studie im Hinterkopf.... und fragen uns: Ist es wirklich Rassismus?
https://www.jetzt.de/sex-auf-arabisch/s ... din-findet
An einem Araber haben die meisten Frauen in Deutschland meiner Erfahrung nach kein Interesse.
Tja, warum erzählt er seinem Date nicht einfach, daß er aus Dubai kommt..... da macht es sofort bling bling in ihrem Herzen... wenn man der Forschung glauben mag...


Ach ja.... alter Beitrag von mir
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... m#p4788529

um was geht es eigentlich
Mann: schlecht ausgebildet, kein Job (in der Coronakrise noch weniger Chancen), kein Kohle, kein Ernährerstatus
Frau: gut ausgebildet, hat vielleicht nen gut bezahlten Job, möchte grade in der Krise nen Mann mit hohem Ernährerstatus, sieht sich definitiv nicht als Alleinverdienerin/Familienernährerin (auch wenn der DGB da Wahnvorstellung hat)
Mann (Flüchtlingsstatus): schlecht ausgebildet, kein Job (in der Coronakrise noch weniger Chancen), kein Kohle, kein Ernährerstatus

Rühren wir das mal zusammen: Bumm! (siehe Stuttgart, da ging es nicht um Islam oder sonstwas, sondern laut einem Zeugen - linken Punk im ARD (der hat einen Plünderer sogar angezeigt) lol - um "Kanacken die einen auf Babo machen wollten".
Hat Deutschland so bestellt, wir jetzt auch so gegessen.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1699
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von denkmal »

Zu den Incels.
Wer hat es erfunden - eine Frau. :cool:
Quelle
„Incel“ steht für „Involuntary celibate„, zu Deutsch etwa „unfreiwillige Enthaltsamkeit“. Diese Bezeichnung stammt ursprünglich von einer kanadischen Studentin, die mit ihrer Online-Selbsthilfegruppe „Alana’s Involuntary Celibacy Project“ schüchternen Menschen jeden Geschlechts Unterstützung in Sachen Liebe und Sex anbieten wollte. Das war 1997 – heute, knapp 25 Jahre später, haben sich frustrierte heterosexuelle Männer den Begriff „Incel“ vollends zu Eigen gemacht
Aber ich halte von der "Grundeinstellung" der neuen Männergruppe nix. Aus Bekämpfung der Schüchternheit wird Schuldzuweisung. Man kann nicht alles haben, aber die Schuld für eigene Mißstände wird ja heute gerne immer bei den anderen gesucht... - also liebe incels, macht euch attraktiver und seid freundlich(er)... dann klappt es auch mit dem Nachbarn / der Nachbarin (Wer f... will muss freundlich sein...) :D
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31371
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Billie Holiday »

denkmal hat geschrieben:(12 Apr 2021, 07:25)

Zu den Incels.
Wer hat es erfunden - eine Frau. :cool:
Quelle


Aber ich halte von der "Grundeinstellung" der neuen Männergruppe nix. Aus Bekämpfung der Schüchternheit wird Schuldzuweisung. Man kann nicht alles haben, aber die Schuld für eigene Mißstände wird ja heute gerne immer bei den anderen gesucht... - also liebe incels, macht euch attraktiver und seid freundlich(er)... dann klappt es auch mit dem Nachbarn / der Nachbarin (Wer f... will muss freundlich sein...) :D
Jein

Die dicke bebrillte Halbglatze mit schwitzigen Händen und nicht vorhandenem Charme, noch bei Mama wohnend, ist vielleicht gut als netter Kollege und Kumpel. Da muß man ehrlich sein. Der Typ Mann ist nicht sexy. Ist so. :(
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1699
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von denkmal »

Billie Holiday hat geschrieben:(12 Apr 2021, 07:55)

Jein

Die dicke bebrillte Halbglatze mit schwitzigen Händen und nicht vorhandenem Charme, noch bei Mama wohnend, ist vielleicht gut als netter Kollege und Kumpel. Da muß man ehrlich sein. Der Typ Mann ist nicht sexy. Ist so. :(
Das hört sich an wie ein Vorurteil... ;) Vielleicht trifft er ja eine Frau mit ähnlichen "Einschränkungen" und die verstehen sich... :cool:
Man hört doch immer "es kommt nicht auf das Äußere an" ist doch nicht etwa gelogen?...
Was machen denn eigentlich weibliche Incels (ich gehe davon aus, die gibt es auch)? Werden die "Emanzen" (*wegduck*)?
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31371
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Billie Holiday »

denkmal hat geschrieben:(12 Apr 2021, 08:24)

Das hört sich an wie ein Vorurteil... ;) Vielleicht trifft er ja eine Frau mit ähnlichen "Einschränkungen" und die verstehen sich... :cool:
Man hört doch immer "es kommt nicht auf das Äußere an" ist doch nicht etwa gelogen?...
Was machen denn eigentlich weibliche Incels (ich gehe davon aus, die gibt es auch)? Werden die "Emanzen" (*wegduck*)?
Mag sein.

Mein "Vorurteil" basiert auf Beobachtungen im Alltag, wo besagter Typ nicht unbedingt umschwärmt ist.
Natürlich sind die Geschmäcker verschieden.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Liegestuhl
Moderator
Beiträge: 40978
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
user title: Herzls Helfer
Wohnort: אולדנבורג

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Liegestuhl »

denkmal hat geschrieben:(12 Apr 2021, 08:24)
Man hört doch immer "es kommt nicht auf das Äußere an" ist doch nicht etwa gelogen?...
Da Frauen wie Menschen funktionieren, kann man wohl guten Gewissens sagen, dass das gelogen ist.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Billie Holiday hat geschrieben:(12 Apr 2021, 07:55)

Jein

Die dicke bebrillte Halbglatze mit schwitzigen Händen und nicht vorhandenem Charme, noch bei Mama wohnend, ist vielleicht gut als netter Kollege und Kumpel. Da muß man ehrlich sein. Der Typ Mann ist nicht sexy. Ist so. :(
Dafür gibt es Statussymbole wie sündhaftteure Armbanduhren/Autos etc... Scheint die Damen zu beeindrucken, sonst würden sie nicht gekauft.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Heutige Hausaufgabe (Gruppenarbeit erlaubt):

Frage:
Gibt es einen Zusammenhang zwischen toxischer Maskulinität....
https://de.wikipedia.org/wiki/Toxische_ ... nnlichkeit
- Männer dürfen keine Schwäche zeigen, sondern müssen hart sein.
- Gefühle sollten weitestgehend versteckt oder unterdrückt werden, es sei denn, es handelt sich um Wut oder Aggression. Konflikte werden durch Gewalt gelöst.
- Ein wahrer Mann artikuliert seine Ängste und Sorgen nicht, sondern behält sie für sich.
- Männer sind nicht überfordert oder hilflos; sie packen Probleme an und bewältigen sie, ohne andere um Hilfe bitten zu müssen.
- Verhaltensformen, die als verweichlicht oder weibisch gelten (Weinen, Schüchternheit, Angst, liebevolle oder zärtliche Gesten etc.), gehören sich nicht für einen richtigen Mann.
- Männer sind im Umgang mit anderen grundsätzlich auf Wettbewerb und Dominanz ausgerichtet, nicht auf Kooperation.
- Ein echter Mann will immer Sex und ist auch immer dazu bereit.
- Männer und Frauen sind grundsätzlich nicht in der Lage, einander zu verstehen oder miteinander befreundet zu sein.
- Männer, deren Körper nicht dem maskulinen Idealbild entsprechen (breitschultrig, muskulös, hochgewachsen, schmerzresistent), werden nicht ernst genommen oder verlacht

... und dem Wunschpartner der Frauen?
https://www.sueddeutsche.de/wissen/lieb ... -1.5255218
Quer durch die Welt und auch in den progressiven Gesellschaften des Westens bleiben Partnerpräferenzen also konstant. Verschärft wird die Situation in vielen Industriestaaten dadurch, dass Frauen dort die Männer in Sachen Bildungsabschlüsse überflügelt haben und selbst oft sehr gut verdienen. Als Nebeneffekt reduziert dies ihre Auswahl potenzieller Partner: Ihrem Beuteschema bleiben Frauen wohl treu, statt sich auf Partnersuche sozial abwärts zu orientieren. Ewig lockt der Prinz.

Wenn ja, gibt es eine toxische Femininität? Also z.B. das Verlangen nach genau diesem Wunschpartner (und somit das befeuern der toxischer Maskulinität?)

Wenn es die gibt: Bastelt eine Collage aus deutschen Zeitungsartikeln, die toxische Femininität thematisieren.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31371
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Billie Holiday »

Keines der o.g. Merkmale einer toxischen Männlichkeit finde ich wünschenswert und keiner der Männer in meinem Umfeld entspricht diesen.
Ist aber nicht repräsentativ, vielleicht stehen ja alle anderen Frauen auf gefühllose, schmerzbefreite, dauererregte Michelin-Männchen.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Billie Holiday hat geschrieben:(14 Apr 2021, 20:51)

Keines der o.g. Merkmale einer toxischen Männlichkeit finde ich wünschenswert und keiner der Männer in meinem Umfeld entspricht diesen.
Ist aber nicht repräsentativ, vielleicht stehen ja alle anderen Frauen auf gefühllose, schmerzbefreite, dauererregte Michelin-Männchen.
Keiner hat es geahnt, aber jetzt durch die Studie wurde uns allen urplötzlich bewusst, dass der Status des Mannes für die Frau wichtig ist.
Könnte es sein, dass ein oder maximal zwei Punkte aus der Liste der Toxische Maskulinität Voraussetzung dafür sind, einen bestimmten Status zu erreichen?

Sie belohnt also nicht nur seinen Status, sondern eben auch Toxische Maskulinität - was wiederum vom Umfeld (Freunde, Nachbarn, Familie, Mitschüler ... ) beobachtet/reproduziert wird.

Und angesichts der gut bezahlten Frauen, die nach oben heiraten wollen - was bedeutet das für den Arbeitsmarkt/Berufsleben. Bedarf es noch mehr Toxische Maskulinität um einen (durch den hohen Status der Frauen) noch höheren Status zu erreichen?
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
PeterK
Beiträge: 13935
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von PeterK »

lila-filzhut hat geschrieben:(14 Apr 2021, 21:13)

Keiner hat es geahnt, aber jetzt durch die Studie wurde uns allen urplötzlich bewusst, dass der Status des Mannes für die Frau wichtig ist.
Könnte es sein, dass ein oder maximal zwei Punkte aus der Liste der Toxische Maskulinität Voraussetzung dafür sind, einen bestimmten Status zu erreichen?

Sie belohnt also nicht nur seinen Status, sondern eben auch Toxische Maskulinität - was wiederum vom Umfeld (Freunde, Nachbarn, Familie, Mitschüler ... ) beobachtet wird.
Sowohl meine Kinder als auch meine Frau können sich auf mich verlassen und ich neige nicht zum Jammern. Ist das schon toxisch?
Findulin

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Findulin »

Der toxische Mann ist ja mittlerweile enes der Schlagwörter des Feminismus geworden.

Männlichkeit ist also toxisch. Sind damit auch jüdische Männer toxisch?
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31371
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Billie Holiday »

Findulin hat geschrieben:(21 Apr 2021, 04:25)

Der toxische Mann ist ja mittlerweile enes der Schlagwörter des Feminismus geworden.

Männlichkeit ist also toxisch. Sind damit auch jüdische Männer toxisch?
Nur, wenn sie sich als Cis-Männer lesen. :cool:
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

https://www.spiegel.de/panorama/gewalt- ... b6019ed7db
Seit einem Jahr gibt es das Männerhilfetelefon, und es wird häufig in Anspruch genommen. Laut einer Auswertung sind es meist die Partnerinnen, die die Anrufer unter Druck setzen oder Gewalt ausüben.
Also ich kann mir nicht vorstellen, dass deutsche Frauen ausrasten, nur weil der Mann aufgrund coronabedingter Arbeitslosigkeit nicht mehr die toxisch-männlich-steinzeitliche-überflüssige-vonfrechenfrauenungewollte Ernährerfunktion bieten kann.
Das wär ja sowas von fifty! Bestimmt wollen gewalttätige Frauen nur aus dieser Abhängigkeit und eignem Teilzeitdasein ausbrechen... Smash patriarchy!
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1699
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von denkmal »

Der Mann ist ja eh ein erfundenes Geschlecht
Und bin dann zu dem Schluss gekommen, dass nicht das weibliche Geschlecht erfunden wurde, sondern das männliche. Die Begründung ist ganz einfach, alle menschlichen Föten sind zuerst weiblich, die zukünftigen männlichen Föten werden erst im späteren Verlauf transformiert.Genau hier setze ich an mit dem üblichen Argument der sozialen Konstruktion, und sage, dass diese Transformation selbst nur sozial konstruiert ist. Es finden da zwar schon gravierende Veränderungen am „männlichen“ Fötus statt, aber diese Veränderungen rechtfertigen nicht einfach so das Einführen eines neuen Geschlechts „männlich“. Es ist also eine Erfindung der Wissenschaft, nicht der Natur.
Sachen gibt's... :dead: :dead: :dead:
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1699
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von denkmal »

Findulin hat geschrieben:(21 Apr 2021, 04:25)

Der toxische Mann ist ja mittlerweile enes der Schlagwörter des Feminismus geworden.

Männlichkeit ist also toxisch. Sind damit auch jüdische Männer toxisch?
Dann ziehen die eben die Jesus-Karte :cool:
Oje
Jesus war gewissermaßen der erste Mann, der sich von dem, was man heute als toxische Männlichkeit bezeichnet, befreit hat.
Wie ich feststelle, gibt es also keine anderen ernsten Probleme. :?
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

denkmal hat geschrieben:(22 Apr 2021, 14:14)

Dann ziehen die eben die Jesus-Karte :cool:
Oje

Wie ich feststelle, gibt es also keine anderen ernsten Probleme. :?
Ich hab mir diesen Süddreck gar nicht durchgelesen. Hat Jesus den Frauen nicht die Welt erklärt? Mansplaining. :mad: https://de.wikipedia.org/wiki/Mansplaining.

Und warum saßen da keine Jüngerinnen am Orange Table.... ich mein beim letzten Mahl?
https://www.domradio.de/sites/default/f ... -vinci.jpg

Schauen wir weiter

Er sitzt erhöht, sie sitzt normal lauscht ihm gebannt und wirft ihm devote lüsterne Blicke zu.
https://assetsnffrgf-a.akamaihd.net/ass ... lsr_xl.jpg
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Findulin

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Findulin »

Das wird die Juden freuen, wenn man ihnen mit Jesus kommt! *g*

Und neuerdings sollen wir ja nichts frauenspezifisches mehr erfinden, denn Männer hätten ja keine Ahnung davon. Ok, dann werft mal alle schön die Pille weg.

Ich glaube, das wird in Zukunft der neue Spleen des Feminismus bzw. ist es schon: Männer, zumal privilegierte Hetero-Weiße, haben pua Abstammung schon keine Ahnung von weiblichen, lesbischem, schwarzen xyz- Bedürfnissen und haben von all dem die Finger zu lassen, sonst sind sie frauenunterdrückende Rassisten-Nazis. Na ja, das sind sie eigentlich sowieso, egal was sie tun.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Die Youtube-Generation fällt jetzt schon unangenehm auf, der Frauenstaatsfunk muss ordentlich dagegen steuern.
[youtube][/youtube]
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21276
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Vongole »

Gegen KuchenTV steuert die deusche Justiz schon, und verurteilte den Betreiber wegen Volksverhetzung.
Der Typ hetzt nämlich nicht nur gegen Frauen, sondern auch gegen Juden.
https://www.vice.com/de/article/8xe7jg/ ... er-gericht
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73008
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Tom Bombadil »

Unter KuchenTV würde ich mir jetzt Backrezepte vorstellen, aber nicht Antisemitismus und Frauenfeindlichkeit :dead:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Vongole hat geschrieben:(23 Apr 2021, 01:14)

Gegen KuchenTV steuert die deusche Justiz schon, und verurteilte den Betreiber wegen Volksverhetzung.
Der Typ hetzt nämlich nicht nur gegen Frauen, sondern auch gegen Juden.
https://www.vice.com/de/article/8xe7jg/ ... er-gericht
Wo hetzt der gegen Frauen? Bei Vice steht davon nix.

und bei den Anzeigen auch nicht
https://youtube.fandom.com/de/wiki/KuchenTV

Bzgl. seiner Hetze gegen Ausländer und Juden habe ich hier nochmal nen Video gefunden
[youtube][/youtube]

Jetzt sagst du, dass der das ja nur sagt um gut dazu stehen.... also genau wie wenn Feministinnen behaupten, Feminismus tut auch den Männern gut....
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Findulin hat geschrieben:(22 Apr 2021, 20:39)

Das wird die Juden freuen, wenn man ihnen mit Jesus kommt! *g*

Und neuerdings sollen wir ja nichts frauenspezifisches mehr erfinden, denn Männer hätten ja keine Ahnung davon. Ok, dann werft mal alle schön die Pille weg.

Ich glaube, das wird in Zukunft der neue Spleen des Feminismus bzw. ist es schon: Männer, zumal privilegierte Hetero-Weiße, haben pua Abstammung schon keine Ahnung von weiblichen, lesbischem, schwarzen xyz- Bedürfnissen und haben von all dem die Finger zu lassen, sonst sind sie frauenunterdrückende Rassisten-Nazis. Na ja, das sind sie eigentlich sowieso, egal was sie tun.
Dahin wird sich das entwickeln:
https://www.zdf.de/politik/frontal-21/c ... t-100.html

Heißt, du kannst als weißer Mann noch so auslandserfahren, gebildete, multikulti-kommunikativ, homosexuell, transsexuell, metrosexuell sein, du trägst immer die Schuld/"Unwissen" der weißen Vorfahren in dir. Auch wenn du ne weiße lesbische Frau bist (Schuld/Unwissen des Erzeugers)
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Laut Aussage von KuchenTV stammen seine rechten Aussagen aus dem Jahre 2015 und er distanziert sich inzwischen auch davon. Er sagt dazu, dass er damals noch sehr jung und naiv war und inzwischen reifer geworden ist.

Er streitet es ja nicht ab und jeder verdient eine 2. Chance. Joschka Fischer hat sich ja auch davon distanziert, dass er auf Polizisten eingeprügelt hat und ist Außenminister geworden.

Ach ja, das Hetzen gegen Juden haben jetzt die Linken übernommen ...
Da werden die Nazis wohl bald Arbeitslos sein.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Da fällt mir edzerdla ein: VICE nimmt auch gerne mal Altschauerberger in Schutz, welche behaupten, dass ein Holocaust eine "nice Sache" wäre.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73008
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Tom Bombadil »

Gibt es dazu eine Quelle?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

https://www.vice.com/de/article/wj3kgw/ ... exualitaet
Deutschlands liebstes Trolling-Opfer Drachenlord lädt jetzt Videos auf einer Pornoseite hoch – und muss sich von Hatern anhören, dass er selbst für Masturbation zu hässlich sei.

https://www.vice.com/de/article/paw4e9/ ... zeieinsatz
Seit Jahren wird der YouTuber im Netz belästigt. Gestern ist die Situation in seinem Heimatdorf derart eskaliert, dass ein bayerisches Unterstützungskommando anrücken musste, um die Bewohner zu schützen.

[youtube][/youtube]

Drache hat sich eben noch nicht kritisch bzgl. Feminismus geäußert, daher sind seine sonstigen Äußerungen für die VICE kein Problem.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73008
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Tom Bombadil »

Ich kann da nichts finden, dass dessen Aussage zum Holocaust in Schutz genommen wird. Mit dem Holocaust ist nicht zu spaßen und diese Type sollte dafür von der Justiz verknackt werden, Selbstjustiz - die von Vice angeprangert wird - ist keine Option.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Tom Bombadil hat geschrieben:(25 Apr 2021, 13:04)

Ich kann da nichts finden, dass dessen Aussage zum Holocaust in Schutz genommen wird. Mit dem Holocaust ist nicht zu spaßen und diese Type sollte dafür von der Justiz verknackt werden, Selbstjustiz - die von Vice angeprangert wird - ist keine Option.
Oha, Vice prangert also Selbstjustiz an...
https://www.vice.com/de/article/av8jaa/ ... gefahr-771
Was ist schon eine Hakenkreuzschmiererei an einer Flüchtlingsunterkunft im Vergleich zu einer Farbbeutelattacke auf das Haus von Thilo Sarrazin? Warum die reaktionäre Elite die neue Linksextremismusstudie feiert.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Interessanterweise schweigt unsere gleichgeschaltete Mainstream-Presse, wenn Frauenfeinde aus befreundeten Diktaturen auf entsprechende Positionen gewählt werden - mit freundlicher Unterstützung der feministisch ausgerichteten westlichen Demokratien:

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/ ... -gewaehlt/

Wenn in D eine Frau das Wort "Benachteiligung" auch nur rülpst, sind alle Mainstream-Medien voll davon.

Hier wird einer der frauenfeindlichsten Staaten in die Frauenrechtskommission gewählt - und der Mainstream schweigt.
Oder ist es, weil man man wieder unsere muslimischen "Freunde" nicht verärgern will?
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73008
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Tom Bombadil »

lila-filzhut hat geschrieben:(25 Apr 2021, 17:37)

Oha, Vice prangert also Selbstjustiz an...
Du solltest dich mal klar und deutlich ausdrücken, was du jetzt diskutieren willst. So führt das zu nichts, vor allen Dingen frage ich mich, was das mit "Frauenstaatspresse" zu tun haben soll.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Antworten