Sammelstrang Frauenstaatspresse

Moderator: Moderatoren Forum 8

Benutzeravatar
Vizegott
Beiträge: 416
Registriert: Sa 20. Sep 2014, 11:12

Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Vizegott »

Mein liebes Volk,

dieser Strang soll dazu dienen Artikel aus der Frauenstaatspresse zu sammeln.

Das Kennzeichen der Frauenstaatspresse ist das der gleiche Artikel auf eine Frau gemünzt ein komplett andere Meinungsbild ergeben würde.


Bsp.
Eurovision Song Contest: Mann in der Krise
http://www.spiegel.de/kultur/musik/esc- ... 22080.html

Wenn ein Mann sich weigert weiter an einem Gesangswettbewerb teilzunehmen dann ist natürlich nicht diese Mann in der Krise sondern alle Männer. Hätte eine Frau das Gleiche getan wäre sie natürlich total töffte und hätte dem System die lange Nase gezeigt.
Benutzeravatar
Vizegott
Beiträge: 416
Registriert: Sa 20. Sep 2014, 11:12

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Vizegott »

Er sagt, er verstehe natürlich, dass viele in der Grube arbeiten wollen, bei den Löhnen. "Aber es braucht doch auch junge Menschen, die in der Schule arbeiten, in der Krankenpflege, im Altenheim, in Geschäften." Viele hätten Schwierigkeiten, junges Personal zu finden. Außerdem, sagt er, würden sich viele durch die Grube gegen ein Studium entscheiden. So machen es sich schon 20-Jährige bequem im sehr beschaulichen Kiruna.
http://www.spiegel.de/schulspiegel/ausl ... 20855.html


In diesem Artikel geht es um einen jungen Mann der es sich im Bergwerk in Kiruna "bequem macht".. Anstatt sich z.B. für ein Gender Studium zu entscheiden


Aus eigener Anschauung kann ich sagen, dass weder Kiruna noch das dortige Bergwerk sonderlich gemütlich ist.

Aber stellen wir uns kurz vor der Artikel würde von eine Dame handeln... Natürlich wäre das dann eine taffe Frau die sich in der Männerwelt durchsetzen kann.
Piedro

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Piedro »

"Frauenstaatspresse". Wie putzig. Was es nicht alles gibt - oder nicht gibt. :D

Dann sammel mal weiter, das wird bestimmt erheiternd. :thumbup:
Maria
Beiträge: 989
Registriert: Fr 13. Mär 2009, 20:25

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maria »

Vizegott hat geschrieben: ...wäre sie natürlich total töffte
Lila Hütchen reloaded? :D War so recht seine Wortwahl (und Themenwahl sowieso) :D
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6081
Registriert: Sa 17. Dez 2011, 22:05

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Ammianus »

Vizegott » So 18. Okt 2015, 20:30 hat geschrieben:
http://www.spiegel.de/schulspiegel/ausl ... 20855.html


In diesem Artikel geht es um einen jungen Mann der es sich im Bergwerk in Kiruna "bequem macht".. Anstatt sich z.B. für ein Gender Studium zu entscheiden


Aus eigener Anschauung kann ich sagen, dass weder Kiruna noch das dortige Bergwerk sonderlich gemütlich ist.

Aber stellen wir uns kurz vor der Artikel würde von eine Dame handeln... Natürlich wäre das dann eine taffe Frau die sich in der Männerwelt durchsetzen kann.
Hättest du den Artikel wirklich gelesen und verstanden, dann wäre dir aufgefallen, dass da auch eine Dame vorkommt. Gleich zwei mal.

Na ja, egal ...
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Maria
Beiträge: 989
Registriert: Fr 13. Mär 2009, 20:25

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maria »

Ammianus » So 18. Okt 2015, 21:34 hat geschrieben: Hättest du den Artikel wirklich gelesen und verstanden, dann wäre dir aufgefallen, dass da auch eine Dame vorkommt. Gleich zwei mal.

Na ja, egal ...
Das ist dem selbsternannten Gott völlig egal. ;) Es geht darum, dass er mit vermuteten Reaktionen auf vertauschte Geschlechter in einem beliebigen Artikel "beweist", dass alles Geschreibsel frauenstaatpressemäßig verseucht ist. :D
Das Kennzeichen der Frauenstaatspresse ist das der gleiche Artikel auf eine Frau gemünzt ein komplett andere Meinungsbild ergeben würde.


Das wäre so, als würde man sich einen Artikel über die "My Boshi"-Häkelmützen-Erfinder (männlich :D ) heraussuchen und behaupten, dass wäre ein Beweis für Männerstaatspresse, weil die hoch gelobt werden, während man bei Frauen gaaaaaanz bestimmt von rückständigem Handarbeitskram geredet hätte. :D

Aber dieser angefangene Strang ist schon ein "Beweisstrang", nämlich dafür, dass man auch eine noch so irre Behauptung durch kreatives Drehen, Wenden, Umdeuten... irgendwelcher Artikel immer irgendwie "bewiesen" kriegt.

Ich bin gespannt auf die weiteren Beweise... :D
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1699
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von denkmal »

hmm
wenn ich nach Männerstaatspresse google. kommt nix
wenn ich nach Frauenstaatspresse google, kommen mal nur so ein paar foreneinträge - nix anderes...

also nur heisse Luft?
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Ich habe im November letzten Jahres mal SPON einen Monat lang beobachtet und analysiert. In dem Zeitraum habe ich fast 100 Männerfeindliche und Frauenfreundliche Artikel gefunden.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
Vizegott
Beiträge: 416
Registriert: Sa 20. Sep 2014, 11:12

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Vizegott »

Eine Krankheit namens Mann
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-28591080.html

Mehr Frauenstaatspresse geht dann wirklich nicht! :)
Amtsschimmel
Beiträge: 727
Registriert: Mo 6. Apr 2015, 13:59

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Amtsschimmel »

Maskulist » Mo 19. Okt 2015, 20:43 hat geschrieben:Ich habe im November letzten Jahres mal SPON einen Monat lang beobachtet und analysiert. In dem Zeitraum habe ich fast 100 Männerfeindliche und Frauenfreundliche Artikel gefunden.
SPON ist ja auch das Sammelbecken derjenigen Journalisten, bei denen es für den echten SPIEGEL nicht gereicht hat :rolleyes: :D ...
Benutzeravatar
Pit Potter
Beiträge: 2017
Registriert: Fr 6. Nov 2015, 11:37
user title: Alles zum Wohle des Volkes -

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Pit Potter »

Warum nur leben Männer fast so lang wie Frauen? Aus Sicht der Evolution werden sie viel zu alt - ab einem bestimmten Alter sind sie in monogamen Gesellschaften einfach nutzlos. Omas dagegen braucht man immer: Sie sorgen für gesündere Enkel.
http://m.spiegel.de/wissenschaft/mensch ... google.de/

Das Gegenteil ist der Fall in der Maennerstaatspresse: Frauen sind nutzlos, wenn sie nicht mehr gebären können.. Männer braucht man aber immer um z.B. die Höhle abzudichten oder Feuer zu machen.
Benutzeravatar
Pit Potter
Beiträge: 2017
Registriert: Fr 6. Nov 2015, 11:37
user title: Alles zum Wohle des Volkes -

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Pit Potter »

Sie nehmen Kleider- und Sachspenden entgegen, organisieren Suppenküchen und Kinderhorte, kümmern sich um die Kranken und Erschöpften, begleiten die Antragsteller zu den Behörden, vermitteln und übersetzen – und das alles gewissermaßen nach Feierabend
...
Sie können besser improvisieren, sie sind praktischer und empathischer veranlagt, sie haben ein Empfinden für Recht beziehungsweise Unrecht, das den Männern abhanden gekommen ist, weil sie immer mit der Macht paktiert haben. Nicht wenige arische Männer hatten im Dritten Reich kein Problem damit, sich von ihren jüdischen Frauen scheiden zu lassen.
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-bro ... hkeit.html

Fazit des Artikels: Die Truemmerfrauen unserer Zeit vs. Männer sind irgendwie asozial


Wie könnte der Artikel in der Männerstaatspresse aussehen?

Freiwilliger Helfer wurde abgelehnt nach Feierabend zu helfen, weil da sowohl der Kinderhort als auch sämtliche Ämter bereits geschlossen haben. Glücklicherweise erlaubt sein Gehalt, dass seine Gemahlin halbtags arbeiten kann und an seiner Stelle ehrenamtlich tätig ist. Ihm bleibt ja noch das Engagement im Sportverein der Kinder, die er am Wochenende sehen darf. Ein echter Alleskoenner der Mann und - das wird den Gleichstellungsbeauftragten nicht gefallen: Wahrscheinlich hat dies biologische Ursachen.

Oder wie einer der Kommentatoren anmerkte:

Gäbe es eine Masseneinwanderungswelle, in der 3 von 4 der Personen junge Frauen sind, und würden sich eher die Männer dafür stark machen, würde man das männliche Verhalten weit zynischer interpretieren...
Zuletzt geändert von Pit Potter am Mo 28. Dez 2015, 06:03, insgesamt 8-mal geändert.
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Trümmerfrauen

Beitrag von Maskulist »

Das mit den Trümmerfrauen ist so eine Sache:

http://www.deutschlandfunk.de/truemmerf ... _id=311180

Demnach wurde der größte Teil des Schutts eben NICHT von den Trümmerfrauen beseitigt, sondern von Männern und Maschinen.

Würde mich nicht wundern, wenn irgendwann dieser Artikel auch als "Mythos" enttarnt werden würde. Nicht genannt werden nämlich die zahlreichen Ehrenamtlichen Helfer von THW, Freiwilliger Feuerwehr, ASB und den anderen Organisationen, welche sich in der Flüchtlingshilfe engagieren - übrigens überwiegend Männer!
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Was ist eigentlich "Frauenstaatspresse"?

Beitrag von Maskulist »

Für mich ist "Frauenstaatspresse" nicht nur, wenn man bei Änderung des Geschlechtes einen Aufschrei auslösen oder Ärger mit Diskriminierungsgesetzen bekommen würde.

Für mich ist "Frauenstaatspresse" auch das gezielte Hervorheben von weiblichen Leistungen und das diskreditieren von männlichen Leistungen.
Auch das Unsichtbar machen von männlichen Opfern und das hervorheben von weiblichen Opfern gehört für mich eindeutig dazu (unter den 5 Opfern waren 4 Frauen).

Hier mal ein paar Beispiele aus dem feministischen SPON von heute:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 69789.html

Ja, die Frauen werden missbraucht und gefoltert, dass ist klar und absolut unentschuldbar, aber sie sind am Leben! Ein jesidischer Mann oder Junge jedoch würde von der IS nicht versklavt, sondern sofort umgebracht werden!

Dann gibt es noch einen Bericht über das Massaker am "Wounded Knee".

http://www.spiegel.de/einestages/us-arm ... 67863.html

Auch hier werden erst einmal weibliche Opfer hervorgehoben: "Ohne Gnade schossen sie auf Frauen, Kinder, Flüchtende". Da unter den 350 Indianern 120 Frauen und Kinder waren, kann man von 230 Männern ausgehen. Da man davon ausgeht, dass es etwa 300 Opfer auf Seiten der Indianer gegeben hat, waren die meisten wohl Männer.

Auch beim 2. Bild wird wieder gezielt auf die Frauen (und Kinder) als Opfer hingewiesen, Bild 5 zeigt jedoch - neben einem Krieger - eine Frau und mehrere Kinder, was darauf schließen lässt, dass die Mehrzahl der Überlebenden - trotz ihrer Unterzahl - wahrscheinlich Frauen und Kinder waren.

Es ist besonders diese Art der Berichterstattung - SPON ist nicht das einzige Medium, dass so handelt - die mich persönlich immer wieder betroffen macht.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Marsu
Beiträge: 298
Registriert: Mo 10. Nov 2008, 20:53

Re: Was ist eigentlich "Frauenstaatspresse"?

Beitrag von Marsu »

Guten Tag!
Maskulist » Di 29. Dez 2015, 13:22 hat geschrieben: Auch hier werden erst einmal weibliche Opfer hervorgehoben: "Ohne Gnade schossen sie auf Frauen, Kinder, Flüchtende". Da unter den 350 Indianern 120 Frauen und Kinder waren, kann man von 230 Männern ausgehen. Da man davon ausgeht, dass es etwa 300 Opfer auf Seiten der Indianer gegeben hat, waren die meisten wohl Männer.

Auch beim 2. Bild wird wieder gezielt auf die Frauen (und Kinder) als Opfer hingewiesen, Bild 5 zeigt jedoch - neben einem Krieger - eine Frau und mehrere Kinder, was darauf schließen lässt, dass die Mehrzahl der Überlebenden - trotz ihrer Unterzahl - wahrscheinlich Frauen und Kinder waren.

Es ist besonders diese Art der Berichterstattung - SPON ist nicht das einzige Medium, dass so handelt - die mich persönlich immer wieder betroffen macht.
Ja. Es kommt leider immer wieder vor, dass die patriarchalische Berichterstattung die Frauen bei den Kindern einsortiert. Das ist in der Tat ärgerlich.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit

Marsu
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Die Taz
http://taz.de/Leserinnen-ueber-sexuelle ... /!5267443/
Wer den Selbstzeugnissen der Frauen nicht glaubt, setzt fort, was ihnen beklagenswerterweise immer noch und immer wieder passiert: dass man ihre Aussagen in Zweifel zieht.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 73550.html
http://www.augsburger-allgemeine.de/neu ... 00752.html
http://www.donaukurier.de/nachrichten/b ... 71,3171259

und nu?

Man muss da unterscheiden:

Wenn der Täter weiss, heterosexuell, Wettermoderator, Bio-Deutscher ist, dann muss der Gutmensch Ihr einfach glauben....
Wenn der Täter schwarz ist, Rasta trägt, immer das beste Gras hat, in ner alternativen WG in Berlin Mitte wohnt und zugezogenen berliner verbeamteten revolutionären Gutmenschen das Gefühl gibt nicht zu den Spießern zu gehören, dann darf der Gutmensch ihr nicht glauben.

Es gibt nix dümmeres als tazgrün, deshalb haben die von der Aufschreikampagne (in allen Frauenstaatsmedien) auch nix mitbekommen. An den medialen Alltagshass gegen weisse Männer hat sich das Frauenhirn so gewöhnt, dass solche Sätze den Kenner eigentlich nicht mehr verwundern sollten:
Als wären Frauen in Deutschland bis zum 31. Dezember 2015 sicher gewesen auf der Straße.Dass so darüber berichtet wurde, ...
(Taz Artikel)

Laut der gleichgeschalteten Frauenstaatspresse der letzten 40 Jahre waren Frauen in D nirgends sicher: Nicht am Arbeitsplatz, nicht in der Ehe - Überall lauerte der weisse Täter...

Aber auch Katja (die ich als Politikerin eigentlich schätze) hat akuten Hirnstau
So kommt es nur bei jeder zehnten angezeigten Vergewaltigung überhaupt zu einer Verurteilung. Das heißt, neun von zehn Frauen, die den Mut aufbringen, eine Vergewaltigung anzuzeigen, müssen erleben, dass der Täter straffrei davonkommt
Hätte man Kachelmann doch damals verknackt - einfach für die Statistik :rolleyes:

Und zu anne wizorek, die sich ja selbst Digital Media Consultant nennt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Media_consultant
A media consultant is a marketing agent or public relations executive, hired by businesses or political candidates to obtain positive press coverage.
Nicht-reagieren ist die schlechteste PR die es gibt. Lernt man in jeder PR-Marketingschoolklitsche als erstes.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

:)

ma wieder vom allerfeinsten...

http://www.emma.de/artikel/ask-alice-me ... ant-331125
Und hier fängt mein Problem an: Trotz ihrer Erziehung ist sie unzufrieden, wenn ich ein Nein als Nein akzeptiere (in sexuellem Kontext). In diesen Fällen bekomme ich dann zu hören, ich solle mir öfters einfach „nehmen, was ich wolle“, egal, was sie sage.
Dieses Schwein! :mad:
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Vizegott
Beiträge: 416
Registriert: Sa 20. Sep 2014, 11:12

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Vizegott »

Der moderne Mann hat in Köln versagt

Die Männer haben ihren Frauen Silvester nicht geholfen. Sie waren gelähmt, orientierungslos und haben die zivilgesellschaftliche Feuerprobe unter verschärften Migrationsbedingungen nicht bestanden.
http://www.welt.de/debatte/kolumnen/Fuh ... rsagt.html

Das ist Frauenstaatspresse vom allerfeinsten :)

Jahrelang wird den Männern eingeredet das sie nutzlos sind.. Und nun sollen sie ihre Weibchen plötzlich verteidigen..

Warum fragt sich der Schreiberling in der Welt nicht warum sich die Weibchen nicht selbst verteidigt haben?
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Und weiter geht's!

Tötet alle weißen Männer! Das man solchen Leuten überhaupt eine Plattform bietet ...

http://www.breitbart.com/big-hollywood/ ... white-men/

Und auch weiblichen Fantasien wird Tür und Tor geöffnet:

http://www.welt.de/kultur/literarischew ... itzen.html

Dabei haben wir schon lange einen Staatsfeminismus.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
Joker
Beiträge: 11944
Registriert: Mo 18. Mai 2009, 19:40

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Joker »

Maskulist hat geschrieben:(15 Feb 2016, 10:43)

Und weiter geht's!

Tötet alle weißen Männer! Das man solchen Leuten überhaupt eine Plattform bietet ...

http://www.breitbart.com/big-hollywood/ ... white-men/

.
Blödsinn
steht da nicht
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Aber die Forderung wurde schon gestellt:

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ssage.html

Und das es hier nur die alten weißen Männer sein sollen, macht es auch nicht besser.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
Joker
Beiträge: 11944
Registriert: Mo 18. Mai 2009, 19:40

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Joker »

Maskulist hat geschrieben:(15 Feb 2016, 11:10)

Aber die Forderung wurde schon gestellt:

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ssage.html

Und das es hier nur die alten weißen Männer sein sollen, macht es auch nicht besser.
Sind nicht mal DIE alten weißen Männer und es geht auch nicht um "Töten"

Geht da um die Oskars ,und da ist Thompson nicht allein.
Das sind Weiße Männer ,Weise Frauen,Farbige Männer ,Farbige Frauen die da ähnlich wie sie denken.
Ich finde die Rassismus Debatte um die Oskars ja auch etwas blöde ,aber das ist in keinen Fall das was du hier versuchst daraus zu machen
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Natürlich ist die Debatte blöd!

Aber die Bedeutung des englischen Wortes "kill" sollte eigentlich geläufig sein, es bedeutet "töten, ermorden, auslöschen" etc. und der Titel das Artikels lautet ‘Kill’ All the Old White Men und sie fordert in dem Artikel auch eindeutig Either you wait for them all to die, or kill them off slowly, also grob übersetzt man wartet entweder darauf, dass sie von selbst den Löffel abgeben oder man bringt sie langsam um.

Klar, die Worte sind eher frustriert und sarkastisch gemeint, aber interessant ist doch, dass solche Forderungen a) eine Plattform erhalten und b) sich anscheinend niemand wirklich darüber aufregt.

Was würde passieren, wenn ein Mann so etwas - auch in weit abgeschwächter Form - fordern würde? #Aufschrei!!!!! Der gesammelte Feminismus würde die Existenz dieses Mannes vernichten, da reicht heute schon ein falsch verstandener bzw. mutwillig falsch interpretierter Witz aus - siehe Tim Hunt. Aber stellen Frauen solche "Forderungen", so wird von der Öffentlichkeit und den Medien milde lächeln darüber hinweg gegangen.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
Lomond
Beiträge: 11136
Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
user title: Laird of Glencairn
Wohnort: Schottland

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Lomond »

Hab mal nachgelesen:

University equality officer who allegedly tweeted ‘kill all white men’ is charged with sending a threatening message
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ssage.html

Diese Bahar Mustafa verbindet ja geradezu "genial" Sexismus und Rassismus ....
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Benutzeravatar
harry52
Beiträge: 2915
Registriert: Fr 30. Jan 2015, 09:35

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von harry52 »

Vizegott hat geschrieben:http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-28591080.html

Mehr Frauenstaatspresse geht dann wirklich nicht! :)
Ich glaube, dass Du das falsch verstehst.

In Wahrheit geht es hier um wissenschaftliche Tatsachen. Hier mal ein Zitat:

"Männer dagegen erscheinen wie gentechnisch verkorkste Frauen, denen die Natur einen Geburtsfehler im Zellkern verankert hat. Anstelle des zweiten X-Chromosoms besitzen sie nur ein einsames, verkürztes Y-Chromosom."

Die Sachaussage am Schuß des Satzes ist richtig und der Autor des Artikels versucht diese relativ trockene Materie witzig zu gestalten. Das geht zum anderen Teil auch in die Richtung von Richard Dawkins "Egoistische Gene". Gene sind letztlich große chemische Verbindungen, deren Verhalten man anschaulich als "egoistisch" beschreiben kann. In Wahrheit geht es aber nicht darum, Gene als böse Egoisten zu outen.

Oder wenn man in der Naturwissenschaft etwas "wasserliebend" bezeichnet, dann geht es nicht darum da eine Love Story draus zu machen. Ich finde diese Art, schwierige und trockene Wissenschaft lustig und anschaulich zu verpacken, sehr gut und das ist hier in Deutschland oft nicht so beliebt, weil es tatsächlich oft missverstanden wird. Aber in USA und Großbritannien ist das sehr häufig anzutreffen.

PS:

Wir Männer können durchaus selbstbewusst sein.

Ja, wir haben wie viele männliche Säufgetiere anderer Tierarten auch "dunkle" Seiten, aber wir haben auch wichtige Stärken. Ohne Männer würde die durschnittliche Lebenserwartung wahrscheinlich immer noch wie in der Steinzeit bei ca. 20 Jahren liegen. "Buchdruck, Dampfmaschine, Otto Motor, Glühlampe, Röntgenapparat, Kernspintomograph ... Windows, Facebook, Google, ... Evolutionstheorie, Quantentheorie, Relativitätstheorie ..." Die wichtigen entscheidenden Beiträge zu alle diesen Dingen stammen von Männern.

Und mal was zum Negativen: Hitler, Mao, Stalin ... wurden nicht nur von Männern bejubelt. Es gibt genügend Bilder und Filme, wo tausende Frauen diese Tyrannen (wie Popstars) angehimmelt und bejubelt haben.
"Gut gemeint" ist nicht das Gleiche wie "gut gemacht".
Benutzeravatar
Zinnamon
Beiträge: 2336
Registriert: Di 16. Jul 2013, 08:03

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Zinnamon »

Joker hat geschrieben:(15 Feb 2016, 11:16)

Sind nicht mal DIE alten weißen Männer und es geht auch nicht um "Töten"

Geht da um die Oskars ,und da ist Thompson nicht allein.
Das sind Weiße Männer ,Weise Frauen,Farbige Männer ,Farbige Frauen die da ähnlich wie sie denken.
Ich finde die Rassismus Debatte um die Oskars ja auch etwas blöde ,aber das ist in keinen Fall das was du hier versuchst daraus zu machen
Hier haste was zum Schmökern --> http://www.wgvdl.com/forum3/

Dann weisst du, wo die Reise hin geht. Und die haben wirklich Humor. Sie wissen es nur nicht. :D
Benutzeravatar
Joker
Beiträge: 11944
Registriert: Mo 18. Mai 2009, 19:40

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Joker »

Maskulist hat geschrieben:(15 Feb 2016, 11:26)

Natürlich ist die Debatte blöd!

Aber die Bedeutung des englischen Wortes "kill" sollte eigentlich geläufig sein, es bedeutet "töten, ermorden, auslöschen" etc. und der Titel das Artikels lautet ‘Kill’ All the Old White Men und sie fordert in dem Artikel auch eindeutig Either you wait for them all to die, or kill them off slowly, also grob übersetzt man wartet entweder darauf, dass sie von selbst den Löffel abgeben oder man bringt sie langsam um.

Klar, die Worte sind eher frustriert und sarkastisch gemeint, aber interessant ist doch, dass solche Forderungen a) eine Plattform erhalten und b) sich anscheinend niemand wirklich darüber aufregt.

Was würde passieren, wenn ein Mann so etwas - auch in weit abgeschwächter Form - fordern würde? #Aufschrei!!!!! Der gesammelte Feminismus würde die Existenz dieses Mannes vernichten, da reicht heute schon ein falsch verstandener bzw. mutwillig falsch interpretierter Witz aus - siehe Tim Hunt. Aber stellen Frauen solche "Forderungen", so wird von der Öffentlichkeit und den Medien milde lächeln darüber hinweg gegangen.
Ein Mann steht vor Gericht, weil er seine Frau erschlagen hat.

Richter: "Das ist ein sehr brutales Vergehen. Wenn Sie mit etwas Milde rechnen wollen, müssen Sie uns schon eine Begründung abgeben."

Der Mann: "Die war so doof, die musste ich einfach erschlagen!"

Richter: "Das ist ja noch viel schlimmer: Wenn Sie nicht wollen, dass die Geschworenen Sie von vornherein schuldig sprechen sollen, dann geben Sie uns bitte eine plausible Erklärung ab."

Darauf der Mann: "Das war folgendermassen: Wir wohnten in einem Hochhaus im 13. Stock und im ersten Stock wohnte eine reizende Portiersfamilie, die hatten zwei Kinder. Es war schrecklich! Die waren von Natur aus so klein geblieben. Der 12-jährige war 80cm gross, der 19-jährige 90cm. Ich kam eines Tages hoch zu meiner Frau und sagte: Das ist schon was Schlimmes mit den Kindern unserer Portiersfamilie.

'Ja,' sagt meine Frau, 'das ist ein richtiges Pyrenäengeschlecht.'

Ich sage: 'Nein, was Du meinst sind Pygmäen.'

'Nein,' sagt meine Frau: 'Pygmäen ist das, was der Mensch unter der Haut hat, davon kriegt er Sommersprossen.'

Ich sage: 'Das ist Pigment.'

'Nein,' sagt meine Frau, 'Pigment, darauf haben die alten Römer geschrieben.'

Ich sage: 'Das ist Pergament!'

'Nein,' sagt meine Frau, 'Pergament ist, wenn ein Dichter etwas anfängt und nicht zu Ende macht...'

Herr Richter, Sie können sich vorstellen, ich verschlucke mir das Fragment, ich setze mich in meinen Lehnstuhl und lese Zeitung. Plötzlich kommt meine Frau mit einem Satz, ich denke, jetzt ist sie Irrenhausreif -

'Liebling, guck mal, was hier steht!' Sie macht ein Buch auf, zeigt auf eine Textstelle und sagt:'Das Sonnendach des Handtäschchens war die Lehrerin des Zuhälters 15.'

Ich nehme das Buch an mich und sage: aber Schatz, das ist ein französisches Buch, da steht: 'La Marquise de Pompadour est la Maitresse de Louis XV. Das heisst: Die Marquise von Pompadour war die Mätresse von Ludwig dem 15.'

'Nein,' sagt meine Frau, 'das musst du wörtlich übersetzen: La Marquise - das Sonnendach Pompadour - das Handtäschchen la Maitresse - die Lehrerin Louis XV - der Zuhälter 15. Ich muss das schliesslich ganz genau wissen, ich habe extra für meinen Französischunterricht einen Legionär angestellt.'

Ich sage: 'Du meinst einen Lektor.'

'Nein,' sagt meine Frau, 'Lektor war der griechische Held des Altertums.'

Ich sage: 'Das war Hektor, und der war Trojaner.'

'Nein,' sagt meine Frau, 'Hektor ist ein Flächenmass.'

Ich sage: 'Das ist ein Hektar.'

'Nein,' sagt meine Frau, 'Hektar ist der Göttertrank.'

Ich sage: 'Das ist der Nektar.'

'Nein,' sagt meine Frau, 'Nektar ist ein Fluss in Süddeutschland.'

Ich sage: 'Das ist der Neckar.'

Meine Frau: 'Du kennst wohl nicht das schöne Lied: "Bald gras ich am Nektar, bald gras ich am Rhein", das habe ich neulich mit meiner Freundin im Duo gesungen.'

Ich sage: 'Das heisst Duett.'

'Nein,' sagt meine Frau, 'Duett ist, wenn 2 Männer mit einem Säbel aufeinander losgehen.'

Ich sage: 'Das ist ein Duell.'

'Nein,' sagt meine Frau, 'Duell ist, wenn eine Eisenbahn aus einem dunklen, finsteren Bergloch herauskommt.'

Herr Richter - da habe ich einen Hammer genommen und habe sie totgeschlagen..."

Betretenes Schweigen...

Dann der Richter: "Freispruch, ich hätte sie schon bei Hektor erschlagen..."
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Zinnamon hat geschrieben:(15 Feb 2016, 11:57)

Hier haste was zum Schmökern --> http://www.wgvdl.com/forum3/

Dann weisst du, wo die Reise hin geht. Und die haben wirklich Humor. Sie wissen es nur nicht. :D
Ich kenne das Forum und kein Männerrechtler, der etwas von sich hält, nimmt diesen extremen Rand ernst - allerdings wird er gerne von Gesterkamp, Kemper und Co. herangezogen, um zu beweisen, wie bööööööööööööööööööööööse und reeeeeeeeeeeeeeeeeechts wir Männerrechtler doch sind.

Das ist eine Minderheit, die sich dort im Forum auskotzt.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
Joker
Beiträge: 11944
Registriert: Mo 18. Mai 2009, 19:40

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Joker »

Maskulist hat geschrieben:(15 Feb 2016, 12:36)

Ich kenne das Forum und kein Männerrechtler, der etwas von sich hält, nimmt diesen extremen Rand ernst - allerdings wird er gerne von Gesterkamp, Kemper und Co. herangezogen, um zu beweisen, wie bööööööööööööööööööööööse und reeeeeeeeeeeeeeeeeechts wir Männerrechtler doch sind.

Das ist eine Minderheit, die sich dort im Forum auskotzt.
Naja ,"Rechts"
In Linken Kommunen ging es letztendlich auch nur darum das jeder mit jeden ohne Konsequenzen vögeln darf.

Nun nicht unbedingt eine feministische Position
Benutzeravatar
becksham
Beiträge: 4744
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:58
user title: Hoolady Tintling

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von becksham »

Joker hat geschrieben:(15 Feb 2016, 11:59)

Ein Mann steht vor Gericht, weil er seine Frau erschlagen hat.
...
Herr Richter - da habe ich einen Hammer genommen und habe sie totgeschlagen..."

Betretenes Schweigen...

Dann der Richter: "Freispruch, ich hätte sie schon bei Hektor erschlagen..."
Grandios. :D :thumbup:
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Und hier mal ein nettes Beispiel aus Kanada!

Beachtet mal Punkt 8!

http://www.mediaite.com/online/buzzfeed ... -not-apply/
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Drei Frauen vergewaltigen einen Mann

Beitrag von Maskulist »

Und der Nächste Fall der Frauenpresse:

http://m.oe24.at/news/kurioses/Autostop ... /225830435

Vergewaltigen drei Männer eine Frau - Titelthema bei SPON!
Vergewaltigen drei Frauen einen Mann - dann findet man es unter "Kurioses".

Ich glaube nicht, dass er es "kurios" fand ...
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Kuddel

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Kuddel »

Maskulist hat geschrieben:(21 Feb 2016, 11:16)

Und hier mal ein nettes Beispiel aus Kanada!

Beachtet mal Punkt 8!

http://www.mediaite.com/online/buzzfeed ... -not-apply/
Wo ist Dein Problem, wenn da jemand keine weißen Männer als Autoren anheuern will? - Was ist Punkt 8?

Und die Vergewaltigung fällt bei diesem "anspruchsvollen" Nachrichtenportal deshalb unter "Kurioses" weil die Frauen Spermadiebinnen sind - sie brauchen es für ein Ritual.
Immer hübsch lesen! ;)
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Kuddel hat geschrieben:(28 Feb 2016, 11:43)

Wo ist Dein Problem, wenn da jemand keine weißen Männer als Autoren anheuern will? - Was ist Punkt 8?

Und die Vergewaltigung fällt bei diesem "anspruchsvollen" Nachrichtenportal deshalb unter "Kurioses" weil die Frauen Spermadiebinnen sind - sie brauchen es für ein Ritual.
Immer hübsch lesen! ;)
Danke, ich bin des Schreibens und Lesens mächtig!

Mein Problem damit, dass jemand keine weißen Männer anheuern will? Schon mal was von Diskriminierung gehört? Aber wenn es WHMs geht, wird es immer schön locker gesehen, ist ja nicht so wild ...

Und dann gehen wir mal los und klauen einer Frau drei Eizellen, die wir für ein Ritual brauchen - mal sehen, ob das auch unter "Kurioses" stehen wird ...
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Kuddel

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Kuddel »

Maskulist hat geschrieben:(28 Feb 2016, 16:58)

Danke, ich bin des Schreibens und Lesens mächtig!

Mein Problem damit, dass jemand keine weißen Männer anheuern will? Schon mal was von Diskriminierung gehört? Aber wenn es WHMs geht, wird es immer schön locker gesehen, ist ja nicht so wild ...

Und dann gehen wir mal los und klauen einer Frau drei Eizellen, die wir für ein Ritual brauchen - mal sehen, ob das auch unter "Kurioses" stehen wird ...
Bei "Buzz Feed" handelt es sich um ein Internet-Nachrichtenportal, das offensichtlich bereits genügend weiße Männer als Autoren hat. Also suchen sie farbige Männer oder Frauen oder weiße Frauen, um weitgefächerter zu sein.

Das Stehlen von Eizellen wäre mit einer Operation verbunden, und ja, Samen für Glücksrituale zu stehlen ist schon kurios, wenn auch nicht komisch.

Hast Du sonst noch Sorgen? ;)
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Kuddel hat geschrieben:(28 Feb 2016, 17:22)

Bei "Buzz Feed" handelt es sich um ein Internet-Nachrichtenportal, das offensichtlich bereits genügend weiße Männer als Autoren hat. Also suchen sie farbige Männer oder Frauen oder weiße Frauen, um weitgefächerter zu sein.

Das Stehlen von Eizellen wäre mit einer Operation verbunden, und ja, Samen für Glücksrituale zu stehlen ist schon kurios, wenn auch nicht komisch.

Hast Du sonst noch Sorgen? ;)
1000 neue Sorgen jeden Tag, meistens direkt nach dem Aufstehen.

Auch wenn "Buzz Feed" 10x andere Leute sucht als WHMs, so ist das etwas was man intern regelt aber nicht nach außen trägt. Wenn in D (und auch in anderen westlichen Ländern) jemand in einer Stellenanzeige z.B. schreibt, Frauen unter 40 brauchen sich nicht bewerben (Hintergedanke: sie könnten ja schwanger werden), würde diese Firma gegen das Gesetz verstoßen - so wie hier "Buzz Feed". Der mediale Pranger, an dem eine solche Firma stehen würde, wäre enorm. Bei einer firmeninternen Selektion hingegen wäre der Beweis einer Diskriminierung weitaus schwieriger zu erbringen.
Mein Hauptproblem ist jedoch, dass man anscheinend kein Problem damit hat Männer, insbesondere WHMs, auf diese Art und Weise offen auszugrenzen - was bei Frauen oder Schwarzen automatisch einen Aufschrei hervorrufen würde.

Und Vergewaltigung bleibt Vergewaltigung - daran ist nichts kurioses, auch wenn die Frauen den Samen angeblich für ein Glücksritual brauchen, das macht es nicht besser.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

So funktioniert Frauenstaatspresse:
http://genderwahn.blog-net.ch/2016/03/2 ... ktioniert/

Der Grimme Preis geht wahrscheinlich wieder an die feministische Nutzlosbranche.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Männer und Jungen dürfen keine Opfer sein

Beitrag von Maskulist »

Eigentlich kennt es jeder, das Lied "My name is Luka" von Suzanne Vega.

Vor kurzem wurde die Sängerin von der "Welt" interviewt und natürlich fehlte auch die Erwähnung dieses Liedes nicht.

Originalzitat der Welt:
Sie hat mit glasklarer Stimme von schlimmen Dingen gesungen. Von Luka beispielsweise, ein misshandeltes, geschlagenes Mädchen ...

Doch das ist nicht richtig!
Denn bei "Luka" handelt es sich nicht um ein Mädchen, sondern um einen Jungen!

Quelle:
http://opinionator.blogs.nytimes.com/20 ... -the-hits/
Zitat:
“Unless I am mistaken it seems to be from the point of view of a child who is abused.”

“That’s right. A 9-year-old boy named Luka.”

“Where did you get the name from?”

“A 9-year-old boy who
lives in my building. ... "


Sie weist allerdings auch darauf hin, dass dieses Lied ALLE betroffenen Kinder meint!

Die Welt wurde in den Kommentarfunktionen vom User "Turbulent_flow" auf diesen Fehler hingewiesen - und selbstverständlich korrigierte die Welt diesen Fehler sofort und aus dem misshandelten Mädchen wurde ... nein, kein Junge! Sondern ein misshandeltes Kind!
http://www.welt.de/vermischtes/article1 ... zuvor.html

Wer genau hinsieht, erkennt, dass sich die Welt noch nicht einmal die Mühe gemacht hat, den Satz grammatikalisch anzupassen.

Auch das ist eine Art und Weise, wie männliche Opfer seitens der Frauenstaatspresse unsichtbar gemacht werden. Ist es ein Mädchen/eine Frau, dann wird das Geschlecht so oft wie möglich erwähnt und betont. Ist es ein Junge/Mann, dann wird das ganze neutralisiert.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Sag mir, wo die Jungen sind ...

Beitrag von Maskulist »

http://www.pbs.org/newshour/bb/happened ... oko-haram/

Als Boko Haram 300 Mädchen entführte, gab es einen weltweiten Aufschrei!
#bringbackourgirls,
Michelle Obama,
Sondersitzung des Bundestages,
etc.
etc.

Aber diese 10.000 Jungen sind unseren feministischen Medien keine Zeile wert.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
Vizegott
Beiträge: 416
Registriert: Sa 20. Sep 2014, 11:12

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Vizegott »

lila-filzhut hat geschrieben:(31 Mar 2016, 18:38)

So funktioniert Frauenstaatspresse:
http://genderwahn.blog-net.ch/2016/03/2 ... ktioniert/

Der Grimme Preis geht wahrscheinlich wieder an die feministische Nutzlosbranche.

Solch einen Artikel aber über Törken, Jooden oder andere Menschengruppen und die Zeitung würde geschlossen.


Aber im Frauenrechtsstaat BRD darf nur gegen weiße Männer ungestraft gehetzt werden.

http://www.emma.de/artikel/tickende-bom ... ann-333789
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Meine Fresse .... :rolleyes:

https://www.bento.de/tv/druck-die-erste ... 7e2dedd007
Um wen geht es in "Druck"?

Die zentralen Figuren in der Serie sind die fünf Freundinnen Hanna, Mia, Kiki, Sam und Amira. Was macht die Protagonistinnen aus?

Hanna: Ist die Hauptfigur der ersten Staffel. Sie lebt alleine in der ehemaligen Wohnung ihrer getrennten Eltern, hat Probleme mit ihrem Vater und ist auf der Suche nach ihrer Identität. Die Beziehung zu ihrem Freund Jonas ist kompliziert und unter fragwürdigen Bedingungen entstanden.

Mia: Ist die Hauptfigur der zweiten Staffel. Sie ist Feministin, Gerechtigkeitsfanatikerin und darauf bedacht, dass es ihren Freundinnen gut geht. Machmal übertreibt sie es mit der Fürsorge. Sie wird von Schulschönling Alex Hardenberg umworben und lebt in einer WG mit ihrem schwulen Mitbewohner Hans.

Kiki: Ist die Naive in der Gruppe, der es sehr wichtig ist, was andere Menschen von ihr denken. Sie entscheidet sich spontan, vegan zu leben und treibt viel Sport, weil sie mit ihrem Körper unzufrieden ist. Sie ist verliebt in Alex Hardenberg und bereit, für ihn entscheidene Veränderungen in ihrem Leben einzugehen.

Sam: Ist die beste Freundin von Kiki und besitzt ein Kuscheltier-Kamel, mit dem sie gerne intim wird. Sie nimmt kein Blatt vor den Mund und ist der Party-Motor der Gruppe.

Amira: Trinkt aufgrund ihrer Religion kein Alkohol. Sie betet mehrmals am Tag und steht offen für Gleichberechtigung und Toleranz ein. Sie wurde außerdem schon häufig Opfer rassistischer Anfeindungen.

Und Imken, die allwissende ü40 Jährige, welche die GRRRLZ betreut und berät. :rolleyes: Mit eigner Mofawerkstadt, Surffreund in Kenia und ner Frauenkabarett-Sammlung auf alten Schellackplatten.

Achso: Funk gehört ja zu den feministischen Systemmedien.
https://de.wikipedia.org/wiki/Funk_(Medienangebot)

Die haben bereits mit ihrer Feminazi-Scheisse schon youtube verseucht.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Nero
Beiträge: 163
Registriert: So 18. Sep 2016, 17:40

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Nero »

Es kommen Zeiten, da wird der ganze ideologische Indoktrinations-Horror genauso aufgearbeitet werden müssen wie die Nazi-Zeit nach '45.
Tick|Trick|und Track

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Tick|Trick|und Track »

Nero hat geschrieben:(23 Jan 2019, 10:11)

Es kommen Zeiten, da wird der ganze ideologische Indoktrinations-Horror genauso aufgearbeitet werden müssen wie die Nazi-Zeit nach '45.
Du bist ein Geschichtsrelativierer.
Nero
Beiträge: 163
Registriert: So 18. Sep 2016, 17:40

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Nero »

Steht das in deinem schlauen Buch?
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Nero hat geschrieben:(23 Jan 2019, 10:11)

Es kommen Zeiten, da wird der ganze ideologische Indoktrinations-Horror genauso aufgearbeitet werden müssen wie die Nazi-Zeit nach '45.
Ich denke, daß wird so lange nicht mehr dauern. Derzeit suchen sie noch die Schuldigen, die dafür verantwortlich sind, daß das Genderabrichtungsprogramm nicht die gewünschten Ergebnisse erzielt und Frauen reihenweise das "alte" Rollenverständnis wiederentdecken. Heute sind es die patriachialen sozialen Medien, die Mädchen langsam an den Herd führen.

http://www.taz.de/Frauenbilder-bei-Inst ... /!5565869/
Frauen sind in den „sozialen“ Medien schlecht, zeigen drei neue Studien. Ihre Inszenierung basiert auf veralteten Rollenbildern.
Dies ist nur eine Erkenntnis der neuen Studienergebnisse zum Thema „Weibliche Selbstinszenierung in den neuen Medien“, die im Auftrag der MaLisa Stiftung erarbeitet wurden.
Erschütterndes Studien-Ergebnis, hat keiner erwartet. Imken trommelt Bongo vor Wut! :mad:
So bedienen weibliche YouTuberinnen vor allem Themen wie Beauty, Kochen oder Beziehungen – während die männlichen ein deutlich breiteres Themenfeld abdecken von Politik über Comedy bis hin zu Sport. Das haben die Universität Rostock und die Filmuniversität Babelsberg unter der Leitung der Professorinnen Elizabeth Prommer und Claudia Wagner durch die Analyse von 1.000 YouTube-Kanälen und 2.000 Videos sowie in Gesprächen mit 14 YouTuberinnen herausgefunden.
Es bedarf noch viel mehr Forschung, und positiv-hässliche Influencerinnen. Da kann doch FUNK bestimmt was machen, paar Herzchen kaufen...
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Nero
Beiträge: 163
Registriert: So 18. Sep 2016, 17:40

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Nero »

Zumindest noch ehrliche Ergebnisse präsentiert. Und dass die echt sind, kann man erwarten, denn deren ideologische Ausrichtung hat ein anderes Wunschergebnis zum Ziel gehbat.

Verfolge (in Anführungsstrichen) auch gerade einen weiblichen Youtube-Kanal. persianbunny. Themen: Abnehmen, Restaurants, Reisen, Schminktipps, Mode, Shopping.

Wer hätte das gedacht?

Zumindest ein hochgestellter Berufswunsch ist noch vorhanden: Kinderärztin.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

https://derstandard.at/2000096968510/We ... Event-wird
Obwohl die "Bub oder Mädchen"-Events vorrangig ein US-Trend sind, haben auch hierzulande Onlineshops passende Deko im Sortiment: Pappbecher, Luftballons, Buttons mit der Aufschrift "Team Girl" und "Team Boy", die sich Partygäste ans T-Shirt pinnen können. Nach der "Baby Shower", bei der die werdende Mutter von Freundinnen und Verwandten beschenkt wird, verbreitet sich auch die Gender Reveal Party zunehmend im deutschsprachigen Raum.
...
Für die Instagram-Ästhetik gibt es mittlerweile sogar einen eigenen Begriff. So werden Urlaubsdestinationen oder Wohnzimmereinrichtungen daraufhin überprüft, ob sie "instagrammable", also attraktiv genug für ein Posting auf der Plattform sind. Dass dort Einblicke in Küche, Garten und Kinderzimmer boomen, führt Laura Wiesböck auf die Sehnsucht nach einem stabilen Rückzugsort* zurück. "Je unsicherer die Welt ist, in der wir leben, desto größer wird diese Sehnsucht. Dazu gehört die familiäre Idylle, selbst wenn sie nur eine vermeintliche Idylle ist*", sagt die Soziologin im STANDARD-Interview. Noch immer sei es die bürgerliche Kleinfamilie – Mutter, Vater, Kind –, die als romantisches Ideal schlechthin fungiere. Das damit verknüpfte Mutterideal übt großen Druck auf Frauen aus????: Sie sollen nicht nur beruflich erfolgreich sein 1) , sondern ganz nebenbei ein wohliges Heim für die Familie schaffen 2) . "Mütter können es kaum richtig machen. Sie werden als Helikoptermütter belächelt oder als Rabenmutter beschimpft, ein Begriff, der für Männer gar nicht existiert", sagt Wiesböck.
Für Männer gibt´s doch in der westlichen Welt einen Begriff: "Täter"

Diese Idealisierung auf Instagram könnte auch ein unbewußter Protest* seitens der Muttis sein, eben gegen diesen Genderwahn*.

1 & 2 Doppelopferinrolle
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Fliege »

lila-filzhut hat geschrieben:(31 Jan 2019, 22:41)
Für Männer gibt´s doch in der westlichen Welt einen Begriff: "Täter"
Wie wäre "Täter" zu gendern?
Tatende, Tätende, Tutende?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1699
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von denkmal »

lila-filzhut hat geschrieben:(31 Jan 2019, 22:41)

https://derstandard.at/2000096968510/We ... Event-wird


...



Für Männer gibt´s doch in der westlichen Welt einen Begriff: "Täter"

Diese Idealisierung auf Instagram könnte auch ein unbewußter Protest* seitens der Muttis sein, eben gegen diesen Genderwahn*.

1 & 2 Doppelopferinrolle
Gebe ja zu, bin altmodisch, aber wat is dat den für ein Wort "Urlaubsdestination". Mein Sprachgefühl könnte heulen vor Verzweiflung - auch wenn das Wort eher Önglisch denn Denglisch ist ;) .
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1699
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von denkmal »

Fliege hat geschrieben:(31 Jan 2019, 22:43)

Wie wäre "Täter" zu gendern?
Tatende, Tätende, Tutende?
'Täter' als negativer Begriff braucht nicht gegendert zu werden. Du willst doch nicht das Wohlfühlland sabotieren? ;)
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Antworten