Sagen wir besser, "außerhalb unseres Raum-Zeit-Kontinuums".aleph hat geschrieben:(29 Mar 2021, 09:17)
Man müsste daher von einem "außerhalb des Urknalls" sprechen und nicht von einem "vor dem Urknall". Würde auch besser zur Inflationshypothese passen.
Die Inflation war jener winzige Sekundenbruchteil,
der stattgefunden haben muss,
damit das gesamte Universum,
als es noch eine mikroskopische Ausdehnung hatte,
nicht instantan wieder in sich selbst zusammengefallen wäre.
Für diesen winzigen Zeitpunkt muss die Ausdehnung mit Überlichtgeschwindigkeit geschehen sein,
denn ansonsten hätte die Gravitation über die Expansion gesiegt.
Am Ende der inflationären Phase hatte das Universum lediglich die Ausdehnung eines Fußballs.
Zugleich war es aber natürlich auch damals schon grenzenlos groß.
Es gab auch damals, als das Universum nur wenige Zentimeter groß war,
weder einen Mittelpunkt, noch einen Außenbereich.
Es war dennoch in sich selbst hinein gekrümmt in der 4. Raumdimension.
Ach ja, auch heute noch dehnt sich das Universum mit der mehrfachen Lichtgeschwindigkeit aus,
hier wird aber kein Gesetz verletzt, denn es handelt sich bei der Ausdehnung "nur" um die Aufblähung des Raumes.