www.politik-forum.eu

Grundsätzlich ist Religion Privatsache und es muss streng verboten werden, das Religion einen Einfluss auf politische Entscheidungen hat. Ebenso haben nicht religiöse Menschen das Recht nicht von Religionen belästigt zu werden.

Domingo hat geschrieben:(04 May 2019, 00:54)

sehe auch schwarz für das Jahr 2060! Die Zahl der Moslems wird sich vervierfacht haben! Jeder 2. Knabe heißt Mohamed! Eine Moslempartei stellt die Bundeskanzlerin mit Kopftuch! Kirchen werden abgerissen und Protzmoscheen werden gebaut! Morgens weckt uns der Ruf des Muezzin und nicht mehr der Wecker! Verzehr von Schweinefleisch wird unter Strafandrohung verboten! Arabisch wird in der Schule zur pflichtfremdsprache! O je!

Es gibt Länder wo das so ist. Willst du da wohnen?

Domingo hat geschrieben:(04 May 2019, 01:04)

Wer denkt denn an Moslembashing nur weil man über machtübernahme durch erzreligiöse Islamparteien und linke Steigbügelhalter nachdenkt?

Wer schreibt hier was von der Machtübernahme von Islamparteien? Hast du den Eingangsbeitrag verstanden?

Man sollte die Konfessionszugehörigkeit bei der politischen Selbstverortung und dem Wahlverhalten nicht vernachlässigen. Es gibt tatsächliche konfessionsgebundene
Stammwählerschaften. Die CDU-Wähler sind z.B. überwiegend katholisch. Klar gibt es auch konfessionslose CDU-Wähler - die sind aber volatiler. Wenn sie aus irgendeinem Grund sauer sind,
dann sind sie halt weg. Sie neigen eher zu politischen Extremen und sei es nur aus Protest.

Hätten 2017 nur die Konfessionslosen gewählt, Schwarz-Rot hätte niemals eine Mehrheit zusammenbekommen. Das lässt sich übrigens nachlesen.

https://www.bundestag.de/resource/blob/ ... f-data.pdf

Die zunehmende Zersplitterung der Parteienlandschaft der letzten Jahrzehnte lässt sich ziemlich gut aus dem Mitgliederschwund beider großen Kirchen erklären.

Skeptiker hat geschrieben:(04 May 2019, 00:41)

Die Trennlinie in der Gesellschaft wird nicht die sein zwischen Christen und Moslems, nein, die Trennlinie geht zwischen Religiös und Säkular. Das mit dem C meinst Du doch nicht ernst, oder? Das war vor 20 Jahren vielleicht noch so - heute ist das vorbei. Die CDU ist eine rein wirtschaftsliberale Partei mit einer ganz breit aufgestellten gesellschaftspolitischen Bandbreite. Dadurch ist sie ja profillos geworden. Die Religion spielt heute keine Rolle bei der Union.

Die religiösen Parteien sind typischerweise konservative Parteien - siehe AKP in der Türkei. Daher werden die sich von ihren linken Steigbügelhaltern emanzipieren sobald sie ausreichend eigene Machtbasis haben, und die wird eben in 20-30 Jahren auf jeden Fall da sein. So interpretiere ich die Zahlen.

Die Union ist konservativ. Sie hat auch Platz für demokratisch konservative Zuwanderer und Muslime.

Ich halte nicht viel von solchen Versuchen, in die Zukunft zu schauen. Niemand weiß, ob nicht vorher etwas passieren wird, was uns alle tief-religiös werden lässt. Ebenso ist der gegenteilige Trend möglich.

Bielefeld09 hat geschrieben:(04 May 2019, 01:39)
Die Zeit der Religionskriege ist einfach vorbei!
Wann wird das für alle klar?

Ist das eine Feststellung? Oder wolltest du die Frage an diejenigen Stellen, die aktuell und in Zukunft Religionskriege führen?
Beispiel wäre Suniten gegen Schiiten im Jemen-Krieg, oder was hier in vielen afrikanischen Staaten (Nigeria, Mali etc.) zwischen Islamischen Truppen und nichtislamischer Bevölkerung abläuft.
Oder auch in Fernost, wo man mit Religion politische Gegner einknastet
https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... blasphemie

jack000 hat geschrieben:(04 May 2019, 07:53)

Grundsätzlich ist Religion Privatsache und es muss streng verboten werden, das Religion einen Einfluss auf politische Entscheidungen hat. Ebenso haben nicht religiöse Menschen das Recht nicht von Religionen belästigt zu werden.

Wie willst du einen Einfluß der Religion auf die Politik verhindern? Du meinst sicher eine Trennung zwischen Religion und Staat. Korrekt, aber über die Politik hat natürlich jede Ideologie Einfluß auf politische Entscheidungen.

Liegestuhl hat geschrieben:(04 May 2019, 09:22)

Ich halte nicht viel von solchen Versuchen, in die Zukunft zu schauen. Niemand weiß, ob nicht vorher etwas passieren wird, was uns alle tief-religiös werden lässt. Ebenso ist der gegenteilige Trend möglich.

Ich könnte mal wieder so ein Winetasting mit Lachsschnittchen veranstalten.

Religion und Konfession sind auch in anderen Ländern in der Krise. In Polen hast du nominal noch 85 Prozent Katholiken und diesen ganzen Madonnenkitsch, doch die Gesellschaft ist auch nicht groß anders. Vielleicht ein wenig mehr mystischer Sums. In Dortmund mehr Chakra, in Stettin mehr Wege des Herrn. Wer will das messen.

jack000 hat geschrieben:(04 May 2019, 08:15)

Es gibt Länder wo das so ist. Willst du da wohnen?

Gute Frage. Wer selbst für sich all diese Vorzüge genießen könnte, verzichtet dann aber doch gern. Warum eigentlich?

sunny.crockett hat geschrieben:(04 May 2019, 09:26)

Ist das eine Feststellung? Oder wolltest du die Frage an diejenigen Stellen, die aktuell und in Zukunft Religionskriege führen?
Beispiel wäre Suniten gegen Schiiten im Jemen-Krieg, oder was hier in vielen afrikanischen Staaten (Nigeria, Mali etc.) zwischen Islamischen Truppen und nichtislamischer Bevölkerung abläuft.
Oder auch in Fernost, wo man mit Religion politische Gegner einknastet
https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... blasphemie

Es wird Zeit nicht in einer Opferrole zu verkommen.
Auch wir sind Täter.
Es geht um Ausgleich!

Bielefeld09 hat geschrieben:(04 May 2019, 10:24)

Es wird Zeit nicht in einer Opferrole zu verkommen.
Auch wir sind Täter.
Es geht um Ausgleich!

Religion ist Privatsache. Da gleicht keiner was aus. Man schließt sich sowas in der Regel aus Opportunismus an, damit es mit 14 was zu saufen und Geld gibt. Oder weil man dran glaubt.

Ich mag zwar böse sein, doch ich fühl mich...guuuut

imp hat geschrieben:(04 May 2019, 09:45)

Ich könnte mal wieder so ein Winetasting mit Lachsschnittchen veranstalten.

Religion und Konfession sind auch in anderen Ländern in der Krise. In Polen hast du nominal noch 85 Prozent Katholiken und diesen ganzen Madonnenkitsch, doch die Gesellschaft ist auch nicht groß anders. Vielleicht ein wenig mehr mystischer Sums. In Dortmund mehr Chakra, in Stettin mehr Wege des Herrn. Wer will das messen.

Glaubwürdige und weiterführende Informationen über die wahre Form der Erde könnten den religiösen Abwärtstrend aufhalten und umkehren.

Liegestuhl hat geschrieben:(04 May 2019, 11:16)

Glaubwürdige und weiterführende Informationen über die wahre Form der Erde könnten den religiösen Abwärtstrend aufhalten und umkehren.

Ich denke eher, dass alle Konfessionen heute Bescheid wissen in der Frage.

Domingo hat geschrieben:(04 May 2019, 00:54)

sehe auch schwarz für das Jahr 2060! Die Zahl der Moslems wird sich vervierfacht haben! Jeder 2. Knabe heißt Mohamed! Eine Moslempartei stellt die Bundeskanzlerin mit Kopftuch! Kirchen werden abgerissen und Protzmoscheen werden gebaut! Morgens weckt uns der Ruf des Muezzin und nicht mehr der Wecker! Verzehr von Schweinefleisch wird unter Strafandrohung verboten! Arabisch wird in der Schule zur pflichtfremdsprache! O je!

Könnte doch auch sein, dass die Säkularisierung bei Muslimen keinen Halt macht. Passiert auch heute schon. Das muss dann auch nicht heißen, dass sie abschwören wie diese hier: Zentralrat der Ex-Muslime.

streicher hat geschrieben:(04 May 2019, 19:56)

Könnte doch auch sein, dass die Säkularisierung bei Muslimen keinen Halt macht. Passiert auch heute schon. Das muss dann auch nicht heißen, dass sie abschwören wie diese hier: Zentralrat der Ex-Muslime.

Ich finde das auch eher befremdlich. Wenn ich keinen Bock mehr auf Eishockey habe, gehe ich da nicht mehr hin. Da gründe ich doch keinen Verein "Eis nervt" oder so.

jellobiafra hat geschrieben:(03 May 2019, 21:37)

Es ist zu erwarten, dass die AfD und die Linke dann die stärksten Parteien sind, da sie den größten Anteil an konfessionslosen Wählern haben. Eine muslimisch orientierte Partei wird dann auch im Bundestag vertreten sein.

Gibt es da Zahlen? Die AfD hat zum Beispiel einen Anteil an Christen, der sich organisiert hat: Wer ist ChrAfD?
Bei den Linken kann ich mir gut vorstellen, dass der Anteil von Konfessionslosen groß ist, aber ist das ein entscheidender Faktor dafür, dass sie in (weiter) Zukunft so entscheidend an Kraft gewinnen könnte?

imp hat geschrieben:(04 May 2019, 20:01)
Ich finde das auch eher befremdlich. Wenn ich keinen Bock mehr auf Eishockey habe, gehe ich da nicht mehr hin. Da gründe ich doch keinen Verein "Eis nervt" oder so.

Ich finde dass die Menschen die eine Organisation verlassen und dafür in manchen Ländern mit dem Tode bedroht werden, die dürfen durchaus etwas nachtragend sein, auch wenn es sich bei der Organisation nicht um die Mafia handelt.

Vielleicht kommt es ja auch in Deutschland irgendwann bei jedem mal an, dass der Islam kein Sportverein ist.

imp hat geschrieben:(04 May 2019, 20:01)

Ich finde das auch eher befremdlich. Wenn ich keinen Bock mehr auf Eishockey habe, gehe ich da nicht mehr hin. Da gründe ich doch keinen Verein "Eis nervt" oder so.

Der Ex-Eishockey-Freak braucht sich auch nicht die geringsten Sorgen darüber machen ob ihm nicht vielleicht ein wütend geschwungener Schläger den Schädel spaltet.

streicher hat geschrieben:(04 May 2019, 19:56)

Könnte doch auch sein, dass die Säkularisierung bei Muslimen keinen Halt macht. Passiert auch heute schon. Das muss dann auch nicht heißen, dass sie abschwören wie diese hier: Zentralrat der Ex-Muslime.

Dies ist tatsächlich möglich und macht die Ausgangsrechnung fragwürdig. Die geht davon aus, dass die Zunahme des Moslemanteils mehr oder weniger wie bisher verläuft. Aber 40 Jahre sind eine lange Zeit. Da kann manch überraschendes geschehen.
Allerdings auch im aus unserer Sicht Negatives ...

Skeptiker hat geschrieben:(04 May 2019, 20:15)

Ich finde dass die Menschen die eine Organisation verlassen

Ist der Islam in Deutschland eine Körperschaft wie die katholische Kirche, mit Mitgliederlisten und so? Oder ist es nicht eher so, dass die muslimische Konfession in Zahlen sehr schwer zu greifen ist, weil es keine solche Organisation, keine zentrale Mitgliedschaft gibt. Wenn man nicht mal Austrittsgeld zahlen muss wie bei den Katholischen, ist es auch verständlich, dass die meisten vom Glauben müden Muslime sich für den Zentralrat der Exiraner nicht so sehr interessieren. Ein paar Parallelen zu
"organisierten Atheisten" (IBKA eV usw) gibt es da schon.
In einem Land, in dem bald alle Konfessionen zusammen die Minderheit sind, erscheint das unnatürlich.

Skeptiker hat geschrieben:(04 May 2019, 20:15)



Vielleicht kommt es ja auch in Deutschland irgendwann bei jedem mal an, dass der Islam kein Sportverein ist.

Vielleicht kommt es auch bei dir mal an das du dich in Deutschland befindest und nicht in einer islamistischen Hochburg in Syrien!

imp hat geschrieben:(04 May 2019, 20:37)
Ist der Islam in Deutschland eine Körperschaft wie die katholische Kirche, mit Mitgliederlisten und so? Oder ist es nicht eher so, dass die muslimische Konfession in Zahlen sehr schwer zu greifen ist, weil es keine solche Organisation, keine zentrale Mitgliedschaft gibt. Wenn man nicht mal Austrittsgeld zahlen muss wie bei den Katholischen, ist es auch verständlich, dass die meisten vom Glauben müden Muslime sich für den Zentralrat der Exiraner nicht so sehr interessieren. Ein paar Parallelen zu
"organisierten Atheisten" (IBKA eV usw) gibt es da schon.
In einem Land, in dem bald alle Konfessionen zusammen die Minderheit sind, erscheint das unnatürlich.

Es ging in dem Beitrag um den Zentralrat der Ex-Muslime, nicht Exiraner...
Es ging auch nicht um die Leute, die sich nicht dafür interessieren, sondern du fandest es befremdlich dass sich Leute dafür interessierten und entsprechend organisieren. Bring das nicht durcheinander!

Ex-Muslime haben leider unter erheblichen Repressionen zu leiden. Seien es kulturelle Zwänge, seien es aber auch konkrete aus Glaubensvorschriften abgeleitete Maßnahmen, in manchen Ländern sogar offizielles Recht. Das hier so lapidar abzutun und den Eindruck zu erwecken das da ein paar schräge Vögel ihre Verbitterung organisieren, zeigt einfach wiedermal wieviel man von Moralpredigten von links halten muss - herzlich wenig solange sie den linken nicht selber so wichtig sind, dass sie sie ohne ansehen der Person oder Personengruppe gleich praktizieren.

Wer aber zwischen guten und schlechten Opfern unterscheidet, bei dem kann ich über Moral nichts lernen.

Skeptiker hat geschrieben:(04 May 2019, 20:57)

Ex Muslime haben leider unter erheblichen Repressionen zu leiden.

Es gibt im Islam mehrere merkwürdige Vergehen die mit dem Tod bestraft werden. Dazu zählen schwuler Sex, Sex außerhalb der Ehe (aus dem Grund steht auf schwulen Sex der Tod) und natürlich wenn man nicht mehr an den Islam glaubt.

Domingo hat geschrieben:(04 May 2019, 20:51)
Vielleicht kommt es auch bei dir mal an das du dich in Deutschland befindest und nicht in einer islamistischen Hochburg in Syrien!

Ehrenmorde in Deutschland zeigen, dass kulturelle Zurückgebliebenheit verursacht auch durch konkrete islamische Glaubenslehre keine Frage des Ortes, sondern eine Frage der Mentalität ist. Die finden wir leider auch in Deutschland.

Skeptiker hat geschrieben:(04 May 2019, 20:57)

Es ging in dem Beitrag um den Zentralrat der Ex-Muslime, nicht Exiraner...

Das ist derselbe Verein. Die beiden Exiranerinnen, die diesen Zentralrat in Wesentlichen ausmachen, touren durchs Land mit überwiegend Darbietungen zum Iran. Das machte sie als Verdachtsfälle auch zum Gegenstand mehrer Verfassungsschutzberichte.

Für den normalen Religionsaustritt ist dieser Verein eher nichts. Dort mitzumachen, ist einfach befremdlich.
Indessen wollen wir über deine vielen Irrtümer - Bayern liegt nicht in Ostdeutschland und links hat nichts mit der Union zu tun - hinweggehen und uns auf das Thema besinnen. Die Konfessionen sind im Wandel. Die Jugend ist in Teilen religionsmüde. Millionen Christen und Muslime in Deutschland machen nur noch den Eltern zuliebe die Traditionen und Riten mit.

Übrigens auch in der Schweiz, der Türkei,
https://m.op-marburg.de/Themen/Specials ... er-Tuerkei

Sogar bei den Saudis.
https://www.nzz.ch/feuilleton/eine-post ... 1.18445785

Und die meisten tun es still, für sich selbst, ohne jede Folge. Nicht mal ein Austrittsschreiben braucht man, kein Kirchenamt will besucht werden, keine Gebühr fällt an.

Jetzt werden wieder einige ihren ganzen Müll auskippen, Ehrenmord hier, irgendwelche Länder da. Es geht um Konfessionen in Deutschland und da ist der Islam schwer messbar, seine Vereine eher klein, alle Moscheen zusammen würden keine Million Gläubige fassen.

streicher hat geschrieben:(04 May 2019, 20:04)

Gibt es da Zahlen? Die AfD hat zum Beispiel einen Anteil an Christen, der sich organisiert hat: Wer ist ChrAfD?
Bei den Linken kann ich mir gut vorstellen, dass der Anteil von Konfessionslosen groß ist, aber ist das ein entscheidender Faktor dafür, dass sie in (weiter) Zukunft so entscheidend an Kraft gewinnen könnte?

Es gibt Zahlen:

https://www.bundestag.de/resource/blob/ ... f-data.pdf

Bundestagswahl 2017

Linke:
katholisch 5 %
evangelisch 7 %
keine 15 %

AfD
katholisch 9 %
evangelisch 11 %
keine 17 %

Unter der Kategorie "keine" werden wohl auch Muslime gezählt. Unter denen vermute ich allerdings kaum AfD-Anhänger. Diese Gruppe verteilt sich dann eher auf die anderen Parteien.
Lediglich die CDU hat noch einen höheren Prozentwert an Wählern, die keiner christlichen Konfession angehören als die AfD.

Auf die Existenz dieser christlichen Gruppe würde ich jetzt nicht so viel geben. Die AfD hat ja auch eine jüdische Gruppe, ich glaube trotzdem eher nicht, dass sie für Juden insgesamt so attraktiv ist.

Ich bin mir tatsächlich nicht sicher, ob konfessionelle Gebundenheit eine so große Rolle bei der Stimmabgabe ausmacht, man sollte sie aber auch nicht unterschätzen. Es ist vielleicht eher ein negativer Effekt, dass zum Beispiel katholischen Wähler die AfD seltener wählen - was natürlich auch an der klar negativen Haltung der Katholischen Kirche zur AfD liegen mag. Am plausibelsten ist vielleicht der regionale Aspekt. Da wo die AfD am stärksten ist - in Ostdeutschland - gibt es eben weniger Katholiken und mehr Konfessionslose.

(Sehr interessant an der Quelle - ist aber Off-Topic - die Mehrheit der AfD Wähler sind Gewerkschaftsmitglieder)

jellobiafra hat geschrieben:(04 May 2019, 21:38)

Es gibt Zahlen:

https://www.bundestag.de/resource/blob/ ... f-data.pdf

Auf die Existenz dieser christlichen Gruppe würde ich jetzt nicht so viel geben. Die AfD hat ja auch eine jüdische Gruppe, ich glaube trotzdem eher nicht, dass sie für Juden insgesamt so attraktiv ist.

Ich bin mir tatsächlich nicht sicher, ob konfessionelle Gebundenheit eine so große Rolle bei der Stimmabgabe ausmacht, man sollte sie aber auch nicht unterschätzen. Es ist vielleicht eher ein negativer Effekt, dass zum Beispiel katholischen Wähler die AfD seltener wählen - was natürlich auch an der klar negativen Haltung der Katholischen Kirche zur AfD liegen mag. Am plausibelsten ist vielleicht der regionale Aspekt. Da wo die AfD am stärksten ist - in Ostdeutschland - gibt es eben weniger Katholiken und mehr Konfessionslose.

(Sehr interessant an der Quelle - ist aber Off-Topic - die Mehrheit der AfD Wähler sind Gewerkschaftsmitglieder)

Das war bei den Republikanern am Anfang auch so: Viele Beamte, Polizisten und Gewerkschafter.
Das ist auch naheliegend. Das sind autoritäre Organisationen. Oder BiW - der Chef von denen ist Polizist. PRO - Der Schill war Richter.
Es ist wohl eher so, dass die Union Jahrzehnte lang in Sachsen stark war, obwohl es dort wenige Katholischen gibt - selbst in Bautzen sind es wenige.

Skeptiker hat geschrieben:(04 May 2019, 21:04)

Ehrenmorde in Deutschland zeigen, dass kulturelle Zurückgebliebenheit verursacht auch durch konkrete islamische Glaubenslehre keine Frage des Ortes, sondern eine Frage der Mentalität ist. Die finden wir leider auch in Deutschland.

Willst du jetzt alle antiislamischen Argumente durchhecheln und dann wieder behaupten das dies hier kein moslembashing Strang sein soll?

Skeptiker hat geschrieben:(04 May 2019, 20:57)
Ex-Muslime haben leider unter erheblichen Repressionen zu leiden. Seien es kulturelle Zwänge, seien es aber auch konkrete aus Glaubensvorschriften abgeleitete Maßnahmen, in manchen Ländern sogar offizielles Recht. Das hier so lapidar abzutun und den Eindruck zu erwecken das da ein paar schräge Vögel ihre Verbitterung organisieren, zeigt einfach wiedermal wieviel man von Moralpredigten von links halten muss - herzlich wenig solange sie den linken nicht selber so wichtig sind, dass sie sie ohne ansehen der Person oder Personengruppe gleich praktizieren.

Wer aber zwischen guten und schlechten Opfern unterscheidet, bei dem kann ich über Moral nichts lernen.

Ex-Muslime habe auch in westlichen Ländern unter Repressionen zu leiden - nicht seitens des Staates, aber von Familien und Freunden, also ihres gesamten sozialen Umfeldes.

Domingo hat geschrieben:(04 May 2019, 22:14)
Willst du jetzt alle antiislamischen Argumente durchhecheln und dann wieder behaupten das dies hier kein moslembashing Strang sein soll?

Oh "Domingo", schau doch mal wer mit seiner Herabwürdigung des Zentralrates der Ex-Muslime hier den Startpunkt für die Exkursion zur Schattenseite des Islam gesetzt hat. Ich kann verstehen, dass Dir das Thema nicht am Herzen liegt, aber als Atheist sehe ich die Ex-Muslime als meine Brüder und Schwestern im Geiste an. Wer aufgrund islamophiler Grundeinstellung diese Leute angreift, der muss sich dann halt rechtfertigen.
Im übrigen spricht es für sich selber, wenn eine Aufzählung von Tatsachen über den Islam und sein Verhältnis zu Abtrünnigen, als Bashing wahrgenommen wird. Es ist ja nunmal eine Tatsache, dass Abtrünnige in islamischen Staaten mit dem Tode bedroht werden.

Skeptiker hat geschrieben:(04 May 2019, 22:46)

Oh "Domingo", schau doch mal wer mit seiner Herabwürdigung des Zentralrates der Ex-Muslime hier den Startpunkt für die Exkursion zur Schattenseite des Islam gesetzt hat. Ich kann verstehen, dass Dir das Thema nicht am Herzen liegt, aber als Atheist sehe ich die Ex-Muslime als meine Brüder und Schwestern im Geiste an. Wer aufgrund islamophiler Grundeinstellung diese Leute angreift, der muss sich dann halt rechtfertigen.
Im übrigen spricht es für sich selber, wenn eine Aufzählung von Tatsachen über den Islam und sein Verhältnis zu Abtrünnigen, als Bashing wahrgenommen wird. Es ist ja nunmal eine Tatsache, dass Abtrünnige in islamischen Staaten mit dem Tode bedroht werden.

Dann Leier doch keine verlogene pseudo Diskussion über Verschiebung der konfessionsanteile an wenn du nur über migrantenparteien, ehrenmorde, exmuslime, Machtanspruch des islams und linke Steigbügelhalter reden willst. Traust du dich nicht dein Lieblingskind beim Namen zu nennen?

imp hat geschrieben:(04 May 2019, 21:18)
Das ist derselbe Verein. Die beiden Exiranerinnen, die diesen Zentralrat in Wesentlichen ausmachen, touren durchs Land mit überwiegend Darbietungen zum Iran. Das machte sie als Verdachtsfälle auch zum Gegenstand mehrer Verfassungsschutzberichte.

Für den normalen Religionsaustritt ist dieser Verein eher nichts. Dort mitzumachen, ist einfach befremdlich.

Du stellst hier den Verein absichtlich in ein schlechtes Licht. Ich finde da solltest Du Dich wirklich drüber schämen. Mina Ahadi wurde im Iran für ihre Engagement gegen den Islam zum Tode verurteilt. Um das hier nicht weiter zu strapazieren soll sich doch jeder selber ein Bild von der Frau und der Kritik an ihr bilden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Mina_Ahadi#Kritik

Indessen wollen wir über deine vielen Irrtümer - Bayern liegt nicht in Ostdeutschland und links hat nichts mit der Union zu tun - hinweggehen und uns auf das Thema besinnen.

Jepp, genau das soll jeder ruhig nachlesen um zu verstehen was für provokanter Quatsch das ist den Du hier schreibst. Auf das Thema können wir uns natürlich gerne wieder besinnen.

Die Konfessionen sind im Wandel. Die Jugend ist in Teilen religionsmüde. Millionen Christen und Muslime in Deutschland machen nur noch den Eltern zuliebe die Traditionen und Riten mit.

Übrigens auch in der Schweiz, der Türkei,
https://m.op-marburg.de/Themen/Specials ... er-Tuerkei

Sogar bei den Saudis.
https://www.nzz.ch/feuilleton/eine-post ... 1.18445785

Und die meisten tun es still, für sich selbst, ohne jede Folge. Nicht mal ein Austrittsschreiben braucht man, kein Kirchenamt will besucht werden, keine Gebühr fällt an.

Jetzt werden wieder einige ihren ganzen Müll auskippen, Ehrenmord hier, irgendwelche Länder da. Es geht um Konfessionen in Deutschland und da ist der Islam schwer messbar, seine Vereine eher klein, alle Moscheen zusammen würden keine Million Gläubige fassen.

Ja, ich habe auch die Hoffnung, dass es zu einer stärker erkennbaren Säkularisierung unter den Muslimen kommt. Ich kann mich aber auch immer nur wiederholen, wenn ich schreibe, dass das weltweit eben NICHT der Trend ist, den man im Islam wahrnimmt. Daher sehe ich auch keinen Anlass das Thema herunterzuspielen, es sei denn, Du hättest Zahlen/Daten/Fakten welche die von Dir genannten eine Millionen Gläubige belegen.

Beim Lesen Deiner Quellen habe ich dann noch ein kleine Schätzchen gefunden, welches die Sichtweise von Muslimen in islamischen Staaten auf de Atheismus zeigt. Das hilft vielleicht zu verstehen wie andersartig diese Welt ist:

Cairo: In a sign of unprecedented concern, Egypt’s top Islamic official recently warned against the spread of atheism in the traditionally religious country.
“Atheism is no longer a marginal issue,” Shaikh of Al Azhar, Ahmad Al Tayeb, said on Egyptian state TV. “It has become one of the many challenges facing the country. There are agencies and institutions in the country concerned about this issue.”
[…]
"The spread of atheism is linked to extremism," said Amnah Nuseir, a professor of Islamic Creed at the Islamic Al Azhar University.

https://gulfnews.com/world/mena/rise-of ... -1.1406120

Mit anderen Worten: Atheismus (und damit hintergründig Säkularisierung) wird in Ägypten als Extremismus aufgefasst. Es befassen sich Agenturen mit dem Thema (Polizei? Geheimdienste?).

Um aber den Bogen zu den Verhältnissen in Deutschland zurückzufinden: Ich bin sehr beruhigt, dass hier der Trend in Richtung Säkularisierung geht. Als Atheist möchte ich nicht mit Extremisten in einen Topf geworfen werden, oder sogar Ziel von Geheimdiensten werden. Gut dass diese Mentalität hier offenbar nicht erfolgreich ist.

Wenn ich aufhören will zu rauchen dann höre ich einfach auf und Gründe keinen Club der Exraucher. Das mache ich nur, wenn ich andere missionieren will es mir gleichzutun und Ihnen damit auf den Zeiger gehe!

Domingo hat geschrieben:(04 May 2019, 23:20)
Dann Leier doch keine verlogene pseudo Diskussion über Verschiebung der konfessionsanteile an wenn du nur über migrantenparteien, ehrenmorde, exmuslime, Machtanspruch des islams und linke Steigbügelhalter reden willst. Traust du dich nicht dein Lieblingskind beim Namen zu nennen?

"Domingo", der Strang versteht sich so wie ich ihn im Eingangsbeitrag formuliert habe. Ich kann halt auch nichts dafür, das die Defizite islamischer Religionspraktiken jedes Thema dominieren, welches sich auch nur beiläufig mit dem Islam befasst.

Sehr gerne kannst Du natürlich auch zum Strangthema beitragen. Scheinst Du aber entweder nicht zu wollen oder zu können. Tja

Domingo hat geschrieben:(04 May 2019, 23:20)

Dann Leier doch keine verlogene pseudo Diskussion über Verschiebung der konfessionsanteile an wenn du nur über migrantenparteien, ehrenmorde, exmuslime, Machtanspruch des islams und linke Steigbügelhalter reden willst. Traust du dich nicht dein Lieblingskind beim Namen zu nennen?

Nöö, man kann hier als Moderator seine Themen vorantreiben,
eigene Ängste verstecken und verdeckt hetzen.
Das alles hast du gut erkannt!

Skeptiker hat geschrieben:(04 May 2019, 23:29)

"Domingo", der Strang versteht sich so wie ich ihn im Eingangsbeitrag formuliert habe. Ich kann halt auch nichts dafür, das die Defizite islamischer Religionspraktiken jedes Thema dominieren, welches sich auch nur beiläufig mit dem Islam befasst.

Sehr gerne kannst Du natürlich auch zum Strangthema beitragen. Scheinst Du aber entweder nicht zu wollen oder zu können. Tja

Wenn du mal ein anderes Thema als Islambashing hast sag mir einfach Bescheid!

Domingo hat geschrieben:(04 May 2019, 23:31)

Wenn du mal ein anderes Thema als den Islam hast sag mir einfach Bescheid!

Was ist dem Atheismus? Magst du den Atheismus?

Adam Smith hat geschrieben:(04 May 2019, 23:33)

Was ist dem Atheismus? Magst du den Atheismus?

Solange die Atheisten nicht Gläubige für weltfremde Volltrottel erklären sind sie mir recht!

Domingo hat geschrieben:(04 May 2019, 23:29)
Wenn ich aufhören will zu rauchen dann höre ich einfach auf und Gründe keinen Club der Exraucher. Das mache ich nur, wenn ich andere missionieren will es mir gleichzutun und Ihnen damit auf den Zeiger gehe!

"Domingo", Deine Ausführungen, so wie auch die Einhockeyanalogie von imp, sind ein Schlag ins Gesicht aller Ex-Muslime die von ihrem sozialen Umfeld ausgegrenzt und angegriffen werden. Diese Menschen sollten Rückhalt in unserer Gesellschaft erfahren. Den erfahren in von Links aber offenbar hauptsächlich deren Peiniger.

Domingo hat geschrieben:(04 May 2019, 23:37)

Solange die Atheisten nicht Gläubige für weltfremde Volltrottel erklären sind sie mir recht!

Na, weltfremd vielleicht nicht.

Skeptiker hat geschrieben:(04 May 2019, 23:38)

"Domingo", Deine Ausführungen, so wie auch die Einhockeyanalogie von imp, sind ein Schlag ins Gesicht aller Ex-Muslime die von ihrem sozialen Umfeld ausgegrenzt und angegriffen werden. Diese Menschen sollten Rückhalt in unserer Gesellschaft erfahren. Den erfahren in von Links aber offenbar hauptsächlich deren Peiniger.

Kannst dem Club ja beitreten. Dienehmen dich bestimmt mit Handkuss!

Grade wurde ein Thema aufgemacht, ob Deutschland der holocaustopfer gedenken sollte. Kommt gleich der erste angerannt und schreibt höhnisch das die Flüchtlinge bestimmt gern mitmachen! Ist das normal??

Skeptiker hat geschrieben:(04 May 2019, 23:38)

"Domingo", Deine Ausführungen, so wie auch die Einhockeyanalogie von imp, sind ein Schlag ins Gesicht aller Ex-Muslime die von ihrem sozialen Umfeld ausgegrenzt und angegriffen werden. Diese Menschen sollten Rückhalt in unserer Gesellschaft erfahren. Den erfahren in von Links aber offenbar hauptsächlich deren Peiniger.

Und warum verhalten Sie sich so ambivalent?
Hassen ist das eine, aber Ihr geheucheltes Verständnis ist einfach nicht zu tolerieren.

Bielefeld09 hat geschrieben:(04 May 2019, 23:30)
Nöö, man kann hier als Moderator seine Themen vorantreiben,
eigene Ängste verstecken und verdeckt hetzen.
Das alles hast du gut erkannt!

Ich bin hier User und wenn ich hier hetze, dann solltest Du das melden! Hetze ich nicht, dann verbreite auch nicht die Behauptung ich würde hetzen.

Bielefeld09 hat geschrieben:(04 May 2019, 23:46)
Und warum verhalten Sie sich so ambivalent?
Hassen ist das eine, aber Ihr geheucheltes Verständnis ist einfach nicht zu tolerieren.

Was genau an meinen Aussagen ist doppeldeutig? An welcher Stelle heuchle ich Verständnis? Also nun bitte "Butter bei die Fische", sonst kann ich das nur als hilfloses Gepöbel auffassen.

Domingo hat geschrieben:(04 May 2019, 23:40)
Kannst dem Club ja beitreten. Dienehmen dich bestimmt mit Handkuss!

... denk mal über den Namen des Vereins nach.

Skeptiker hat geschrieben:(04 May 2019, 23:47)

Ich bin hier User und wenn ich hier hetze, dann solltest Du das melden! Hetze ich nicht, dann verbreite auch nicht die Behauptung ich würde hetzen.

Ach was. Ich bin hier auch nur User.
Und habe ich mich hier über User ausgelassen,
die einen anderen Glauben vertretten?
Nöö, ich baue auch keine Angstgebilde auf,
mein Grossneffe wird Mensch, Moslem und sich selber entscheiden.
Was stimmt bei Ihnen eigentlich nicht?

Bielefeld09 hat geschrieben:(05 May 2019, 00:02)
Ach was. Ich bin hier auch nur User.
Und habe ich mich hier über User ausgelassen,
die einen anderen Glauben vertretten?
Nöö, ich baue auch keine Angstgebilde auf,
mein Grossneffe wird Mensch, Moslem und sich selber entscheiden.
Was stimmt bei Ihnen eigentlich nicht?

Wo habe ich mich über andere User auslassen die einen anderen Glauben vertreten? Bitte Zitat!

Aber dann bitte nicht so eine Nummer wo Kritik an Praktiken des Islam als persönliche Beleidigung der Moslems umgedeutet wird. Bitte nun konkret das Zitat wo ich mich über User auslasse, die einen anderen Glauben vertreten!