Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Moderator: Moderatoren Forum 8

Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 18:58)

Ok, ich dachte nicht, dass du fasst 24 Stunden für die Antwort brauchst und dich derweil lieber in wiederholten und unbelegten Unterstellungen verlierst.
Dein Posting kann jeder nachlesen. Daher fällt deine Anschuldigung aus dem zweiten Teil dieses Satzes leider ins Leere.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 19:27)

Dein Posting kann jeder nachlesen. Daher fällt deine Anschuldigung aus dem zweiten Teil dieses Satzes leider ins Leere.
Ja, weil man sie nachlesen kann, wird sie durch deine Beiträge bestätigt. Aber das lenkt dich nur von der Beantwortung meiner Frage ab und das ist nicht in meinem Interesse.

Kannst du in etwas prognostizieren, in welchem Zeitrahmen ich mit einer Antwort rechnen kann?
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 19:29)

Ja, weil man sie nachlesen kann, wird sie durch deine Beiträge bestätigt.
Nein, weil du aufgrund einer subjektiven Behauptung einen Strohmann aufbaust und noch einen Vorstand persönlich angreifst. DAS kann jeder nachlesen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 19:31)

Nein, weil du aufgrund einer subjektiven Behauptung einen Strohmann aufbaust und noch einen Vorstand persönlich angreifst. DAS kann jeder nachlesen.
Wie ich sagte, alles was du willst. Ich will dich nicht von der ausstehenden Antwort ablenken.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 19:33)

Wie ich sagte, alles was du willst. Ich will dich nicht von der ausstehenden Antwort ablenken.
Da diese Frage auf eine fehlerhafte, subjektive Annahme deinerseits beruht, kann ich keine deiner Fragen beantworten.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 20:14)

Da diese Frage auf eine fehlerhafte, subjektive Annahme deinerseits beruht, kann ich keine deiner Fragen beantworten.
Ich habe keine Annahme zu der Frage formuliert und zitiere deine Frage. Erläutere mir bitte die von dir damit beabsichtigte Aussage. Was verbirgt sich hinter deiner Aussage? Ich helfe dir gerne
Nur hattest du mal Einfluss, die Punkte deiner Kritik, sachlich zu ändern, oder?
Welchen Einfluß hatte ich?
Welche Punkte hätte ich ändern können?
Wo und wie hätte ich diese Änderungen vornehmen können?
Zuletzt geändert von McKnee am Do 14. Jan 2021, 20:34, insgesamt 1-mal geändert.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 20:28)

Welchen Einfluß hatte ich?
Du warst du Mitglied im Verein. Dort kann jeder Einfluss nehmen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 20:30)

Du warst du Mitglied im Verein. Dort kann jeder Einfluss nehmen.
Du weißt selber, dass es wenig Einfluß gab und vermutlich gibt, weil die Stimmen der Mitglieder für den Vorstand nicht bindend sind.

Als Vereinsmitglied hat man also faktisch nicht mehr Einflussmöglichkeiten als jedes Forumsmitglied.

Und nun möchtest du mir wirklich weiß machen, dass du für diese Antwort 25 Stunden brauchtest.

Wollen wir da nicht lieber gleich thematisieren, warum ich kein Vereinsmitglied mehr bin? Vielleicht auch, wie mein Engagement im Verein belohnt wurde?
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Weißt du Alex, jeder konnte sich wieder ein Bild von deinen Auftritten, deinem Selbstverständnis und deiner Art des Konfliktmanagements machen.

Jeder kann erkennen, wie einige hier mit ihrer Macht umgehen.

Die wahren Herausforderungen werden aber im RL gemeistert und jene, die diese bewältigen, haben es nicht nötig hier etwas zu kompensieren.

Es hat aktuell wieder Bauernopfer zur Rechtfertigung der Drohgebärden gegeben...

Ich für meinen Teil lasse den Ring durch deine Nase jetzt los und dir freien Lauf. Deine Show hat mehr offenbart, als ich erwartet habe.

Lassen wir also das Offenkundige wirken und jedem sich sein eigenes Bild von euren Reaktionen und Auftritten machen.

Danke für´s Gespräch
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 20:39)

Du weißt selber, dass es wenig Einfluß gab und vermutlich gibt, weil die Stimmen der Mitglieder für den Vorstand nicht bindend sind.
Es gibt viel Einfluss und deine zweite Aussage ist so nicht korrekt. Ich denke, du hast dies nicht mit Absicht behauptet, aber der Verein ist nun mal wie jeder andere Verein an das jeweilige Gesetz gebunden und die Einflussnahme der Mitglieder sind in den jeweiligen Gremien sogar bindend. Das nennt sich bei den meisten Vereinen und auch bei uns Mitgliederversammlung.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 20:57)

Weißt du Alex, jeder konnte sich wieder ein Bild von deinen Auftritten, deinem Selbstverständnis und deiner Art des Konfliktmanagements machen.
Natürlich. :)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 21:27)

Es gibt viel Einfluss und deine zweite Aussage ist so nicht korrekt. Ich denke, du hast dies nicht mit Absicht behauptet, aber der Verein ist nun mal wie jeder andere Verein an das jeweilige Gesetz gebunden und die Einflussnahme der Mitglieder sind in den jeweiligen Gremien sogar bindend. Das nennt sich bei den meisten Vereinen und auch bei uns Mitgliederversammlung.
Lass gut sein, ich war ja im Verein und möchte nicht nachtreten, also provoziere es nicht.

Du hast das Thema aufgebracht und solltest vielleicht mein Angebot annehmen es darauf beruhen zu lassen.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 21:36)

Lass gut sein, ich war ja im Verein und möchte nicht nachtreten, also provoziere es nicht.
Genau und weil du im Verein warst, weißt du eben auch, wie der Einfluss der Mitglieder sich auch wo gelten machen lässt. Ist übrigens in den meisten Vereinen so.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 21:56)

Genau und weil du im Verein warst, weißt du eben auch, wie der Einfluss der Mitglieder sich auch wo gelten machen lässt. Ist übrigens in den meisten Vereinen so.
Und weil ich das alles weiß, solltest du meinen Vorschlag annehmen und das Thema beenden.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 22:07)

Und weil ich das alles weiß, solltest du meinen Vorschlag annehmen und das Thema beenden.
Du wolltest eine Antwort, ich habe dir diese gegeben. Wie du damit umgehen magst, ist deine Angelegenheit, nicht meine.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Stoner

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Stoner »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 22:07)

Und weil ich das alles weiß, solltest du meinen Vorschlag annehmen und das Thema beenden.
Das ist, wie man erkennen oder schon wissen sollte, aber genau das, worauf diese Art der vorführenden Kommunikationsführung nicht angelegt ist. Insofern mein Tipp: einfach selbst einstellen. :cool:
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 22:11)

Du wolltest eine Antwort, ich habe dir diese gegeben. Wie du damit umgehen magst, ist deine Angelegenheit, nicht meine.
Ich hab mich nicht beschwert, dass du so umfassend nach nur 27 Stunden geantwortet hast.

Ich würde dich nur bitten, keine unzutreffenden Darstellungen über den Verein zu verbreiten und mich damit quasi auffordern deinen Satz zu interpretieren und die entsprechenden Kopien beizufügen, weil ich ja weiss, dass du großen Wert auf Quellen legst.

Da ich nicht das letzte Wort haben muss. Würde ich es jetzt dabei belassen, soweit du nicht einen weiteren Ausflug in deine Fantasiewelt planst.

Wir könnten uns z.B. darauf einigen, dass der Verein eine gute Sache sein könnte.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Stoner hat geschrieben:(14 Jan 2021, 22:14)

Das ist, wie man erkennen oder schon wissen sollte, aber genau das, worauf diese Art der vorführenden Kommunikationsführung nicht angelegt ist. Insofern mein Tipp: einfach selbst einstellen. :cool:
Erledigt
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Fliege »

Anmerkung eines Foristen im Nachgang:
McKnee hat geschrieben:(13 Jan 2021, 12:04)

Durch die wiederholt gelebte Ignoranz muss ich davon ausgehen, dass die Moderation ein Mittel ist, um hier bestimmte User in diffamierender Art und Weise an den öffentlichen Pranger zu stellen.
Du darfst versichert sein, dass etwaige Versuche, dich zu diffamieren und an den Pranger zu stellen, egal von wem vorgenommen, bei mir weder verfangen noch wirken. (Bei anderen Foristen, so möchte ich vermuten, dürfte es sich ähnlich verhalten.)
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 22:16)

Ich würde dich nur bitten, keine unzutreffenden Darstellungen über den Verein zu verbreiten
Wurde von meiner Seite aus auch nicht gemacht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von yogi61 »

Ist es hier in Ordnung die katholische Kirche als Verbrecherbande, kriminelle Organisation und jahrtausendealte Verbrecherorganisation zu bezeichnen? Ich wundere mich nur gerade ein wenig.
Zuletzt geändert von yogi61 am Sa 16. Apr 2022, 14:49, insgesamt 1-mal geändert.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 14070
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:25
Wohnort: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

yogi61 hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 13:25 Ist es hier in Ordnung die katholische Kirche als Verbrecherbande, kriminellen Organisation und jahrtausendealte Verbrecherorganisation zu bezeichnen? Ich wundere mich nur gerade ein wenig.
Ja, ist durch das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, da im Namen und unter Duldung dieser Organisation zahllose Verbrechen verübt wurden und werden, die kaum gesühnt wurden. Dagegen werden hervorragende Theologen wie Küng oder auch Drewermann schnellstens von ihren Posten entfernt.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von yogi61 »

aleph hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 13:38 Ja, ist durch das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, da im Namen und unter Duldung dieser Organisation zahllose Verbrechen verübt wurden und werden, die kaum gesühnt wurden. Dagegen werden hervorragende Theologen wie Küng oder auch Drewermann schnellstens von ihren Posten entfernt.
Interessant. Es geht hier nicht um Küng oder Drewermann und natürlich sind im Namen der Kirche auch Verbrechen und Straftaten von begangen worden. Es geht darum, dass man die gesamte katholische Kirche als Verbrecherorganisation bezeichnet. Die Mitglieder sind dann also Teil einer Verbrecherorgansiation, etwa wie bei der Hamas, dem IS oder etwa der Ndrangheta. Mich wundert nur ein wenig, dass die katholische Kirche dann nicht verboten ist und ihre Mitglieder festgenommen werden, die Namen sind doch durch die Steuerunterlagen bekannt.
Es geht hier auch nicht um freie Meinungsäusserung, sondern um den asozialen Ton, der aus meiner Sicht eher als Hetze zu bezeichnen ist.
Zuletzt geändert von yogi61 am Sa 16. Apr 2022, 13:48, insgesamt 1-mal geändert.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Erasmus

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Erasmus »

aleph hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 13:38 Ja, ist durch das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, da im Namen und unter Duldung dieser Organisation zahllose Verbrechen verübt wurden und werden, die kaum gesühnt wurden. Dagegen werden hervorragende Theologen wie Küng oder auch Drewermann schnellstens von ihren Posten entfernt.
Dann werden eben zwei Mitglieder einer „Verbrecherbande“ durch zwei andere Mitglieder einer „Verbrecherbande“ ersetzt. Es gibt ja immerhin 22 Millionen Mitglieder in dieser „kriminellen Organisation“.

Ich persönlich halte dieses Vokabular für justiziabel. Bin aber nur Laie. Und 100 % Heide.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von yogi61 »

Erasmus hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 13:52 Dann werden eben zwei Mitglieder einer „Verbrecherbande“ durch zwei andere Mitglieder einer „Verbrecherbande“ ersetzt. Es gibt ja immerhin 22 Millionen Mitglieder in dieser „kriminellen Organisation“.

Ich persönlich halte dieses Vokabular für justiziabel. Bin aber nur Laie. Und 100 % Heide.
Ich halte das auch für eventuell justiziabel und wenn ich mich nicht täusche, gibt es zwei Urteile im Gegensatz. Das Amtsgericht Bochum hat einen Studenten im Oktober 1985 freigesprochen, nachdem das Gericht einem Gutachten gefolgt ist, dass diese Bezeichnung unter Umständen erlaubt. Das Landgericht Göttingen hat 1984 (!) allerdings einen Verstoß gegen § 166 StGB. gesehen und eine Geldstrafe verhängt.
Deswegen auch meine Verwunderung,warum das so stehen bleibt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Betreiberverein das Risiko eingehen möchte, dies im Grundsatz klären lassen zu wollen. Immerhin steht das im öffentlichen Bereich.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73002
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Tom Bombadil »

aleph hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 13:38 Ja, ist durch das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, da im Namen und unter Duldung dieser Organisation zahllose Verbrechen verübt wurden und werden, die kaum gesühnt wurden.
Dann darf man den Ditib auch so titulieren?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21276
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Vongole »

yogi61 hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 13:46 Interessant. Es geht hier nicht um Küng oder Drewermann und natürlich sind im Namen der Kirche auch Verbrechen und Straftaten von begangen worden. Es geht darum, dass man die gesamte katholische Kirche als Verbrecherorganisation bezeichnet. Die Mitglieder sind dann also Teil einer Verbrecherorgansiation, etwa wie bei der Hamas, dem IS oder etwa der Ndrangheta. Mich wundert nur ein wenig, dass die katholische Kirche dann nicht verboten ist und ihre Mitglieder festgenommen werden, die Namen sind doch durch die Steuerunterlagen bekannt.
Es geht hier auch nicht um freie Meinungsäusserung, sondern um den asozialen Ton, der aus meiner Sicht eher als Hetze zu bezeichnen ist.
Es ist strafbare Hetze:
§ 166 StGB, Abs. 2: Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.
https://dejure.org/gesetze/StGB/166.html
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von yogi61 »

Tom Bombadil hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 14:29 Dann darf man den Ditib auch so titulieren?
Natürlich nicht.Gegen die katholischen Kirche und ihre Mitgliedern ist Hetze aber nun einmal En Vogue.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 14070
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:25
Wohnort: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Vongole hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 14:46 Es ist strafbare Hetze:
§ 166 StGB, Abs. 2: Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.
https://dejure.org/gesetze/StGB/166.html
In dem Kontext, in dem das geschrieben wurde, ist es sicherlich erlaubt.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 14070
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:25
Wohnort: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Tom Bombadil hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 14:29 Dann darf man den Ditib auch so titulieren?
Sicherlich, wenn entsprechende Handlungen dieser Organisation diskutiert werden.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 14070
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:25
Wohnort: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

yogi61 hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 14:10 Ich halte das auch für eventuell justiziabel und wenn ich mich nicht täusche, gibt es zwei Urteile im Gegensatz. Das Amtsgericht Bochum hat einen Studenten im Oktober 1985 freigesprochen, nachdem das Gericht einem Gutachten gefolgt ist, dass diese Bezeichnung unter Umständen erlaubt. Das Landgericht Göttingen hat 1984 (!) allerdings einen Verstoß gegen § 166 StGB. gesehen und eine Geldstrafe verhängt.
Deswegen auch meine Verwunderung,warum das so stehen bleibt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Betreiberverein das Risiko eingehen möchte, dies im Grundsatz klären lassen zu wollen. Immerhin steht das im öffentlichen Bereich.
Ohne Kontext ist das sicherlich. Nicht zu bewerten. Dazu bräuchte man einen Link oder ähnliches.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21276
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Vongole »

aleph hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 14:50 In dem Kontext, in dem das geschrieben wurde, ist es sicherlich erlaubt.
Nein. Die kath. Kirche wird hier in Gänze als Verbrecherbande und kriminelle Organisation bezeichnet, und zwar ohne Einschränkung, und das geht gar nicht.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von yogi61 »

aleph hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 14:50 In dem Kontext, in dem das geschrieben wurde, ist es sicherlich erlaubt.
Genau in diesem Kontext ist das Hetze. Sollte das Erzbistum Köln eine Straftat begangen haben, dann wird sich die Staatsanwaltschaft damit befassen. Selbst wenn das so wäre, was höchst unwahrscheinlich ist, steht das Erzbistum Köln nicht für alle Mitglieder der katholischen Kirche und rechtfertigt nicht zu behaupten, diese würden einer Verbrecherorganisation oder Bande angehören.
Deine Ausführungen sind ziemlicher Bullshit.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 14070
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:25
Wohnort: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Erasmus hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 13:52 Dann werden eben zwei Mitglieder einer „Verbrecherbande“ durch zwei andere Mitglieder einer „Verbrecherbande“ ersetzt. Es gibt ja immerhin 22 Millionen Mitglieder in dieser „kriminellen Organisation“.

Ich persönlich halte dieses Vokabular für justiziabel. Bin aber nur Laie. Und 100 % Heide.
Das ist Deine Interpretation. Meines Erachtens hat er den Klerus gemeint, nicht die Opfer, die ja auch katholisch sind. Deine Interpretation ist also bei allem Respekt vor Deinen guten Beiträgen doch etwas wenig sinndicht.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 14070
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:25
Wohnort: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Vongole hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 14:56 Nein. Die kath. Kirche wird hier in Gänze als Verbrecherbande und kriminelle Organisation bezeichnet, und zwar ohne Einschränkung, und das geht gar nicht.
Sehe ich nicht, das ist Deine Interpretation
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 14070
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:25
Wohnort: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

yogi61 hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 14:56 Genau in diesem Kontext ist das Hetze. Sollte das Erzbistum Köln eine Straftat begangen haben, dann wird sich die Staatsanwaltschaft damit befassen. Selbst wenn das so wäre, was höchst unwahrscheinlich ist, steht das Erzbistum Köln nicht für alle Mitglieder der katholischen Kirche und rechtfertigt nicht zu behaupten, diese würden einer Verbrecherorganisation oder Bande angehören.
Deine Ausführungen sind ziemlicher Bullshit.
Ja, deswegen schreiben Journalisten ja immer von Tatverdächtigten oder mutmaßliche Täter usw. Der Bürger hingegen ist dieser Einschränkung nicht unterworfen.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73002
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Tom Bombadil »

aleph hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 14:58Sehe ich nicht, das ist Deine Interpretation
Nein, das ist sehr klar, ganz ohne Interpretation:
Eiskalt hat geschrieben: Do 14. Apr 2022, 21:37Ist halt eine jahrtausendealte Verbrecherorganisation die katholische Kirche.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23647
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Kritikaster »

aleph hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 14:58 Sehe ich nicht, das ist Deine Interpretation
Entscheidend ist hier die "Interpretation" des Vorstands, und der wird es im Zweifel nicht darauf ankommen lassen, das juristisch prüfen zu lassen. Also bitte den entsprechenden Beitrag umgehend entfernen, aleph!
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von yogi61 »

aleph hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 15:00 Ja, deswegen schreiben Journalisten ja immer von Tatverdächtigten oder mutmaßliche Täter usw. Der Bürger hingegen ist dieser Einschränkung nicht unterworfen.
Noch einmal, ich habe nicht vor Meinungsfreiheit zu beschneiden.
Diese drei Beiträge habe ich gemeldet.
Neues von der Kriminellen Organisation:
und unter der Gazettenmeldung zum Bistum Köln
Verbrecherbande
Ist halt eine jahrtausendealte Verbrecherorganisation die katholische Kirche.
und dann noch diesen wichtigen Beitrag.
:thumbup:
Für mich ist das eindeutig Hetze gegen die gesamte katholische Kirche. Es ist nicht so, dass mich das gross verwundern würde, denn das Religionsforum hier hat neben der berechtigten Kritik an vielen Entscheidungen der Kirche in der Mehrheit meist eher so Schenkelklopfer-Beiträge in denen man sich dann gegenseitig beweihräuchert um seinen Unmut über die christlichen Religionen in Kumpanei Ausdruck zu verleihen.
Wie gesagt stört mich nicht. Hier sehe ich aber einen eventuellen Schaden auf den Betreiberverein zukommen und es ist nicht ganz so, dass ich nicht wüsste, wovon ich spreche.
Wie gesagt, den üblichen substanzlosen Radau nehme ich normalerweise gar nicht mehr zur Kenntnis, diese Beiträge sind mir allerdings aufgefallen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23647
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Kritikaster »

Kritikaster hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 15:24 Entscheidend ist hier die "Interpretation" des Vorstands, und der wird es im Zweifel nicht darauf ankommen lassen, das juristisch prüfen zu lassen. Also bitte den entsprechenden Beitrag umgehend entfernen, aleph!
Danke!
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7002
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Eiskalt »

yogi61 hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 13:46 Interessant. Es geht hier nicht um Küng oder Drewermann und natürlich sind im Namen der Kirche auch Verbrechen und Straftaten von begangen worden. Es geht darum, dass man die gesamte katholische Kirche als Verbrecherorganisation bezeichnet. Die Mitglieder sind dann also Teil einer Verbrecherorgansiation, etwa wie bei der Hamas, dem IS oder etwa der Ndrangheta. Mich wundert nur ein wenig, dass die katholische Kirche dann nicht verboten ist und ihre Mitglieder festgenommen werden, die Namen sind doch durch die Steuerunterlagen bekannt.
Es geht hier auch nicht um freie Meinungsäusserung, sondern um den asozialen Ton, der aus meiner Sicht eher als Hetze zu bezeichnen ist.
Ich bin in der Tat auch erstaunt, dass die katholische Kirche noch nicht verboten ist.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7002
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Eiskalt »

aleph hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 14:57 Das ist Deine Interpretation. Meines Erachtens hat er den Klerus gemeint, nicht die Opfer, die ja auch katholisch sind. Deine Interpretation ist also bei allem Respekt vor Deinen guten Beiträgen doch etwas wenig sinndicht.
Natürlich meine ich den Klerus. Nicht die Schäfchen.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von DarkLightbringer »

Tom Bombadil hat geschrieben: Sa 16. Apr 2022, 15:04 Nein, das ist sehr klar, ganz ohne Interpretation:
Das ist eine ganz offensichtlich historisierende Bewertung, die kaum dazu geeignet sein dürfte, den öffentlichen Frieden zu gefährden.
Man kann aber trotzdem widerrufen lassen. ;)
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7002
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Eiskalt »

Ich verstehe aber, dass der Vorstand den Beitrag entfernt aus Furcht vor rechtlichen Schritten.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Frank_Stein
Beiträge: 12256
Registriert: Di 3. Jun 2008, 17:52
user title: Noch nicht tot!

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Frank_Stein »

Warum ist mein Beitrag gerade gelöscht worden?
https://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?t=42177

Ich hatte auf den Beitrag eines Users geantwortet. Ich verstehe es nicht.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
It is not racism, but pattern recognition.
Antworten