Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Moderator: Moderatoren Forum 8

Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23650
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Kritikaster »

Keoma hat geschrieben:(06 Jan 2021, 15:51)

Sondern?
War es zufällig ein Vorstand?
Das sollte sich aus der Funktionsbeschreibung ergeben, die unter meinem Avatar genannt wird.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Keoma »

Kritikaster hat geschrieben:(06 Jan 2021, 15:53)

Das sollte sich aus der Funktionsbeschreibung ergeben, die unter meinem Avatar genannt wird.
Geht's noch ein wenig pampiger?
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23650
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Kritikaster »

Keoma hat geschrieben:(06 Jan 2021, 15:55)

Geht's noch ein wenig pampiger?
Ich hätte wohl besser einen Smiley dahinter setzen sollen. ;)

Bei Dir gehe ich davon aus, verstehen zu können, dass es nicht um eine generelle Diskussionsunterdrückung des Themas Beschneidung geht. Die lief auch schon an anderer Stelle, übrigens unter meiner Beteiligung. Der hier nicht zu akzeptierende Punkt ist der mehr als nur latente Antisemitismus/Antiislamismus, der den Beiträgen mancher User in diesem Strang innewohnt und sich durch die Diskussion zieht.

Bei dem Strangtitel ist dies ja auch nicht wirklich überraschend. Wes Geistes Kinder sich davon besonders angezogen fühlen würden, war von Anfang an klar, und es bestätigt sich halt immer wieder.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
GottlosGlücklich
Beiträge: 253
Registriert: Di 8. Dez 2020, 20:38

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von GottlosGlücklich »

Kritikaster hat geschrieben:(06 Jan 2021, 17:03)

Ich hätte wohl besser einen Smiley dahinter setzen sollen. ;)

Bei Dir gehe ich davon aus, verstehen zu können, dass es nicht um eine generelle Diskussionsunterdrückung des Themas Beschneidung geht. Die lief auch schon an anderer Stelle, übrigens unter meiner Beteiligung. Der hier nicht zu akzeptierende Punkt ist der mehr als nur latente Antisemitismus/Antiislamismus, der den Beiträgen mancher User in diesem Strang innewohnt und sich durch die Diskussion zieht.

Bei dem Strangtitel ist dies ja auch nicht wirklich überraschend. Wes Geistes Kinder sich davon besonders angezogen fühlen würden, war von Anfang an klar, und es bestätigt sich halt immer wieder.
Der Titel war bewusst gewählt und es wurde bewusst angesprochen, dass es immer wieder zu diesen Vorwürfen kommt. Was ja auch prompt geschehen ist. Allerdings wäre es nett, wenn mal begründet werden würde, worin genau der angebliche Antisemitismus bestehen soll, welche Aussagen "judenhassend" sein sollen. Bislang gab es nur Vorwürfe und regelrechte Beleidigungen und Hetze ggü. den Kritikern.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von ThorsHamar »

GottlosGlücklich hat geschrieben:(06 Jan 2021, 18:06)

Der Titel war bewusst gewählt und es wurde bewusst angesprochen, dass es immer wieder zu diesen Vorwürfen kommt. Was ja auch prompt geschehen ist. Allerdings wäre es nett, wenn mal begründet werden würde, worin genau der angebliche Antisemitismus bestehen soll, welche Aussagen "judenhassend" sein sollen. Bislang gab es nur Vorwürfe und regelrechte Beleidigungen und Hetze ggü. den Kritikern.
Eine Diskussion ist sinnlos.
Man muss nur lesen, was die Jury hier zusammeninterpretiert.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
GottlosGlücklich
Beiträge: 253
Registriert: Di 8. Dez 2020, 20:38

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von GottlosGlücklich »

ThorsHamar hat geschrieben:(07 Jan 2021, 13:38)

Eine Diskussion ist sinnlos.
Man muss nur lesen, was die Jury hier zusammeninterpretiert.
Dann ist das ganze Forum sinnlos.
GottlosGlücklich
Beiträge: 253
Registriert: Di 8. Dez 2020, 20:38

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von GottlosGlücklich »

Ist der beschneidungsstrang jetzt komplett gelöscht worden? Ich habe immer noch keine einzige Begründung gelesen, was daran angeblich "antisemitisch" gewesen sein soll.

Ist wohl alles ein schlechter Witz hier. So ein zensur-forum brauche ich nicht. Hier ist kein Platz für mich. Ich bin raus und diskutiere lieber mit Leuten, die mir nicht das Wort verbieten.
PeterK
Beiträge: 13935
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von PeterK »

GottlosGlücklich hat geschrieben:(10 Jan 2021, 21:38)
Ist wohl alles ein schlechter Witz hier. So ein zensur-forum brauche ich nicht. Hier ist kein Platz für mich. Ich bin raus und diskutiere lieber mit Leuten, die mir nicht das Wort verbieten.
Bye.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23650
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Kritikaster »

GottlosGlücklich hat geschrieben:(10 Jan 2021, 21:38)

Ist der beschneidungsstrang jetzt komplett gelöscht worden? Ich habe immer noch keine einzige Begründung gelesen, was daran angeblich "antisemitisch" gewesen sein soll.

Ist wohl alles ein schlechter Witz hier. So ein zensur-forum brauche ich nicht. Hier ist kein Platz für mich. Ich bin raus und diskutiere lieber mit Leuten, die mir nicht das Wort verbieten.
Geduld ist eine Tugend.

Sollte Dir diese nicht gegeben sein, den Löschwunsch bitte direkt an den Vorstand senden, um ihn offiziell zu machen. Auf Zuruf in Strängen wird hier niemand aktiv.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Vielleicht kann der Vorstand mir in diesem Strang einen letzten Gefallen erweisen.

Nachdem im zweiten Anlauf weitere meiner Beiträge gelöscht wurden und von den nunmehr insgesamt 10 gelöschten Beiträgen nicht einer antisemitischen Inhalt hatte, darüber hinaus gelöschte Beiträge in anderen Beiträgen als Zitate erhalten geblieben sind, bitte ich um Löschung aller meiner Beiträge in diesem Strang. Wiederholt verstößt die Moderation durch dies Vorgehensweise gegen eigene Grundsätze und widerspricht sich in Handlung, was nur einem Ziel geschuldet sein kann.

Hier soll offensichtlich bewusst und gewollt der Eindruck erweckt werden, ich hätte antisemitische Inhalte veröffentlich. Damit wird meiner Person in ehrverletzender Weise geschadet. Das hier Meinung nur zulässig ist, wenn sie vom Vorstand abgenickt wird, ist ebenso offenkundig, wie bedauerlich. Eine Diskussion macht damit keinen Sinn, da der Strang damit zur plakativen Darstellung der opportunen Vorstandsmeinung verkommt.

Mittlerweile werden die Zitate von Gesetzen und richterlichen Entscheidungen bereits als antisemitische Propaganda eingestuft und damit moderationswürdig. Das ist bedauerlich, da das Vereinsziel nunmehr in noch weitre Ferne rückt und das Forum zunehmend auf den Austausch von Grünkohlrezepten reduziert wird.

Ich hoffe, der Vorstand hat wenigstens den Funken Anstand, meiner Bitte hier nachzukommen. Das anmaßende und selbstgefällige Auftreten und die Drohungen tragen zudem nicht besonders dazu bei, dass das Vertrauen in de Führung dieses Forums gesundet und führen dazu, dass eine aktive Beteiligung zunehmend sinnlos erscheint.

Hinsichtlich möglicher Nachteile für meine Person im RL, die sich durch die diffamierenden Unterstellungen des Vorstandes über angeblich antisemitische Aktivitäten ergeben könnten, habe ich diesen bereits darüber in Kenntnis gesetzt, wie ich damit umzugehen gedenke.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
GottlosGlücklich
Beiträge: 253
Registriert: Di 8. Dez 2020, 20:38

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von GottlosGlücklich »

Kritikaster hat geschrieben:(11 Jan 2021, 13:50)

Geduld ist eine Tugend.

Sollte Dir diese nicht gegeben sein, den Löschwunsch bitte direkt an den Vorstand senden, um ihn offiziell zu machen. Auf Zuruf in Strängen wird hier niemand aktiv.
Das hat mit Geduld nichts zu tun. Es wird einfach zu willkürlich nach Gutdünken des Vorstandes und ohne Begründung zensiert.
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

McKnee hat geschrieben:(11 Jan 2021, 19:34)

Vielleicht kann der Vorstand mir in diesem Strang einen letzten Gefallen erweisen.

Nachdem im zweiten Anlauf weitere meiner Beiträge gelöscht wurden und von den nunmehr insgesamt 10 gelöschten Beiträgen nicht einer antisemitischen Inhalt hatte, darüber hinaus gelöschte Beiträge in anderen Beiträgen als Zitate erhalten geblieben sind, bitte ich um Löschung aller meiner Beiträge in diesem Strang. Wiederholt verstößt die Moderation durch dies Vorgehensweise gegen eigene Grundsätze und widerspricht sich in Handlung, was nur einem Ziel geschuldet sein kann.

Hier soll offensichtlich bewusst und gewollt der Eindruck erweckt werden, ich hätte antisemitische Inhalte veröffentlich. Damit wird meiner Person in ehrverletzender Weise geschadet. Das hier Meinung nur zulässig ist, wenn sie vom Vorstand abgenickt wird, ist ebenso offenkundig, wie bedauerlich. Eine Diskussion macht damit keinen Sinn, da der Strang damit zur plakativen Darstellung der opportunen Vorstandsmeinung verkommt.

Mittlerweile werden die Zitate von Gesetzen und richterlichen Entscheidungen bereits als antisemitische Propaganda eingestuft und damit moderationswürdig. Das ist bedauerlich, da das Vereinsziel nunmehr in noch weitre Ferne rückt und das Forum zunehmend auf den Austausch von Grünkohlrezepten reduziert wird.

Ich hoffe, der Vorstand hat wenigstens den Funken Anstand, meiner Bitte hier nachzukommen. Das anmaßende und selbstgefällige Auftreten und die Drohungen tragen zudem nicht besonders dazu bei, dass das Vertrauen in de Führung dieses Forums gesundet und führen dazu, dass eine aktive Beteiligung zunehmend sinnlos erscheint.

Hinsichtlich möglicher Nachteile für meine Person im RL, die sich durch die diffamierenden Unterstellungen des Vorstandes über angeblich antisemitische Aktivitäten ergeben könnten, habe ich diesen bereits darüber in Kenntnis gesetzt, wie ich damit umzugehen gedenke.

Ich muss leider feststellen, dass die Respektlosigkeit der Moderation und des Vorstandes nur noch von deren Ignoranz übertroffen wird.

Die wieder einmal zum Thema durchgeführte Moderation widerspricht dem Grundsatz der Meinungsfreiheit, die hier offensichtlich nur selektiv gewährt und gewährleistet wird. Durch die wiederholt gelebte Ignoranz muss ich davon ausgehen, dass die Moderation ein Mittel ist, um hier bestimmte User in diffamierender Art und Weise an den öffentlichen Pranger zu stellen. Die willkürliche Löschung von Beiträgen ohne zu beanstandende Inhalte beeinflusst die Gesamtaussage. Hinzu kommt der wiederholte - daher offensichtlich ebenfalls bewusst eingesetzte - Moderationsverstoß, da im Widerspruch zur vorgegebenen Moderationsursache, moderierte Inhalte in anderen Beiträgen als Zitat im Strang belassen werden.

Offensichtlich ist es nicht Ziel in diesem Forum eine Diskussion zuzulassen, die den Ansprüchen unser in der Verfassung verbrieft Meinungsfreiheit genügt. Diese wird vielmehr dazu missbraucht, gezielt User politisch zu diffamieren. Das kann nur so lange gut gehen, wie sich die Folgen nicht im RL niederschlagen.

Zumindest kann ich damit feststellen, dass ein angemessener Umgang ohne Ansehen der Person, auf der Grundlage der allgemeinen Regeln der Meinungsfreiheit hier nicht gegeben ist und die Achtung der Würde der User, durch entsprechenden Schutz vor Diffamierung nicht schützenswert erscheint.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23650
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Kritikaster »

Es ist keine Frage, dass der Vorstand in der Lage (und auch willens) ist, Usern so manchen Wunsch zu erfüllen.

Die Bereitschaft dazu hängt allerdings sehr davon ab, in welcher Form (in der Sache und im Ton) ein solcher vorgetragen wird.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Kritikaster hat geschrieben:(13 Jan 2021, 12:43)

Es ist keine Frage, dass der Vorstand in der Lage (und auch willens) ist, Usern so manchen Wunsch zu erfüllen.

Die Bereitschaft dazu hängt allerdings sehr davon ab, in welcher Form (in der Sache und im Ton) ein solcher vorgetragen wird.
Natürlich werter Kritikaster, aus diesem Grund habe ich mich zwecks Deeskalation zunächst per PN an den Vorstand gewandt und das in einer sehr wohlwollenden Wortwahl, gemessen an den begründeten Vorwürfen, die ich Vorstand und Moderation machen muss.

Ich denke, auch hier im Strang ist mein Ton durchaus angemessen, was man von deinen Drohgebärden im Strang nicht gerade behaupten kann. ich schildere Fakten und die von mir auch begründeten Schlussfolgerungen, wobei ich mich nicht im Ton vergreife und ruhig und sachlich bleibe.

Nun war es aber so - und ich kann die PN gerne veröffentlichen - dass ich zunächst keine Reaktion auf meine Deeskalations-PN erhielt und jene, die ich schließlich erhielt, in einer gelöschten Nachricht bestand. Wenn das der Umgang ist, den der Vorstand als angemessen ansieht und die Art der Erfüllung berechtigter Bitten, habe ich wohl eine andere Sicht von einem angemessenen Umgang miteinander.

Also wartete ich und musst feststellen, dass statt einer Antwort - ohne jegliche Grundsage - weitere Beiträge von mir in diesem Strang gelöscht wurden. Glaubst du nun allen ernstes, dass ich dann weiterhin versuche ohne Forumsöffentlichkeit das Anliegen vorzutragen?

Erst nach dieser Löschkapade habe ich um vollständige Löschung aller meiner Beiträge in diesem Strang gebeten, da immer noch gelöschte Beiträge als Zitat lesbar waren, was nach jeder Moderationskultur zu vermeiden ist, hier aber immer wieder gerne und bewusst genutzt wird.

Ich denke, du bist hier nicht in der Position anderen Verhalten und Umgangsformen vorzuhalten, bevor du diesbezüglich nicht erfolgreich einen Intensivkurs in Umgangsformen und einer angemessenen Führung eines Diskussionsforum absolviert hast.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(13 Jan 2021, 18:52)


Erst nach dieser Löschkapade habe ich um vollständige Löschung aller meiner Beiträge in diesem Strang gebeten, da immer noch gelöschte Beiträge als Zitat lesbar waren, was nach jeder Moderationskultur zu vermeiden ist, hier aber immer wieder gerne und bewusst genutzt wird.

Ich denke, du bist hier nicht in der Position anderen Verhalten und Umgangsformen vorzuhalten, bevor du diesbezüglich nicht erfolgreich einen Intensivkurs in Umgangsformen und einer angemessenen Führung eines Diskussionsforum absolviert hast.
Subjektive Eindrücke, falsche Schlußfolgerungen die zu einem persönlichen Angriff führen.
Die Stilfrage dazu stelle ich damit gar nicht.
Nur hattest du mal Einfluss, die Punkte deiner Kritik, sachlich zu ändern, oder?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(13 Jan 2021, 19:21)

Subjektive Eindrücke, falsche Schlußfolgerungen die zu einem persönlichen Angriff führen.
Objektive Eindrücke. Ich kann dies anhand der gelöschten Beiträge nachvollziehbar darlegen und tat dies auch mit auszugsweisem Verweis auf gelöschte Inhalte. Da ich den Vorstand angeschrieben habe, dürfte der Vorhalt des persönlichen Angriffs wohl entfallen.
Nur hattest du mal Einfluss, die Punkte deiner Kritik, sachlich zu ändern, oder?
Gerne würde ich darauf reagieren, wenn ich verstehen würde, was du sagen möchtest.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(13 Jan 2021, 19:27)

Objektive Eindrücke.
Subjektive Eindrücke - genau das ist es. Hier Absicht zu unterstellen, weil du es angeblich weißt. DAS ist Subjektivität in Reinform.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(13 Jan 2021, 19:34)

Subjektive Eindrücke - genau das ist es. Hier Absicht zu unterstellen, weil du es angeblich weißt. DAS ist Subjektivität in Reinform.
Ich habe objektiv Fakten angeführt und die Schlussfolgerungen daraus haben natürlich einen subjektiven Einschlag. Nur, kannst du wiederholt feststellbare "Moderationsverstöße" anders erklären oder rechtfertigen? Deine Gegenrede ist ebenso subjektiv und damit hast du nichts widerlegt.

Bleibt nur noch meine Bitte mit deinen letzten Satz zu erklären und vielleicht auch - rein objektiv - warum wiederholt eine Vielzahl nicht zu beanstandender Beiträge gelöscht werden - aufgrund der subjektiven Einflüsse lassen wir die Motive mal unberücksichtigt.

Warum löscht eine Moderation Beiträge, die inhaltlich nicht zu beanstanden sind? Das ist tadellos objektiv festgestellt und nachgefragt!

Und, der letzte Satz, ich würde ihn gerne verstehen!
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(13 Jan 2021, 19:47)

Ich habe objektiv Fakten angeführt und die Schlussfolgerungen daraus haben natürlich einen subjektiven Einschlag. Nur, kannst du wiederholt feststellbare "Moderationsverstöße" anders erklären oder rechtfertigen?
Tja, alleine weil DU Moderatorenverstöße sehen willst zeigt, wie stark das Subjektive in deiner Beschreibung vorhanden ist. Vielleicht solltest du vor solchen unbegründeten Anschuldigungen einen VHS Kurs in Philosophie besuchen. Dort wird das, vor allem bei Kierkegaard schön dargelegt. Gibt natürlich auch weitere große Denker, die sich mit dieser Thematik auseinandergesetzt haben.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(13 Jan 2021, 19:58)

Tja, alleine weil DU Moderatorenverstöße sehen willst zeigt, wie stark das Subjektive in deiner Beschreibung vorhanden ist. Vielleicht solltest du vor solchen unbegründeten Anschuldigungen einen VHS Kurs in Philosophie besuchen.
Ach Alex, was soll dieser Verweis?

Mal davon abgesehen, dass du meiner Bitte ausweichst, mir deinen Satz zu erläutern und ebenfalls davon abgesehen, dass wir gerne anhand meiner Speicherungen diskutieren können, was offensichtlich und objektiv feststellbar ist...

Wenn ich einen Beitrag moderiere und in die Ablage verschiebe, geschieht dies doch, weil der Inhalt gegen die Regeln des Forums und/oder Rechtsvorschriften verstößt. Wenn ich nun ein Vollzitat dieses verschobenen Beitrags trotz wiederholtem Hinweis darauf in einem anderen Beitrag offen im Strang belasse, lässt sich das nach den Moderationsregeln wie erklären?
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(13 Jan 2021, 20:05)

Ach Alex, was soll dieser Verweis?
Die Hintergrunderklärung bezüglich deines persönlichen Angriffes aufgrund einer subjektiven Meinung deinerseits.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(13 Jan 2021, 20:07)

Die Hintergrunderklärung bezüglich deines persönlichen Angriffes aufgrund einer subjektiven Meinung deinerseits.
Hintergrunderklärung in Form persönlicher Nickeligkeiten? :D

Ok, bleiben wir beim objektiven Teil.

Wie sieht es den aus mit der beschriebenen Moderationstechnik?
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(13 Jan 2021, 20:09)

Wie sieht es den aus mit der beschriebenen Moderationstechnik?
Genau das ist doch dein subjektiver Fehler. Diese voreilige Bewertung von Sachen, die passiert sind, ohne die Hintergründe verstehen zu können.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(13 Jan 2021, 20:27)

Genau das ist doch dein subjektiver Fehler. Diese voreilige Bewertung von Sachen, die passiert sind, ohne die Hintergründe verstehen zu können.
Lassen wir die Bewertung doch mal außen vor. Ich möchte doch nur über die reinen Fakten sprechen und enthalte mich doch längst der Bewertung der Vorgänge.

Wie erklärst du die Moderation in dem von mir beschriebenen Vorgang?

Zusammenfassung:
ich schreibe einen Beitrag, dieser wird verschoben. Grund kann doch nur ein Verstoß gegen die Forenregeln oder andere Vorschriften sein oder liege ich da falsch?

Wenn dieser Beitrag nun aber unzulässige Inhalte aufweist und daher moderiert wird, sollte er doch nicht als Vollzitat in einem anderen Beitrag auftauchen. Oder sehe ich das falsch? Oder stellen die Inhalte als Zitat dann keinen Regelverstoß dar?

Bsp.:
Wenn ich einen Beitrag mit strafrechtlich relevantem Inhalt poste, wird er moderiert und in die Ablage verschoben. Es widerspricht dieser Moderation doch, wenn genau dieser Beitrag als Vollzitat in einem anderen Beitrag erscheint und nicht verschoben wird. Oder liege ich da falsch?
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

und bitte, ich möchte mich wirklich von allen Bewertungen distanzieren. Nur musst du mir dann wirklich auch meine Bitte erfüllen und mir diesen Satz näher erläutern.
Alexyessin hat geschrieben:(13 Jan 2021, 19:21)

Nur hattest du mal Einfluss, die Punkte deiner Kritik, sachlich zu ändern, oder?
Ich hoffe, du erkennst meine ehrlichen Bemühungen.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(13 Jan 2021, 20:27)

Genau das ist doch dein subjektiver Fehler. Diese voreilige Bewertung von Sachen, die passiert sind, ohne die Hintergründe verstehen zu können.
Man kann es auch positiv betrachten, denn offensichtlich wimmelt es in den Überresten des Stranges von diesen Moderationen (nicht nur hinsichtlich meiner Beiträge). Immerhin kann man so nachvollziehen in welchem Umfang hier Beträge ohne erkennbaren Grund moderiert wurden. :thumbup:
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(13 Jan 2021, 20:34)

Lassen wir die Bewertung doch mal außen vor.
Mit Sicherheit nicht, denn darauf bezieht sich deine Kritik.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 08:38)

Mit Sicherheit nicht, denn darauf bezieht sich deine Kritik.
stimmt, es ist ok, wenn du etwas praktizierst, was du bei anderen kritisierst?!

Gut!

Aber vielleicht könntest du dann trotzdem die offenen Fragen beantworten, die du mir noch schuldig bist.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 17:15)

stimmt, es ist ok, wenn du etwas praktizierst, was du bei anderen kritisierst?!
Schlechter Versuch mit einem Gegenangriff.
Nochmal, deine Beurteilung bzgl. der Moderation ist Subjektiv auf diese baust du deinen persönlichen Angriff auf. Die entsprechenden zwei Absätze deiner Aussage habe ich deswegen auch zitiert.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 17:20)

Schlechter Versuch mit einem Gegenangriff.
Nochmal, deine Beurteilung bzgl. der Moderation ist Subjektiv auf diese baust du deinen persönlichen Angriff auf. Die entsprechenden zwei Absätze deiner Aussage habe ich deswegen auch zitiert.
Keinen Gegenangriff. Du postest hier Statements und ich stelle Fragen dazu, weil die sich halt ergeben. Ich habe sie doch formuliert. Warum kannst du mir diese Fragen, die mir deine Äußerungen erläutern sollen, nicht beantworten?

Unterstell mir doch bitte nicht irgendwelche taktischen Winkelzüge. Wie war das noch mal mit der subjektiven Komponente?!
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 17:22)

Keinen Gegenangriff. Du postest hier Statements und ich stelle Fragen dazu, weil die sich halt ergeben.
Nein, ich habe deinen persönlichen Angriff gegenüber des Vorstandes Kritikaster dementsprechend außeinandergenommen, da er auf reiner subjektiven Wahrnehmungsverhalten deinerseits beruht. Kann ja auch jeder nachlesen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 17:27)

Nein, ich habe deinen persönlichen Angriff gegenüber des Vorstandes Kritikaster dementsprechend außeinandergenommen, da er auf reiner subjektiven Wahrnehmungsverhalten deinerseits beruht. Kann ja auch jeder nachlesen.
Was du hast oder nicht bleibt dir belassen. Bitte beantworte mir die Fragen, die sich daraus ergeben haben.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Nur hattest du mal Einfluss, die Punkte deiner Kritik, sachlich zu ändern, oder?
Wie muss ich diesen Satz verstehen?
Wie erklärst du die Moderation in dem von mir beschriebenen Vorgang?
Zur Erinnerung. In dem moderierten Strang wurde eine Vielzahl - mittlerweile weiß ich, dass Nicht nur meine Beiträge betroffen sind - von Beiträgen vollständig moderiert und in die Ablage verschoben, wohingegen sie als Vollzitat in anderen Beiträgen mit den entsprechenden Kommentaren erhalten blieben. Ich ging davon aus, dass der Inhalt der Beiträge zu beanstanden und daher zu moderieren war. Nach meinem Verständnis können aber zu beanstandende Inhalte dann auch nicht als Vollzitat in anderen Beiträgen belassen werden, die dann -wie Kritikaster auch andeutete - leider ebenfalls verschoben werden müssen

Wie erklärst du mir das? Verschobene Beiträge als Vollzitat in anderen Beiträgen nicht zu verschieben!
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 18:13)

Was du hast oder nicht bleibt dir belassen. Bitte beantworte mir die Fragen, die sich daraus ergeben haben.
Die Fragen ergeben sich nicht, da deine ganze Schlussfolgerung auf dem Strohmann der falschen Annahme beruhen, welche sich halt nur aus deinem subjektiven Wertungen speist.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 18:20)

Wie erklärst du mir das? Verschobene Beiträge als Vollzitat in anderen Beiträgen nicht zu verschieben!
Frage dies doch den zuständigen Moderator und nicht mir. Aber wo gehobelt wird fallen Spähne, sprich, bei einer großen Menge von Beiträgen kann so etwas passieren.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 18:43)

Die Fragen ergeben sich nicht, da deine ganze Schlussfolgerung auf dem Strohmann der falschen Annahme beruhen, welche sich halt nur aus deinem subjektiven Wertungen speist.
Natürlich ergibt sich die Frage, weil es Fakten und keine Schlussfolgerungen sind. Es ist objektiv feststellbar, was ich hier dargestellt habe.

Vielleicht kann uns ja der zuständige Moderator Auskunft geben.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 18:44)

Frage dies doch den zuständigen Moderator und nicht mir. Aber wo gehobelt wird fallen Spähne, sprich, bei einer großen Menge von Beiträgen kann so etwas passieren.
Ja, klar wiederholt und in diesem Umfang!

Bleibt noch die erste Frage, die offen ist und ich hoffe, du weichst nicht wieder mit dem Verweis auf eine Schlussfolgerung aus. Daher frag ich dich ja, um mir und dem Forum diese zu ersparen.

Würdest du also eine notwendige Antwort geben auf deinen Beitrag?
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 18:46)

Natürlich ergibt sich die Frage, weil es Fakten und keine Schlussfolgerungen sind.
Deine Schlußfolgerung, die ich zitiert habe, ist eine subjektive.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 18:48)

Ja, klar wiederholt und in diesem Umfang!
Dann warte doch einfach mal eine Antwort ab bevor du subjektive Wahrnehmungen als Strohmann Argument aufbaust.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 18:54)

Dann warte doch einfach mal eine Antwort ab bevor du subjektive Wahrnehmungen als Strohmann Argument aufbaust.
Ok, ich dachte nicht, dass du fasst 24 Stunden für die Antwort brauchst und dich derweil lieber in wiederholten und unbelegten Unterstellungen verlierst.

Denk halt noch darüber nach, was du eigentlich sagen wolltest.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 18:58)

Ok, ich dachte nicht, dass du fasst 24 Stunden für die Antwort brauchst und dich derweil lieber in wiederholten und unbelegten Unterstellungen verlierst.
Dein Posting kann jeder nachlesen. Daher fällt deine Anschuldigung aus dem zweiten Teil dieses Satzes leider ins Leere.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 19:27)

Dein Posting kann jeder nachlesen. Daher fällt deine Anschuldigung aus dem zweiten Teil dieses Satzes leider ins Leere.
Ja, weil man sie nachlesen kann, wird sie durch deine Beiträge bestätigt. Aber das lenkt dich nur von der Beantwortung meiner Frage ab und das ist nicht in meinem Interesse.

Kannst du in etwas prognostizieren, in welchem Zeitrahmen ich mit einer Antwort rechnen kann?
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 19:29)

Ja, weil man sie nachlesen kann, wird sie durch deine Beiträge bestätigt.
Nein, weil du aufgrund einer subjektiven Behauptung einen Strohmann aufbaust und noch einen Vorstand persönlich angreifst. DAS kann jeder nachlesen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 19:31)

Nein, weil du aufgrund einer subjektiven Behauptung einen Strohmann aufbaust und noch einen Vorstand persönlich angreifst. DAS kann jeder nachlesen.
Wie ich sagte, alles was du willst. Ich will dich nicht von der ausstehenden Antwort ablenken.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 19:33)

Wie ich sagte, alles was du willst. Ich will dich nicht von der ausstehenden Antwort ablenken.
Da diese Frage auf eine fehlerhafte, subjektive Annahme deinerseits beruht, kann ich keine deiner Fragen beantworten.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 20:14)

Da diese Frage auf eine fehlerhafte, subjektive Annahme deinerseits beruht, kann ich keine deiner Fragen beantworten.
Ich habe keine Annahme zu der Frage formuliert und zitiere deine Frage. Erläutere mir bitte die von dir damit beabsichtigte Aussage. Was verbirgt sich hinter deiner Aussage? Ich helfe dir gerne
Nur hattest du mal Einfluss, die Punkte deiner Kritik, sachlich zu ändern, oder?
Welchen Einfluß hatte ich?
Welche Punkte hätte ich ändern können?
Wo und wie hätte ich diese Änderungen vornehmen können?
Zuletzt geändert von McKnee am Do 14. Jan 2021, 20:34, insgesamt 1-mal geändert.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 20:28)

Welchen Einfluß hatte ich?
Du warst du Mitglied im Verein. Dort kann jeder Einfluss nehmen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2021, 20:30)

Du warst du Mitglied im Verein. Dort kann jeder Einfluss nehmen.
Du weißt selber, dass es wenig Einfluß gab und vermutlich gibt, weil die Stimmen der Mitglieder für den Vorstand nicht bindend sind.

Als Vereinsmitglied hat man also faktisch nicht mehr Einflussmöglichkeiten als jedes Forumsmitglied.

Und nun möchtest du mir wirklich weiß machen, dass du für diese Antwort 25 Stunden brauchtest.

Wollen wir da nicht lieber gleich thematisieren, warum ich kein Vereinsmitglied mehr bin? Vielleicht auch, wie mein Engagement im Verein belohnt wurde?
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von McKnee »

Weißt du Alex, jeder konnte sich wieder ein Bild von deinen Auftritten, deinem Selbstverständnis und deiner Art des Konfliktmanagements machen.

Jeder kann erkennen, wie einige hier mit ihrer Macht umgehen.

Die wahren Herausforderungen werden aber im RL gemeistert und jene, die diese bewältigen, haben es nicht nötig hier etwas zu kompensieren.

Es hat aktuell wieder Bauernopfer zur Rechtfertigung der Drohgebärden gegeben...

Ich für meinen Teil lasse den Ring durch deine Nase jetzt los und dir freien Lauf. Deine Show hat mehr offenbart, als ich erwartet habe.

Lassen wir also das Offenkundige wirken und jedem sich sein eigenes Bild von euren Reaktionen und Auftritten machen.

Danke für´s Gespräch
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(14 Jan 2021, 20:39)

Du weißt selber, dass es wenig Einfluß gab und vermutlich gibt, weil die Stimmen der Mitglieder für den Vorstand nicht bindend sind.
Es gibt viel Einfluss und deine zweite Aussage ist so nicht korrekt. Ich denke, du hast dies nicht mit Absicht behauptet, aber der Verein ist nun mal wie jeder andere Verein an das jeweilige Gesetz gebunden und die Einflussnahme der Mitglieder sind in den jeweiligen Gremien sogar bindend. Das nennt sich bei den meisten Vereinen und auch bei uns Mitgliederversammlung.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Antworten