Muslime die sich gegen den Terror wenden

[Wasteland]

(05 Feb 2016, 09:21)

Das was du verlinkt hast .
So groß ist der Unterschied nicht zu dem was Sarrazin schon 2010 in seinen Buch über den Islam schrieb.

Wenn das ein Islamischer Prediger sagt wird es plötzlich zu positiver Selbstkritik des Islams.

Das was ich verlinkt habe sagt nichts darüber aus was dagegen spricht gebildete Menschen oder solche die sich bilden wollen zu behalten. Deine Abneigung gegen diese Menschen spricht für dich einzig und alleine dagegen.

Darüber hinaus hat Sarrazin sehr viel mit Genen argumentiert, was ziemlicher Blödsinn ist.

[Tom Bombadil]

(05 Feb 2016, 11:28)

Das was ich verlinkt habe sagt nichts darüber aus was dagegen spricht gebildete Menschen oder solche die sich bilden wollen zu behalten.

So wie den Doktorand der Mathematik, der für den IS Werbung macht und die Scharia toll findet?

[Wasteland]

(05 Feb 2016, 11:32)

So wie den Doktorand der Mathematik, der für den IS Werbung macht und die Scharia toll findet?

Bildung schützt nicht davor dummen politischen Vorstellungen zu folgen und dummes Zeug zu reden, das sieht man ja auch in Deutschland. Ändert aber nichts am gesagten.
Das es unter jeder Gruppe von Menschen politische Extremisten und Kriminelle gibt ist ja keine Überraschung. Aber das zu verallgemeinern bleibt nach wie vor ziemlich dumm.

[Tom Bombadil]

Man kann eben niemand in den Kopf gucken und ich fände es dumm, Risiken nicht zu minimieren.

[Joker]

(05 Feb 2016, 11:32)

So wie den Doktorand der Mathematik, der für den IS Werbung macht und die Scharia toll findet?

Von der reinen Mathematik her ja auch verständlich.
10% der Bevölkerung sind Linkshänder ,wenn man 1000000000 Muslimen den rechten Arm amputiert hat man 90% weniger Kriminalität .

[Joker]

(05 Feb 2016, 11:28)

Das was ich verlinkt habe sagt nichts darüber aus was dagegen spricht gebildete Menschen oder solche die sich bilden wollen zu behalten. Deine Abneigung gegen diese Menschen spricht für dich einzig und alleine dagegen.

Darüber hinaus hat Sarrazin sehr viel mit Genen argumentiert, was ziemlicher Blödsinn ist.

Das mit Genen zu erklären ist sogar noch weitaus weniger tragisch.
Den dann können sie nix dafür.

[Wasteland]

(05 Feb 2016, 11:49)

Man kann eben niemand in den Kopf gucken und ich fände es dumm, Risiken nicht zu minimieren.

Das wäre in etwa so als ob man jedem Deutschen erstmal präventiv unterstellt ein Nazi zu sein, nur um sicherzugehen. Halte ich nicht für sinnvoll.

[Wasteland]

(05 Feb 2016, 11:56)

Das mit Genen zu erklären ist sogar noch weitaus weniger tragisch.
Den dann können sie nix dafür.

Wofür?

Das ist ziemlich dumm, sonst nichts. Sarrazin ist im übrigen ein gutes Beispiel dafür das man gebildet sein und trotzdem ziemlichen Bullshit reden kann.

[Demolit]

(05 Feb 2016, 11:28)

Das was ich verlinkt habe sagt nichts darüber aus was dagegen spricht gebildete Menschen oder solche die sich bilden wollen zu behalten. Deine Abneigung gegen diese Menschen spricht für dich einzig und alleine dagegen.

Darüber hinaus hat Sarrazin sehr viel mit Genen argumentiert, was ziemlicher Blödsinn ist.

Nun das mit den Genen ist kein Blödsinn erst einmal. Es muss differenzierter betrachtet werden. Sarazzin hat deshalb keinen Quatsch geschrieben. Er hat sich nur vergaloppiert in Sachen "Judengen". Der Rest ist seine Einschätzung, die durchaus ihre Berechtigung in der Debatte hat, weil von vielen Soziologen, Genetikern und Pädagogen diese Ansicht nicht verworfen wird. Du magst sie nicht teilen, die Wirklichkeit zeigt, das vieles daran wahr ist.

[Tom Bombadil]

(05 Feb 2016, 12:01)

Das wäre in etwa so als ob man jedem Deutschen erstmal präventiv unterstellt ein Nazi zu sein, nur um sicherzugehen. Halte ich nicht für sinnvoll.

Ja, die Nazis müssen eben gegen alles herhalten, was nicht passt, das ist schon sehr bequem.

[Wasteland]

(05 Feb 2016, 12:06)

Ja, die Nazis müssen eben gegen alles herhalten, was nicht passt, das ist schon sehr bequem.

Das war ein Beispiel, aber gut das du auch erkennst das diese Herangehensweise viel zu bequem ist.

[Wasteland]

(05 Feb 2016, 12:05)

Nun das mit den Genen ist kein Blödsinn erst einmal. Es muss differenzierter betrachtet werden. Sarazzin hat deshalb keinen Quatsch geschrieben. Er hat sich nur vergaloppiert in Sachen "Judengen". Der Rest ist seine Einschätzung, die durchaus ihre Berechtigung in der Debatte hat, weil von vielen Soziologen, Genetikern und Pädagogen diese Ansicht nicht verworfen wird. Du magst sie nicht teilen, die Wirklichkeit zeigt, das vieles daran wahr ist.

Nein. Er hat sich auf breiter Ebene vergaloppiert, das wurde ja auch gross und breit seziert und belegt. Wenn man will kann man das nachlesen und nachvollziehen.
Aber das ist eine andere grosse Debatte, die weg vom Thema führt.

[JFK]

(05 Feb 2016, 12:05)

Nun das mit den Genen ist kein Blödsinn erst einmal. Es muss differenzierter betrachtet werden. Sarazzin hat deshalb keinen Quatsch geschrieben. Er hat sich nur vergaloppiert in Sachen "Judengen". Der Rest ist seine Einschätzung, die durchaus ihre Berechtigung in der Debatte hat, weil von vielen Soziologen, Genetikern und Pädagogen diese Ansicht nicht verworfen wird. Du magst sie nicht teilen, die Wirklichkeit zeigt, das vieles daran wahr ist.

Ja klar, irgendwas muss dich ja zum Herrenmenschen machen

Fritzl ist auch Herrenmensch, keiner hätte seine DNA noch aufwerten könne....... Kinder Kinder.......

[Demolit]

(05 Feb 2016, 12:20)

Ja klar, irgendwas muss dich ja zum Herrenmenschen machen

Fritzl ist auch Herrenmensch, keiner hätte seine DNA noch aufwerten könne....... Kinder Kinder.......

Ändert das was daran, dass mehr als 2/3 aller Anlagen, über die ein Mensch verfügt, durch genetische Vorgaben hervorgebracht werden ?

Soviel zum schrägen Inhalt deines Post.

Und außerdem werden Herrenmenschen nicht durch Genetik gemacht, sondern durch Verbildung. Wie heute wieder bei osmanisch Ausgerichteten wunderbar gesehen werden kann.
Soviel zu dem geistigen Hintergrund deines obigen Posts.


echt

[Tom Bombadil]

(05 Feb 2016, 12:06)

Das war ein Beispiel, aber gut das du auch erkennst das diese Herangehensweise viel zu bequem ist.

Rabulistische Wortverdrehung hilft dir auch nicht weiter.

[Demolit]

(05 Feb 2016, 12:08)

Nein. Er hat sich auf breiter Ebene vergaloppiert, das wurde ja auch gross und breit seziert und belegt. Wenn man will kann man das nachlesen und nachvollziehen.
Aber das ist eine andere grosse Debatte, die weg vom Thema führt.

Nein es wurde nichts so widerlegt, wie du es behauptest, Seine Thesen im Betrachten gesellschaftlichen Lage sind ebenso valide, wie andere Sichten. Das hat die Soziologie nun mal an sich, dass nicht alles wie 1 + 1 = 2 ist.

Egal, die Wirklichkeit zeigt sich halt jedem anders und deshalb reagiert auch jeder anders. Weil das so ist, spalten es sich auch stetig und weiter.

echt

[Wasteland]

(05 Feb 2016, 12:31)

Rabulistische Wortverdrehung hilft dir auch nicht weiter.

Du hast es doch selber gesagt: So eine Herangehensweise ist zu bequem. Das ist ja auch so. Pauschaler Generalverdaht ist einfach nirgendwo ein guter Ratgeber. Das wird auch bei Muslimen nicht ausser Kraft gesetzt.

[Tom Bombadil]

(05 Feb 2016, 12:34)

Pauschaler Generalverdaht...

Wenn du dir unsere postings anguckst, dann wirst du feststellen, dass nur du von so etwas schreibst.

[Wasteland]

(05 Feb 2016, 12:42)

Wenn du dir unsere postings anguckst, dann wirst du feststellen, dass nur du von so etwas schreibst.

Ich schreibe das z.B. nichts dagegen spricht gebildete muslimische Einwanderer einwandern zu lassen. Damit meine ich das an Einwanderer Anforderungen gestellt werden sollten, es dann aber völlig egal ist zu welcher Kultur sie gehören.

Bei Joker ist der Fall glasklar, der mag generell keine Muslime, egal was kommt.

Du schreibst daraufhin das du es aber befürwortest Risiken zu minimieren, quasi als Einwand auf meine Aussage. (Nachdem du das Beispiel vom gebildeten IS Anhänger brachtest)
Was genau meinst du dann damit, wenn nicht das, dass du sie alle als Risiko betrachtest?

[Atheist]

Wenn 2/3 aller Anlagen(?) durch Gene vorgegeben werden:

(05 Feb 2016, 12:30)

Ändert das was daran, dass mehr als 2/3 aller Anlagen, über die ein Mensch verfügt, durch genetische Vorgaben hervorgebracht werden ?

dann wird der Herrenmensch zum Großteil durch Genetik gemacht, denn biologische Anlagen fördern oder erschweren das Lernen, was je nach Zusammenhang (und persönlicher Wertung ) zur Bildung oder zur Verbildung führt.

Und außerdem werden Herrenmenschen nicht durch Genetik gemacht, sondern durch Verbildung. Wie heute wieder bei osmanisch Ausgerichteten wunderbar gesehen werden kann.

Mit anderen Worten: sowohl Minder- als auch Hochbegabte können gebildete Humanisten oder verbildete Arschlöcher sein. Nur sind die einen in vielem, gar in allem etwas schneller als die anderen. Sarrazins verwegene Idee war jedoch, den Erbfaktor Minderbegabung und den Sozialisationsfaktor Verbildung geschickt mit einander zu verquicken. Damit wäre er sogar durchgekommen, wenn er dabei nicht in unverzeihlicher Weise in ein Fettnäpfchen getreten wäre. Nun ja, PP.

In diesem Sinne:

Soviel zu dem geistigen Hintergrund deines obigen Posts.

Und:

echt

[JFK]

(05 Feb 2016, 12:30)

Ändert das was daran, dass mehr als 2/3 aller Anlagen, über die ein Mensch verfügt, durch genetische Vorgaben hervorgebracht werden ?

Soviel zum schrägen Inhalt deines Post.

Und außerdem werden Herrenmenschen nicht durch Genetik gemacht, sondern durch Verbildung. Wie heute wieder bei osmanisch Ausgerichteten wunderbar gesehen werden kann.
Soviel zu dem geistigen Hintergrund deines obigen Posts.


echt

Hast du dich nicht genug lächerlich gemacht?

Natürlich hat jeder Mensch Unterschiedliche Anlagen, diese sind aber nicht verknüpft an Herkunft.
Auserdem sehe ich kaum jemanden der:

heute wieder bei osmanisch Ausgerichteten wunderbar gesehen werden kann.

Deine Minderwertigkeitskomplexe lösen bei dir offensichtlich Wahnvorstellungen aus, leg dich nochmal eine Runde hin.

[Wasteland]

(05 Feb 2016, 12:33)

Nein es wurde nichts so widerlegt, wie du es behauptest, Seine Thesen im Betrachten gesellschaftlichen Lage sind ebenso valide, wie andere Sichten. Das hat die Soziologie nun mal an sich, dass nicht alles wie 1 + 1 = 2 ist.

Egal, die Wirklichkeit zeigt sich halt jedem anders und deshalb reagiert auch jeder anders. Weil das so ist, spalten es sich auch stetig und weiter.

echt

Bin da ganz bei Heinz Buschkowsky, der in Bezug auf Sarrazin von "völkischem Schwachsinn" (glaube so hat er das formuliert) sprach.

Lass uns das woanders, ein anderes mal diskutieren. Das passt hier nicht rein.

[Tom Bombadil]

Nimm die ideologischen Scheuklappen ab, vllt. verstehst du es dann.

Ich will es dir aber erklären, damit du nicht weiter im Dunkeln tappen musst.
Risikominimierung bedeutet nicht
- hunderttausende Menschen aus vorwiegend muslimischen Staaten unkontrolliert einwandern zu lassen
- Hetzprediger in Ruhe ihre Hetze predigen zu lasssen
- Hetzprediger nicht schnellstens auszuweisen.

Bei Punkt 2 hat man ja jetzt endlich mal eingegriffen, auf Hinweis des verhassten Memri, sonst wäre das wahrscheinlich gar nicht ans Licht gekommen und diese gebildete Type hätte hier weiter machen können.

(05 Feb 2016, 12:49)

Bin da ganz bei Heinz Buschkowsky...

Ansonsten auch? Oder ist dir dessen Multikulitbild zu düster?

[Zunder]

(05 Feb 2016, 12:05)

Nun das mit den Genen ist kein Blödsinn erst einmal. Es muss differenzierter betrachtet werden. Sarazzin hat deshalb keinen Quatsch geschrieben. Er hat sich nur vergaloppiert in Sachen "Judengen". Der Rest ist seine Einschätzung, die durchaus ihre Berechtigung in der Debatte hat, weil von vielen Soziologen, Genetikern und Pädagogen diese Ansicht nicht verworfen wird. Du magst sie nicht teilen, die Wirklichkeit zeigt, das vieles daran wahr ist.

Sarrazin hat sich nicht nur mit dem "Judengen" vergaloppiert.
Sein eugenischer Bullshit fußt auf dem Unfug des halluzinierten "Intelligenzgens".

[JFK]

(05 Feb 2016, 12:54)

- hunderttausende Menschen aus vorwiegend muslimischen Staaten unkontrolliert einwandern zu lassen

Wie willst du die Menschen daran hindern Griechische Inseln zu betreten?

Auserdem fliehen die Menschen aus Syrien, seit die Europäischen IS- Terroristen da angekommen sind.

[Wasteland]

(05 Feb 2016, 12:54)

Nimm die ideologischen Scheuklappen ab, vllt. verstehst du es dann.

Ich will es dir aber erklären, damit du nicht weiter im Dunkeln tappen musst.
Risikominimierung bedeutet nicht
- hunderttausende Menschen aus vorwiegend muslimischen Staaten unkontrolliert einwandern zu lassen
- Hetzprediger in Ruhe ihre Hetze predigen zu lasssen
- Hetzprediger nicht schnellstens auszuweisen.

Bei Punkt 2 hat man ja jetzt endlich mal eingegriffen, auf Hinweis des verhassten Memri, sonst wäre das wahrscheinlich gar nicht ans Licht gekommen und diese gebildete Type hätte hier weiter machen können.

Gegen all diese Punkte spricht ja auch nichts und ich habe auch nichts gegenteiliges gefordert. Das du mir ideologische Scheuklappen unterstellst wirft kein gutes Licht auf dich, da ich diesen Punkten allesamt zustimme. Dann haben wir eben beide ideologische Scheuklappen auf und sind beide doof.
Du hast dich auf irgendwas eingeschossen was ich nicht gesagt habe. Schlechten Tag?
Nochmal, wir sind ein Einwanderungsland, Einwanderung muss reguliert werden und Anforderungen gestellt werden. Dann ist es egal aus welcher Kultur jemand kommt. Joker ist das nicht egal und bei dir klang es auch nicht gerade so.
Es müssen auch Regeln für die Religionsausübung geschaffen werden, was geht und was nicht geht.
Wer natürlich immernoch so weltfremd ist und meint wir seien kein multikulturelles Einwanderungsland von dem ein Bestandteil der Islam ist, der glaubt auch nicht das etwas reguliert werden muss und überlässt das dann alles sich selbst und einer unkontrollierten Entwicklung anstatt etwas zu steuern.
Schliesslich gehen die ja alle irgendwann wieder zurück und der Islam in Deutschland verschwindet einfach, lol....

(05 Feb 2016, 12:54)
Ansonsten auch? Oder ist dir dessen Multikulitbild zu düster?

Zum Grossteil ja. Er ist Realist. Auch er vertritt die Ansicht das wir ein multikulturelles Einwanderungsland sind.

[Zunder]

(05 Feb 2016, 13:00)
Auserdem fliehen die Menschen aus Syrien, seit die Europäischen IS- Terroristen da angekommen sind.

Genau.
Assad ist bekanntlich ein europäischer IS-Terrorist.

[JFK]

(05 Feb 2016, 13:04)

Genau.
Assad ist bekanntlich ein europäischer IS-Terrorist.

Gibt aktuell allerhand Gründe aus Syrien abzuhauen, und das Leben unter einem Kalifat, würde ich schon zu den top 3 zählen.

[Tom Bombadil]

(05 Feb 2016, 13:03)

Dann haben wir eben beide ideologische Scheuklappen auf und sind beide doof.

Zumindest habe ich es nicht nötig, mit Unterstellungen und Nazibildern zu hantieren.

Du hast dich auf irgendwas eingeschossen was ich nicht gesagt habe. Schlechten Tag?

Weder noch. Ich habe dir ein Gegenbeispiel zu deiner Bildungsthese genannt, auch die Attentäter von 9/11 waren keine ungebildeten Ziegenhirten. Bildung macht nicht automatisch immun gegen Terrorismus.

Nochmal, wir sind ein Einwanderungsland, Einwanderung muss reguliert werden und Anforderungen gestellt werden. Dann ist es egal aus welcher Kultur jemand kommt. Joker ist das nicht egal und bei dir klang es auch nicht gerade so.

Mir wäre es wichtig, dass hier niemand einwandert, der Deutschland hasst und diesen Staat zerstören will, von denen haben wir schon genügend "Biodeutsche" im Land. Solche Äußerungen hört man auch selten von Thailändern oder Japanern, Islamisten sind mit sowas aber regelmäßig bei youtube auf Sendung, da sollte man eben die Augen besonders offen halten und nicht die Grenzen einfach so öffnen.

[Wasteland]

(05 Feb 2016, 13:12)

Zumindest habe ich es nicht nötig, mit Unterstellungen und Nazibildern zu hantieren.

Denken heisst vergleichen (Walther Rathenau). Und wenn ein Vergleich die Unsinnigkeit einer Herangehensweise so deutlich herausstellt, dann ist er gut geeignet.
Und die Prämisse davon auszugehen das ein Einwanderer, weil er Muslim ist, ein potentieller Terrorist ist, ist eben Unsinn. Das ist ein pauschaler Generalverdacht.
Wenn du den gar nicht hegst, dann musst du dich ja nicht angesprochen fühlen.

(05 Feb 2016, 13:12)
Weder noch. Ich habe dir ein Gegenbeispiel zu deiner Bildungsthese genannt, auch die Attentäter von 9/11 waren keine ungebildeten Ziegenhirten. Bildung macht nicht automatisch immun gegen Terrorismus.

Dem habe ich auch nicht widersprochen. Auch die Führungsriege von Al-Qaida oder dem IS sind hoch gebildet. Deswegen sollte man einem syrischen Informatiker oder algerischem Arzt aber nicht die Einwanderung verwehren. "Die Terroristen da sind aber auch Muslime, so wie du."
Das wär ein ziemlich armseliges Argument.

(05 Feb 2016, 13:12)
Mir wäre es wichtig, dass hier niemand einwandert, der Deutschland hasst und diesen Staat zerstören will, von denen haben wir schon genügend "Biodeutsche" im Land. Solche Äußerungen hört man auch selten von Thailändern oder Japanern, Islamisten sind mit sowas aber regelmäßig bei youtube auf Sendung, da sollte man eben die Augen besonders offen halten und nicht die Grenzen einfach so öffnen.

Ich bin auch gegen eine totale Grenzöffnung, bin aber der Ansicht das Europa seine Aussengrenzen gemeinsam schützen sollte und wir keine Rolle rückwärts machen sollten.

[Tom Bombadil]

(05 Feb 2016, 13:21)

Und wenn ein Vergleich die Unsinnigkeit einer Herangehensweise so deutlich herausstellt, dann ist er gut geeignet.

Doof nur, wenn diese Herangehensweise frei erfunden war.

Wenn du den gar nicht hegst, dann musst du dich ja nicht angesprochen fühlen.

Ich muss mich leider angesprochen fühlen, wenn du damit auf mein Zitat antwortest.

Das wär ein ziemlich armseliges Argument.

Weswegen zumindest ich es nicht tätige. Was ich meinte hatte ich geschrieben, was dich trotzdem nicht davon abhält, als Antwort auf meine postings immer weiter in Richtung "pauschaler Generalverdacht" zu fabulieren. Such dir doch jemand, der das tatsächlich macht, dann hat es wenigstens noch ein klein bisschen Sinn.

Ich bin auch gegen eine totale Grenzöffnung, bin aber der Ansicht das Europa seine Aussengrenzen gemeinsam schützen sollte und wir keine Rolle rückwärts machen sollten.

Wenn Europa es aber nicht auf die Reihe bekommt, dann wird man sich etwas anderes einfallen lassen müssen.

[Atheist]

(05 Feb 2016, 12:58)

Sarrazin hat sich nicht nur mit dem "Judengen" vergaloppiert.
Sein eugenischer Bullshit fußt auf dem Unfug des halluzinierten "Intelligenzgens".

Egal welcher der wissenschaftlichen Annahme über den erblichen Anteil an den Anlagen zur Entfaltung der Intelligenz man folgt (also wie man das Verhältnis zwischen fluider und kristalliner Intelligenz gewichtet), Fakt ist und bleibt, dass Erbanteile bestehen und somit durch gesteuerte Selektion dahingehende Menschenzucht möglich ist. Das ist aber eine genauso triviale Banalität wie die Aussage, dass Tierzucht möglich ist. Allerdings besitzen soziologische Erklärungsansätze, die, so wie von Sarrazin vorgenommen, kaum mehr als eine Hand voll Generationen in mobilen heterogenen Populationen berücksichtigen, die Aussagekraft einer Glaskugel und laden zur willkürlichen Deutung durch die Leserschaft ein.

Im Übrigen ist Eugenik ein Denkgebäude, das bei hinreichender Beachtung relevanter Variablen langfristig zur Erreichung der gesetzten Ziele führen könnte. Über die Frage, ob es ethisch ist, durch gezielte genetische Eingriffe in die Reproduktion die biologischen Anlagen der Nachkommenschaft zu manipulieren, kann genauso diskutiert werden, wie über die Frage, ob es ethisch ist, Vermögen an seine Nachkommen zu vererben. Eine unsichtbare Hand gibt es in der Evolution jedenfalls genauso wenig wie auf dem Markt. Es steht nur die Frage im Raum, ob und wie weit jeder einzelne bewusst(!) Einfluss ausüben möchte, der über das persönliche Leben hinaus geht.

[Wasteland]

(05 Feb 2016, 13:38)
Ich muss mich leider angesprochen fühlen, wenn du damit auf mein Zitat antwortest.

Und ich musste davon ausgehen das du derartigen Generalverdacht mitträgst, wenn du auf meine Aussage antwortest das dieser nicht angebracht ist und man da unterscheiden muss ("was spricht dagegen" etc. pp.)

(05 Feb 2016, 13:38)
Weswegen zumindest ich es nicht tätige. Was ich meinte hatte ich geschrieben, was dich trotzdem nicht davon abhält, als Antwort auf meine postings immer weiter in Richtung "pauschaler Generalverdacht" zu fabulieren. Such dir doch jemand, der das tatsächlich macht, dann hat es wenigstens noch ein klein bisschen Sinn.

Das entwickelte sich aus dem Gespräch mit Joker heraus, der diesen ja tagtäglich mit sich herumträgst und dessen Aussagen du mit deiner Replik gestützt hast, man müsse Risiken minimieren.
Das war als Antwort auf meine Aussage das muslimische Einwanderer (die gebildet sind, also den Anforderungen entsprechen) genau so zu behandeln sind wie alle anderen.
In dieser Konstellation können auf dein Replik hin natürlich Missverständnisse entstehen, schliesslich hast du ja Jokers Aussagen damit eher unterstrichen.
Daher entstand der Eindruck du würdest denselben Verdacht hegen wie er.

(05 Feb 2016, 13:38)
Wenn Europa es aber nicht auf die Reihe bekommt, dann wird man sich etwas anderes einfallen lassen müssen.

Es wird in meinen Augen eine europäische Lösung geben müssen, denn wenn Deutschland die Grenzen dicht macht, werden die Flüchtlinge eben in Osteuropa und auf dem Balkan verharren und das wird dort ein absolutes Chaos zur Folge haben, das uns ebenfalls in einen Strudel mitreissen wird.

[Wasteland]

Noch etwas passendes zum Thema, weiss nicht ob das schon geposted wurde:

So genial reagieren Muslime auf den Gewaltaufruf von IS-Anführer al-Baghdadi

Denn Muslime auf der ganzen Welt gaben al-Baghdadi unmissverständlich zu verstehen, dass die allermeisten ihrer Glaubensbrüder friedlich leben wollen und die Ideologie des Islamischen Staates ablehnen. Hunderte machten sich auf Twitter über den Aufruf des IS-Anführers lustig. Der britische "independent" berichtete zuerst darüber.

http://www.huffingtonpost.de/2015/12/28 ... 83874.html

[Tom Bombadil]

(05 Feb 2016, 14:00)

Und ich musste davon ausgehen das du derartigen Generalverdacht mitträgst, wenn du auf meine Aussage antwortest das dieser nicht angebracht ist und man da unterscheiden muss ("was spricht dagegen" etc. pp.)

Ja, mit Unterstellungen bist du schnell bei der Hand, aber geschenkt.

[Atheist]

(05 Feb 2016, 14:02)

Noch etwas passendes zum Thema, weiss nicht ob das schon geposted wurde:

So genial reagieren Muslime auf den Gewaltaufruf von IS-Anführer al-Baghdadi



http://www.huffingtonpost.de/2015/12/28 ... 83874.html

[Besorgter-Bürger-Modus]

Vorsicht!!! Dieser hier schreibt ausdrücklich, dass er vielleicht später, nachdem er Star Wars zu Ende geschaut hat, sich dem IS anschließt:

I've got Star Wars on Sunday. Maybe later.

http://www.huffingtonpost.de/2015/12/28 ... 83874.html

[/Besorgter-Bürger-Modus]

[Wasteland]

(05 Feb 2016, 14:10)

Ja, mit Unterstellungen bist du schnell bei der Hand, aber geschenkt.

Keine Projektionen bitte. Lies ruhig nochmal nach. Ich klinke mich dann wieder ein wenn du nichtmehr beleidigt bist oder mir zumindest sagst warum es so ist.

[Tom Bombadil]

(05 Feb 2016, 14:19)

Keine Projektionen bitte. Lies ruhig nochmal nach. Ich klinke mich dann wieder ein wenn du nichtmehr beleidigt bist oder mir zumindest sagst warum es so ist.

Nix Projektionen. Du unterstellst mir, ich würde den Generalverdacht eines anderen Users teilen.

[Wasteland]

(05 Feb 2016, 14:16)

[Besorgter-Bürger-Modus]

Vorsicht!!! Dieser hier schreibt ausdrücklich, dass er vielleicht später, nachdem er Star Wars zu Ende geschaut hat, sich dem IS anschließt:



http://www.huffingtonpost.de/2015/12/28 ... 83874.html

[/Besorgter-Bürger-Modus]

Ja, irgendwas ist immer.

[Joker]

(05 Feb 2016, 14:00)

Und ich musste davon ausgehen das du derartigen Generalverdacht mitträgst, wenn du auf meine Aussage antwortest das dieser nicht angebracht ist und man da unterscheiden muss ("was spricht dagegen" etc. pp.)



Das entwickelte sich aus dem Gespräch mit Joker heraus, der diesen ja tagtäglich mit sich herumträgst und dessen Aussagen du mit deiner Replik gestützt hast, man müsse Risiken minimieren.
Das war als Antwort auf meine Aussage das muslimische Einwanderer (die gebildet sind, also den Anforderungen entsprechen) genau so zu behandeln sind wie alle anderen.
In dieser Konstellation können auf dein Replik hin natürlich Missverständnisse entstehen, schliesslich hast du ja Jokers Aussagen damit eher unterstrichen.
Daher entstand der Eindruck du würdest denselben Verdacht hegen wie er.



Es wird in meinen Augen eine europäische Lösung geben müssen, denn wenn Deutschland die Grenzen dicht macht, werden die Flüchtlinge eben in Osteuropa und auf dem Balkan verharren und das wird dort ein absolutes Chaos zur Folge haben, das uns ebenfalls in einen Strudel mitreissen wird.

Okay ,hier haben wir mal ein Exemplar der sicher mehr auf den Kasten hat als ich.

Der Liebt uns sogar.

Doktorand wirbt für IS-Terror

http://www.fr-online.de/terrorgruppe-is ... 95266.html

[Nomen Nescio]

warum reagiert keiner auf die tagung in marrakesh??

Marrakesch (idea) – In Marokko haben rund 250 muslimische Gelehrte aus 120 Ländern Ende Januar eine gemeinsame Erklärung verabschiedet. Darin erteilen sie jeglicher Form von religiösem Extremismus eine Absage und rufen zu Toleranz auf. Religion dürfe nicht dazu benutzt werden, die Rechte religiöser Minderheiten in muslimischen Ländern zu missachten. Die Unterzeichner sehen die Erklärung von Marrakesch, so der offizielle Titel, in der Tradition der rund 1.400 Jahre alten „Charta von Medina“. Darin sicherte der islamische Prophet Mohammed auch Nichtmuslimen zu, ihren Glauben zu leben. Mit ihrer Erklärung wenden sich die Gelehrten an Verantwortungsträger in Politik, Kultur und Gesellschaft.

auch hier kann man noch was lesen.

vielsagend ist, daß schiiten und sunniten da versammelt waren. und daß z.b auch ein ägypter - mitglied der muslim bruderschaft - diese erklärung von marrakesch unterzeichnet hat.
haben ISIS und boko haram (in afrika, aber noch schlimmer sagt man als ISIS) durch ihr benehmen alle anderen glaubensbrüder gegen sich vereint?

[Wasteland]

(05 Feb 2016, 18:40)

Okay ,hier haben wir mal ein Exemplar der sicher mehr auf den Kasten hat als ich.

Der Liebt uns sogar.

http://www.fr-online.de/terrorgruppe-is ... 95266.html

Den hatten wir schon. Vergiss auch nicht Zawahiri von Al-Qaida, der ist Zahnarzt und Doktor der Medizin glaube ich.

Was ist mit dem hier, war der auch ein Terrorist? Sein Vater war syrischer Flüchtling.

http://www.sfgate.com/news/article/Stev ... 640925.php

[Demolit]

(05 Feb 2016, 18:43)

warum reagiert keiner auf die tagung in marrakesh??

auch hier kann man noch was lesen.

vielsagend ist, daß schiiten und sunniten da versammelt waren. und daß z.b auch ein ägypter - mitglied der muslim bruderschaft - diese erklärung von marrakesch unterzeichnet hat.
haben ISIS und boko haram (in afrika, aber noch schlimmer sagt man als ISIS) durch ihr benehmen alle anderen glaubensbrüder gegen sich vereint?

Nun ja, so wie wir hier stets unsere Idioten aus der Rechtknallerfraktion auch stets ins abseits stellen, stellen natürlich die gut aufgestellten Menschen in den orientalischen Staaten ihre Dreckstypen auch ins abseits.

Es gibt nur einen entscheidenden Unterschied. Unser Dreckstypen verbreiten ihren Dreck nur hier im schönen Deutschland. Die Dreckstypen mit der Befeuerung aus einer hinterwäldlerisch gedeuteten Denkschule aus dem Orient transportieren ihren Dreck nach hier.

Also, was hilft mir die Erklärung ? Nichts in realiter.

Einlochen, abschieben ganz flott im Schnellgerichtsverfahren....anders geht das nicht mit solchen Dreckstypen.

[Wasteland]

Ich dachte man kann das mal wieder updaten.

Huge Protest In London Against ISIS


Jamiat Ulema-e-Hind protests against ISIS at Jantar Mantar


Sydney Protest Against "ISIS" / Wesam Al Ramahi


Delhi : Muslims protests across the country against ISIS


Not in my Name - Muslims against ISIS


Les musulmans de France répliquent à l'EI : "L'Islam, c'est la paix, l'Islam, c'est l'amour"


Birmingham Imam Slams British Supporters of ISIS: Go to Syria Yourselves Instead of Sending Others


Chechen President Pledges to Kill all Chechen Salafi Terrorists if they Return from Syria


Muslims Take Stand Against ISIS

[Tom Bombadil]

Was passiert nach den Demos? Was wird sich im Islam ändern, damit Islamisten an Macht verlieren?

[Kirchgessner]

(05 Feb 2016, 18:43)

warum reagiert keiner auf die tagung in marrakesh??

auch hier kann man noch was lesen.

vielsagend ist, daß schiiten und sunniten da versammelt waren. und daß z.b auch ein ägypter - mitglied der muslim bruderschaft - diese erklärung von marrakesch unterzeichnet hat.
haben ISIS und boko haram (in afrika, aber noch schlimmer sagt man als ISIS) durch ihr benehmen alle anderen glaubensbrüder gegen sich vereint?

Amerikanische Evangelikale karren ein paar Muslime zusammen? Ich bin beeindruckt.

[Tom Bombadil]

Muslim-Protest
Junge Muslime protestieren in Essener City gegen Salafisten
http://www.derwesten.de/staedte/essen/j ... 55431.html

Top!

[schelm]

Möge eine Massenbewegung daraus werden.

[Jekyll]

Mit toleranten, weltoffenen Einheimischen wird das auch bestimmt klappen.

[Billie Holiday]

(08 Oct 2016, 15:57)

Mit toleranten, weltoffenen Einheimischen wird das auch bestimmt klappen.

Jupp, die Gesellschaft hat immer schuld, wenn was nicht klappt. Das ist sehr praktisch.