Einführung Scharia in Europa?

[Ibo Serhat]

Scharia in Europa wäre cool aber ich glaube Europa könnte eher Sozialistisch oder Nationalsozialistisch werden irgendwann...

[freigeist]

Scharia in Europa wäre cool aber ich glaube Europa könnte eher Sozialistisch oder Nationalsozialistisch werden irgendwann...

Verstümmelungen von Körperteilen wie in der Scharia will niemand, genauso wenig Steinigungen oder ein Alkoholverbot.

[Sir Porthos]

Scharia in Europa wäre cool aber ich glaube Europa könnte eher Sozialistisch oder Nationalsozialistisch werden irgendwann...

In meiner Heimat eine Scharia ?

Träum weiter.

Meine Ahnen haben genug Blut gelassen, um heute in einem freien Staat zu leben.

Wir brauchen keine religiösen und hintlerwäldlerischen Spinner hier !

Und schon gar nicht irgendwelche islamischen Ketzer, die 2 mal vor Wien militärisch versagt haben und danach in der Bedeutungslosigkeit weiter ihre Schafe hüten durften.

[freigeist]

In meiner Heimat eine Scharia ?

Träum weiter.

Meine Ahnen haben genug Blut gelassen, um heute in einem freien Staat zu leben.

Wir brauchen keine religiösen und hintlerwäldlerischen Spinner hier !

Und schon gar nicht irgendwelche islamischen Ketzer, die 2 mal vor Wien militärisch versagt haben und danach in der Bedeutungslosigkeit weiter ihre Schafe hüten durften.

Ganz genau.
Das freiheitliche Europa ist aus vielen blutigen Kriegen hervorgegangen und hat zahllose Opfer gekostet. Diese Freiheit den Rechtsvorstellungen der Islamiten zu Opfern wäre eine groteske, ja unhaltbare Vorstellung.

[Sir Porthos]

Ganz genau.
Das freiheitliche Europa ist aus vielen blutigen Kriegen hervorgegangen und hat zahllose Opfer gekostet. Diese Freiheit den Rechtsvorstellungen der Islamiten zu Opfern wäre eine groteske, ja unhaltbare Vorstellung.

Es möge jeder nach seiner Facon seelig werden. Aber ein jeder hier hat zu akzeptieren, dass unsere freiheitliche demokratische Grundordnung die Grundfeste unserer irdischen Existenz hier in diesem Land ist.

Und die Entstehung der Werte, so wie sie unser Grundgesetz festschreibt, sind mit viel Blut und Leid erkauft.

Und ich bin bereit, für diese Werte mein Blut zu lassen. Und gegen jeden, der es unternimmt, diese Werte anzugreifen, werde ich das Schwert in die Hand nehmen.

Und das tue ich für meine Ahnen, die viel gelitten haben und für keinen Gott.

[frems]

In meiner Heimat eine Scharia ?

Wir praktizieren islamisches Recht seit Jahren. Und das ist auch gut so", sagte Hilmar Krüger, Professor für ausländisches Privatrecht an der Universität Köln, dem Nachrichtenmagazin "Der Spiegel". Er widersprach damit der Aussage von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), wonach die Scharia in Deutschland nicht gelte. Normen des islamischen Rechts finden demnach vor allem im Familien- und Erbrecht der Scharia Anwendung.
http://www.stern.de/panorama/scharia-re ... 12183.html

Ich wollte es nur mal erwähnt haben.

[Ibo Serhat]

Aha es gibt also doch schon islamische Scharia in Europa hätte ich nicht gedacht. Die islamische Scharia ist eigentlich gar nicht so schlecht und schlimm wie einige glauben und wie es oft dargestellt wird im Gegenteil...

[d'Artagnan]

Es möge jeder nach seiner Facon seelig werden. Aber ein jeder hier hat zu akzeptieren, dass unsere freiheitliche demokratische Grundordnung die Grundfeste unserer irdischen Existenz hier in diesem Land ist.

Und die Entstehung der Werte, so wie sie unser Grundgesetz festschreibt, sind mit viel Blut und Leid erkauft.

Und ich bin bereit, für diese Werte mein Blut zu lassen. Und gegen jeden, der es unternimmt, diese Werte anzugreifen, werde ich das Schwert in die Hand nehmen.

Und das tue ich für meine Ahnen, die viel gelitten haben und für keinen Gott.

Gegen Krummsäbel wählen wir besser unsere Degen, mon ami!

Coude à coude...

[Sir Porthos]

Wir praktizieren islamisches Recht seit Jahren. Und das ist auch gut so", sagte Hilmar Krüger, Professor für ausländisches Privatrecht an der Universität Köln, dem Nachrichtenmagazin "Der Spiegel". Er widersprach damit der Aussage von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), wonach die Scharia in Deutschland nicht gelte. Normen des islamischen Rechts finden demnach vor allem im Familien- und Erbrecht der Scharia Anwendung.
http://www.stern.de/panorama/scharia-re ... 12183.html

Ich wollte es nur mal erwähnt haben.

Den Titel "Professor" innezuhaben, bedeutet nicht, auch im Besitz einer Weisheit zu sein.

[Sir Porthos]

Gegen Krummsäbel wählen wir besser unsere Degen, mon ami!

Coude à coude...

Mon ami,

ich würde sogar eine Mistforke nehmen !

[d'Artagnan]

Mon ami,

ich würde sogar eine Mistforke nehmen !

Die hebe ich mir für den Berliner Augiasstall auf...

[frems]

Den Titel "Professor" innezuhaben, bedeutet nicht, auch im Besitz einer Weisheit zu sein.

Keine Frage, aber Anwendung findet es in Gerichten ja trotzdem:

Wenn es aber um die private Lebensführung von Einwanderern geht, gilt das Internationale Privatrecht, nach dem etwa bei Scheidungsfällen oder in Erbrechtsfällen bei Ägyptern nach ägyptischem Recht, bei Iranern nach iranischem Recht geurteilt wird. "In Gestalt dieser Rechtsordnungen kommt dann auch die Scharia ins Spiel", sagt Rohe. ...

Bei der Scheidung eines tunesischen Ehepaars etwa entschied ein deutsches Gericht, dass der Frau die Morgengabe – nach islamischem Recht eine Art finanzielle Absicherung der Braut – als nachehelicher Unterhalt ausgezahlt werden muss.

...

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... saele.html

(Weitere Beispiele im Link)

[Sir Porthos]

Die hebe ich mir für den Berliner Augiasstall auf...

Wenn das Teil nicht durch ein unglückliches Mißgeschick 1974 in die Luft geflogen wäre, würde ich auch die heilige Granate von Antiochien als Massenvernichtungswaffe einsetzen.

http://de.answers.com/Q/Was_war_die_hei ... Antiochien

[FelixKrull]

Es möge jeder nach seiner Facon seelig werden. Aber ein jeder hier hat zu akzeptieren, dass unsere freiheitliche demokratische Grundordnung die Grundfeste unserer irdischen Existenz hier in diesem Land ist.

Und die Entstehung der Werte, so wie sie unser Grundgesetz festschreibt, sind mit viel Blut und Leid erkauft.

Und ich bin bereit, für diese Werte mein Blut zu lassen. Und gegen jeden, der es unternimmt, diese Werte anzugreifen, werde ich das Schwert in die Hand nehmen.

Und das tue ich für meine Ahnen, die viel gelitten haben und für keinen Gott.

wahrlich eine ritterliche wunschvorstellung.

[Lomond]

Scharia in Europa wäre cool

Bist du verwandt mit dem früheren Erzbischof von Canterbury?

Der meinte das auch ....

Der weltfremde Depp, der ....

[Cerberus]

Und ich bin bereit, für diese Werte mein Blut zu lassen. Und gegen jeden, der es unternimmt, diese Werte anzugreifen, werde ich das Schwert in die Hand nehmen.

Ach wirklich? Genau welche Werte? Denn, also, die Werte, dich kennengelernt hatte, während meines Heranwachsens, die existieren irgendwie (wenn sie je wirklich waren) nicht mehr so richtig. Ganz ohne den großen Überfall der Moslems. Die Politiker haben unsere Rechte und Werte an die Eliten verkauft, wie wohl je, nur dass das heuer ohne Systemunterbrechung geschieht. Oder genau für welche Werte nimmst Du das Schwert zur Hand? Na, jedenfalls doch nicht, wenn die Regierung unsere Souveränität verkauft, nicht wenn wir unsere Schwächsten versklaven, nicht wenn wir der gesamten Gemeinschaft das erarbeitete Geld herauspressen, um damit die Eliten zu füttern, unter denen wohl die "adligsten" in etwa den Charakter eines Guttenberg herumtragen: Grüßensüchtig, falsch, verlogen, feige, skrupel- und gewissenlos. Wobei, diese Eigenschaften damit für die "Werte" stehen, die einzig noch dazu tragen können, unter dieser Herrschaft der Lumpen nicht unterzugehen.

Wir haben den Eliten unsere Bildung hingeschmissen, unsere Verteidigung, unser Sozialwesen, unsere Krankenfürsorge, unseren Ruhestand, unsere Rechtstaatlichkeit und - last but not least - unsere Arbeitsleistungen und unser Geld.

Also nicht nur an einem Fall Mollath offenbart sich, dass längst kein anderer Weg mehr ist, als der, von dem Du sagst, Du würdest ihn sofort beschreiten.

Wir sind ein Volk von Feiglingen. Das ist unser größtes Problem. Und die, die nicht von dieser Feigheit befallen sind, die sind ohne Führung und selbst zu dumm, sodass sie sich in irgendwelchen Extrem-gruppen horten, um sich zu besaufen und anschließend gescheiterte Brüder (z.B. Obdachlose), oder "Andersdenkende" zu verkloppen.

Das ist Deutschland, da hast Du Deine "edlen Ritter".

[Lomond]

Den Titel "Professor" innezuhaben, bedeutet nicht, auch im Besitz einer Weisheit zu sein.

Jener Professor, von dem da die Rede ist, der ist mit Sicherheit nur eines: ein Brotfresser.

[firlefanz11]

..., würde ich auch die heilige Granate von Antiochien als Massenvernichtungswaffe einsetzen.

Aber bedenke: Zuerst ziehe die heilige Zündnadel aus dem Gehäuse. Sodann sollst du zählen bis drei, nicht mehr und nicht weniger. Drei allein soll die Nummer sein, die du zählest, und die Nummer, die du zählest, soll drei und nur drei sein. Weder sollst du bis vier zählen, noch sollst du nur bis zur zwei zählen, es sei denn, dass du fortfährst zu zählen bis zur Drei. Die Fünf scheidet völlig aus. Wenn dann die Nummer drei, welches ist die dritte Nummer von vorne, erreicht ist, dann schleudere mit Kraft deine Heilige Handgranate von Antiochia gegen deinen Feind.

[Adam Smith]

Ganz genau.
Das freiheitliche Europa ist aus vielen blutigen Kriegen hervorgegangen und hat zahllose Opfer gekostet. Diese Freiheit den Rechtsvorstellungen der Islamiten zu Opfern wäre eine groteske, ja unhaltbare Vorstellung.

Beim 30jährigen Krieg waren einmal die Katholiken und die Protestanten die Opfer oder die Täter. Das Böse schlechthin.

[Lomond]

Beim 30jährigen Krieg waren einmal die Katholiken und die Protestanten die Opfer oder die Täter.

Und was hat das nun mit der Scharia zu tun?

[Antonius]

Wir praktizieren islamisches Recht seit Jahren. Und das ist auch gut so", sagte Hilmar Krüger, Professor für ausländisches Privatrecht an der Universität Köln, dem Nachrichtenmagazin "Der Spiegel". Er widersprach damit der Aussage von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), wonach die Scharia in Deutschland nicht gelte. Normen des islamischen Rechts finden demnach vor allem im Familien- und Erbrecht der Scharia Anwendung.
http://www.stern.de/panorama/scharia-re ... 12183.html

Ich wollte es nur mal erwähnt haben.

Nun, dann muß das korrigiert werden.

Die Rechtsprinzipien der Scharia haben in Deutschland (und Europa), auch im Familien- und Erbrecht, nichts zu suchen,
vom Strafrecht ganz zu schweigen.

[Lomond]

Blühende Phantasie? England trägt sich nicht mit diesem Gedanken. Im England herrschte Empörung, als der Erzbischhof Rowan Williams seinen blödsinnigen Gedanken vortrug.

mfg

Daran kann ich mich noch erinnern.

Empörung herrschte aber nur bei jenen, die ihren Verstand noch beisammen hatte.

Doch: Auch in England gibt es jede Menge Gutmenschen, die von der Idee der Einführung der Scharia begeistert sind.

Mit dem Totschlag-Argument, das wäre doch eine wunderbare kulturelle Bereicherung!

[Lomond]

Dann könnten nämlich auch in England solche Moslems, die Christen werden wollen, zum Tode verurteilt werden.

Das ist doch wieder mal eine herrliche kulturelle Bereicherung.

Von Steinigungen und ähnlichen Bereicherungen mal noch gar nicht zu reden.

[Billie Holiday]

Daran kann ich mich noch erinnern.

Empörung herrschte aber nur bei jenen, die ihren Verstand noch beisammen hatte.

Doch: Auch in England gibt es jede Menge Gutmenschen, die von der Idee der Einführung der Scharia begeistert sind.

Mit dem Totschlag-Argument, das wäre doch eine wunderbare kulturelle Bereicherung!

Handamputierte Diebe und öffentliche Steinigungen bei Ehebruch?

Ja, das wäre in der Tat eine Bereicherung

[Billie Holiday]

ah - Du warst schneller....

[Lomond]

Die islamische Scharia ist eigentlich gar nicht so schlecht und schlimm wie einige glauben und wie es oft dargestellt wird im Gegenteil...

Eben eben ....

Meist wird ja auch nur die EINE Hand abgehackt - und nicht BEIDE.

Also .... wie gesagt ..... so schlimm ist das gar nicht .....

[Billie Holiday]

wie war das mit den 1000 Peitschenhieben?

[Lomond]

wie war das mit den 1000 Peitschenhieben?

Die sollten mal jene Gutmenschen treffen, die immer so begeistert von der Idee sind, hier in Europa diese Scharia einzuführen.

[Zinnamon]

Die sollten mal jene Gutmenschen treffen, die immer so begeistert von der Idee sind, hier in Europa diese Scharia einzuführen.

Ach komm, du bist doch genau, der Typ, der sich an sowas hochziehen würde! Zehn Peitschenhiebe auf den Allerwertesten jedes deiner gutmenschlichen Erzfeinde ...da würde doch dein klein Herzelein vor Freude hüpfen als ob es Schluckauf hätte...

[Tantris]

Nun, dann muß das korrigiert werden.

Die Rechtsprinzipien der Scharia haben in Deutschland (und Europa), auch im Familien- und Erbrecht, nichts zu suchen,
vom Strafrecht ganz zu schweigen.

Vor strafrecht redet eh keiner und vom zivilrecht auch nur in besonderen fällen, die bei uns nicht vorgesehen werden. Wie ist das erbrecht einer zweiten ehefrau geregelt? Ist die sofort rechtlos, sobald sie D betritt?

[3x schwarzer Kater]

Die sollten mal jene Gutmenschen treffen, die immer so begeistert von der Idee sind, hier in Europa diese Scharia einzuführen.

Die gibt's schon längst. In bestimmten Fällen, genauso wie jeder britische, usamerikanische und andere ausländische Rechtsnormen ...

[Tantris]

Die gibt's schon längst. In bestimmten Fällen, genauso wie jeder britische, usamerikanische und andere ausländische Rechtsnormen ...

Richtig. Das weiss nur nicht jeder scheln, weil er sich unter scharia etwas ganz bestimmtes vorstellt und anderes nicht wahrnehmen kann.

[Taner]

Wo soll denn Scharia tatsächlich eingeführt worden sein dass sie darüber diskutieren auch in Europa eingeführt wird ?
Der Koran befehlt, ihr sollt in keiner Weise mit denen die eurem Schöpfer andere beigesellen und ihn für dreieinig halten zusammenarbeiten.
Saudi Arabien ist der Marionette der Amis, allein Iran könnte da von Bedeutung sein jedoch habe ich so meine Zweifeln dass sie sich von all den Sachen was die Christen hergestellt haben fernhalten.
Also unter Aufrichtigkeit verstehe ich wohl als einzigster etwas ganz anderes.

[Lomond]

Wie ich heute in einer englischen Zeitschrift gelesen habe, wird Rechtsanwälten in England empfohlen, ihre Klienten darauf hinzuweisen, wie man auf korrekte islamische Weise scharia-gerecht sein Testament verfasst.

Also:

Frauen können immer nur die Hälfte dessen erben, was ein Mann erbt.

Geschiedene und Nicht-Muslime können gar nichts erben.

So ist das.

[Tantris]

Wie ich heute in einer englischen Zeitschrift gelesen habe, wird Rechtsanwälten in England empfohlen, ihre Klienten darauf hinzuweisen, wie man auf korrekte islamische Weise scharia-gerecht sein Testament verfasst.

Also:

Frauen können immer nur die Hälfte dessen erben, was ein Mann erbt.

Geschiedene und Nicht-Muslime können gar nichts erben.

So ist das.

Hm... da fehlt die quelle...

was ist, wenn es nur eine tochter gibt? Darf die dann nicht alles erben, weil sie kein mann ist?

[Taner]

Wie ich heute in einer englischen Zeitschrift gelesen habe, wird Rechtsanwälten in England empfohlen, ihre Klienten darauf hinzuweisen, wie man auf korrekte islamische Weise scharia-gerecht sein Testament verfasst.

Also:

Frauen können immer nur die Hälfte dessen erben, was ein Mann erbt.

Geschiedene und Nicht-Muslime können gar nichts erben.

So ist das.

Jesus Christus gilt darin genauso als Muslim dabei ist der Islam erst hunderte Jahre später herabgebracht worden.
Wer an den Quran glaubt weißt dass der Herr unser Gott hätte die Menschheit auch nur aus einer Gemeinde
vervollständigen können doch es heißt der Herr unser Gott wollte es so haben damit die Gemeinden der Bücherreligionen
miteinander wetteifern, ich nehme an in der Vollendeten Testament werden die Nicht-Gläubige und Frauen ebenso benachteiligt ?

[Marla]

Öffentlichkeit polarisieren, politische DNA auf nationaler, oder eigener Ebene, sich vom "drohenden Islam" zum Teil aggressiv abgrenzen, Mittel der Angstmacherei benutzen (siehe Thema "Einführung Scharia in Europa?") ... Stimmung aus islam- oder fremdenfeindlichem Milieu .... oder was soll das hier werden?

[Jekyll&Hyde]

Oder hier, aus der TAZ (für viele hier ja eine seriöse QUelle )
http://www.taz.de/1/leben/alltag/artike ... 058afc5a71

Und ausgerechnet die bestreiten, dass der Mensch vom Affen abstammt!

Die Behauptung der Religioten, Gott habe den Menschen nach seinem Ebenbild erschaffen, muss dann wohl als Gotteslästerung verstanden werden.

[Marla]

@Lomond
"Mit dem Totschlag-Argument, das wäre doch eine wunderbare kulturelle Bereicherung!"


----

Welches Vokabular hier doch so immer wieder Einzug findet...Lomond und Co!

"Der Begriff Kulturbereicherer ist seit einigen Jahren eine zynische Bezeichnung für in Deutschland lebende Menschen, die nicht rein deutscher oder nordeuropäischer Abstammung sind. Er stammt aus dem rechtsextremen Milieu und drückt radikale Ablehnung der Vorstellung aus, Menschen aus anderen, nicht-nordeuropäischen Kulturen, die in Deutschland leben, könnten das Leben in Deutschland in irgendeiner Weise bereichern. Aufgewertet wird er dadurch, dass er in kurzer Zeit auch in die Mitte der Gesellschaft eingesickert ist.

Der extreme Hass, mit dem sich dieser Begriff verbindet, richtet sich nicht nur gegen die "Kulturbereicherer" selbst, sondern ebenso gegen die vermeintlichen Handlanger von Fremdrassen-Import und Rassenselbstmord, eben die "Gutmenschen"...."

http://de.wikimannia.org/Kulturbereicherer

[Marla]

Wie ich heute in einer englischen Zeitschrift gelesen habe, wird Rechtsanwälten in England empfohlen, ihre Klienten darauf hinzuweisen, wie man auf korrekte islamische Weise scharia-gerecht sein Testament verfasst.

Also:

Frauen können immer nur die Hälfte dessen erben, was ein Mann erbt.

Geschiedene und Nicht-Muslime können gar nichts erben.

So ist das.

---

Ach und wie ist das bei uns? Nach einer Scheidung kann der Expartner nichts mehr erben...

[Lomond]

oder was soll das hier werden?

Du bist also dafür, dass Frauen nur als halbe Menschen gelten?

[JJazzGold]

---

Ach und wie ist das bei uns? Nach einer Scheidung kann der Expartner nichts mehr erben...

Wenn Sie ihr oder ihm testamentarisch etwas vermachen, kann auch die oder der Geschiedene bei uns erben.

[Marla]

Wenn Sie ihr oder ihm testamentarisch etwas vermachen, kann auch die oder der Geschiedene bei uns erben.

----

Dann solltest Du auch genau die Bezeichnungen unterscheiden; geht es um ein gesetzliches Erbrecht? Das kann bei uns jederzeit durch den entsprechenden Inhalt selbstverständlich dahingehend geändert werden,dass man ausdrücklich wünshct, der Ex, die Ex erbe etwas

[Taner]

Nur damit ich das jetzt richtig verstehe, die Gesetze des Herrn unseren Gottes mit all seinen Geboten und Verboten gelten als Scharia, also sind die Heiligen Schriften egal ob die der Söhnen Israels oder der Bibel welche für all die Völker und Nationen der Erde gilt ebenso als Scharia anzuerkenne oder gilt dies allein für den Koran ?

[Lomond]

Wieso soll das eine "Bildungs-Offensive" sein?

[Antonius]

(08 Sep 2019, 11:36)
Wieso soll das eine "Bildungs-Offensive" sein?

"Bildungs-Offensive" durch Einführung der Scharia in Europa?
Das verstehe wer will.

[Bremer]

(08 Sep 2019, 13:38)

"Bildungs-Offensive" durch Einführung der Scharia in Europa?
Das verstehe wer will.

Das Thema ist ja auch völlig verblödet. Muss man nicht verstehen.

[Antonius]

(08 Sep 2019, 15:14)
Das Thema ist ja auch völlig verblödet. Muss man nicht verstehen.

Du hast also das Thema nicht verstanden, weil Du es für verblödet hältst.
Nun ja, die Fakten sind jedoch eindeutig.
Sharia ist eine Kategorie des politischen Islam, Sharia ist mit dem GG der BRD und mit den universalen Menschenrechten unvereinbar.
Die meisten Mohammedaner hierzulande wissen das und richten sich danach.

[Lomond]

Die meisten Mohammedaner hierzulande wissen das und richten sich danach.

Respekt, dass du den Mut hast, "Mohammedaner" zu sagen.
Was ja nun nicht mehr politisch korrekt ist.

Sogar "Moslem" soll man wohl nicht mehr sagen.

Sondern "Muslim" - wenn man sich blöd-modern geben will.

Und statt Mohammed muss man nun doof-angeberisch "Muhammad" sagen - so als wär man Araber honoris causa.

[Lomond]

Da sag ich nur mal wieder:

Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.