discipula hat geschrieben:(14 Jun 2021, 15:57)
eigenverantwortliche selbstbestimmte Erwerbstätigkeit, wo gibts denn das?
.Sogar Selbständige sind oft stark eingeschränkt durch die Regeln ihres Berufs, und Angestellte sowieso....
Ja selbstverständlich eigenverantwortlich und selbstbestimmt!
Was denn sonst?
Wer anders als die Frau selbst, ist für ihre Erwebstätigkeit verantwortlich?
Wird die von irgendjemandem gezwungen? Wird sie gezwungen bestimmte Handlungen auszuführen? Entscheiden andere für sie?
discipula hat geschrieben:(14 Jun 2021, 15:57)du hast noch keine Diskussion mitgekriegt, wo Mütter total empört darüber sind, wenn man Muttermilch als normale Ernährung für Babies betrachtet...? und das eine Zumutung finden?
Das ändert nichts an der Tatsache, dass Muttermilch die
natürliche und damit auch normale Nahrung für Babies IST und dass das ca. 90% aller Frauen/Mütter genauso sehen und nur zur
Ersatzmilch greifen, wenn sie nicht oder nicht mehr stillen können.
Nichts, absolut gar nichts kann die einzigartige Bindung ersetzen, die beim Stillen entsteht. Ganz abgesehen, dass bestimme Antikörper mit der Muttermilch weiter gegeben, die das Immunsystem der Babies konditionieren.
Diskussionen, wie DU sie beschreibst, sind weder die Regel unter Frauen/Müttern noch spiegeln sie die Realität wider.
Frauen die in solcher Art reagieren, gehören zu der Sorte Frauen, die ihre Kinder früher Ammen überlassen haben, die um ihre Figur fürchten, Frauen, die besser keine Kinder bekommen.
Was allerdings nicht bedeutet, dass ein Mann bei der Betreuung und Erziehung von Kindern schlechter wäre als ein Frau.
Das Vorhandensein einer biologischen Funktion ist KEIN Maßstab dafür, wie gut der Mensch mit Kindern umgeht, welche Bindung er zu ihm/ihnen aufbaut/aufbauen kann.
Was du ja unfreiwillig mit deiner obigen Aussage zur natürlichen/normalen Babynahrung bestätigst.
discipula hat geschrieben:(14 Jun 2021, 15:57)
Irgendwo ein Diplom hängen haben ist noch lange jeine Garantie für Kompetenz. Wär ja schön.
Kein Diplom, Gesellenbrief bzw Abschlusszeugnis haben ist allerdings eine Garantie für KEINE Kompetenz!
Nachweis bitte, wo ich Arbeit in der u ... 21, 15:57)Wenn geschieden wird, bleiben die Kinder in der Regel bei der Mutter, nicht dem Vater...
[/quote]
Hat jedoch nichts damit zu tun, dass Männer Kinder schlechter betreuen und erziehen können als Frauen, sondern mit einem, immer noch vorhandenem kruden Frauenbild, wie auch DU es vertrittst.
"Frau soll sich um (die) Kinder kümmern und dem Mann den Rücken freihalten, zu was anderen ist sie nicht zu gebrauchen ..."
Genau DIESE Denkweise steckt dahinter ...
discipula hat geschrieben:(14 Jun 2021, 15:57)Spätestens wenn das Baby Hunger hat, wird es schwierig so ganz ohne Frauen. egal ob menschliche oder tierische Frauen.
Nöö wird es nicht! Wie du bereits festgestellt hast, gibt es Ersatzmilch und die kann ein Mann ganz problemlos zubereiten und dem Kind füttern.
discipula hat geschrieben:(14 Jun 2021, 15:57)du (wieso "wir"? pluralis majestatis?) hast Sammler/ Jägerkulturen ausführlich kommentiert, und die Zeit der Landwirtschaft/des Patriarchats elegant ignoriert.
Ja wir - die Userinnen Vongole und JJazzGold zählen bei dir wohl nicht?
Zu deiner Information: es waren Frauen, die die Landwirtschaft entwickelt haben, die für die Bestellung der Felder und die Ernte der Feldfrüchte verantwortlich waren.
Erst mit zunehmender Arbeitsteilung und Spezialisierung widmeten sich Männer der Landwirtschaft ==> größere Flächen mussten von weniger Menschen bearbeitet werden, dazu waren bessere Werkzeuge notwendig und die wurden von
Männern erfunden. Gleichzeitig war damit eine Zunahme körperlich schwerer Arbeit verbunden, die von Frauen aufgrund ihrer schwächeren körperlichen Konstitution nicht mehr zu bewältigen war.
Es hat niemals eine
"Zeit des Patriarchats" (als Herrschaftsform) gegeben!
Herrschaftsformen, die es in der Menschheitsgeschichte gab und gibt sind: Oligarchie, Tyrannis, Monarchie, Konstitionelle Monarchie, Diktatur und Demokratie.
Als Patriarch wurde nur das
Familienoberhaupt bezeichnet - der Pater familias - und zur Familie gehörten
alle im Haushalt lebenden Personen - heißt minderjährige und erwachsene Söhne und Töchter, Eltern, Großeltern, ggf nahe Verwandte und die Dienerschaft. Pater familias war i.d.R. der älteste männliche Familienangehörige.
Diese Form der Familienstruktur ist Merkmal der römischen Familie bzw des Imperium Romanum.
Wie du siehst, ignoriere ich gar nichts, allerdings postuliere ich auch nichts, was es a) nie gegeben hat und/oder b) wofür es keine Belege gibt.
discipula hat geschrieben:(14 Jun 2021, 15:57)
.das kann passieren, wenn auch nicht in der Häufigkeit und Intebsitlt wie bei Frauen üblich.
Und wieder liegst du falsch! Es passiert in der gleichen Intensität und Häufigkeit wie bei Frauen.
discipula hat geschrieben:(14 Jun 2021, 15:57) es gibt auch mehr als genug Männer, die keine Bindung zum Kind haben und auch keine wollen.
Wieder eine Behauptung, für die du die Belege schuldig bleibst!
Du stellst jede Menge Behauptungen auf, für die du keine Belege hast und/oder liefern kannst.
Indem man sich damit beschäftigt, wodurch Herrschaftsformen charakterisiert sind.
Und indem man sich mit den Wurzeln von Herrschaftsform(en) und Menschenrechten beschäftigt.
Während Herrschaftsform - Demokratie ist eine solche - ein zentraler Begriff aus den Politikwissenschaften und der Soziologie ist, haben Menschenrechte - zu denen Gleichberechtigung von Mann und Frau gehört - ihren Ursprung in den Ideen des Humanismus haben.
Tja - das eine hat mit dem anderen herzlich wenig zu tun.
discipula hat geschrieben:[url=
viewtopic.php?p=5012387#p5012387] (14 Jun 2021, 15:57)[/urlnoch nie was von gender pay gap gehört, gläserner Decke, und so weiter? Alles Dinge, die die Venachteiligung der Frau aufgrund ihrer
grösseren Belastung beim Kinderkriegen betreffen?
Jaja der Genderpaygap der angebliche Unterschied in der Bezahlung von Männern und Frauen, der bei genauer Betrachtung entweder gar nicht existiert oder so marginal ausfällt, dass man ihn vernachlässigen kann - nämlich wenn man statt des unbereinigten Genderpaygap den bereinigten heranzieht.
Die so genannte
"gläserne Decke" ist genauso eine Nebelkerze wie der Genderpaygap, bei dem auch nur der unbereinigte herangezogen wird, um eine angebliche Benacheiligung der Frau zu postulieren.
Sry, aber eine wirklich emanzipierte Frau braucht derlei "Hilfestellung" nicht, sie weiß selbst was sie will und was gut für sie ist, sie braucht keinen Vormund - auch und vor allem keinen feministischen.
discipula hat geschrieben:[url=
viewtopic.php?p=5012387#p5012387] (14 Jun 2021, 15:57)[/urlso wie du drauf bist, müsste ich wohl noch Binsen wie "Wasser ist nass" belegen.... also nö. Selbstverständlichkeiten kannst du gern selbst googeln, wenn du es nicht glauben willst.
Ja wie bin ich denn drauf?
Weißt du was: glauben tut man in der Kirche! Ich will wissen!
Wenn DU Behauptungen aufstellst, dann bist DU in der Beweispflicht, dann bist DU in der Pflicht zu beweisen, zu belegen, dass DEINE Aussagen Allgemeingültigkeit haben und nicht nur dein enges Lebensumfeld und/oder deine eigene verschrobene Sichtweise widerspiegeln.
discipula hat geschrieben:[url=
viewtopic.php?p=5012387#p5012387] (14 Jun 2021, 15:57)[/urlum MEINE Umstände zu beurteilen, müsstest du die kennen. Woher kennst du mich denn so gut?
Ich habe dir eine Frage gestellt und NICHT deine Lebensumstände beurteilt!
Bist nichtmal fähig eine Frage von der Beurteilung von Lebensumständen zu unerscheiden?
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen