Natürlich ist er Teil der Sekte.streicher hat geschrieben:(09 Sep 2020, 21:24)
Ballweg - gehört der eigentlich auch zu deren Protagonisten? :
Das ist sein business model.
Moderator: Moderatoren Forum 8
Natürlich ist er Teil der Sekte.streicher hat geschrieben:(09 Sep 2020, 21:24)
Ballweg - gehört der eigentlich auch zu deren Protagonisten? :
Mag alles sein, trotzdem bietet dieses Forum keinen Tummelplatz für antisemitische VT!franzmannzini hat geschrieben:(09 Sep 2020, 20:22)
33% der deutschen Bürger haben einen Hang zu Verschwörungstheorien, heißt es in diesem Artikel:
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama ... a-100.html
(..)
Wann immer ein Mensch sich irgendwelche Dinge nicht richtig erklären kann, oder er in eine Notlage gerät, für welche er einen Schuldigen sucht,
wird ein Teil der Menschen die Ursache in geheimen Mächten suchen.
Und darauf weist Du mich jetzt weshalb hin?Vongole hat geschrieben:(10 Sep 2020, 00:49)
Mag alles sein, trotzdem bietet dieses Forum keinen Tummelplatz für antisemitische VT!
Immerhin organisiert er die Plattformen und die Möglichkeiten, auf denen die Rechten laut herumposaunen können.Schnitter hat geschrieben:(09 Sep 2020, 22:17)
Natürlich ist er Teil der Sekte.
Das ist sein business model.
Ja ... zumindest bemüht man sich.Vongole hat geschrieben:(10 Sep 2020, 00:49)
Mag alles sein, trotzdem bietet dieses Forum keinen Tummelplatz für antisemitische VT!
Die Rechten und Antisemiten sind doch Teil der "Querdenken" Organisationsteams.streicher hat geschrieben:(10 Sep 2020, 21:07)
Immerhin organisiert er die Plattformen und die Möglichkeiten, auf denen die Rechten laut herumposaunen können.
Das erklärt einiges.Schnitter hat geschrieben:(10 Sep 2020, 23:46)
Die Rechten und Antisemiten sind doch Teil der "Querdenken" Organisationsteams.
Nein dass würde ich nicht sagen. Es gibt welche die sind eher links. Die setzen sich für Pazifismus und soziale Belange ein.streicher hat geschrieben:(13 Sep 2020, 14:00)
Das erklärt einiges.
Was ich mich gerade frage:
Haben Esoteriker meist einen Hang nach rechts?
Trump KANN nicht verlieren... Wenn das Wahlergebnis nicht zu seinen Gunsten ausfällt wird er es einfach nicht anerkennen...streicher hat geschrieben:(25 Oct 2020, 21:15)
Was macht QAnon eigentlich, wenn Trump klar verliert und nicht Präsident wird? Einen neuen Erlöser suchen?
Trump hat ja schon bereits vor Wochen an seine Anhängerschaft gerichtet gesagt " Wenn ich die Wahl nicht gewinnen sollte, könnt ihr davon ausgehen dass sie manipuliert wurde", ich meine was für eine brillante Logik genauso könnte ein Lotto Tipper ja argumentieren: " Wenn meine getippten Zahlen nicht auch gezogen werden kann man davon ausgehen dass bei der Ziehung betrogen wurde" mit dieser "Argumentation" hätte man vor keinem seriösen Gericht eine Chance dass geht nur in Trumpanien.firlefanz11 hat geschrieben:(26 Oct 2020, 11:21)
Trump KANN nicht verlieren... Wenn das Wahlergebnis nicht zu seinen Gunsten ausfällt wird er es einfach nicht anerkennen...
Dann würde QAnon sicher seine Politik stützen. In deren Sinne darf er also keinesfalls sein Amt verlieren.firlefanz11 hat geschrieben:(26 Oct 2020, 11:21)
Trump KANN nicht verlieren... Wenn das Wahlergebnis nicht zu seinen Gunsten ausfällt wird er es einfach nicht anerkennen...
Vermutlich...streicher hat geschrieben:(26 Oct 2020, 12:10)
Dann würde QAnon sicher seine Politik stützen. In deren Sinne darf er also keinesfalls sein Amt verlieren.
Die meisten Amateur Trader an der Börse sagen auch die "Big Boys" hätten die Kurse manipuliert um ihm persönlich eins reinzuwürgen wenn sich der Kurs des Wertes mit dem er spekuliert in die entgegengesetzte Richtung als die von ihm antizipierte entwickelt...Meruem hat geschrieben:(26 Oct 2020, 11:57)
was für eine brillante Logik genauso könnte ein Lotto Tipper ja argumentieren: " Wenn meine getippten Zahlen nicht auch gezogen werden kann man davon ausgehen dass bei der Ziehung betrogen wurde"
Wer sind ihre Gegner?
Na erstmal sagen, dass die bösen Kräfte (Demokraten mit Hillary Clinton) ihren Retter Trump deshalb mit Wahlbetrug aus dem Amt gejagt haben, weil er kurz davor stand, in seiner 2.Amtszeit all diese Machenschaften aufzudecken. Tja, lerne wie ein VT zu denken.streicher hat geschrieben:(25 Oct 2020, 21:15)
Was macht QAnon eigentlich, wenn Trump klar verliert und nicht Präsident wird? Einen neuen Erlöser suchen?
Gestern habe ich irgendwo gelesen, dass er 30 Prozesse an der Backe hat. Damit muss QAnon auch umgehen: alles Verschwörung. Ok - ich kapiere es auch...Sören74 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 00:38)
Na erstmal sagen, dass die bösen Kräfte (Demokraten mit Hillary Clinton) ihren Retter Trump deshalb mit Wahlbetrug aus dem Amt gejagt haben, weil er kurz davor stand, in seiner 2.Amtszeit all diese Machenschaften aufzudecken. Tja, lerne wie ein VT zu denken.
Na die müssen ihnen doch zur Strecke bringen, weil er kurz davor stand, den Zugang vom Weißen Haus in die unterirdischen Höhlen zu finden, wo die Kinder gequält werden.streicher hat geschrieben:(07 Nov 2020, 17:33)
Gestern habe ich irgendwo gelesen, dass er 30 Prozesse an der Backe hat. Damit muss QAnon auch umgehen: alles Verschwörung. Ok - ich kapiere es auch...
Ah, ja klar - der Bill hat die gebuddelt, besser: sie buddeln lassen. Die Qler bauen sich ihre eigene Hohlwelt.Sören74 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 18:13)
Na die müssen ihnen doch zur Strecke bringen, weil er kurz davor stand, den Zugang vom Weißen Haus in die unterirdischen Höhlen zu finden, wo die Kinder gequält werden.
Es heißt zumindest, dass die Qler in Deutschland Zulauf haben. Nur: wie gehen sie dann hierzulande mit der Abwahl Trumps um. In Berlin hat ja eine Anhängerin im Sommer behauptet, er sei in der Stadt. Hohlwelt eben.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(08 Nov 2020, 00:30)
Im Moment in Leipzig
https://www.spiegel.de/panorama/gesells ... a050b77ef1
Hohle Birne ....streicher hat geschrieben:(08 Nov 2020, 13:55)Hohlwelt eben.
Sie hat bewusst die Behauptung formuliert. Das war wohl recht unmittelbar vor dem Marsch zur Treppe...
Aber die AfD hat sich doch verbeten, die Demos vor dem Reichstag mit dem Capitol zu vergleichen ...frems hat geschrieben:(09 Jan 2021, 14:14)
Die amerikanische AfD in Aktion. Wen wundert es. Erst das Reichstagsgebäude und nun das Capitol.
Heulen und jammern - was sonst. Und man wird auf seine Wiederauferstehung hoffen... Hinabgestiegen in das Reich der politischen Toten, im vierten Jahr wiederauferstanden...streicher hat geschrieben:(08 Nov 2020, 13:55)
Nur: wie gehen sie dann hierzulande mit der Abwahl Trumps um.
Dieser Artikel stellt es anders: Radikale sehen ihre Chance, auch wenn Trump von der politischen Bühne zurücktreten muss:sünnerklaas hat geschrieben:(09 Jan 2021, 14:56)
Heulen und jammern - was sonst. Und man wird auf seine Wiederauferstehung hoffen... Hinabgestiegen in das Reich der politischen Toten, im vierten Jahr wiederauferstanden...
InvestigationEiner der größten deutschen Q-Kanäle auf Telegram hatte Mitte März 2020 rund 21.000 Abonnenten. Drei Monate später waren es bereits über 111.000. Stand heute: knapp 164.000. Die Amadeu Antonio Stiftung schätzt die Zahl der deutschen Q-Unterstützer aktuell auf mindestens 150.000 - Tendenz steigend.
Mit guten Grund, aber vielleicht kommt man mal aus seinen Schneckenhaus raus und vergleicht das , dann würede man auf das unsinnige Argument schon selber kommen.Michael_B hat geschrieben:(09 Jan 2021, 14:25)
Aber die AfD hat sich doch verbeten, die Demos vor dem Reichstag mit dem Capitol zu vergleichen ...
Na wenn es die A.A. Stiftung mit ihren Experten unter der Federführung der ehemaligen Stasispitzelin verbtreitet muß doch was dran sein.streicher hat geschrieben:(21 Jan 2021, 21:35)
Dieser Artikel legt nahe, dass QAnon in der Mitte der deutschen Gesellschaft angekommen ist.
Investigation
QAnon ohne Donald Trump - eine deutsche Nahaufnahme
Ich bekomme da was nicht mit. Was hat der Qanon Bloedsinn mit den Anonymen Alkoholikern zu tun?busse hat geschrieben:(28 Jan 2021, 09:37)
Na wenn es die A.A. Stiftung mit ihren Experten unter der Federführung der ehemaligen Stasispitzelin verbtreitet muß doch was dran sein.
Sie müssen doch ihr Geld wert sein was die Regierung im Kampf gegen Rechts in sie investiert, da sind ganze Netzwerke zu enttarnen.
Wir als Steuerzahler zahlen das sehr gern und lassen den Unsinn an uns vorüberrauschen.
busse
Und - was ist deine Meinung zu QAnon? Und zu deren Thesen?busse hat geschrieben:(28 Jan 2021, 09:37)
Na wenn es die A.A. Stiftung mit ihren Experten unter der Federführung der ehemaligen Stasispitzelin verbtreitet muß doch was dran sein.
Sie müssen doch ihr Geld wert sein was die Regierung im Kampf gegen Rechts in sie investiert, da sind ganze Netzwerke zu enttarnen.
Wir als Steuerzahler zahlen das sehr gern und lassen den Unsinn an uns vorüberrauschen.
busse
Meine Meinung:streicher hat geschrieben:(28 Jan 2021, 11:26)
Und - was ist deine Meinung zu QAnon? Und zu deren Thesen?
Ich sehe QAnon schlicht als die Spitze eines Eisberges von Verschwörungsglaube, den eine allgemeine Verblödung der Gesellschaft mit sich gebracht hat.Schnitter hat geschrieben:(28 Jan 2021, 12:23)
Meine Meinung:
Die verbreiten prinzipiell genau die Saat die Antisemiten schon vor hunderten von Jahren verbreitet haben und die ihren Höhepunkt im Holocaust fand.
Daran dass sich dieser Dreck in gewissen Bevölkerungsschichten verbreiten kann zeigt dass große Kreise immer noch für antisemitische Verschwörungstheorien anfällig sind.
Absolut würde auch aber insgesamt was diese QAnon Bewegung angeht dass seriöse gebildete "Kritiker" in dieser Bewegung wohl eine Minderheit sind und sich in ihrer Breite wohl eher dieSkeptiker hat geschrieben:(28 Jan 2021, 12:56)
Ich sehe QAnon schlicht als die Spitze eines Eisberges von Verschwörungsglaube, den eine allgemeine Verblödung der Gesellschaft mit sich gebracht hat.
Leider kann man diese Verblödung überall antreffen, weshalb man in der Querdenkerbewegung, neben vielen Leuten die durchaus rationale Kritik üben, leider auch jede Menge Wirrköpfe unterschiedlichster politischer Richtungen zu finden sind. Die QAnon Leute passen prima dazu, aber sie sind nur eine Gruppierung von vielen, die daraus Profit ziehen.
Es wird höchste Zeit den Menschen wieder ein rationales Weltbild zu vermitteln. Das schließt ja "gesundes" Misstrauen ein, aber eben gegenüber JEDER Information, nicht nur derjenigen, die man für sich als "feindlich" einstuft. Genau da liegt das Problem bei Verschwörungsgläubigen. Die sind offiziellen Informationen gegenüber immer ablehnend - erzählt dir aber irgendein Honk was im Internet, dann wird das kritiklos gefressen. Die Blase der Honks sieht sich dabei dann dank allgemeiner Selbstbestätigung als erleuchtet und verachtet alle, die ihre Ansicht nicht teilen. Der reale Wahnsinn.
Früher waren die Trottel halt unter sich - nun sind sie vernetzt.
Irgendwas scheint dich an der Amadeu Antonio Stiftung zu stören.busse hat geschrieben:(28 Jan 2021, 09:37)
Na wenn es die A.A. Stiftung mit ihren Experten unter der Federführung der ehemaligen Stasispitzelin verbtreitet muß doch was dran sein.
Sie müssen doch ihr Geld wert sein was die Regierung im Kampf gegen Rechts in sie investiert, da sind ganze Netzwerke zu enttarnen.
Wir als Steuerzahler zahlen das sehr gern und lassen den Unsinn an uns vorüberrauschen.
busse
Ja, es ist einfach unglaublich. Im Grunde genommen tradieren sie diese Verschwörungstheorien einfach nur mit einem etwas anderen Farbanstrich. Und zudem suchen sie gezielt nach Gründen, um dann ihre VTs in die Welt zu streuen: Pandemien eigneten sich schon immer. Im Internet arbeiten diese Leute effektiv. Aber im Grunde genommen waren die Schriften im Mittelalter auch effektiv, überhaupt sind Verschriftlichungen effektiv. Man merkt es daran, dass sich dieses Phänomen hält - durch die Jahrhunderte...Schnitter hat geschrieben:(28 Jan 2021, 12:23)
Meine Meinung:
Die verbreiten prinzipiell genau die Saat die Antisemiten schon vor hunderten von Jahren verbreitet haben und die ihren Höhepunkt im Holocaust fand.
Daran dass sich dieser Dreck in gewissen Bevölkerungsschichten verbreiten kann zeigt dass große Kreise immer noch für antisemitische Verschwörungstheorien anfällig sind.
Das ist doch allgemein bekannt oder nicht ?tarkomed hat geschrieben:(28 Jan 2021, 13:40)
Irgendwas scheint dich an der Amadeu Antonio Stiftung zu stören.
Kannst du uns aufklären, was das ist?
Wie kannst du behaupten, es sei allgemein bekannt, wenn meine Informationen über die Stiftung von Wikipedia und den Qualitätsmedien stammen, während du deine Informationen darüber offensichtlich aus alternativen Medien beziehst?busse hat geschrieben:(28 Jan 2021, 15:25)
Das ist doch allgemein bekannt oder nicht ?
Eine ehemalige Stasispitzelin und Linksradikale baute eine Stiftung mit auf, die bei Arbeitsaufnahme sofortigst entlassene DDR Kripobeschäftigte in ihren Mitarbeiterkreis aufnahm. Warum sie entlassen wurden nach der Wende brauche ich doch nicht zu erklären.
Die bauten sich selber ein Bedrohungsszenario für die Gesellschaft auf um staatliche Unterstützung abzugreifen und das in einen bürgerlichen Beruf umzuwandeln, unterstützt über fast alle Parteigrenzen gefeiert durch unsere Qualitätsmedien, aber natürlicherweise über die Partei der Linken hauptsächlich. Dies ist den ehemaligen Stasispitzeln und Zuträgern weidlich gelungen beruflich wieder Fuß zu fassen und ein auskömmliches Einkommen zu erzielen.
Die neue Generation von Soziologen ,Politikwissenschaftler oder wahlkreisverlierende Linke stehen schon Gewehr bei Fuß oder sind schon integriert. Die staatliche Unterstützung ist vergangenes Jahr abgesegnet worden und für die Stiftung fällt selbstverständlich eine gute Summe ab.
Da war doch noch was ? Ja sie arbeiten mit den selben Zersetzungsmechanismen wie ihr Vorbild nur noch unterstützt durch die sozialen Medien, die es ja damals nicht gab.
busse
https://de.wikipedia.org/wiki/Amadeu_Antonio_Stiftungwikipedia.org hat geschrieben:Die Amadeu Antonio Stiftung (AAS) ist eine als gemeinnützig anerkannte deutsche Stiftung bürgerlichen Rechts mit Sitz in Heidelberg. Sie wurde 1998 auf Initiative von Anetta Kahane von Karl Konrad von der Groeben gestiftet und nach Amadeu Antonio Kiowa benannt, einem der ersten Todesopfer rechtsextremer Gewalt in Deutschland seit der Wiedervereinigung 1990. Die Stiftung will nach eigener Aussage die Zivilgesellschaft in Deutschland gegen Antisemitismus (auch in Form von Antizionismus), Rassismus und Rechtsextremismus stärken. Dazu unterstützt sie über 1000 lokale Initiativen und Projekte in Jugendkultur, Schulen, Opferschutz, Flüchtlingsinitiativen oder Demokratieprojekte finanziell, durch Aufklärung, Öffentlichkeitsarbeit und kommunale Netzwerke. Ferner unterstützt sie Hilfsangebote für Aussteiger aus der Neonazi-Szene.
Wenn ich etwas behauptet hätte , hätte ich kein Fragezeichen gesetzt.tarkomed hat geschrieben:(28 Jan 2021, 16:42)
Wie kannst du behaupten, es sei allgemein bekannt, wenn meine Informationen über die Stiftung von Wikipedia und den Qualitätsmedien stammen, während du deine Informationen darüber offensichtlich aus alternativen Medien beziehst?
https://de.wikipedia.org/wiki/Amadeu_Antonio_Stiftung
Wo ist denn hier ein Fragezeichen und die Frage?busse hat geschrieben:(28 Jan 2021, 15:25)
Eine ehemalige Stasispitzelin und Linksradikale baute eine Stiftung mit auf, die bei Arbeitsaufnahme sofortigst entlassene DDR Kripobeschäftigte in ihren Mitarbeiterkreis aufnahm.
Der Rechtsextremismus ist kein "selber aufgebautes Bedrohungsszenario", sondern eine tatsächliche und real vorhandene Bedrohung für die FDGO.Die bauten sich selber ein Bedrohungsszenario für die Gesellschaft auf...
Also Lesen gehört schon dazu. Die Frage war was ich gegen A.A.S. habe und die Antwort dieser Frage war eine Frage ob das nicht alles bekannt sei.Tom Bombadil hat geschrieben:(29 Jan 2021, 13:01)
Wo ist denn hier ein Fragezeichen und die Frage?
Der Rechtsextremismus ist kein "selber aufgebautes Bedrohungsszenario", sondern eine tatsächliche und real vorhandene Bedrohung für die FDGO.
Auch wenn es als Frage formuliert war, bleibt es als Behauptung gelten. Das, was du als allgemein bekannt angibst, hat schließlich zwei Versionen. Die eine - allgemein bekannte - Version setzt den Fokus auf die Ziele der Stiftung und nicht auf die Vergangenheit einer Person, die ohnehin nicht einheitlich bewertet wird. Die andere Version konzentriert sich auf die Vergangenheit dieser Person, weil die Ziele der Stiftung manchen gegen den Strich gehen. Diese Version ist nur einer bestimmten kleineren Gruppe bekannt. Die Ziele der Stiftung sind in keiner Weise gegen die Mitte gerichtet, sondern klar gegen rechts bis rechtsextrem. Denn die Mitte will nichts mit Antisemitismus (auch in Form von Antizionismus), Rassismus und Rechtsextremismus zu tun haben und noch viel weniger mit Anhängern dieser Gesinnung.busse hat geschrieben:(29 Jan 2021, 12:42)
Wenn ich etwas behauptet hätte , hätte ich kein Fragezeichen gesetzt.
Man setzt eigentlich vieles voraus , weil ja die Stiftung und ihre Vorläufer schon seit Mitte der '90iger aktiv waren einschließlich der Frontfrau und Stasispitzelin A. Kahane. Viele Bürgerrechtler haben von Anfang an, auch durch die Auswahl "des Personals" ihre größten Bedenken gesetzt.
Ihre Bedenken wurden erfüllt, der "Kampf gegen Rechts" wird immer mehr ein Kampf gegen die Mitte. Ist auch klar außer die immer wieder auftretenden rechtsextremen Verpeilten die es überall gibt, wäre sonst nichts zu tun, da sollte man schon sein "Kampffeld " ausweiten.
Ach so ich bin einer der Leute die das damals sehr früh mitangemahnt hatten (es waren viele) und deren Wort von den damaligen Qulitätsmedien fast gar nichts mehr wog, ich brauche keine Alternativen Medien , meistens schaue ich mir die Sachen vor Ort an , um mir ein Urteil zu bilden.
busse
Eine Quelle, die belegt, dass Kahane "bei Arbeitsaufnahme sofortigst entlassene DDR Kripobeschäftigte in ihren Mitarbeiterkreis aufnahm", konnte ich bisher nicht lesen.
Doch, die FDGO wird von Radikalen und Extremisten bedroht, und das sind links wie rechts als auch religiös nicht nur ein paar "verstrahlte Hansels", sondern gefährliche und gewaltbereite Typen, die für ihre Ideologie über Leichen gehen.Also die FDGO wird nicht von einigen verstrahlten Hansels bedroht...
Fakt ist, dass die Rechtsextremen im Bundestag und in den Landtagen sitzen.busse hat geschrieben:(29 Jan 2021, 13:52)
Die Rechtsextremen Parteien befinden sich im Promillebereich bei Wahlen, das ist Fakt .