Kampf gegen Links

[schokoschendrezki]

(08 Nov 2019, 14:27)

Gesellschaften existieren nun mal objektiv, egal, was der Einzelne von ihnen hält.

Ja. Richtig. Ich kann dazu nix weiter sagen und schreiben als höchstens, dass die Existenz des Menschen an sich tragisch ist.

[Selina]

(08 Nov 2019, 14:34)

Ja. Richtig. Ich kann dazu nix weiter sagen und schreiben.

Ok, macht ja nix. Da wurschtele ich mich eben weiter so durch die Gegend und freue mich ab und zu mal über solche weitblickenden und offenen Kühnert-Leute. Gut, dass es solche jungen Menschen gibt. Macht Hoffnung. Auch wenn der den SPD-Untergang ganz sicher nicht aufhält. Nicht alleine jedenfalls.

[Selina]

(08 Nov 2019, 14:34)

Ja. Richtig. Ich kann dazu nix weiter sagen und schreiben als höchstens, dass die Existenz des Menschen an sich tragisch ist.

... Und weil du das noch ergänzt hast: Die Existenz des Menschen ist tragisch, ja, aber nur, wenn er sich erniedrigen, unterdrücken, benutzen und gleichschalten lässt.

[Bolero]

Welch themenfremdes Gelaber!

[Selina]

(08 Nov 2019, 14:49)

Welch themenfremdes Gelaber!

Wieso? Genau diese Ansichten musst du bekämpfen im "Kampf gegen Links". Ist doch ne hübsche Handreichung

[Stoner]

(08 Nov 2019, 14:01)

man kann auch Ziele bekämpfen...

Die in Parteiporgrammen klar formuliert sind....

Stichwort:

"Vergesellschaftung der Unternehmen".

Alter linker Käse....

Man kann auch Ziele bekämpfen - wobei man sich auch fragen kann, inwiefern das Windmühlen sind. Parteiprogramme werden wenig gelesen und noch seltener, was empirisch zu belegen ist, umgesetzt, dazu muss man noch nicht einmal auf eine ominöse subjektive Erfahrung rekurrieren. Obwohl auch die Hinweise liefert. Einer trat vielleicht als Teenager in eine revolutionäre Partei ein, angezogen von einem wirklich fortschrittsseligen Programm. Kaum drinnen, war das Programm, das auf ein paar Thesen fußte, die man in einer südwestdeutschen Stadt beschlossen hatte, auch schon wieder weg, und auch die revolutionären Thesen zur freien Kirche im freien Staat, beschlossen auf einem Bundespartei in Nürnberg (ohje, ausgerechnet) waren Zack! kassiert und wenig später saß man im christlichen Boot und alle "Revolution" war abgeblasen und aufs Wirtschaftliche beschränktes Neo-Spießertum mit dem ein oder anderen Tarnmantelkasper oder der ein oder anderen Tarnkappengretel als Alibi war wieder erste Bürgerpflicht.

Parteiprogramme sind der Stoff, aus dem Sonntagsreden im Copy-Paste-Verfahren entstehen. Daher würde ich mir ums Verstaatlichen so wenig Sorgen machen wie um Rechtsrucke oder sonstige von der Verfassung eingehegte Radikalismen dieser Art. Nichts wird gut, aber das auf hohem Niveau.

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 15:00)

Wieso? Genau diese Ansichten musst du bekämpfen im "Kampf gegen Links". Ist doch ne hübsche Handreichung

Nein, der Kampf geht in D gegen die Ziele der SED-Nachfolger.

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 15:01)
Man kann auch Ziele bekämpfen - wobei man sich auch fragen kann, inwiefern das Windmühlen sind. D

Kan es sein, dass du dieses Partreiprogramm der SED-Nachfolger noch nie gelesen hast?

Einen Vorgeschmack haben wir ja in Berlin mit dem "Enteignungsgeschwafel" bezüglich der Immobilienkonzerne.

Daher würde ich mir ums Verstaatlichen so wenig Sorgen machen w

Da steht nix von "verstaatlichen" drin. Sondern von "vergesellschaften"

[Stoner]

(08 Nov 2019, 15:04)

Kan es sein, dass du dieses Partreiprogramm der SED-Nachfolger noch nie gelesen hast?

Einen Vorgeschmack haben wir ja in Berlin mit dem "Enteignungsgeschwafel" bezüglich der Immobilienkonzerne.



Da steht nix von "verstaatlichen" drin. Sondern von "vergesellschaften"

Auch darum nicht. Entweder, es wäre grundgesetzkonform, oder eben nicht, dann passiert auch nichts. Wo ist das Problem?

[naddy]

(08 Nov 2019, 13:14)

Ich hab von den Männern gesprochen, die schokoschendrezki erwähnte. Die Rede ist nicht von den Männern, mit denen man als Frau auf Augenhöhe, gleichberechtigt, frei und offen umgehen, arbeiten, leben und reden kann. ...

Die Einsicht, dass gegenseitige Wertschätzung und Anerkennung von der Qualität der geäußerten Gedanken und nicht vom Geschlecht, der sexuellen Orientierung oder der Herkunft abhängen, ist unter denkenden Menschen eine Selbstverständlichkeit.

Wie die Geschichte lehrt läßt sich das Gros der Bevölkerung aber immer wieder ideologisch instrumentalisieren und gegeneinander aufhetzen, indem es auf die von interessierter Seite lancierten falschen Fronten hereinfällt. Linke gegen Rechte, Weiße gegen Schwarze, Autochthone gegen Fremde, Arier gegen Chandalas, Christen gegen Muslime, Katholiken gegen Evangelische, Sunniten gegen Schiiten, Junge gegen Alte, Männer gegen Frauen (und vice versa) - die Liste ist schier endlos. Übrigens: Im letzteren Fall ist es geradezu ein Treppenwitz der Geschichte, dass nicht Wenige derjenigen, die in Zeiten der zart aufkeimenden Emanzipationsbewegung Mitte der 70-er mangelnde Babypflege und Müllentsorgung als sicheres Zeichen eines ultimativen Machismo identifizierten sich heute genötigt sehen ein patriarchalisches Rollen- und Gesellschaftsbild zu verteidigen, dessen Vorstellungen im Frühmittelalter steckengeblieben sind.

Und so können sich die Mächtigen und Unersättlichen weiterhin beruhigt ins Fäustchen lachen, denn die Machtlosen und Habenichtse haben nichts Besseres zu tun, als aufeinander einzudreschen.

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 15:09)

Auch darum nicht. Entweder, es wäre grundgesetzkonform, oder eben nicht, dann passiert auch nichts. Wo ist das Problem?

Lesen und verstehen.....

Das Ziel dieser Partei ist die Abschaffung der Marktwirtschaft und die Enteignung der heutigen Eigentümer der Unternehmen.

Dieses Ziel gilt es zu bekämpfen

[Ammianus]

(08 Nov 2019, 14:27)

Gesellschaften existieren nun mal objektiv, egal, was der Einzelne von ihnen hält. Was man nur tun kann, ist, sich rauszuhalten aus allem, was Propaganda, was Gedröhne und Gedöns ist. Zum Beispiel empfinde ich diese merkwürdige momentane Gleichschaltung fast aller TV-Sender und Programm-Redaktionen auf die immer gleichlautende Jubel-Bericht-Erstattung zu "30 Jahre Wende" und "30 Jahre Mauerfall" mittlerweile als derart penetrant, gleichförmig und holzhammermäßig, dass man das schon als Propaganda bezeichnen muss. Unterscheidet sich im Grunde in nichts von diesen damaligen sinnlosen Holzhammersätzen "Partei und Volk wachsen immer mehr zusammen", "das Vertrauen des Volkes in die Partei der Arbeiterklasse ist weiter gewachsen" oder anderem DDR-SED-Schwachsinn.

Hier vergleichst du jetzt aber Fleischklopse mit den Polkappen des Mars. Das eine sind geschichtliches Ereignisse, dass andere poststalinistische Propagandalügen. Es ist Usus, dass die Medien sich gern an Jubiläen abarbeiten. Das war dieses Jahr auch schon an 50 Jahren Mondlandung und Woodstock zu sehen. Und Herbst 89 ist nun mal ein Ereignis, dass uns Deutsche, besonders uns Ostdeutsche, ganz besonders betrifft und hier auch noch den größten Teil der heute Lebenden. Dazu kommt auch noch oft eine kritische Sicht in vielen Beiträgen auf die Folgen der Wiedervereinigung, die für Viele eben ein tiefer Einschnitt im Leben bedeutete. Zwar findet auch einiger Jubel statt - und der nicht ungerechtfertigt - aber es werden auch die negativen Seiten teilweise sehr ausführlich beleuchtet.

(Nachtrag: fehlendes Wort ergänzt, Ammianus)

[Selina]

(08 Nov 2019, 15:30)

Lesen und verstehen.....

Das Ziel dieser Partei ist die Abschaffung der Marktwirtschaft und die Enteignung der heutigen Eigentümer der Unternehmen.

Dieses Ziel gilt es zu bekämpfen

Ich hab es dir schon oft erklärt, aber gerne nochmal: Es geht lediglich um die Unternehmen der Daseinsvorsorge, wo es solche Überlegungen gibt. Das betrifft zum Beispiel Wohnen, Energie, Gesundheitswesen, Wasser, Nahverkehr, also alles Bereiche, die für den Einzelnen existenziell wichtig sind und mit denen aus diesem Grund keine Gewinnmaximierung betrieben werden sollte. Um die Abschaffung der Marktwirtschaft geht es nicht, sondern um das Nebeneinander-Existieren und den Ausbau verschiedener Formen von Eigentum an Produktionsmitteln: Das reicht von privatem Eigentum über genossenschaftliches Eigentum bis hin zu staatlichem und kommunalen Eigentum. Diese Mischung ist gewollt. Gibt es auch alles schon, soll nur in oben genannte Richtung (Daseinsvorsorge) proportional etwas mehr verschoben werden. Dein kleines Unternehmen will niemand enteignen, keine Sorge.

[Stoner]

(08 Nov 2019, 15:30)

Lesen und verstehen.....

Das Ziel dieser Partei ist die Abschaffung der Marktwirtschaft und die Enteignung der heutigen Eigentümer der Unternehmen.

Dieses Ziel gilt es zu bekämpfen

Ja, man kann gegen jedes Ziel kämpfen, und man kann vor allem gegen alles kämpfen, was man dem jeweils anderen vorher als dessen Ziel, von dem er vielleicht nicht einmal weiß, dass es seines überhaupt ist, als solches unterjubelt. Meine These ist schon lange: die Kämpfer verdienen einander.

»die Enteignung der heutigen Eigentümer der Unternehmen.«

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 15:42)

Ich hab es dir schon oft erklärt, aber gerne nochmal: Es geht lediglich um die Unternehmen der Daseinsvorsorge, wo es solche Überlegungen gibt. Das betrifft zum Beispiel Wohnen, Energie, Gesundheitswesen, Wasser, Nahverkehr, also alles Bereiche, die für den Einzelnen existenziell wichtig sind und mit denen aus diesem Grund keine Gewinnmaximierung betrieben werden sollte. e.

Das bedeutet Millionen Vermieter von Eigentumswohungen zu enteigen
Das bedeutet sämtliche niedergelassene Ärze ihre Existenz zu berauben
Das bedeutet den kompleten Energiemarkt auf den kopf zu stellen


usw.

Diese "Ziele" müssen bekämpft werden.

[Stoner]

(08 Nov 2019, 15:04)

Kan es sein, dass du dieses Partreiprogramm der SED-Nachfolger noch nie gelesen hast?

Und noch ein Satz zur SED-Nachfolger-Floskel:

Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt identisch ist. Darauf verweist die Bundesregierung in ihrer Antwort (18/5178) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke zum Potsdamer Abkommen von 1945 (18/5033). Die Abgeordneten hatten sich unter anderem nach der "These von der Fortexistenz des Deutschen Reiches" erkundigt und gefragt, ob die Bundesregierung diese als öffentlich als unhaltbar zurückweisen werde, "damit diese Behauptung nicht von Neonazis und der so genannten Reichsbürgerbewegung für ihren Gebietsrevisionismus gegenüber den EU-Nachbarländern instrumentalisiert werden kann".

Sind wir und unsere Institutionen nun also in ihrer Gesamtheit unverändert Nazis, oder dürfen wir in Anspruch nehmen gegenüber anderen Ländern, dass wir vielleicht nicht mehr die sind, die wir als jenes Völkerrechtssubjekt waren? Falls ja, dann ist "SED-Nachfolger" halt ein Kampfbegriff, der anstelle einer Erklärung gesetzt wird.

Das Elend in diesem Land, das Sie mit Ihrer Kontrahentin teilen: Es gibt zu viele Kämpfer hier und zu wenige Wettstreiter. Ein User hat das neulich einmal, als es andersherum ging, den Sportsgeist genannt, was Ihre Kontrahentin höhnisch kommentierte. Nun sitzt sie mit Ihnen hier, und der ganze Krampf läuft andersherum. Entzückend! wie der mit dem Lolly zu sagen pflegte.

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 16:10)



»die Enteignung der heutigen Eigentümer der Unternehmen.«

Steht genau so im Parteiprogram der SED-Nachfolger ( erfurt 2011)

lies es einfach

dann kanst du darüber auch mitdiksutieren

[Stoner]

(08 Nov 2019, 16:30)

Steht genau so im Parteiprogram der SED-Nachfolger ( erfurt 2011)

lies es einfach

dann kanst du darüber auch mitdiksutieren

Muss ich nicht persönlich lesen. Wenn das wörtlich so dort steht, glaub ich Ihnen das. Aber die Idee alle Unternehmer zu enteignen, und das bedeutet der Satz exakt, da gäbe es nichts zu deuteln, wäre so absurd, dass man sich nur an die Birne langen könnte.

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 16:30)

Und noch ein Satz zur SED-Nachfolger-Floskel:



Sind wir und unsere Institutionen nun also in ihrer Gesamtheit unverändert Nazis, oder dürfen wir in Anspruch nehmen gegenüber anderen Ländern, dass wir vielleicht nicht mehr die sind, die wir als jenes Völkerrechtssubjekt waren? Falls ja, dann ist "SED-Nachfolger" halt ein Kampfbegriff, der anstelle einer Erklärung gesetzt wird.

D .

Ich helfe dir gerne auch hier weiter:

https://www.welt.de/politik/article3649 ... r-SED.html

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 16:34)

Muss ich nicht persönlich lesen. Wenn das wörtlich so dort steht, glaub ich Ihnen das. Aber die Idee alle Unternehmer zu enteignen, und das bedeutet der Satz exakt, da gäbe es nichts zu deuteln, wäre so absurd, dass man sich nur an die Birne
langen könnte.

ja, das ist es.

es wird dort von einem "demokratischen Prozess zur Vergesellschaftumg der Unternehmen an die Arbeiter derselben" schwadroniert.....

[unity in diversity]

(08 Nov 2019, 16:36)

ja, das ist es.

es wird dort von einem "demokratischen Prozess zur Vergesellschaftumg der Unternehmen an die Arbeiter derselben" schwadroniert.....

Der konterrevolutionäre Spruch des Tages:
" Was des Volkes Hände schaffen, soll des Volkes Eigen sein".

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 16:56)

Der konterrevolutionäre Spruch des Tages:
" Was des Volkes Hände schaffen, soll des Volkes Eigen sein".

Gähn.....


Klassenkampfparolen aus dem letzten Jahrtausend...

[unity in diversity]

(08 Nov 2019, 17:04)

Gähn.....


Klassenkampfparolen aus dem letzten Jahrtausend...

Eben, sollte man nicht schon wieder ohne Grund heraufbeschwören.

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 17:19)

Eben, sollte man nicht schon wieder ohne Grund heraufbeschwören.

Stehen aber im Parteiprogram der SED-Nachfolger


Und der Kampf dagegen ist ja das Thema hier...

[unity in diversity]

(08 Nov 2019, 17:24)

Stehen aber im Parteiprogram der SED-Nachfolger


Und der Kampf dagegen ist ja das Thema hier...

Wenn die gewinnen, hat halt die labile Entwertungsgemeinschaft verloren.

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 17:30)

Wenn die gewinnen, hat halt die labile Entwertungsgemeinschaft verloren.

was ist eine "labile Entwertungsgemeinschaft"?

[unity in diversity]

(08 Nov 2019, 17:35)

was ist eine "labile Entwertungsgemeinschaft"?

Schau dir die Wahlergebnisse an.

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 18:01)

Schau dir die Wahlergebnisse an.

Sorry, ich kann trotzdem mit deinem "Kunstbegriff" Entwertungsgemeinschaft nichts anfangen

was verstehst du darunter?

[unity in diversity]

(08 Nov 2019, 18:05)

Sorry, ich kann trotzdem mit deinem "Kunstbegriff" Entwertungsgemeinschaft nichts anfangen

was verstehst du darunter?

Das Gegenteil einer liberalen Wertegemeinschaft.

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 18:12)

Das Gegenteil einer liberalen Wertegemeinschaft.

Also AfD Strategie.

[unity in diversity]

(08 Nov 2019, 18:14)

Also AfD Strategie.

Ich wäre für die Querfront, um der labilen Entwertungsgemeinschaft Gelegenheit zu geben, sich an ihre Ursprünge zu erinnern.

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 18:26)

Ich wäre für die Querfront, um der labilen Entwertungsgemeinschaft Gelegenheit zu geben, sich an ihre Ursprünge zu erinnern.

Was ist nun wieder "Querfront"?

AFD plus Linke?

[Bielefeld09]

(08 Nov 2019, 18:50)

Was ist nun wieder "Querfront"?

AFD plus Linke?

Schön wieder zu lesen.
Aber ist der Kampf gegen Links in der demokratischen Gesellschaft nicht überholt?
Sogar das Bundesverfassungsgericht schreibt allen Parteien ins Stammbuch,
das Sanktionen von über 30% des Existenzminimums menschenunwürdig sind.

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 19:03)

Schön wieder zu lesen.
Aber ist der Kampf gegen Links in der demokratischen Gesellschaft nicht überholt?
Sogar das Bundesverfassungsgericht schreibt allen Parteien ins Stammbuch,
das Sanktionen von über 30% des Existenzminimums menschenunwürdig sind.

Der Kampf gegen die Ziele der SED-Nachfolger ist aktueller denn je.

DEREN Ziele ( Enteignungen) haben NICHTS mit Demokratie zu tun

[JJazzGold]

(08 Nov 2019, 14:27)

Gesellschaften existieren nun mal objektiv, egal, was der Einzelne von ihnen hält. Was man nur tun kann, ist, sich rauszuhalten aus allem, was Propaganda, was Gedröhne und Gedöns ist. Zum Beispiel empfinde ich diese merkwürdige momentane Gleichschaltung fast aller TV-Sender und Programm-Redaktionen auf die immer gleichlautende Jubel-Bericht-Erstattung zu "30 Jahre Wende" und "30 Jahre Mauerfall" mittlerweile als derart penetrant, gleichförmig und holzhammermäßig, dass man das schon als Propaganda bezeichnen muss. Unterscheidet sich im Grunde in nichts von diesen damaligen sinnlosen Holzhammersätzen "Partei und Volk wachsen immer mehr zusammen", "das Vertrauen des Volkes in die Partei der Arbeiterklasse ist weiter gewachsen" oder anderem DDR-SED-Schwachsinn.

Was für ein trauriges Statement, an einem Tag, an dem andere Menschen in ganz Deutschland die Wiedervereinigung feiern und eine Mehrheit diese positiv bewertet.

[Bielefeld09]

(08 Nov 2019, 20:03)

Der Kampf gegen die Ziele der SED-Nachfolger ist aktueller denn je.

DEREN Ziele ( Enteignungen) haben NICHTS mit Demokratie zu tun

Ein Reflux übergibt sich in diesen Zeilen hier.
Wie kommt das bloß?
Wer möchte enteignen?
Ohne die Linken wird jedes Sparguthaben jedes Jahr um 6% enteignet.
Es gibt ja keine Zinsen mehr.
Man sollte diesen Thread umwandeln in den "Kampf um die Mitte".
Daran könnte sich doch jeder beteiligen.

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 20:25)

Ein Reflux übergibt sich in diesen Zeilen hier.
Wie kommt das bloß?
Wer möchte enteignen?
.

Steht im Parteiprogramm des SED-Nachfolger
Lesen hilft....

Ohne die Linken wird jedes Sparguthaben jedes Jahr um 6% enteignet.

Was ist das für ein Unsinn?

[Stoner]

(08 Nov 2019, 14:27)

Gesellschaften existieren nun mal objektiv, egal, was der Einzelne von ihnen hält. Was man nur tun kann, ist, sich rauszuhalten aus allem, was Propaganda, was Gedröhne und Gedöns ist. Zum Beispiel empfinde ich diese merkwürdige momentane Gleichschaltung fast aller TV-Sender und Programm-Redaktionen auf die immer gleichlautende Jubel-Bericht-Erstattung zu "30 Jahre Wende" und "30 Jahre Mauerfall" mittlerweile als derart penetrant, gleichförmig und holzhammermäßig, dass man das schon als Propaganda bezeichnen muss. Unterscheidet sich im Grunde in nichts von diesen damaligen sinnlosen Holzhammersätzen "Partei und Volk wachsen immer mehr zusammen", "das Vertrauen des Volkes in die Partei der Arbeiterklasse ist weiter gewachsen" oder anderem DDR-SED-Schwachsinn.

Ihre Kritik, berechtigt oder nicht, sei dahingestellt, trifft sich hier in ihrer Pauschalität mit der Kritik, die diejenigen üben, die für Sie des Teufels sind. Das unterschreibt ihnen auch die Mehrheit der Höcke-Wähler.

[Ammianus]

(08 Nov 2019, 20:15)

Was für ein trauriges Statement, an einem Tag, an dem andere Menschen in ganz Deutschland die Wiedervereinigung feiern und eine Mehrheit diese positiv bewertet.

Gerade in der Tagesschau sprach Gysi davon, dass die DDR kein Unrechtsstaat gewesen wäre. Bis jetzt habe ich die aus taktischen Gründen gewählt, um Druck von Links auf die SPD aufrecht zu erhalten. Aber das übersteigt jegliches Maß. Tausende und Abertausende von Jahren die Menschen in Hafteinrichtungen der DDR saßen, weil sie das Land verlassen wollten, weil sie ihren Unmut über die Verhältnisse dort Luft gemacht hatten, weil man ihnen Straftaten unterschob um sie ihres Eigentums zu berauben usw.

Und das war kein Unrechtsstaat? Wenn eine Anwältin auf die Anfrage eines Untersuchungshäftlings nach der Adresse des Ausreiseanwalts Vogel oder eines seiner Vertreter antwortet, sie kenne keinen Anwalt Vogel? Wenn ein Kumpel nach der Wahl die Wahlbenachrichtigung auf deinem Tisch findet und erstaunt ist: "Was? Du warst nicht wählen? Also nein, ich geh da lieber hin. Ich will keinen Ärger.

Das ist kein Unrechtsstaat?

[Bielefeld09]

(08 Nov 2019, 20:27)

Steht im Parteiprogramm des SED-Nachfolger
Lesen hilft....



Was ist das für ein Unsinn?

Sicherlich wird der geneigte Leser nicht abstreiten,
das es Zeiten gab,
in denen es Zinsen für das hinterlegte Geld gab.
Sicherlich haben User die Zeiten der Bankenrettungen durch Steuerzahlungen nicht vergessen.
Die Banken zocken weiter.
Mag sein, das der Kampf gegen die Linke wichtig ist,
aber Antworten sollte die Mitte schon haben!

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 21:01)

Sicherlich wird der geneigte Leser nicht abstreiten,
das es Zeiten gab,
in denen es Zinsen für das hinterlegte Geld gab.

sicher- nur war in den letzten 50 Jahren in weniger als der Hälfte der Zeit der Zinssatz der Sparbücher höher als die Inflation

Sicherlich haben User die Zeiten der Bankenrettungen durch Steuerzahlungen nicht vergessen.

Es gab da keine "Zahlungen" mit Steuermitteln

Die Banken zocken weiter.

Keine der geretteten Banken zockt weiter

Mag sein, das der Kampf gegen die Linke wichtig ist,
aber Antworten sollte die Mitte schon haben!

welche "Antworten"?

für was?

Hier ist das Thema :

Kampf gegen LINKS

Kommt da was von dir?

[Teeernte]

(08 Nov 2019, 21:01)

Sicherlich wird der geneigte Leser nicht abstreiten,
das es Zeiten gab,
in denen es Zinsen für das hinterlegte Geld gab.
Sicherlich haben User die Zeiten der Bankenrettungen durch Steuerzahlungen nicht vergessen.
Die Banken zocken weiter.
Mag sein, das der Kampf gegen die Linke wichtig ist,
aber Antworten sollte die Mitte schon haben!

Gern tausch ich Euros in Alu- Unterlegscheiben 1:1 und geb auch
Zinsen von 10% im Jahr.... (erwarte jedoch kein Rücktausch)

[Bielefeld09]

(08 Nov 2019, 21:15)

Gern tausch ich Euros in Alu- Unterlegscheiben 1:1 und geb auch
Zinsen von 10% im Jahr.... (erwarte jedoch kein Rücktausch)

Jeder darf hier seine Meinung äußern.
Aber heute bezahlen Sie doch in Euros und erhalten einen Gegenwert.
Die Mitte garantiert das.
Jeder darf natürlich hier sein Hirn einschalten.

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 21:33)


Jeder darf natürlich hier sein Hirn einschalten.

Jeder sollte hier zum Thema schreiben:

Kampf gegen Links.

[Bielefeld09]

(08 Nov 2019, 21:34)

Jeder sollte hier zum Thema schreiben:

Kampf gegen Links.

Ich schreibe ja gerne gegen links,
aber teilweise sind User sind hier noch nicht mal in der Lage,
sich in der Mitte zu positionieren.
Und Rassismus findet sich eben überall.

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 21:50)

Ich schreibe ja gerne gegen links,

Dann mach mal.....

aber teilweise sind User sind hier noch nicht mal in der Lage,sich in der Mitte zu positionieren.

FDP, CSU und CDU SIND die Mitte

Und Rassismus findet sich eben überall.

Und nachts ist es kälter als draussen...

[JJazzGold]

(08 Nov 2019, 20:42)

Gerade in der Tagesschau sprach Gysi davon, dass die DDR kein Unrechtsstaat gewesen wäre. Bis jetzt habe ich die aus taktischen Gründen gewählt, um Druck von Links auf die SPD aufrecht zu erhalten. Aber das übersteigt jegliches Maß. Tausende und Abertausende von Jahren die Menschen in Hafteinrichtungen der DDR saßen, weil sie das Land verlassen wollten, weil sie ihren Unmut über die Verhältnisse dort Luft gemacht hatten, weil man ihnen Straftaten unterschob um sie ihres Eigentums zu berauben usw.

Und das war kein Unrechtsstaat? Wenn eine Anwältin auf die Anfrage eines Untersuchungshäftlings nach der Adresse des Ausreiseanwalts Vogel oder eines seiner Vertreter antwortet, sie kenne keinen Anwalt Vogel? Wenn ein Kumpel nach der Wahl die Wahlbenachrichtigung auf deinem Tisch findet und erstaunt ist: "Was? Du warst nicht wählen? Also nein, ich geh da lieber hin. Ich will keinen Ärger.

Das ist kein Unrechtsstaat?

Aber sicher war die DDR ein Unrechtsstaat.
Ich habe heute in der Phoenix Übertragung des Bundestags Gysis erneute Leugnung der DDR als Unrechtsstaat gehört. Das erinnert geradezu an nachtreten.
Erbärmlich.

[Bielefeld09]

(08 Nov 2019, 21:51)

Dann mach mal.....



FDP, CSU und CDU SIND die Mitte



Und nachts ist es kälter als draussen...

Mag sein das der User noch Argumente hatte,
aber die Wetterprognose für den Zitierten User will doch hier keiner lesen.

[Realist2014]

(08 Nov 2019, 22:05)

Mag sein das der User noch Argumente hatte,
a n.

Ich habe schon diverses zum Thema " Kampf gegen Links" geschrieben....

WANN kommt von DIR was zum Thema?

[Teeernte]

(08 Nov 2019, 22:08)

Ich habe schon diverses zum Thema " Kampf gegen Links" geschrieben....

WANN kommt von DIR was zum Thema?

Macht Sie doch...PRIMA Spam um den Strang zu schreddern....