Blutspenden

[Cobra9]

(15 Jun 2019, 10:19)

Selbst Schuld. Diese sogenannten gemeinnützigen Vereine sind auch nichts anderes als knallharte Wirtschaftsunternehmen.

Aber zum Thema, bei Personen ungeklärter Herkunft und zweifelhaftem Infektionsstatus verbietet sich eine Blutspende. Ich selber darf nicht mehr spenden da ich unter Hämachromatose leide. Alle 3 Monate wird ein halber Liter Blut als Müll entsorgt obwohl sonst alle Werte top sind.

P.S. Gestern haben sie im TV rumgejammert das Schwule nicht spenden dürfen. Ich finde es richtig.

Ähmm korregiere Mich wenn Ich falsch liege. Aber in meiner Verwandtschaft hat diese Erkrankung auch jemand.


Hämochromatose ist doch die Erkrankung des Körpers wobei es zu einer erhöhten Aufnahme von Eisen kommt.
Ich glaube im Darmbereich. Was zu Erkrankungen von Leber, Herz usw. führen kann. Pardon aber es schon erklärbar warum dein Blut nicht genommen wird.

[Cobra9]

(15 Jun 2019, 11:32)

Ich habe Blutgruppe 0, bin also nicht ganz uninteressant.
Ich werde mich aber verweigern, wenn mein Blut Kriegsopfern gespendet werden soll.
Die haben ihr Unglück selber gewählt und es gibt keinen Grund, ideologie- und religionsabhängige Hinz und Kunzbollas am Leben zu erhalten.

Ich kenn keine Spendeaktion wo Ich gefragt wurde ob Ich dem eventuellen Verwendungszweck zustimme. Düfte sich problematisch gestalten

[Ebiker]

(15 Jun 2019, 11:33)

Ähmm korregiere Mich wenn Ich falsch liege. Aber in meiner Verwandtschaft hat diese Erkrankung auch jemand.


Hämochromatose ist doch die Erkrankung des Körpers wobei es zu einer erhöhten Aufnahme von Eisen kommt.
Ich glaube im Darmbereich. Was zu Erkrankungen von Leber, Herz usw. führen kann. Pardon aber es schon erklärbar warum dein Blut nicht genommen wird.

Genau so ist es, der Körper nimmt mehr Eisen auf als üblich, durch den Aderlaß wird das rausgespült. Bei mir sind die Werte mittlerweile normal. Das man so gar nichts mit de Blut oder einzelnen Bestandteilen anfangen kann ist halt schade.

[John Galt]

(15 Jun 2019, 11:26)

Ich spende gerne und regelmäßig Blut. Da es Leben sprichwörtlich retten kann. Dazu gezwungen werden sollte niemand. Aber Ich würde mal überlegen an der Stelle einiger Kritiker was würde passieren, wenn Sie selbst einen Unfall haben und Blut brauchen. Würden diese Kritiker es verstehen wenn der Arzt sagt.....tut mir leid kein Blut da. Sie sterben, angenehmen Tag noch.....

Zu den angeblich so wirtschaftlichen Gedanken von Verbänden wie dem DRK. Eine Blutspende pro Konserve schlägt im Schnitt mit 134,90 Euro zu Buche.

Dazu:


Die Kosten je Vollblutspende lagen 2013 beispielsweise beim Blutspendedienst West bei 134,86 Euro. Auf Spenderwerbung, Terminorganisation und Blutentnahme entfielen 80,26 Euro, auf die Laboruntersuchung und Kontrolle 19,63 Euro. Der durchschnittliche Erlös lag je Vollblutspende bei 134,90 Euro. Der Überschuss betrug also vier Cent.

https://www.merkur.de/leben/gesundheit/ ... 94139.html


4 Cent die für Investitionen in Geräte, Fahrzeuge usw. fließen. Was für eine Wahnsinnige Mafia. Jedem Kritiker wünsche Ich trotzdem das im Notfall geholfen wird.

Märchenrechnung. Das DRK ist im Prinzip No-Profit. Man schmeißt einfach den ganzen Gewinn für Vorstandsgehälter raus und an Marketingfirmen von Familienmitgliedern damit man am Ende bei 4 Cent landet und Leute wie dich verarschen kann.

https://www.focus.de/finanzen/news/deut ... 23110.html

[Cobra9]

(15 Jun 2019, 16:57)

Genau so ist es, der Körper nimmt mehr Eisen auf als üblich, durch den Aderlaß wird das rausgespült. Bei mir sind die Werte mittlerweile normal. Das man so gar nichts mit de Blut oder einzelnen Bestandteilen anfangen kann ist halt schade.

Ja ist wohl wegen der Sicherheit. Aber ist eben so

[Cobra9]

(15 Jun 2019, 17:40)

Märchenrechnung. Das DRK ist im Prinzip No-Profit. Man schmeißt einfach den ganzen Gewinn für Vorstandsgehälter raus und an Marketingfirmen von Familienmitgliedern damit man am Ende bei 4 Cent landet und Leute wie dich verarschen kann.

https://www.focus.de/finanzen/news/deut ... 23110.html

Ich würde mal anfangen zu differenzieren. Wenn es nicht Leute wie Mich geben würde hätten Menschen wie Du bei Unfällen oder Operationen ein Problem öfters mal. Oder bist Du ein Spender ?

Das man hinterfragen muss ob das DRK so weiter finanziell verfahren darf ist die andere Seite der Münze.

[Papaloooo]

(15 Jun 2019, 20:16)

Ich würde mal anfangen zu differenzieren. Wenn es nicht Leute wie Mich geben würde hätten Menschen wie Du bei Unfällen oder Operationen ein Problem öfters mal. Oder bist Du ein Spender ?

Das man hinterfragen muss ob das DRK so weiter finanziell verfahren darf ist die andere Seite der Münze.

Dem kann ich ebenfalls nur beipflichten!
Eine Zeitlang war ich alle sechs Wochen spenden. Dann hatte mich aber mein Hausarzt geschimpft, dass ich als Vegetarier nicht so oft spenden sollen, denn für mich sei es schwieriger als für ein Fleischesser, die Eisenwerte so schnell wieder aufzufüllen.
Danach machte ich die Abstände größer.

Noch was, was für die Labore ein Segen ist, ist dass ich als Kind mal eine Hepatitis A durchgemacht hatte.
Somit kann aus meinem Blut der Antikörper
Gamma-globulin extrahiert werden und als passiv Impfstoff gegen Hepatitis A eingesetzt, bzw bei kürzlich aufgetreten Infektionen, um den Infektionsverlauf zu mildern.

[Cobra9]

(16 Jun 2019, 10:34)

Dem kann ich ebenfalls nur beipflichten!
Eine Zeitlang war ich alle sechs Wochen spenden. Dann hatte mich aber mein Hausarzt geschimpft, dass ich als Vegetarier nicht so oft spenden sollen, denn für mich sei es schwieriger als für ein Fleischesser, die Eisenwerte so schnell wieder aufzufüllen.
Danach machte ich die Abstände größer.

Noch was, was für die Labore ein Segen ist, ist dass ich als Kind mal eine Hepatitis A durchgemacht hatte.
Somit kann aus meinem Blut der Antikörper
Gamma-globulin extrahiert werden und als passiv Impfstoff gegen Hepatitis A eingesetzt, bzw bei kürzlich aufgetreten Infektionen, um den Infektionsverlauf zu mildern.

Jup stimmt solche Spender wie Du sind ein Gewinn. Es gibt sowieso zu wenig Spender. Und wenn Menschen jetzt damit kommen das das Rote Kreuz eventuell hohe Summen einführt wird eine Thematik vermischt die falsch ist.

Es mag sein das Verbände wie das Rote Kreuz unverhältnismäßig hohe Umsätze bzw. Gewinne machen. Das hat aber nichts damit zu tun das Blutspender irgendwie debile Idioten sind. Den Eindruck scheinen manche wecken zu wollen.

Blutspenden sind einfach notwendig um Leben zu retten.
Um finanzielle Angelegenheiten zu begrenzen sollte der Gesetzgeber tätig werden

[Ebiker]

(15 Jun 2019, 20:16)

Ich würde mal anfangen zu differenzieren. Wenn es nicht Leute wie Mich geben würde hätten Menschen wie Du bei Unfällen oder Operationen ein Problem öfters mal. Oder bist Du ein Spender ?

Blutspenden ist aller Ehren wert, aber eine kleine Entschädigung für den Aufwand tut auch den sogenannten Gemeinnützigen nicht weh. Hab aber grad gehört die haben vor allem Probleme weil die alten Spender rausfallen und keine neuen nachkommen. Die Jugend ist wohl zu sehr damit beschäftigt das Klima zu retten.

[Schnitter]

(16 Jun 2019, 16:23)

Blutspenden ist aller Ehren wert, aber eine kleine Entschädigung für den Aufwand tut auch den sogenannten Gemeinnützigen nicht weh. Hab aber grad gehört die haben vor allem Probleme weil die alten Spender rausfallen und keine neuen nachkommen. Die Jugend ist wohl zu sehr damit beschäftigt das Klima zu retten.

Ich gehe davon aus dass es die Abendlandretter sind die nicht mehr spenden.

Die scheren sich bekanntlich nur um sich selbst. Nach mir die Sintflut.

[JFK]

(16 Jun 2019, 16:28)

Ich gehe davon aus dass es die Abendlandretter sind die nicht mehr spenden.

Die scheren sich bekanntlich nur um sich selbst. Nach mir die Sintflut.

Oder das irgendein Ausländer deren Blut erhält.

[Ebiker]

Die AfD macht sich gerade stark dafür das Blutspenden sicher bleiben. Leider wollen Linksgrüne die strengen Bestimmungen aufweichen. Nichts gelernt aus dem Blutspendeskandal ?

https://afd-thl.de/2014/11/27/mdl-corin ... waegungen/

Zur Klärung der möglichen Belastung einer Blutkonserve müssen alle Spender heute zwar einen sehr persönlichen Fragebogen beantworten. Im Rahmen von Untersuchungen mit Spendern nach einer diagnostizierten HIV-Infektion ist allerdings deutlich geworden, dass die Personen zum großen Teil Risiken für die Infektion vor der Spende nicht angegeben haben. Fünf von sechs der im Zeitraum von 1997 bis 2011 bekanntgewordenen HIV-Übertragungen durch Transfusionen hätten laut der Auswertung einer gemeinsamen Arbeitsgruppe der Bundesärztekammer vermieden werden können, wenn die involvierten Spender die derzeit gültigen Ausschlusskriterien angegeben hätten. Nach einer Berichterstattung in den Medien (vgl. ntv ” Warum Schwule nicht Blut spenden dürfen” von Christian Rothenberg, Art. vom 27.01.2014) soll es sogar Vereine und Gruppen geben, die aus Protest explizit dazu auffordern, falsche Angaben zu machen.

[Misterfritz]

(16 Jun 2019, 16:36)

Die AfD macht sich gerade stark dafür das Blutspenden sicher bleiben. Leider wollen Linksgrüne die strengen Bestimmungen aufweichen.

Genau,
die AfD ist für sauberes deutsches Blut, das habe ich schon immer angenommen

[Ebiker]

(16 Jun 2019, 16:46)

Genau,
die AfD ist für sauberes deutsches Blut, das habe ich schon immer angenommen

vor allem für sauberes Blut, und bei dem oftmals ungeklärten Gesundheitszustand der Migranten muß da schon sehr genau hingeschaut werden. Aber was man so alles findet, auf einmal gibt es doch spezielles afrikanisches bzw. asiatisches Blut

https://www.waz.de/staedte/essen/blutsp ... 10093.html

[Ebiker]

Allgemein sollte man vor allem das Empfangen von blutspenden nicht unkritisch sehen

[youtube] [/youtube]

[Vongole]

(16 Jun 2019, 16:53)

vor allem für sauberes Blut, und bei dem oftmals ungeklärten Gesundheitszustand der Migranten muß da schon sehr genau hingeschaut werden. Aber was man so alles findet, auf einmal gibt es doch spezielles afrikanisches bzw. asiatisches Blut

https://www.waz.de/staedte/essen/blutsp ... 10093.html

Bei jeder Blutspende wird genau "hingeschaut", die im Artikel genannten Spezifizierungen sind lange bekannt.
Jeder Arzt, der mal in Afrika oder Asien gearbeitet hat, wird Dir das bestätigen.

[Skeptiker]

(16 Jun 2019, 16:36)
Die AfD macht sich gerade stark dafür das Blutspenden sicher bleiben. Leider wollen Linksgrüne die strengen Bestimmungen aufweichen. Nichts gelernt aus dem Blutspendeskandal ?

https://afd-thl.de/2014/11/27/mdl-corin ... waegungen/

Ich fände es hochgradig problematisch wenn medizinische Risikoabwägungen von ideologisierter politischer Denkweise beeinträchtigt würde. Die Fragen sind ja nicht dazu da den Moralvorstellungen irgendwelcher Obermediziner zu entsprechen, sondern das Risiko einer Übertragung schwer erkennbarer Krankheiten zu minimieren.

[Ebiker]

(16 Jun 2019, 16:59)

Bei jeder Blutspende wird genau "hingeschaut", die im Artikel genannten Spezifizierungen sind lange bekannt.
Jeder Arzt, der mal in Afrika oder Asien gearbeitet hat, wird Dir das bestätigen.

Nur wollen Linke und Grüne das aufweichen. Kommen demnächst Butspenden von HIV- Infizierten ? Dank moderner Medikamente sind ja Erreger kaum mehr nachweisbar. Es gibt ja schon Schwulenbeauftragte die für ungeschützten Sex HIV Infizierter an Schulen werben, alles nicht shlimm, kann ja nix mehr passieren.

[Skull]

(16 Jun 2019, 17:11)

Es gibt ja schon Schwulenbeauftragte die für ungeschützten Sex HIV Infizierter an Schulen werben

Ich bitte um KONKRETE Belegung so einer Aussage.

DAS ist HETZE.

[Ebiker]

Aber gene doch

https://www.landtag.nrw.de/Dokumentense ... AF.xworker

Kannst auch direkt bei den AIDS- Verbänden nachlesen, die befürworten alle ungeschützten Sex.

[Zinnamon]

(16 Jun 2019, 17:39)

Aber gene doch

https://www.landtag.nrw.de/Dokumentense ... AF.xworker

Kannst auch direkt bei den AIDS- Verbänden nachlesen, die befürworten alle ungeschützten Sex.

Das ist Desinformation und Hetze, was du hier postest. Man stelle sich vor, dass da jetzt unbedarfte Leute, die deine fakenews aufnehmen, der Meinung wären, es wäre risikofrei ohne Schutz in der Gegend rumzuvögeln. Und die Aids Hilfe würde dazu raten. Aber das Risko möchtest du dann schon eingehen mit deiner Mitteilung.. .

Charlie Sheen propagiert das laut deinem Link. Was der in einem FDP Papier zu suchen hat? Keine Ahnung.

Direkt unter seinen Äusserungen die Stellungnahme der Aids Hilfe, die dem w i d e r s p r i c h t .

...
Die AIDSHilfe erklärt dagegen auf ihrer Webpräsenz
,
dass ein verantwortungsvoller Umgang mit STD (z.B. HIV, Chlamydien, HPV, Tripper, Syphilis, Trichomonaden, Herpes und
Hepatitis B)
für alle sexuell aktiven Personen unabhängig von ihrer sexuellen Orientierung
unerlässlich ist
:
„
Kondome schützen vor HIV und senken das Risiko einer Ansteckung mit sexuell übertragbaren Infektionen wie Syphilis, Tripper, Hepatitis B und C. (Gegen Hepatitis B sollte man geimpft sein, wenn man Sex mit häufig wechselnden Partnern hat).
“
Die Aussage, dass auf den Gebrauch von Ko
ndomen verzichtet werden kann, bezieht sich dabei auch nur auf feste Partnerschaften:
„
HIV-Negative und Ungetestete müssen darüber mit ihrem Partner oder ihrer Partnerin reden und sind darauf angewiesen zu vertrauen. Ob ein entsprechendes Vertrauensverhältnis besteht, muss jeder Mensch im Einzelfall für sich entscheiden. Bei flüchtigen sexuellen Begegnungen ist das sicher meist schwierig, bei engeren Bindungen ist es eher möglich. Wir empfehlen, bei Unsicherheiten Kondome zu verwenden.
Auf das Kondom verzichten sollten Paare nur, wenn beide gut informiert sind und sich mit der gemeinsamen Entscheidung wohl fühlen“
...

[BlueMonday]

Man muss sich auch klarmachen, dass Bluttransfusionen wie vieles auch Schattenseiten hat. Es geht halt um Fremdblut und körperliche, teilweise drastische (=letale) Komplikationen auf lange Sicht.
Es müsste erst einmal darum gehen, den Bedarf an Fremdblut zu überdenken und in der Konsequenz drastisch zu reduzieren statt einseitig zur vermehrten Blutspende aufzurufen.

s.a.: https://www.patientbloodmanagement.de/

[Ebiker]

(16 Jun 2019, 17:54)

Das ist Desinformation und Hetze, was du hier postest.

Schutz durch Therapie verhindert beim Sex eine HIV-Infektion, wenn ein_e Partner_in HIV-positiv und der_die andere HIV-negativ ist.

Die Methode beruht darauf, dass der HIV-positive Mensch HIV-Medikamente einnimmt und die HIV-Vermehrung dadurch stabil unterdrückt wird. Wenn HIV in seinem Blut dadurch seit mindestens einem halben Jahr nicht mehr nachweisbar ist, befinden sich auch in anderen Körperflüssigkeiten wie Sperma und Scheidenflüssigkeit kaum noch Viren. HIV kann dann selbst beim Sex nicht mehr übertragen werden.

Auf ein Kondom kann man unter diesen Bedingungen verzichten und ist trotzdem vor HIV geschützt. Schutz durch Therapie ist darum ebenfalls eine Safer-Sex-Methode.

https://www.aidshilfe.de/schutz-therapie

Kein Wort davon das schon eine an sich harmlose Infektion dieses Konstrukt zusammenbrechen läßt

[Skull]

(16 Jun 2019, 17:39)

Aber gene doch

https://www.landtag.nrw.de/Dokumentense ... AF.xworker

Kannst auch direkt bei den AIDS- Verbänden nachlesen, die befürworten alle ungeschützten Sex.

Nix ist.

Zum einen ging es um eine Aussage eines Menschen.
Das kann man auch durchaus kritisch hinterfragen.

Zum anderen ist es bullshit, das (alle) AIDS Verbände indirekt oder direkt ungeschützten Sex befürworten.

Wenn sich Menschen oder Organisationen differenziert damit auseinandersetzen,
ist das noch lange keine Befürwortung, wie Du es darstellen willst.

Es ist und bleibt in meinen Augen HETZE.


Davon abgesehen, das Du das Thema Blutspende ist ein völlig anderes Thema drehen willst.

mfg

[Ebiker]

Nein, das will ich nicht, die gleichen Interessengruppen verfechten eine Aufweichung des Blutspendeverbotes für homosexuelle Männer. und da bin ich und viele andere Menschen strikt dagegen.

[Skull]

(16 Jun 2019, 18:48)

Nein, das will ich nicht, die gleichen Interessengruppen verfechten eine Aufweichung des Blutspendeverbotes
für homosexuelle Männer. und da bin ich und viele andere Menschen strikt dagegen.

Kannst Du ja. Ist ja Dein gutes Recht.

Es „rechtfertigt“ aber nicht Deine hier gemachten und verfälschenden Aussagen.

mfg

[Cobra9]

(16 Jun 2019, 16:23)

Blutspenden ist aller Ehren wert, aber eine kleine Entschädigung für den Aufwand tut auch den sogenannten Gemeinnützigen nicht weh. Hab aber grad gehört die haben vor allem Probleme weil die alten Spender rausfallen und keine neuen nachkommen. Die Jugend ist wohl zu sehr damit beschäftigt das Klima zu retten.

Es gibt eben was schöneres als Blut zu spenden. Das es auch kaum Werbung odee Ansprache gibt tut ein übriges. Hmmm gibt ja Dienste wo es bis zu 30 Euro gibt

[John Galt]

(15 Jun 2019, 20:16)

Ich würde mal anfangen zu differenzieren. Wenn es nicht Leute wie Mich geben würde hätten Menschen wie Du bei Unfällen oder Operationen ein Problem öfters mal. Oder bist Du ein Spender ?

Ich war ein einziges Mal im Krankenhaus, dort gab es 25 Euro ist aber auch schon eine Weile her. Diverse Bekannte die in den 80ern gespendet haben, haben damals 40 DM bekommen. Da hat sich der Spaß noch gelohnt.

Am Ende ist Blut nichts anderes als eine Ware, deren Angebot man mit dem Preis ins Gleichgewicht bringen kann.

[TheManFromDownUnder]

(16 Jun 2019, 21:11)

Es gibt eben was schöneres als Blut zu spenden. Das es auch kaum Werbung odee Ansprache gibt tut ein übriges. Hmmm gibt ja Dienste wo es bis zu 30 Euro gibt

Euro 30 fuer eine Blutspende?

Ich spende regelmaessig Blut beim hiesigen roten Kreuz und bekomme keinen Cent. Ich erwarte auch keinen Cent dafuer.

[Cobra9]

(16 Jun 2019, 21:26)

Ich war ein einziges Mal im Krankenhaus, dort gab es 25 Euro ist aber auch schon eine Weile her. Diverse Bekannte die in den 80ern gespendet haben, haben damals 40 DM bekommen. Da hat sich der Spaß noch gelohnt.

Am Ende ist Blut nichts anderes als eine Ware, deren Angebot man mit dem Preis ins Gleichgewicht bringen kann.

Entschuldigung. Aber deine Einstellung ist grundsätzlich falsch. Blut ist Leben und ohne Spender würden viele Menschen sterben. Die meisten Spender tun das ohne finanzielle Interessen. Um anderen Menschen zu helfen.

Daran kann man schwer ein Preisschild hängen an diese Bereitschaft zu helfen. Ich gehe mit das Verbände wie das DRK vom Gesetzgeber stärker kontrolliert werden sollten und einiges neu zu bewerten wäre

[Cobra9]

(17 Jun 2019, 04:02)

Euro 30 fuer eine Blutspende?

Ich spende regelmaessig Blut beim hiesigen roten Kreuz und bekomme keinen Cent. Ich erwarte auch keinen Cent dafuer.

Es gibt Blutbanken die zahlen soviel. Halte ich für übertrieben. Ich spende auch beim DRK hier ohne finanziellen Interessen

[TheManFromDownUnder]

(17 Jun 2019, 11:47)

Es gibt Blutbanken die zahlen soviel. Halte ich für übertrieben. Ich spende auch beim DRK hier ohne finanziellen Interessen

Wir haben keine private Blutbanken!

[John Galt]

(17 Jun 2019, 11:45)

Entschuldigung. Aber deine Einstellung ist grundsätzlich falsch. Blut ist Leben und ohne Spender würden viele Menschen sterben. Die meisten Spender tun das ohne finanzielle Interessen. Um anderen Menschen zu helfen.

Daran kann man schwer ein Preisschild hängen an diese Bereitschaft zu helfen. Ich gehe mit das Verbände wie das DRK vom Gesetzgeber stärker kontrolliert werden sollten und einiges neu zu bewerten wäre

Weil diese Personen naiv sind und ein Retter-Syndrom haben.

Die Fakten sind, das Zeugs wird verkauft, exportiert, importiert, im Fall von Plasma um die halbe Welt geschickt. Es ist eine Ware und die Spenderkultur wurde aus rein finanziellen Interessen auf unterster Ebene unentgeltlich gestaltet. Alle anderen die später das Zeugs in der Hand halten, verdienen Geld daran.

[BingoBurner]

(17 Jun 2019, 20:11)

Weil diese Personen naiv sind und ein Retter-Syndrom haben.

Retter-Syndrom was soll das den sein ?

[Cobra9]

(17 Jun 2019, 20:11)

Weil diese Personen naiv sind und ein Retter-Syndrom haben.

Die Fakten sind, das Zeugs wird verkauft, exportiert, importiert, im Fall von Plasma um die halbe Welt geschickt. Es ist eine Ware und die Spenderkultur wurde aus rein finanziellen Interessen auf unterster Ebene unentgeltlich gestaltet. Alle anderen die später das Zeugs in der Hand halten, verdienen Geld daran.

Ohne die naiven Menschen würden Menschen wie Du bei einem schlimmen Unfall usw. krepieren. Aber jeder lernt es mal im Leben auf die harte Tour. Karma