Kritik der DDR

[Dieter Winter]

(20 Jun 2018, 10:06)

Nein, wird er nicht. Denn er ist legitimiert. Die permanenten Versuche der Gleichsetzung von Diktaturen und ihren Handlungen mit denen von Demokratien können nicht unwidersprochen bleiben.

Auch ein demokratisch legitimiertes Diktat bleibt ein Diktat. Remember Sokrates! Da kannst Dich auf den Kopf stellen und mit den Füßen strampeln - der Sachverhalt bleibt.

[BlueMonday]

Das wesentliche Problem wurde schon viele Male in diesem Forum besprochen: der Sozialismus selbst, also die fehlende Möglichkeit von Sondereigentum an Produktionsmitteln, dadurch Fehlen eines Martkes für Produktionmittel, dadurch Fehlen von Preisen für Produktionsmittel... dadurch keine rationale Kostenrechnung, überhaupt das Fehlen von Marktmechanismen wie der Preisfindung. Preise wurden eben nicht in einem marktförmigen Entdeckungsprozess gefunden, sondern ideologisch willkürlich festgelegt. Nicht die praktische Umsetzung war das Problem oder irgendwelche Parteiführer, sondern der theoretische Kern ist schon das Problem. Wenn statt 2 Millionen SED-Mitglieder, alle DDR-Bürger in die SED eingetreten wären, hätte das trotzdem nichts am eigentlichen Problem geändert.

Und jeder, der damals in der DDR gelebt hat und mit offenen Augen durch die Betriebe und die Produktion gegangen ist, konnte reihenweise die resultierende Probleme sehen, diesen Stillstand, die massiven Fehlallokationen, die verstecke Arbeitslosigkeit. Das war schon für Schüler im Rahmen der Unterrichtsfächer "Produktive Arbeit" (PA) bzw "Einführung in die sozialistische Produktion" (ESP) möglich sich da einen Vorgeschmack zu holen. Erfahrungen, die heutigen Möchtegernsozialisten leider fehlt.

[Rote_Galaxie]

(20 Jun 2018, 11:09)

Das wesentliche Problem wurde schon viele Male in diesem Forum besprochen: der Sozialismus selbst, also die fehlende Möglichkeit von Sondereigentum an Produktionsmitteln, dadurch Fehlen eines Martkes für Produktionmittel, dadurch Fehlen von Preisen für Produktionsmittel... dadurch keine rationale Kostenrechnung, überhaupt das Fehlen von Marktmechanismen wie der Preisfindung. Preise wurden eben nicht in einem marktförmigen Entdeckungsprozess gefunden, sondern ideologisch willkürlich festgelegt. Nicht die praktische Umsetzung war das Problem oder irgendwelche Parteiführer, sondern der theoretische Kern ist schon das Problem. Wenn statt 2 Millionen SED-Mitglieder, alle DDR-Bürger in die SED eingetreten wären, hätte das trotzdem nichts am eigentlichen Problem geändert.

Und jeder, der damals in der DDR gelebt hat und mit offenen Augen durch die Betriebe und die Produktion gegangen ist, konnte reihenweise die resultierende Probleme sehen, diesen Stillstand, die massiven Fehlallokationen, die verstecke Arbeitslosigkeit. Das war schon für Schüler im Rahmen der Unterrichtsfächer "Produktive Arbeit" (PA) bzw "Einführung in die sozialistische Produktion" (ESP) möglich sich da einen Vorgeschmack zu holen. Erfahrungen, die heutigen Möchtegernsozialisten leider fehlt.

Die einzigen die für ein Geldsystem sind sind Ausbeuter.

[Dieter Winter]

(20 Jun 2018, 16:03)

Die einzigen die für ein Geldsystem sind sind Ausbeuter.

Eben. Im Kapitalismus wird der Mensch von Menschen ausgebeutet, während es sich im Kommunismus genau anders rum verhält.

[Rote_Galaxie]

(20 Jun 2018, 16:11)

Eben. Im Kapitalismus wird der Mensch von Menschen ausgebeutet, während es sich im Kommunismus genau anders rum verhält.

Jaja, die Dummen nennen ihn dumm, die Schmutzigen nennen ihn schmutzig...
Kalter Kaffee.

[Quatschki]

(20 Jun 2018, 16:19)

Jaja, die Dummen nennen ihn dumm, die Schmutzigen nennen ihn schmutzig...
Kalter Kaffee.

Es gibt immer noch genug Unbelehrbare.
Die komischerweise trotzdem nicht nach Venezuela umziehen wollen...

[Rote_Galaxie]

(20 Jun 2018, 16:24)

Es gibt immer noch genug Unbelehrbare.
Die komischerweise trotzdem nicht nach Venezuela umziehen wollen...

Nur Feiglinge laufen weg.

[Teeernte]

(20 Jun 2018, 08:26)

Da hast Du schon ein paar wesentliche Punkte beleuchtet..

Es hat funktioniert...weil "MAN" keinen Vergleich hatte..!

...und TV ist ja ....Propaganda. Jetzt wo Ichs Live habe...bleibt das TV Propaganda ...

[Teeernte]

(20 Jun 2018, 16:03)

Die einzigen die für ein Geldsystem sind sind Ausbeuter.

Nicht die LEISTUNGSTRÄGER vergessen....die haben die Wende gebracht ! Leistung muss sich wieder Lohnen.....

...und den meisten war das "System" schnurzwurst.

[Realist2014]

(19 Jun 2018, 22:04)

Im Kommunismus wäre ein Art 14 nicht so wichtig.
t.

es gibt keinen Kommunismus in D

und das wird auch so bleiben

genau so wie das RECHT auf Eigentum

[Realist2014]

(19 Jun 2018, 22:43)

was heißt denn "Diktatur"?

das hattest DU doch geschrieben...

[Rote_Galaxie]

(20 Jun 2018, 16:48)

Nicht die LEISTUNGSTRÄGER vergessen....die haben die Wende gebracht ! Leistung muss sich wieder Lohnen.....

...und den meisten war das "System" schnurzwurst.

Gerade im Kapitalismus sieht man dass sich Leistung nicht lohnt,
siehe Billiglohnländer...

[Rote_Galaxie]

(20 Jun 2018, 16:55)

das hattest DU doch geschrieben...

Ja erkläre mal was daran eine Diktatur ist wenn jeder mitbestimmen kann?

[Teeernte]

(20 Jun 2018, 17:06)

Gerade im Kapitalismus sieht man dass sich Leistung nicht lohnt,
siehe Billiglohnländer...

Billiglohn ist besser als NULL LOHN... - und Gleichmacherei...

Billiglohnland DDR - oder willst Du das ABSTREITEN

[zollagent]

(20 Jun 2018, 10:49)

Auch ein demokratisch legitimiertes Diktat bleibt ein Diktat. Remember Sokrates! Da kannst Dich auf den Kopf stellen und mit den Füßen strampeln - der Sachverhalt bleibt.

Ich stelle mich nicht auf den Kopf und der Hinweis auf die Legitimierung ist das Gegenteil deiner Versuche, die Dinge auf den Kopf zu stellen. Eine Diktatur, auch, wenn sie dir noch so gefällt, wird NIEMALS auf einer Ebene mit einer Demokratie stehen. Alles, was sie beschließt, ist schwebend unwirksam, so lange, bis eine demokratische Legitimierung erfolgt. Und für diese Legitimierung reicht KEIN Klatschverein.

[zollagent]

(20 Jun 2018, 17:06)

Gerade im Kapitalismus sieht man dass sich Leistung nicht lohnt,
siehe Billiglohnländer...

Tja, die Differenz zwischen Billiglohnländern und "garkeinLohn-Ländern" ist halt ein Einkommen. Auch im kapitalistischen Westen gab's mal extremen Billiglohn. Das war der Ansporn für Marx'ens Werke. Und heute ist genau in diesem Westen der Lebensstandard auch der "Billigen" um vieles höher als in den "pflichtbewußten Ländern", von denen es ohnehin nicht mehr viele gibt.

[Rote_Galaxie]

(20 Jun 2018, 17:13)

Billiglohn ist besser als NULL LOHN... - und Gleichmacherei...

Billiglohnland DDR - oder willst Du das ABSTREITEN

Beides Scheisse.

[Realist2014]

(20 Jun 2018, 16:03)

Die einzigen die für ein Geldsystem sind sind Ausbeuter.

die unsinnigen Hohlphrasen werden auch durch Wiederholung nicht sinnvoller...

[Realist2014]

(20 Jun 2018, 17:07)

Ja erkläre mal was daran eine Diktatur ist wenn jeder mitbestimmen kann?

HEUTE kann jeder durch Wahlen mitbestimmen

Nur über SEIN Eigentum bestimmt NUR der EIGENTÜMER

[Realist2014]

(20 Jun 2018, 17:07)

Ja erkläre mal was daran eine Diktatur ist wenn jeder mitbestimmen kann?

ich habe DEINEN Text zitiert

DU hast von "Diktatur" geschrieben

Diktatur ist SCHEISSE