Michael Alexander hat geschrieben:(14 May 2021, 11:46)
Es ist ja auch in Ordnung, die israelische Politik zu kritisieren, wenn man es in einer Weise tut, wie man auch die Politik anderer Länder kritisieren würde.
Wo habe ich denn die Politik anderer Länder im Bezug auf den Nahostkonflikt links liegen lassen,bzw. nicht auch kritisiert? Die Waffenlieferung und die Verteilung von Geldmitteln an die Hamas und andere Extremisten verurteile ich natürlich. Das der Begriff Extremist beim Thema Naostkonflikt natürlich häufig auch ein fließender sein kann ist dir aber hoffentlich klar. Da sollte man schon eindeutig differenziern, wenn man kann.
Wir sind uns sicher einig, dass es keine legitime Kritik ist, wenn jüdische Gemeinden in Deutschland pauschal für die israelische Politik in Haftung genommen werden und ein Mob, der "Scheissjuden" skandiert, in Richtung einer Synagoge zieht.
Absolut, da geh ich richtig ab, daß geht überhaupt nicht.
Bei der sogenannten Israelkritik fällt mir immer wieder auf, dass diesem doch an sich sehr kleinen Land eine Bedeutung zugeschrieben wird, die sich mir nicht ganz erschliesst.
Ui, dann solltest du mal ein wenig Geschichtsunterricht nachholen.
Deswegen habe ich zuweilen den Verdacht, es ginge hier nicht zuletzt um die eigene Absolution der Deutschen ("Seht, die Juden sind ja auch nicht viel besser als wir!"). .
Echt jetzt, daß glaubst du sind die intentionen deutscher Politik , oder derer die die politische Führung in Israel kritisieren?
Man muss aber genau hinschauen und sollte nicht mit unbelegten und unberechtigten Vorwürfen kommen. Es darf auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage gelegt werden, und jeder muss die Möglichkeit haben, dazuzulernen und sich zu korrigieren
Ja ich bitte darum genau hinzuschauen, aber dazu muss man natürlich auch die geschichtlichen Hintergründe kennen.
Deine heren Worte im Kontext umzusetzen, sind bei so einem langwirigen komplexen und undurchsichtigen Konflikt nicht mehr so einfach, schon gar nicht vor Ort.
Die israelische Politik muss man auch nicht zuletzt vor dem Hintergrund der langen Verfolgungsgeschichte der Juden und der Aktualität eines brutalen Judenhasses verstehen. Die Völkermord war ein einschneidendes Erlebnis, das in den Augen vieler Juden gezeigt hat, dass sie sich letztlich nur auf sich selbst verlassen können und dass dazu auch ein wehrhafter eigener Staat notwendig ist. Wenn man den Mob in Gelsenkirchen, Gaza oder Teheran entscheiden lassen würde - was würde diese Leute wohl mit Israel machen?
Das Ziel und das Bedürfnis eines eigenen Staates gab es ja schon vor den 2 Weltkrieg und der Schoah. Der m.M. viel größere Einschnitt für den Staat Israel war aus meiner Sicht der Krieg mit den Nachbarn. Die Erkenntnis nur von Feinden die einem vernichten wollen umgeben zu sein, hat den Staat Israel und deren Politik bis zu der heutigen Politik geführt.
In Israel geht es halt leider oft ums Ganze und man kann keine träumerisch-idealistische Politik wie im unbedrohten Deutschland verfolgen. Dennoch ist Israel ist ein komplexes, vielfältiges Land, mit tiefen Rissen zwischen dem säkularen und und dem religiösen sowie dem linkem und dem rechten Spektrum.
Das stimmt, deshalb können Aussenstehende auch nicht mehr viel neutralen Einfluss nehmen. Der Wille zum bedingungslosen Frieden muss auf beiden Seiten da sein, sonst wird er gewaltlos nicht kommen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
