Moderator: Moderatoren Forum 7
ich habe 4. Quartal angekreuzt.Sören74 hat geschrieben:(18 Dec 2020, 17:52)
Interessant finde ich, dass (bisher) hier überproportional viele sagen, dass sie sich impfen lassen. Im Vergleich zu den Umfragen, die man von außerhalb kennt. Auch beim medizinischen Personal.
).was den Gencode angeht.Kohlhaas hat geschrieben:(18 Dec 2020, 19:11)
Alle Menschen, die sich impfen lassen, tragen - nolens, volens - auch zur Gesunderhaltung dieser "nicht vollständig wissenschaftlich geerdeten" Leute bei. Das war übrigens ein schöner Euphemismus...
Ja, Homöopathie ist so eine Sache... Lässt sich wissenschaftlich nicht erklären, aber funktioniert komischerweise in manchen Fällen. Bezüglich Corona würde ich das allerdings bezweifeln.
Ich vermute, dass dieses Personal begeistert sein wird. Wir werden diese elende Pandemie nur los, wenn der Impfstoff wirksam ist und möglichst viele Menschen sich impfen lassen. Wahrscheinlich sind die "Querdenker" in dieser Hinsicht wieder anderer Meinung. Aus deren "Thinktank", der AfD, kam ja schon der Einwand, dass der Biontech-Impfstoff in den Gencode eingreifen würde. Ein echt schwerwiegender Verdacht. Vielleicht steht dahinter die Befürchtung, dass jemand, der sich impfen lässt, hinterher kein Deutscher mehr ist sondern ein "Neger".
Spätfolgen madchen sich bisweilen erst etwas später bemerkbar. Aber das gilt im Prinzip auch für andere Impfstoffe.Skeptiker hat geschrieben:(18 Dec 2020, 19:29)
Genau so hatte ich das eingeschätzt. De facto braucht man den Impfstoff unbedingt. Das sind keine günstigen Bedingungen für kritische Betrachtungen. Allerdings habe ich mir mein Grundvertrauen darin, dass man uns nicht alle verseuchen wird, noch nicht nehmen lassen.
Ich habe beim 1. Quartal meinen Haken gesetzt. Dann werde ich vielleicht meinem Nick nicht gerecht, aber ich gehe eh davon aus, dass bis ich dran bin, jedes Risiko am lebenden Objekt bereits tausendfach getestet wurde.
Jetzt kann’s losgehen
Die EU hat den Pfizer-Biontech-Impfstoff zugelassen
Bis Ende des Jahres werden über 1,3 Millionen Dosen an die Bundesländer ausgeliefert
++ Im Januar kommen jede Woche weitere 670 000 Dosen dazu
Wie kommt "das Geschäft" denn in Gang? Schreiben die Gesundheitsämter "Impfberechtigte" an, oder sollen sich nach Impfplan vorausgewählte Leute (wo denn) melden? Gibt es dazu Aushänge oder tägliche Aufrufe? Für Aufregung ist also gesorgt!franzmannzini hat geschrieben:(21 Dec 2020, 19:37)
Der Impfstoff von Biontech/Pfizer ist zugelassen.
https://www.bild.de/politik/2020/politi ... .bild.html
So weit ich weiss, werden die wenigen Impfdosen für Berlin in Pflegeheimen verteilt.H2O hat geschrieben:(21 Dec 2020, 20:20)
Wie kommt "das Geschäft" denn in Gang? Schreiben die Gesundheitsämter "Impfberechtigte" an, oder sollen sich nach Impfplan vorausgewählte Leute (wo denn) melden? Gibt es dazu Aushänge oder tägliche Aufrufe? Für Aufregung ist also gesorgt!
Ich schreibe das, weil ich als deutscher Staatsbürger in Polen lebe. Eigentlich in der Gesundheitsversorgung gleichberechtigt mit polnischen Staatsbürgern... aber ich habe keine Erfahrung, wie ich mich hier einreihen soll. Kein Mitleid; das bekomme ich auch heraus!
Ab dem 27. Dezember sollen in Berlin zunächst Über-80-Jährige sowie Menschen in Pflegeheimen und das dortige Personal geimpft werden.
Hinzu kommt medizinisches Personal in besonders sensiblen Bereichen von Krankenhäusern wie Intensivstationen.
Diese Personengruppe soll in den jeweiligen Krankenhäusern geimpft werden.
Und was ist daran falsch?franzmannzini hat geschrieben:(21 Dec 2020, 20:28)
So weit ich weiss, werden die wenigen Impfdosen für Berlin in Pflegeheimen verteilt.
In einem aktuellen Artikel:
https://www.rbb24.de/panorama/thema/202 ... stoff.html
gibt es nur das
Ich bin durch t-online-Nachrichten etwas klüger geworden.franzmannzini hat geschrieben:(21 Dec 2020, 20:28)
So weit ich weiss, werden die wenigen Impfdosen für Berlin in Pflegeheimen verteilt.
In einem aktuellen Artikel:
https://www.rbb24.de/panorama/thema/202 ... stoff.html
gibt es nur das
Seltsam.BlueMonday hat geschrieben:(21 Dec 2020, 20:51)
Erste Daten aus dem Freifeldversuch in UK:
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meeti ... -CLARK.pdf
Immerhin 3,150 "health impact events" bei 112,807 Impfungen.
health impact event = unable to perform normal daily activities, unable to work, required care from doctor or health care professional
Dramatisch. Sofort einstellen.BlueMonday hat geschrieben:(21 Dec 2020, 20:51)
Erste Daten aus dem Freifeldversuch in UK:
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meeti ... -CLARK.pdf
Immerhin 3,150 "health impact events" bei 112,807 Impfungen.
health impact event = unable to perform normal daily activities, unable to work, required care from doctor or health care professional
Hatte kürzlich eine Auffrischungsimpfung gegen Tetanus. Die MFA empfahl mir, den Arm bitte für einen Tag nicht zu belasten. Würde das auch schon als "health impact" gewertet?
Ja.NicMan hat geschrieben:(21 Dec 2020, 21:56)
Hatte kürzlich eine Auffrischungsimpfung gegen Tetanus. Die MFA empfahl mir, den Arm bitte für einen Tag nicht zu belasten. Würde das auch schon als "health impact" gewertet?
BlueMonday hat geschrieben:(21 Dec 2020, 20:51)
Erste Daten aus dem Freifeldversuch in UK:
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meeti ... -CLARK.pdf
Immerhin 3,150 "health impact events" bei 112,807 Impfungen.
health impact event = unable to perform normal daily activities, unable to work, required care from doctor or health care professional
Hoffentlich entwickelt sich daraus keine Tragödie.
Werde mich nicht impfen lassen, weil ich zu einer Risikogruppe gehöre, für die der Impfsstoff (noch) nicht bzw nicht ausreichend getestet wurde (Autoimmunerkrankung).Sören74 hat geschrieben:(18 Dec 2020, 14:24)
Hallo, der Corona-Impfstoff ist bald verfügbar. Vermutlich kann EU-weit schon im Jahr 2020 geimpft werden. Aber nicht jeder wird sofort drankommen. Es wird Prioritäten gesetzt, weil die Ressourcen erstmal begrenzt ist. Ich eröffne eine Umfrage, nach der jeder selbst sagen kann, wann er oder sie am liebsten geimpft werden möchte (oder gar nicht).
Zeigt aber auch, dass die Leserschaft kein repräsentativer Querschnitt der Gesellschaft ist. 
Größer als die aktuelle Tragödie in UK? Bis jetzt 67.616 Corona-Tote. Wie es den bisher 2.073.511 Infizierten heute noch geht, ist auch nicht bekannt.
Da geb ich dir doch völlig recht. Wenn man die Möglichkeit hat soll man sie nutzen. wobei grad bei der Impfung ja durchaus der Nutzen berücksichtigt wird. Ich hätte es gescheiter gefunden zuerst das med. Personal zu impfen.schokoschendrezki hat geschrieben:(22 Dec 2020, 12:31)
Nein. Den gibts wirklich nicht.
Das Problem ist, dass in Bezug auf die Behandlung grundsätzlich jeder Mensch gleich ist. Egal ob 94, dement, krebskrank, Staatsgegner oder 35, gesund und mit Aussicht auf den Nobelpreis. Jeder. Ohne den mindesten Unterschied. Mit Anspruch auf intensivmedizinische Betreuung jeder Art. Und da kommt man bei einer Pandemie hinsichtlich der vorzuhaltenden Kapazitäten eben in Bedrängnis. Und deshalb sind selbst auch die über 90jährigen durch Impfungen zu schützen. Wenn Du diesen Damm einreißt und Nützlichkeitserwägungen ins Spiel bringst, dann kann es genauso gut irgendwann heißen: Der oder die hat ja nur einen IQ von soundso. Ist also für die Gesellschaft nicht so von nutzen. Das ist nix anderes als die Überlegung mit der wahrscheinlichen verbleibenden Lebenszeit.
Mal ein Denkanstoss zu Zahlenspielen und Impfungsplanung:Kohlhaas hat geschrieben:(22 Dec 2020, 12:08)
Das Problem liegt darin, dass manche Menschen (unter anderem Du) den vorzeitigen Tod anderer Menschen nur als bloßes Zahlenspiel betrachten. Wenn man anstatt der von Dir genannten paar Monate den Betrachtungszeitraum auf 100 Jahre erweitert, wird das alles völlig beliebig. Dann sind nämlich 99,99 Prozent aller heute lebenden Menschen tot. Und was soll uns das sagen? Dass z.B. lebenserhaltende Maßnahmen in Intensivstationen vollkommen sinnlos und reine Geldverschwendung sind?
Du redest wirr. Schon lange vor Corona gab es in Deutschland Krankenhäuser und Intensivstationen. Das ist sichtbarer und tätiger Ausdruck des Bestrebens, Menschen mit Verletzungen und/oder Erkrankungen möglichst am Leben zu erhalten. Komm mir nicht mit der dümmlichen Behauptung, dass wir das erst seit Corona machen würden. Jedes Jahr wird z.B. ein neuer Impfstoff gegen eine neue Grippe-Variante harausgebracht. Nach Deiner Lesart ist das natürlich völlig egal, weil ohnehin jeder Mensch irgendwann stirbt. Merkst Du eigentlich nicht langsam selbst, wie menschenverachtend Deine "Meinung" ist? Im Grunde vertrittst Du hier die Auffassung, dass Menschen jenseits eines gewissen Alters kein statistisch belegbares Lebensrecht mehr haben. Wie krank ist das denn????ThorsHamar hat geschrieben:(22 Dec 2020, 12:40)
Mal ein Denkanstoss zu Zahlenspielen und Impfungsplanung:
Bis neulich gab es die Problematiken "Pflegenotstand" und "Altersarmut". Ich erinnere an zahlreiche Bilder aus Heimen, in denen alte Menschen dahinstarben, an Bilder von alten Menschen in Deutschland beim Suchen in Abfall, beim Besuch der Tafel ....usw.....
Sogar die Flüchtlingsproblematik und Migration wurde mit dem Pflegenotstand verknüpft, indem man Flüchtlinge und Migranten als notwendig für die Beseitigung dieser gesellschaftlichen Schande darstellte.
Dann auf einmal wurde durch Corona offenbar die Liebe zu genau diesen alten Menschen entdeckt, indem man Statistik als Voraussetzung für strategische Planung mit Emotion verknüpfte, um Kritiker als herzlos und asozial zu diskreditieren ...
Und jetzt auf einmal sollen genau diese alten Menschen das Impfexperiment einleiten, praktisch als erste gerettet werden.
Und dabei ist doch völlig klar, dass das Experiment praktisch kein vernünftiges Ergebnis generieren kann, weil die Pre-Corona-Probleme nicht gelöst wurden.
1. Impfung ist erfolgreich:
a) Alte Menschen sterben weiterhin im gleichen Durchschnittsalter aller Todesfälle und es ist unmöglich, zu sagen, was die Impfung in punkto "länger leben" bewirkt hat, denn Corona führt eben nicht zwangsläufig zum Tode und kein Mensch weiss, wer auch ohne Impfung genesen wäre und/oder wann die Lebensuhr sowieso abgelaufen wäre.
b) Die alten Menschen geraten als genesen wieder in den Pflegenotstand oder die Altersarmut.
2. Die Impfung ist nicht erfolgreich:
a) die Patienten sterben
b) Nichtpatienten werden zu Patienten und sterben auch, diesmal an oder mit der Impfung
Also: Warum nicht zuerst das medizinische Personal impfen und somit überhaupt die Grundlage für jede weitere Aktion sichern? Doch kein Vertrauen?
Ich auch....ThorsHamar hat geschrieben:(22 Dec 2020, 12:49)
Nur zur Klarstellung:
Ich rede von Impfplanung, nicht von der akuten Behandlung von Patienten.
Weil Ansätze/Andeutungen davon, auch bei dir, aus meiner Sicht schon wieder vorhanden waren.Warum musste das jetzt wieder sein?
Na, das freut mich doch, dass Du es endlich einsiehst. Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung. Arbeite weiter an Dir! Dann wird alles gut.
Mein Freundin ist Risiko-Patientin und wurde vor 4 Wochen mit Biontech im Impfzentrum an der Messe München geimpft. Dort ging ein Arzt vor der Impfung in einem langen Gespräch mit ihr alle Risiken hinsichtlich ihrer chronischen Stoffwechselkrankheit durch. Was sagt Dein Hausarzt dazu? Ein Facharzt für Anästhesie kann auf Grund seiner Facharztausbildung auch jede "Medikamentenfrage" gut beurteilen. Ansonsten bleibt nur die Kassenärztliche Vereinigung oder die Arzt-Hotline Deiner Krankenkasse.Der Kutscher hat geschrieben:(21 Apr 2021, 13:37)
Ich bin mir unsicher, total unsicher. Warum? Weil ich Allergiker bin und u.a. gegen Penicillin und Doxyzyclin hoch akut allergisch, des Weiteren auf Teebaumöl und einige mir unbekannte Stoffe. Bisher war das Thema nicht wirklich akut, jetzt habe ich von meinem AG eine Einstufung in Prio-Gruppe 3 erhalten, systemrelevanter Job in besonders kritischer Infrastruktur. Die allgemeinen Informationen im Netz von RKI, Paul-Ehrlich-Institut etc. pp sagen nicht wirklich etwas aus, mein Hausarzt weis noch nichts über die Impfstoffe und einen speziellen Allergietest gibt es wohl immer noch nicht. Tja, nun ist guter Rat teuer.
Wer mir einen sachdienlichen Tipp geben kann, nur her damit, wer wirklich gute Informationen hat, bitte auch her damit, Danke.
Hab genau den selben Zettel, der war Freitag da. Mein Doc meint - dass mit den meisten Neben- ...(härteren) Wirkungen....hat die höchsten allergischen Wirkungen .Der Kutscher hat geschrieben:(21 Apr 2021, 13:37)
Dann schreibe ich mal hier weil es mMn hier am Besten reinpasst.
Ich bin mir unsicher, total unsicher. Warum? Weil ich Allergiker bin und u.a. gegen Penicillin und Doxyzyclin hoch akut allergisch, des Weiteren auf Teebaumöl und einige mir unbekannte Stoffe. Bisher war das Thema nicht wirklich akut, jetzt habe ich von meinem AG eine Einstufung in Prio-Gruppe 3 erhalten, systemrelevanter Job in besonders kritischer Infrastruktur. Die allgemeinen Informationen im Netz von RKI, Paul-Ehrlich-Institut etc. pp sagen nicht wirklich etwas aus, mein Hausarzt weis noch nichts über die Impfstoffe und einen speziellen Allergietest gibt es wohl immer noch nicht. Tja, nun ist guter Rat teuer.
Wer mir einen sachdienlichen Tipp geben kann, nur her damit, wer wirklich gute Informationen hat, bitte auch her damit, Danke.
Aber er kann dich an einen Kollegen überweisen, der sich damit auskennt.Der Kutscher hat geschrieben:(21 Apr 2021, 14:04)
Mein Hausarzt kann mir keine sachdienliche Auskunft geben, das war zumindest vor einem Monat so als ich ihn angesprochen habe.
Letztlich musst Du (gilt auch für @sören74 einen Post höher) dir überlegen, wie Du zu Astra stehst. So wie ich Dich kenne, ist der Tip „informiere Dich“ unnötig. Auch der Hinweis, dass das Entscheidungen sind, die man für sich allein fällen muss.JJazzGold hat geschrieben:(21 Apr 2021, 18:16)
Da ich in Bayern lebe, werde ich wohl vor dem 3.Quartal keinen Termin angeboten bekommen.
Ich würde sofort "hier" schreien, darf aber definitiv nicht. Eine Embolie und eine Thrombose in den letzten 3 Jahren nach OP, mein Doc hat den Daumen gesenkt.Europa2050 hat geschrieben:(21 Apr 2021, 19:16)
Aktuell ist zwar flächendeckend auch Astra „Bewirtschaftungsware“, aber ich denke der Grat zum „Sauerbier“ ist recht schmal.
(..)
.
Europa2050 hat geschrieben:(21 Apr 2021, 19:16)
Letztlich musst Du (gilt auch für @sören74 einen Post höher) dir überlegen, wie Du zu Astra stehst. So wie ich Dich kenne, ist der Tip „informiere Dich“ unnötig. Auch der Hinweis, dass das Entscheidungen sind, die man für sich allein fällen muss.
Aktuell ist zwar flächendeckend auch Astra „Bewirtschaftungsware“, aber ich denke der Grat zum „Sauerbier“ ist recht schmal.
Mal sehen wie sie in S-H die Extradosen unterbringen.
Wie bereits erwähnt, dauerte die Abnahme von 4.000 Extra-Astra Dosen (ca. 2,5% der berechtigten Bevölkerung) im Windhundverfahren bei uns knapp 4 Tage, bis sie weg (gebucht) waren. Das ist für mich schon erstaunlich und nahe am „freien Gut“.
Übrigens sehe ich deshalb auch kaum Chancen für Johnson, Sputnik und die anderen Spätkommer auf Vektorbasis...
Ja, klar, wenn es eine Kontraindikation gibt, wäre das Harakiri.Vongole hat geschrieben:(21 Apr 2021, 19:22)
Ich würde sofort "hier" schreien, darf aber definitiv nicht. Eine Embolie und eine Thrombose in den letzten 3 Jahren nach OP, mein Doc hat den Daumen gesenkt.
Wie gesagt, sich drüber klar werden, ist nie verkehrt.JJazzGold hat geschrieben:(21 Apr 2021, 19:33)
Ich würde zwar, nach reiflicher Überlegung, auch Astra nehmen, aber es wird mir weder vom Impfzentrum, noch vom Hausarzt (Sie sind zu jung und zu gesund) angeboten. Ich bin noch nicht dran. Interessanterweise sind jüngere Freunde ausserhalb Bayerns bereits geimpft, von den Freunden im Ausland ganz zu schweigen. Nach den ich ergo ohnehin noch reichlich Wartezeit vor mir habe, werde ich wohl die Auswahl haben, bis es soweit ist.
Die letzten Nachbarn die geimpft wurden bekamen BionTec. Denen wurde Astra gar nicht angeboten, obwohl Männer und Frauen und alle Mitte bis Ende Siebzig. Scheinbar ist der Vorrat an Astra überschaubar.Europa2050 hat geschrieben:(21 Apr 2021, 19:40)
Wie gesagt, sich drüber klar werden, ist nie verkehrt.
Ist nur ein Gefühl, das könnte auch schneller gehen, als gedacht..,
Na dann schauen wir mal, wie es nach der soeben getätigten Ankündigung vom Holeček weiter geht. Ob Anspruch und Erfüllung in Deckung zu bringen sind.JJazzGold hat geschrieben:(21 Apr 2021, 19:54)
Die letzten Nachbarn die geimpft wurden bekamen BionTec. Denen wurde Astra gar nicht angeboten, obwohl Männer und Frauen und alle Mitte bis Ende Siebzig. Scheinbar ist der Vorrat an Astra überschaubar.
Meine Eltern haben heute ihre erste Impfung bekommen. Beide mit Astrazeneca. Bei meinem Vater hatte ich da ja Bedenken, da er schon Thrombosen und einen Schlaganfall hatte. Aber der Arzt hat ihn beruhigt und meinte, dass er ja sogar davor geschützt sei, durch die Medikamente, die er eh schon nimmt. Ihre Termine im Impfzentrum hatten sie abgesagt, weil sie beim Hausarzt auf der Liste stehen und sich so den Fahrweg sparen können und gestern rief noch Mamas Augenärztin an und meinte, sie würden jetzt auch impfen und hätten zwei Dosen übrig, ob meine Eltern nicht kommen wollen. Und ich warte, bis 280 Menschen vor mir dran sind. becksham hat geschrieben:(22 Apr 2021, 10:23)
In Niedersachsen müsste man wohnen.
Au ja, Tee mit Rum! Wo kann man sich dazu impfen lassen?yogi61 hat geschrieben:(10 May 2021, 17:50)
Gestern geimpft worden ( Astra). Am Nachmittag etwas müde, am Abend Schüttelfrost. Hab dann Tee mit Rum getrunken, heute alles ok.
Herzlichen Glückwunsch zur Impfung! Nächste Impfung in 4 oder 12 Wochen? 
