Seite 1054 von 1293

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 13:49
von Quatschki
garfield336 hat geschrieben:(01 Aug 2020, 13:23)

Mal eine Frage wenn ein deutscher Pendler Wohnhaft auf dem Land mit dem Auto nach München fährt und dort positiv auf covid19 getestet wird, wird er dann den Fallzahlen von München zugerechnet oder von seinem Wohnort?

Ich weiß nur, dass Klinikpatienten nicht dem Landkreis zugerechnet werden, wo die Klinik steht, in die sie verlegt wurden.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 13:59
von Mendoza
garfield336 hat geschrieben:(01 Aug 2020, 13:23)

Mal eine Frage wenn ein deutscher Pendler Wohnhaft auf dem Land mit dem Auto nach München fährt und dort positiv auf covid19 getestet wird, wird er dann den Fallzahlen von München zugerechnet oder von seinem Wohnort?

Vermutlich dem derzeitigen Wohnort. Bei Tönnies wurden die Fälle teils dem Landkreis Gütersloh zugeordnet, teilweise auch den Nachbarkreisen, also da wo sie zur Zeit wohnen. Die ausländischen Kräften wurden ja nicht Bulgarien oder Rumänien zugeordnet. Auch der Sitz des Krankenhauses macht keinen Sinn. Ansonsten wären ja manche Gemeinden korona-frei (kein Krankenhaus).

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 14:14
von garfield336
Mendoza hat geschrieben:(01 Aug 2020, 13:59)

Vermutlich dem derzeitigen Wohnort. Bei Tönnies wurden die Fälle teils dem Landkreis Gütersloh zugeordnet, teilweise auch den Nachbarkreisen, also da wo sie zur Zeit wohnen. Die ausländischen Kräften wurden ja nicht Bulgarien oder Rumänien zugeordnet. Auch der Sitz des Krankenhauses macht keinen Sinn. Ansonsten wären ja manche Gemeinden korona-frei (kein Krankenhaus).


es gibt natürlich einen Grund warum ich das frage. In Luxemburg hat man nie gesagt wo die Menschen wohnten. Jetzt aus Ärger darüber dass das RKI sagt wir seien Risikogebiet tut man das und zack haben wir 20% weniger Fälle in der Statistik.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 15:35
von Adam Smith
garfield336 hat geschrieben:(01 Aug 2020, 14:14)

es gibt natürlich einen Grund warum ich das frage. In Luxemburg hat man nie gesagt wo die Menschen wohnten. Jetzt aus Ärger darüber dass das RKI sagt wir seien Risikogebiet tut man das und zack haben wir 20% weniger Fälle in der Statistik.


Luxemburg steht nun bei der Anzahl der Tests pro 1 Millionen Einwohner auf Platz 2.

https://www.worldometers.info/coronavirus/?

Nicht mit dem Testen nachlassen. Die Färöer, Gibraltar und die Falklandinseln kämpfen alle um den Titel Staat mit den meisten Tests. Wobei Monaco aufgehört hat zu testen. Der Sieg schien sicher zu sein.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 15:43
von Misterfritz
Ich frage mich ja, ob so freie christliche Gemeinschaften das Virus als göttliche Prüfung ansehen - oder warum tritt das dort gehäuft auf?
https://www.rnz.de/nachrichten/sinsheim ... 26938.html
https://www.rnz.de/nachrichten/sinsheim ... 27685.html
Das sind die, die AUCH einen Lockdown hervorrufen können - und alle anderen müssen darunter leiden.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 15:49
von 3x schwarzer Kater
Mendoza hat geschrieben:(01 Aug 2020, 13:59)
. Auch der Sitz des Krankenhauses macht keinen Sinn. Ansonsten wären ja manche Gemeinden korona-frei (kein Krankenhaus).


Es kommt ja nicht jeder der infiziert ist ins Krankenhaus. Die meisten dürften zu Hause in Quarantäne sitzen.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 16:02
von Adam Smith
Nun ist das passiert was ich seit dem 20. April erwartet habe. Es gibt mehr neue Fälle. Bloss liegt das fast allein daran, dass mehr getestet wird

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 16:17
von Milady de Winter
Adam Smith hat geschrieben:(01 Aug 2020, 16:02)

Nun ist das passiert was ich seit dem 20. April erwartet habe. Es gibt mehr neue Fälle. Bloss liegt das fast allein daran, dass mehr getestet wird

Hast Du dazu eine Quelle?

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 16:20
von Adam Smith
Milady de Winter hat geschrieben:(01 Aug 2020, 16:17)

Hast Du dazu eine Quelle?


Natürlich. Nur fehlen hier die Daten zur entscheidenden 31 KW. Die dürfte es am Donnerstag geben.

https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 16:27
von Troh.Klaus
Adam Smith hat geschrieben:(01 Aug 2020, 16:02)
Nun ist das passiert was ich seit dem 20. April erwartet habe. Es gibt mehr neue Fälle. Bloss liegt das fast allein daran, dass mehr getestet wird

Dann verlinke doch bitte die deutsche Teststatistik seit April, wo man das nachvollziehen kann.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 16:32
von Adam Smith
Troh.Klaus hat geschrieben:(01 Aug 2020, 16:27)

Dann verlinke doch bitte die deutsche Teststatistik seit April, wo man das nachvollziehen kann.


Habe ich doch.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 16:49
von garfield336
Adam Smith hat geschrieben:(01 Aug 2020, 15:35)

Luxemburg steht nun bei der Anzahl der Tests pro 1 Millionen Einwohner auf Platz 2.

https://www.worldometers.info/coronavirus/?

Nicht mit dem Testen nachlassen. Die Färöer, Gibraltar und die Falklandinseln kämpfen alle um den Titel Staat mit den meisten Tests. Wobei Monaco aufgehört hat zu testen. Der Sieg schien sicher zu sein.


Viel wichtiger ist, dass die Zahlen besser werden. R ist unter 1 jetzt.

Der Sieg bei den Test will doch nicht wirklich jemanden. Das einzige was wichtig ist, dass man nicht krank wird.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 17:00
von Adam Smith
garfield336 hat geschrieben:(01 Aug 2020, 16:49)

Viel wichtiger ist, dass die Zahlen besser werden. R ist unter 1 jetzt.



Testet ihr jetzt weniger? In Luxemburg wird halt auch kaum noch einer krank. Das spricht für Herdenimmunität.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 17:14
von Schnitter
Adam Smith hat geschrieben:(01 Aug 2020, 16:02)

Nun ist das passiert was ich seit dem 20. April erwartet habe. Es gibt mehr neue Fälle. Bloss liegt das fast allein daran, dass mehr getestet wird


Das ist natürlich blanker Unsinn wenn man sich die Zahlen und Relationen ansieht.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 17:20
von Troh.Klaus
Adam Smith hat geschrieben:(01 Aug 2020, 16:32)
Habe ich doch.

Ja, habe ich jetzt gesehen.

Code: Alles auswählen

Woche  Infektionen  NeuInfekt.  Zuwachs  Testungen  NeuTest.  Zuwachs
                  
KW 16   145.184                           331.902      
KW 17   157.495    12.311        8,5      363.890     31.988      9,6
KW 18   165.565     8.070        5,1      326.788    -37.102    -10,2
KW 19   171.780     6.215        3,8      403.875     77.087     23,6
KW 20   176.369     4.589        2,7      432.666     28.791      7,1
KW 21   180.328     3.959        2,2      353.467    -79.199    -18,3
KW 22   183.410     3.082        1,7      405.269     51.802     14,7
KW 23   185.750     2.340        1,3      340.986    -64.283    -15,9
KW 24   187.518     1.768        1,0      326.645    -14.341     -4,2
KW 25   191.272     3.754        2,0      387.249     60.604     18,6
KW 26   194.693     3.421        1,8      466.743     79.494     20,5
KW 27   197.523     2.830        1,5      505.518     38.775      8,3
KW 28   199.919     2.396        1,2      509.398       3.880     0,8
KW 29   202.735     2.816        1,4      537.334     27.936      5,5
KW 30   206.667     3.932        1,9      563.553     26.219      4,9


Wenn man die Zuwächse der Infektionen und der Testungen gegenüberstellt, ist so eine rechte Korrelation nicht erkennbar.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 17:20
von garfield336
Adam Smith hat geschrieben:(01 Aug 2020, 17:00)

Testet ihr jetzt weniger? In Luxemburg wird halt auch kaum noch einer krank. Das spricht für Herdenimmunität.


Ein wenig weniger im August. Dafür gezielter.

Herdenimmunität? naa. Es werden nicht weniger krank. Es wurden nur mehr Leute gefunden die den Virus haben aber nicht krank sind. Ohne Massentests findet man die nicht.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 17:26
von Adam Smith
Troh.Klaus hat geschrieben:(01 Aug 2020, 17:20)

Ja, habe ich jetzt gesehen.

Code: Alles auswählen

Woche  Infektionen  NeuInfekt.  Zuwachs  Testungen  NeuTest.  Zuwachs
                  
KW 16   145.184                           331.902      
KW 17   157.495    12.311        8,5      363.890     31.988      9,6
KW 18   165.565     8.070        5,1      326.788    -37.102    -10,2
KW 19   171.780     6.215        3,8      403.875     77.087     23,6
KW 20   176.369     4.589        2,7      432.666     28.791      7,1
KW 21   180.328     3.959        2,2      353.467    -79.199    -18,3
KW 22   183.410     3.082        1,7      405.269     51.802     14,7
KW 23   185.750     2.340        1,3      340.986    -64.283    -15,9
KW 24   187.518     1.768        1,0      326.645    -14.341     -4,2
KW 25   191.272     3.754        2,0      387.249     60.604     18,6
KW 26   194.693     3.421        1,8      466.743     79.494     20,5
KW 27   197.523     2.830        1,5      505.518     38.775      8,3
KW 28   199.919     2.396        1,2      509.398       3.880     0,8
KW 29   202.735     2.816        1,4      537.334     27.936      5,5
KW 30   206.667     3.932        1,9      563.553     26.219      4,9


Wenn man die Zuwächse der Infektionen und der Testungen gegenüberstellt, ist so eine rechte Korrelation nicht erkennbar.


Natürlich seit KW 27.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 17:44
von Troh.Klaus
Adam Smith hat geschrieben:(01 Aug 2020, 17:26)
Natürlich seit KW 27.

1,5 - 1,2 - 1,4 - 1,9 Prozent Zuwachs bei den Infektionen gegenüber 8,3 - 0,8 - 5,4 - 4,9 Prozent bei den Testungen. Steht doch in meiner Tabelle.
Wo siehst Du da die große Korrelation?

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 17:47
von Adam Smith
Troh.Klaus hat geschrieben:(01 Aug 2020, 17:44)

1,5 - 1,2 - 1,4 - 1,9 Prozent Zuwachs bei den Infektionen gegenüber 8,3 - 0,8 - 5,4 - 4,9 Prozent bei den Testungen. Steht doch in meiner Tabelle.
Wo siehst Du da die große Korrelation?


Ea wird mehr getestet und es werden mehr Infizierte gefunden.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Verfasst: Sa 1. Aug 2020, 18:33
von Troh.Klaus
Adam Smith hat geschrieben:(01 Aug 2020, 17:47)
Ea wird mehr getestet und es werden mehr Infizierte gefunden.

Mit anderen Worten - wenn die Zahlen nicht zu Deiner These passen, ist das wurscht. Das kann Deine Meinung nicht beeinflussen.