neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

[Senexx]

Sollte der Handel tatsächlich zur Vernunft kommen?

Einzelhandelsverband ruft zur Einhaltung der Corona Regeln auf

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unter ... 515de343dd

Ich beobachte schon seit Wochen, dass sich Handel wie Kunden kaum noch um die Corona Regeln scheren. Und ich verstehe nicht, warum die Politik kein Sicherheitspersonal zwingend vorschreibt. Eine Zeitlang gab es das vor größeren Geschäften. Und auch beim Postamt in unserem Viertel.

Jetzt ist man den Regelverletzern ziemlich hilflos ausgeliefert.

[H2O]

Tja, auch in der pommerschen Provinz greift der Leichtsinn um sich: Wieder Gedränge zwischen den Verkaufsregalen, Atemmasken "vergessen" oder lässig am Ohr hängend, Gedränge im Kassenbereich. Na ja, viele Polen tragen noch Atemmasken... ich spreche da eine Minderheit an, die fünfe gerade sein läßt.

Und höchstwahrscheinlich deshalb jetzt ein dramatischer Anstieg der Neuansteckungen (Gazeta Wyborcza, 2020-07-31):

Neuanstreckungen 615
Erkrankte - keine Angabe
Insgesamt Angesteckte 45.031
Neu Genesene 435
Genesene 33.643
Neu Verstorbene 15
Verstorbene 1.709

Dabei ist zu bedenken, daß Polen ungefähr die halbe Einwohnerzahl (38 Mio) verglichen mit Deutschland (83 Mio) hat. Die Zahlen sind also sehr alarmierend; vor allem aber nach ganz überzeugendem Beginn. Da ist der kollektive Wahnsinn am Werk!

[Adam Smith]

(31 Jul 2020, 09:16)

Tja, auch in der pommerschen Provinz greift der Leichtsinn um sich: Wieder Gedränge zwischen den Verkaufsregalen, Atemmasken "vergessen" oder lässig am Ohr hängend, Gedränge im Kassenbereich. Na ja, viele Polen tragen noch Atemmasken... ich spreche da eine Minderheit an, die fünfe gerade sein läßt.

Und höchstwahrscheinlich deshalb jetzt ein dramatischer Anstieg der Neuansteckungen (Gazeta Wyborcza, 2020-07-31):



Dabei ist zu bedenken, daß Polen ungefähr die halbe Einwohnerzahl (38 Mio) verglichen mit Deutschland (83 Mio) hat. Die Zahlen sind also sehr alarmierend; vor allem aber nach ganz überzeugendem Beginn. Da ist der kollektive Wahnsinn am Werk!

Eigentlich alles wie bisher.

https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/poland/

Vielleicht wird was mehr getestet.

[Senexx]

Hier werden die Lügen der Luftfahrtindustire zerpflückt

https://www.focus.de/wissen/technik/fli ... 56268.html

Ich für meinen Teil habe längst entschieden: Ich setze mich nicht in einen Coronaflieger.

Wieder einmal ist die Politik völlig verantwortungslos: Mindestens eines Verbotes, die Mittelsitze zu besetzen, hätte es zwingend bedurft.

[TheManFromDownUnder]

(31 Jul 2020, 09:46)

Hier werden die Lügen der Luftfahrtindustire zerpflückt

https://www.focus.de/wissen/technik/fli ... 56268.html

Ich für meinen Teil habe längst entschieden: Ich setze mich nicht in einen Coronaflieger.

Wieder einmal ist die Politik völlig verantwortungslos: Mindestens eines Verbotes, die Mittelsitze zu besetzen, hätte es zwingend bedurft.

edit H2O Leute, unterhaltet Euch immer lieb und nett miteinander!

Falls Flugzeuge nur halb ausgelastet fliegen duerften, dann koennten wir uns sowieso kein Ticket mehr leisten.

Man muß bedenken, daß LH allein cirka 140000 Menschen beschaeftigt das direkt. Indirekt kannst du das verdoppeln und dann multipliziere das weltweit ausgedehnt auf alle Luftfahrtunternehmen...daran mag man gar nicht denken!

[garfield336]

(31 Jul 2020, 07:54)

Wieder der WESER-KURIER von 2020-07-31


Ergebnis: Die Zahl der Angesteckten wächst und wächst unaufhaltsam. Aus meiner Sicht müßte den Ordnungskräfte gestattet werden, jeden beobachteten Mangel in den angeordneten Gegenmaßnahmen sofort mit einer Ordnungsstrafe zu ahnden.Das Geheimnis des ersten Abwehrerfolgs war die überwachte Quarantäne. Das derzeitige Zaudern halte ich für verantwortungslos.

wir hatten zwischen Anfang Juni und Mitte Juli auch einen konstanten aber langsam Anstieg der Infektiounen.
Jetzt scheint es wieder stabil undves gab gar einen leichten Rückgang. Ohne harte Massnahmen zu verhängen.

[yogi61]

(31 Jul 2020, 00:00)

Es macht aber keinen Sinn, die Herzprobleme bei Influenza außer acht zu lassen und sich nur auf die möglichen Herzprobleme bei einer Corona-Infektion zu konzentrieren. Das eine ist nicht harmloser als das andere. Die Ursachen sind demjenigen, der damit zu kämpfen hat, letztendlich egal, er möchte einfach ansprechend medizinisch behandelt werden. Und wir haben im März/April schon mal den Fehler gemacht, medizinisch uns voll auf das Corona-Virus zu konzentrieren und zehntausende von wichtigen Krebs-Vorsorgeuntersuchungen, -OPs und -nachsorge fielen aus. Wir werden mit den Jahren mitbekommen, wie sehr wegen diesen Versäumnissen die Krebssterblichkeit wieder anstiegen ist. Wir sollten denselben Fehler mit den asymmetrischen Betrachtungsweisen nicht ein zweites, drittes oder weiteres Mal wiederholen.

Darum geht es ja auch gar nicht. Es geht darum, dass wir jetzt ein zusätzliches Risko haben und deswegen ist es medizinisch sinnvoll, dass sich so wenig Menschen wie möglich infizieren. Da nützt das Geschwafel über verschobene Krebs-OPs auch nichts und sie sind im Zusammenhang mit durch Covid-19 verursachte Herzmuskelentzündungen auch off-topic

[Merkel_Unser]

Die Frage ist eben, ob die derzeitig steigenden Zahlen mit mehr durchgeführten Tests einhergehen. Jedenfalls beobachte ich auch eine steigende Nachlässigkeit bei eigentlich recht simplen Maßnahmen. Und die Schulferien laufen fast überall auch noch. Ich bin sehr skeptisch, wie die Kombination aus Herbst+offene Schulen ohne stark steigende Zahlen funktionieren soll. Imo ist absehbar, dass wieder verschärfte Maßnahmen kommen und die Schulen weitestgehend zu bleiben bzw. wieder schließen.

[Adam Smith]

(31 Jul 2020, 14:58)

Die Frage ist eben, ob die derzeitig steigenden Zahlen mit mehr durchgeführten Tests einhergehen.

Bis zur KW 30 trifft das zu.

https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/

Luxemburg gilt nur deshalb als Risikogebiet, weil hier deutlich mehr als in Deutschland getestet wird.

[Adam Smith]

Nun liegen die Zahlen zur Übersterblichkeit bis zum 5. Juli 2020 vor.

https://www.destatis.de/DE/Themen/Quers ... aelle.html

In der KW 27 liegt sogar eine Untersterblichkeit vor. Das ist schon beachtlich, weil es aufgrund der Altersstruktur fast jedes Jahr mehr Todesfälle gibt.

[NicMan]

(31 Jul 2020, 16:22)

Nun liegen die Zahlen zur Übersterblichkeit bis zum 5. Juli 2020 vor.

https://www.destatis.de/DE/Themen/Quers ... aelle.html

In der KW 27 liegt sogar eine Untersterblichkeit vor. Das ist schon beachtlich, weil es aufgrund der Altersstruktur fast jedes Jahr mehr Todesfälle gibt.

Ein toller Erfolg Wäre ja schlimm, wenn es trotz unserer vielen Maßnahmen anders wäre.

[Quatschki]

Wobei es Schwachsinn ist, von der Annahme auszugehen, dass die Anzahl der Gestorbenen jedes Jahr gleich wäre. Das richtet sich ja nach der Kohortenstärke und macht eine Berechnung einer Übersterblichkeit deutlich komplexer als ein Vergleich mit dem Sterbefälle-Durchschnitt der letzten paar Jahre.

[yogi61]

(31 Jul 2020, 17:23)

Wobei es Schwachsinn ist, von der Annahme auszugehen, dass die Anzahl der Gestorbenen jedes Jahr gleich wäre. Das richtet sich ja nach der Kohortenstärke und macht eine Berechnung einer Übersterblichkeit deutlich komplexer als ein Vergleich mit dem Sterbefälle-Durchschnitt der letzten paar Jahre.

Das ist korrekt.

[Adam Smith]

Im Spanien gibt es übrigens fast keine Menschen mehr die offiziell an Corona sterben.

https://www.worldometers.info/coronavir ... try/spain/

[yogi61]

(31 Jul 2020, 17:40)

Im Spanien gibt es übrigens fast keine Menschen mehr die offiziell an Corona sterben.

https://www.worldometers.info/coronavir ... try/spain/

Und was soll uns das jetzt sagen? Das ein Teil der Menschen erst in den nächsten Jahren verstirbt oder Dauerschäden davonträgt? Oder das dieses tief traumatisierte Land endlich einen Weg gefunden hat, wenigstens im Sommer die Sterberate der "Alten" zu senken? Oder etwa, dass man sich in Spanien gar nicht mehr infizieren kann? Dann sollte man den Ballermann sofort wieder öffnen, damit auch unsere Landsleute wieder richtig feiern können.

[Milady de Winter]

(31 Jul 2020, 17:40)

Im Spanien gibt es übrigens fast keine Menschen mehr die offiziell an Corona sterben.

https://www.worldometers.info/coronavir ... try/spain/

In Deutschland auch nicht.

[NicMan]

Ich weis nicht, ob man es als Erfolg feiern sollte, dass sich momentan im Hochsommer eine Erkältungskrankheit weniger gut verbreitet als im Winter (zumal das ja noch nichtmal überall der Fall ist; im heißen Florida sind die Todesfälle im Sommer drastisch nach oben geschossen). Warten wir mal ab, wie es nun weitergeht. Man sollte keinesfalls zu früh die Sektkorken knallen lassen.

[roli]

(29 Jul 2020, 12:33)

Die Frage ist, ob diese Maßnahmen so simpel sind, wenn sie unsere Wirtschaft, den Wohlstand und die öffentlichen Haushalte ruinieren. Einen zweiten Lockdown machen die Leute mit sehr viel Murren noch mit. Beim dritten gibt es Aufstände - weil niemand mehr einsieht, warum er für eine Krankheit mit statistisch (!) gesehen wenigen schweren Verläufen, die zudem zumeist nur hochbetagte Personen betreffen, seine Existenz vernichtet sehen muss. Das mag vielen hier nicht gefallen und ich sehe gleich wieder den Mob mit "Aber es geht um Menschenleben!" loskrakelen, aber wir müssen uns dem Umstand ggf. stellen, dass Epidemien zum allgemeinen Lebensrisiko gehörten, insbesondere da nicht sicher ist, ob überhaupt jemals ein Impfstoff zur Verfügung stehen wird. Unser gesellschaftlicher Umgang mit der Endlichkeit des Lebens hat sich seit den 50ern massiv gewandelt. Ich sehe leider nicht, das momentan versucht wird, das Ganze auf einen Schutz der Risikogruppen zu fokussieren, was eigentlich sinnvoll wäre. Daher geht man das in Satz 1 erwähnte Risiko offenbar ein.

auch viele gesunde Menschen mit nur leichten Sympthomen klagen über Folgerschäden. AUch wenn sie aus medizinischer SIcht wieder gesund sind.
Deser Virus ist noch kaum erforscht und man sollte vorsichtig sein, irgendein vorzeitiges Fazit zu ziehen.
Und für mich fallen unter die Rubrik Mob eher die Egositen und Dummen, die leider auf unserer Kugel massenweise exisitieren.
Epedemien gehören zum Lebensrisiko. Das hast Du auch recht. Aber hier haben wir eine Pandemie, welche zum Glück nicht so oft vorkommt. Bisher jedenfalls.

[Desconius]

(30 Jul 2020, 18:08)

Das sowas passieren kann, bestreitet keiner und muss auch nicht weiter diskutiert werden.

Darf aber weiter diskutiert werden und aus virologischer Sicht sind "Fehltestungen" auch kein Problem bzw. wird offensichtlich nicht wirklich als ein solches erkannt:
"Klar: Gegen Ende des Verlaufs ist die PCR mal positiv und mal negativ. Da spielt der Zufall mit. Wenn man Patienten 2 x negativ testet und als geheilt entlässt, kann es zu Hause durchaus noch mal zu positiven Testergebnissen kommen. [...]"


Damit hat sich die Sache mit dem argentinischem Seemann - wenn auch ohne Beweisführung - geklärt: Er, und vielleicht sogar mindestens ein weiterer Seemann, muß einfach falsch-negativ getestet worden sein, so daß der Rest der Mannschaft anschließend auf hoher See infiziert wurde.

Das ist das Naheliegende. Oder am cutoff-Level wurde in der Zwischenzeit geschraubt.
(Die auf See zwecks Boardversorgung gefischten Fische werden nicht wirklich SARS-CoV-2 gehabt haben...)



Interessant wäre - obwohl SARS-CoV-2 generell in soweit gesunden Menschen nachgewiesen wurde (1. moderne Koch´sche Postulat verletzt) und auf dem Schiff nicht "in Reinkultur" gezüchtet wurde (2. moderne Koch`sche Postulat) - wie viele der positiv getesteten Matrosen die Krankheit mittels Symptome, diverser Krankheitsbilder etc. zeigten (3. moderne Koch`sche Postulat).

Da fand ein unfreiwilliges Menschenexperiment statt - im Dienste zum Wohle der Gemeinschaft; und somit im Dienste vieler Menschen,
auf Kosten (der Gesundheit und des Lebens) weniger Personen.

Ein ähnliches unfreiwilliges Experiment fand durch die Quarantänemaßnahmen der Passagiere der Diamond Princess statt:
"Die Bilanz betrug: 712 Infizierte, von denen 13 verstarben. 331 der auf das Virus positiv festgestellten Personen blieben symptomfrei"
https://de.wikipedia.org/wiki/Schiffe_u ... d_Princess

Man müßte wohl tiefer recherchieren, um herauszufinden, wie viele Personen im Sinne des 3. modernen Koch`schen Postulates eine Lungenkrankheit oder zumindest Atemwegserkrankung hatten; unter Abgrenzung zu Grippe und sonstigen Erkältungen oder typischer Alterskrankheiten, sofern der Altersdurchschnitt hoch war oder eine nennenswerte Menge Personen im fortgeschrittenen Alter unter den Beteiligten waren.

Viele der Überlebenden würden sich nach diesem Erlebnis bestimmt bereit erklären, bei den Menschenexperimenten zum eventuellen Coronaimpfstoff ihre Gesundheit und ihr Leben auf´s Spiel zu setzen. "Impfcorona" - ähnlich wie "Impfmasern" nach einer Masernimpfung - werden sie u. U. schon mal nicht bekommen können.

[Desconius]

(31 Jul 2020, 18:54)

auch viele gesunde Menschen mit nur leichten Sympthomen klagen über Folgerschäden.

Viele Gesunde oder viele (Corona-)Genesene ?

[roli]

(31 Jul 2020, 20:31)

Viele Gesunde oder viele (Corona-)Genesene ?

mann könnte natürlich das Wort "Gesunde" durch "Gesundete" oder auch "Genesene" ersetzen. Aber das sollte klar sein. Gesunde und bisher noch nicht Erkrankte dürften eher weniger über Spätfolgen klagen. Zumindest was den Kleinen angeht.

[Senexx]

Heute 880 Fälle, damit im Schnitt der ersten fünf Tage der Woche etwa 725 pro Tag, 200 mehr als letzte Woche.

Zum Glück gibt es inzwischen eine teilweise Maskenpflicht, die es am Anfang der Pandemie nicht gab, weil u.a. jener verantwortungslose Tierarzt an der Spitze des RKI dagegen war. Mit der Folge rasch steigender Fallzahlen unf 9000 Toten.

Ich fordere eine generelle Maskenpflicht in der Öffentlichkeit und Sicherheitspersonal in größeren Geschäften. Und happige Strafen für Verstößer.

Besonders gefährlich an der jetzigen Welle ist, dass immer Junge Spreader werden, die häufig symptomfrei und ideale Virerenschleuderer sind.

[jellobiafra]

Bei worldometer ist für heute die 1000er Marke geknackt.

[garfield336]

https://datastudio.google.com/embed/rep ... page/giyUB

Antwerpen gehört auf die Risikoliste :/

967 Fälle letzte 7 Tage
184 / 100.000 Einwohner

Bei der Stadt handelt es sich auch noch im den zweitgrössten Seehafen Europas.
Schwierig da Reisebeschränkungen auszusprechen.

https://datawrapper.dwcdn.net/rhcwE/30/
Etliche Gemeinden in Belgien haben mehr als 50 / 100.000 einowhner.

[garfield336]

(31 Jul 2020, 15:14)

Bis zur KW 30 trifft das zu.

https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/

Luxemburg gilt nur deshalb als Risikogebiet, weil hier deutlich mehr als in Deutschland getestet wird.

Wir haben unsere Daten aktualisiert. Offizell haben wir 578 592 tests durchgeführt. bei 625.000 Einwohner.
Woher haben wir nur die Anzahl der getesteten Personen angegeben.

Heutige Situation: https://data.public.lu/fr/datasets/r/82 ... d0fff069eb
Zahlen sinken wieder leicht.

R wird mit 0.98 angegeben. Das erste mal unter 1 seit 4Wochen.

[Senexx]

(01 Aug 2020, 00:12)

Wir haben unsere Daten aktualisiert. Offizell haben wir 578 592 tests durchgeführt. bei 625.000 Einwohner.
Woher haben wir nur die Anzahl der getesteten Personen angegeben.

Heutige Situation: https://data.public.lu/fr/datasets/r/82 ... d0fff069eb
Zahlen sinken wieder leicht.

Sie haben auch Barbies untersucht?

[garfield336]

(01 Aug 2020, 00:13)

Sie haben auch Barbies untersucht?

Es gibt sicher auch Menschen mit dem Namen Barbi, von daher ja.

Im Monat Juli waren es zirka 90.000Tests wöchentlich

Im August wird die Aktion etwas heruntergefahren.
Man konzentriert sich jetzt spezifisch auf den Kanton Esch (der ein Hotspot ist), und Urlaubsrückkehrer. aber wohl immer noch 50.000Tests pro Woche

[garfield336]

(01 Aug 2020, 00:13)

Sie haben auch Barbies untersucht?

btw die Zahl der getesteten Personen liegt bei 425.000

Die Differenz erklärt sich dadurch dass viele Personen mehrmals getestet wurden.

[Adam Smith]

Auf der Insel Giglio hat sich niemand infiziert, obwohl einige Infizierte alles getan haben, dass sich die Krankheit verbreitet.

Auch ein Insulaner, der zwei Jahre in Australien gelebt hatte und Mitte März während des Lockdowns seine Eltern auf Giglio besuchen kam, wurde drei Tage nach seiner Ankunft mit leichtem Fieber positiv getestet, wie Muti sagt. Er ging im Haus seiner Eltern in Quarantäne.

https://0-rp--online-de-0.cdn.ampprojec ... d-52447539

Vermutlich haben die sich alle bereits schon vorher mit einem anderen Coronavirus infiziert.

[yogi61]

(01 Aug 2020, 09:21)

Auf der Insel Giglio hat sich niemand infiziert, obwohl einige Infizierte alles getan haben, dass sich die Krankheit verbreitet.



https://0-rp--online-de-0.cdn.ampprojec ... d-52447539

Vermutlich haben die sich alle bereits schon vorher mit einem anderen Coronavirus infiziert.

Wohl kaum

[Adam Smith]

(01 Aug 2020, 10:26)

Wohl kaum

Und warum wurde bisher niemand krank?

[garfield336]

(01 Aug 2020, 10:42)

Und warum wurde bisher niemand krank?

Biologie ist eine komplexe Materie.

Einfache antworten gibt es selten.

[Mendoza]

(01 Aug 2020, 10:42)
Vermutlich haben die sich alle bereits schon vorher mit einem anderen Coronavirus infiziert.

Wohl kaum

Und warum wurde bisher niemand krank?

Wie oft kommt es denn vor dass bei 800 Einwohnern alle die gleiche Krankheit haben? 2 mal hintereinander einen 6er im Lotto zu haben ist wohl ähnlich wahrscheinlich!

[Alfred B]

(01 Aug 2020, 10:42)

Und warum wurde bisher niemand krank?

Wahrscheinlich erhalten Superspreader die Pandemie am Leben. Wenn ein unsympathischer Zeitgenosse gleich 50 angesteckt, ist das Risiko hoch, dass unter diesem wiederum ein Superspreader ist. Fehlt bei wenigen Infizierten dieser, stirbt das Virus nach wenigen Generationen aus.

[Adam Smith]

(01 Aug 2020, 11:17)

Wie oft kommt es denn vor dass bei 800 Einwohnern alle die gleiche Krankheit haben? 2 mal hintereinander einen 6er im Lotto zu haben ist wohl ähnlich wahrscheinlich!

Alle Bewohner können sich doch vorher mit einem anderen Coronavirus infiziert haben?

[Mendoza]

(01 Aug 2020, 11:34)

Alle Bewohner können sich doch vorher mit einem anderen Coronavirus infiziert haben?

Hast du schon mal gehört, dass in einem Dorf alle - ausnahmslos- an Grippe erkrankt sind? Wohl kaum. Und falls eine Krankheit so verbreitet wäre, dann wäre sie es auch anderswo. Giglio ist ja keine isolierte Insel fernab jeglicher Zivilisation!

[Adam Smith]

(01 Aug 2020, 11:45)

Hast du schon mal gehört, dass in einem Dorf alle - ausnahmslos- an Grippe erkrankt sind? Wohl kaum. Und falls eine Krankheit so verbreitet wäre, dann wäre sie es auch anderswo. Giglio ist ja keine isolierte Insel fernab jeglicher Zivilisation!

Wenn sich eine Person mit einem Virus infiziert muss sie nicht erkranken. Die meisten die sich mit SARS-CoV-2 infizieren bemerken das noch nicht mal.

[yogi61]

(01 Aug 2020, 11:34)

Alle Bewohner können sich doch vorher mit einem anderen Coronavirus infiziert haben?

Nein, das wäre dann der Sechser im Lotto. Zunächst einmal müssten die meisten Bewohner eine Erkältung durchlebt haben, die durch Corona-Viren verursacht wurde. Diese Bewohner müssten dann einen gewissen Immunschutz haben, was bisher nicht bewiesen ist. Die meisten Erkältungen werden durch Rhinoviren ausgelöst. Nur ca. 10--20 Prozent der Erkältungen gehen auf das Konto verschiedener Coronaviren. Selbst wenn die Menschen sich im Winter wegen der Heizungsluft noch eine Erkältung zusätzlich zugezogen haben, ist es wahrscheinlicher, dass die eben wieder durch Rhinoviren ausgelöst wurde.

[yogi61]

(01 Aug 2020, 11:50)

Wenn sich eine Person mit einem Virus infiziert muss sie nicht erkranken. Die meisten die sich mit SARS-CoV-2 infizieren bemerken das noch nicht mal.

Es ist aber nicht geklärt, ob sie nicht doch erkrankt sind. Symptomlos muss nicht gesund bedeuten. Die rennen ja nicht gleich zum Neurologen, Pneumologen, Nephrologen oder Herzspezialisten.

[garfield336]

Mal eine Frage wenn ein deutscher Pendler Wohnhaft auf dem Land mit dem Auto nach München fährt und dort positiv auf covid19 getestet wird, wird er dann den Fallzahlen von München zugerechnet oder von seinem Wohnort?

[Quatschki]

(01 Aug 2020, 13:23)

Mal eine Frage wenn ein deutscher Pendler Wohnhaft auf dem Land mit dem Auto nach München fährt und dort positiv auf covid19 getestet wird, wird er dann den Fallzahlen von München zugerechnet oder von seinem Wohnort?

Ich weiß nur, dass Klinikpatienten nicht dem Landkreis zugerechnet werden, wo die Klinik steht, in die sie verlegt wurden.

[Mendoza]

(01 Aug 2020, 13:23)

Mal eine Frage wenn ein deutscher Pendler Wohnhaft auf dem Land mit dem Auto nach München fährt und dort positiv auf covid19 getestet wird, wird er dann den Fallzahlen von München zugerechnet oder von seinem Wohnort?

Vermutlich dem derzeitigen Wohnort. Bei Tönnies wurden die Fälle teils dem Landkreis Gütersloh zugeordnet, teilweise auch den Nachbarkreisen, also da wo sie zur Zeit wohnen. Die ausländischen Kräften wurden ja nicht Bulgarien oder Rumänien zugeordnet. Auch der Sitz des Krankenhauses macht keinen Sinn. Ansonsten wären ja manche Gemeinden korona-frei (kein Krankenhaus).

[garfield336]

(01 Aug 2020, 13:59)

Vermutlich dem derzeitigen Wohnort. Bei Tönnies wurden die Fälle teils dem Landkreis Gütersloh zugeordnet, teilweise auch den Nachbarkreisen, also da wo sie zur Zeit wohnen. Die ausländischen Kräften wurden ja nicht Bulgarien oder Rumänien zugeordnet. Auch der Sitz des Krankenhauses macht keinen Sinn. Ansonsten wären ja manche Gemeinden korona-frei (kein Krankenhaus).

es gibt natürlich einen Grund warum ich das frage. In Luxemburg hat man nie gesagt wo die Menschen wohnten. Jetzt aus Ärger darüber dass das RKI sagt wir seien Risikogebiet tut man das und zack haben wir 20% weniger Fälle in der Statistik.

[Adam Smith]

(01 Aug 2020, 14:14)

es gibt natürlich einen Grund warum ich das frage. In Luxemburg hat man nie gesagt wo die Menschen wohnten. Jetzt aus Ärger darüber dass das RKI sagt wir seien Risikogebiet tut man das und zack haben wir 20% weniger Fälle in der Statistik.

Luxemburg steht nun bei der Anzahl der Tests pro 1 Millionen Einwohner auf Platz 2.

https://www.worldometers.info/coronavirus/?

Nicht mit dem Testen nachlassen. Die Färöer, Gibraltar und die Falklandinseln kämpfen alle um den Titel Staat mit den meisten Tests. Wobei Monaco aufgehört hat zu testen. Der Sieg schien sicher zu sein.

[Misterfritz]

Ich frage mich ja, ob so freie christliche Gemeinschaften das Virus als göttliche Prüfung ansehen - oder warum tritt das dort gehäuft auf?
https://www.rnz.de/nachrichten/sinsheim ... 26938.html
https://www.rnz.de/nachrichten/sinsheim ... 27685.html
Das sind die, die AUCH einen Lockdown hervorrufen können - und alle anderen müssen darunter leiden.

[3x schwarzer Kater]

(01 Aug 2020, 13:59)
. Auch der Sitz des Krankenhauses macht keinen Sinn. Ansonsten wären ja manche Gemeinden korona-frei (kein Krankenhaus).

Es kommt ja nicht jeder der infiziert ist ins Krankenhaus. Die meisten dürften zu Hause in Quarantäne sitzen.

[Adam Smith]

Nun ist das passiert was ich seit dem 20. April erwartet habe. Es gibt mehr neue Fälle. Bloss liegt das fast allein daran, dass mehr getestet wird

[Milady de Winter]

(01 Aug 2020, 16:02)

Nun ist das passiert was ich seit dem 20. April erwartet habe. Es gibt mehr neue Fälle. Bloss liegt das fast allein daran, dass mehr getestet wird

Hast Du dazu eine Quelle?

[Adam Smith]

(01 Aug 2020, 16:17)

Hast Du dazu eine Quelle?

Natürlich. Nur fehlen hier die Daten zur entscheidenden 31 KW. Die dürfte es am Donnerstag geben.

https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/

[Troh.Klaus]

(01 Aug 2020, 16:02)
Nun ist das passiert was ich seit dem 20. April erwartet habe. Es gibt mehr neue Fälle. Bloss liegt das fast allein daran, dass mehr getestet wird

Dann verlinke doch bitte die deutsche Teststatistik seit April, wo man das nachvollziehen kann.