DogStar hat geschrieben:(23 May 2020, 09:05)
Gute Beschreibung ... so in etwa wird es sein. Allerdings glaube ich eher an recht viele Autos auf den Straßen- denn wer hat schon Lust, sich im ÖPNV, der ja ein echter Seuchenherd ist, anzustecken?
Hast Du einen Beleg für Deine Behauptung?
DogStar hat geschrieben:
Ich war gestern ebenfalls im Restaurant. Und hatte dabei zunächst auch ein gutes Gefühl. Die Abstände stimmten, die Atmosphäre war gut, aber im Nachhinein habe ich mich über meinen Leichtsinn geärgert.
Wieso Leichtsinn? Was hast Du denn getan, dass Dich gefährdet hat?
DogStar hat geschrieben:Persönliche Daten mussten wir keine hinterlassen, sollte die Kellnerin oder der Bierzapfer infiziert gewesen sein, werden wir`s nicht erfahren ...
Nach dem Hygienekonzept hätte sie das tun sollen. Du kannst ihr auch im Nachgang sagen, dass Du nicht mehr in dieses Restaurant gehst, wenn sie die persönlichen Daten nicht aufnimmt. Das wird ziemlich schnell gehen, wenn noch weitere Menschen denen das sagen.
DogStar hat geschrieben:und es gab, rückblickend betrachtet, einfach sehr viele Infektionsquellen. Keine Desinfektion des Tisches, an dem vor uns andere Gäste saßen ... jedes Glas ging durch mindestens drei paar Hände, bevor es bei uns am Tisch war, es wundert mich nicht, was in Leer passierte. Muss ich nicht nochmal haben. Das ist im Moment einfach noch keine gute Idee.
Wieso setzt Du Dich an einen Tisch, wo direkt vorher noch Gäste saßen? Im Forum spielst Du hier immer den übervorsichtigen Typen und im RL verhältst Du Dich so unvernünftig. Verstehe ich nicht.
Und wo hast Du gesehen, dass das Glas vorher durch drei Hände ging?
DogStar hat geschrieben:
Hinzu kommt, dass durch die Abstandsregelungen der Umsatz mindestens halbiert wird. Für die allermeisten Wirte funktioniert das nicht ... man macht ein dickes Minus - trotz Arbeit. Ist das dieses Risiko wert?
Das müssen die Wirte selbst entscheiden.
DogStar hat geschrieben:Es gibt gerade einfach Wichtigeres, das umgesetzt werden muss. Konzepte für die Kinder beispielsweise, die sonst reihenweise Schäden davontragen werden. Und damit meine ich weniger die Lerndefizite.
Was hindert denn gerade, solche Konzepte zu entwickeln?
DogStar hat geschrieben:Den Abend zuvor war ich aufgrund des guten Wetters in der Stadt (Würzburg) unterwegs. Es war wirklich wunderschön, wieder Leben in den Straßen zu sehen. Trotzdem war ich erschrocken, dass inzwischen offenbar keinerlei Regeln mehr beachtet werden. Mundschutz - Fehlanzeige, trotz größter körperlicher Nähe.
Unter freiem Himmel muss man keinen Mundschutz tragen.
DogStar hat geschrieben:
Auch bei etlichen Älteren hatte ich das Gefühl, dass man einfach wieder normal leben möchte, genießen, Nähe ... und das Risiko einfach ausblendet. Hinzu kommt, dass wir in Würzburg seit 14 Tagen keine offiziell gemeldete Infektion mehr hatten. Das macht natürlich "locker" …
Weißt Du dieses Gejammer von wegen die Menschen blenden das Risiko aus und würden sich nicht an die Regeln halten, höre ich schon seit über 2 Monaten. Und es nervt mich allmählich, weil es völlig an den Fakten vorbei geht. Wenn das wirklich alles so stimmen würde, wie Du behauptet und
die Menschen sich nicht ums Virus kümmern würden, dann hätten wir nicht seit zwei Monaten ein R unter 1, sondern deutlich über 1. Das ist das was zählt, und nicht was einzelne User subjektiv empfinden.
DogStar hat geschrieben:Leider glaube ich nicht, dass wir uns dieses Verhalten schon leisten können ... das wird sich rächen
Das schreibst Du hier, seitdem Du Dich hier angemeldet hast. So langsam solltest Du Deine Befürchtungen mal mit der Wirklichkeit abgleichen.
DogStar hat geschrieben:Schade, denn die geforderte Disziplin um die Zahlen zu verringern, ist in meinen Augen machbar und ein Leben damit mittelfristig auf jeden Fall und trotz allem lebenswert. Wir müssen doch nicht sofort und komplett zurück ins "alte Leben" ... dieser Wunsch ist zwar verständlich, aber einfach dumm und kurzsichtig ...
Realität an DogStar, die Zahlen verringern sich immer noch.
