neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Moderator: Moderatoren Forum 7

Sybilla
Beiträge: 2187
Registriert: Di 3. Jun 2008, 21:56

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sybilla »

Neuinfektionen in den letzten 7 Tagen Je 100.000 Einwohner 75,5 (Inzidenzwert)

05.September 2021 - 8.491 Fälle gestern Woche: +14 % Todesfälle 92.802. -- 16 Tote gestern Woche: +40 % Covid-19-Intensivpatienten 1.281 Patienten auf Intensivstation +27 % / Vorwoche
06.September 2021 - 6.703 Fälle heute Woche: +13 % Todesfälle 92.840 -- 38 Tote heute Woche: +41 %  Covid-19-Intensivpatienten 1.323 Patienten auf Intensivstation +24 % / Vorwoche
07. September 2021 - 9.232 Fälle heute Woche: +13 % Todesfälle 92.884 -- 51 Tote heute Woche: +26 % Covid-19-Intensivpatienten 1.348 Patienten auf Intensivstation +23 % / Vorwoche
08. September 2021 - 14.423 Fälle heute Woche: +10 % Todesfälle 92.930 gesamt 47 Tote heute Woche: +28 % Covid-19-Intensivpatienten 1.388 Patienten auf Intensivstation +22 % / Vorwoche
09. September 2021 - 14.408 Fälle heute Woche: +8 % Todesfälle 92.992 gesamt 62 Tote heute Woche: +40 % Covid-19-Intensivpatienten 1.395 Patienten auf Intensivstation +19 % / Vorwoche
10. September 2021 - 12.316 Fälle heute Woche: +4 % Todesfälle 93.041 gesamt 50 Tote heute Woche: +41 % Covid-19-Intensivpatienten 1.412 Patienten auf Intensivstation +16 % / Vorwoche
11 .September 2021 - 9.059 Fälle heute Woche: +4 % Todesfälle 93.070 gesamt 29 Tote heute Woche: +41 % Covid-19-Intensivpatienten 1.439 Patienten auf Intensivstation +14 % / Vorwoche
12. September 2021 - 7.086 Fälle heute Woche: 0 % Todesfälle 93.080 gesamt 10 Tote heute Woche: +35 % Covid-19-Intensivpatienten 1.452 Patienten auf Intensivstation +13 % / Vorwoche
13. September 2021 - 6.143 Fälle heute Woche: −1 % Todesfälle 93.119 gesamt 39 Tote heute Woche: +27 % Covid-19-Intensivpatienten 1.501 Patienten auf Intensivstation +13 % / Vorwoche
14.September 2021 - 8.893 Fälle heute Woche: −3 % Todesfälle 93.198 gesamt 79 Tote heute Woche: +41 % Covid-19-Intensivpatienten 1.537 Patienten auf Intensivstation +14 % / Vorwoche
15.September 2021 -12.592 Fälle heute Woche: −6 % Todesfälle 93.274 gesamt 76 Tote heute Woche: +49 % Covid-19-Intensivpatienten 1.526 Patienten auf Intensivstation +10 % / Vorwoche
16.September 2021 -12.265 Fälle heute Woche: −9 % Todesfälle 93.333 gesamt 59 Tote heute Woche: +31 % Covid-19-Intensivpatienten 1.551 Patienten auf Intensivstation +11 % / Vorwoche
17.September 2021 - 9.917 Fälle heute Woche: −11 % Todesfälle 93.384 gesamt 65 Tote heute Woche: +29 % Covid-19-Intensivpatienten 1.544 Patienten auf Intensivstation +9 % / Vorwoche
18.September 2021 - 7.132 Fälle heute Woche: −14 % Todesfälle 93.419 gesamt 35 Tote heute Woche: +25 % Covid-19-Intensivpatienten 1.522 Patienten auf Intensivstation +6 % / Vorwoche
19.September 2021 - 5.826 Fälle heute Woche: −14 % Todesfälle 93.451 gesamt 32 Tote heute Woche: +35 % Covid-19-Intensivpatienten 1.539 Patienten auf Intensivstation +6 % / Vorwoche

19. September 2020 - 1255 Fälle 14,3 (Inzidenzwert) 4 Todesfälle und Covid-19-Intensivpatienten 257 Patienten auf Intensivstation

Im Jahresvergleich wird vieles deutlich
die Impfquote am 19. September 2020 lag bei 0 %
die Impfquote am 16. September 2021 liegt bei 62,7 % vollständig geimpfte. (letzte verfügbare Zahl)

Quelle der Zahlen https://www.zeit.de/wissen/corona-karte ... landkreise Aktualisiert am am 19. September, 19:40 Uhr
--- --- ---
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47052
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

[ṀOD] @ Sybilla: Bitte darauf zu verzichten, täglich neu nahezu dieselbe ellenlange Botschaft zu senden. Älteste Zeile weg, neue Zeile dazu. Die Botschaft liest in der Form wohl niemand mehr, und die ewigen Wiederholungen müllen das Forum zu. H2O

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p5075373
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p5075373
Corella
Beiträge: 3867
Registriert: Sa 11. Jan 2014, 12:08

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Corella »

Neuer Stand zum Ursprung:
https://www.spektrum.de/news/sars-cov-2 ... en/1923718

Recht wilde Revisionen in der genetischen Nachverfolgung von Strukturmerkmalen mit neuen, noch nicht gesicherten Wendungen. Stand: die Herkunft von Wildtieren aus China wird nun wirklich sehr wahrscheinlich.
roli
Beiträge: 7703
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Der Kutscher hat geschrieben:(18 Sep 2021, 18:59)

zählt unsere Bekannte nicht in die Statistik rein, weil sie trotz 9 monatiger Krankschreibung und noch immer nicht vollständig wieder hergestellt eben weder hospitalisiert noch auf Intensivstation war. Das ist das große Manko bei den vorliegenden Zahlen: hospitalisiert, auf Intensivstation behandelt oder gar verstorben wird erfasst, die ganzen Long-Covid Fälle die ambulant behandelt wurden und werden finden sich nicht beim RKI. :|
ja, hier ist eine grosse Lücke.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47052
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

Inzwischen nehmen Meldungen an Zahl zu, daß die Firma BioNtech in etwa 3 Wochen gegen Covid-19 Erkrankungen einen Impfstoff für Kinder zwischen 5 und 12 Jahren der EMA zur Zulassung übergibt. Das bedeutet, daß schon eine ganze Reihe praktischer Anwendungen untersucht wurden. Die EMA führt ja keine Feldstudien durch, wenn ich mich da richtig erinnere; sie prüft aber mit viel Sachverstand die Ergebnisse der Hersteller von Arzneien und kann auch zu Nachbesserungen veranlassen.

In Richtung BioNtech geht erneut mein Respekt und meine Anerkennung für diese großartige Entwicklungsarbeit.

Inzwischen hat sich in Deutschland die Ständige Impfkommission Stiko der Ärzteschaft einen guten Namen erarbeitet. Sie sollte also auch ihrerseits von Anfang an in den Zulassungsprozeß der EU-Behörde EMA eingebunden werden, um unnötige Wartezeiten durch Aneinanderreihung von Prüfprozessen ab zu kürzen. Als gebranntes Kind erwartet der Bundesgesundheitsminister eine Freigabe im 2. Quartal 2022.

Wir alle wollen aber endlich das "Programm Drosten" anstarten, das von einer hohe Impfquote ausgeht, um endlich von den vielen wirtschaftlich kostspieligen Einschränkungen los zu kommen. Im vorhandenen Zahlenwerk der Impfquoten sind unsere ungeimpften Kinder noch nicht enthalten. Obwohl Kinder nicht zur hochgefährdeten Gruppe unserer Mitbürger gehören, können die Restrisiken doch schweren Erkrankungen an und mit Covid-19 bis zum Tod von Kindern den Weg ebnen. Da heißt es nun abwarten... fairerweise bis ins 2. Quartal 2022... oder den Freigabeprozeß durch Zusammenarbeit mit der Stiko zu straffen.

Die Immunisierung unserer Kinder empfinde ich als dringlicher als die 3. Impfung von Erwachsenen, die ja auch nur in Fällen erkannter Immunschwäche empfohlen wird. Beide Vorgänge stehen einander auch nicht im Wege, weil ganz offenbar genügende Mengen Impfstoff für Erwachsene vorhanden sind.
roli
Beiträge: 7703
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Der Kutscher hat geschrieben:(18 Sep 2021, 20:01)

So ist es, zudem gibt es durchaus Beratungsstellen die auf solche Fragen spezialisiert sind, Hilfen anbieten, besonders beim Papierkram der von vielen Migranten alleine gar nicht bewältigt werden kann. Gibt es dort auch Beratung zu Impfungen? Darf es die dort überhaupt geben? Hat das Bundesgesundheitsministerium wenigstens Informationsmaterial in den häufigsten Sprachen herausgegeben? Ich weiß es nicht, habe aber so meine Zweifel, das online verfügbare und zu unterschreibende Merkblatt zur Covid-19 Schutzimpfung das ja ausgefüllt ins Impfzentrum mitgebracht werden sollte war ausschließlich in deutsch verfügbar, es gab auch keinen Link zu einer anderen Sprache.
wir sollten hier schon zwischen Migranten und Asylanten unterscheiden. Auch wenn der Übergang bei uns fleißend ist.

Von einem Migranten sollte ich erwarten können, daß er der Deutschen Sprache mächtig ist.
Ist auch eine entsprechende Grundvoraussetzung in anderen Ländern.

Aber ich weiß natürlich, daß dem nicht so ist. Wer braucht schon Deutsch.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 7703
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Vongole hat geschrieben:(18 Sep 2021, 20:10)

Rauchen ist in praktisch überall verboten, wo Menschen Passivrauch ausgesetzt sind, außer in der eigenen Wohnung, und selbst da manchmal durch Vermieterauflage.

Aber weißt du was? Erklär die Pandemie doch einfach für dich selbst und deine Familie für beendet. Lauf ohne Maske rum, stürz dich ins Gedränge, halte keinen Abstand mehr und wende dich mit Schaudern
von Einrichtungen ab, die auf 2G bestehen. Geh mit gutem Beispiel voran, animiere Andere, sich genauso zu verhalten, und wenn's schief gehen sollte, verbuch es inkl. der Reaktionen unter Erfahrung.
Skeptiker wird Probleme haben, Einrichtugen zu finden, die kein 2G haben. Das wird noch zunehmen um die Möglichkeit der Normalität zurück zu bekommen.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 7703
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Darkfire hat geschrieben:(18 Sep 2021, 20:14)

Warum gibt es dann Helmpflicht ?
Warum gibt es Gurtpflicht ?
Ich bin auch der Meinung vieles wird überreguliert.

Aber ja es gibt genügend Fälle in denen man verantwortungslose Menschen davor schützen muss.
Wäre es tatsächlich nur das eigene Leben, würde ich vielleicht sagen ok.
Während das Angurten und der Helm aber wirklich nur einen persönlich schützt, sieht es bei Impfen anders aus.

Ganz im Gegensatz zu der Vorstellung einiger hier, sind die Reserven auf den Intensivstationen nicht unendlich.
Wenn auf den Intensivstationen schon jetzt, obwohl es eine Mehrheit von geimpften gibt, fast durchgehend nur Ungeimpfte liegen, zeigt es diese realistische Gefahr recht gut auf.

Diese Intensivstationen sind aber nicht so leer wie hier einige glauben machen wollen.
Dort liegen immer noch genügend Covid Patienten und davon die allermeisten Ungeimpft.

Die Impfungen wirken eben nicht von Heute auf Morgen es braucht länger bis sie ihre volle Wirkung aufbauen.

Wenn wir also im Spätherbst vor einer neuen Welle stehen sollten,
ist es zu spät mit dem Impfen.
Dann bleibt nichts mehr anderes übrige, wie alles dicht zu machen.

Besonders da die Impfgegner sich ja nicht nur nicht impfen lassen wollen,
sondern lehnen auch 2G ab, wenn wieder alles aufmacht.

Noch mal es sind im Moment meist nur ungeimpfte die auf den Intensivstationen liegen, dabei sprech ich noch nicht mal von LongCovid.

Es braucht ja nicht mal Strafen, es reicht schon wenn man 2G wirklich konsequent umsetzt.

Auf dieser Party in Münster, auf der man konsequent 2G eingehalten hat.
hatten von den über 80 infizierten, alle maximal leichte Symptome
Glückwunsch danach waren die lediglich noch immuner.
Wären dort eben ungeimpfte gewesen, wäre das wohl nicht so harmlos ausgegangen.

Das diese Ungeimpften sehr vernünftig sein können wenn sie wollen,
sieht man dann daran wie schnell die zum Arzt rennen wenn sie in den Urlaub fliegen wollen.
Viel Spass wenn man dann die Ungeimpften wieder in die Flieger lässt, vollkommen unkontrolliert.
Sobald die dann wieder die Intensivstationen verstopfen war das wieder mit dem Urlaub und zwar für die Geimpften auch.
:thumbup:

Wobei bei den Fluggesellschaften ohnehin 2G genrell kommen wird. Ausser vielleicht bei einigen Osteuropäischen.
Und es wird auch eine Voraussetzung für viele Urlaubsregionen sein.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
shin_
Beiträge: 295
Registriert: Di 17. Mär 2020, 13:49

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von shin_ »

roli hat geschrieben:(20 Sep 2021, 09:31)

:thumbup:

Wobei bei den Fluggesellschaften ohnehin 2G genrell kommen wird. Ausser vielleicht bei einigen Osteuropäischen.
Und es wird auch eine Voraussetzung für viele Urlaubsregionen sein.
Fluggesselschaften ja eventuell, aber viele Urlaubsregionen nicht. Vielleicht Deutschland, Österreich, Frankreich und Italien aber länder wie Kroatien, Montenegro, die Türkei werden sicherlich kein 2G in ihren Urlaubsregionen einführen, Dänemark oder Schweden auch nicht. Wo Länder beginnen die Maßnahmen abzuschaffen redet man in Deutschland nach Millionen Impfungen nach immernoch von Schreckensszenarien und Maßnahmen Maßmahmen Maßnahmen.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

shin_ hat geschrieben:(20 Sep 2021, 09:36)

Fluggesselschaften ja eventuell, aber viele Urlaubsregionen nicht. Vielleicht Deutschland, Österreich, Frankreich und Italien aber länder wie Kroatien, Montenegro, die Türkei werden sicherlich kein 2G in ihren Urlaubsregionen einführen, Dänemark oder Schweden auch nicht. Wo Länder beginnen die Maßnahmen abzuschaffen redet man in Deutschland nach Millionen Impfungen nach immernoch von Schreckensszenarien und Maßnahmen Maßmahmen Maßnahmen.
Was diese Länder einführen oder nicht, wird sich im Spätherbst und Winter entscheiden und das Virus wieder vermehrt zirkuliert.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
roli
Beiträge: 7703
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

H2O hat geschrieben:(18 Sep 2021, 21:10)

Für mich keine Frage der Würde, sondern der Reihenfolge.

Herr Drosten hat einen Plan vorgelegt, wie man aus dieser Pandemie heraus kommen kann: Als Menschenfreund hat er auf eine möglichst hohe Impfquote gedrungen, um die Zahl der Todesopfer durch Covid-19 möglichst gering zu halten.

Ich weiche diesen Plan gezielt auf: Nachdem unsere Kinder auch durch Impfung gegen Covid-19 geschützt wurden, sollte man Schutzmaßnahmen und Schutzvorschriften auf jene Personengruppen beschränken, für die eine Impfung eine gesundheitlichen Gefährdung von Leib und Leben ist.

Die Firma BioNtech arbeitet an einem Impfstoff, der für Kinder ab 2. Lebensjahr anwendbar ist. Das Zulassungsverfahren läuft dazu schon, meine ich verstanden zu haben. Wenn alle verantwortlichen Eltern diese neue Möglichkeit genutzt haben können, dann sollten in der Tat die allgemeinen Schutzmaßnahmen vollständig abgebaut werden. Ich sehe nicht ein, auf willentliche Impfverweigerer weiterhin Rücksicht nehmen zu sollen.
Nicht alle. Maskenpflicht im Wartezimmer der Allgemeinmediziner sollte erhalten bleiben. ÖPNV eigentlich auch. Mir aber egal.
Ich muss jeden Tag zum Verbandswechsel zu meinem Hausarzt, Wochenende ÄBD. HA ist eine Gemeinschaftspraxis. Wartezimmer z.B. letzten Freitag voll bis oben hin. Nichts mit nur alle zwei Stühle besetzt. Fenster zu und stickige Luft. Und niemaden stört es. Weder die Patienten, noch Die Damen hinter dem Dresen noch die vorbeilaufenden Ärzte. Aber ich rege mich da nicht mehr auf.

Auch in Alten- und Pflegeheimen, vlelleicht ach Krankenhäusern, sollte man über entsprechende Maßnahmen nachdenken. Vielleicht nicht im Zimmer bei der Oma, aber beim Betreten der Gebäude und in den Fluren. Gut, 2G solte hier auf jeden Fall eine Grundvoraussetzung sein (bleiben).
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 7703
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Skeptiker hat geschrieben:(18 Sep 2021, 21:24)

Wozu soll man Menschen verpflichten sich Impfen zu lassen? Das sind erwachsene Menschen und es besteht keine Notwendigkeit die unter Androhung von Strafe zur Impfung zu verpflichten. Und ja, das bedeutet, dass Menschen umkommen - diese Situation unterscheidet sich aber nicht von Grippeschutzimpfungen. Auch die sind für bestimmte Bevölkerungsgruppen hochempfehlenswert, weil Lungenentzündungen als Komplikation bei Grippe eine häufige Todesursache ist im Alter.

Die Impfung für Kinder wird unser Neunjähriger dann machen, wenn die Stiko das empfiehlt - also wahrscheinlich nie. Von Politikern lasse ich mir keine medizinische Notwendigkeit aufquatschen - dafür sind Ärzte da. Es ist bekannt, dass Kinder eher vom Blitz getroffen werden, als an Covid zu sterben. Die Stiko wird auch ernsthafte Langzeitwirkungen von Covid in die Betrachtung mit einbeziehen, und wenn unterm Strich das Risiko der Impfung kleiner ist, als das der Krankheit, dann wird sie empfehlen. Bei den Kindern ab 12 war es seitens der Stiko schon eher eine zähneknirschende Erlaubnis, als eine Empfehlung. Bei den Kindern ab 2 bin ich mir schon jetzt sicher wie die Stiko das sieht.

Ich sehe auch nicht ein auf Impfverweigerer Rücksicht nehmen zu müssen. Allerdings gibt es keinen Sachzwang, der das erfordern würde. Die Restriktionen sind unnötig - da können doch die Impfverweigerer nichts dafür. Die Politik hat diese zurückzunehmen. Dann hat sich das erledigt.
Unser ist auch 9 und ich sehe das wie Du.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47052
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

shin_ hat geschrieben:(20 Sep 2021, 09:36)
[...]
...Wo Länder beginnen die Maßnahmen abzuschaffen redet man in Deutschland nach Millionen Impfungen nach immernoch von Schreckensszenarien und Maßnahmen Maßmahmen Maßnahmen.
Sie sollten anerkennen, daß in Deutschland die Zahl der Neu-Ansteckungen stockt und leicht zurück geht. Ich schreibe das den Impfungen und Maßnahmen... Maßnahmen... Maßnahmen zu. Neu-Ansteckungen sind aber die Vorbedingung für Erkrankungen mit Covid-19 bis hin zum Tod. Ich halte Vorsicht im Umgang mit der Pandemie für sehr gut begründet.
roli
Beiträge: 7703
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Der Kutscher hat geschrieben:(18 Sep 2021, 23:28)

Die STIKO hat die Daten aus den USA abgewartet, die lagen eben noch nicht komplett vor. Wenn die STIKO weiß das da eine große Studie läuft dann ist es auch vernünftig das Ergebnis abzuwarten.
Hier nochmals zum Nachlesen falls es noch interessiert:
https://deutsch.medscape.com/artikelans ... gIuQ_D_BwE
Was der ganzen Impfkampagne nicht gut getan hat: der Druck aus der Politik gegen die STIKO, sowas zerstört Vertrauen, mMn ein böser Fehler.
das war ein gravierender Fehler und erweckt den Eindruchk der Manipulation. Auch wenn es wohl nicht so ist.
Zuletzt geändert von roli am Mo 20. Sep 2021, 10:29, insgesamt 1-mal geändert.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 7703
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

H2O hat geschrieben:(19 Sep 2021, 10:00)

Vielleicht helfen uns folgende Daten aus Polen weiter? In Polen wurde 2020 im November ein katastrophal hoher Stand an Neu-Ansteckungen und dann auch Verstorbenen an und mit Covid-19 festgestellt.

Heute wissen wir, daß die Daten im September 2020 nur die Vorboten für die November-Katastrophe 2020 waren!

Und so sah es in Polen im September 2021 aus:

https://www.infodent24.pl/newsdentpost/ ... 19076.html
  • Das Gesundheitsministerium [Polens] hat am 15. September 2021 767 Neu-Ansteckungen mit dem Coronavirus (Tagesdaten am Dienstag 15. Sepptember 2021). Das sind mehr als eine Woche zuvor (533 Neu-Ansteckungen am 8. September). An und mit Covid-19 starben 21 Personen (11 in der Woche zuvor)

    Am 15. September 2021 wurden entschieden mehr Neu-Ansteckungen festgestellt als im Vorjahr (Am 15. September 2020 gab es 605 Neu-Ansteckungen mit dem Coronavirus, 24 Personen starben an und mit Covid-19.
Was lernen wir daraus?

Im September 2021 nimmt in Polen die 4. Welle der Neu-Ansteckungen Fahrt auf; die Entwicklung im Vergleich zum Vorjahr 2020 läßt nichts Gutes für November 2021 erwarten. Aber die Zahl der an und mit Covid-19 Verstorbenen ist etwas geringer. Vermutlich eine Wirkung der Impfquote von etwa 50% in Polen... und nicht zu vergessen auch vieler von einer Erkrankung mit Covid-19 Genesener!

Ich fürchte, daß Polen um harte Gegenmaßnahmen nicht herum kommen wird, wenn eine erneute Novemberkatastrophe vermieden werden soll. Man hatte die Zügel vermutlich zu lange schleifen lassen, weil die Zahlen im Sommer 2021 sehr dazu verleiten konnten.
50% ist viel zu wenig.
Aber da ist Polen wohl nicht alleine.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 7703
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

shin_ hat geschrieben:(20 Sep 2021, 09:36)

Fluggesselschaften ja eventuell, aber viele Urlaubsregionen nicht. Vielleicht Deutschland, Österreich, Frankreich und Italien aber länder wie Kroatien, Montenegro, die Türkei werden sicherlich kein 2G in ihren Urlaubsregionen einführen, Dänemark oder Schweden auch nicht. Wo Länder beginnen die Maßnahmen abzuschaffen redet man in Deutschland nach Millionen Impfungen nach immernoch von Schreckensszenarien und Maßnahmen Maßmahmen Maßnahmen.
Kroatien, Montenegro, Türkei = alles Länder in östlichen Gefilden :D
Ich glaube, die Impfquote dort ist auch nicht sonderlich hoch. Ohne jetzt nachschauen zu wollen.
Hier sollte man, wie Yogi auch geschrieben hat, die weitere Entwicklung abwarten.

Dänemark und Schweden haben nicht diesen Toursitenandrang wie Südeuropa.
Zudem nicht dicht besiedelt.
Ich bin vielleicht eine Ausnahme, weil ich diese schönen Länder auch als Urlaubsziel entdeckt habe. Gerade wegen dem Zweitgenannten.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
shin_
Beiträge: 295
Registriert: Di 17. Mär 2020, 13:49

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von shin_ »

roli hat geschrieben:(20 Sep 2021, 10:27)

Kroatien, Montenegro, Türkei = alles Länder in östlichen Gefilden :D
Ich glaube, die Impfquote dort ist auch nicht sonderlich hoch. Ohne jetzt nachschauen zu wollen.
Hier sollte man, wie Yogi auch geschrieben hat, die weitere Entwicklung abwarten.

Dänemark und Schweden haben nicht diesen Toursitendrang wie Südeuropa.
Zudem nicht dicht besiedelt.
Ich bin vielleicht eine Ausnahme, weil ich diese schönen Länder auch als Urlaubsziel entdeckt habe. Gerade wegen dem Zweitgenannten.

Die Impfquote liegt in Kroatien bei 40%, in Montenegro bei 30%. Da ist es aber auch kein Wunder. Die Korruption in diesen Ländern hat ihr übriges getan. Dort herrscht 0 Vertrauen in die Politik. Die ältere Bevölkerung hat sich großteils Impfen lassen während die Jungen das Parlament mit Steinen bewerfen. 2G oder eine Impflicht kann man dort nicht einführen da das eine Rekation der Bürger geben würde eines Ausmaßes das nicht schön wäre. Auch wird sich da nicht wirklich an Maßnahmen Gehalten. In Slowenien liegt die Impfquote bei 46,5%. Die Türkei liegt bei 50%.
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9831
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Europa2050 »

yogi61 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 09:44)

Was diese Länder einführen oder nicht, wird sich im Spätherbst und Winter entscheiden und das Virus wieder vermehrt zirkuliert.
Letztlich muss jedes Land, jede Gesellschaft für sich entscheiden:

Erzeugt - unter der Rahmenbedingung der jeweiligen Impfquote - eine Höhere Inzidenz ein größeres/kleineres Problem, als die Maßnahmen zu ihrer Senkung.

Nun ist ein Standpunkt, auf dem auch ich stehe: „Wer nicht will, hat schon“. Jeder hatte lange genug Zeit, ein Angebot zu nutzen, wer also in Folge höherer Inzidenz Schaden nimmt, ist selbst dafür verantwortlich. Die Opfer würde ich also in einer Kosten/Nutzen-Rechnung für Maßnahmen nicht mehr berücksichtigen.

Bleiben die aktuell nicht Impfbaren, Kranke und Kinder.
Kranke: Kann man das Wohl von 100% an den Problemen von (geschätzt) 1% aufhängen. Oder muss man nicht sichere Zonen für das Prozent schaffen?
Kinder: Es kann nicht sein, dass die Stiko einer Kinderimpfung eine fehlende Nutzen/Risikorelation bescheinigt, aber die nicht geimpften Kinder ein Problem darstellen. Entweder - oder.

Aktuell haben wir da verschieden Blöcke:
Die Nordeuropäer, einerseits mit verhältnismäßig hohen Impfquoten, andererseits relative wenigen Opfern in den ersten Wellen, sehen kein Problem in Inzidenzen und öffnen.
Die Süd- und Westeuropäer, mit verhältnismässig hohen Impfquoten, die aber in 2020 schon sehr viel Leid erleben mussten setzen darauf, die vollständige Impfung als Lösung zu sehen und ziehen sonst aber rigorose Maßnahmen erneutem Leid vor.
Die Süd- und Osteuropäer, mit niedrigen Impfquoten und hoher bisheriger Betroffenheit, aber starker wirtschaftlicher und sozialer Labilität können sich das nicht leisten und geben trotz hoher Werte nach, akzeptieren Opfer, hoffen letztlich, dass die Impfquote durch Betroffenheit steigt.

Und wir?

Machen irgendwie von allem ein bisschen.
Schaffen die Inzidenz ab, bekommen aber immernoch kalte Füße, wenn sie steigt. Kommen mit dem Impfen nicht wirklich weiter, machen es aber trotzdem zur Bedingung für weitere Schritte.

Vielleicht ist ein guter Kompromiss aber wirklich der, mit dem jeder unzufrieden ist?
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47052
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

Vielleicht ist ein guter Kompromiss aber wirklich der, mit dem jeder unzufrieden ist?
Wenn unsere Kinder geschützt sind, wenigstens wenn sie verantwortungsvolle Eltern haben, dann bin ich mit dem Ende aller Einschränkungen einverstanden. Zuvor habe ich doch "sehr kalte Füße". Ein Kompromiß mit leichtfertig ermöglichten Kinderopfern als mögliche Folge... ist doch kein Kompromiß, sondern Irrsinn.
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9831
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Europa2050 »

H2O hat geschrieben:(20 Sep 2021, 11:18)

Wenn unsere Kinder geschützt sind, wenigstens wenn sie verantwortungsvolle Eltern haben, dann bin ich mit dem Ende aller Einschränkungen einverstanden. Zuvor habe ich doch "sehr kalte Füße". Ein Kompromiß mit leichtfertig ermöglichten Kinderopfern als mögliche Folge... ist doch kein Kompromiß, sondern Irrsinn.
Nun ziert sich aber die Stiko, in der ja wirklich Leute mit Ahnung sitzen, mit der Impfempfehlung bei Kindern. Ich habe das Drama vom Sommer mit den 12-17 jährigen aus eigener Betroffenheit noch im Gedächtnis.

Begründung: Die <geringen> Impf-Risiken werden aufgrund der <noch geringeren> Schadensrisiken von Covid in dieser Altersklasse nicht aufgewogen.
Es kann nicht sein, dass da vernachlässigbare Schadensrisiken festgestellt werden, andererseits aber mit genau diesen Risiken Maßnahmen begründet werden.

Mir ist beides recht - aber nicht gleichzeitig!
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von garfield336 »

Europa2050 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 11:05)

Machen irgendwie von allem ein bisschen.
Schaffen die Inzidenz ab, bekommen aber immernoch kalte Füße, wenn sie steigt. Kommen mit dem Impfen nicht wirklich weiter, machen es aber trotzdem zur Bedingung für weitere Schritte.

Vielleicht ist ein guter Kompromiss aber wirklich der, mit dem jeder unzufrieden ist?
Zumindest geben wir hier in Luxemburg bereits 2verschiedene Werte an.

Ungeimpfte positiv Fälle
geimpft positiv Fàlle


Die Regierung scheint nur noch noch ersteres zu interessieren. Es gab erst eine ernstzunehmende Covid-Erkrankung unter den geimpften.
Eine 90jàhrige Dame musste trotz Impfung Intensivmedizinisch betreut werden.
Alle anderen Fàlle waren ungeimpfte. Vermutlich wirkte die Impfung bei der alten Dame nicht. Da sie bereits sehr betagt war.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

H2O hat geschrieben:(20 Sep 2021, 08:32)

Die Immunisierung unserer Kinder empfinde ich als dringlicher als die 3. Impfung von Erwachsenen, die ja auch nur in Fällen erkannter Immunschwäche empfohlen wird. Beide Vorgänge stehen einander auch nicht im Wege, weil ganz offenbar genügende Mengen Impfstoff für Erwachsene vorhanden sind.
Ich halte die globale Immunisierung in den Entwicklungsländern für dringlicher als die Impfung von Kindern unter 12 Jahren. Wir haben erst eine weltweite Impfquote von 32%.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Vongole hat geschrieben:(18 Sep 2021, 20:10)

Rauchen ist in praktisch überall verboten, wo Menschen Passivrauch ausgesetzt sind, außer in der eigenen Wohnung, und selbst da manchmal durch Vermieterauflage.
Ja, weil es leider keine Impfung gegen das Passivrauchen gibt.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

roli hat geschrieben:(20 Sep 2021, 09:27)

Skeptiker wird Probleme haben, Einrichtugen zu finden, die kein 2G haben.
Woher kommt eigentlich der Mythos, dass wir schon praktisch überall 2G haben oder bald haben werden?
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

H2O hat geschrieben:(20 Sep 2021, 11:18)

Wenn unsere Kinder geschützt sind, wenigstens wenn sie verantwortungsvolle Eltern haben, dann bin ich mit dem Ende aller Einschränkungen einverstanden. Zuvor habe ich doch "sehr kalte Füße". Ein Kompromiß mit leichtfertig ermöglichten Kinderopfern als mögliche Folge... ist doch kein Kompromiß, sondern Irrsinn.
Da eine Impfzulassung für Kinder deutlich unter 12 Jahren erst 2022 oder gar 2023 kommen und auch nicht klar ist, ob die STIKO auch ihre Impfempfehlung geben wird, werden wir noch einige Jahre in den Maßnahmen stecken und sehnsüchtig dann auf den Rest von Europa schauen.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

garfield336 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 11:51)

Zumindest geben wir hier in Luxemburg bereits 2verschiedene Werte an.

Ungeimpfte positiv Fälle
geimpft positiv Fàlle
Ich hätte da mal eine andere Frage. Google gibt bei der Impfquote von Luxemburg 68% einfach geimpft an, aber seit April unverändert nur 6% vollständig geimpft. Ist das ein Erfassungsproblem? Was geben die Luxemburger Behörden für Zahlen an?
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Sören74 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 12:17)

Was geben die Luxemburger Behörden für Zahlen an?
Linkservice.

https://covid19.public.lu/de/aktuelles- ... blick.html
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Ah danke. Dann ist die Impfquote vergleichbar mit der von Deutschland.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Sören74 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 13:23)

Ah danke. Dann ist die Impfquote vergleichbar mit der von Deutschland.
Diese Angabe fehlt in Bezug auf Deutschland.

Von den 553 Neuinfektionen waren 375 Personen nicht geimpft (67,8%) und 178 Personen hatten einen vollständigen Impfschutz (32,2%).
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
shin_
Beiträge: 295
Registriert: Di 17. Mär 2020, 13:49

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von shin_ »

Sören74 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 12:07)

Woher kommt eigentlich der Mythos, dass wir schon praktisch überall 2G haben oder bald haben werden?

2G habe ich hier in unserem Landkreis noch nirgendwo gesehen. Nichteinmal 3G wird hier praktiziert in vielen Lokalen. Es wird weder erfasst, noch gefragt, sondern jeder macht im Moment was er will. Die Gastronomen haben keinen Bock mehr auf ständige Veränderungen obwohl sie Nachweislich keine Pandemietreiber sind und tausende Euro in Hygienekonzepte investiert haben.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

shin_ hat geschrieben:(20 Sep 2021, 13:32)

2G habe ich hier in unserem Landkreis noch nirgendwo gesehen. Nichteinmal 3G wird hier praktiziert in vielen Lokalen. Es wird weder erfasst, noch gefragt, sondern jeder macht im Moment was er will. Die Gastronomen haben keinen Bock mehr auf ständige Veränderungen obwohl sie Nachweislich keine Pandemietreiber sind und tausende Euro in Hygienekonzepte investiert haben.
Natürlich können sie Treiber der Pandemie sein und waren es vermutlich auch schon. Das Problem mit den Hygienekonzepten ist leider oft nur Augenwischerei und das liegt eben an der Eigenart und den Verbreitungswegen des Virus. Ob da nun eine Flasche Sterillium am Eingang steht, oder die Leute mit Masken zum Tisch gehen, ist den Aerosole⁠n egal und hat allenfalls eine nette psychologische Komponente.
Die Gastronomen müssen schon wissen, was sie wollen, sonst ist der Laden eben wieder geschlossen. In den Großstädten gibt es bei den meisten Gastronomen auch gar keine Bedenken mehr gegen 3G und viele dieser Leute sind auch 2G gegenüber aufgeschlossen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

yogi61 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 13:49)

Die Gastronomen müssen schon wissen, was sie wollen, sonst ist der Laden eben wieder geschlossen.
Wieso das? Wie viele Gastronomien wurden den schon einzeln geschlossen?
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von garfield336 »

Sören74 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 12:17)

Ich hätte da mal eine andere Frage. Google gibt bei der Impfquote von Luxemburg 68% einfach geimpft an, aber seit April unverändert nur 6% vollständig geimpft. Ist das ein Erfassungsproblem? Was geben die Luxemburger Behörden für Zahlen an?
1) Ja es gibt ein Erfassungsproblem. Weil die offiziellen Zahlen nur die Daten von den Impfzentren erfassen, nicht aber von Hausärzten. Ich habe aber gehört dass man da nachbessern will.

2) Offiziell haben rund 400.000 Menschen vollen Impfstoff. das sind erst 2/3 und immer noch zu wenig. Ich weiss aber nicht wie gross der Fehler ist, weil Hausärzte da fehlen.
Das wird aber auf keinen Fall mehr als 5% sein
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

Nur als Randnotiz. Es scheint jetzt auch geklärt zu sein, warum Raucher seltener an Covid-19. erkrenken. Wir erinnern uns, dass französchische Anfangsstudien dies schon 2020 vermuteten liessen.
Es liegt offenbar an denen im Zigarettenrauch enthaltene polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoff (kurz PAKs), die unterdrücken über ein Molekül die Bildung von sogenannten ACE-2-Rezeptoren in den körpereigenen Zellen, weil ja ohne diese Rezeptoren das Virus menschliche Zellen nicht mehr befallen kann.
Trotzdem wird natürlich auf die Schädlichkeit von Zigarettenrauch hingewiesen.
Die Erkenntnisse stammen von Wissenschaftler aus Hiroshima, die weltweit grosses Ansehen in der Zellforschung geniessen, der traurige Grund für dieses Wissen und die Forschungsschwergebiete dürften klar sein.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

Sören74 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 14:03)

Wieso das? Wie viele Gastronomien wurden den schon einzeln geschlossen?
Im Moment eher weniger. Halten sie sich im Herbst und Winter nicht daran, dann ist doch klar was passiert.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

yogi61 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 14:13)

Im Moment eher weniger. Halten sie sich im Herbst und Winter nicht daran, dann ist doch klar was passiert.
Also im letzten Herbst/Winter durften ja Gastronomien nur mit Selbstabholung öffnen. Ansonsten kann ich mich kaum an Fälle erinnern, wo Gastros wegen Nichteinhaltung von Hygienekonzepten geschlossen worden.
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Quatschki »

yogi61 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 14:12)

Nur als Randnotiz. Es scheint jetzt auch geklärt zu sein, warum Raucher seltener an Covid-19. erkrenken. Wir erinnern uns, dass französchische Anfangsstudien dies schon 2020 vermuteten liessen.
Es liegt offenbar an denen im Zigarettenrauch enthaltene polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoff (kurz PAKs), die unterdrücken über ein Molekül die Bildung von sogenannten ACE-2-Rezeptoren in den körpereigenen Zellen, weil ja ohne diese Rezeptoren das Virus menschliche Zellen nicht mehr befallen kann.
Trotzdem wird natürlich auf die Schädlichkeit von Zigarettenrauch hingewiesen.
Die Erkenntnisse stammen von Wissenschaftler aus Hiroshima, die weltweit grosses Ansehen in der Zellforschung geniessen, der traurige Grund für dieses Wissen und die Forschungsschwergebiete dürften klar sein.
Vielleicht war das Ausräuchern von Seuchen im Mittelalter doch nicht so dumm.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

Sören74 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 14:16)

Also im letzten Herbst/Winter durften ja Gastronomien nur mit Selbstabholung öffnen. Ansonsten kann ich mich kaum an Fälle erinnern, wo Gastros wegen Nichteinhaltung von Hygienekonzepten geschlossen worden.
Gab es laufend. Es geht auch wie gesagt nicht um die eher nutzlosen Hygienekonzepte, sondern wen man in den Laden lässt.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

Quatschki hat geschrieben:(20 Sep 2021, 14:19)

Vielleicht war das Ausräuchern von Seuchen im Mittelalter doch nicht so dumm.
Auch wenn Du das wahrscheinlich süffisant meinst, ist da vermutlich was dran.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

yogi61 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 14:21)

Gab es laufend.
Kannst Du das belegen?
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von garfield336 »

yogi61 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 14:12)

Nur als Randnotiz. Es scheint jetzt auch geklärt zu sein, warum Raucher seltener an Covid-19. erkrenken. Wir erinnern uns, dass französchische Anfangsstudien dies schon 2020 vermuteten liessen.
Es liegt offenbar an denen im Zigarettenrauch enthaltene polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoff (kurz PAKs), die unterdrücken über ein Molekül die Bildung von sogenannten ACE-2-Rezeptoren in den körpereigenen Zellen, weil ja ohne diese Rezeptoren das Virus menschliche Zellen nicht mehr befallen kann.
Trotzdem wird natürlich auf die Schädlichkeit von Zigarettenrauch hingewiesen.
Die Erkenntnisse stammen von Wissenschaftler aus Hiroshima, die weltweit grosses Ansehen in der Zellforschung geniessen, der traurige Grund für dieses Wissen und die Forschungsschwergebiete dürften klar sein.
Solche Studien sind wichtig, wenn man wirksame Medikamente entwickeln will.

Es ist also mehr als eine Randnotz wenn Wege gefunden werden wie man die Vermehrung des Virusses hemmen kann.
Ich denke wenn man kurz nach einer Infektion Medikamente einnimmt die dort ansetzen dass Virus weniger sich stark im Körper vermehren kann.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

Sören74 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 14:29)

Kannst Du das belegen?
Die Probleme gab es doch schon im letzten Sommer, deswegen wurden die Ordnungsämter ja personell aufgerüstet. Hier in Bremen und auch in Hamburg wurden immer mal wieder Gastro temporär geschlossen. Die zahlen dann ihr Bussgeld und gut.



Immer mehr Menschen beschweren sich beim Kommunalen Ordnungsdienst Viersen (KOV) über Verstöße gegen die Corona-Regeln. Deshalb haben die Mitarbeiter laut Stadt „in der laufenden Woche verstärkt in Geschäften und Lokalen kontrolliert, ob Vorschriften eingehalten werden“.

Dabei stellten die Kontrolleure immer wieder Verstöße fest. Drei Mal leiteten sie Bußgeldverfahren ein, in anderen Fällen genügten Gespräche. Der Bußgeldkatalog des Landes sieht bei schweren Verstößen Strafen von bis zu 2000 Euro vor. Wie hoch die Bußgelder in Viersen waren, dazu wollte Stadtsprecher Frank Schliffke keine Angaben machen.

Als Beispiel für typische Verstöße nannte er in der Gastronomie: Das Personal trägt keine Masken, der Zutritt der Gäste ist nicht geregelt und sie werden nicht registriert; zu geringe Abstände zwischen den Tischen, Hinweise auf die Corona-Regeln fehlen, nach dem Gästewechsel werden Plätze nicht gereinigt.

https://rp-online.de/nrw/staedte/vierse ... d-52543343
Ich habe aber auch geschrieben, dass die Beanstandungen aus meiner Sicht eher keinen Sinn machen. Ob da der Tisch abgewischt wird und das Personal Masken trägt, verschont uns eher vor Noro- und Rotaviren und vor Campylobacter oder Escherichia. Vor Aerosolen eher nicht.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

garfield336 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 14:48)

Solche Studien sind wichtig, wenn man wirksame Medikamente entwickeln will.

Es ist also mehr als eine Randnotz wenn Wege gefunden werden wie man die Vermehrung des Virusses hemmen kann.
Ich denke wenn man kurz nach einer Infektion Medikamente einnimmt die dort ansetzen dass Virus weniger sich stark im Körper vermehren kann.
Ja, mit Randnotiz meinte ich nur, dass die Mediziner kein grosses Interesse hatten, dieses Erkenntnisse gross zu kommunizieren, das war nach den französchischen Mutmassungen schon so. Ist ja klar, warum.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

yogi61 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 14:53)

Die Probleme gab es doch schon im letzten Sommer, deswegen wurden die Ordnungsämter ja personell aufgerüstet. Hier in Bremen und auch in Hamburg wurden immer mal wieder Gastro temporär geschlossen. Die zahlen dann ihr Bussgeld und gut.



Immer mehr Menschen beschweren sich beim Kommunalen Ordnungsdienst Viersen (KOV) über Verstöße gegen die Corona-Regeln. Deshalb haben die Mitarbeiter laut Stadt „in der laufenden Woche verstärkt in Geschäften und Lokalen kontrolliert, ob Vorschriften eingehalten werden“.

Dabei stellten die Kontrolleure immer wieder Verstöße fest. Drei Mal leiteten sie Bußgeldverfahren ein, in anderen Fällen genügten Gespräche. Der Bußgeldkatalog des Landes sieht bei schweren Verstößen Strafen von bis zu 2000 Euro vor. Wie hoch die Bußgelder in Viersen waren, dazu wollte Stadtsprecher Frank Schliffke keine Angaben machen.

Als Beispiel für typische Verstöße nannte er in der Gastronomie: Das Personal trägt keine Masken, der Zutritt der Gäste ist nicht geregelt und sie werden nicht registriert; zu geringe Abstände zwischen den Tischen, Hinweise auf die Corona-Regeln fehlen, nach dem Gästewechsel werden Plätze nicht gereinigt.
Bußgelder zahlen ist etwas anderes als das Geschäft (temporär) zu schließen. Auch aus dem Artikel geht nicht hervor, dass Geschäfte geschlossen worden, sondern das Bußgelder verteilt worden.
yogi61 hat geschrieben:Ich habe aber auch geschrieben, dass die Beanstandungen aus meiner Sicht eher keinen Sinn machen. Ob da der Tisch abgewischt wird und das Personal Masken trägt, verschont uns eher vor Noro- und Rotaviren und vor Campylobacter oder Escherichia. Vor Aerosolen eher nicht.
Ja. 2G hilft allerdings auch nicht vor Aerosolen.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

Sören74 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 16:24)

Bußgelder zahlen ist etwas anderes als das Geschäft (temporär) zu schließen. Auch aus dem Artikel geht nicht hervor, dass Geschäfte geschlossen worden, sondern das Bußgelder verteilt worden.



Ja. 2G hilft allerdings auch nicht vor Aerosolen.
Viele Gastronomen haben kein Problem mit 2G. Die wollen lieber, dass ihre Läden offen bleiben und interessieren sich nicht für pseudo-liberales Gelaber. Das hilft Ihnen nämlich nicht bei Ihren Sorgen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

yogi61 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 17:17)

Viele Gastronomen haben kein Problem mit 2G.
Also durch permanente Wiederholung dieser Behauptung wird sie nicht richtiger. Ich beobachte allgemein in den Gastronomien einen generellen Widerwillen, weiterhin einen großen Verwaltungsaufwand zu betreiben, der mit 2G gegeben wäre.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

Sören74 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 18:02)

Also durch permanente Wiederholung dieser Behauptung wird sie nicht richtiger. Ich beobachte allgemein in den Gastronomien einen generellen Widerwillen, weiterhin einen großen Verwaltungsaufwand zu betreiben, der mit 2G gegeben wäre.
In Bremen wird das am Dienstag wohl auch beschlossenen und der Vorsitzende vom Gastroverband ist da aufgeschlossen. Nach der Wahl werden andere Bundesländer sicher nachziehen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Bielefeld09 »

yogi61 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 19:49)

In Bremen wird das am Dienstag wohl auch beschlossenen und der Vorsitzende vom Gastroverband ist da aufgeschlossen. Nach der Wahl werden andere Bundesländer sicher nachziehen.
Möglicherweise wird Bremen 2G machen, aber auch das verhindert keine Verbreitung des Corona Virus.
Aber erklären Sie hier doch mal warum 3G das Infektionsgeschehen weniger beschleunigt, als 2G.
Auf einer 2G Party in Münster sind nun mal einfach 89 Infizierte entsprungen.
2G oder 3G ändert eben nichts an dem Infektionsgeschehen.
Warum also nicht weiter 3G?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9831
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Europa2050 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 20:46)

Möglicherweise wird Bremen 2G machen, aber auch das verhindert keine Verbreitung des Corona Virus.
Aber erklären Sie hier doch mal warum 3G das Infektionsgeschehen weniger beschleunigt, als 2G.
Auf einer 2G Party in Münster sind nun mal einfach 89 Infizierte entsprungen.
2G oder 3G ändert eben nichts an dem Infektionsgeschehen.
Warum also nicht weiter 3G?
Vermutlich, weil man davon ausgeht, dass die „Opfer“ bei 2G mit deutlich geringerer Wahrscheinlichkeit im Krankenhaus oder Krematorium landen.
Man glaubt halt, die Unvernünftigen zu ihrem Leibeswohl zwingen zu müssen.
Ist zwar nicht meine Ansicht, weil Selbstschädigung durch Impfverweigerung jedermanns eigene Sache ist, aber der sorgsame Staat tut das halt…
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Antworten