neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Moderator: Moderatoren Forum 7

Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

Adam Smith hat geschrieben:(12 May 2021, 08:06)

Auf jeden haben wir nun einen Inzidenzwert von knapp über 100, der vermutlich nun immer weiter fallen wird und keinen Inzidenzwert von über 1000.

Die Annahme war, dass die Variante B.1.1.7 weitaus ansteckender ist als das ursprüngliche Virus. Jetzt wissen wir mehr.
Die Variante ist ansteckender und deswegen waren die Maßnahmen gerechtfertigt. Über die Einzelmassnahmen kann man diskutieren. Ich würde nicht so viel Bildzeitung lesen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

yogi61 hat geschrieben:(12 May 2021, 08:24)

Die Variante ist ansteckender und deswegen waren die Maßnahmen gerechtfertigt. Über die Einzelmassnahmen kann man diskutieren. Ich würde nicht so viel Bildzeitung lesen.
Zu den Massnahmen habe ich gar nichts geschrieben. Es ging nur um die Prognose.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
X3Q
Beiträge: 5515
Registriert: So 7. Okt 2012, 08:46
user title: Pro Gloria et Coetus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von X3Q »

Was wissen wir denn jetzt mehr, was wir vorher weniger wussten?

--X
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9831
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Europa2050 »

Adam Smith hat geschrieben:(12 May 2021, 08:06)

Auf jeden haben wir nun einen Inzidenzwert von knapp über 100, der vermutlich die nächsten Monate immer weiter fallen wird und keinen Inzidenzwert von über 1000.

Die Annahme war, dass die Variante B.1.1.7 weitaus ansteckender ist als das ursprüngliche Virus. Jetzt wissen wir mehr.
Letztlich ist es doch ganz einfach:

Aktuell haben wir das Virus, inklusive der B1.1.7 todgeimpft.

Wir haben eine Erstimpfquote von ca. 35%, die nimmt erstmal (die Zweitimpfung sorgt dann für die Nachhaltigkeit) ein Drittel aller potentiellen Opfer aus dem Spiel.
Das RKI meldet (bei aller Skepsis gegenüber Zahlen aus diesem Haus) aktuell ein R von 0,83 - d.h. ohne Impfung hätten wir bei identischem Verhalten ein R von 1,25. Das war ungefähr der Wert, als es im März so rasant hoch ging.

In den ehemaligen Höchstinzidenzgebieten Ostbayerns mit Impfquoten von inzwischen bis zu 50% hatte man den Effekt schon früher und noch drastischer. Tirschenreuth z.B., einst „Top of Germany“ ist in der Inzidenzlandschaft mit 38 ein Leuchtturm. Und das, obwohl man am Lockdown zwischen 1.12.20 und Ende April nichts verändert hatte. Daran kann es also - als Hinweis für alle Lockdownfanatiker - nicht gelegen haben.

Testen (mit einem gewissen zeitlichen Vorlauf) und der jetzt eingesetzte Frühling haben zudem ihren Teil beitragen.

Der Fehler war, dass man in den Szenarien einfach den März fortgeschrieben hat, den anfangs geringen (auf die Infektionszahlen, die Wirkung auf die Sterblichkeit hat man dank der Impfpriorisierung ja recht schnell gemerkt), aber zunehmend wachsenden Effekt der Impfung hatte man bei diesen sehr negativen Prognosen wohl nicht auf dem Schirm.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Europa2050 hat geschrieben:(12 May 2021, 08:51)

Letztlich ist es doch ganz einfach:

Aktuell haben wir das Virus, inklusive der B1.1.7 todgeimpft.

Wir haben eine Erstimpfquote von ca. 35%, die nimmt erstmal (die Zweitimpfung sorgt dann für die Nachhaltigkeit) ein Drittel aller potentiellen Opfer aus dem Spiel.
Schon die erste Impfung von Biontech ist sehr wirksam.
Besonders heikel ist der Unterschied nach nur einer Dosis: Laut der chilenischen Studie schützt Coronavac nur zu 16 Prozent vor einer symptomatischen Covid-19-Erkrankung. Im Fall von Biontech/Pfizer liegt die Wirksamkeit laut einer Studie aus Israel 15 bis 28 Tage nach der Erstimpfung bereits bei 85 Prozent
Coronavac vom Hersteller Sinovac ist nach der ersten Impfung kaum wirksam.

https://www-t--online-de.cdn.ampproject ... ksam-.html
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
roli
Beiträge: 7703
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Sybilla hat geschrieben:(11 May 2021, 16:55)

Na ja nach dem Motto - Jetzt reicht es aber einmal mit den Maßnahmen, wir machen jetzt auf, ist eh nur Panikmache - kommen wir auch nicht weiter - eine Pandemie ist vorbei, wenn sie vorbei ist, nicht wenn wir die Nase von den Maßnahmen vollhaben und mit dem Fuß aufstampfen und sagen jetzt ist es aber vorbei.

11. Mai 2021 6.45 Uhr: Corona: „Es ist erstaunlich und beängstigend“ – Karl Lauterbach warnt eindringlich vor neuer Gefahr

So kommen wir nicht dauerhaft auf einen grünen Zweig, wir müssen vermutlich bei "Reisen" und "Reisenden" etwas umdenken und das auf lange Zeit. Alles auf und weiter so wie im März 2020 wird nicht funktionieren.
ich hatte nicht diese Pandemie gemeint. Sie ist irgendwann vorbei, Corona und seine netten Mutanten aber nicht. Gilt auch für andere Viren.
Die Maßnahmen von diesem und dem letzten Jahr werden wir in dieser Art nicht noch eimal durchziehen können. Hier sind andere Lösungen gefragt. Gerade was Reisen, Zuwanderung, Pendlerarbeit (grenzüberschreitend), Asylgewärhung etc. angeht.
Das wird Geld kosten. Aber so wie es vor Corona war, darf und wird es nicht mehr sein. Hier ist auch die EU mit ihren Aussengrenzen gefordert.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Sybilla
Beiträge: 2187
Registriert: Di 3. Jun 2008, 21:56

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sybilla »

Europa2050 hat geschrieben:(12 May 2021, 08:51)

Letztlich ist es doch ganz einfach:

Aktuell haben wir das Virus, inklusive der B1.1.7 todgeimpft.
Das glaube ich erst im Herbst, im Sommer hatten wir letztes Jahr auch ohne Impfung ebenfalls eine sehr niedrige Inzidenz.
Das wir mit 33 % geimpften (1.Dosis) eine Pandemie "todimpfen" können entspricht nicht den wissenschaftlichen Erkenntnissen. (ab ca. 70 % geimpfte beginnt der Allgemeinschutz)

Wir haben eben Sommer und somit ebbt die Pandemie in unseren Breiten erfahrungsgemäß ab.
Zuletzt geändert von Sybilla am Mi 12. Mai 2021, 09:41, insgesamt 1-mal geändert.
--- --- ---
roli
Beiträge: 7703
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

olli hat geschrieben:(11 May 2021, 23:05)

vor 2 Wochen heult er rum wie viele Menschen sterben "könnten" und jetzt ist plötzlich alles halb so wild ? Schon wunderlich wie er plötzlich zu einer komplett konträren Bewertung seiner "Fakten" kommt. Aber was scheren da schon die Aussagen der Vergangenheit. Erst rumjapsen das jedes Leben zählen müsse und jetzt die Chupze zu haben alles über Bord zu werfen ? Ja er ist ein Tröter der nach dem Wind pfeift.
Du hast doch die Antwort von H2O gelesen. Dort steht alles drin.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

@ Adam Smith:
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 4#p4988200

Sollten wir nicht doch lieber das Zulassungsverfahren der EMA abwarten, bevor wir die Wirkung von Coronavac bewerten? Durchaus denkbar, im guten und im bösen Sinne, daß der chinesische Impfstoff politisch bewertet wird. Der EMA traue ich zu, daß sie eine tatsachengestützte Bewertung abliefert.

Was rührt sich denn mit Sputnik V und seiner vorläufigen Zulassung in der EU? Das Zeug wurde doch politisch so hochgejazzt... und nun ist die Luft heraus... oder was?
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

Sybilla hat geschrieben:(12 May 2021, 09:35)

Wir haben eben Sommer und somit ebbt die Pandemie in unseren Breiten erfahrungsgemäß ab.
Das kann ja völlig richtig sein... obwohl auch Zweifel zugelassen sein müssen. Inzwischen geht die Impfkampagne ungebremst weiter; wird demnächst wohl auch unsere Kinder <18 Jahre erfassen. Das ist doch nicht zu leugnende Tatsache. Ich meine deshalb, daß eine besonders kritische Vorausschau in die Irre führen wird. Ich baue schon darauf, daß die Impfkampagne schon ab August 2021 ihre Wirkung nicht verfehlen wird.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

H2O hat geschrieben:(12 May 2021, 09:38)

@ Adam Smith:
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 4#p4988200

Sollten wir nicht doch lieber das Zulassungsverfahren der EMA abwarten, bevor wir die Wirkung von Coronavac bewerten? Durchaus denkbar, im guten und im bösen Sinne, daß der chinesische Impfstoff politisch bewertet wird. Der EMA traue ich zu, daß sie eine tatsachengestützte Bewertung abliefert.

Was rührt sich denn mit Sputnik V und seiner vorläufigen Zulassung in der EU? Das Zeug wurde doch politisch so hochgejazzt... und nun ist die Luft heraus... oder was?
Sputnik ist für Europa kein Thema mehr. Weltweit gesehen könnte der Impfstoff helfen,.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

yogi61 hat geschrieben:(12 May 2021, 09:50)

Sputnik ist für Europa kein Thema mehr. Weltweit gesehen könnte der Impfstoff helfen,.
In der Massenanwendung sicher nicht. Aber als anerkannter Impfstoff könnte er dazu beitragen, trotzig durchgeführte Impfungen in der Slowakei (?), Ungarn, Slowenien und Kroatien an zu erkennen. Oder solche in Serbien. Ich verstehe die EU als formal sauber arbeitende Behörde, die natürlich im Bereich ihrer Mitgliedsstaaten mit offenen Grenzen einen einheitlichen "Persilschein" ausstellen sollte: "Impfung mit EMA zertifiziertem Impfstoff bestätigt"
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9831
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Europa2050 »

Sybilla hat geschrieben:(12 May 2021, 09:35)

Das glaube ich erst im Herbst, im Sommer hatten wir letztes Jahr auch ohne Impfung ebenfalls eine sehr niedrige Inzidenz.
Das wir mit 33 % geimpften (1.Dosis) eine Pandemie "todimpfen" können entspricht nicht den wissenschaftlichen Erkenntnissen. (ab ca. 70 % geimpfte beginnt der Allgemeinschutz)

Wir haben eben Sommer und somit ebbt die Pandemie in unseren Breiten erfahrungsgemäß ab.
Hast Du eigentlich die Begründung für meine Bewertung der Situation auch gelesen/verstanden oder hat bei den ersten, von dir zitierten Sätzen der „Ihh-Optimismus“-Reflex zugeschlagen?

Wir haben auch mit den 33% Impfquote das R unter sonst identischen Bedingungen deutlich unter 1 gebracht.

Natürlich reicht das noch nicht, um sich wieder verhalten zu können wie bis Februar 2020.
Dazu bräuchten wir tatsächlich 70-80% um ein naürliches R von ca. 5 auf unter 1 zu drücken.
Aber da reden wir dann auch über vollkommen sorglosen Umgang, Massenveranstaltungen und Bussi-Bussi allenthalben. Soweit sind wir tatsächlich noch nicht…

Aber Lockdown, Wirtschaftsbeschränkungen, Sportverbot, Schulschliessungen und Reisebeschränkungen sollten uns BionTech und Co. Schon dauerhaft vom Halse halten können.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Olga
Beiträge: 225
Registriert: So 22. Nov 2020, 17:47

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Olga »

roli hat geschrieben:(11 May 2021, 10:06)

Das ist ja das Problem. Die Masse der Vernünftigen leidet unter der Unvernunft EIniger. Wir könnten schon weiter sein.





Sehr Gut! Heute stehen wir an einem tiefen Abgrund! Morgen sind wir einen Schritt weiter! :D

Schon mal bemerkt dass Demokratie auch Vielfalt in den verschiedensten Meinungen bedeutet?

Geimpfte können weiterhin Virenträger und somit auch Viren- Überträger sein.

https://www.deutschlandfunk.de/corona-i ... _id=495266

Der Staat läßt aber diese jetzt von vielen Corona Schutz Maßnahmen befreien.

Wenn diese also immer noch andere anstecken können, gleichen Maßnahmen gelten wie für Ungeimpfte.
Gerade die meisten Impfstoffe basieren auf einer Form des Virus, dieses ist entweder komplett abgeschwächt
oder komplett inaktiv oder gar tot, wenn es injiziert wird. Das ist bei jeder Schutzimpfung so. Es soll das Imunsystem erkennen lassem das
es beginnen muss, Abwehrstoffe zu bilden,


Eben so die Genesenen, die haben das Virus gehabt und zum Teil noch in verminderter Form in sich.

Man sperrt also die Gesunden ein und läßt die Ex Kranken und potentiellen Träger des Virus frei herum laufen.

Ist schon sehr Komisch, das diese mehr Rechte bekommen als andere. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte
hat gestern meine Beschwerde diesbezüglich angenommen.
Zuletzt geändert von Olga am Mi 12. Mai 2021, 10:43, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
X3Q
Beiträge: 5515
Registriert: So 7. Okt 2012, 08:46
user title: Pro Gloria et Coetus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von X3Q »

Mimimi

--X
Schnitter
Beiträge: 19030
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Olga hat geschrieben:(12 May 2021, 10:39)
Der Staat läßt aber diese jetzt von vielen Corona Schutz Maßnahmen befreien.
Da du dich als Impfunwilliger früher oder später auf "natürlichem" Wege mit dem Virus infizieren wirst, kannst du doch auch wieder ohne Schnelltest überall rein ;)
Benutzeravatar
Astrocreep2000
Beiträge: 1941
Registriert: Mo 30. Nov 2020, 13:23

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Astrocreep2000 »

roli hat geschrieben:(11 May 2021, 10:06)

Das ist ja das Problem. Die Masse der Vernünftigen leidet unter der Unvernunft EIniger. Wir könnten schon weiter sein.
Diese Mechanik ist so alt wie die Menschheit. Daher liegt es nahe, sie auch auf den Verlauf der Pandemie in Deutschland in den letzten Monaten zu übertragen...

... ich bleibe aber dabei, dass das in diesem Fall die Realität nicht treffend beschreibt, da ja eben nicht alle Lebensbereiche gleichermaßen von den Schutzmaßnahmen und Einschränkungen betroffen sind. Nur wenn das der Fall wäre, könnte man die verbleibenden Neuinfektionen nahezu ausschließlich auf "Unvernunft" und Regelverletzungen zurückführen.

Da dies aber nicht so ist: Woher wollen wir wissen, welchen Anteil an den Neuinfektionen der letzten Monate die "Unvernünftigen" haben, die sich innerhalb "downgelockter" Bereiche nicht an die Regeln halten - und welchen Anteil die "Gutgläubigen", die - weil sie es ja ganz offiziell dürfen - jeden Morgen weiter in ihren Betrieb fahren? Immerhin sprechen wir hier von Millionen, der Verkehr auf den Straßen ist um keinen Deut weniger als "vor Corona".

Und wir haben hier im Thread doch von schlauen Köpfen immer wieder gehört, dass man sich auf Schutzmaßnahmen nicht verlassen kann und es bei Kontakten eben auch automatisch zu Ansteckungen kommt? Tja, diesem Risiko setzen sich seit dem einzigen "echten" Lockdown vor einem Jahr täglich Millionen Menschen ununterbrochen ganz offiziell aus.

Deswegen finde ich es absurd, sich allein an denjenigen abzuarbeiten, die die Pandemie "ohne Erlaubnis" am Laufen halten. Das bedient doch lediglich das Bedürfnis, (irgend) jemanden an den Pranger zu stellen.
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15134
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von firlefanz11 »

olli hat geschrieben:(11 May 2021, 21:47)

Wie kann Drosten jetzt plötzlich nur so zynisch sein? Über ein Jahr lang trötet er von der Tödlichkeit und jetzt spielt er das Virus so runter.
Er spielt es nicht herunter sondern gibt zu was andere Experten schon länger sagen. Das Virus wird nicht verschwinden sondern wie Grippe einfach nur endemisch u. jedes Jahr soundsoviele anstecken, die dann nach durchlebter Infektion genesen u. damit immun sind. :rolleyes:
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15134
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von firlefanz11 »

Corella hat geschrieben:(11 May 2021, 21:35)
Auch zur Erklärung der aktuellen Zahlen, sowie zu den viel kritisierten modellierten lässt er sich ein.
Ein Modell ist nur so gut wie die Modellierer. Wenn die von falschen Voraussetzungen ausgehen, kommt halt Müll raus. Sieht man ja jetzt...
Es wurde von Anfang an gessagt die britsche Variante mag zwar ansteckender sien als der Urstamm aber nicht tödlicher...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Der Kutscher

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Der Kutscher »

Astrocreep2000 hat geschrieben:welchen Anteil die "Gutgläubigen", die - weil sie es ja ganz offiziell dürfen - jeden Morgen weiter in ihren Betrieb fahren?
Ich bin durchaus nicht "gutgläubig" und mit "dürfen" hat das nichts zu tun, ich muß arbeiten gehen, egal welche Stufe des Lockdown wir gerade haben, ob es die 1. oder 2. oder 3. Welle war, ich war stets auf Arbeit. So ist es eben wenn man in der "besonders kritischen Infrastruktur" beschäftigt ist.
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15134
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von firlefanz11 »

Olga hat geschrieben:(12 May 2021, 10:39)

Sehr Gut! Heute stehen wir an einem tiefen Abgrund! Morgen sind wir einen Schritt weiter! :D

Schon mal bemerkt dass Demokratie auch Vielfalt in den verschiedensten Meinungen bedeutet?

Geimpfte können weiterhin Virenträger und somit auch Viren- Überträger sein.

https://www.deutschlandfunk.de/corona-i ... _id=495266

Der Staat läßt aber diese jetzt von vielen Corona Schutz Maßnahmen befreien.

Wenn diese also immer noch andere anstecken können, gleichen Maßnahmen gelten wie für Ungeimpfte.
Gerade die meisten Impfstoffe basieren auf einer Form des Virus, dieses ist entweder komplett abgeschwächt
oder komplett inaktiv oder gar tot, wenn es injiziert wird. Das ist bei jeder Schutzimpfung so. Es soll das Imunsystem erkennen lassem das
es beginnen muss, Abwehrstoffe zu bilden,


Eben so die Genesenen, die haben das Virus gehabt und zum Teil noch in verminderter Form in sich.

Man sperrt also die Gesunden ein und läßt die Ex Kranken und potentiellen Träger des Virus frei herum laufen.

Ist schon sehr Komisch, das diese mehr Rechte bekommen als andere. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte
hat gestern meine Beschwerde diesbezüglich angenommen.
Tja, Impfpflicht durch die Hintertür halt. Lässte Dich nicht impfen gibts keine Teilhabe mehr... :dead: :rolleyes:
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
Absurd
Beiträge: 1332
Registriert: Do 15. Okt 2020, 17:19

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Absurd »

firlefanz11 hat geschrieben:(12 May 2021, 11:53)
Tja, Impfpflicht durch die Hintertür halt. Lässte Dich nicht impfen gibts keine Teilhabe mehr... :dead: :rolleyes:
Á propos, gibt es hier eigentlich Impfgegner?

Drosten sagt:

»Dieses Virus wird endemisch werden, das wird nicht weggehen. Und wer sich jetzt beispielsweise aktiv dagegen entscheidet, sich impfen zu lassen, der wird
sich unweigerlich infizieren.« Dagegen könne man nichts tun, da die Maßnahmen mit der Zeit immer weiter zurückgefahren würden.
Danach zirkuliere das Virus in der Bevölkerung, zum Beispiel unbemerkt im Rachen von Geimpften und bei kleineren Kindern, die noch nicht geimpft werden können.
»Das Virus wird unerkannterweise unter einer Decke des Immunschutzes sich weiterverbreiten. Und dann trifft es immer auch auf Leute, die nicht immunisiert sind
durch eine Impfung, die voll empfänglich sind.«
Auch im kommenden Winter wird es daher nach Einschätzung des Virologen noch Covid-19-Fälle auf Intensivstationen geben. Er glaube, »diejenigen, die sich aktiv
gegen die Impfung entscheiden, die müssen wissen, dass sie sich damit auch aktiv für die natürliche Infektion entscheiden. Ohne jede Wertung«, sagte Drosten. Es sei
eine freie Entscheidung.
Die Absurdität des Lebens schafft bisweilen eine unerträgliche kognitive Dissonanz... http://www.denkwerkzukunft.de/downloads ... zinger.pdf
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15134
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von firlefanz11 »

Absurd hat geschrieben:(12 May 2021, 11:57)
Drosten sagt:
[MOD] Bitte keine Videos und Bilder einstellen H2O
»Dieses Virus wird endemisch werden, das wird nicht weggehen. Und wer sich jetzt beispielsweise aktiv dagegen entscheidet, sich impfen zu lassen, der wird
sich unweigerlich infizieren.« Dagegen könne man nichts tun, da die Maßnahmen mit der Zeit immer weiter zurückgefahren würden.
Danach zirkuliere das Virus in der Bevölkerung, zum Beispiel unbemerkt im Rachen von Geimpften und bei kleineren Kindern, die noch nicht geimpft werden können.
»Das Virus wird unerkannterweise unter einer Decke des Immunschutzes sich weiterverbreiten. Und dann trifft es immer auch auf Leute, die nicht immunisiert sind
durch eine Impfung, die voll empfänglich sind.«
Auch im kommenden Winter wird es daher nach Einschätzung des Virologen noch Covid-19-Fälle auf Intensivstationen geben. Er glaube, »diejenigen, die sich aktiv
gegen die Impfung entscheiden, die müssen wissen, dass sie sich damit auch aktiv für die natürliche Infektion entscheiden. Ohne jede Wertung«, sagte Drosten. Es sei
eine freie Entscheidung.
Das erste Mal dass ihm vollumfänglich recht gebe...
Genau so wird es kommen...
Ob es gar so viele Fälle auf den Intensivstationen geben wird lass ich allerdings mal dahin gestellt da die ja bei den U60ern eher selten sind...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Schnitter
Beiträge: 19030
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

firlefanz11 hat geschrieben:(12 May 2021, 11:40)

Er spielt es nicht herunter sondern gibt zu was andere Experten schon länger sagen.
Er hat nie etwas anderes behauptet.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Absurd hat geschrieben:(12 May 2021, 11:57)

»Das Virus wird unerkannterweise unter einer Decke des Immunschutzes sich weiterverbreiten. Und dann trifft es immer auch auf Leute, die nicht immunisiert sind
durch eine Impfung, die voll empfänglich sind.«
Ja, diesen Effekt kennen wir auch von anderen Viren, wie beispielsweise Masern, wo auch immer wieder Menschen schwer erkranken und auch versterben. Momentan würden sich immer noch mehr Menschen sich impfen lassen, als es Impfstoffe gibt, inklusive mir. Spannend wird es eher in Richtung Spätsommer sein, bei welcher Impfquote wir liegen werden und wie viele sich noch impfen lassen wollen und ob die Impfwirkung der Frühjahrsimpfungen noch anhält.
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Orbiter1 »

Schweden hat es anders, aber nicht besser sondern eher schlechter gemacht.

"Schweden hat einen anderen Weg durch die Corona-Pandemie gewählt als viele andere Länder, auf freiwillige Einschränkungen gesetzt und Geschäfte und Schulen bis zur neunten Klasse weiter geöffnet gelassen. 14.000 Menschen sind seither gestorben – ein Vielfaches im Vergleich zu anderen Staaten. ... Besonders erfolgreich war Schwedens Sonderweg also nicht. Und so wie im Frühjahr traf es auch in der zweiten Welle vor allem ältere und kranke Menschen in Alten- und Pflegeheimen. ... Im Klartext heißt das: Die Strategie der Regierung, primär auf Maßnahmen zum Schutz der vulnerablen Gruppen zu setzen, ist nicht aufgegangen. ... Klar ist inzwischen auch: Der „Lockdown light“ während der ersten Infektionswelle im Frühjahr 2020 hat nicht dazu geführt, dass die schwedische Wirtschaft jetzt besser dran ist als in anderen Ländern." Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/corona-p ... _id=497067
olli
Beiträge: 2408
Registriert: Mo 11. Jan 2021, 17:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von olli »

[ṀOD] Editiert. Bitte die Namen von Personen nicht verhunzen! H2O

Klabautermann (!) Lauterbach prophezeit den nächsten Untergang:
https://www.tagesspiegel.de/politik/spd ... 86914.html
Zuletzt geändert von olli am Do 13. Mai 2021, 09:40, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Zunder
Beiträge: 7443
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 15:00

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Zunder »

olli hat geschrieben:(12 May 2021, 21:38)

Lauterbach prophezeit den nächsten Untergang:
https://www.tagesspiegel.de/politik/spd ... 86914.html
Genau.

Für Deutschland gibt Lauterbach vorsichtige Entwarnung. „In Deutschland werden wir wahrscheinlich Glück haben und über die Runden kommen. Wir werden wahrscheinlich von einer weiten Verbreitung verschont bleiben, weil wir nicht so viele Einreisende aus Indien haben wie Großbritannien“, so der Epidemiologe.

„Die Öffnungen in der kommenden Woche werden stattfinden können – alles andere wäre nicht verhältnismäßig“, sagt Lauterbach.


https://www.tagesspiegel.de/politik/spd ... 86914.html

Wenn das keine Untergangsprophetie ist, was dann?
[MOD] Editiert. Bitte nicht auf einen Schelm noch eineinhalb setzen. H2O
Wer... eine leicht zu begreifende Aussage nicht erfasst, kann immer noch versuchen, einem seriös argumentierenden Politiker ans Bein zu pinkeln, auch wenn es selbst dafür nicht reicht.
Olga
Beiträge: 225
Registriert: So 22. Nov 2020, 17:47

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Olga »

firlefanz11 hat geschrieben:(12 May 2021, 11:53)

Tja, Impfpflicht durch die Hintertür halt. Lässte Dich nicht impfen gibts keine Teilhabe mehr... :dead: :rolleyes:


Ich kann warten! :thumbup:

Es laufen Klagen beim EGfM (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte) nicht nur von mir.

FDP, LINKE, AfD, und einzelne von der CDU und anderen Parteien haben auch beim BVG in Karlsruhe geklagt!

Spätestens im September ändert sich in Thüringen etwas. Da könnte ich wetten!
Der Kutscher

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Der Kutscher »

Zunder hat geschrieben:einem seriös argumentierenden Politiker
„Wir müssen unbedingt vermeiden, dass sie sich mit der südafrikanischen Variante B.1.351 kombiniert, die sich noch stärker der Immunantwort der Impfstoffe entziehen kann. In Indien ist die Fallzahl so hoch, dass solche Mutationen entstehen könnten.“
https://www.tagesspiegel.de/politik/spd ... 86914.html

Ist das seriös? Mit Mutationen zu jonglieren die es noch gar nicht gibt? Wie möchte denn der Herr Lauterbach vermeiden das neue Mutationen entstehen?
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

Der Kutscher hat geschrieben:(13 May 2021, 02:02)

https://www.tagesspiegel.de/politik/spd ... 86914.html

Ist das seriös? Mit Mutationen zu jonglieren die es noch gar nicht gibt? Wie möchte denn der Herr Lauterbach vermeiden das neue Mutationen entstehen?
Seine Meinung wird der Mann dazu doch noch veröffentlichen dürfen! Wenn er's nicht sagt, dann: "Hättest Du doch bloß einen Ton dazu gesagt!" Wie man's macht, es ist verkehrt.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

Olga hat geschrieben:(12 May 2021, 23:35)

Ich kann warten! :thumbup:
...
Spätestens im September ändert sich in Thüringen etwas. Da könnte ich wetten!
Was ändert sich denn? Die verfassungsmäßige Ordnung hoffentlich nicht, auch nicht in Thüringen!
Kölner1302
Beiträge: 3642
Registriert: So 10. Jun 2018, 18:44

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Kölner1302 »

Zum Nachdenken:
Covid Todesfälle EU vs. USA
https://www.worldometers.info/coronavir ... usa-deaths
Auch im Vergleich zu Indien sieht die EU im Prokopf- Vergleich bisher schlimmer aus.
Zuletzt geändert von Kölner1302 am Do 13. Mai 2021, 07:59, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9831
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Europa2050 »

Olga hat geschrieben:(12 May 2021, 23:35)

Spätestens im September ändert sich in Thüringen etwas. Da könnte ich wetten!
Mit der inzwischen deutlich höchsten Inzidenz und der viertschlechtesten Erstimpfquote 3% unter dem Bundesschnitt ist in Thüringen tatsächlich Handlungsbedarf gegeben.

Ob diese allerdings an der knallroten Regierung oder den braunen Bevölkerungsteilen liegt, kann ich nicht beurteilen.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9831
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Europa2050 »

Kölner1302 hat geschrieben:(13 May 2021, 07:56)

Zum Nachdenken:
Covid Todesfälle EU vs. USA
https://www.worldometers.info/coronavir ... usa-deaths
Auch im Vergleich zu Indien sieht die EU im Prokopf- Vergleich bisher schlimmer aus.
Findest Du den Fehler selbst?
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

Ja, man muß genauer hinsehen: Die Zahlen sind absolut, und Europa ist nicht die EU. Es sieht so aus, als wäre sogar Rußland, Bialorus, Ukraine, Westlicher Balkan, Türkei und GB zu "Europa" zusammengefaßt... 1 Mrd Menschen "Europa" gegen 350 Mio USA. Eine Kommentierung oder/ Beschreibung der Aussage fehlt. Die Ländervergleiche sind vernünftiger, müßten aber normiert auf 100 Einwohner dargestellt werden, wenn man die Wirkung der politischen Ordnungen vergleichen will.

Mit welchem Ziel wurde diese Darstellung gewählt?
roli
Beiträge: 7703
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Olga hat geschrieben:(12 May 2021, 10:39)

Sehr Gut! Heute stehen wir an einem tiefen Abgrund! Morgen sind wir einen Schritt weiter! :D

Schon mal bemerkt dass Demokratie auch Vielfalt in den verschiedensten Meinungen bedeutet?

Geimpfte können weiterhin Virenträger und somit auch Viren- Überträger sein.

https://www.deutschlandfunk.de/corona-i ... _id=495266

Der Staat läßt aber diese jetzt von vielen Corona Schutz Maßnahmen befreien.

Wenn diese also immer noch andere anstecken können, gleichen Maßnahmen gelten wie für Ungeimpfte.
Gerade die meisten Impfstoffe basieren auf einer Form des Virus, dieses ist entweder komplett abgeschwächt
oder komplett inaktiv oder gar tot, wenn es injiziert wird. Das ist bei jeder Schutzimpfung so. Es soll das Imunsystem erkennen lassem das
es beginnen muss, Abwehrstoffe zu bilden,


Eben so die Genesenen, die haben das Virus gehabt und zum Teil noch in verminderter Form in sich.

Man sperrt also die Gesunden ein und läßt die Ex Kranken und potentiellen Träger des Virus frei herum laufen.

Ist schon sehr Komisch, das diese mehr Rechte bekommen als andere. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte
hat gestern meine Beschwerde diesbezüglich angenommen.
das die Gerichte in ihren Urteilen Geimpfte so behandeln werden wie Ungeimpfte wage ich stark zu bezweifeln. Schon rein rechtlich.
Von der privaten Wirtschaft mal ganz abgesehen. Fluggeselsschaften z.B. werden das verlangen und in bestimmte Länder wirst du ohne Impfung nicht mehr einreisen können.
Grundrecht hin oder her.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 7703
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

in einer Stunde bekomme ich meine erste BT-Impfung. Der erste Schritt ist dann gemacht.
Auch wenn ich schon mal den Infekt recht gut überstanden hatte (mal sehn, nächsten Monat muss ich zum Lungenarzt), heisst das nicht, daß es beim nächsten Mal ähnlich glimpflich verläuft.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 7703
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Astrocreep2000 hat geschrieben:(12 May 2021, 11:06)

Diese Mechanik ist so alt wie die Menschheit. Daher liegt es nahe, sie auch auf den Verlauf der Pandemie in Deutschland in den letzten Monaten zu übertragen...

... ich bleibe aber dabei, dass das in diesem Fall die Realität nicht treffend beschreibt, da ja eben nicht alle Lebensbereiche gleichermaßen von den Schutzmaßnahmen und Einschränkungen betroffen sind. Nur wenn das der Fall wäre, könnte man die verbleibenden Neuinfektionen nahezu ausschließlich auf "Unvernunft" und Regelverletzungen zurückführen.

Da dies aber nicht so ist: Woher wollen wir wissen, welchen Anteil an den Neuinfektionen der letzten Monate die "Unvernünftigen" haben, die sich innerhalb "downgelockter" Bereiche nicht an die Regeln halten - und welchen Anteil die "Gutgläubigen", die - weil sie es ja ganz offiziell dürfen - jeden Morgen weiter in ihren Betrieb fahren? Immerhin sprechen wir hier von Millionen, der Verkehr auf den Straßen ist um keinen Deut weniger als "vor Corona".

Und wir haben hier im Thread doch von schlauen Köpfen immer wieder gehört, dass man sich auf Schutzmaßnahmen nicht verlassen kann und es bei Kontakten eben auch automatisch zu Ansteckungen kommt? Tja, diesem Risiko setzen sich seit dem einzigen "echten" Lockdown vor einem Jahr täglich Millionen Menschen ununterbrochen ganz offiziell aus.

Deswegen finde ich es absurd, sich allein an denjenigen abzuarbeiten, die die Pandemie "ohne Erlaubnis" am Laufen halten. Das bedient doch lediglich das Bedürfnis, (irgend) jemanden an den Pranger zu stellen.
Du, ich streite Deine These gar nicht ab und sehe das auch so. Habe ich ja auch schon oft geschrieben, daß in den Betrieben und ÖPNV zu wenig Maßnahmen ergriffen wurden.
Trotzdem stehe ich auch zu meiner These. Das Eine schliesst das Andere nicht unbedingt aus.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 7703
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

firlefanz11 hat geschrieben:(12 May 2021, 11:44)

Ein Modell ist nur so gut wie die Modellierer. Wenn die von falschen Voraussetzungen ausgehen, kommt halt Müll raus. Sieht man ja jetzt...
Es wurde von Anfang an gessagt die britsche Variante mag zwar ansteckender sien als der Urstamm aber nicht tödlicher...
Ich denke, daß wird auch für den Indischen gelten. Na ja, ich hoffe.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 7703
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Kölner1302 hat geschrieben:(13 May 2021, 07:56)

Zum Nachdenken:
Covid Todesfälle EU vs. USA
https://www.worldometers.info/coronavir ... usa-deaths
Auch im Vergleich zu Indien sieht die EU im Prokopf- Vergleich bisher schlimmer aus.
ich verste hdie Panik bzgl. Indien auch nicht so ganz.
200.000 Infizierte dort sind ca 15.000 bei uns, wenn ich mich nicht irre und ohne nachlesen zu wollen.
Natürlich wirds dort ne grosse Dunkelziffer geben. Das könnte man einbeziehen.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

roli hat geschrieben:(13 May 2021, 11:28)

Ich denke, daß wird auch für den Indischen gelten. Na ja, ich hoffe.
Ein wenig Zuversicht hat noch nie geschadet; dennoch ist Vorsicht die Mutter der Porzellankiste! Mit klarem Bewußtsein weiter machen wie bisher schon.

Zu Ihrer Impfung: Toi, toi, toi! :thumbup:

Was den Vergleich anderer Pandemie-geplagter Länder mit Indien betrifft: Hier ist er neutral auf 1 Mio Einwohner bezogen zu finden:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Und da sieht Indien in der Tat vergleichsweise harmlos aus. Die Welt kann eigentlich nur deshalb so entsetzt über indische Verhältnisse sein, weil dort eine vorsorgliche Infrastruktur und eine eigene Entwicklung von wirksamen Impfstoffen nicht aufgebaut wurde. Dann verrecken die Leute auf den Tragbahren oder am Straßenrand. Für uns ein unfaßbares Wertesystem: Atommacht, militärisch beeindruckender Auftritt, Weltraumfahrt und daneben eben die geschilderten Mängel.
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15134
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von firlefanz11 »

Der Kutscher hat geschrieben:(13 May 2021, 02:02)
Wie möchte denn der Herr Lauterbach vermeiden das neue Mutationen entstehen?
Er bequatscht sie so lange mit seinen unqualifizierten Panikmachparolen bis sie von sich aus aufgeben... :rolleyes:
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

firlefanz11 hat geschrieben:(13 May 2021, 13:06)

Er bequatscht sie so lange mit seinen unqualifizierten Panikmachparolen bis sie von sich aus aufgeben... :rolleyes:

[MOD] Ich bitte darum, im Forum Wissenschaften nicht abfällig über Leute zu sprechen, die andere Sichtweisen vertreten als Sie! Was Herr Lauterbach da gesagt hat, das ist ja keineswegs unqualifiziert! H2O
Olga
Beiträge: 225
Registriert: So 22. Nov 2020, 17:47

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Olga »

roli hat geschrieben:(13 May 2021, 11:20)

das die Gerichte in ihren Urteilen Geimpfte so behandeln werden wie Ungeimpfte wage ich stark zu bezweifeln. Schon rein rechtlich.
Von der privaten Wirtschaft mal ganz abgesehen. Fluggeselsschaften z.B. werden das verlangen und in bestimmte Länder wirst du ohne Impfung nicht mehr einreisen können.
Grundrecht hin oder her.

Darum geht es eigentlich gar nicht, man verbringt doch normalerweise Infizierte in Quarantäne und nicht Gesunde oder?

Ergo warum dann abendliche Ausgangssperren für Nichtgeimpfte während geimpfte sich weiterhin frei bewegen können?

Bei den meisten Imfstoffen wird einabgetötetes Virus injiziert damit der Körper Abwehrstoffe bildet. ergo sind viele der Geimpften Träger des Virus......schon komisch oder?

Es wird aber nochviel komischer......... Personen die das Virus hatten, tragen immer noch die Antikörper und somit auch das Virus in sich. Kein Virus im Körper auch kein Antikörper nachweisbar....

Mit anderen Worten man sperrt die Gesunden ein und läßt Infizierte durch die Straßen laufen............ das gibt es nur im TV in The walking Death einer Gruselserie.

Auch können Geimpfte erkranken an Corona und auch Träger und Überträger des Virus sein.


https://www.tagesspiegel.de/politik/hor ... 78420.html
Schnitter
Beiträge: 19030
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Olga hat geschrieben:(13 May 2021, 14:01)
Bei den meisten Imfstoffen wird einabgetötetes Virus injiziert damit der Körper Abwehrstoffe bildet. ergo sind viele der Geimpften Träger des Virus......schon komisch oder?

Es wird aber nochviel komischer......... Personen die das Virus hatten, tragen immer noch die Antikörper und somit auch das Virus in sich.
Muahahaha :p
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

@Olga. Ist dieser gesammelte Blödsinn wirklich ernst gemeint? :?:
Zuletzt geändert von yogi61 am Do 13. Mai 2021, 14:58, insgesamt 1-mal geändert.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Zunder
Beiträge: 7443
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 15:00

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Zunder »

Der Kutscher hat geschrieben:(13 May 2021, 02:02)

https://www.tagesspiegel.de/politik/spd ... 86914.html

Ist das seriös? Mit Mutationen zu jonglieren die es noch gar nicht gibt? Wie möchte denn der Herr Lauterbach vermeiden das neue Mutationen entstehen?
Je höher die Fallzahlen, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit von Mutationen.
Je niedriger die Fallzahlen, desto kleiner ist die Wahrscheinlichkeit von Mutationen.

So kompliziert ist das gar nicht.
Schnitter
Beiträge: 19030
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

yogi61 hat geschrieben:(13 May 2021, 14:18)

@Olga. Ist dieser gesammelte Blödsinn wirklich ernst gemeint? :?:
Dieser Blödsinn wird in den Telegram Kanälen der Leerdenker non-stop geteilt.

Und das ist noch der geringste Blödsinn. Nach neuesten "Geheiminformationen" der Leerdenker können dich geimpfte mit ihrer Impfung "anstecken", deswegen sollen sich sich von Geimpften fernhalten :D
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

yogi61 hat geschrieben:(13 May 2021, 14:18)

@Olga. Ist dieser gesammelte Blödsinn wirklich ernst gemeint? :?:
Vermutlich ja; immerhin kann man nun inhaltlich etwas dagegen stellen... und danach reicht es denn auch, weil wir Missionaren hier keine Heimat bieten wollen.
Antworten