ok danke für die Info.Absurd hat geschrieben:(26 Jul 2021, 14:21)
Ich weiß es ehrlich nicht, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass die Bevölkerung noch zu irgend welchen Maßnahmen bereit ist, die für Delta nötig wären.
(Distanzunterricht). Zero-Covid wäre da jetzt noch eher möglich aber (wenn auch nur für ein paar Wochen) vielen zu unbequem und zu wirtschaftsschädlich.
Man wird einen Kompromiss der Durchinfizierung finden müssen mit mehr als 100000 Infizierten pro Tag im Winter und vollen Intensivstationen, aber noch
beherrschbaren Toten (von unter 2000 pro Tag wie letzten Winter) bis dann die Bevölkerung so durchseucht ist, dass die Zahlen wie in Indien "von selber"
im Frühjahr herunter gehen, weil nicht mehr genug Infizierbare da sein werden. In EU und US sind halt die Politiker nicht so vernünftig wie Frau Ardern.
Selbst China bekommt Delta immer schwerer in den Griff und da drohen uns noch einmal 1400000000 Menschen zum mutieren...
Die Pandemie hat für Bioselbstmordattentäter auch gezeigt, dass man bei einem tödlicheren Virus alle umbringen kann. So könnte ein Bioselbstmordattentäter
das hACE2-affine Spike Protein aus SARS-CoV2 mit dem zu 40% tödlichen MERS-CoV verbinden. (Die nötigen Klonierungsprimer, Sequenzierungsprimer und
alle sonstigen Zutaten kann man sich bestellen und ein Infizierter weltweit reicht ja dann um alle "Ungläubigen" zu töten). Alles was je machbar war,
wurde auch schon einmal durchgeführt. Es ist wie der Chef der CDC schon vor Jahren sagte nicht eine Frage des "ob" sondern nur des "wann".
neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Moderator: Moderatoren Forum 7
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ist doch Quatsch,Absurd hat geschrieben:(26 Jul 2021, 13:25)
Wir warten schon 2 Wochen zu lange, weil R seit 2 Wochen über 1 ist und nur der R-Wert entscheidet über exponentielles, d.h. unbeherrschbares Wachstum
(sowohl von Infizierten als auch mittelfristig Krankenhauseinweisungen und Toten)
Deutschland ist keine Insel und das hochansteckende Delta ist jetzt auch hier und in Verbindung mit der viel zu niedrigen Impfquote und
der extrem hohen Infektiosität von Delta und der Corona-Müdigkeit wird die Pandemie im Herbst völlig unbeherrschbar.
Die Leute haben einfach den Kaffee auf nach 1,5 Jahren Einschränkungen aber bei Delta müssten die Lockdowns jetzt um so härter werden.
Z.B. wäre Präsenzunterreicht infektiologisch bei Delta ein absolutes No-Go, aber es ist politisch ohne Stimmenverlust bei der Wahl nicht mehr durchsetzbar.
in UK sinken die Inzidenzen schon wieder. Trotz Tag der Freiheit.
Ebenso in den Niederlanden.
Deine Maßnahmen ziehen die Sache nur sinnlos in die Länge!
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
„Dies ist wieder ein Exempel!“
-
- Beiträge: 8556
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wähler hat geschrieben:(26 Jul 2021, 06:05)
Eine Impfung verringert auf jeden Fall die Virenlast bei einer möglichen Infektion.
RKI 14. Juli 2021 Können Personen, die vollständig geimpft sind, das Virus weiterhin übertragen?Quatschki hat geschrieben:(26 Jul 2021, 08:42)
Ich finde das medizinisch nicht ganz plausibel.
Um andere anstecken zu können, muß man massenweise Viren produzieren und ausstoßen.
Bedeutet dies, dass die oder einige Menschen sich zu Reservoirewirten für das Covid-Viruss entwickeln?
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID ... ssion.html
"Auf Basis der bisher vorliegenden Daten ist davon auszugehen, dass die Viruslast bei Personen, die trotz Impfung mit SARS-CoV-2 infiziert werden, stark reduziert und die Virusausscheidung verkürzt ist...
Das Ausmaß, in dem die Virusübertragung reduziert wird, variiert je nach Virusvariante. Bei allen derzeit dominierenden Virusvarianten ist das Risiko einer Virusübertragung stark vermindert, allerdings ist bei der Delta-Variante von einer reduzierten Wirksamkeit gegen SARS-CoV-2-Infektionen auszugehen...
Aus Public-Health-Sicht erscheint durch die Impfung das Risiko einer Virusübertragung in dem Maß reduziert, dass Geimpfte bei der Epidemiologie der Erkrankung keine wesentliche Rolle mehr spielen."
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Nun ja, die fachlich-politische Verantwortung für die Impfung der 12 bis 18-jährigen mochte die Stiko nicht übernehmen... was soll ich da als Laie nörgeln. Aber wenn sich das Risikobild durch Mutation des Virus Sarscov-2 verändert, dann muß man die Impfung dieser Altersgruppe vielleicht sehr schnell nachholen.es [gibt] Argumente für und wider die Impfung in dieser Altersgruppe, wenn man die Betrachtung auf die Vor- und Nachteile für diese Patienten selbst beschränkt.
Gesamtgesellschaftlich wäre es natürlich ohnehin besser, auch die Kinder und Jugendlichen durchzuimpfen.
Natürlich ist eine Zwangsmaßnahme für alle Beteiligten, Regierung und Impfverweigerer, ein unangenehmer Eingriff in die körperliche Unversehrtheit eines Menschen. Von daher meine ich auch, daß man erst einmal mit viel Werbung die Menschen zur Impfung gewinnt, die bisher aus Mangel an Gelegenheit nicht erreicht wurden. Der Kanzleramtsminister Braun hat diese Diskussion nun wirklich angeschoben, und hoffentlich ebbt sie so schnell nicht ab. Mit Zieldatum Ende September sollte aber jeder Impfwillige sein Angebot wahrgenommen haben. Und dann sind tatsächlich schon Nachteile für willentlich Ungeimpfte angedacht.Während ich eine Impfpflicht derzeit ablehne, halte ich Nachteile für Ungeimpfte durchaus für gerechtfertigt, etwa bei Flügen oder Veranstaltungen mit vielen Leuten. Ich glaube, dass die Zahl der wirklichen Impfverweigerer auch eher gering ist. Wie ich oben ausführte, könnte man viel mehr Leute durch niedrigschwellige Angebote für eine Impfung gewinnen.
Die harmlosere Variante ist wohl jene, die die GGG (Geimpft, genesen, getestet) weiter als Zugangsberechtigung zu Veranstaltungen gelten lassen will... aber der Ungeimpfte danach für die Kosten des Tests selbst aufkommen muß. Die härtere Gangart wäre das Zugangsverbot zu Veranstaltungen, die von der Immunisierung der Besucher ausgehen. Man könnte sich die Sache auch noch mit der harmloseren Variante noch einige Wochen ansehen und nur dann die härtere Gangart freigeben, wenn erkennbar die Zahl der ernsthaft an Covid-19 Erkrankten wieder zunimmt. Die Entscheider können sich in dem Fall auf unabweisbare Tatsachen stützen.
Wenn's denn ganz schrecklich kommen sollte, dann wird an einem Impfzwang kein Weg vorbei führen. Da würde ich vorsichtshalber heute auch nicht "niemals" sagen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ist jetzt nicht direkt Corona.
Biontech will 2022 Malaria-Impfstoff entwickeln
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unter ... 5722aec7ab
Da bin ich mal gespannt ob sie das Ziel erreichen.
Biontech will 2022 Malaria-Impfstoff entwickeln
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unter ... 5722aec7ab
Da bin ich mal gespannt ob sie das Ziel erreichen.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Die harmlose Variante und die härtere Gangart können auch ganz andere Folgen haben: Ungeimpfte gehen nicht mehr zum Testen (können dann natürlich bestimmte Sachen nicht machen) stecken sich dann vermehrt untereinander unerkannt an. Ob eine härtere Gangart zu einer ausreichend hohen Impfquote führt wage ich zu bezweifeln.H2O hat geschrieben:(26 Jul 2021, 17:43)
Die harmlosere Variante ist wohl jene, die die GGG (Geimpft, genesen, getestet) weiter als Zugangsberechtigung zu Veranstaltungen gelten lassen will... aber der Ungeimpfte danach für die Kosten des Tests selbst aufkommen muß.
Zuletzt geändert von Der Kutscher am Mo 26. Jul 2021, 20:31, insgesamt 1-mal geändert.
- Europa2050
- Beiträge: 9831
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wenn alle Impfbereiten ausreichend geimpft sind und man auch (als Hardcoreliberaler vergesse ich die immer, weil Menschen, die für ihr Leben selbst nicht sorgen können oder wollen - Kranke natürlich ausgenommen - mir unvorstellbar sind ) den Schlafbacken, die es nicht fertig bringen, einen Termin zu organisieren, der Impfstoff hinterher getragen wurde, dann haben wir doch eine neue Situation.H2O hat geschrieben:(26 Jul 2021, 17:43)
…
Man könnte sich die Sache auch noch mit der harmloseren Variante noch einige Wochen ansehen und nur dann die härtere Gangart freigeben, wenn erkennbar die Zahl der ernsthaft an Covid-19 Erkrankten wieder zunimmt. Die Entscheider können sich in dem Fall auf unabweisbare Tatsachen stützen.
Wenn's denn ganz schrecklich kommen sollte, dann wird an einem Impfzwang kein Weg vorbei führen. Da würde ich vorsichtshalber heute auch nicht "niemals" sagen.
Allerdings habe ich da wenig Hoffnung, denn obwohl zweifelsohne vieles richtig gemacht wurde, mit situativem Handeln glänzte die deutsche Politik in den ersten 1 1/2 Jahrennicht gerade.
BoJo macht den Feldversuch. Mann muss die hohen Inzidenzen - bei gleichzeitig überschaubaren schweren Verläufen, hauptsächlich unter den Ungeimpften - ja nicht provozieren (Wembley), aber die Frage ist, hält man sie politisch aus? Ich fürchte, in Deutschland nicht, aber wir wissen ja, wie absurd das ist.
Aber bei uns macht man das selbe wie letztes Jahr, obwohl die Situation eine völlig andere ist: Man stürzt sich auf die bösen Reisenden. Danach kommen garantiert wieder die Kinder. Und dann der Amateursport. Weil da die meisten Schlafbacken einverstanden sind, dass man darauf ja gut verzichten kann.
Lasst doch die Ungeimpften sich infizieren. Es ist ihre Entscheidung. Mit einer Wahrscheinlichkeit x ihre Krankheit. Mit Wahrscheinlichkeit y ein dauerhafter Schaden. Und mit einer Wahrscheinlichkeit z ihr Tod. Fertig.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Noch ist Sommer und alle sind draußen und die Schulen zu. Mal sehen, wie es im Winter wird, wo alle drinnen sind und sich gegenseitig anstecken.Quatschki hat geschrieben:(26 Jul 2021, 16:46)
Ist doch Quatsch,
in UK sinken die Inzidenzen schon wieder. Trotz Tag der Freiheit.
Ebenso in den Niederlanden.
Deine Maßnahmen ziehen die Sache nur sinnlos in die Länge!
Als wir eine Inzidenz unter 400 hatten gab es maximal einen Infizierten pro Tag und Landkreis und selbst bei dem Einen konnten die Gesundheitsämter
keine Kontaktverfolgung machen. Durch das tagelange Herumlaufen und Heruminfizieren bei Symptomlosen ist der letzte Infizierte einfach nicht fassbar und
es wird immer Ausbrüche und Wellen geben (Ewige Pandemie). Im letzten Jahr sagte Streek zum Herbstanfang 2000 pro Tag sei noch gut beherrschbar und dann stieg
es auf bis zu 49000 pro Tag im Winter. Irgendwie wird sich das "Herumwellen" schon durch Verhängung und Lockerung von Maßnahmen einpendeln aber nie mehr
verschwinden.
Weltweit betrachtet sind wir auf jeden Fall im exponentiellen Anstieg und gerade Afrika gibt noch Raum für Millionen Mutationen her.
Je früher wir gegensteuern um so niedriger werden die Zahlen im Spätherbst. Ich weiß ja auch noch nicht wie viele sterben werden.
In UK sind es ja noch nur 65/Tag = 23725 Tote/Jahr (war bei MRSA ja oft auch ähnlich).
Die Absurdität des Lebens schafft bisweilen eine unerträgliche kognitive Dissonanz... http://www.denkwerkzukunft.de/downloads ... zinger.pdf
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Nochmal als Bestätigung:
Frankreich: Impfpflicht wird Gesetz
https://www.sueddeutsche.de/politik/fra ... -1.5363799
Das wird bestimmt am Ende eine französische Revolution.
Frankreich: Impfpflicht wird Gesetz
https://www.sueddeutsche.de/politik/fra ... -1.5363799
Das wird bestimmt am Ende eine französische Revolution.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wie der Urlaub in Portugal abläuft
https://www.handelsblatt.com/politik/in ... GFeVBs-ap2
Die Inzidenz steigt, dennoch ist der Urlaub möglich
Einerseits Warnung und anderseits lockere Vorgehensweisen. Das ist etwas Inkonsequent.
https://www.handelsblatt.com/politik/in ... GFeVBs-ap2
Die Inzidenz steigt, dennoch ist der Urlaub möglich
Einerseits Warnung und anderseits lockere Vorgehensweisen. Das ist etwas Inkonsequent.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
USA wollen Reisebeschränkungen vorerst nicht lockern
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... ckern.html
Die Länder reagieren merkwürdigerweise nicht so streng.
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... ckern.html
Die Länder reagieren merkwürdigerweise nicht so streng.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Sehe ich nicht so. Wir müssen wirklich mal lernen, mit Corona umzugehen und nicht als Erstes bei steigenden Infektionszahlen die Schulen wieder zu schließen. Natürlich wäre eine besonders hohe Impfquote wünschenswert, aber mit Vernunft herbeigeführt und nicht per Verordnung.Misterfritz hat geschrieben:(25 Jul 2021, 16:00)
Dann sollte sich Herr Bartsch für eine Impfpflicht für alle Erwachsenen - ausser bei med. Gründen - einsetzen. Nur so kann normaler Präsenzunterricht gewährleistet werden.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Mit derartigen Erfahrungen gelangt sicher ein nicht geringer Anteil der staatstragenden Mitbürger dahin, wo @Europa2050 schon angekommen ist: Daß man Impfverweigerer sich selbst und den Wahrscheinlichkeiten von leichtem, schwerem und tödlichem Ausgang einer Covid-19-Erkrankung überläßt... auch deren Langzeitfolgen.Der Kutscher hat geschrieben:(26 Jul 2021, 18:34)
Die harmlose Variante und die härtere Gangart können auch ganz andere Folgen haben: Ungeimpfte gehen nicht mehr zum Testen (können dann natürlich bestimmte Sachen nicht machen) stecken sich dann vermehrt untereinander unerkannt an. Ob eine härtere Gangart zu einer ausreichend hohen Impfquote führt wage ich zu bezweifeln.
Lasst doch die Ungeimpften sich infizieren. Es ist ihre Entscheidung. Mit einer Wahrscheinlichkeit x ihre Krankheit. Mit Wahrscheinlichkeit y ein dauerhafter Schaden. Und mit einer Wahrscheinlichkeit z ihr Tod. Fertig.
Diese Haltung werde ich aber erst übernehmen, wenn bis Ende September 2021 jeder Impfwillige seine Impfmöglichkeit hätte wahrnehmen können.... und die Lage sich immer noch nicht geändert haben sollte. Leider fällt mir keine wirklich gute Lösung für unsere Mitbürger ein, für die eine Impfung zu einer unzumutbaren gesundheitlichen Belastung führt. Die sind natürlich diesen Chaoten und möglichen Virenmutterschiffen ausgeliefert, wenn sie weiter ein normales Leben führen möchten.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Genau, lasst die Leute doch endlich mal in Ruhe, das wäre doch wieder mal schön.H2O hat geschrieben:(27 Jul 2021, 06:12)
Daß man Impfverweigerer sich selbst und den Wahrscheinlichkeiten von leichtem, schwerem und tödlichem Ausgang einer Covid-19-Erkrankung überläßt... auch deren Langzeitfolgen.
Die Alternative ist ja, sie den Wahrschreinlicheiten von leichten, schweren oder gar tödlichen Folgen des Impfens auszusetzen.
gar kein Risiko gibt es nicht. Es gibt nur Abwägungen. Die in einem freien Land jede und jeder für sich selbst treffen soll und muss.
Die Lösung heisst wohl "klassische Hygiene". Was mit Aufwand verbunden ist, aber funktioniert.Leider fällt mir keine wirklich gute Lösung für unsere Mitbürger ein, für die eine Impfung zu einer unzumutbaren gesundheitlichen Belastung führt.
alle Menschen tragen ständig alle möglichen Bakterien, Viren und weiss der Teufel was auf und in sich. Es gibt ja nicht nur Corona, speziell für Vorbelastete kann jede Infektion zu Problem werden. und wenn's nur eine gewöhnliche Erkältung ist.möglichen Virenmutterschiffen
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das ist im Grundsatz richtig; aber nur im Grundsatz. Tatsächlich hat die Pandemie in einem Jahr einige Millionen Menschen dahingerafft. Die Wahrscheinlichkeit, daß in Zukunft auch Menschen davon erfaßt werden, die aufgrund ihrer gesundheitlichen Vorbelastung nicht geimpft werden sollten, wird auf jeden Fall erhöht, wenn Impfverweigerer die Übertragung von Sarscov-2-Viren erleichtern. Aber es gilt eben auch der Grundsatz: Gestorben wird immer!alle Menschen tragen ständig alle möglichen Bakterien, Viren und weiss der Teufel was auf und in sich. Es gibt ja nicht nur Corona, speziell für Vorbelastete kann jede Infektion zu Problem werden. und wenn's nur eine gewöhnliche Erkältung ist.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
im Jahr 2020 waren es ca 3 Millionen, die mit Coronadiagnose starben. Wohingegen es duchaus einen starken Bias war, im Zweifelsfall "Corona" auf den Totenschein zu schreiben, und nicht eine andere Option (zB eine der Vorerkrankungen, mit denen zahlreiche Coronatote auch belastet waren)H2O hat geschrieben:(27 Jul 2021, 07:06)
Tatsächlich hat die Pandemie in einem Jahr einige Millionen Menschen dahingerafft.
üblicherweise sterben jährlich weltweit ca 50 - 60 Millionen Menschen.
Wie viele total im Jahr 2020 gestorben sind, ist mir nicht gelungen herauszufinden, aber drei Millionen sind da noch gut innerhalb des normalen Spielraums zu finden.
Auch Geimpfte können Viren übertragen. Weswegen es ja an Orten, wo man keine Infektion will, auch den Geimpften vorgeschrieben bleibt, Maske zu tragen.Die Wahrscheinlichkeit, daß in Zukunft auch Menschen davon erfaßt werden, die aufgrund ihrer gesundheitlichen Vorbelastung nicht geimpft werden sollten, wird auf jeden Fall erhöht, wenn Impfverweigerer die Übertragung von Sarscov-2-Viren erleichtern.
also wozu soll das Ganze nun eigentlich gut sein? Es tut offensichtlich nur sehr begrenzt, was es soll.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
1) Erneut gestiegene Inzidenz und über 1500 Neuinfektionen
https://www.welt.de/vermischtes/article ... -14-5.html
2) Spahn will strengere Regeln für Reiserückkehrer
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 448605556a
Das mit den strengeren Regeln finde ich gut.
https://www.welt.de/vermischtes/article ... -14-5.html
2) Spahn will strengere Regeln für Reiserückkehrer
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 448605556a
Das mit den strengeren Regeln finde ich gut.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Virologe Stürmer begrüßt mögliche Ausweitung der Testpflicht für Reiserückkehrer.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... np1taskbar
Finde ich gut.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... np1taskbar
Finde ich gut.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Finde ich persönlich natürlich nicht so toll für mich ohne Einkommen bei der Rückkehr nach Deutschland zu dem teuren Flug auch noch Testgebühren
zahlen zu müssen, aber bis ich nächstes Jahr wieder fliege ist ja noch etwas Zeit und es ändert sich manches.
Insgesamt bin ich aber heute optimistischer, denn wenn ich mir die Zahlen in England und Holland ansehe, sieht man doch einen sehr starken Rückgang
der Zahlen (fast sogar auch bei den Todeszahlen).
Vielleicht ist die Kombination aus Impfung und Durchinfektion schon so weit, dass man im Herbst und Winter gar nicht mehr so schlimme Zahlen haben wird.
Es bleibt spannend aber auch zu früh um jetzt schon zu sagen, wie die Zahlen langfristig (z.B. im übernächsten Winter) sein werden....
zahlen zu müssen, aber bis ich nächstes Jahr wieder fliege ist ja noch etwas Zeit und es ändert sich manches.
Insgesamt bin ich aber heute optimistischer, denn wenn ich mir die Zahlen in England und Holland ansehe, sieht man doch einen sehr starken Rückgang
der Zahlen (fast sogar auch bei den Todeszahlen).
Vielleicht ist die Kombination aus Impfung und Durchinfektion schon so weit, dass man im Herbst und Winter gar nicht mehr so schlimme Zahlen haben wird.
Es bleibt spannend aber auch zu früh um jetzt schon zu sagen, wie die Zahlen langfristig (z.B. im übernächsten Winter) sein werden....
Die Absurdität des Lebens schafft bisweilen eine unerträgliche kognitive Dissonanz... http://www.denkwerkzukunft.de/downloads ... zinger.pdf
- Europa2050
- Beiträge: 9831
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das musste ich jetzt zweimal lesen.Absurd hat geschrieben:(27 Jul 2021, 19:43)
Finde ich persönlich natürlich nicht so toll für mich ohne Einkommen bei der Rückkehr nach Deutschland zu dem teuren Flug auch noch Testgebühren
zahlen zu müssen, aber bis ich nächstes Jahr wieder fliege ist ja noch etwas Zeit und es ändert sich manches.
Insgesamt bin ich aber heute optimistischer, denn wenn ich mir die Zahlen in England und Holland ansehe, sieht man doch einen sehr starken Rückgang
der Zahlen (fast sogar auch bei den Todeszahlen).
Vielleicht ist die Kombination aus Impfung und Durchinfektion schon so weit, dass man im Herbst und Winter gar nicht mehr so schlimme Zahlen haben wird.
Es bleibt spannend aber auch zu früh um jetzt schon zu sagen, wie die Zahlen langfristig (z.B. im übernächsten Winter) sein werden....
Da fällt mir nur der sowjetische Schriftsteller Michail Michailowitsch Soschtschenko ein, der seinen Helden sagen lässt: „Das Optimismuswesen, es entwickelt sich!“. O.k. das war jetzt etwas verfremdet, aber insbesondere unsere älteren Kollegen aus der ehem. DDR werden wissen, was ich meine
Und der Bayer sagt: „Werd scho“
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Es sind Ferien -> Schulen geschlossen. Die wenigen jungen Leute, die es schwer erwischt, ringen lang auf Intensiv. Trotzdem Zustimmung im Fazit.Absurd hat geschrieben:(27 Jul 2021, 19:43)
Insgesamt bin ich aber heute optimistischer, denn wenn ich mir die Zahlen in England und Holland ansehe, sieht man doch einen sehr starken Rückgang
der Zahlen (fast sogar auch bei den Todeszahlen).
Vielleicht ist die Kombination aus Impfung und Durchinfektion schon so weit, dass man im Herbst und Winter gar nicht mehr so schlimme Zahlen haben wird.
Es bleibt spannend aber auch zu früh um jetzt schon zu sagen, wie die Zahlen langfristig (z.B. im übernächsten Winter) sein werden....
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ist doch wirklich interessant, bestätigt aber meine These, wenn man sich wirklich mal mit den Zahlen beschäftigt, reduziert sich auch der eigene Alarmismus. Empirische Daten sind unsere Freunde, nicht unsere Gegner.Absurd hat geschrieben:(27 Jul 2021, 19:43)
Insgesamt bin ich aber heute optimistischer, denn wenn ich mir die Zahlen in England und Holland ansehe, sieht man doch einen sehr starken Rückgang
der Zahlen (fast sogar auch bei den Todeszahlen).
Vielleicht ist die Kombination aus Impfung und Durchinfektion schon so weit, dass man im Herbst und Winter gar nicht mehr so schlimme Zahlen haben wird.
Es bleibt spannend aber auch zu früh um jetzt schon zu sagen, wie die Zahlen langfristig (z.B. im übernächsten Winter) sein werden....
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ja, ob nun 3 Mio oder 7 Mio, was macht das schon bei 8 Mrd Menschen. Wie gesagt: Gestorben wird immer.discipula hat geschrieben:(27 Jul 2021, 07:28)
[...]
Wie viele total im Jahr 2020 gestorben sind, ist mir nicht gelungen herauszufinden, aber drei Millionen sind da noch gut innerhalb des normalen Spielraums zu finden.
[...]
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
So lange die Leute nicht impfmüde werden sind die gegenwärtigen Inzidenzien selbst in UK nicht das große Problem. Das ist aber eben die große Frage. Weil, bei nur 60% Geimpften und einer neuen Variante im Winter hast du den Krieg nicht gewonnen.Sören74 hat geschrieben:(27 Jul 2021, 22:29)
Ist doch wirklich interessant, bestätigt aber meine These, wenn man sich wirklich mal mit den Zahlen beschäftigt, reduziert sich auch der eigene Alarmismus. Empirische Daten sind unsere Freunde, nicht unsere Gegner.
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 11065
- Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Alle Jahre wieder kommt das Weihnachtskind!Absurd hat geschrieben:(27 Jul 2021, 19:43)
Finde ich persönlich natürlich nicht so toll für mich ohne Einkommen bei der Rückkehr nach Deutschland zu dem teuren Flug auch noch Testgebühren
zahlen zu müssen, aber bis ich nächstes Jahr wieder fliege ist ja noch etwas Zeit und es ändert sich manches.
Insgesamt bin ich aber heute optimistischer, denn wenn ich mir die Zahlen in England und Holland ansehe, sieht man doch einen sehr starken Rückgang
der Zahlen (fast sogar auch bei den Todeszahlen).
Vielleicht ist die Kombination aus Impfung und Durchinfektion schon so weit, dass man im Herbst und Winter gar nicht mehr so schlimme Zahlen haben wird.
Es bleibt spannend aber auch zu früh um jetzt schon zu sagen, wie die Zahlen langfristig (z.B. im übernächsten Winter) sein werden....
Das Ding aus Wuhan geht nicht zurueck in den Hut!
Support the Australian Republican Movement
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das wohl nicht bei dem laschen Vorgehen dagegen. Aber immerhin werden es vielleicht weniger Tote sein als in den letzten 1,5 Jahren.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(28 Jul 2021, 11:41)Das Ding aus Wuhan geht nicht zurueck in den Hut!
Und das obwohl der Schutz vor Infektion immer weiter zurück geht. Laut Studien aus Israel waren es vor 3 Wochen ja noch 64%. Jetzt sind es nur noch 39% und nächste
Woche vielleicht 12%. Ich persönlich gehe von 0% sicherem Schutz vor Infektionen aus weil alle Menschen relativ gleich sind. Auch wenn die Immunabwehr super ist und
jede Menge T-Zellen da sind kann das Virus immer an einzelnen ACE2-Rezeptoren andocken und wird beim Infizierten dann im PCR-Test ein positives Testergebnis
anzeigen auch wenn es keine Symptome verursacht (Mal sehen ob Im Winter dann 30% der Bevölkerung in Quarantäne müssen).
Aber durch die "niedrigen" Todesraten (aktuell 69Tote/Tag = 25185 Tote pro Jahr in England) bleibt zumindest der absolute
Super-Gau aus und die Durchseuchung geht relativ "geordnet" von statten...
Die Absurdität des Lebens schafft bisweilen eine unerträgliche kognitive Dissonanz... http://www.denkwerkzukunft.de/downloads ... zinger.pdf
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Absurd hat geschrieben:(28 Jul 2021, 19:23)
Das wohl nicht bei dem laschen Vorgehen dagegen. Aber immerhin werden es vielleicht weniger Tote sein als in den letzten 1,5 Jahren.
Und das obwohl der Schutz vor Infektion immer weiter zurück geht. Laut Studien aus Israel waren es vor 3 Wochen ja noch 64%. Jetzt sind es nur noch 39% und nächste
Woche vielleicht 12%. Ich persönlich gehe von 0% sicherem Schutz vor Infektionen aus weil alle Menschen relativ gleich sind. Auch wenn die Immunabwehr super ist und
jede Menge T-Zellen da sind kann das Virus immer an einzelnen ACE2-Rezeptoren andocken und wird beim Infizierten dann im PCR-Test ein positives Testergebnis
anzeigen auch wenn es keine Symptome verursacht (Mal sehen ob Im Winter dann 30% der Bevölkerung in Quarantäne müssen).
Aber durch die "niedrigen" Todesraten (aktuell 69Tote/Tag = 25185 Tote pro Jahr in England) bleibt zumindest der absolute
Super-Gau aus und die Durchseuchung geht relativ "geordnet" von statten...
Ich hab da mal eine Frage?
Vier Menschen gehen auf der Straße spazieren, der 1. ist geimpft, der 2. ist negativ getestet, der 3. ist genesen und der 4. ist gar nichts von all dem.
Der Geimpfte kann trotz Impfung die Krankheit übertragen und auch daran erkranken, hat aber laut den Medizinern bei einer Erkrankung gute Chancen auf einen milden Krankheitsverlauf.
Der Getestete kann trotz Negativtest bereits Träger des Krankheitsvirus sein und selbigen übertragen.
Der Genesene ist Träger der Krankheit, nur bricht diese bei Ihm selber nicht mehr aus, da er genügend Antikörper hat.
Der 4. ist Bumbel Gesund und ist weder genesen, noch getestet und schon gar nicht geimpft.
Doch genau dem 4. ergo dem Gesunden will Herr Braun seines Zeichens Kanzleramtsminister, die Grundrechte beschneiden.....
Na? Fällt der Groschen?
Ok. Fragen wir anders herum...
Sie wurden im Ausland in einen Verkehrsunfall verwickelt, sie sind nicht Schuld, doch sie wurden verurteilt weil die Unfallgegner zusammengehalten und FALSCH ausgesagt hatten.
Im Gefängnis angekommen dürfen Sie entscheiden mit wem Sie die nächsten 5 Monate die Zelle teilen möchten.
Da gibt es einen einheimischen Mehrfachmörder, einen einheimischen Vergewaltiger, einen einheimischen Totschläger.
Und es gibt da einen wie Sie der unschuldig in eine Sache verwickelt aber jedoch verurteilt wurde weil die Gegenseite ihn über den Löffel ballbiert hat.
(Löffel ballbiert = in etwa zum Sündenbock gestempelt).......
Na schon eine Idee?
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Bei mir ja, bei dir offensichtlich nicht.Olga hat geschrieben:(28 Jul 2021, 20:29)
Vier Menschen gehen auf der Straße spazieren, der 1. ist geimpft, der 2. ist negativ getestet, der 3. ist genesen und der 4. ist gar nichts von all dem.
Der Geimpfte kann trotz Impfung die Krankheit übertragen und auch daran erkranken, hat aber laut den Medizinern bei einer Erkrankung gute Chancen auf einen milden Krankheitsverlauf.
Der Getestete kann trotz Negativtest bereits Träger des Krankheitsvirus sein und selbigen übertragen.
Der Genesene ist Träger der Krankheit, nur bricht diese bei Ihm selber nicht mehr aus, da er genügend Antikörper hat.
Der 4. ist Bumbel Gesund und ist weder genesen, noch getestet und schon gar nicht geimpft.
Doch genau dem 4. ergo dem Gesunden will Herr Braun seines Zeichens Kanzleramtsminister, die Grundrechte beschneiden.....
Na? Fällt der Groschen?
Von dem 4. geht die größte Unsicherheit aus da ohne Testung völlig unbekannt ob er negativ oder positiv ist.
Gleichzeitig ist er weder geimpft noch genesen, d.h. wenn er positiv ist stellt er die maximale Gefahr der aufgezählten Personengruppen dar.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34819
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das war zu erwarten
Die Leerdenker kommen gar nicht auf diese Schlüsse, widersprechen sie doch ihren Überzeugungen.Schnitter hat geschrieben:(28 Jul 2021, 21:35)
Von dem 4. geht die größte Unsicherheit aus da ohne Testung völlig unbekannt ob er negativ oder positiv ist.
Gleichzeitig ist er weder geimpft noch genesen, d.h. wenn er positiv ist stellt er die maximale Gefahr der aufgezählten Personengruppen dar.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Misterfritz hat geschrieben:(28 Jul 2021, 21:45)
Das war zu erwarten
Die Leerdenker kommen gar nicht auf diese Schlüsse, widersprechen sie doch ihren Überzeugungen.
Genau! Der Einzig Gesunde wird zum Kranken gemacht!
Corona ist ein IQ Test!
1, 2 oder 3 ob ihr wirklich Richtig steht seht ihr wenn in Europa das Licht ausgeht!
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Schnitter hat geschrieben:(28 Jul 2021, 21:35)
Bei mir ja, bei dir offensichtlich nicht.
Von dem 4. geht die größte Unsicherheit aus da ohne Testung völlig unbekannt ob er negativ oder positiv ist.
Gleichzeitig ist er weder geimpft noch genesen, d.h. wenn er positiv ist stellt er die maximale Gefahr der aufgezählten Personengruppen dar.
Genau Richtig Klasse geraten!
Übeer den 4, weiß man gar nichts! Nun er könnte so wie der Genesene den Virus in sich tragen und Andere anstecken.
Er könnte! Wohlbemerkt! Bei dem Genesenen weiß man dass es so ist
Bei dem Geimpften und dem Getesteten weiß man es nicht ergo sie sind so wie der Genesene!
Corona ist wie ein IQ Test. Das Ergebnis wird, so glaube ich, bis spätestens 2025 jedem Menschen mitgeteilt!
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Mir stellen sich noch weitere Fragen.Misterfritz hat geschrieben:(28 Jul 2021, 21:45)
Das war zu erwarten
Die Leerdenker kommen gar nicht auf diese Schlüsse, widersprechen sie doch ihren Überzeugungen.
Wieso sind der Genesene, der negativ getestete und der Geimpfte "krank", der der sich aber nicht hat testen lassen, nicht ?
Was muss man für dieses Gehirnlego geraucht haben ?
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Misterfritz hat geschrieben:(28 Jul 2021, 21:45)
Das war zu erwarten
Die Leerdenker kommen gar nicht auf diese Schlüsse, widersprechen sie doch ihren Überzeugungen.
Das kann ich nicht sagebn,ich war noch nie in Leer ? das liegt doch in Ostfriesland oder?
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das ist es in der Tat, und du bist offensichtlich krachend durchgefallenOlga hat geschrieben:(28 Jul 2021, 22:27)
Corona ist wie ein IQ Test.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Bei dir sieht es dann aber zappeduster aus. Du behauptest einfach, dass Nr. 4 gesund ist. Woher willst du das wissen??Olga hat geschrieben:(28 Jul 2021, 22:19)
Genau! Der Einzig Gesunde wird zum Kranken gemacht!
Corona ist ein IQ Test!
1, 2 oder 3 ob ihr wirklich Richtig steht seht ihr wenn in Europa das Licht ausgeht!
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
H2O hat geschrieben:(27 Jul 2021, 07:06)
Das ist im Grundsatz richtig; aber nur im Grundsatz. Tatsächlich hat die Pandemie in einem Jahr einige Millionen Menschen dahingerafft. Die Wahrscheinlichkeit, daß in Zukunft auch Menschen davon erfaßt werden, die aufgrund ihrer gesundheitlichen Vorbelastung nicht geimpft werden sollten, wird auf jeden Fall erhöht, wenn Impfverweigerer die Übertragung von Sarscov-2-Viren erleichtern. Aber es gilt eben auch der Grundsatz: Gestorben wird immer!
Eine Frage! Warum sollen Geimpfte die Bürgerechte zurück erhalten aber Ungeimpfte nicht?
Mal auf dem Boden der Tatsachen:
Geimpfte können wie Ungeimpfte die Krankheit bekommen! Richtig! ?
Geimpfte können wie Ungeimpfte den Virus weiterrgeben! Richtig! ?
Geimpfte haben bei Erkrankung den Schutz vor einem schwerem Verlauf!? Laut Medien!
Wenn ich also als Ungeimpfter freiwilig unterschreibe, dass ich auf Beatmung und Intensivmaßnahmen in dem Moment verzichte,
sobald ein Geimpfter das Intensivbett benötigt.....dass wäre doch genau das Gleiche! Ergo könnten Ungeimpfte die gleichen
Menschen-und Bürgerrechte zurück bekommen wie Geimpfte.
Obwohl die Impfung schützt ja vor schweren Covid 19 Verläufen oder?
Macht also keinen Sinn sich impfen zu lassen oder?
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Schnitter hat geschrieben:(28 Jul 2021, 22:32)
Das ist es in der Tat, und du bist offensichtlich krachend durchgefallen
Moment! Die Test Auswertung erfolgt doch erst 2025, irgend etwas da nicht richtig gelesen oder verstanden?
Frag doch einfach ich erkläre es Dir gern.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Nicht nur das. Die Gruppen 1-3 sind laut ihrer Aussage auch alle "krank.Mendoza hat geschrieben:(28 Jul 2021, 22:38)
Bei dir sieht es dann aber zappeduster aus. Du behauptest einfach, dass Nr. 4 gesund ist. Woher willst du das wissen??
Total meschugge.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34819
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Du redest ziemlichen Müll.Olga hat geschrieben:(28 Jul 2021, 22:43)
Eine Frage! Warum sollen Geimpfte die Bürgerechte zurück erhalten aber Ungeimpfte nicht?
Mal auf dem Boden der Tatsachen:
Geimpfte können wie Ungeimpfte die Krankheit bekommen! Richtig! ?
Geimpfte können wie Ungeimpfte den Virus weiterrgeben! Richtig! ?
Geimpfte haben bei Erkrankung den Schutz vor einem schwerem Verlauf!? Laut Medien!
Wenn ich also als Ungeimpfter freiwilig unterschreibe, dass ich auf Beatmung und Intensivmaßnahmen in dem Moment verzichte,
sobald ein Geimpfter das Intensivbett benötigt.....dass wäre doch genau das Gleiche! Ergo könnten Ungeimpfte die gleichen
Menschen-und Bürgerrechte zurück bekommen wie Geimpfte.
Obwohl die Impfung schützt ja vor schweren Covid 19 Verläufen oder?
Macht also keinen Sinn sich impfen zu lassen oder?
Gut, ich habe nix anderes erwartet.
Da Dir Argumente unwichtig sind - bisher hast Du wohl noch nie darüber nachgedacht - , braucht man auf Deine Postings eigentlich auch nicht mehr eigehen.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ja, erkläre es mir.Olga hat geschrieben:(28 Jul 2021, 22:46)
Moment! Die Test Auswertung erfolgt doch erst 2025, irgend etwas da nicht richtig gelesen oder verstanden?
Frag doch einfach ich erkläre es Dir gern.
Kommt dann der Schutzheilige der Covidioten, Donald Trump, herabgestiegen und befreit die Welt von der NWO ?
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Du könntest genauso fordern, dass Autos mit kaputten Bremsen zugelassen werden, weil auch PKW's mit intakten Bremsen manchmal Unfälle bauen. Die Gefahr durch einen Geimpften oder Genesenen angesteckt zu werden ist einfach vernachlässigbar.Olga hat geschrieben:(28 Jul 2021, 22:43)
Eine Frage! Warum sollen Geimpfte die Bürgerechte zurück erhalten aber Ungeimpfte nicht?
Mal auf dem Boden der Tatsachen:
Geimpfte können wie Ungeimpfte die Krankheit bekommen! Richtig! ?
Geimpfte können wie Ungeimpfte den Virus weiterrgeben! Richtig! ?
...
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Stimmt. Genesene sind krank . Ich finde, noch wichtiger als eine Impfung gegen Covid19 wäre eine gegen hohle Birnen.Schnitter hat geschrieben:(28 Jul 2021, 22:49)
Nicht nur das. Die Gruppen 1-3 sind laut ihrer Aussage auch alle "krank.
Total meschugge.
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich folge gutem Rat: Bei unerträglicher Wirklichkeitsverweigerung überlasse ich diese Menschen sich selbst. Die suchen hier eine Bühne, und wir übrigen Teilnehmer sollen uns mit diesem Unsinn befassen. Nein, Pustekuchen!
- Europa2050
- Beiträge: 9831
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
„Hohlbirnenauslese“ (nein, das ist kein Qualitätsmost) ist eines der schlagkräftigsten Argumente gegen eine Impfpflicht.Mendoza hat geschrieben:(28 Jul 2021, 23:16)
Stimmt. Genesene sind krank . Ich finde, noch wichtiger als eine Impfung gegen Covid19 wäre eine gegen hohle Birnen.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
https://de.statista.com/statistik/daten ... eschlecht/Europa2050 hat geschrieben:(29 Jul 2021, 07:39)
„Hohlbirnenauslese“ (nein, das ist kein Qualitätsmost) ist eines der schlagkräftigsten Argumente gegen eine Impfpflicht.
Es sind 107 Deutsche bis zu einem Alter von 29 Jahren an Corona verstorben. Ein paar Hohlbirnen kommen bestimmt noch dazu.
Das ist dann die Auslese der Natur. Die Dummen sterben halt aus.
12.645 Frauen, die älter als 90 Jahre waren, sind auch verstorben. Fortpflanzen konnten die sich nicht mehr. Aus dem Grund gibt es hier keinen Darwin Award. Dieses ist halt eine Voraussetzung für den Award.
Gibt es nun eigentlich weniger Hundertjährige in Deutschland als vor Corona?
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- Europa2050
- Beiträge: 9831
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Es geht nicht darum, wer wann gestorben ist.Adam Smith hat geschrieben:(29 Jul 2021, 08:59)
https://de.statista.com/statistik/daten ... eschlecht/
Es sind 107 Deutsche bis zu einem Alter von 29 Jahren an Corona verstorben. Ein paar Hohlbirnen kommen bestimmt noch dazu.
Das ist dann die Auslese der Natur. Die Dummen sterben halt aus.
12.645 Frauen, die älter als 90 Jahre waren, sind auch verstorben. Fortpflanzen konnten die sich nicht mehr. Aus dem Grund gibt es hier keinen Darwin Award. Dieses ist halt eine Voraussetzung für den Award.
Gibt es nun eigentlich weniger Hundertjährige in Deutschland als vor Corona?
Es geht darum, wie sich zwei ansonsten in Bezug auf Alter, Konstitution, etc. identische Personen mit unterschiedlicher Meinung zum Thema Impfen (sog. Hohlbirnenfaktor) in Sachen Gefährdung für ernste Erkrankung auf Covid stellen.
Und da wird, gemäß Darwin die geimpfte Fraktion besser dastehen, fraglich mag vielleicht noch der Faktor sein…
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Bei meiner Frage, ob nun in Deutschland weniger Hundertjährige in Deutschland leben als vor Corona geht es schon darum. Und interessant ist es auch zu wissen, ob sich die Anzahl der Toten der bis 29-Jährigen sich noch auf 214 verdoppeln wird.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- Europa2050
- Beiträge: 9831
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wenn die bis 29-jährigen mit der Impfquote mit den älteren nachziehen, sicher nicht, sonst vielleicht.Adam Smith hat geschrieben:(29 Jul 2021, 09:18)
Bei meiner Frage, ob nun in Deutschland weniger Hundertjährige in Deutschland leben als vor Corona geht es schon darum. Und interessant ist es auch zu wissen, ob sich die Anzahl der Toten der bis 29-Jährigen sich noch auf 214 verdoppeln wird.
Natürlich sind die Sterbefälle unter den Jungen in ihrer Gesamtheit nicht kritisch.
Eher schon die Folgen für den allgemeinen Zustand, insbesondere, da in dieser Altersklasse auch noch viel (Leistungs-)Sport betrieben wird und da Corona schon zu massiven Einschränkungen führen kann.
Und doch ist die individuelle Frage eine andere - warum soll ich ein Risiko eingehen, das nicht nötig ist?
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Aiwanger faselt wieder von "massiven Impfnebenwirkungen". Unfassbar, was hier in Deutschland zum Thema Querdenken und Impfverweigerung abgeht.Europa2050 hat geschrieben:(29 Jul 2021, 09:55)Und doch ist die individuelle Frage eine andere - warum soll ich ein Risiko eingehen, das nicht nötig ist?
Die Kurve von England dagegen fällt massiv!
Der Grad der Immunität durch Blutprobentests auf Antikörper liegt dort bereits bei 92%.
Es sind dort 88% erstgeimpft!
Die Impfbereitschaft in GB ist sagenhafte ist 96%! (In Deutschland für immer völlig illusorisch!)
Deutschland das Land der Querdenker, Reichsbürger, Nazis, Hooligans, Impfgegner, QAnons, Verschwörungstheoretiker, Esoteriker und Antisemiten
so dass dagegen sogar die Brexiteers vorbildhaft aussehen!
Die Absurdität des Lebens schafft bisweilen eine unerträgliche kognitive Dissonanz... http://www.denkwerkzukunft.de/downloads ... zinger.pdf
-
- Beiträge: 8556
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wenn es an den Geldbeutel geht, werden viele Leute umdenken. Ungeimpfte sollten ab Herbst für Tests zur Kasse gebeten werden. Krankenhauseinweisungen sollten der wichtige Indikator werden, damit alle sich über die körperlichen Schäden und die finanziellen Krankenhauskosten der Pandemie im Klaren sind. Von den wirtschaftlichen und finanziellen Schäden von 18 Monaten Corona in Deutschland gar nicht erst zu sprechen.Absurd hat geschrieben:(29 Jul 2021, 12:45)
Deutschland das Land der Querdenker, Reichsbürger, Nazis, Hooligans, Impfgegner, QAnons, Verschwörungstheoretiker, Esoteriker und Antisemiten so dass dagegen sogar die Brexiteers vorbildhaft aussehen!
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)