Moderator: Moderatoren Forum 7
Dafür müsste man bei den Impfungen endlich mal Gas geben, seit Wochen lese ich überall das mehr geimpft werden müsse, von Wissenschaftlern, Forschern, Ärzten und Politikern - es passiert genau gar nichts, zumindest nicht in meinem LK. Dafür lese ich Meldungen das es nicht genügend Impfstoff gibt, weder BioNTech noch Moderna.NicMan hat geschrieben:(29 Nov 2021, 13:26)
Offenbar schließt sich der Meinung auch Viola Priesemann an: https://www.tagesschau.de/inland/corona ... r-101.html
Das stimmt - wenn ich das richtig im Kopf habe, werden wir in der Spitze 1,5 Millionen Impfungen am Tag brauchen. Ganz schöne NummerDer Kutscher hat geschrieben:(29 Nov 2021, 14:49)
Dafür müsste man bei den Impfungen endlich mal Gas geben, seit Wochen lese ich überall das mehr geimpft werden müsse, von Wissenschaftlern, Forschern, Ärzten und Politikern - es passiert genau gar nichts, zumindest nicht in meinem LK. Dafür lese ich Meldungen das es nicht genügend Impfstoff gibt, weder BioNTech noch Moderna.
Die haben eigentlich schon genug beobachtet, nur weil sie noch nicht offiziell an der Regierung sind, waren sie ja nicht im Keller eingesperrt. Da jetzt die Mehrheit der Bevölkerung für einen Lockdown istNicMan hat geschrieben:(29 Nov 2021, 12:28)
Ich finde es deshalb, entgegen vielfach geäußerter öffentlicher Meinung, nicht völlig abwegig, dass die neue Regierung zunächst die Situation einige Tage beobachtet. Wie viele Menschen hospitalisiert werden müssen und auf der ITS landen lässt sich leicht anhand der bisherigen Infizierten ausrechnen. Schwieriger ist es, die Dynamik der Pandemie korrekt vorherzusagen. Auch moderate Maßnahmen können hier ggf. Wellen brechen. Sollte sich herausstellen, dass wir eine Senkung der Zahlen ohne Lockdowns hinbekämen, hielte ich das für sehr erfreulich.
Auch einen Lockdown für Niedersachsen, den Weil Mitte November noch nicht kommen sah, schloss der Ministerpräsident nicht mehr aus. Inzwischen wird ein Lockdown im gesamten Bundesgebiet sowohl von der Wissenschaft als auch von der Bevölkerung befürwortet und gefordert.
Herr Weil nennt das jetzt nicht mehr direkt Lockdown, sondern „verlängerte Weihnachtsruhe“, Politiker sind auch sehr gut neue Begriffe in die Welt zu setzen.Dabei geht es aber wahrscheinlich noch eher um die Zeit nach Weihnachten“, wenn in der Regel Ferien sind und die Familien sich treffen. Weil zufolge kommt in Betracht, die Corona-Regeln bis Weihnachten zu verschärfen und danach eine „verlängerte Weihnachtsruhe“ zu verhängen.
Jens Spahn hat gestern bestritten, dass es nicht genügend Impfstoff gibt. 1,5 Mio Impfungen am Tag, also praktisch schon ab heute sind natürlich extrem ambitioniert auch wenn der Impfstoff zur Verfügung steht.Der Kutscher hat geschrieben:(29 Nov 2021, 14:49)
Dafür müsste man bei den Impfungen endlich mal Gas geben, seit Wochen lese ich überall das mehr geimpft werden müsse, von Wissenschaftlern, Forschern, Ärzten und Politikern - es passiert genau gar nichts, zumindest nicht in meinem LK. Dafür lese ich Meldungen das es nicht genügend Impfstoff gibt, weder BioNTech noch Moderna.
Die armen Südafrikaner.yogi61 hat geschrieben:(27 Nov 2021, 11:41)
Wenn die Virenlast entsprechend hoch ist, dann ist das möglich. Im Erasmus Medical Centre in Rotterdam wird jetzt versucht zu klären, ob sich ein Teil der Menschen auf dem Flug, im Flughafen, oder schon vorher angesteckt hat. Die sind sehr erfahren und haben das nötige Know-how. Dort wird dann auch untersucht, um welche Variante es sich handelt und ob es sich eventuell um ein Spreading im Flieger handelt. Auffallend ist ja die hohe Prozentzahl an Infizierten.Man erhofft sich da natürlich neue Aufschlüsse, gerade wenn es sich um die neue Variante handeln sollte und ob es dort eine andere "Verhaltensweise" des Virus im Hinblick auf Inkubation oder Virenlast gibt. Für die Virologen natürlich extrem spannend.
Es ist halt das alte Spiel: Man wartet solange ab, bis eine Senkung der Zahlen nur noch mit hohem Aufwand möglich ist. Wenn dann Forscher der Ansicht sind, wir könnten das ohne Lockdown noch hinbekommen finde ich das toll, auch wenn es sicherlich nicht das Verdienst der Politik ist. Man wird sich jetzt die stagnierenden Zahlen anschauen und hoffen, dass die Welle quasi durch die Vorsicht der Menschen "von alleine" bricht. Danach wird man dann weitersehen. Wenn es zu kritisch wird, ist das von dir beschriebene Szenario wohl unausweichlich.yogi61 hat geschrieben:(29 Nov 2021, 14:52)
Die haben eigentlich schon genug beobachtet, nur weil sie noch nicht offiziell an der Regierung sind, waren sie ja nicht im Keller eingesperrt. Da jetzt die Mehrheit der Bevölkerung für einen Lockdown ist
wird es der Politik auch nicht so schwer fallen. Man wird nichts vor Weihnachten machen, um dem Einzelhandel das Weihnachtsgeschäft nicht zu versauen. Danach rechne ich aber mit einem Lockdown, schon um Silvester irgendwie zu "verhindern" und das wird dann bis Mitte Januar dauern. Je nach Lage. Stephan Weil hat das heute im Interview mit der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung ziemlich deutlich gemacht.
Wobei die ersten Hinweise auf die neue Variante wohl aus Botsuana kamen. Wie dem auch sei, die Südafrikaner sind stinksauer und fühlen sich auch ungerecht behandelt. Die Sommersaison können sie wohl knicken und in den Hotels und Ferienparks hagelt es Stornierungen, ist ja logisch. Es ist schon irgendwie tragisch, für sehr viele Menschen wieder kaum Einkommen.roli hat geschrieben:(29 Nov 2021, 15:02)
Die armen Südafrikaner.
Die sequenzieren auch viel stärker als zum Beispiel dei vorsichtigen Deutschen.
Jetzt haben sie den Salat.
Würden wir das auch machen (was man eigentlich erwarten könnte, na ja, man kann nicht alles haben), hätten wir die neue Art wohl auch schon früher entdeckt.
Also in meiner Stadt gibt es zur Zeit keine Impftermine mehr bei den offiziellen Impfzentren, was Boostern angeht, bei Erstimpfungen weiss ich nicht ob da was geht.yogi61 hat geschrieben:(29 Nov 2021, 14:57)
Jens Spahn hat gestern bestritten, dass es nicht genügend Impfstoff gibt. 1,5 Mio Impfungen am Tag, also praktisch schon ab heute sind natürlich extrem ambitioniert auch wenn der Impfstoff zur Verfügung steht.
Raskolnikof hat geschrieben:(27 Nov 2021, 12:27)
Aber vielleicht 99 Prozent? So makaber es klingt: Es müssen erst die Kliniken von innen die Türen abschließen, die Kranken vor den Türen ersticken und andere zuhause mit Sauerstoffflaschen aus dem Baumarkt (zum schweißen bestimmt) von ihren Angehörigen zu Tode gepflegt und die Toten in Massengräbern verscharrt werden, dass derartige Impfraten möglich werden.
https://www.tagesschau.de/ausland/ameri ... t-101.html
Niedersachsen und Brandenburg hatten sich vor einigen Tagen beschwert das sie nicht die vereinbarten Mengen geliefert bekommen. Ich hatte das auch bereits erwähnt. Also entweder schwindeln jetzt die Politiker dieser beiden Bundesländer oder Spahn.yogi61 hat geschrieben:(29 Nov 2021, 14:57)
Jens Spahn hat gestern bestritten, dass es nicht genügend Impfstoff gibt.
Ja ich erst am Wochenende wieder. Intelligenter und auch sozialer Mensch (macht Ehrenamtlich viel) von dem ich nie gedacht hätte der würde sich nicht impfen lassen.roli hat geschrieben:(29 Nov 2021, 15:11)
selbst das würde nicht ausreichen. Hast Du schon mal mit solchen Leuten eine Koversation geführt?
Ähm, lass es lieber.
Ja, die Menschen scheinen vorsichtiger zu werden. Die miesen Zahlen der Einzelhändler beim ersten Adventsgeschäft,sehe ich eher als positives Zeichen (natürlich nicht für die Einzelhändler). Vielleicht war das auch nur eine Momentaufnahme, aber die Zeichen stehen wohl insgesamt nicht gut. Kurzarbeit, und wohl für viele Menschen gepfefferte Nachzahlungen bei Öl, Strom, Gas usw sind auch unabhängig von Corona nicht gerade Treiber für einen Konsumrausch.NicMan hat geschrieben:(29 Nov 2021, 15:07)
Es ist halt das alte Spiel: Man wartet solange ab, bis eine Senkung der Zahlen nur noch mit hohem Aufwand möglich ist. Wenn dann Forscher der Ansicht sind, wir könnten das ohne Lockdown noch hinbekommen finde ich das toll, auch wenn es sicherlich nicht das Verdienst der Politik ist. Man wird sich jetzt die stagnierenden Zahlen anschauen und hoffen, dass die Welle quasi durch die Vorsicht der Menschen "von alleine" bricht. Danach wird man dann weitersehen. Wenn es zu kritisch wird, ist das von dir beschriebene Szenario wohl unausweichlich.
Tja, ich kann das nicht beantworten. Demnächst sind aber die Parteifreunde an der Macht im Bund. Mal sehen, ob die Kritik anhält.Der Kutscher hat geschrieben:(29 Nov 2021, 15:13)
Niedersachsen und Brandenburg hatten sich vor einigen Tagen beschwert das sie nicht die vereinbarten Mengen geliefert bekommen. Ich hatte das auch bereits erwähnt. Also entweder schwindeln jetzt die Politiker dieser beiden Bundesländer oder Spahn.
Da müsste ihm aber jetzt eine ganz lange Nase wachsen! Meine Hausärztin hat schon keine Impfstoffe mehr und weiß nicht, wann Nachschub kommt, die Kassenärztlichen Vereinigungen haben Brandbriefe an den Bund geschrieben.yogi61 hat geschrieben:(29 Nov 2021, 14:57)
Jens Spahn hat gestern bestritten, dass es nicht genügend Impfstoff gibt. 1,5 Mio Impfungen am Tag, also praktisch schon ab heute sind natürlich extrem ambitioniert auch wenn der Impfstoff zur Verfügung steht.
Hier wird auch erst nach 6 Monaten geboostert. Das liegt aber nicht an fehlender Impfstoffmenge, sondern weil sie dass ganz einfach organisatorisch nicht mehr hinbekommen. In den Hausarztpraxen ist es wohl im Moment so, dass die erste Aktion am Morgen darin besteht, Telefonhörer auf die Seite zu legen. Ist natürlich sehr schlecht für die Regelversorgung. Es gibt ja auch noch andere Erkrankungen die dringend therapiert werden müssen.relativ hat geschrieben:(29 Nov 2021, 15:10)
Also in meiner Stadt gibt es zur Zeit keine Impftermine mehr bei den offiziellen Impfzentren, was Boostern angeht, bei Erstimpfungen weiss ich nicht ob da was geht.
Dann lügt Spahn und die neue Bundesregierung sollte dringend einen Mann oder ein Frau für das Ministerium benennen.Vongole hat geschrieben:(29 Nov 2021, 15:22)
Da müsste ihm aber jetzt eine ganz lange Nase wachsen! Meine Hausärztin hat schon keine Impfstoffe mehr und weiß nicht, wann Nachschub kommt, die Kassenärztlichen Vereinigungen haben Brandbriefe an den Bund geschrieben.
Zwei Meldungen dazu, der Rest leider fast überall hinter der Bezahlschranke:
https://www.fnp.de/frankfurt/impfen-hes ... 43964.html
https://www1.wdr.de/nachrichten/impfakt ... t-100.html
Ich kann und will die Landespolitik hier in Brandenburg keinesfalls verteidigen, es sind aber eben zwei Bundesländer die sich beschweren und es ist nicht das erste Mal das Brandenburg weniger Impfstoff geliefert bekommt als vereinbart wurde. Nach massiven Protesten wurde das irgendwann mal ausgeglichen, hat aber der Impfkampagne sehr geschadet.yogi61 hat geschrieben:(29 Nov 2021, 15:20)
Mal sehen, ob die Kritik anhält.
Bei mir war bei den Anmeldung schon bei der Frage Boostern Feierabend, zu der Frage, wielange meine 2 Impfung her ist, kam es gar nicht mehr.yogi61 hat geschrieben:(29 Nov 2021, 15:27)
Hier wird auch erst nach 6 Monaten geboostert. Das liegt aber nicht an fehlender Impfstoffmenge, sondern weil sie dass ganz einfach organisatorisch nicht mehr hinbekommen. In den Hausarztpraxen ist es wohl im Moment so, dass die erste Aktion am Morgen darin besteht, Telefonhöhrer auf die Seite zu legen. Ist natürlich sehr schlecht für die Regelversorgung. Es gibt ja auch noch andere Erkrankungen die dringend therapiert werden müssen.
Noch ist die alte ja im Amt, also sollte Spahn den Achtersteven hochkriegen und Dampf machen, bzw. seine blödsinnige Anordnung bzgl. Biontech zurücknehmen.yogi61 hat geschrieben:(29 Nov 2021, 15:30)
Dann lügt Spahn und die neue Bundesregierung sollte dringend einen Mann oder ein Frau für das Ministerium benennen.
Hab gar nicht erst versucht anzurufen, bin direkt vorbeigegangen und hab den Termin für meine kleine Familie festgemacht, sind ja nur 15min Fußweg zur Praxis. Da hab ich eben auch gesehen was los ist und wie groß der Stapel an Impfpässen war an der Anmeldung. Gerne hätte ich das schon eher gemacht, aber mein Hausarzt impft stets strikt nach STIKO Empfehlung, bevor die nicht raus war hätt ich das gar nicht probieren brauchen.yogi61 hat geschrieben:(29 Nov 2021, 15:27)
In den Hausarztpraxen ist es wohl im Moment so, dass die erste Aktion am Morgen darin besteht, Telefonhöhrer auf die Seite zu legen.
Na ja, aus den Kliniken wird ja immer wieder berichtet, dass die meisten Intensivpatienten es bedauern sich nicht haben impfen zu lassen. Natürlich gibt es auch ganz hartgesottene Impfgegner die da auch im Intensivbett unter künstlicher Beatmung immer noch sagen, dass sich sich auch heute nicht impfen lassen würden.roli hat geschrieben:(29 Nov 2021, 15:11)
selbst das würde nicht ausreichen. Hast Du schon mal mit solchen Leuten eine Koversation geführt?
Ähm, lass es lieber.
Damit war nach all den Erfahrungen der letzten 20 Monaten zu rechnen. Die Menschen verhalten sich antizyklisch, je höher die Inzidenz und Bettenauslastung, umso vorsichtiger werden sie selbst.
Sachsen-Anhalt meldet ebenfalls, dass nicht ausreichend Impfstoff zur Verfügung steht, jednfalls nicht überall.Der Kutscher hat geschrieben:(29 Nov 2021, 15:13)
Niedersachsen und Brandenburg hatten sich vor einigen Tagen beschwert das sie nicht die vereinbarten Mengen geliefert bekommen. Ich hatte das auch bereits erwähnt. Also entweder schwindeln jetzt die Politiker dieser beiden Bundesländer oder Spahn.
Wenn ich Ihr Vorgesetzter wäre, dann sähe ich diese schreckliche Verfehlung weniger ernst. Die Leute sind doch auch von dieser Welt! Vorbeugend mit ihm reden und das Problem bewußt machen.Der Kutscher hat geschrieben:(29 Nov 2021, 07:45)
Es ist ja die Frage WARUM Ihr Sohn sich beschwert, ich habe meinen Booster-Termin etwa 6 Monate und 3 Wochen nach der Zweitimpfung - eher ging es nicht. Vor Angst sterben werde ich in dieser Wartezeit ganz sicher nicht - aber: es ist völlig unklar welche Beschlüsse zur Gültigkeit des Status "geimpft" von der Politik gefasst werden, sollten strikte 6 Monate kommen kann ich in dieser Zeit de facto meinen Job nicht ausüben, was zumindest unschön wäre, vorsichtig ausgedrückt.
Naja, wirklich eingegangen auf die von mir vorgebrachten Aspekte ist er allerdings auch nicht. Insofern bin ich jetzt leider nicht klüger als vorher. Denn:Vongole hat geschrieben:(29 Nov 2021, 00:09)
Yogie ist mr zuvorgekommen und hat es ausführlicher erklärt, als ich es getan hätte.
Ich frage, warum nicht differenziert wird - und Deine Antwort darauf lautet, dass nicht differenziert wird... Da drehen wir uns wieder im Kreis.yogi61 hat geschrieben:(28 Nov 2021, 23:51)
(...)
Was die Kontakte betrifft, kann man eben nicht sicher sein, dass keine Ansteckung erfolgt und deswegen kann man das auch nur in Gänze einschränken
Darüber hinausgehende Maßnahmen siehe verlinktes Originalpapier.Mindestens zwei Prozent der Bevölkerung sollen täglich geimpft werden, das würde rund 1,5 Millionen Impfungen pro Tag bedeuten. Spezielle Kapazitäten für ältere und vulnerable Gruppen sollen bereitgestellt werden.
Im Arbeitsbereich sollen 3G- und Homeoffice-Regeln konsequent umgesetzt werden, dies reduziere auch Ansteckungen im öffentlichen Verkehr.
Veranstaltungen in Innenräumen mit mehr als 50 Personen sollen reduziert oder ausgesetzt werden.
In Restaurants, Bars, Klubs, Kinos oder Sporthallen soll 2G plus umgesetzt werden, im Freien mindestens 2G. Der Mund-Nasen-Schutz muss außer am Platz immer getragen werden, bei einer hohen Hospitalisierungsrate soll die Personendichte reduziert werden.
Auch im Einzelhandel soll die Personendichte je nach Hospitalisierungsrate reduziert werden.
Schulen benötigen demnach eine Teststrategie, möglichst mit Pool-PCR-Test. Zusätzlich muss konsequent gelüftet werden. Ein medizinischer Mund-Nasen-Schutz muss auch im Unterricht getragen werden. Bei hohen Inzidenzen wird zudem eine Reduktion der Gruppengrößen empfohlen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... 45db495044
Die bloße Anzahl der Mutationen korreliert nicht zwingend mit Strukturänderungen (Genotyp und Phänotyp). Starken Änderungen im Phänotyp steht die Funktion des Spikes analog einem Schlüssel zum ACE2 analog dem Schloss entgegen.roli hat geschrieben:(29 Nov 2021, 14:47)
"Durch die aktuell zugelassenen Impfstoffe wird das Immunsystem darauf trainiert, das Spike-Protein zu erkennen. Wenn sich dieses Protein jedoch stark verändert, könnte das die Wirksamkeit der Impfungen reduzieren."
https://www.tagesschau.de/corona-virus- ... a-101.html
Ich bin jetzt keine Experte, ab ich glaube, das Protein verändert sich durch die Mutationen.
Das mit den Masken und dem Impfungen fragst Du jetzt nicht wirklich. oder.? Weil wir sonst noch sehr viel mehr Todesfälle und längere Lockdowns hätten machen müssen, um unser Gesundheitssystem nicht zu überlasten. Du verlangst von der Wissenschaft ein wenig viel nach knapp zwei Jahren. Zwei Jahre sind rein gar nichts, um so einem Virus zu begegnen. Es ist schon ein Wunder, dass Impfstoffe zur Verfügung stehen. Wir haben bei Aids fast 20 Jahre gebraucht effiziente Medikamenten-Coctails zu entwickeln, die wenigstens ein Überleben sichern können. Wir haben bis heute kein Medikament gengen das Dengue-Fieber und keine spezifische Therapie gegen Ebolafieber. Wir wissen nicht, warum das an manchen Stellen galoppierend ausbricht und 50 Km entfernt nicht.Astrocreep2000 hat geschrieben:(29 Nov 2021, 17:27)
Naja, wirklich eingegangen auf die von mir vorgebrachten Aspekte ist er allerdings auch nicht. Insofern bin ich jetzt leider nicht klüger als vorher. Denn:
Ich frage, warum nicht differenziert wird - und Deine Antwort darauf lautet, dass nicht differenziert wird... Da drehen wir uns wieder im Kreis.
Für mich ist und bleibt es schwer verständlich, dass wir nach zwei Jahren immer noch so wenig über Ansteckungsrisiken vor dem Hintergrund ganz verschiedener Faktoren (geimpft/ungeimpft, drinnen/draußen, Abstand, Zeit usw.) zu wissen scheinen, dass wir nicht präziser einkreisen können, welche Arten von Kontakten ein vernachlässigbar geringes und welche ein untragbar hohes Ansteckungsrisiko bedingen - um gezielt darauf zu reagieren.
Es werden Szenarien modelliert, die voraussagen, wieviel Tote wir bei welchen Maßnahmen zum Zeitpunkt X haben werden - aber keiner macht sich die Mühe, zu überlegen, um wieviel kleiner das Ansteckungsrisiko ist, wenn sich 3-4 Kunden in einer 40 qm Buchhandlung "verlaufen" im Vergleich dazu, dass sich im Supermarkt 12-15 Leute pro 10 qm im Kassenbereich tummeln? Das sind doch total elementare Alltagssituationen, die man untersuchen und bewerten muss!?
Dass ein generelles Kontaktverbot "no matter what" wirkt, ist klar. Aber warum haben wir denn überhaupt zuvor Masken tragen und uns impfen lassen - wenn das alles keinen messbaren Einfluss auf Risikoberechnungen und -Abwägungen haben soll...
In unseren Supermärkten fühle ich mich sicherer als an anderen Orten. In unserem relativ großen Aldi (rund 850 m²) verläuft sich die Kundschaft. Und auch an den Kassen ist Abstand sehr gut eingehalten und wird es auch. Bei Edeka nebenan ist es genau so entspannt. Wem aber das noch zu viel ist kauft einfach nach der Tagesschau abends ein. Da hat man schon fast ein schlechtes Gewissen dem Personal noch auf dem Wecker zu fallen.Astrocreep2000 hat geschrieben:(29 Nov 2021, 17:27)
Es werden Szenarien modelliert, die voraussagen, wieviel Tote wir bei welchen Maßnahmen zum Zeitpunkt X haben werden - aber keiner macht sich die Mühe, zu überlegen, um wieviel kleiner das Ansteckungsrisiko ist, wenn sich 3-4 Kunden in einer 40 qm Buchhandlung "verlaufen" im Vergleich dazu, dass sich im Supermarkt 12-15 Leute pro 10 qm im Kassenbereich tummeln? Das sind doch total elementare Alltagssituationen, die man untersuchen und bewerten muss!?
Dass ein generelles Kontaktverbot "no matter what" wirkt, ist klar. Aber warum haben wir denn überhaupt zuvor Masken tragen und uns impfen lassen - wenn das alles keinen messbaren Einfluss auf Risikoberechnungen und -Abwägungen haben soll...
wenn Absurd wieder da ist, können wir ihn ja mal fragen wie's in Portugal war.Astrocreep2000 hat geschrieben:(27 Nov 2021, 14:45)
Dass Länder, die in dem einen Moment noch als vorbildlich bzgl. der Pandemiebekämpfung dastehen, wenige Wochen später plötzlich Brennpunkte sind, zieht sich durch die letzten beiden Jahre.
auch eine gute Immunabwehr hilft dir nicht unbedingt gegen Ebola. Aber der Ansteckungsweg ist ein Anderer.Meruem hat geschrieben:(27 Nov 2021, 15:48)
stetiger Anstieg ist lustig. Es wird doch immer mehr gespart.Elmar Brok hat geschrieben:(27 Nov 2021, 16:48)
Inwiefern hat Deutschland das Personal abgeschafft? In Krankenhäusern ist ein stetiger Anstieg der Arbeitskräfte nach einem kleinen Zwischentief um 2000 herum zu erkennen. Wie viele Deutsche wollen für ein niedriges Gehalt putzen, wenn sie auch studieren können? Kann man hier mit höheren Löhnen entgegenwirken? Sicherlich in einem gewissen Maße. Aber das wars auch schon. Inwiefern beutet der Staat das Gesundheitssystem aus?
Die Politik sollte einfach mal ehrlich sein. Ohne Lockdown wird es nicht gehen und je länger man sich dem verweigert, desto länger wird er wieder laufen müssen.Platon hat geschrieben:(29 Nov 2021, 18:47)
Ist jetzt im Moment blöd, dass der Regierungswechsel ausgerechnet in die Phase fällt, wo entschiedendes schnelles Handeln gefragt ist und es tatsächlich auf Wochen, auf Tage ankommt.
Es geht ja im Grunde schon los, in Hessen z.B. gilt ab morgen überall 2G, in manchen Bereiche auch 2G+Tom Bombadil hat geschrieben:(29 Nov 2021, 18:50)
Die Politik sollte einfach mal ehrlich sein. Ohne Lockdown wird es nicht gehen und je länger man sich dem verweigert, desto länger wird er wieder laufen müssen.
Das wird mMn. nicht reichen. Wir brauchen schnell einen Wellenbrecherlockdown und danach dann 2G oder 2G+. Vllt. sind wir dann aber auch schon voll in der Omikronwelle und der Lockdown dauert bis Ostern oder länger.Vongole hat geschrieben:(29 Nov 2021, 18:57)
Es geht ja im Grunde schon los, in Hessen z.B. gilt ab morgen überall 2G, in manchen Bereiche auch 2G+
Es war mal gut. Da gibts nix zu deuteln. Ist aber schon ne zeitlang her.Meruem hat geschrieben:(27 Nov 2021, 17:06)
So fern wir uns bei der Impfung sind hier bin ich wieder ganz deiner Meinung. Ich meine dieses ganze Schönrednerei von wegen Deutschland habe angeblich das beste Gesundheitsystem ist ja schon ein wenig peinlich weil die Wirklich dann doch anders aussieht.
Die WHO hat noch kritisiert, dass Flüge von und nach China abgesagt wurden, als China schon Millionenstädte militärisch abgeriegelt hat...Der Kutscher hat geschrieben:(29 Nov 2021, 11:15)
Möglich, aber unwahrscheinlich das die Impfungen gar nicht mehr wirken. Im Moment weiß man einfach nicht genug. Nicht verrückt machen lassen und schon gar nicht von der WHO. Einerseits soll die Gefahr sehr hoch sein, gleichzeitig fordert die WHO das keine Reisebeschränkungen gegen Südafrika verhängt werden.
Es ist ein erster Schritt in die richtige Richtung.Tom Bombadil hat geschrieben:(29 Nov 2021, 19:15)
Das wird mMn. nicht reichen. Wir brauchen schnell einen Wellenbrecherlockdown und danach dann 2G oder 2G+. Vllt. sind wir dann aber auch schon voll in der Omikronwelle und der Lockdown dauert bis Ostern oder länger.
So ganz unrecht hast Du nicht. Die behandelten Ärzte und Ärztinnen bei meiner letzten Operation waren allesamt aus dem Ausland. Ging aber mit der Verständigung. Und die Ärztin war recht hübsch.olli hat geschrieben:(27 Nov 2021, 17:09)
Das habe ich selbst erlebt ! Notaufnahme in der Orthopädie (!) und der Arzt mit gebrochenen Deutsch erzählt mir das das ein Fall für die Orthopädie sei. Als ich ihm sage das das hier die Orthopädie ist hat sich selbst die Schwester vor Lachen nicht mehr einbekommen ! Also unterstellen sie mir keine Fremdenfeindlichkeit !
) bis zur Nachbehandlung, könnte ich ein Buch drüber schreiben. Nicht unbedingt ein Positives. Drama in Drei Akten. Oder auch 5.so ist es.Quatschki hat geschrieben:(27 Nov 2021, 17:21)
Ist es nicht Tatsache, dass in D seit Jahr und Tag zu wenige zum Medizinstudum zugelassen werden?
Weil das Studium teuer ist.
Viele nehmen das kostenlose Stusium mit, um als Absolventen dann in die Pharmaindustrie zu gehen. Oder ins Fernsehen wie der Hirschhausen
Eben. Deswegen musst Du dich ja auch nicht impfen lassen?Meruem hat geschrieben:(27 Nov 2021, 17:38)
Zweifellos ist dass so dann würden alle Schreien sofortiger Lockdown bleibt zuhause oder am besten in eurem Zimmer ( Isolation) aber so es ist ja nur Corona" von daher kann man hier ja gerne als Geimpfter egoistisch rummotzen und auf seinen Weihnachtsmarkt, sein Karneval, seine Kneipenbesuche, sein Fußballstadionrausch, und sein Parytgängertum bestehen die Lage ist ja schließlich harmlos.
na ja, man kann Angelsächsische Gesundheitssysteme schlecht mit dem Unsrigen vergleichen. Die Steuersätze sind viel niedriger und die Einnahmen entsprechend geringer.H2O hat geschrieben:(27 Nov 2021, 17:56)
Tja, das greift aber dann doch zu kurz; das schlechte Gegenbeispiel gibt es ja auch: In GB gibt es ein Gesundheitswesen, für das zu 100% der Staat aufkommt. Und da sind die Kapazitäten bekannt zu gering, weil der Staat auch andere Dinge vorhalten muß als ein Gesundheitswesen. Schließlich gibt es auch in Deutschland Krankenhäuser, die in staatlicher/kirchlicher oder sonstiger gesellschaftlicher Verantwortung betrieben werden. Wieso können dann privatwirtschaftlich geführte Betriebe daneben überhaupt bestehen? Denen müßten doch die Patienten weglaufen? Oder können/wollen sich Staat und Kommunen den Betrieb dieser Häuser nicht mehr leisten, weil die Krankenversicherten nicht mehr dafür ausgeben wollen/können?
nein.Tom Bombadil hat geschrieben:(29 Nov 2021, 18:50)
Ohne Lockdown wird es nicht gehen und je länger man sich dem verweigert, desto länger wird er wieder laufen müssen.
Das liegt auch daran, dass die Modellierung von Szenarien (Wichtig: Nicht Prognosen!) erstmal keine so große Kunst oder Rocket Science ist. Wir kennen ja die Infektionssterblichkeit, aufgegliedert nach Altersgruppen (vgl. https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19# ... by_age.png). Um die zu ermitteln brauchte man nicht mehr, als ein paar gute Samples und entsprechende Beobachtung. Die hatten wir schon recht früh in der Pandemie (Christian Drostens Schätzung von 0,5 Prozent im Februar 2020 war schon sehr dicht dran. Es schwankt, je nach Altersstruktur einer Population). Danach ist es quasi nur noch Prozentrechnen, Konvergenz gegen den Erwartungswert. Den Rest erledigt schlicht das Gesetz der großen Zahlen.Astrocreep2000 hat geschrieben:(29 Nov 2021, 17:27)
Es werden Szenarien modelliert, die voraussagen, wieviel Tote wir bei welchen Maßnahmen zum Zeitpunkt X haben werden [...]
Ihre Aussage läßt sich doch eindampfen auf die ganz allgemeine Feststellung, daß, wo immer die Mittel herkommen, ein Gesundheitssystem erst einmal finanziert werden will, wenn es hohe Leistungen erbringen soll. In unserem Lande geschieht das mit der Versicherungspflicht und Geldströmen, die daraus ins Gesundheitssystem fließen. Wenn wir also als Versicherte mehr einzahlen, dann können wir auch mehr verlangen für unser Geld. Wobei noch an zu merken ist, daß ein sehr großer Anteil der Kosten für ein Gesundheitssystem (Ausbildung von Fachkräften vom Pflegerpersonal bis zum Forscher für Heilkunst und Pharmaka, Gebäude und technische Einrichtungen) von Dritten bezahlt wird.roli hat geschrieben:(29 Nov 2021, 19:46)
na ja, man kann Angelsächsische Gesundheitssysteme schlecht mit dem Unsrigen vergleichen. Die Steuersätze sind viel niedriger und die Einnahmen entsprechend geringer.
Das spiegelt sich natürlich auch in dem Zustand der Gesundheitsversorgung wieder.
Wobei man erwähnen sollte, die Gesundheitsversorgung in den USA ist sehr gut, wenn man das nötige Geld hat oder zumindest den richtigen Arbeitgeber.
