https://www.politik-forum.eu:443/
Was hat dieser Artikel mit Angstmache zu tun?Tom Bombadil hat geschrieben:(03 Jul 2019, 14:59)
Doch: https://www.sueddeutsche.de/wissen/chin ... -1.4457888
Und wieder ist es China, dass sich nicht um das gute deutsche Vorbild schert.
Dann wirst du gezwungen ...VaterMutterKind hat geschrieben:(03 Jul 2019, 14:26)
Wenn alle mitmachen, dann mache ich auch mit. Aber ansonsten verzichte ich weder auf Konsum noch auf Bequemlichkeit. Und wenn die Welt deshalb untergehen sollte, dann ist mir das auch Recht. Natürlich muss irgendjemand mal den Anfang machen, aber das bin nicht ich. Ich bin Egoist und denke zuallererst an mich.
Ich bezweifle, dass ich allein bin mit meiner Einstellung. So schnell wird niemand gezwungen. Noch gibt es demokratische Wahlen.
In einer Ökodiktatur werden diese demokratischen Grundprinzipien marginalisiert.VaterMutterKind hat geschrieben:(03 Jul 2019, 15:28)
Ich bezweifle, dass ich allein bin mit meiner Einstellung. So schnell wird niemand gezwungen. Noch gibt es demokratische Wahlen.
Das habe ich auch nicht behauptet, aber sie steht nun mal, von Grünen gewählt, für Die Günen.
Das heisst dann, dass DU irgend ein Thema gefunden hast, in dem CR kompetenter ist als Du selbst?2. Natürlich würde ich mich diesbezüglich steuern lassen, wenn ich darin einen Sinn sehe, daß würde sogar für einen Herrn Gauland zählen, nur da ist die Chance wohl geringer, daß er sowas mal tut.
Du unterschätzt die Ökopopulisten gewaltig!VaterMutterKind hat geschrieben:(03 Jul 2019, 15:28)
Ich bezweifle, dass ich allein bin mit meiner Einstellung. So schnell wird niemand gezwungen. Noch gibt es demokratische Wahlen.
Du glaubst doch jetzt nicht wirklich, daß ich auf so einem niedrigen Niveau ernsthaft mit dir diskutiere, oder?ThorsHamar hat geschrieben:(03 Jul 2019, 15:50)
Das habe ich auch nicht behauptet, aber sie steht nun mal, von Grünen gewählt, für Die Günen.
Das heisst dann, dass DU irgend ein Thema gefunden hast, in dem CR kompetenter ist als Du selbst?
Oder gehst Du nach Entertainement-Qualitäten?
relativ hat geschrieben:(03 Jul 2019, 16:09)
Du glaubst doch jetzt nicht wirklich, daß ich auf so einem niedrigen Niveau ernsthaft mit dir diskutiere, oder?
Nee, natürlich nicht .... Hätte mich trotzdem mal interessiert, wie Du Frau Roth ausblendest ....Also mit ein wenig Überlegung könntest du selbst drauf kommen. Ich ertrage ja noch wesentlich schlimmere Charaktere hier im Forum.ThorsHamar hat geschrieben:(03 Jul 2019, 16:17)
Ähm .... ich meine Claudia Roth, eine der ganz grossen Intelligenzplinsen in der Parteispitze einer Partei linker Ökopopulisten, die dabei sind, aus Deutschland eine Insel zu machen. Du willst doch diese Partei nicht mit einem privaten Diskussionsforum gleichsetzen?relativ hat geschrieben:(03 Jul 2019, 16:19)
Also mit ein wenig Überlegung könntest du selbst drauf kommen. Ich ertrage ja noch wesentlich schlimmere Charaktere hier im Forum.
Nicht Gleichsetzen , es ging darum was ich ertragen kann...ThorsHamar hat geschrieben:(03 Jul 2019, 16:42)
Ähm .... ich meine Claudia Roth, eine der ganz grossen Intelligenzplinsen in der Parteispitze einer Partei linker Ökopopulisten, die dabei sind, aus Deutschland eine Insel zu machen. Du willst doch diese Partei nicht mit einem privaten Diskussionsforum gleichsetzen?
Ja, das habe ich verstanden. Um zu verdeutlichen, was Du ertragen kannst, hast Du Die Grünen mit unserem Forum gleichgesetzt und davon ausgehend CR mit irgendwelchen, schlimmeren Typen hier verglichen.relativ hat geschrieben:(03 Jul 2019, 18:28)
Nicht Gleichsetzen , es ging darum was ich ertragen kann...
Bei 2/3 der Erdoberfläche wird die Wassertemperatur DIREKT gemessen - nicht in 2m Höhe.Fliege hat geschrieben:(03 Jul 2019, 19:02)
Man kann eine Erhöhung der weltweiten durchschnittlichen Lufttemperatur in Boden- oder Wassernähe nicht wahrnehmen, man kann lediglich aktuelles lokales Wetter wahrnehmen.
Ja, die Erhebung aktueller Wetterdaten hat in den letzten 100 Jahren erhebliche Fortschritte gemacht. :-)Teeernte hat geschrieben:(03 Jul 2019, 19:09)
Bei 2/3 der Erdoberfläche wird die Wassertemperatur DIREKT gemessen - nicht in 2m Höhe.
Früher in der Pütz geholt - heute direkt gemessen.
Es unterbricht die Einheitlichkeit der Messung..... dann kommt es zur Umrechnung und möglichem Hockeystickeffekt.Fliege hat geschrieben:(03 Jul 2019, 19:18)
Ja, die Erhebung aktueller Wetterdaten hat in den letzten 100 Jahren erhebliche Fortschritte gemacht. :-)
Vielleicht gibt es noch alte Messinstrumente und Messtationen, so dass bei Nutzung alter Messerverfahren heute noch Vergleiche angestellt werden können.Teeernte hat geschrieben:(03 Jul 2019, 20:04)
Es unterbricht die Einheitlichkeit der Messung..... dann kommt es zur Umrechnung und möglichem Hockeystickeffekt.
Fliege hat geschrieben:(03 Jul 2019, 20:14)
Vielleicht gibt es noch alte Messinstrumente und Messtationen, so dass bei Nutzung alter Messerverfahren heute noch Vergleiche angestellt werden können.
https://wiki.bildungsserver.de/klimawan ... des_OzeansDie Meeresoberflächentemperatur (auch SST nach engl. Sea Surface Temprature) ist die Wassertemperatur der oberen Ozeanschicht. Die Tiefe der Schicht ist nicht genau definiert und beträgt zwischen weniger als einen mm bis einige m. Die Meeresoberflächentemperatur ist vor allem durch zwei Faktoren bestimmt:
die Temperatur der Atmosphäre und die Meeresströmungen.
Dafür kann sie ja nichts, also nicht unfair werden ....Ger9374 hat geschrieben:(03 Jul 2019, 18:58)
Wer ist Claudia Roth, ist das die , die aussieht wie Merkels Tochter;-))
Du bist tapfer....................... mag ich an dir....alles andere ist perfekt !relativ hat geschrieben:(03 Jul 2019, 18:28)
Nicht Gleichsetzen , es ging darum was ich ertragen kann...
Senexx hat geschrieben:(04 Jul 2019, 01:00)
Die Klimaerwärmung hält nicht, was de verspricht. Auf meiner Terrasse sind gerade 18°C. Ich brauche wohl einen Heizpilz.
Muß das nicht heißen: "Ich brauche wohl ein Heizpils?"Senexx hat geschrieben:(04 Jul 2019, 01:00)
Die Klimaerwärmung hält nicht, was sie verspricht. Auf meiner Terrasse sind gerade 18°C. Ich brauche wohl einen Heizpilz.
Tom Bombadil hat geschrieben:(04 Jul 2019, 12:01)
Wenn man das hier liest: https://www.heise.de/tp/features/Weltkl ... 56028.html dann ist für mich klar, dass sich der Klimawandel nicht mehr bremsen lässt. Das bedeutet natürlich nicht, dass man weiter völlig ungehemmt CO2 in die Atmosphäre pumpen soll. Für Deutschland sollte das mMn. bedeuten, dass man die Laufzeit der KKW massiv verlängert und auch neue KKW baut, damit gewinnt man Zeit, um die EE inkl. Speichertechnologien vernünftig und ohne Zeitdruck auszubauen. Ja, ich weiß, dabei entstehen radioaktive Abfälle, an der Entsorgung und/oder Aufbereitung muss intensiv geforscht. Wie man die anderen Staaten davon abbringen will, auf die Verfeuerung fossiler Rohstoffe zu verzichten, ist mir aber weiterhin unklar. Vllt. könnte man deutsche KKW zum Selbstkostenpreis in Entwicklungs- und Schwellenländer exportieren?
Wenn es in der Zwischenzeit einen akzeptablen Weg zur Entsorgung der Abfälle dieser in sich selbst gefährlichen Technologie gäbe, dann könnte man darüber reden. So bedeuten Aufbau und industrielle Nutzung dieser Energie nur noch weitere Risiken. Dann lieber besser wirtschaften mit weniger Energie.Ger9374 hat geschrieben:(04 Jul 2019, 12:58)
Das aus momentaner Sicht die Kernkraft wohl Nur in der Lage ist den Co2 anstieg zu bremsen glaube ich ebenso.
Das verheizen fossiler Brennstoffe treibt in Gaskraftwerken und in Kohlekraftwerken den Co2 ausstoss in die Höhe.
https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt ... andel.htmlDer Klimawandel kann einer Studie zufolge durch nichts so effektiv bekämpft werden wie durch Aufforstung. Die Erde könne ein Drittel mehr Wälder vertragen, ohne dass Städte oder Agrarflächen beeinträchtigt würden, schreiben Forscher der Eidgenössischen Technischen Hochschule (ETH) Zürich im Fachmagazin „Science“. Dort zeigen die Forscher auf, wo auf der Welt neue Bäume wachsen könnten und wie viel Kohlenstoff sie speichern würden. Bäume zu pflanzen habe das Potenzial, zwei Drittel der bislang von Menschen verursachten klimaschädlichen CO2-Emissionen aufzunehmen.
Skeptiker hat geschrieben:(04 Jul 2019, 22:44)
Laut einer Studie könnte ein erheblicher Teil des seit der industriellen Revolution freigesetzten CO2 durch Aufforstung gebunden werden:
https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt ... andel.html
Es wurden dabei landwirtschaftliche Flächen ausgenommen - man hat versucht ausschießlich Flächen einzubeziehen, die tatsächlich auch für Wiederaufforstung zur Verfügung stehen könnten. Ein Programm zur Wiederaufforstung klingt für mich auch eher nicht als bedrohliche Maßnahme, die gegen irdendwelche Interessen verstößt - jedenfalls wenn die Flächen wirklich verfügbar sind. Nur wäre das eine echte Mammutaufgabe, weil es sich um ein Drittel der weltweiten Waldflächen handelt, die man zusätzlich anlegen müsste.
Natürlich ist das eine gewaltige Aufgabe; aber auch hier könnte unser Land mit gutem Beispiel voran gehen und sein Möglichstes tun, um die Sünden der Vergangenheit auch auf diese Weise durch Anpflanzungen von Bäumen wieder aus zu bügeln. Dabei muß ja nicht der idale Hochwald das Ziel sein, sondern überhaupt Laubbäume Mitteleuropas. Praktisch müßte sich jede Brachfläche dazu eignen, Büschen und Bäumen dort Lebensraum zu bieten.Skeptiker hat geschrieben:(04 Jul 2019, 22:44)
Laut einer Studie könnte ein erheblicher Teil des seit der industriellen Revolution freigesetzten CO2 durch Aufforstung gebunden werden:
https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt ... andel.html
Es wurden dabei landwirtschaftliche Flächen ausgenommen - man hat versucht ausschießlich Flächen einzubeziehen, die tatsächlich auch für Wiederaufforstung zur Verfügung stehen könnten. Ein Programm zur Wiederaufforstung klingt für mich auch eher nicht als bedrohliche Maßnahme, die gegen irdendwelche Interessen verstößt - jedenfalls wenn die Flächen wirklich verfügbar sind. Nur wäre das eine echte Mammutaufgabe, weil es sich um ein Drittel der weltweiten Waldflächen handelt, die man zusätzlich anlegen müsste.
Zur Zeit wird Wald natur- und artenschutzwidrig abgeholzt (für Standorte und Zufahrtsstraßen!), um Windräder auf bewaldetenen Höhenlagen zu platzieren (nun auch im Reinhardswald, Odenwald, Schwarzwald). Das wäre sofort zu stoppen!H2O hat geschrieben:(04 Jul 2019, 23:28)
Natürlich ist das eine gewaltige Aufgabe; aber auch hier könnte unser Land mit gutem Beispiel voran gehen und sein Möglichstes tun, um die Sünden der Vergangenheit auch auf diese Weise durch Anpflanzungen von Bäumen wieder aus zu bügeln. Dabei muß ja nicht der idale Hochwald das Ziel sein, sondern überhaupt Laubbäume Mitteleuropas. Praktisch müßte sich jede Brachfläche dazu eignen, Büschen und Bäumen dort Lebensraum zu bieten.
Warum unser Land nicht einschlägig kartieren und dann dem Idealismus der Mitbürger eine Chance geben?
Das ist eine gute Idee aber solange in Brasilien der Amazonas taeglich gerodet wird und zwar in der Groessenordnung von taeglich 35 Fussballfeldern ist alles was wir tun ein Tropfen auf den heissen SteinH2O hat geschrieben:(04 Jul 2019, 23:28)
Natürlich ist das eine gewaltige Aufgabe; aber auch hier könnte unser Land mit gutem Beispiel voran gehen und sein Möglichstes tun, um die Sünden der Vergangenheit auch auf diese Weise durch Anpflanzungen von Bäumen wieder aus zu bügeln. Dabei muß ja nicht der idale Hochwald das Ziel sein, sondern überhaupt Laubbäume Mitteleuropas. Praktisch müßte sich jede Brachfläche dazu eignen, Büschen und Bäumen dort Lebensraum zu bieten.
Warum unser Land nicht einschlägig kartieren und dann dem Idealismus der Mitbürger eine Chance geben?
Nein, dieser Ansatz führt nicht zur Lösung; er ist nur willkommener Anlaß, die Energiewende zu behindern, um danach die Bundesregierung wegen Tatenlosigkeit und Unfähigkeit vorführen zu können. Es gibt nun einmal Orte, an denen Wind kräftig weht oder Wasser schnell fließt, und nur dort läß sich Naturenergie mit unseren derzeitigen Mitteln auskoppeln.Fliege hat geschrieben:(04 Jul 2019, 23:33)
Zur Zeit wird Wald natur- und artenschutzwidrig abgeholzt (für Standorte und Zufahrtsstraßen!), um Windräder auf bewaldetenen Höhenlagen zu platzieren (nun auch im Reinhardswald, Odenwald, Schwarzwald). Das wäre sofort zu stoppen!
Das ist leider wahr; dennoch würden Bäume anstelle von Brombeeranken und wilden Müllkippen unserem dicht besiedelten Lande gut tun. Und wer sagt denn, daß man nicht auch in Ländern der 3. Welt zur Erkenntnis gelangt, daß man so nicht weiter die eigenen Lebensgrundlagen vernichten darf? Irgendwo muß man ja damit anfangen; wir schaffen das!TheManFromDownUnder hat geschrieben:(05 Jul 2019, 03:43)
Das ist eine gute Idee aber solange in Brasilien der Amazonas taeglich gerodet wird und zwar in der Groessenordnung von taeglich 35 Fussballfeldern ist alles was wir tun ein Tropfen auf den heissen Stein
Nach Desertec >> Plant for The Planet >> Friday for Future....wieder eine Finkbeiner Baumpflanzung ???Skeptiker hat geschrieben:(04 Jul 2019, 22:44)
Laut einer Studie könnte ein erheblicher Teil des seit der industriellen Revolution freigesetzten CO2 durch Aufforstung gebunden werden:
https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt ... andel.html
Es wurden dabei landwirtschaftliche Flächen ausgenommen - man hat versucht ausschießlich Flächen einzubeziehen, die tatsächlich auch für Wiederaufforstung zur Verfügung stehen könnten. Ein Programm zur Wiederaufforstung klingt für mich auch eher nicht als bedrohliche Maßnahme, die gegen irdendwelche Interessen verstößt - jedenfalls wenn die Flächen wirklich verfügbar sind. Nur wäre das eine echte Mammutaufgabe, weil es sich um ein Drittel der weltweiten Waldflächen handelt, die man zusätzlich anlegen müsste.
Treffen die vorhergesagten Werte für gebundenen Kohlenstoff denn nicht zu, oder warum mucken Sie mit solchen Einlassungen auf? Hat der Gute eine Großgärtnerei oder ist er Besitzer von weiträumigen Baumschulen, daß damit ein vernünftiger Gedanke an Glaubwürdigkeit verliert?Teeernte hat geschrieben:(05 Jul 2019, 07:44)
Nach Desertec >> Plant for The Planet >> Friday for Future....wieder eine Finkenbeiner Baumpflanzung ???
https://www.clubofrome.org/member/frithjof-finkbeiner/
https://www.plant-for-the-planet.org/de ... /impressum
Es gibt keine Zufälle... Regel 39
Du musst die Quadratmeter Besitzen, genug Wasser haben.... und eine Gesellschaftsordnung , die den Baum wachsen lässt. (Nicht abholzt - so wie grad jetzt in der Welt)H2O hat geschrieben:(05 Jul 2019, 07:50)
Treffen die vorhergesagten Werte für gebundenen Kohlenstoff denn nicht zu, oder warum mucken Sie mit solchen Einlassungen auf? Hat der Gute eine Großgärtnerei oder ist er Besitzer von weiträumigen Baumschulen, daß damit ein vernünftiger Gedanke an Glaubwürdigkeit verliert?
Als er neun war, wollte er eine Million Bäume pflanzen und wurde zur kindlichen Ikone der internationalen Klimaschützer. Heute, mit 21, heißt das Ziel von Felix Finkbeiner: 1000 Milliarden neue Bäume gegen den Klimawandel. Angst vor der Mammutaufgabe kennt er nicht.
Genau daran arbeitet diese Truppe, und am bürgerschaftlichen Engagement. Ich finde solche Leute beachtlich. Vor allem die gezeigte Standfestigkeit. Hoffentlich wird daraus etwas Gutes!Teeernte hat geschrieben:(05 Jul 2019, 07:53)
Du musst die Quadratmeter Besitzen, genug Wasser haben.... und eine Gesellschaftsordnung , die den Baum wachsen lässt. (Nicht abholzt - so wie grad jetzt in der Welt)
Es ist ein GESCHÄFT. Wie Nudeln verkaufen...oder Kartoffeln....Flchtlinge...oder Elektroautos.H2O hat geschrieben:(05 Jul 2019, 07:57)
Genau daran arbeitet diese Truppe, und am bürgerschaftlichen Engagement. Ich finde solche Leute beachtlich. Vor allem die gezeigte Standfestigkeit. Hoffentlich wird daraus etwas Gutes!
Selbstverständlich ist das ein Geschäft; wo ist da das Verwerfliche? Das Geschäftsziel ist aber eins, das der Allgemeinheit nützt. Insofern zu begrüßen. Vater Staat hat sich eben nicht aufraffen können, ein solches Konzept zu entwickeln und es standfest immer weiter zu betreiben. Wenn Sie nur einen Teil Ihrer Lust an Herabsetzungen dafür aufwendeten, solche der Gemeinschaft dienlichen Dinge zu bewegen, dann wäre schon viel gewonnen.Teeernte hat geschrieben:(05 Jul 2019, 08:02)
Es ist ein GESCHÄFT. Wie Nudeln verkaufen...oder Kartoffeln....Flchtlinge...oder Elektroautos.
NACHTRAG >>> Bei GESCHÄFT muss WERBUNG dranstehen. Es ist WERBUNG für ein GESCHÄFT.
Eben. Man kann ja auch den Markt nutzen, um seine Ziele zu erreichen, und das Ziel passt. Es gibt immernoch teuere Schokoladen, die von Unternehmen mit mehr Raubtiercharakter, die auch noch schlechter schmecken.H2O hat geschrieben:(05 Jul 2019, 08:13)
Selbstverständlich ist das ein Geschäft; wo ist da das Verwerfliche? Das Geschäftsziel ist aber eins, das der Allgemeinheit nützt. Insofern zu begrüßen. Vater Staat hat sich eben nicht aufraffen können, ein solches Konzept zu entwickeln und es standfest immer weiter zu betreiben. Wenn Sie nur einen Teil Ihrer Lust an Herabsetzungen dafür aufwendeten, solche der Gemeinschaft dienlichen Dinge zu bewegen, dann wäre schon viel gewonnen.
Der Allgemeinheit nutz auch Milch und Wurstverkauf.....oder Taxi.H2O hat geschrieben:(05 Jul 2019, 08:13)
Selbstverständlich ist das ein Geschäft; wo ist da das Verwerfliche? Das Geschäftsziel ist aber eins, das der Allgemeinheit nützt. Insofern zu begrüßen. Vater Staat hat sich eben nicht aufraffen können, ein solches Konzept zu entwickeln und es standfest immer weiter zu betreiben. Wenn Sie nur einen Teil Ihrer Lust an Herabsetzungen dafür aufwendeten, solche der Gemeinschaft dienlichen Dinge zu bewegen, dann wäre schon viel gewonnen.
Zwangsläufig, wenn wir an die Waldbrandgefahr denken, die von ungepflegten Baumplantagen ausgeht. Infolge der Wetterkapriolen häufen sich diese Brände in den letzten Jahren. Da muß wohl etwas Robusteres anstelle der Plantagen entstehen.streicher hat geschrieben:(05 Jul 2019, 08:31)
Eben. Man kann ja auch den Markt nutzen, um seine Ziele zu erreichen, und das Ziel passt. Es gibt immernoch teuere Schokoladen, die von Unternehmen mit mehr Raubtiercharakter, die auch noch schlechter schmecken.
Der Staat denkt in Sachen Forstwirtschaft fleißig um.
Seit 1935..... OHMANNNNN....streicher hat geschrieben:(05 Jul 2019, 08:31)
Der Staat denkt in Sachen Forstwirtschaft fleißig um.
Grundsätzlich ja. Deswegen wettere ich ja auch nicht gegen die Herstellung von Milch und Wurst, wohl aber gegen die Quälzucht und Quälhaltung von Tieren.Teeernte hat geschrieben:(05 Jul 2019, 08:34)
Der Allgemeinheit nutz auch Milch und Wurstverkauf.....oder Taxi.
Herabsetzung ? Man sollte die WERBUNG/Propaganda dem inszenierenden Unternehmen//Unternehmer zuordnen.
So sieht es aus. Zuerst müsste einmal die Rodung der Urwälder gestoppt werden, denn bis der Mensch diese wieder aufgeforstet hat, wenn er es überhaupt vermag, wenn sie einmal weg sind, dauert es wesentlich länger bis sie wieder da sind.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(05 Jul 2019, 03:43)
Das ist eine gute Idee aber solange in Brasilien der Amazonas taeglich gerodet wird und zwar in der Groessenordnung von taeglich 35 Fussballfeldern ist alles was wir tun ein Tropfen auf den heissen Stein
Unterlassen SIE ihre UNTERSTELLUNGEN - auch - wenn Sie den Zusammenhang nicht erfassen.H2O hat geschrieben:(05 Jul 2019, 08:47)
Grundsätzlich ja. Deswegen wettere ich ja auch nicht gegen die Herstellung von Milch und Wurst, wohl aber gegen die Quälzucht und Quälhaltung von Tieren.
Sehen Sie in der Werbung und hoffentlich dem Erfolg der Werbung für die Aufforstung von Brachland etwas Unsittliches, Unverantwortliches, Verwerfliches?
Ich habe eher den Eindruck gewonnen, daß Sie hier meckern aus Lust am Meckern. Da gäbe es wahrlich geeignetere Reibungsflächen! Besser wäre es, Sie pflanzten aus Protest schon einmal ein paar dutzend Bäume.
Ich unterlasse hier gar nichts, sondern nehme mein Recht auf angemessene Antwort auf Ihre unerträgliche Meckerei wahr. Wie sie mit Recht und Gesetz umgehen möchten oder werden, das wird sich zeigen. Die Folgen davon werden nicht ausbleiben.Teeernte hat geschrieben:(05 Jul 2019, 08:54)
Unterlassen SIE ihre UNTERSTELLUNGEN - auch - wenn Sie den Zusammenhang nicht erfassen.
Wie kommt man im "BUSCH" zu Brachland /// Eigentum ? Man erschiesst die Bewohner, korrumpiert die Regierung - und die trägt "Eigentum" ein.
Möchte mal sehen wie Sie reagieren wenn ich direkt in ihrer Hofeinfahrt 22 Bäume pflanze....
Ich lass auch Bäume wegräumen... Es gibt dafür Pläne......EU//Bundestag.
