Meine Herren, selten so viel wirres Zeug in einem Post gelesen.schokoschendrezki hat geschrieben:(09 May 2019, 14:29)
Nur erstens wird es erwiesenermaßen tendenziell immer weniger schattig und dunkel auf der Welt. Und vor allem zweitens befinden sich die Weltgegenden mit dauerhaft und mehr als ausreichender Sonneneinstrahlung nur eben in politisch instabilen Regionen. Viel viel klüger als nun zu sagen, da müssen wir uns ebendeshalb um andere Lösungen kümmern, wäre es, diese Frage der Versorgung mit Solarenergie mit den großen politischen Problemen der Gegenwart zu verbinden und eine gemeinsame Lösung für beides zu finden. Wenn die westlichen Regierungen nach Niger, Mali oder Tschad reisen, dann um Geschäfte mit dortigen Diktatoren und Clanchefs nach dem Prinzip Geld gegen Flüchtlingseindämmung auszuhandeln. Und nebenbei vielleicht auch noch ein paar lukrative Waffengeschäfte einzufädeln.
Was hat denn die Kernfusion in der Sonne mit dem Sammeln von Sonnenergie auf der Erde zu tun?
Das Problem ist die Menschen wollen viel Energie, eine hohe Energiedichte. Sonnenstrahlung hat eine niedrige Energiedichte verteilt auf eine große Fläche. Erdöl war indirekt auch mal Sonnenenergie, ist über Jahrmillionen "gereift", hat eine hohe Energiedichte, darauf baut unsere Zivilisation auf.
Statt alles zu politisieren könnte man doch mal über Kernfusion auf der Erde reden, stattdessen werden Märchen erzählt, wo die Gebrüder Grimm neidisch wären.
Die Sache, die Murx gepostet hat, kannte ich noch nícht, sieht mir aber noch sehr theoretisch und experimentell aus...
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4463946