Impfverweigerer

Moderator: Moderatoren Forum 7

Benutzeravatar
NMA
Beiträge: 11636
Registriert: Mo 24. Mai 2010, 15:40
user title: Europa-Idealist
Wohnort: Franken

Re: Impfverweigerer

Beitrag von NMA »

Frater Kohn hat geschrieben:(22 Sep 2021, 20:58)



DIESES "Ich kann mich nicht impfen lassen".
Darum geht es ja kaum. Das ist doch in Ordnung, wenn Unverträglichkeiten tatsächlich bestehen.

Eher das "Ich will mich nicht impfen lassen", nach dem St. Florians-Prinzip, die bewusste Entscheidung für die Uninformiertheit bzw. die irrationale Verweigerung der Risikoabwägung und mit dem "Impfen ist böse"-Verschwörungsgeschwurbel ... das ist, was meine Vernunftsbegabung übersteigt ...
Pulse of Europe
https://pulseofeurope.eu/de/

Weniger Klimaschutz wird teurer als mehr Klimaschutz!
PeterK
Beiträge: 13972
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Impfverweigerer

Beitrag von PeterK »

Frater Kohn hat geschrieben:(22 Sep 2021, 20:58)
Und deswegen kann jeder machen was er für richtig hält.
Z.B. Tankstellenkassierer "im Affekt" ermorden?
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Raskolnikof »

Ich verstehe immer noch nicht warum um die Impfpflicht bei Kindern, Jugendlichen und Bediensteten in vielen Bereichen kein solcher Zinnober veranstaltet wird. Wiederholt gefragt und keine Antwort.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Frater Kohn
Beiträge: 189
Registriert: Mi 18. Aug 2021, 15:51

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Frater Kohn »

Raskolnikof hat geschrieben:(22 Sep 2021, 21:24)
Ich verstehe immer noch nicht warum um die Impfpflicht bei Kindern, Jugendlichen und Bediensteten in vielen Bereichen kein solcher Zinnober veranstaltet wird. Wiederholt gefragt und keine Antwort.
Jetzt werfen sie einiges durcheinander.

Es gibt keine Impfflicht für Kinder, z.b. bei Masern. Die impfung wird gegen Masern wird bei KIndern aber empfohlen, weil Masern potenziell gefährlich für Kinder sind.

Diese Bedrohung für Kinder ist bei Covid kaum gegeben (kann sich aber mittlerweile geändert haben, k.a.). Das ist nicht vergleichbar mit der Situation bei älteren Erwachsenen.
Und deswegen darf und soll darüber diskutierten werden.

Aber auch bei Masern muss man natürlich sagen: Ja, es gibt Fälle von schweren Impfschäden bei Kindern.
(Aber hier wird das Risiko eines schweren Schadens eben als deutlich geringer eingeschätzt als das Risiko eines schweren Schadens durch die Krankheit)
Zuletzt geändert von Frater Kohn am Do 23. Sep 2021, 02:12, insgesamt 1-mal geändert.
"bla" - die beste Antwort auf 99% aller Beiträge
Frater Kohn
Beiträge: 189
Registriert: Mi 18. Aug 2021, 15:51

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Frater Kohn »

Ok, danke für die Richtigstellung. Ich war davon ausgegangen, die kürzlich erfolgte Änderung würde nur Beschäftigte betreffen.


Nichtsdestotrotz. Bei dieser Deabatte nicht alles durcheinanderschmeißen.


Masern = erhebliches Risiko für Kinder

Covid = Risko für Kinder -- nicht vorhanden/ungeklärt
(aufgrund der Varianten. Die ursprüngliche Alpha Variante hat Kinder nicht betroffen.)


Wie will man hier eine positive Entscheidung treffen gemäß der Nutzen/Riskoabwägung.
"bla" - die beste Antwort auf 99% aller Beiträge
Der Kutscher

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Der Kutscher »

Frater Kohn hat geschrieben:(22 Sep 2021, 21:26)

Das war der erste Mensch der "im Affekt" bzw. aufgrund eines größeren psychischen Defektes umgbebracht wurde, schon klar
Das war mit Sicherheit Vieles, aber keine Affekthandlung. Der Typ zofft sich mit dem Kassierer wegen nix (Masken) und hat nichts Besseres zu tun als nach Hause zu rennen, dort seine Kanone zu holen und wieder zur Tanke zu stürmen um den Kassierer umzubringen. Affekt wäre eventuell gegeben gewesen wenn er die Knarre gleich dabei gehabt hätte, beim ersten Zoff. Entsprechend wird wegen Mordes ermittelt, so stand es zumindest in der Presse.
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Raskolnikof »

Frater Kohn hat geschrieben:(22 Sep 2021, 22:35)

Ok, danke für die Richtigstellung. Ich war davon ausgegangen, die kürzlich erfolgte Änderung würde nur Beschäftigte betreffen.


Nichtsdestotrotz. Bei dieser Deabatte nicht alles durcheinanderschmeißen.


Masern = erhebliches Risiko für Kinder

Covid = Risko für Kinder -- nicht vorhanden/ungeklärt
(aufgrund der Varianten. Die ursprüngliche Alpha Variante hat Kinder nicht betroffen.)


Wie will man hier eine positive Entscheidung treffen gemäß der Nutzen/Riskoabwägung.
Es geht mir darum, dass alle Eltern ohne gross zu demonstrieren der gesetzlichen Masernimpfpflicht nachkommen und ihre Kinder ohne Murren gegen Masern impfen lassen, bei der Covid-19 Impfung aber solch einen Wirbel machen. Dabei ist der Nutzen der Covid-19 Impfung ja wohl eindeutig größer als der der Masernimpfung.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
franzmannzini

Re: Impfverweigerer

Beitrag von franzmannzini »

Raskolnikof hat geschrieben:(23 Sep 2021, 10:52)

Es geht mir darum, dass alle Eltern ohne gross zu demonstrieren der gesetzlichen Masernimpfpflicht nachkommen und ihre Kinder ohne Murren gegen Masern impfen lassen, bei der Covid-19 Impfung aber solch einen Wirbel machen. Dabei ist der Nutzen der Covid-19 Impfung ja wohl eindeutig größer als der der Masernimpfung.
Die Masernimpfpflicht gilt ab März 2020 und davor gab es auch Demonstrationen.
Schnitter
Beiträge: 19030
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Schnitter »

Raskolnikof hat geschrieben:(23 Sep 2021, 10:52)

Es geht mir darum, dass alle Eltern ohne gross zu demonstrieren der gesetzlichen Masernimpfpflicht nachkommen und ihre Kinder ohne Murren gegen Masern impfen lassen, bei der Covid-19 Impfung aber solch einen Wirbel machen. Dabei ist der Nutzen der Covid-19 Impfung ja wohl eindeutig größer als der der Masernimpfung.
Die meisten der Covidioten haben nicht mal Kinder.

Mich hat auch mal so eine verlorene Seele aus dem Bekanntenkreis angeraunzt dass ich doch wohl nicht meine Tochter impfen würde. kinderlos, der Affe, selbstverständlich.
franzmannzini

Re: Impfverweigerer

Beitrag von franzmannzini »

Schnitter hat geschrieben:(23 Sep 2021, 12:25)

Die meisten der Covidioten haben nicht mal Kinder.

Mich hat auch mal so eine verlorene Seele aus dem Bekanntenkreis angeraunzt dass ich doch wohl nicht meine Tochter impfen würde. kinderlos, der Affe, selbstverständlich.
Natürlich nicht:
https://www.sueddeutsche.de/bayern/sche ... -1.5420023
Nach der Schließung einer illegalen Schule in Oberbayern wird der Fall aufgearbeitet. Die Betreiber der mutmaßlichen Querdenker-Schule argumentieren,
sie unterlägen nicht deutschem, sondern russischem Recht.
Es ist natürlich die Frage ob man eine Meinung zu Kindern haben darf, wenn man selber keine hat.
Da ich keine eigenen Kinder habe, und mir dadurch also ein Mitspracherecht zu Kindern nicht gewährt würde,
könnte mir doch auch die Zukunft von Kindern egal sein, nicht wahr ?
franzmannzini

Re: Impfverweigerer

Beitrag von franzmannzini »

Schwalliges Gerede über irgendwas-G vs Realität:
https://www.berliner-zeitung.de/news/be ... -li.184905
Akzeptanz der Corona-Maßnahmen nimmt merklich ab...
Ich würde sogar noch weiter gehen, die Akzeptanz der Maßnahmen war nie wirklich ganz vorhanden.
Was ich natürlich ganz besonders an meinen Erfahrungen während der gesamten Pandemie innerhalb meines
Kiezes Berlin Friedrichshain zwischen Frankfurter Alle und Ostkreuz festmache.
So wird in der medialen Berichterstattung immer von diversen Maßnahmen, die sich im Wochentakt ändern, geredet,
wenn ich dann aber vor die Tür gehe, dann stellt sich die Realität oft anders dar.
Wie, daß hatte ich ja neulich schon bei meinen Erzählungen von einer abendlichen Gaststätten/Kneipentour berichtet.
Wie kommt es zu einer schlechten Akzeptanz von Maßnahmen ?
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Impfverweigerer

Beitrag von H2O »

Wie kommt es zu einer schlechten Akzeptanz von Maßnahmen ?
Weil die LmaA-Fraktion es schick findet, dem organisierten Gemeinwesen zu zeigen, daß es ihnen nichts zu sagen hat. Kinderkram!
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 9001
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: Impfverweigerer

Beitrag von jorikke »

H2O hat geschrieben:(25 Sep 2021, 07:22)

Weil die LmaA-Fraktion es schick findet, dem organisierten Gemeinwesen zu zeigen, daß es ihnen nichts zu sagen hat. Kinderkram!
Kurz, knapp und treffend.
Kinderkram trifft es zwar dem Sprachgebrauch nach, im Unterschied zu den tapferen Windmühlenkämpen sind sie aber bis 14 nicht strafmündig.
Deshalb sind die jetzt eingeführten Strafen, selber zu zahlende Tests, Ausschluss von Gaststättenbesuchen usw. zunächst eine noch milde Form die Protestjünger auf den richtigen Weg zu leiten.
Ein Impfzwang durch die Hintertür?
Natürlich, soll es ja auch sein!
Den Druck sollte man noch erhöhen, indem man nicht nur den Zugang zu allgemeinen Belustigungsstätten erschwert.
Auch wirklich wichtige Orte sollte man reglementieren.
Z.B. öffentliche Toiletten.
Dann geht ihr Aufmuckertum aber richtig in die Hose.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Impfverweigerer

Beitrag von H2O »

jorikke hat geschrieben:(25 Sep 2021, 08:28)

(...)
Dann geht ihr Aufmuckertum aber richtig in die Hose.
Oder in abgedunkelte Ecken. Der Geruch städtischer Enge. :|
Frater Kohn
Beiträge: 189
Registriert: Mi 18. Aug 2021, 15:51

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Frater Kohn »

jorikke hat geschrieben:(25 Sep 2021, 08:28)
Auch wirklich wichtige Orte sollte man reglementieren.
Z.B. öffentliche Toiletten.
Dann geht ihr Aufmuckertum aber richtig in die Hose.
Du kannst ja dann den Toilettenwächter spielen.

Dann kannst du da mit einer Rassel davorstehen und jeden ungefragt anbrüllen: "Ohne Impfausweis kommt hier keiner rein!"

Tiefer kann man kaum noch sinken. :)
"bla" - die beste Antwort auf 99% aller Beiträge
Benutzeravatar
Astrocreep2000
Beiträge: 1941
Registriert: Mo 30. Nov 2020, 13:23

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Astrocreep2000 »

jorikke hat geschrieben:(25 Sep 2021, 08:28)
Deshalb sind die jetzt eingeführten Strafen, selber zu zahlende Tests, Ausschluss von Gaststättenbesuchen usw. zunächst eine noch milde Form die Protestjünger auf den richtigen Weg zu leiten. Ein Impfzwang durch die Hintertür? Natürlich, soll es ja auch sein! Den Druck sollte man noch erhöhen, indem man nicht nur den Zugang zu allgemeinen Belustigungsstätten erschwert. Auch wirklich wichtige Orte sollte man reglementieren.
Das motiviert sicher einige Unentschlossene, die dann die Nachteile leid werden, allerdings werden die Maßnahmen nicht mehr ewig aufrecht zu erhalten sein. Viele werden sich sagen, dass sie nach 1,5 Jahren die paar Monate auch noch herum bekommen ... Na, und die wirklichen Skeptiker überzeugt man so hält auch nicht.

Kurz: Ich fürchte, die Impfquote wird nicht noch sprunghaft nach oben gehen. Die Folge: Es wird sich halt noch hinziehen, bis Covid wirklich endemisch ist und "Normalität" und dafür zahlt die gesamte Gesellschaft halt einen Preis ...

... das empfinde ich in diesem Fall auch als unnötig, man muss aber fairerweise sagen, dass Covid damit keine Sonderstellung mehr hat und wir unverantwortliches Verhalten von Menschen in anderen Bereichen auch tolerieren und einen gesamtgesellschaftlichen Preis bereit sind, zu zahlen.

Bzgl. der Haltung gegenüber Covid, die dann auch zu Impfskepsis führt spielt meiner Meinung nach aber eben auch eine Rolle, dass die Gefahr eines ernsthaften Krankheitsverlaufs für die meisten Menschen einfach abstrakt geblieben ist. So dramatisch die Zahlen für sich betrachtet sind, so relativieren sie sich eben im Vergleich zu anderen Sterbeursachen. Jede Familie hat auf dem Schirm, jemanden durch Krankheiten verloren zu haben oder vorzeitig zu verlieren, was auf einen ungesunden Lebendswandel zurück zu führen ist. An Covid Verstorbene kennt "man" vom Hörensagen, wenn überhaupt. Die Bedrohung ist für die meisten einfach sehr abstrakt geblieben. Was die Statistiken halt auch belegen. Und da nützt es dann auch nichts, wochenweise Bilder von Särgen aus Brasilien oder Indien zu zeigen. Ich denke, dass diese Art der Kommunikation auch viel zur "Bockigkeit" vieler Impfgegner beigetragen hat.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Impfverweigerer

Beitrag von H2O »

In der Gazeta Wyborcza wird angegeben, daß die erwachsene deutsche Bevölkerung zu 76% einen Impfschutz gegen Covid-19 bekommen hat. Damit liegen diese Daten dicht hinter den italienischen und französischen Daten.
Zaszczepionych w pełni jest 19,3 mln mieszkańców Polski, co daje 58,9 proc. bezpiecznych osób w wieku powyżej 18. roku życia i jest jednym z najniższych wyników w Europie. W Hiszpanii zaszczepionych jest 82 proc. dorosłych mieszkańców, we Włoszech i w Niemczech po 76 proc., a we Francji 80 proc.
  • Vollen Impfschutz haben 19,3 Mio der Einwohner Polens, was 58,9% der über 18-jährigen entspricht und damit eines der niedrigsten Ergebnisse Europas ist. In Spanien sind 82% der erwachsenen Bevölkerung geimpft, in Italien und Deutschland 76% und in Frankreich 80 %.
Das sind doch recht ermutigende Zahlen. Nun noch einen Schutz für die Kinder ermöglichen ...und danach dann ins Programm Drosten einsteigen! Besser wird's nimmer!
franzmannzini

Re: Impfverweigerer

Beitrag von franzmannzini »

jorikke hat geschrieben:(25 Sep 2021, 08:28)

Kurz, knapp und treffend.
Kinderkram trifft es zwar dem Sprachgebrauch nach, im Unterschied zu den tapferen Windmühlenkämpen sind sie aber bis 14 nicht strafmündig.
Deshalb sind die jetzt eingeführten Strafen, selber zu zahlende Tests, Ausschluss von Gaststättenbesuchen usw. zunächst eine noch milde Form die Protestjünger auf den richtigen Weg zu leiten.
Ein Impfzwang durch die Hintertür?
Natürlich, soll es ja auch sein!
Den Druck sollte man noch erhöhen, indem man nicht nur den Zugang zu allgemeinen Belustigungsstätten erschwert.
Auch wirklich wichtige Orte sollte man reglementieren.
Z.B. öffentliche Toiletten.
Dann geht ihr Aufmuckertum aber richtig in die Hose.
Wenn man Maßnahmen verhängt, dann muß man sie auch kontrollieren, aber das ist ja im Großen und Ganzen Sache des Bürgers
geworden.
Und bei Maßnahmen/Verordnungen ist man eben erfinderisch:
https://www.welt.de/vermischtes/live230 ... licht.html
Einem Medienbericht zufolge sollen Fahrzeugführer künftig dazu verpflichtet sein, zwei Mund-Nase-Bedeckungen mitzuführen.
Die Mehrheit der Deutschen hat sich in einer Umfrage gegen das Ende aller Corona-Auflagen ausgesprochen. Mehr im Live-Ticke
Natürlich im Verbandskasten, den man dann alle zwei Jahre beim TÜV vorzeigen muss.
Kohlhaas
Beiträge: 13677
Registriert: So 24. Feb 2019, 19:47

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Kohlhaas »

franzmannzini hat geschrieben:(25 Sep 2021, 01:28)

Schwalliges Gerede über irgendwas-G vs Realität:
https://www.berliner-zeitung.de/news/be ... -li.184905


Ich würde sogar noch weiter gehen, die Akzeptanz der Maßnahmen war nie wirklich ganz vorhanden.
Sinnfreies Geschwalle! Die große Mehrzahl der Deutschen hat die Maßnahmen für sinnvoll gehalten und klaglos akzeptiert. Nur ein paar Covidioten haben das in Zweifel gezogen und ihre Jünger so weit radikalisiert, dass letztlich sogar ein Mensch erschossen wurde.
Wie kommt es zu einer schlechten Akzeptanz von Maßnahmen ?
Zu einer "schlechten Akzeptanz" von Maßnahmen bei eine kleinen Minderheit von Idioten kommt es dann, wenn Hetzer die Maßnahmen angreifen und damit ein williges Publikum finden. Was Du als "schlechte Akzeptanz" bezeichnest. ist in Wahrheit die breite Zustimmung der Bevölkerung zu den verhängten Maßnahmen. Nur ein paar wenige Covidioten bezweifeln den Sinn der Maßnahmen und radikalisieren damit ihre Anhänger so sehr, dass die inzwischen sogar bereit sind zu töten.
Slava Ukraini
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Raskolnikof »

jorikke hat geschrieben:(25 Sep 2021, 08:28)

Kurz, knapp und treffend.
Kinderkram trifft es zwar dem Sprachgebrauch nach, im Unterschied zu den tapferen Windmühlenkämpen sind sie aber bis 14 nicht strafmündig.
Deshalb sind die jetzt eingeführten Strafen, selber zu zahlende Tests, Ausschluss von Gaststättenbesuchen usw. zunächst eine noch milde Form die Protestjünger auf den richtigen Weg zu leiten.
Ein Impfzwang durch die Hintertür?
Natürlich, soll es ja auch sein!
Den Druck sollte man noch erhöhen, indem man nicht nur den Zugang zu allgemeinen Belustigungsstätten erschwert.
Auch wirklich wichtige Orte sollte man reglementieren.
Z.B. öffentliche Toiletten.
Dann geht ihr Aufmuckertum aber richtig in die Hose.
100 Prozent Zustimmung!
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
franzmannzini

Re: Impfverweigerer

Beitrag von franzmannzini »

Herrlich:
https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Sta ... nesene-ein
Um die Einlasskontrollen zu beschleunigen, sollen geimpfte und genesene Studierende und Mitarbeiter an der Leibniz-Uni Hannover zukünftig bunte Armbändchen tragen.
Diese sind freiwillig, betont die Uni. An der Hochschule Hannover sind die Bänder bereits im Einsatz.
Gib den Menschen etwas, das ihre Zugehörigkeit zu einer Gruppe anzeigt, egal ob Halstücher, Uniformen, einen Ring in der Nase oder eben Armbänder,
und er wird sich mit Inbrunst darauf stürzen.
Michael_B
Beiträge: 3857
Registriert: Sa 29. Aug 2020, 12:29

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Michael_B »

franzmannzini hat geschrieben:(25 Sep 2021, 19:04)

Herrlich:
https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Sta ... nesene-ein


Gib den Menschen etwas, das ihre Zugehörigkeit zu einer Gruppe anzeigt, egal ob Halstücher, Uniformen, einen Ring in der Nase oder eben Armbänder,
und er wird sich mit Inbrunst darauf stürzen.
Hehe, und du bist nicht dabei. :D :p
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Raskolnikof »

franzmannzini hat geschrieben:(25 Sep 2021, 19:04)

Herrlich:
https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Sta ... nesene-ein


Gib den Menschen etwas, das ihre Zugehörigkeit zu einer Gruppe anzeigt, egal ob Halstücher, Uniformen, einen Ring in der Nase oder eben Armbänder,
und er wird sich mit Inbrunst darauf stürzen.
Richtig so. Egoistische Schwachköpfe denen wir die niedrige Impfquote zu verdanken haben und die es zu verantworten haben dass unsere Kinder so lange leiden müssen gehören gebrandmarkt und geächtet. Die Uni in Hannover macht es richtig!
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Sören74

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Sören74 »

Raskolnikof hat geschrieben:(25 Sep 2021, 21:05)

Richtig so. Egoistische Schwachköpfe denen wir die niedrige Impfquote zu verdanken haben und die es zu verantworten haben dass unsere Kinder so lange leiden müssen gehören gebrandmarkt und geächtet. Die Uni in Hannover macht es richtig!
Die Kinder müssten überhaupt nicht lange leiden, wenn man die Quarantäne-Regeln auf ein nötiges Maß reduziert.
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Raskolnikof »

Sören74 hat geschrieben:(25 Sep 2021, 21:14)

Die Kinder müssten überhaupt nicht lange leiden, wenn man die Quarantäne-Regeln auf ein nötiges Maß reduziert.
Das haben wir bereits. Mich kotzt es immer wieder an, wenn immer andere Länder zum Vergleich herangezogen werden, z.B Dänemark. Dabei wird vergessen, dass diese Länder eine viel höhere Impfquote haben, in DK z.B. 85 Prozent.
Zuletzt geändert von Raskolnikof am Sa 25. Sep 2021, 21:52, insgesamt 1-mal geändert.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Frater Kohn
Beiträge: 189
Registriert: Mi 18. Aug 2021, 15:51

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Frater Kohn »

Raskolnikof hat geschrieben:(25 Sep 2021, 21:43)

Das haben wir bereits. Mich kotzt es immer wiefer an, wenn immer andere Länder zum Vergleich herangezogen werden, z.B Dänemark. Dabei wird vergessen, dass diese Länder ein viel höhere Impfwote haben, in DK z.B. 85 Prozent.
Dänemark hat auch noch was ganz anderes, das wird auch immer gerne vergessen.
Es wird sich immer immer irgendwas rausgepickt, aber VERNUNFT ergibt sich aus dem GESAMTBILD, und da sieht es halt düster in D aus.

Und die Beklopptesten labern dann halt was von "Impftpflicht".
"bla" - die beste Antwort auf 99% aller Beiträge
Sören74

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Sören74 »

Raskolnikof hat geschrieben:(25 Sep 2021, 21:43)

Mich kotzt es immer wieder an, wenn immer andere Länder zum Vergleich herangezogen werden, z.B Dänemark.
Dich kotzt es an, wenn man über den eigenen Gartenzaun blickt? Okay.
Raskolnikof hat geschrieben: Dabei wird vergessen, dass diese Länder eine viel höhere Impfquote haben, in DK z.B. 85 Prozent.
Nimm doch mal die Impfquote von UK, Niederlande oder Norwegen zum Vergleich.
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Raskolnikof »

Sören74 hat geschrieben:(25 Sep 2021, 21:58)

Dich kotzt es an, wenn man über den eigenen Gartenzaun blickt? Okay.



Nimm doch mal die Impfquote von UK, Niederlande oder Norwegen zum Vergleich.
Das sind Negativbeispieie. In Norwegen beträgt je nach Gebiet die 7 Tage Inzidenz derzeit bis 203 (Oslo), in den Niederlanden sind es 80, in Ballungszentren höher. So etwas wünsche ich mir in Deutschland nicht.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Sören74

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Sören74 »

Raskolnikof hat geschrieben:(25 Sep 2021, 22:08)

Das sind Negativbeispieie. In Norwegen beträgt je nach Gebiet die 7 Tage Inzidenz derzeit bis 203 (Oslo), in den Niederlanden sind es 80, in Ballungszentren höher. So etwas wünsche ich mir in Deutschland nicht.
Negativbeispiele für was? Die reine Inzidenz ist mit einer hohen Durchimpfung nicht mehr das Maß aller Dinge. In Norwegen gab es in den letzten 7 Tage nur 9 Todesfälle, in den Niederlanden nicht mehr als 40.
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Raskolnikof »

Die Todesfälle sind für mich überhaupt nicht ausschlaggebend für irgendwas. Die Todesfälle sind u.a. deshalb gesunken, weil die Behandlungsmöglichkeiten verbessert werden konnten. Heute sterben auf den Intensivstationen prozentual gesehen längst nicht mehr so viele Patienten als noch vor einem Jahr. Dafür werden mehr Patienten mit Langzeitschäden aus den Kliniken entlassen. Wir haben solch einen Fall im Freundeskreis. Junge Frau, 26 Jahre jung. Nach Intensivbehandlung aber ohne Beatmung jetzt seit vier Monaten zuhause. Sie hat derartige Wortfindungsprobleme, dass sie als Lehrerin nicht mehr arbeiten kann. Der Neurologe hat sie zur Logopädin geschickt. Die ist ratlos. Neurologe wurde gewechselt. Noch mehr Ratlosigkeit. Jetzt heisst die Behandlung nur noch abwarten.
Also nochmals: Die Anzahl der Todesfälle kann kein Maßstab für irgendwelche Lockerung sein.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Frater Kohn
Beiträge: 189
Registriert: Mi 18. Aug 2021, 15:51

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Frater Kohn »

Raskolnikof hat geschrieben:(25 Sep 2021, 22:33)
Wir haben solch einen Fall im Freundeskreis. Junge Frau, 26 Jahre jung. Nach Intensivbehandlung aber ohne Beatmung jetzt seit vier Monaten zuhause. Sie hat derartige Wortfindungsprobleme, dass sie als Lehrerin nicht mehr arbeiten kann. Der Neurologe hat sie zur Logopädin geschickt. Die ist ratlos. Neurologe wurde gewechselt. Noch mehr Ratlosigkeit. Jetzt heisst die Behandlung nur noch abwarten.
Also nochmals: Die Anzahl der Todesfälle kann kein Maßstab für irgendwelche Lockerung sein.
Bedauerliches Schicksal. Aber ich muss feststellen das sich bei dir alles widerspricht und du nicht weißt was du willst.

War die Dame geimpft? Ja/Nein?

Wenn ja - hat es wohl nichts gebracht.

Wenn nein, dann hätte eine Impfung das evtl. verhindern können. Warum dann keine Lockerungen trotz hoher Inzidenz wie in Dänemark.

Aus der Zahl der Todefälle kann man ableiten wie häufig schwere Verläufe stattfinden.

In Dänemark ist die Impfquote hoch, aber auch hohe Inzidenz (aufgrund der Lockerungen). Das willst du nicht?

Was willst du dann? Hohe Impfquote und niedrige Inzidenz? wie willst du das erreichen? Durch Tests? Warum dann Impfen?


Ich finde es gut das man aufgrund persönlicher Erfahrungen die Folgen einer Covid Erkrankung sichtbar macht, damit Personen darauf reagieren können,
aber wenn das jemand trotz Beratung partout nicht will, dann ist das zu akzeptieren.
"bla" - die beste Antwort auf 99% aller Beiträge
franzmannzini

Re: Impfverweigerer

Beitrag von franzmannzini »

Raskolnikof hat geschrieben:(25 Sep 2021, 21:05)

Richtig so. Egoistische Schwachköpfe denen wir die niedrige Impfquote zu verdanken haben und die es zu verantworten haben dass unsere Kinder so lange leiden müssen gehören gebrandmarkt und geächtet. Die Uni in Hannover macht es richtig!
Es wäre doch viel einfacher jedem Ungeimpften ein Bändchen anzulegen, das ist preiswerter, denn es geht ja schließlich darum
die Kosten für die "Egoistischen Schwachköpfe" (Du) oder auch "Pöbel" (Alex) oder auch "Abschaum" (Schnitter) zu minimieren.
Für das Leiden der Kinder ist einzig und allein die Politik verantwortlich, wo der Ball gerne immer zwischen Bund und Ländern hin
und her gespielt wird.
Benutzeravatar
Calvadorius
Beiträge: 687
Registriert: So 22. Apr 2012, 23:36

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Calvadorius »

franzmannzini hat geschrieben:(25 Sep 2021, 23:11)

Es wäre doch viel einfacher jedem Ungeimpften ein Bändchen anzulegen,
Ein schäbiger Vergleich mit der Judenverfolgung im 3. Reich, bloß um Deppen zu verteidigen.

Machst Du Wahlkampf für Höcke?
Leben ist eine sexuell übertragbare Krankheit, die in jedem Fall tödlich endet.
Michael_B
Beiträge: 3857
Registriert: Sa 29. Aug 2020, 12:29

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Michael_B »

Meiomei, was für ein lächerliches Rumgehampel wegen zwei kleinen Pieksern.
Die Menschheit ist so verweichlicht.

Die Impfung dient dem Gemeinwohl, also bringt man die zwei Piekser wie ein Mann hinter sich und Ende aus.
Ob Bändchen hin oder her, ist doch völlig latte. Vergleiche mit dem Dritten Reich und sonstigen Diktaturen oder Extremen sind völlig fehl am Platz. Wir sind doch hier nicht bei den Leerdenkern.
Sören74

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Sören74 »

Raskolnikof hat geschrieben:(25 Sep 2021, 22:33)

Die Todesfälle sind für mich überhaupt nicht ausschlaggebend für irgendwas. Die Todesfälle sind u.a. deshalb gesunken, weil die Behandlungsmöglichkeiten verbessert werden konnten.
Die Hauptursache für die Senkung der Todesfälle dürfte doch wohl die Impfung sein.
Raskolnikof hat geschrieben: Also nochmals: Die Anzahl der Todesfälle kann kein Maßstab für irgendwelche Lockerung sein.
Was sollte Deiner Meinung nach der Maßstab sein?
Benutzeravatar
Calvadorius
Beiträge: 687
Registriert: So 22. Apr 2012, 23:36

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Calvadorius »

Michael_B hat geschrieben:(25 Sep 2021, 23:59)

Meiomei, was für ein lächerliches Rumgehampel wegen zwei kleinen Pieksern.
Die Menschheit ist so verweichlicht.

Die Impfung dient dem Gemeinwohl, also bringt man die zwei Piekser wie ein Mann hinter sich und Ende aus.
Ob Bändchen hin oder her, ist doch völlig latte. Vergleiche mit dem Dritten Reich und sonstigen Diktaturen oder Extremen sind völlig fehl am Platz. Wir sind doch hier nicht bei den Leerdenkern.
Bei den belanglosen Pieksern bin ich ganz bei Dir.

Bloß die "Bändchen" (für Ungeimpfte) sind halt nicht ganz "Latte".
Damit versuchen sich die Deppen mit den verfolgten Juden im 3. Reich gleichzusetzen.
Diese weniger intellektualisierten übersehen dabei, daß die Juden im 3. Reich IMMER Juden waren.
Da gab es sogar eine Bruchrechnung mit 1/2, 1/4 Jude.

Unsere intellektuell minderbegabten Pseudoliberalen verwechseln gerne die Situation zwangsweiser politischer und gesellschaftlicher Opfer mit den durch eigene Empfinlichkeiten hervorgerufene Einschränkungen.
Leben ist eine sexuell übertragbare Krankheit, die in jedem Fall tödlich endet.
Schnitter
Beiträge: 19030
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Schnitter »

franzmannzini hat geschrieben:(25 Sep 2021, 23:11)

Es wäre doch viel einfacher jedem Ungeimpften ein Bändchen anzulegen,....
Ach wie süß, jetzt kommt doch glatt das Covidiot = "neuer Jude"-Narrativ.

Ich weiß nicht inwiefern du es mitbekommen hast, aber diese Vergleiche, in der Öffentlichkeit getätigt, werden inzwischen zum Teil strafrechtlich verfolgt. Zu Recht.
....oder auch "Abschaum" (Schnitter)....
Lüg nicht dämlich rum.

Ich habe die Gurus der Sekte als "Abschaum" bezeichnet, und dazu steh ich.

Diese Personen sind für folgendes verantwortlich:

- Verbreitung antisemitischer Verschwörungstheorien
- Den Tod von Menschen die sich ohne die Lügen die die Gurus verbreiten geimpft hätten
- Die Zerstörung von Lebensbiographien und Familien, Jobverlust etc. dadurch dass sich die Jünger isolieren und gemieden werden
- Gesellschaftliche Spaltung
- Spendenbetrug
- etc. pp-

Ja das ist für mich Abschaum.

Was glaubst du warum sich die meisten von denen bereits nach Thailand, Tansania etc. verpisst haben ?
Der Kutscher

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Der Kutscher »

Schnitter hat geschrieben:(26 Sep 2021, 01:38)

Ach wie süß, jetzt kommt doch glatt das Covidiot = "neuer Jude"-Narrativ.

Ich weiß nicht inwiefern du es mitbekommen hast, aber diese Vergleiche, in der Öffentlichkeit getätigt, werden inzwischen zum Teil strafrechtlich verfolgt. Zu Recht.
Dann seien Sie mal fein vorsichtig mit Ihren Vergleichen, @franzmannzini hat diesen nicht gebracht, Sie und die anderen Empörten haben es assoziiert, das ist auch schon alles.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Impfverweigerer

Beitrag von H2O »

das ist auch schon alles.
Naja, nicht ganz. In einem anderen Kulturkreis, der nun mit unserer spezifisch deutschen Vergangenheit nichts zu tun hat, tun Leute etwas, was bei uns Übelkeit auslösen sollte. Anstatt dessen wird der Meinungsgegner damit gebrandmarkt... der noch nicht einmal an diese schreckliche deutsche Vergangenheit angeknüpft hat. Ziemlich grenzwertig, dieses Spielchen... zumal die Querdenker-Fraktion schon in längst vergangenen Sichtweisen dümpelt.

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p5079758

Tja, das schoß mir dabei auch durch den Kopf!
franzmannzini

Re: Impfverweigerer

Beitrag von franzmannzini »

Calvadorius hat geschrieben:(25 Sep 2021, 23:54)

Ein schäbiger Vergleich mit der Judenverfolgung im 3. Reich, bloß um Deppen zu verteidigen.

Machst Du Wahlkampf für Höcke?
Das war eine Replik auf die Äußerungen des Users Raskolnikof
"gehören gebrandmarkt und geächtet" schrieb er da,
das ist natürlich was ganz anderes.
franzmannzini

Re: Impfverweigerer

Beitrag von franzmannzini »

Schnitter hat geschrieben:(26 Sep 2021, 01:38)
Ach wie süß, jetzt kommt doch glatt das Covidiot = "neuer Jude"-Narrativ.
Ich weiß nicht inwiefern du es mitbekommen hast, aber diese Vergleiche, in der Öffentlichkeit getätigt, werden inzwischen zum Teil strafrechtlich verfolgt. Zu Recht.
Auch für Dich:

Das war eine Replik auf die Äußerungen des Users Raskolnikof
"gehören gebrandmarkt und geächtet" schrieb er da,
das ist natürlich was ganz anderes.
Schnitter hat geschrieben:Lüg nicht dämlich rum.
Ich habe die Gurus der Sekte als "Abschaum" bezeichnet, und dazu steh ich.
...
Das spielt keine Rolle, es seie denn Du nennst jedes Mal die betreffenden Namen,
ansonsten ist es möglich das es eine frei nach oben erweiterbare Gruppe betrifft.
Menschen sind für mich grundsätzlich kein Abschaum.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Impfverweigerer

Beitrag von H2O »

Das war eine Replik...
Menschen sind für mich grundsätzlich kein Abschaum.

Man kann in der Auseinandersetzung sicher auch ohne den Hinweis auf unsere schreckliche deutsche Vergangenheit auskommen.

...das ist auch schon alles.
Bitte nicht auch noch Öl ins Feuer gießen!
Schnitter
Beiträge: 19030
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Schnitter »

Der Kutscher hat geschrieben:(26 Sep 2021, 05:47)

Dann seien Sie mal fein vorsichtig mit Ihren Vergleichen, @franzmannzini hat diesen nicht gebracht, Sie und die anderen Empörten haben es assoziiert, das ist auch schon alles.
Ich bin nicht mit dem Klammerbeutel gepudert und weiß genau was der Teilnehmer suggerieren möchte.

Aber danke der Nachfrage.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Impfverweigerer

Beitrag von H2O »

Der Strang bleibt zur Abkühlung der erhitzten Gemüter vorläufig geschlossen.

Nachtrag 2021-09-27; 22:00 Uhr:
Der Strang ist wieder geöffnet. Ich bitte darum., beim Thema zu bleiben und Anspielungen auf unsere Nazi-Vergangenheit hier zu unterlassen.
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 22006
Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Dark Angel »

Michael_B hat geschrieben:(25 Sep 2021, 23:59)

Meiomei, was für ein lächerliches Rumgehampel wegen zwei kleinen Pieksern.
Die Menschheit ist so verweichlicht.

Die Impfung dient dem Gemeinwohl, also bringt man die zwei Piekser wie ein Mann hinter sich und Ende aus.
Ob Bändchen hin oder her, ist doch völlig latte. Vergleiche mit dem Dritten Reich und sonstigen Diktaturen oder Extremen sind völlig fehl am Platz. Wir sind doch hier nicht bei den Leerdenkern.
Falsch! Die Impfung dient dem Selbstschutz - und nur dem Selbstschutz - weil sich auch Geimpfte infizieren und erkranken können und weil auch Geimpfte das Virus weiter geben können. Einzig schwere und schwerste Verläufe werden verhindert.
Sollte sich eigentlich inzwischen herum gesprochen haben. :?:

"Zudem lassen sich im Rachen von Geimpften mit Durchbruchinfektionen, wenn auch nur für einen kürzeren Zeitraum, ähnlich hohe Virusmengen nachweisen wie bei ungeimpften Infizierten."
Quelle
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 22006
Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Dark Angel »

Raskolnikof hat geschrieben:(25 Sep 2021, 22:08)

Das sind Negativbeispieie. In Norwegen beträgt je nach Gebiet die 7 Tage Inzidenz derzeit bis 203 (Oslo), in den Niederlanden sind es 80, in Ballungszentren höher. So etwas wünsche ich mir in Deutschland nicht.
Mannomann - eine Inzidenz von 203 pro 100.000 Einwohnern bedeutet, dass 2,3 Personen von 1000 infiziert sind.
Denkst du vielleicht mal darüber nach, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, mit einmen von diesen 2 in Kontakt zu kommen?

Wenn du so viel Angst hast, dann mauere dich in deinem Keller ein!
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Vongole »

Dark Angel hat geschrieben:(28 Sep 2021, 17:25)

Falsch! Die Impfung dient dem Selbstschutz - und nur dem Selbstschutz - weil sich auch Geimpfte infizieren und erkranken können und weil auch Geimpfte das Virus weiter geben können. Einzig schwere und schwerste Verläufe werden verhindert.
Sollte sich eigentlich inzwischen herum gesprochen haben. :?:
(..)
Die Impfung bedeutet auch Gemeinschaftsschutz, denn sie erhöht die Chance auf Herdenimmunität, und sorgt darüber hinaus dafür, dass die Kapazität der Intensiv-Stationen auch für andere schwerwiegende Erkrankungen
ausreicht.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Raskolnikof »

Dark Angel hat geschrieben:(28 Sep 2021, 17:25)

Falsch! Die Impfung dient dem Selbstschutz - und nur dem Selbstschutz - weil sich auch Geimpfte infizieren und erkranken können und weil auch Geimpfte das Virus weiter geben können. Einzig schwere und schwerste Verläufe werden verhindert.
Damit hast du bestätigt, dass die Impfung eben nicht nur dem Selbstschutz dient. Als evtl. Infizierter wünsche ich mir eher einen leichten Verlauf einer Erkrankung als einen schweren mit Langzeitschäden.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
shin_
Beiträge: 295
Registriert: Di 17. Mär 2020, 13:49

Re: Impfverweigerer

Beitrag von shin_ »

Raskolnikof hat geschrieben:(28 Sep 2021, 18:11)

Damit hast du bestätigt, dass die Impfung eben nicht nur dem Selbstschutz dient. Als evtl. Infizierter wünsche ich mir eher einen leichten Verlauf einer Erkrankung als einen schweren mit Langzeitschäden.

Warten wir mal ein gut gemeintes Jahr ab und sehen dann mal wie gut die Impfstoffe sind.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Impfverweigerer

Beitrag von H2O »

shin_ hat geschrieben:(28 Sep 2021, 18:28)

Warten wir mal ein gut gemeintes Jahr ab und sehen dann mal wie gut die Impfstoffe sind.
Aber dann bitte mit ganz hoher Impfquote und dem "Programm Drosten" ab Januar 2022.
Gesperrt