In Bremen müssen alle Lehrer die nach 1970 geboren sind eine Masernimpfung nachweisen.
—X
Moderator: Moderatoren Forum 7
In Bremen müssen alle Lehrer die nach 1970 geboren sind eine Masernimpfung nachweisen.
Auf lange Sicht vielleicht ja. Die Mehrheit der Gastronomen befürwortet ja 2G.franzmannzini hat geschrieben:(20 Sep 2021, 22:29)
2G hilft da bestimmt:
https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet ... .bild.html
Ist die "Offenbleib-Perspektive" 2G ?
Also nur für einen sehr kleinen Teil der Erwachsenen.X3Q hat geschrieben:(20 Sep 2021, 23:03)
In Bremen müssen alle Lehrer die nach 1970 geboren sind eine Masernimpfung nachweisen.
—X
Das betrifft nach IfSG20 bundesweit Lehrer, Erzieher, Tagespflege- und medizinisches Personal, sowie Personen, die in Gemeinschaftseinrichtungen betreut werden.
In Niedersachsen. Bei einer Umfrage. Unter der Bedingung, dass private Feiern dann auch uneingeschränkt möglich sind.Raskolnikof hat geschrieben:(20 Sep 2021, 23:03)
Auf lange Sicht vielleicht ja. Die Mehrheit der Gastronomen befürwortet ja 2G.
Quelle: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... a8746.html
Aber so schwierig ist das ja nun auch nicht.
Sondern wie viel Prozent der erwachsenen Bevölkerung?Vongole hat geschrieben:(20 Sep 2021, 23:43)
Das betrifft nach IfSG20 bundesweit Lehrer, Erzieher, Tagespflege- und medizinisches Personal, sowie Personen, die in Gemeinschaftseinrichtungen betreut werden.
Also kein sehr kleiner Teil.
Allein im Gesundheitspersonal 5,7 Millionen, den Rest such ich jetzt nicht auch noch raus.
Eben nicht 5,7 Millionen. Es betrifft die Personen, die nach 1970 geboren sind. D.h. die geburtenstarken, berufstätigen Jahrgänge sind nicht dabei.Vongole hat geschrieben:(20 Sep 2021, 23:51)
Allein im Gesundheitspersonal 5,7 Millionen, den Rest such ich jetzt nicht auch noch raus.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesel ... nhalt.html
Was meinst du, wieviele Menschen in den Gesundheitsberufen über 51 Jahre sind? Ich kenne kaum welche.Sören74 hat geschrieben:(21 Sep 2021, 00:02)
Eben nicht 5,7 Millionen. Es betrifft die Personen, die nach 1970 geboren sind. D.h. die geburtenstarken, berufstätigen Jahrgänge sind nicht dabei.
Bis hin zur Tagesmutter, die zuhause vielleicht zwei Kinder betreut.Vongole hat geschrieben:(20 Sep 2021, 23:43)
Das betrifft nach IfSG20 bundesweit Lehrer, Erzieher, Tagespflege- und medizinisches Personal, sowie Personen, die in Gemeinschaftseinrichtungen betreut werden.
Also kein sehr kleiner Teil.
Zwei meiner Angestellten und ichVongole hat geschrieben:(21 Sep 2021, 00:10)
Was meinst du, wieviele Menschen in den Gesundheitsberufen über 51 Jahre sind? Ich kenne kaum welche.
Du meinst, die springen alle ab, bevor sie 50 werden und machen dann einen anderen Beruf oder gehen vorher in Rente?Vongole hat geschrieben:(21 Sep 2021, 00:10)
Was meinst du, wieviele Menschen in den Gesundheitsberufen über 51 Jahre sind? Ich kenne kaum welche.
Also die Berufstätigen, die aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr arbeiten geht in die Millionen und diejenigen die in ihren Beruf nicht mehr Arbeiten können ist recht hoch. Der Pflegeberuf zählt da zu den Spitzenreitern.Sören74 hat geschrieben:(21 Sep 2021, 10:51)
Du meinst, die springen alle ab, bevor sie 50 werden und machen dann einen anderen Beruf oder gehen vorher in Rente?
https://www.berufsunfaehigkeitsversiche ... -statistikBerufe mit höchster Gefahr für Berufsunfähigkeit
In jedem Beruf besteht somit das Risiko, berufsunfähig zu werden. Einige Berufe jedoch sind deutlich risikoreicher als andere, denn statistisch gesehen werden hier häufiger Renten wegen Erwerbs- oder Berufsunfähigkeit ausgezahlt.
Diese Berufe sind besonders betroffen:
Dachdecker, Maurer
Krankenpfleger, Altenpfleger, Krankenschwester
Schlachter, Metzger
Straßenbauarbeiter, Tiefbau, Hochbau, Bauarbeiter, Gerüstbauer
Schreiner, Tischler, Fensterbauer
Maler, Tapezierer, Bodenleger, Fliesenleger
Heizungsinstallateur
Erzieher, Kindergärtner, Sozialarbeiter
Lehrer, Sonderpädagogen
Polizeibeamte, Soldaten, Sicherheitsleute und Personenschützer (Security)
Piloten, Flugbegleiter, Stewardess
Kraftfahrer, Kuriere, Postboten, Paketzusteller
Koch, Bäcker, Konditor
Also gut und schön. Lässt aber weiterhin offen, wie hoch der Anteil der Erwachsenen ist, die sich gegen Masern impfen lassen müssen. Ich schätze den Anteil eher unter 5 Prozent.relativ hat geschrieben:(21 Sep 2021, 11:01)
Also die Berufstätigen, die aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr arbeiten geht in die Millionen und diejenigen die in ihren Beruf nicht mehr Arbeiten können ist recht hoch. Der Pflegeberuf zählt da zu den Spitzenreitern.
https://www.berufsunfaehigkeitsversiche ... -statistik
Mich beschleicht das Gefühl der Mensch ist nicht lernfähig.tagesschau hat geschrieben:USA: So viele Tote wie durch Spanische Grippe
Und hast du mal den geringen Zeitraum beachtet in dem die 40 % geimpft wurden ?
Weil genügend Impfstoffe da sind. Das war "zu meiner Zeit" nicht der Fall. Stehen die restlichen Jugendlichen nun Schlange für die Impfstoffe oder hat sich das jetzt schon erschöpft?Schnitter hat geschrieben:(21 Sep 2021, 14:06)
Und hast du mal den geringen Zeitraum beachtet in dem die 40 % geimpft wurden ?
Und nun stellen sie sich mal vor, man würde den Fantasien eniger "Impftplicht"-Befürworter nachgeben. So richtig in der finalen Konsequenz das Menschen gewaltsam durch körperlichen Zwang geimpft werden.Kohlhaas hat geschrieben:(21 Sep 2021, 20:20)
idar-Oberstein: Um sich gegen den "Corona-Terror" der deutschen Regierung zu wehren, hat dort einn Mensch einen 20-jährigen Tankwart abgeknallt, weil der auf Maskenpflicht bestehen wollte. Tötung wegen Maskenpflicht. So müssen "bürgerliche Freiheiten" offenbar inzwischen "verteidigt" werden. Corona-Leugner und Impfgegner müssen sivh offenbar inzwischen bewaffnen und um sich schießen, um das Grundgesetzt zu "verteidigen". So schnell können aus Worten Taten werden...
Kein Problem. Ich schleife dich notfalls an den Haaren zum Impfarzt.Frater Kohn hat geschrieben:(21 Sep 2021, 20:43)
Und nun stellen sie sich mal vor, man würde den Fantasien eniger "Impftplicht"-Befürworter nachgeben. So richtig in der finalen Konsequenz das Menschen gewaltsam durch körperlichen Zwang geimpft werden.
Womit? MIt einer gebrochenen Hand? Ich denke nicht.X3Q hat geschrieben:(21 Sep 2021, 21:40)
Kein Problem. Ich schleife dich notfalls an den Haaren zum Impfarzt.
—X
Wieso körperlicher Zwang?Frater Kohn hat geschrieben:(21 Sep 2021, 20:43)
Und nun stellen sie sich mal vor, man würde den Fantasien eniger "Impftplicht"-Befürworter nachgeben. So richtig in der finalen Konsequenz das Menschen gewaltsam durch körperlichen Zwang geimpft werden.
Das gute, alte Blasrohr - geladen mit einer Impfdosis - ist vermutlich das mildere Mittel.X3Q hat geschrieben:(21 Sep 2021, 21:40)
Kein Problem. Ich schleife dich notfalls an den Haaren zum Impfarzt.
… die Regierung würde sich bei ihren Handlungen, Beschlüssen und Gesetzen nach dem Willen einer radikalen, dem Terror zugeneigten Minderheit richten.
Wer soll das sein?Der Kutscher hat geschrieben:(22 Sep 2021, 02:58)
… die Regierung würde sich bei ihren Handlungen, Beschlüssen und Gesetzen nach dem Willen einer radikalen, dem Terror zugeneigten Minderheit richten.
Typen die wegen einem Hinweis auf die Maskenpflicht einen Tankstellenmitarbeiter erschießen, zum Beispiel und viele Typen die das jetzt auch noch als Heldentat bejubeln.
X3Q hat geschrieben:(21 Sep 2021, 21:40)
Kein Problem. Ich schleife dich notfalls an den Haaren zum Impfarzt.
—X
Man braucht keine körperliche Gewalt.
Das gute, alte Blasrohr - geladen mit einer Impfdosis - ist vermutlich das mildere Mittel.
Ich schleife dich notfalls an den Haaren zum Impfarzt.
Womit? MIt einer gebrochenen Hand? Ich denke nicht.
Tja, da gibt es offenbar doch gleitende Übergänge von wohlmeinend bis gewaltbereit und gewaltverherrlichend. Und das alles wegen eines völlig harmlosen Piekses in den Oberarm. "Völlig harmlos" aus eigenem Erleben. Da scheinen Zweifel am Verstand vieler Impfverweigerer schon begründet.Typen die wegen einem Hinweis auf die Maskenpflicht einen Tankstellenmitarbeiter erschießen, zum Beispiel und viele Typen die das jetzt auch noch als Heldentat bejubeln.
Vor allem scheinen sie nicht ertragen zu können das Menschen selber über ihre Körperliche Unversehrheit entscheiden.H2O hat geschrieben:(22 Sep 2021, 09:07)
Schikanen durch Minderheiten sind nicht ganz das, was ich in einem geordneten Staatswesen ertragen kann.
Frater Kohn hat geschrieben:(22 Sep 2021, 09:12)
Vor allem scheinen sie nicht ertragen zu können das Menschen selber über ihre Körperliche Unversehrheit entscheiden.
Schikane kommt doch von erbosten Mitbürgern die sich im Inet in Rage schreiben weil sich jemand nicht impfen lassen möchte.
(so als ob es um ihre eigenen Angehörigen geht)
Klären sie auf, zeigen sie Fakten auf, mehr können sie nicht tun.
Die GEFAHR geht von Ungeimpften aus. FAKT.Frater Kohn hat geschrieben:(22 Sep 2021, 09:12)
Vor allem scheinen sie nicht ertragen zu können das Menschen selber über ihre Körperliche Unversehrheit entscheiden.
Schikane kommt doch von diesen Honks die sich im Inet in Rage schreiben weil sich jemand nicht impfen lassen möchte.
(so als ob es um ihre eigenen Angehörigen geht)
Klären sie auf, zeigen sie Fakten auf, mehr können sie nicht tun.
Vor Menschen, die das bejubeln, sollte die Gesellschaft auf jeden Fall geschützt werden.Der Kutscher hat geschrieben:(22 Sep 2021, 08:43)
Typen die wegen einem Hinweis auf die Maskenpflicht einen Tankstellenmitarbeiter erschießen, zum Beispiel und viele Typen die das jetzt auch noch als Heldentat bejubeln.
Frank und frei:NMA hat geschrieben:(22 Sep 2021, 20:43)
Ums kurz zu machen, frank und frei:
Ich verstehe immer noch nicht, wieso man die sichere Covid-Infektion einer Impfung vorzieht.
Bald haben wir ohnehin flächendeckend 2G und Herdenimmunität. Vielleicht nächstes Jahr. Die meisten werden geimpft sein, und die Verweigerer entweder genesen oder tot.
Die Geimpften haben jedoch diesen Prozess dankenswerterweise erheblich beschleunigt, die Impfverweigerer haben sich für die Bremse entschieden. Das ist die Frage:
Willst du Teil der Lösung, oder Teil des Problems sein?
Die würde dann ja auch hier verbleiben und weiterhin verbreitet ... nur mal so zur Klarstellung.
"Anspruch auf eine Entschädigung bestehe nicht, wenn die angeordnete Quarantäne durch eine öffentlich empfohlene Schutzimpfung hätte vermieden werden können."Realist2014 hat geschrieben:(22 Sep 2021, 21:02)
Wohl nicht auf dem Laufenden...
https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... ne,SjjsDqn
Darum geht es ja kaum. Das ist doch in Ordnung, wenn Unverträglichkeiten tatsächlich bestehen.
Z.B. Tankstellenkassierer "im Affekt" ermorden?Frater Kohn hat geschrieben:(22 Sep 2021, 20:58)
Und deswegen kann jeder machen was er für richtig hält.
Jetzt werfen sie einiges durcheinander.Raskolnikof hat geschrieben:(22 Sep 2021, 21:24)
Ich verstehe immer noch nicht warum um die Impfpflicht bei Kindern, Jugendlichen und Bediensteten in vielen Bereichen kein solcher Zinnober veranstaltet wird. Wiederholt gefragt und keine Antwort.
Ok, danke für die Richtigstellung. Ich war davon ausgegangen, die kürzlich erfolgte Änderung würde nur Beschäftigte betreffen.Realist2014 hat geschrieben:(22 Sep 2021, 21:44)
doch....
https://www.bundesgesundheitsministeriu ... licht.html
Das war mit Sicherheit Vieles, aber keine Affekthandlung. Der Typ zofft sich mit dem Kassierer wegen nix (Masken) und hat nichts Besseres zu tun als nach Hause zu rennen, dort seine Kanone zu holen und wieder zur Tanke zu stürmen um den Kassierer umzubringen. Affekt wäre eventuell gegeben gewesen wenn er die Knarre gleich dabei gehabt hätte, beim ersten Zoff. Entsprechend wird wegen Mordes ermittelt, so stand es zumindest in der Presse.Frater Kohn hat geschrieben:(22 Sep 2021, 21:26)
Das war der erste Mensch der "im Affekt" bzw. aufgrund eines größeren psychischen Defektes umgbebracht wurde, schon klar
Es geht mir darum, dass alle Eltern ohne gross zu demonstrieren der gesetzlichen Masernimpfpflicht nachkommen und ihre Kinder ohne Murren gegen Masern impfen lassen, bei der Covid-19 Impfung aber solch einen Wirbel machen. Dabei ist der Nutzen der Covid-19 Impfung ja wohl eindeutig größer als der der Masernimpfung.Frater Kohn hat geschrieben:(22 Sep 2021, 22:35)
Ok, danke für die Richtigstellung. Ich war davon ausgegangen, die kürzlich erfolgte Änderung würde nur Beschäftigte betreffen.
Nichtsdestotrotz. Bei dieser Deabatte nicht alles durcheinanderschmeißen.
Masern = erhebliches Risiko für Kinder
Covid = Risko für Kinder -- nicht vorhanden/ungeklärt
(aufgrund der Varianten. Die ursprüngliche Alpha Variante hat Kinder nicht betroffen.)
Wie will man hier eine positive Entscheidung treffen gemäß der Nutzen/Riskoabwägung.
Die Masernimpfpflicht gilt ab März 2020 und davor gab es auch Demonstrationen.Raskolnikof hat geschrieben:(23 Sep 2021, 10:52)
Es geht mir darum, dass alle Eltern ohne gross zu demonstrieren der gesetzlichen Masernimpfpflicht nachkommen und ihre Kinder ohne Murren gegen Masern impfen lassen, bei der Covid-19 Impfung aber solch einen Wirbel machen. Dabei ist der Nutzen der Covid-19 Impfung ja wohl eindeutig größer als der der Masernimpfung.
Die meisten der Covidioten haben nicht mal Kinder.Raskolnikof hat geschrieben:(23 Sep 2021, 10:52)
Es geht mir darum, dass alle Eltern ohne gross zu demonstrieren der gesetzlichen Masernimpfpflicht nachkommen und ihre Kinder ohne Murren gegen Masern impfen lassen, bei der Covid-19 Impfung aber solch einen Wirbel machen. Dabei ist der Nutzen der Covid-19 Impfung ja wohl eindeutig größer als der der Masernimpfung.
Natürlich nicht:Schnitter hat geschrieben:(23 Sep 2021, 12:25)
Die meisten der Covidioten haben nicht mal Kinder.
Mich hat auch mal so eine verlorene Seele aus dem Bekanntenkreis angeraunzt dass ich doch wohl nicht meine Tochter impfen würde. kinderlos, der Affe, selbstverständlich.
Es ist natürlich die Frage ob man eine Meinung zu Kindern haben darf, wenn man selber keine hat.Nach der Schließung einer illegalen Schule in Oberbayern wird der Fall aufgearbeitet. Die Betreiber der mutmaßlichen Querdenker-Schule argumentieren,
sie unterlägen nicht deutschem, sondern russischem Recht.