Seite 2 von 24

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 6. Aug 2010, 11:32
von Marcin
Homöopathie ist Blödsinn und reine Abzocke. Wer auf solchen HokusPokus steht, soll dafür bitte aus eigener Tasche zahlen!!!

Re: Homöopathie

Verfasst: Do 25. Nov 2010, 22:53
von El Gitarro

Re: Homöopathie

Verfasst: Do 25. Nov 2010, 23:06
von John Galt
Eine Aufklärung 2.0 ist dringend notwendig. Die Menschen neigen immer mehr zu Schwachsinn. Homöopathie im Staatsexamen. ich glaub ich spinne.

Re: Homöopathie

Verfasst: Do 25. Nov 2010, 23:08
von miss marple
man muss das schon sehr kritisch sehen, das sind ja alles zeichen, dass es rundrum wieder ins mittelalter zurück gehen wird. erst sinds 5, dann 500, alle nehmen globulis, das wird nicht gut ausgehen, so viel ist klar.

tausende von toten, bankrotte krankenkassen, schrecklich einfach.

Re: Homöopathie

Verfasst: Do 25. Nov 2010, 23:25
von Gretel
atompussy » Do 25. Nov 2010, 23:06 hat geschrieben:
Eine Aufklärung 2.0 ist dringend notwendig. Die Menschen neigen immer mehr zu Schwachsinn. Homöopathie im Staatsexamen. ich glaub ich spinne.
Komisch.
Das Kind einer Freundin litt jahrelang unter Fieberkrämpfen (falls Du weißt, was das bedeutet) und seit Homöopathiebehandlung - isses weg.

Schlimmer noch: BACHBLÜTENKRAM :D

wurde doch unlängst mein uraltes Hündlein von einem riesigen Köter böse gebissen und war wie gelähmt im Schock für ne Woche.
Ich dachte, das wars.

Kommt die Tierärztin und PENDELT! an alten Haaren des Hundes, die sie vor 2 Jahren abgeschnitten hatte, eine Bachblütenmischung aus. (Wenn schon: Wieso ALTE
Haare?! Wie kann sich esoterisch daran der akute, geschockte Zustand manifestieren?)
Jedenfalls, ich geb dem Hund das Zeug - und er ist nach 3 Stunden wieder munter und frech.


Die Tierärztin ist eine ganz normale Schulmedizinerin - sie erzählte, daß sie sich früher immer lustig gemacht hatte über so Praktiken. Nachdem sie aber die Ergebnisse bei gewissen Kollegen sah, hat sie sich diese Sachen angeeignet - und hat den vollen Erfolg, besonders bei psychischen Störungen der Tiere.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 15:06
von El Gitarro
Gretel » Do 25. Nov 2010, 23:25 hat geschrieben:
Komisch.
Das Kind einer Freundin litt jahrelang unter Fieberkrämpfen (falls Du weißt, was das bedeutet) und seit Homöopathiebehandlung - isses weg.

Schlimmer noch: BACHBLÜTENKRAM :D

wurde doch unlängst mein uraltes Hündlein von einem riesigen Köter böse gebissen und war wie gelähmt im Schock für ne Woche.
Ich dachte, das wars.

Kommt die Tierärztin und PENDELT! an alten Haaren des Hundes, die sie vor 2 Jahren abgeschnitten hatte, eine Bachblütenmischung aus. (Wenn schon: Wieso ALTE
Haare?! Wie kann sich esoterisch daran der akute, geschockte Zustand manifestieren?)
Jedenfalls, ich geb dem Hund das Zeug - und er ist nach 3 Stunden wieder munter und frech.


Die Tierärztin ist eine ganz normale Schulmedizinerin - sie erzählte, daß sie sich früher immer lustig gemacht hatte über so Praktiken. Nachdem sie aber die Ergebnisse bei gewissen Kollegen sah, hat sie sich diese Sachen angeeignet - und hat den vollen Erfolg, besonders bei psychischen Störungen der Tiere.
Seit ich Globulis nehme sind meine Morgellons verschwunden.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 18:31
von Kaukas
Solang Placebos auch in der Veterinärmedizin funktionieren, glaub ich einfach alles

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 18:37
von yogi61
Kaukas » Fr 26. Nov 2010, 18:31 hat geschrieben:Solang Placebos auch in der Veterinärmedizin funktionieren, glaub ich einfach alles
Ja,sehr interessant. Mit den Placebos wird wohl eher Herrchen oder Frauchen therapiert. :D

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 18:42
von adal
yogi61 » Fr 26. Nov 2010, 18:37 hat geschrieben:
Ja,sehr interessant. Mit den Placebos wird wohl eher Herrchen oder Frauchen therapiert. :D
Auch Tiere sind suggestibel. Placebo ist nicht Quatsch, nur schwer von Spontanheilung abzugrenzen und schwer mit wissenschaftlicher "Redlichkeit" unter einen Hut zu bringen. Denn dem Placebo-Verabreicher geht es wie einem predigenden Agnostiker: Er verabreicht einen Glauben, was voraussetzt, dass er selbst nicht glaubt.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 18:45
von yogi61
adal » Fr 26. Nov 2010, 18:42 hat geschrieben: Auch Tiere sind suggestibel. Placebo ist nicht Quatsch, nur schwer von Spontanheilung abzugrenzen und schwer mit wissenschaftlicher "Redlichkeit" unter einen Hut zu bringen.
Ja,es gibt da sicher Umfragen in denen Hunde und Katzen ihre Erfahrungswerte einbringen.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 18:48
von adal
yogi61 » Fr 26. Nov 2010, 18:45 hat geschrieben:
Ja,es gibt da sicher Umfragen in denen Hunde und Katzen ihre Erfahrungswerte einbringen.
Wieso Umfragen? Entweder die Döhle hinkt oder nicht.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 18:52
von yogi61
adal » Fr 26. Nov 2010, 18:48 hat geschrieben: Wieso Umfragen? Entweder die Döhle hinkt oder nicht.
Es gibt keinen Placebo-Effekt bei Tieren, denn die Bedeutung des Satzes "Dies wird Dir gut tun“ wird von Tieren nicht verstanden.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 18:56
von Umetarek
adal » Fr 26. Nov 2010, 18:48 hat geschrieben: Wieso Umfragen? Entweder die Döhle hinkt oder nicht.
Vielleicht hinkt sie ja auch einfach so nicht mehr ;) . Ich habe bei mehreren Homöopathen die Erfahrung gemacht, dass sie schon bei äußerst geringen Symptomen Globuli schlucken und den dann eintretenden Erfolg prompt ihrer Medizin zurechnen. Ohne wärs vielleicht auch schon wieder gut gewesen. Das betrifft bestimmt nicht alle aber viele.

Wenn ich mich bei meiner Mutter mal nur zu laut räuspere, fängt sie gleich an: Da nimmst du am Besten ...

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 18:57
von Umetarek
yogi61 » Fr 26. Nov 2010, 18:52 hat geschrieben:
Es gibt keinen Placebo-Effekt bei Tieren, denn die Bedeutung des Satzes "Dies wird Dir gut tun“ wird von Tieren nicht verstanden.
Das halte ich für ein Gerücht, Tiere reagieren auf ihre Menschen und wenn der Mensch plötzlich wieder ruhiger und ausgeglichener, wirkt sich das auch auf das Tier aus.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 19:02
von yogi61
Umetarek » Fr 26. Nov 2010, 18:57 hat geschrieben: Das halte ich für ein Gerücht, Tiere reagieren auf ihre Menschen und wenn der Mensch plötzlich wieder ruhiger und ausgeglichener, wirkt sich das auch auf das Tier aus.
Das ist dann aber kein Placebo-Effekt. Ich empfehle dann Valium für den Menschen,ist wesentlich günstiger als sich beim Tierarzt abzocken zu lassen.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 19:07
von adal
yogi61 » Fr 26. Nov 2010, 19:02 hat geschrieben:Das ist dann aber kein Placebo-Effekt.
Doch. Sprache ist keine notwendige Voraussetzung für den Placebo-Effekt. Es ist die "Behandlung" und Zuwendung.

Das Problem mit den esoterischen Methoden besteht darin, dass sie bei Krankheiten, die konservativ zuverlässig zu behandeln sind, eventuell mit "konservativen" Methoden konkurrieren, die dann leichtsinnigerweise unterbleiben.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 19:14
von yogi61
adal » Fr 26. Nov 2010, 19:07 hat geschrieben: Doch. Sprache ist keine notwendige Voraussetzung für den Placebo-Effekt. Es ist die "Behandlung" und Zuwendung.

Das Problem mit den esoterischen Methoden besteht darin, dass sie bei Krankheiten, die konservativ zuverlässig zu behandeln sind, eventuell mit "konservativen" Methoden konkurrieren, die dann leichtsinnigerweise unterbleiben.
Die Bedeutung der Worte muss verstanden werden. Bei Tieren führen Trost und vermehrte Zuwendung häufig zu einer Verstärkung der Beschwerden und lösen Angst aus. Aber wie gesagt,wer sein Geld zum Fenster schmeissen will,soll das machen.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 19:23
von miss marple
yogi61 » Fr 26. Nov 2010, 19:14 hat geschrieben:
Die Bedeutung der Worte muss verstanden werden. Bei Tieren führen Trost und vermehrte Zuwendung häufig zu einer Verstärkung der Beschwerden und lösen Angst aus. Aber wie gesagt,wer sein Geld zum Fenster schmeissen will,soll das machen.


es ist unsinn, was du schreibst, beweisen kann ich das hier nicht, schildern schon (hab ich schon getan, stichwort kater mit namen ufo), weil ichs erlebt hab.

hatte nichts, gar nichts mit dem zu tun, was du oben schreibst.

es gibt eben viel unvorstellbares, bei manchen reicht der kopf dazu aus, über das gehege zu gehen, bei anderen nicht.

weiß auch nicht, wie ich ohne entsprechende erfahrungen - nicht nur bei tieren - darüber denken würde.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 19:27
von yogi61
miss marple » Fr 26. Nov 2010, 19:23 hat geschrieben:


es ist unsinn, was du schreibst, beweisen kann ich das hier nicht, schildern schon (hab ich schon getan, stichwort kater mit namen ufo), weil ichs erlebt hab.

hatte nichts, gar nichts mit dem zu tun, was du oben schreibst.

es gibt eben viel unvorstellbares, bei manchen reicht der kopf dazu aus, über das gehege zu gehen, bei anderen nicht.

weiß auch nicht, wie ich ohne entsprechende erfahrungen - nicht nur bei tieren - darüber denken würde.

Es ist manchmal besser,wenn der Kopf nicht ausreicht über so ein konstruiertes Gehege zu gehen,besser für Mensch und Tier. Ich möchte nicht wissen,wie viele Haustiere in Deutschland zu spät eingeschläfert werden,aber Hauptsache der Tierbesitzer kann sein Gejammere noch ein paar Wochen hinauszögern.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 19:29
von miss marple
yogi61 » Fr 26. Nov 2010, 19:27 hat geschrieben:

Es ist manchmal besser,wenn der Kopf nicht ausreicht über so ein konstruiertes Gehege zu gehen,besser für Mensch und Tier. Ich möchte nicht wissen,wie viele Haustiere in Deutschland zu spät eingeschläfert werden,aber Hauptsache der Tierbesitzer kann sein Gejammere noch ein paar Wochen hinauszögern.

es lamentiert sich hier in regelmäßigen abständen mit dem selben ergebnis rum, wie eh und je.

jeder weiß es für den anderen besser usw.

die wissenschaft mit ihren todsicheren mittelchen bringen heute noch die leute reihenweise um die ecke, wie hoch alleine ist die geschätzte zahl derer, die durch nebenwirkungen der medikamente sterben?

usw. usw - same as ever was 4 fun in public to go.

:)

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 19:33
von yogi61
miss marple » Fr 26. Nov 2010, 19:29 hat geschrieben:

es lamentiert sich hier in regelmäßigen abständen mit dem selben ergebnis rum, wie eh und je.

jeder weiß es für den anderen besser usw.

die wissenschaft mit ihren todsicheren mittelchen bringen heute noch die leute reihenweise um die ecke, wie hoch alleine ist die geschätzte zahl derer, die durch nebenwirkungen der medikamente sterben?

usw. usw - same as ever was 4 fun in public to go.

:)
Na na na,wie hoch ist die Zahl der Menschen denn die von der bösen Pharma-Mafia umgebracht wird?
Ne ist klar,die sind so böse und blöd,dass sie ihren Kunden tonnenweise ins Grab bringen.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 19:35
von miss marple
yogi61 » Fr 26. Nov 2010, 19:33 hat geschrieben:
Na na na,wie hoch ist die Zahl der Menschen denn die von der bösen Pharma-Mafia umgebracht wird?
Ne ist klar,die sind so böse und blöd,dass sie ihren Kunden tonnenweise ins Grab bringen.


da könnten wir jetzt auch wieder von vorne anfangen, aber ich mag nicht herzerl :)

gauner sinds, drecksgauner sinds, eine mafia eine ranzige..da brauche wir gar nicht bis seveso oder sonstwas gehen.

naja :)

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 19:41
von Umetarek
yogi61 » Fr 26. Nov 2010, 19:33 hat geschrieben:
Na na na,wie hoch ist die Zahl der Menschen denn die von der bösen Pharma-Mafia umgebracht wird?
Ne ist klar,die sind so böse und blöd,dass sie ihren Kunden tonnenweise ins Grab bringen.
Also der Medizin würde ich auch nicht blind vertrauen. Das Buch "Bittere Pillen" dürfte dir auch was sagen, oder? Du weißt wie Ärzte überzeugt werden bestimmte Medikamente zu verschreiben? Ein bekannter Arzt hat mir von den "Gelagen" erzählt ;) Teure Restaurants, die Gattin wird natürlich mitbezahlt, gutes Essen und die "Schulung"...

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 19:45
von miss marple
Umetarek » Fr 26. Nov 2010, 19:41 hat geschrieben: Also der Medizin würde ich auch nicht blind vertrauen. Das Buch "Bittere Pillen" dürfte dir auch was sagen, oder? Du weißt wie Ärzte überzeugt werden bestimmte Medikamente zu verschreiben? Ein bekannter Arzt hat mir von den "Gelagen" erzählt ;) Teure Restaurants, die Gattin wird natürlich mitbezahlt, gutes Essen und die "Schulung"...


das immer schon, ende der 70er, als ich in dem bereich gearbeitet haben, kamen die immer, diese pharmavertreter, säckeweise zeug dabei und geschenke, nicht nur kleine reisen, sondern damals videorekorder, die haben ja tausende von dm gekostet, war ja absoluter luxus sowas - das war ja damals richtig geld, diese kisten einfach so abgegeben bzw. dagelassen.

tja, wers wohl bezahlt hat.

ex-buka kohl soll ja auch so was wie pharmareferent gewesen sein.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 19:50
von yogi61
Umetarek » Fr 26. Nov 2010, 19:41 hat geschrieben: Also der Medizin würde ich auch nicht blind vertrauen. Das Buch "Bittere Pillen" dürfte dir auch was sagen, oder? Du weißt wie Ärzte überzeugt werden bestimmte Medikamente zu verschreiben? Ein bekannter Arzt hat mir von den "Gelagen" erzählt ;) Teure Restaurants, die Gattin wird natürlich mitbezahlt, gutes Essen und die "Schulung"...
Das hat doch mit dem Buch nichts zu tun. Natürlich kenne ich das Buch und es hat sogar ein wenig etwas bewirkt. Das Buch ist aber an vielen Stellen auch nicht fair.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 19:53
von Gretel
Kaukas » Fr 26. Nov 2010, 18:31 hat geschrieben:Solang Placebos auch in der Veterinärmedizin funktionieren, glaub ich einfach alles
Also, ich habs nicht geglaubt und es hat trotzdem beim Hund gewirkt. :thumbup:

Da gings mir wie der Tierärztin früher, wie ich oben bereits beschrieb.... sie hat sich früher darüber totgelacht, bis sie die Erfolge bei einigen Kollegen sah.

Übrigens hats 12 Euro gekostet, das Bachblütenzeug.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 19:54
von yogi61
miss marple » Fr 26. Nov 2010, 19:45 hat geschrieben:


das immer schon, ende der 70er, als ich in dem bereich gearbeitet haben, kamen die immer, diese pharmavertreter, säckeweise zeug dabei und geschenke, nicht nur kleine reisen, sondern damals videorekorder, die haben ja tausende von dm gekostet, war ja absoluter luxus sowas - das war ja damals richtig geld, diese kisten einfach so abgegeben bzw. dagelassen.

tja, wers wohl bezahlt hat.

ex-buka kohl soll ja auch so was wie pharmareferent gewesen sein.

Viele Ärtze haben sich aber auch gerne beraten lassen,denn sie hatten über keine Zeit und oft auch keine Lust sich mit der Entwicklung in der Pharmakologie auseinander zu setzen.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 19:54
von Umetarek
yogi61 » Fr 26. Nov 2010, 19:50 hat geschrieben:
Das hat doch mit dem Buch nichts zu tun. Natürlich kenne ich das Buch und es hat sogar ein wenig etwas bewirkt. Das Buch ist aber an vielen Stellen auch nicht fair.
Es hat mit dem Buch zutun, dass es nur möglich ist kaum wirksame Medikamente an den Mann zu bringen, wenn man es den Ärzten näher bringt. Auf manchmal recht merkwürdige Weise. Ich erinnere mich noch an ein Medikament für das sie die Krankheit suchten :D , eigentlich sollte es doch andersrum sein...

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 19:56
von yogi61
Umetarek » Fr 26. Nov 2010, 19:54 hat geschrieben: Es hat mit dem Buch zutun, dass es nur möglich ist kaum wirksame Medikamente an den Mann zu bringen, wenn man es den Ärzten näher bringt. Auf manchmal recht merkwürdige Weise. Ich erinnere mich noch an ein Medikament für das sie die Krankheit suchten :D , eigentlich sollte es doch andersrum sein...
Die meisten nicht wirksamen Medikamente werden nicht verschrieben sondern sind frei verkäuflich.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 19:57
von miss marple
yogi61 » Fr 26. Nov 2010, 19:54 hat geschrieben:

Viele Ärtze haben sich aber auch gerne beraten lassen,denn sie hatten über keine Zeit und oft auch keine Lust sich mit der Entwicklung in der Pharmakologie auseinander zu setzen.


so kann mans auch nennen. haben so verschrieben, wie sie geschmiert wurden und das war dann die erkenntnis der pharmakologie.

hahaha...

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 20:01
von yogi61
miss marple » Fr 26. Nov 2010, 19:57 hat geschrieben:


so kann mans auch nennen. haben so verschrieben, wie sie geschmiert wurden und das war dann die erkenntnis der pharmakologie.

hahaha...
Es liegt in der Natur der Sache,dass die Leute die Medikamente entwickeln erst einmal besser über die Wirkungsweise informiert sind,als Ärzte.die sich nicht schulen lassen.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 20:01
von miss marple
Gretel » Fr 26. Nov 2010, 19:53 hat geschrieben:
Also, ich habs nicht geglaubt und es hat trotzdem beim Hund gewirkt. :thumbup:

Da gings mir wie der Tierärztin früher, wie ich oben bereits beschrieb.... sie hat sich früher darüber totgelacht, bis sie die Erfolge bei einigen Kollegen sah.

Übrigens hats 12 Euro gekostet, das Bachblütenzeug.


drum gehen sie ja auch so gegen an, weils kaum was kostet.

damit läßt sich der fette schotter nicht machen.



um es mit eugen roth zu sagen:

Was bringt den Doktor um sein Brot?
a) die Gesundheit, b) der Tod.
Drum hält der Arzt, auf daß er lebe,
Uns zwischen beiden in der Schwebe.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 20:03
von miss marple
yogi61 » Fr 26. Nov 2010, 20:01 hat geschrieben:
Es liegt in der Natur der Sache,dass die Leute die Medikamente entwickeln erst einmal besser über die Wirkungsweise informiert sind,als Ärzte.die sich nicht schulen lassen.


darüber haben die nie geredet - ch war da fast immer dabei (schon um die milkuderm pflegeserie und dergleichen mehr abzustauben - war ich dabei, gabs da allerlei wässerchen usw.) - das medikament war sekundär, einfach auf den tisch gelegt und gut wars, packungen da gelassen, ganz aufwandsarm.

beim reden, da gings ums segeln, um mallorca, um das ferienhaus, sonstwas, tipps hier und da jenseits der pharmakologie - um dies, um jenes, also unterricht war das keiner.

ist heute sicher viel besser, so es diesen mafiabüttel noch gibt.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 20:17
von yogi61
miss marple » Fr 26. Nov 2010, 20:03 hat geschrieben:


darüber haben die nie geredet - ch war da fast immer dabei (schon um die milkuderm pflegeserie und dergleichen mehr abzustauben - war ich dabei, gabs da allerlei wässerchen usw.) - das medikament war sekundär, einfach auf den tisch gelegt und gut wars, packungen da gelassen, ganz aufwandsarm.

beim reden, da gings ums segeln, um mallorca, um das ferienhaus, sonstwas, tipps hier und da jenseits der pharmakologie - um dies, um jenes, also unterricht war das keiner.

ist heute sicher viel besser, so es diesen mafiabüttel noch gibt.

Natürlich ist und war das Unterricht.

Re: Homöopathie

Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 20:25
von miss marple
yogi61 » Fr 26. Nov 2010, 20:17 hat geschrieben:

Natürlich ist und war das Unterricht.


ich sag doch grad, dass dem nicht so war, ich rede von einer landsarztpraxis für allgemeinmedizin, psychosomatik und sportmedizin mit damals zwischen 500 und 1000 scheinen pro quartal.

...außer, dass ich dabei die milkuderm gesichtpflegeserie kennen gelernt hab, die man damals noch per rezept bei empfindlicher haut/allergikern verordnen konnte.

das ist heute sicher auch alles viel besser.

Re: Homöopathie

Verfasst: Sa 27. Nov 2010, 02:09
von Tantris
yogi61 » Fr 26. Nov 2010, 21:17 hat geschrieben:

Natürlich ist und war das Unterricht.
Vielleicht solltest du das wort mal nachschlagen?

Re: Homöopathie

Verfasst: Sa 27. Nov 2010, 04:14
von USA TOMORROW
miss marple » 26. Nov 2010, 20:01 hat geschrieben:


drum gehen sie ja auch so gegen an, weils kaum was kostet.
Naja... Dafür dass man nur Zucker bekommt sind homöopathische Mittel nicht gerade billig. :rolleyes:

Re: Homöopathie

Verfasst: Sa 27. Nov 2010, 04:19
von Tantris
usaTomorrow » Sa 27. Nov 2010, 05:14 hat geschrieben: Naja... Dafür dass man nur Zucker bekommt sind homöopathische Mittel nicht gerade billig. :rolleyes:
Gibts noch nix von ratiopharm für homöopathen?

Re: Homöopathie

Verfasst: Sa 27. Nov 2010, 04:24
von USA TOMORROW
Tantris » 27. Nov 2010, 04:19 hat geschrieben:
Gibts noch nix von ratiopharm für homöopathen?
Nein. Aber von Nordzucker.

Re: Homöopathie

Verfasst: Sa 27. Nov 2010, 09:14
von yogi61
Tantris » Sa 27. Nov 2010, 02:09 hat geschrieben:
Vielleicht solltest du das wort mal nachschlagen?
Wohl kaum. :)

Re: Homöopathie

Verfasst: Sa 27. Nov 2010, 10:31
von NMA
Ich weiss nur, dass die korrupten Wichser von der Pharmaindustrie immer etwas anderes erzählen als die überarbeiteten Trottel von Fachärzten. Sie widersprechen sich hinsichtlich Sinn und Wirkweise der Medikamente, die ich bekommen soll... Insofern fühle ich mich zu herkömmlichen Medikamenten mittelprächtig beraten. Darauf angewiesen bin ich trotzdem und überteuert zahlen und zuzahlen darf ich auch. :mad2:

Ich nutze notgedrungen ein homöophatisches Schlafmittel und es hilft. Es ist mir scheißegal, ob es ein Placebo-Effekt ist oder nicht. Diesen Effekt erzielt die Nichteinnahme oder ein Beruhigungstee nicht. Deshalb nehme ich dieses "wirkungslose" Mittel und mir hilft es. Ich kann endlich schlafen. Ihr könnt euch vielleicht gar nicht vorstellen, was das für eine gefährliche Folter ist, nicht schlafen zu können. Aber gesunde Menschen, besonders gesunde Pharmalobbyisten, Gesundheitspolitiker, Ärzte und Diskutanten können mich sowieso am Arsch lecken. Sie können überhaupt kein Urteil fällen können.

Re: Homöopathie

Verfasst: Di 30. Nov 2010, 17:10
von USA TOMORROW
Killing Joke » 27. Nov 2010, 10:31 hat geschrieben: Ich nutze notgedrungen ein homöophatisches Schlafmittel und es hilft. Es ist mir scheißegal, ob es ein Placebo-Effekt ist oder nicht.
Wieso freust du dich dann nicht einfach, dass du offensichtlich keine Medikamente brauchst und sparst dir das Geld für die Zuckerkügelchen? :?:

Re: Homöopathie

Verfasst: Di 30. Nov 2010, 17:28
von yogi61
Killing Joke » Sa 27. Nov 2010, 10:31 hat geschrieben:Ich weiss nur, dass die korrupten Wichser von der Pharmaindustrie immer etwas anderes erzählen als die überarbeiteten Trottel von Fachärzten. Sie widersprechen sich hinsichtlich Sinn und Wirkweise der Medikamente, die ich bekommen soll... Insofern fühle ich mich zu herkömmlichen Medikamenten mittelprächtig beraten. Darauf angewiesen bin ich trotzdem und überteuert zahlen und zuzahlen darf ich auch. :mad2:

Ich nutze notgedrungen ein homöophatisches Schlafmittel und es hilft. Es ist mir scheißegal, ob es ein Placebo-Effekt ist oder nicht. Diesen Effekt erzielt die Nichteinnahme oder ein Beruhigungstee nicht. Deshalb nehme ich dieses "wirkungslose" Mittel und mir hilft es. Ich kann endlich schlafen. Ihr könnt euch vielleicht gar nicht vorstellen, was das für eine gefährliche Folter ist, nicht schlafen zu können. Aber gesunde Menschen, besonders gesunde Pharmalobbyisten, Gesundheitspolitiker, Ärzte und Diskutanten können mich sowieso am Arsch lecken. Sie können überhaupt kein Urteil fällen können.
Die korrupten Wichser von der Pharmaindustrie und die Trottel von Fachärzten wissen eben manchmal auch nicht weiter. So ist das,es gibt keine Perfektion bei der Behandlung für jede Art von Erkrankungen und damit müssen wir manchmal leben. Ich würde da aber keine böse Absicht unterstellen. Es gibt sehr gute Schlaf und Beruhigungsmittel und eine Menge Psychopharmaka,die Millionen von Menschen an jedem Tag das Leben erleichtern und manchmal sogar auch nur möglich machen,das wird nicht gerne gehört,ist aber so.

Re: Homöopathie

Verfasst: Mo 6. Dez 2010, 17:50
von Journalist
hafenwirt » Mi 14. Jul 2010, 15:19 hat geschrieben:Ist Homöopathie denn teuer?

Wenn Leute daran "glauben" und nach einer Zeit Besserung empfinden, ohne Schmerzen, wo ist das Problem?

Sollen sie es doch einnehmen.

Ist denn in der "Schulmedizin" bewiesen, dass alles zu 100% wirkt? Schaffen wir deswegen Medikamente ab?
Leider gibt es zu viele Medikamente auf dem Markt, dass hat im vergangenen Jahr ein Prof. von der Arzneimittelbehörde dargelegt, wörtlich :" es gäbe ca. 42000 Medikamente auf dem Markt, es genügten aber nur 1400 um das Spektrum Mensch abzudecken!"

Und von den 42000 ist nur von 20000 der Wirksamkeitsnachweis erbracht worden. Mittlerweile dürfte das nach bekannt werden weiter geschrumpft sein.


MfG

Re: Homöopathie

Verfasst: Mo 6. Dez 2010, 18:42
von ALT_Lartius
Journalist » Mo 6. Dez 2010, 17:50 hat geschrieben:
Leider gibt es zu viele Medikamente auf dem Markt, dass hat im vergangenen Jahr ein Prof. von der Arzneimittelbehörde dargelegt, wörtlich :" es gäbe ca. 42000 Medikamente auf dem Markt, es genügten aber nur 1400 um das Spektrum Mensch abzudecken!"

Und von den 42000 ist nur von 20000 der Wirksamkeitsnachweis erbracht worden. Mittlerweile dürfte das nach bekannt werden weiter geschrumpft sein.


MfG
Hast Du dafür mal 'ne Quelle?

Re: Homöopathie

Verfasst: Mo 6. Dez 2010, 18:52
von Gretel
Lartius » Mo 6. Dez 2010, 18:42 hat geschrieben:
Hast Du dafür mal 'ne Quelle?
Für die ZAHL habe ich zwar keine Quelle - aber für den Fakt.



http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/art ... t&id=20949

Re: Homöopathie

Verfasst: Mo 6. Dez 2010, 19:10
von ALT_Lartius
Gretel » Mo 6. Dez 2010, 18:52 hat geschrieben:
Für die ZAHL habe ich zwar keine Quelle - aber für den Fakt.



http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/art ... t&id=20949
Ist nicht mehr ganz aktuell. Ich glaube, dass 2001 eine EG-Richtlinie eingeführt wurde, die den durch klinische Studien erbrachten Wirksamkeitsnachweis für die Zulassung von Arzneimitteln verlangt.

Mach' mich da noch mal schlau.

Vielen Dank jedenfalls für den Link!

Re: Homöopathie

Verfasst: Mo 6. Dez 2010, 19:19
von ALT_Lartius
Bei der Zulassung eines Medikaments, das zukünftige Ereignisse verhindern soll, müssen entsprechende langfristige Studien zur Auflage gemacht werden. Diese Studien müssen nicht unbedingt schon bei der Zulassung vorliegen. Es wäre durchaus denkbar, ein Medikament auch weiterhin aufgrund von Effekten auf Surrogat-Parameter zuzulassen, ihm sozusagen - so wie es bereits jetzt geschieht - einen Vertrauensvorschuss zu gewähren. Doch an die Zulassung muss streng die Pflicht des Unternehmens gebunden sein, die langfristige Endpunktausgerichtete Studie baldmöglichst nachzuliefern.
http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/art ... t&id=20949

Dieses Problem besteht immer noch und da sehe ich großen Handlungsbedarf.

Re: Homöopathie

Verfasst: Di 7. Dez 2010, 11:18
von Journalist
Lartius » Mo 6. Dez 2010, 18:42 hat geschrieben:
Hast Du dafür mal 'ne Quelle?
Gerne will ich der Bitte nachkommen und die dazugehörige Quelle benennen.

Stiftung Warentest ISBN 3-931908-12-7 „Handbuch Medikamente“ Über 5000 Medikamente für Sie getestet!

Ich zitiere einen kurzen Auszug aus dem Buch Seite 6 VI

In Deutschland werden zurzeit rund 45000 verschiedene Arzneimittel angeboten, davon ist erst etwa die Hälfte nach dem seit 1978 geltenden neuen Arzneimittelrecht zugelassen. ps. „Das heißt die andere Hälfte ist nicht zugelassen.“ genau 22500.“ Etwa 30% befinden sich im Nachzulassungsverfahren, sie gelten derzeit als „fiktiv“ zugelassen. (so genannte Altarzneimittel). Zirka 15% wurden aus der Nachzulassung herausgenommen, durften aber noch bis 2004 verkauft werden. Damit wären dann noch 26 Jahre nach Inkrafttreten des zurzeit gültigen Arzneimittelgesetzes rund 7600 nach derzeitigem Stand im Handel die nicht auf Qualität, Unbedenklichkeit, und Wirksamkeit geprüft worden sind. Diese Mittel waren also bereits vor Inkrafttreten des Arzneimittelgesetzes, also vor 1978 auf dem Markt.

Seite VIII (8)

Etwa 300000 Menschen alleine in Deutschland werden jährlich wegen unerwünschter Nebenwirkungen in ein Krankenhaus eingewiesen. 25000 – so die Schätzungen- sterben an diesen Nebenwirkungen.

Wie die Pharmaindustrie uns manipuliert. Verunglückte Reformen, Zweiklassenmedizin – das Vertrauen in unser Gesundheitswesen und die Pharmaindustrie ist angekratzt. Zu Recht: Ärzte werden von Pharmafirmen mit Geld und Fortbildungsreisen geködert, damit sie bestimmte Präparate verschreiben, obwohl es ebenso wirksame billigere Alternativen gibt. Politiker werden unter Druck gesetzt, um die Wünsche der Pharmaindustrie zu erfüllen. Professoren werden für positive Beurteilungen von Medikamenten, die sie noch nie getestet haben, großzügig entlohnt. Selbsthilfegruppen werden unterwandert, um die Nachfrage nach bestimmten Präparaten anzukurbeln. Kurz: Die Pharmaindustrie tut alles, um ihre Medikamente in den Markt zu drücken – und schreckt nicht davor zurück, den eigenen Profit über unsere Gesundheit zu stellen.
„Markus Grill gehört zu den besten investigativen Journalisten Deutschlands. Seine Reportagen über die Pharmaindustrie zeigen, wie es in der Branche wirklich zugeht.“
Quelle:(Sonia Mikich, „Monitor“).

Zur weiteren Aufklärung:

Re: Homöopathie

Verfasst: Di 7. Dez 2010, 11:50
von NMA
usaTomorrow » Di 30. Nov 2010, 18:10 hat geschrieben: Wieso freust du dich dann nicht einfach, dass du offensichtlich keine Medikamente brauchst und sparst dir das Geld für die Zuckerkügelchen? :?:

Sei froh, wenn du gesund bist. Aber nur dann kann man so dermaßen arrogant daherreden. Es besteht defintiv ein Unterschied, ob ich sie nehme oder nicht. Mal mehr, mal weniger. Solange du gesund bist, hast du in diesem Thema eigentlich garnichts verloren. Niemanden wünsche ich eine chronische Erkrankung.
Sollte ich psychisch abhängig von harmlosen Placebo-Zuckerkugelchen sein ist mir das allemal lieber, als wenn ich von chemischen Schlafmitteln abhängig wäre. Erstere sind definitiv die bessere weil gesündere Alternative. Mach dich ruhig darüber lustig. Sollte es dich eines Tages doch mal erwischen, wird dir das Lachen schon noch vergehen!

yog61 trifft die Sache da schon weit besser.