Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Moderator: Moderatoren Forum 7
Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Hallo und Willkommen im Forumsteil Wissenschaft - Forschung - Umwelt
Thema dieses Forums sollen vorallem Wissenschaft, Forschung und Umwelt sein. Neuigkeiten aus Wissenschaft und Forschung können hier publiziert und diskutiert werden. Ausserdem kann in diesem Forum über unverstandene Phänomene diskutiert werden. Benutzer die Fragen zu wissenschaftlichen Themen haben, können diese Fragen auch gerne hier stellen.
(Themenbereiche: Physik, Chemie, Mathematik, Astronomie, Raumfahrt, Klimawandel, Artenschwund, Naturkatastophen, usw....)
Aber bitte keine 10 Stränge zum gleichen Thema eröffnen.
ansonsten gelten natürlich die Forumsregelns http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=6
Viel Spaß an einer sachlichen und engagierten Diskussion wünschen euch
Betreiber und Moderatorenteam von http://www.politik-forum.eu
Thema dieses Forums sollen vorallem Wissenschaft, Forschung und Umwelt sein. Neuigkeiten aus Wissenschaft und Forschung können hier publiziert und diskutiert werden. Ausserdem kann in diesem Forum über unverstandene Phänomene diskutiert werden. Benutzer die Fragen zu wissenschaftlichen Themen haben, können diese Fragen auch gerne hier stellen.
(Themenbereiche: Physik, Chemie, Mathematik, Astronomie, Raumfahrt, Klimawandel, Artenschwund, Naturkatastophen, usw....)
Aber bitte keine 10 Stränge zum gleichen Thema eröffnen.
ansonsten gelten natürlich die Forumsregelns http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=6
Viel Spaß an einer sachlichen und engagierten Diskussion wünschen euch
Betreiber und Moderatorenteam von http://www.politik-forum.eu
-
- Beiträge: 3541
- Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Ich bitte das Thema "Mann ist schwanger und bringt ein gesundes Baby zur Welt!" wieder freizugeben. Das Thema ist für mich noch nicht ausdiskutiert.
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Ok, wurde erledigt :friend:Chlorobium hat geschrieben:Ich bitte das Thema "Mann ist schwanger und bringt ein gesundes Baby zur Welt!" wieder freizugeben. Das Thema ist für mich noch nicht ausdiskutiert.
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
-
- Beiträge: 3541
- Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
![erfreut :cheers:](./images/smilies/new_smile.gif)
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Wie wäre es mit einer Linksammlung zu wissenschaftlichen Internetseiten. Denn gerade Wissenschaft ist recht informations- und recherchelastig. Wird dem Subforum sicherlich gut tun, wenn man Unterstützung bei der Suche nach wissenschaftlichen Informationen bietet. Konkret denke ich an wissenschaftliche Magazine wie nature, science oder gar die Nasa.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Das ist eine sehr gute Idee, Ein solcher Thread könnte ich auch oben festpingen.Cappucino hat geschrieben:Wie wäre es mit einer Linksammlung zu wissenschaftlichen Internetseiten. Denn gerade Wissenschaft ist recht informations- und recherchelastig. Wird dem Subforum sicherlich gut tun, wenn man Unterstützung bei der Suche nach wissenschaftlichen Informationen bietet. Konkret denke ich an wissenschaftliche Magazine wie nature, science oder gar die Nasa.
Ich müsste aber dafür auch nach Quellen suchen,
Villeicht hat jemand Lust, sowas zu machen? Auf unterstützung freut man sich immer.
![zwinkern ;)](./images/smilies/new_wink.gif)
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73738
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Dafür gibt es doch sogar ein ganzes Teilforum: http://www.politik-forum.eu/viewforum.php?f=29
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Das ist richtig, aber da gibt es bis jetzt auch keine Linksammlung, zu wissenschaftlichen Themen ...admin hat geschrieben:Dafür gibt es doch sogar ein ganzes Teilforum: http://www.politik-forum.eu/viewforum.php?f=29
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73738
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Man sollte die linksammlung dann aber dort einstellen.Garfield335 hat geschrieben: Das ist richtig, aber da gibt es bis jetzt auch keine Linksammlung, zu wissenschaftlichen Themen ...
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Naja, wenn ich etwas zum Thema erneuerbare Energien suche, schaue ich nicht in das Forum Quellen, sondern in das Forum Umwelt. Ich würde das dezentralisieren, der Übersicht halber.
AUßerdem hatte Garfield die Idee, das mit Diskussionssträngen zu verbinden. Also z.B. einen immerwährenden allgemeinen Diskussionsstrang z.B. zur Raumfahrt oder was weiß ich und im Eröffnungsthread schon Links dazu zu posten.
AUßerdem hatte Garfield die Idee, das mit Diskussionssträngen zu verbinden. Also z.B. einen immerwährenden allgemeinen Diskussionsstrang z.B. zur Raumfahrt oder was weiß ich und im Eröffnungsthread schon Links dazu zu posten.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73738
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Welchen Sinn macht dann das Forum "A. Quellen-Zahlen-Daten"? Genau für diesen Zweck wurde es eingerichtet.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
ALLE Quellen zu ALLEN Themen reinzusetzen macht das Ganze recht umfangreich und unüberschaubar. Es sind jetzt schon 15-20 Links für die Bundesländer drinnen. Für jedes Thema einen eigenen Strang und das zu jedem Fachgebiet, da haben wir bald über 500 Threads mit Links. Ich würde zu jedem Forum seperat ein Quellensubforum oder einen Infostrang machen und das bestehende Forum für allgemeine Quellen ohne Zuordnung machen.admin hat geschrieben:Welchen Sinn macht dann das Forum "A. Quellen-Zahlen-Daten"? Genau für diesen Zweck wurde es eingerichtet.
Das ist natürlich jetzt nur meine Meinung, man kann das im großen Kreis diskutieren.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73738
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Man kann auch dort ohne weiteres Unterforen einrichtenCappucino hat geschrieben:ALLE Quellen zu ALLEN Themen reinzusetzen macht das Ganze recht umfangreich und unüberschaubar.
![zwinkern ;)](./images/smilies/new_wink.gif)
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Es ist auch möglich hier einen Thread zu erstellen und es später ins Forum A verschieben, falls es erwünscht istadmin hat geschrieben: Man kann auch dort ohne weiteres Unterforen einrichten
![erfreut :)](./images/smilies/new_smile.gif)
Aber es ist doch normal das die Themen man erst im richtigen "Fachforum" diskutieren kann
![erschrocken :blink:](./images/smilies/new_eek.gif)
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73738
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Ja. Ich frag mich dann nur, warum wir Forum A. eingerichtet haben. Das Ding soll die Bibliothek des Forums werden und da ist es kontraproduktiv, wenn die Ressourcen überall verstreut werden. Was ist denn dagegen einzuwenden?Garfield335 hat geschrieben:Aber es ist doch normal das die Themen man erst im richtigen "Fachforum" diskutieren kann
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Garfield335 hat geschrieben:Aber es ist doch normal das die Themen man erst im richtigen "Fachforum" diskutieren kann
Das sieht aber schwer danach aus, dass jemand seine eigenen Förmchen im (Sandkasten) Forum 7 behalten will.admin hat geschrieben:Ja. Ich frag mich dann nur, warum wir Forum A. eingerichtet haben. Das Ding soll die Bibliothek des Forums werden und da ist es kontraproduktiv, wenn die Ressourcen überall verstreut werden. Was ist denn dagegen einzuwenden?
Scheissforum
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Ich werde mit lamb of god darüber reden, der ist ja Moderator drübenadmin hat geschrieben: Ja. Ich frag mich dann nur, warum wir Forum A. eingerichtet haben. Das Ding soll die Bibliothek des Forums werden und da ist es kontraproduktiv, wenn die Ressourcen überall verstreut werden. Was ist denn dagegen einzuwenden?
![erfreut :)](./images/smilies/new_smile.gif)
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73738
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Gute IdeeGarfield335 hat geschrieben:
Ich werde mit lamb of god darüber reden, der ist ja Moderator drüben,
![Daumen hoch :thumbup:](./images/smilies/new_thumbsup.gif)
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
In Forum A finden sich zurzeit nur Stränge zur Innenpolitik.....admin hat geschrieben: Gute Idee
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
In welchem Forum ist das denn angebrach? Ich möchte mal so richtig übel und menschenverachtend gegen Chlorobium hetzen. Irgendwie muß der doch auch der mal aus der Fassung zu bringen sein.Garfield335 hat geschrieben:Ich weise nochmal darauf hin, dass wir uns hier in einem wissenschaftlichen Forum befinden, wo üble und menschenverachtende Hetze unangebracht ist.
Europäer werden nicht geboren. Sie werden angelernt. Bin im 65. Lehrjahr.
Andere Meinungen ablehnen ist einfach | Sie kritisch zu erwägen erfordet mehr.
Andere Meinungen ablehnen ist einfach | Sie kritisch zu erwägen erfordet mehr.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Warum das denn? Schreib ihm doch eine PNPythia hat geschrieben:In welchem Forum ist das denn angebrach? Ich möchte mal so richtig übel und menschenverachtend gegen Chlorobium hetzen. Irgendwie muß der doch auch der mal aus der Fassung zu bringen sein.
-
- Beiträge: 43
- Registriert: So 22. Jun 2008, 10:20
Diskussion mit Mods
Scharfrichter hat geschrieben:
Text entfernt,
Der Beitragsteller, hat hier einen Beitrag hier im copy/paste -Verfahren hier eingestellt ohne eigene Stellungnahme und was noch schwieriger wiegt, auch ohne Quellenangabe.
Der gepostete Text findet sich hier: http://wg-schiller.de/index.php?option= ... 3&Itemid=1
Garfield335,
Moderator des Wissenschaftsforums.
Garfield335 hat geschrieben:Ich habe die folgenden Beiträge hier in diesem Strang gelöscht.
Wenn jemand über diesen Beitrag von Scharfrichter diskutieren möchte dann bitte sachlich bleiben.
Garfield335
Erkennst Du den Widerspruch in Deinen beiden Postings?
Ich habe versucht so angemessen sachlich zu bleiben, wie es die Situation erforderte.
Und Spinner, Spammer, Trolle sowie Cranks sollte man beim Namen nennen dürfen, ich schreibe ja auch eigenverantwortlich.
Demnächst laufen JoLo und Roller hier noch auf - oder auch Todoroff *ganzsicherbin*, in anderen Foren wurden die gnadenlos, früher oder später, gelöscht (nicht die Postings, der Nick).
:dunno:
Aber, Du hast Recht, die letzten Postings, auch meine Beiträge, haben hier nichts verloren.
-
- Beiträge: 43
- Registriert: So 22. Jun 2008, 10:20
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
???
Hier habe ich zwar nicht geschrieben, der Kontext verschließt sich für einen Außenstehenden.
???
Hier habe ich zwar nicht geschrieben, der Kontext verschließt sich für einen Außenstehenden.
???
Re: Diskussion mit Mods
Ich habe deinen Beitrag hierhin verschoben, Ich kann deine Reaktion verstehen.schabernick hat geschrieben:
Erkennst Du den Widerspruch in Deinen beiden Postings?
Ich habe versucht so angemessen sachlich zu bleiben, wie es die Situation erforderte.
Und Spinner, Spammer, Trolle sowie Cranks sollte man beim Namen nennen dürfen, ich schreibe ja auch eigenverantwortlich.
Demnächst laufen JoLo und Roller hier noch auf - oder auch Todoroff *ganzsicherbin*, in anderen Foren wurden die gnadenlos, früher oder später, gelöscht (nicht die Postings, der Nick).
:dunno:
Aber, Du hast Recht, die letzten Postings, auch meine Beiträge, haben hier nichts verloren.
Aber ich kann bisher noch nicht erkennen dass Scharfrichter ein Forumstroll sein soll. Er hat bisher noch nicht viele Beiträge geschrieben. Er hat hier noch einen kopierten Text reingestellt, der ja jetzt gelöscht wurde
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Ich habe den Beitrag aus dem anderen Strang hierher verschoben,schabernick hat geschrieben:???
Hier habe ich zwar nicht geschrieben, der Kontext verschließt sich für einen Außenstehenden.
???
ich hoffe das ist OK für dich.
-
- Beiträge: 43
- Registriert: So 22. Jun 2008, 10:20
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Ich halte vorerst meine Klappe.
Edit/Nachtrag (weil ich kein Spammer bin):
So lange mein Nick mit 1 Verwarnung geziert ist, habe ich ein mir selbst auferlegtes Schreibverbot.
Edit/Nachtrag (weil ich kein Spammer bin):
So lange mein Nick mit 1 Verwarnung geziert ist, habe ich ein mir selbst auferlegtes Schreibverbot.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Das ist nicht änderbar.schabernick hat geschrieben:Ich halte vorerst meine Klappe.
Edit/Nachtrag (weil ich kein Spammer bin):
So lange mein Nick mit 1 Verwarnung geziert ist, habe ich ein mir selbst auferlegtes Schreibverbot.
-
- Beiträge: 43
- Registriert: So 22. Jun 2008, 10:20
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
... spätestens beim Direktzugriff auf die Datenbank.Garfield335 hat geschrieben: Das ist nicht änderbar.
Hier im Diskussionsstrang gönne ich mir die Schweigepause.
-
- Beiträge: 3541
- Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Garfield335, so geht es nicht. Sie können nicht Manfred für seine verbalen ausraster immer nur Ermahnen, den User Schabernick aber gleich bei der ersten "Entgleisung" verwarnen. Wenn schon, dann bitte einen einheitliche Moderationslinie.Garfield335 hat geschrieben:
Das ist nicht änderbar.
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Es findet zurzeit eine interne Abstimmung statt.
-
- Beiträge: 43
- Registriert: So 22. Jun 2008, 10:20
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Der "Tatzeitpunkt" ist etwa eine Woche her, mit Reaktionszeit verbuche ich ein "Plus" von 24 Stunden, danach bin ich entweder gereinigt, oder mein Nick existiert hier nicht mehr (ändert einfach meinen Nick auf "Gast" oder "unregistriert" - oder sonstwas, mir doch egal.
Ich jedenfalls will mich nicht mit irgendwelchen Cranks messen lassen, die eine oder zwei Verwarnungen mehr auf dem Buckel haben, dazu bin ich zu ernsthaft.
Tja, das Forum ist ein netter Versuch, vielleicht wird noch etwas daraus, meine guten Wünsche habt Ihr.
Ach ja, auch wenn es unwichtig ist, irgendwo gibt es einen Thread hier im Forum, dort habe ich meine (auch finanzielle) Mitarbeit angeboten - Schwamm drüber - wurde überlesen, war auch nicht so wichtig.
(und "geht nicht" gibt es nicht, mit Forensoftware kenne ich mich aus)
der Peter, der hier nicht zwingend schreiben muss. :irony:
Ich jedenfalls will mich nicht mit irgendwelchen Cranks messen lassen, die eine oder zwei Verwarnungen mehr auf dem Buckel haben, dazu bin ich zu ernsthaft.
Tja, das Forum ist ein netter Versuch, vielleicht wird noch etwas daraus, meine guten Wünsche habt Ihr.
Ach ja, auch wenn es unwichtig ist, irgendwo gibt es einen Thread hier im Forum, dort habe ich meine (auch finanzielle) Mitarbeit angeboten - Schwamm drüber - wurde überlesen, war auch nicht so wichtig.
(und "geht nicht" gibt es nicht, mit Forensoftware kenne ich mich aus)
der Peter, der hier nicht zwingend schreiben muss. :irony:
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Es ist natürlich dir überlassen ob du hier schreiben möchtest oder nicht,schabernick hat geschrieben:Der "Tatzeitpunkt" ist etwa eine Woche her, mit Reaktionszeit verbuche ich ein "Plus" von 24 Stunden, danach bin ich entweder gereinigt, oder mein Nick existiert hier nicht mehr (ändert einfach meinen Nick auf "Gast" oder "unregistriert" - oder sonstwas, mir doch egal.
Ich jedenfalls will mich nicht mit irgendwelchen Cranks messen lassen, die eine oder zwei Verwarnungen mehr auf dem Buckel haben, dazu bin ich zu ernsthaft.
Tja, das Forum ist ein netter Versuch, vielleicht wird noch etwas daraus, meine guten Wünsche habt Ihr.
Ach ja, auch wenn es unwichtig ist, irgendwo gibt es einen Thread hier im Forum, dort habe ich meine (auch finanzielle) Mitarbeit angeboten - Schwamm drüber - wurde überlesen, war auch nicht so wichtig.
(und "geht nicht" gibt es nicht, mit Forensoftware kenne ich mich aus)
der Peter, der hier nicht zwingend schreiben muss. :irony:
Und Nicklöschung kannst du ja gerne beim Admin beantragen.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Die Verwarnung ist völlig zu Recht erfolgt. Die Moderatoren sind total objektiv und gerecht.schabernick hat geschrieben:Der "Tatzeitpunkt" ist etwa eine Woche her, mit Reaktionszeit verbuche ich ein "Plus" von 24 Stunden, danach bin ich entweder gereinigt, oder mein Nick existiert hier nicht mehr (ändert einfach meinen Nick auf "Gast" oder "unregistriert" - oder sonstwas, mir doch egal.
Ich jedenfalls will mich nicht mit irgendwelchen Cranks messen lassen, die eine oder zwei Verwarnungen mehr auf dem Buckel haben, dazu bin ich zu ernsthaft.
Scheissforum
-
- Beiträge: 43
- Registriert: So 22. Jun 2008, 10:20
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Bevor ich mir weiter auf die Zunge beiße:MANFREDM hat geschrieben: Die Verwarnung ist völlig zu Recht erfolgt. Die Moderatoren sind total objektiv und gerecht.
Trage Du Deine Verwarnung mit Stolz, verbreite aus diesem Anlass süffisante Polemik, von mir wärst Du nicht verwarnt, sondern sofort gesperrt worden (und das sogar, bevor Du in diesem Forum überhaupt ein Posting absetzen konntest).
Viel zu selten kommen von Dir konstruktive Beiträge, überwiegend sind es nur Textbausteine.
Und jetzt darfst Du Dich über mich ereifern, nimm einfach Textbaustein 7, 14 und 23.
![erfreut :cheers:](./images/smilies/new_smile.gif)
Nachtrag:
Dieses (mein) Posting habe ich soeben gemeldet.
Begründung: beleidigender Inhalt.
![erfreut :cheers:](./images/smilies/new_smile.gif)
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
MANFREDM hat geschrieben: Die Verwarnung ist völlig zu Recht erfolgt. Die Moderatoren sind total objektiv und gerecht.
Na da spricht aber ein kleiner Möchte-Gern-Mod. Mach doch einfach ein eigenes Forum auf.schabernick hat geschrieben:Bevor ich mir weiter auf die Zunge beiße:
Trage Du Deine Verwarnung mit Stolz, verbreite aus diesem Anlass süffisante Polemik, von mir wärst Du nicht verwarnt, sondern sofort gesperrt worden (und das sogar, bevor Du in diesem Forum überhaupt ein Posting absetzen konntest).
Viel zu selten kommen von Dir konstruktive Beiträge, überwiegend sind es nur Textbausteine.
Aber das mit den nicht konstruktiven Beiträgen ist natürlich die Meinung einer Person, die keine Ahnung von Energiepolitik hat.
Konstruktiv heisst bei Euch, den Abzockern und Nichtskönnern der EE-Branche noch unterwürfig nach dem Maul reden.
Da hast Du allerdings Recht, das tue ich nicht. Aber Ihr habt ja genügend Personal, um EE als Ersatzreligion weiter zu treiben.
Scheissforum
-
- Beiträge: 43
- Registriert: So 22. Jun 2008, 10:20
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Ein Schuft, wer aus dem von mir Eingefetteten nicht den getroffenen Hund bellen hört... :lol:MANFREDM hat geschrieben: Die Verwarnung ist völlig zu Recht erfolgt. Die Moderatoren sind total objektiv und gerecht.
schabernick hat geschrieben:Bevor ich mir weiter auf die Zunge beiße:
Trage Du Deine Verwarnung mit Stolz, verbreite aus diesem Anlass süffisante Polemik, von mir wärst Du nicht verwarnt, sondern sofort gesperrt worden (und das sogar, bevor Du in diesem Forum überhaupt ein Posting absetzen konntest).
Viel zu selten kommen von Dir konstruktive Beiträge, überwiegend sind es nur Textbausteine.
Forenmoderator war ich etwa drei bis vier Jahre lang, diesen undankbaren Job muss ich mir nicht mehr antun - obwohl, Probleme hatte ich nicht wirklich; auch die User nicht mit mir.MANFREDM hat geschrieben:Na da spricht aber ein kleiner Möchte-Gern-Mod. Mach doch einfach ein eigenes Forum auf.
Außerdem halte ich nichts von einer Unzahl von Sach/Fachforen zum selben Thema, der Meinungsfindung sind diese nicht unbedingt dienlich.
Die Welt ist so einfach zu strukturieren:MANFREDM hat geschrieben:Aber das mit den nicht konstruktiven Beiträgen ist natürlich die Meinung einer Person, die keine Ahnung von Energiepolitik hat.
Konstruktiv heisst bei Euch, den Abzockern und Nichtskönnern der EE-Branche noch unterwürfig nach dem Maul reden.
Da hast Du allerdings Recht, das tue ich nicht. Aber Ihr habt ja genügend Personal, um EE als Ersatzreligion weiter zu treiben.
http://www.google.de/search?q=%C3%B6ko- ... f&filter=0
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Ich autorisiere das gern. Stammt alles von mir und ist in jedem Fall die richtige Antwort.schabernick hat geschrieben: Die Welt ist so einfach zu strukturieren:
http://www.google.de/search?q=%C3%B6ko- ... f&filter=0
Scheissforum
-
- Beiträge: 43
- Registriert: So 22. Jun 2008, 10:20
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Und Du wunderst Dich, dass Du von mir bereits im Vorfeld gesperrt worden wärst?MANFREDM hat geschrieben:
Ich autorisiere das gern. Stammt alles von mir und ist in jedem Fall die richtige Antwort.
Nicht wirklich, oder?
Das einzig braune was ich zulasse, ist mein morgendlicher Schiss. Und mit einem Nazi brauche ich mich auch nicht von Dir vergleichen lassen.
-
- Beiträge: 3541
- Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
schabernick steht da nicht alleine. Auch im alten PF haben sich etliche User über Ihren Diskussionsstil (wenn denn überhaupt einer vorhanden ist) beschwert; schon vergessen? Sie sind einfach für jedes Forum eine Beleidigung, außer für ein BILD-Forum (sofern die eins haben). Lassen Sie doch einfach die Finger von der Tastatur.MANFREDM hat geschrieben: Aber das mit den nicht konstruktiven Beiträgen ist natürlich die Meinung einer Person, die keine Ahnung von Energiepolitik hat.
mfg
Chlorobium (Der Farbe wegen)
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
MANFREDM hat geschrieben: Aber das mit den nicht konstruktiven Beiträgen ist natürlich die Meinung einer Person, die keine Ahnung von Energiepolitik hat.
Das ist Ihre Meinung und das ist die Meinung eines Gutmenschen, der die Welt retten will.Chlorobium hat geschrieben:schabernick steht da nicht alleine. Auch im alten PF haben sich etliche User über Ihren Diskussionsstil (wenn denn überhaupt einer vorhanden ist) beschwert; schon vergessen? Sie sind einfach für jedes Forum eine Beleidigung, außer für ein BILD-Forum (sofern die eins haben). Lassen Sie doch einfach die Finger von der Tastatur.
Wieso muss ich konstruktive Beiträge liefern? Ich zahle schon kräftig an den 8 Milliarden nutzloser Subventionen, die Leute wie Sie und andere Gutmenschen den Stromverbrauchern abnehmen und durch die kein Gramm CO² gespart wird. Diese Zahlung ist mein konstruktiver Beitrag.
Scheissforum
-
- Beiträge: 3541
- Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Wer hat sowas behauptet? Ich? schabernick? Sie sollen keine konstruktiven Beiträge schreiben - Sie sollen einfach nur die Fresse halten :PMANFREDM hat geschrieben: Wieso muss ich konstruktive Beiträge liefern?
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
P.S.: Mitteilung an die Moderation: Ich bitte für diese Beleidigung um eine Verwarnung :hat:
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Für die Verwendung des Begriffs "öko-nazi" oder ähnlicher Wortkombinationen werden hier nicht mehr geduldet, und wird sanktionniert. :zidane:
-
- Beiträge: 43
- Registriert: So 22. Jun 2008, 10:20
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Sorry, nach langem Überlegen blieb mir nur diese eine Antwort:MANFREDM hat geschrieben:
Wieso muss ich konstruktive Beiträge liefern?
Um nicht als Depp zu erscheinen.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
MANFREDM hat geschrieben:Wieso muss ich konstruktive Beiträge liefern?
Das was Sie als konstruktiv bezeichnen, ist Selbstbeweihräucherung der EE-Szene.schabernick hat geschrieben:Sorry, nach langem Überlegen blieb mir nur diese eine Antwort:
Um nicht als Depp zu erscheinen.
Machen sie doch eine Sekte der EE-Gutmenschen zu Rettung der Welt ohne phöses
CO² auf. Verhalten tun Sie sich doch schon so.
Scheissforum
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
ja klar, schon klar ...MANFREDM hat geschrieben:
Das was Sie als konstruktiv bezeichnen, ist Selbstbeweihräucherung der EE-Szene.
Machen sie doch eine Sekte der EE-Gutmenschen zu Rettung der Welt ohne phöses
CO² auf. Verhalten tun Sie sich doch schon so.
aber die atomenergiegutmenschen sind natürlich besser....
bakunicus
-
- Beiträge: 43
- Registriert: So 22. Jun 2008, 10:20
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Manni, wir schweifen ab.
Ich erlaube mir nach wie vor das "Du", wie es in Foren üblich ist.
Im Gegensatz zu irgendwelchen Sektierern, ich zähle Dich dazu, versuche ich die Möglichkeiten zu erkennen.
Und die Realitäten.
Ich bin lernbereit, trotz hohem Alter *sfg*, und kann auch meine Fehler eingestehen.
Mein Plakat von vor zwei Jahren sieht etwas anders aus, als das heutige.
Dein Pinselstrich Deiner Plakate stammt aus den 70ern des letzten Jahrhunderts.
Ich erlaube mir nach wie vor das "Du", wie es in Foren üblich ist.
Im Gegensatz zu irgendwelchen Sektierern, ich zähle Dich dazu, versuche ich die Möglichkeiten zu erkennen.
Und die Realitäten.
Ich bin lernbereit, trotz hohem Alter *sfg*, und kann auch meine Fehler eingestehen.
Mein Plakat von vor zwei Jahren sieht etwas anders aus, als das heutige.
Dein Pinselstrich Deiner Plakate stammt aus den 70ern des letzten Jahrhunderts.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
MANFREDM hat geschrieben:Das was Sie als konstruktiv bezeichnen, ist Selbstbeweihräucherung der EE-Szene.
Machen sie doch eine Sekte der EE-Gutmenschen zu Rettung der Welt ohne phöses
CO² auf. Verhalten tun Sie sich doch schon so.
Wo bitte habe ich hier für Atomenergie plädiert? Nirgendwo. Meine Aussage war: Solange kein ausreichender Ersatz für laufende Anlagen da ist, sollen die weiter laufen. Und das habe ich mit der DENA-Studie belegt. Ebenso habe ich als Ersatz für die Anlagen in der BRD 35 Kohleblöcke a 500 MW vorgeschlagen.bakunicus hat geschrieben:ja klar, schon klar ...
aber die atomenergiegutmenschen sind natürlich besser....
bakunicus
Was hat Ihre Aussage "atomenergiegutmenschen" mit meinen Beiträgen zu tun? Wenn Sie mich schon zitieren, dann bitte wörtlich und nicht bewusst falsch.
Scheissforum
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Na klar, selbst die Verkäufer von Ökostrom meiden Solar- und Windstrom wie der Teufel das Weihwasser.schabernick hat geschrieben:Manni, wir schweifen ab.
...
Mein Plakat von vor zwei Jahren sieht etwas anders aus, als das heutige.
Dein Pinselstrich Deiner Plakate stammt aus den 70ern des letzten Jahrhunderts.
http://www.lichtblick.de/img/unserstrom ... ix2007.gif
Der Pinselstrich (Wasserkraft) von deren Plakaten stammt aus den 80-ern des vorletzten Jahrhunderts.
Scheissforum
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Manfred, du hast Recht, man sollte bestehende Anlagen solange weiterlaufen lassen, wie man sie benötigt. Aber ich denke, dass es nicht verkehrt sein kann, auch nach neuen Methoden zur Energieerzeugung zu forschen.
Und genau darüber sollte man auch diskutieren können, ohne gleich bei jedem Beitrag dazwischen zu rufen
"Hätte, Könnte, wäre -> das übliche der EE-Befürworter" oder "ist doch alles Unfug"
Forschung sollte dennoch erlaubt sein, und daher sind solche Zwischenrufe einer sinnvollen Diskussion nicht dienlich.
Wenn man Forschung nicht gut findet, sollte man überlegen ob man in einem Strang wo gerade dies diskutiert wird, nicht fehl am Platz ist.
Das ist meine persönliche Meinung dazu. Ich bin weder ee-befürworter noch Gegner.
Und genau darüber sollte man auch diskutieren können, ohne gleich bei jedem Beitrag dazwischen zu rufen
"Hätte, Könnte, wäre -> das übliche der EE-Befürworter" oder "ist doch alles Unfug"
Forschung sollte dennoch erlaubt sein, und daher sind solche Zwischenrufe einer sinnvollen Diskussion nicht dienlich.
Wenn man Forschung nicht gut findet, sollte man überlegen ob man in einem Strang wo gerade dies diskutiert wird, nicht fehl am Platz ist.
Das ist meine persönliche Meinung dazu. Ich bin weder ee-befürworter noch Gegner.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Forums 7
Aus dem Thread
OECD
deine frechen lügen
petronius. ad personam Beleidigung
talyessin, fehlt da nicht ein prädikat?
aber schon interessant: ein manfredm, der ja für die häufige verwendung des lügenvorwurfs an seine mitdiskutanten geradezu sprichwörtlich bekannt ist, darf über seiten hinweg vom mod ungestört jeden meiner beiträge als "dummes zeug" und noch beleidigenderes abqualifizieren. spiele ich aber auf seine lieblingsvokabel an, gilt das als zu sanktionierende ad personam-beleidigung...
daß von mir "als Ersatz für die Stillegung von Atomanlagen nur Geschwätz bereitgestellt" worden wäre, weil es mir "ja bisher nicht gelungen ist, Ersatz zu benennen", ist nun mal nicht wahr (und außerdem eine ad personam-beleidigung - selbstverständlich nicht geahndet
), ergo eine lüge. ihre ständige wiederholung macht sie zu einer frechen lüge
OECD
deine frechen lügen
petronius. ad personam Beleidigung
talyessin, fehlt da nicht ein prädikat?
aber schon interessant: ein manfredm, der ja für die häufige verwendung des lügenvorwurfs an seine mitdiskutanten geradezu sprichwörtlich bekannt ist, darf über seiten hinweg vom mod ungestört jeden meiner beiträge als "dummes zeug" und noch beleidigenderes abqualifizieren. spiele ich aber auf seine lieblingsvokabel an, gilt das als zu sanktionierende ad personam-beleidigung...
daß von mir "als Ersatz für die Stillegung von Atomanlagen nur Geschwätz bereitgestellt" worden wäre, weil es mir "ja bisher nicht gelungen ist, Ersatz zu benennen", ist nun mal nicht wahr (und außerdem eine ad personam-beleidigung - selbstverständlich nicht geahndet
![Augen verdrehen :roll:](./images/smilies/new_rolleyes.gif)
quamquam ridentem dicere verum
quid vetat?
(horaz)
quid vetat?
(horaz)