Juan hat geschrieben:(29 Jun 2019, 21:07)
Mein Wunschfinale am 07/07: England - Schweden.
Ja, dem pflichte ich bei.
Es heißt immer, die Schweden seien menschenfreundlich (wegen ihrer sonderbaren Regierung und ihres Dranges, sich Araber ins Land zu holen). Dabei haben sie schön hinterhältig gegen Deutschland getreten, was mir gefallen hat. Deswegen drücke ich ihnen den Daumen. (Die Niederlande wären allerdings auch okay gegen England.)
"Brexit means Brexit", wusste Theresa May zu sagen, weshalb mir England im Endspiel gut gefallen würde. (Und Rapinoe könnte als Verliererin ihre Phobie überwinden.)
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Das Finale werden die USA gegen die Niederländerinnen spielen. Die amtierenden Weltmeisterinnen gegen die amtierenden Europameisterinnen. So muss das...
Die Engländerinnen müssen sich damit trösten, im Spiel um Pl.3 die Schwedinnen von der Medaillentheke an den Katzentisch zu ballern. Was den deutschen Frauen erspart bleibt...
Eulenwoelfchen hat geschrieben:(29 Jun 2019, 21:38)
Was den deutschen Frauen erspart bleibt...
Die gar nicht so gut spielten, sondern eigentlich bloß gehobenes Mittelmaß boten.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Fliege hat geschrieben:
"Brexit means Brexit", wusste Theresa May zu sagen, weshalb mir England im Endspiel gut gefallen würde. (Und Rapinoe könnte als Verliererin ihre Phobie überwinden.)
Ja.
Es würde Rapinoe nicht Schaden, etwas bescheidener zu werden. Wie z.B. Lewandowsky oder Messi bei den Männern.
Naja, der Ausgleich darf auf Grund von Stellungsfehler nicht passieren.
Vielleicht wäre dann alles besser gelaufen. (Wäre, wäre, Fahrradkette)
In den Spielen zuvor war schon zu beobachten, dass die IV der Deutschen Mannschaft Probleme bei Zuspielen ins Zentrum hatte. Gegen Schweden wurde das sofort bestraft. Eigentlich schade, sahen die ersten 20 Minuten doch nach richtig gutem Fußball aus. Besonders, wenn man das Fehlpassfestival Italien - Niederlande als Vergleich ran zieht.
Ja, gibt es. Warum auch nicht? Sie sind enttäuscht, ist doch normal.
Ich mag Frauenfußball auch nicht und gerade jetzt, wo parallel die U 21-EM läuft, sieht man auch sehr deutlich, warum. Die Jungs spielen sehr erfrischend und die Mädels eher behäbig. Trotzdem muss man sich ja nicht so dran aufgeilen und sie mit Häme überschütten. Obwohl, das passiert im Männerfußball jeden Tag. Da scheints auch nicht so unbedingt zu stören. Hm.
Also man sieht hier ganz deutlich, wie der Frauenfußball hier akzeptiert wird. Dabei ist das ein großer Erfolg, dass es so Was überhaupt gibt.
Hallo Provo
.
Na klar! Nur soll man das nicht hypen. Mädels = auch Ball schibbeln können. Nur wie = Betrachtung und Erwartung und dann -> was macht der Ball mit dem Spieler/Spielerin und was will der Betrachter.
Denkanstoß. Gesicherte Quelle/Info -> take it or leave it.
2 : 1 für die USA in der ersten Halnzeit.
Hoffentlich legen die Britinnen noch einen Zacken zu, oder dIe Amerikanerinnen ermüden etwas, sonst ist das Spiel gelaufen.
Was ist Mit Rapinoe los, ist das Taktik oder ist sie der Meinung, ihr Team händelt die Britinnen auch ohne sie?
Ich habe die Frauen WM so gut als möglich verfolgt und auch das gestrige Spiel gesehen. Die Diskussionen über die unterschiedliche Bezahlung im Vergleich zu Männern ist für mich gestorben. Das Spiel Schweden - Niederlange war so grottenlangweilig wie die meisten Spiele zuvor auch. Quer durch die Mannschaften waren die Pässe mies, die Spielzüge einfallslos oft sogar völlig planlos! Offenbar neigen Frauen dazu, im Sechzehner den Überblick mit konstanter Bosheit gänzlich zu verlieren. Sie überkommt dann offenbar eine Art Panik, die gezieltes Handeln verhindert. Na ja. Das gestrige Halbfinalspiel lief auf Anfänger-Niveau. Vor allem das der Niederländerinnen. Zwei Mannschaften, die dilettantische Angriffe abzuwehren wussten, mehr kam da nicht.
Aufmerksam wurde ich auf die Frauen WM durch die Diskussionen zur Bezahlung, und dachte, Ohh! Lecker! Eine Fußball WM. Jetzt bin ich kuriert. Frauenfußball nein Danke. Es gibt einfachere Wege, sich zu langweilen.
Zuletzt geändert von Bobo am Do 4. Jul 2019, 11:16, insgesamt 1-mal geändert.
Ich habe die Frauen WM so gut als möglich verfolgt und auch das gestrige Spiel gesehen. Die Diskussionen über die unterschiedliche Bezahlung im Vergleich zu Männer ist für mich damit auch gestorben. Das Spiel Schweden - Niederlange war so grottenlangweilig wie die meisten Spiele zuvor auch. Quer durch die Mannschaften waren die Pässe mies, die Spielzüge einfallslos oft sogar völlig planlos! Offenbar neigen Frauen dazu, im Sechzehner den Überblick mit konstanter Bosheit gänzlich zu verlieren. Sie überkommt dann offenbar eine Art Panik, die gezieltes Handeln verhindert. Na ja. Das gestrige Halbfinalspiel lief auf Anfänger-Niveau. Vor allem das der Niederländerinnen. Zwei Mannschaften, die dilettantische Angriffe abzuwehren wussten, mehr kam da nicht.
Aufmerksam wurde ich auf die Frauen WM durch die Diskussionen zur Bezahlung, und dachte, Ohh! Lecker! Eine Fußball WM. Jetzt bin ich kuriert. Frauenfußball nein Danke. Es gibt einfachere Wege, sich zu langweilen.
In einigen Punkten hast Du recht aber ich habe dann doch eine andere Meinung dazu. Die USA gefallen mir außer ordentlich gut. Das Spiel gestern war grottenschlecht und langweilig. All deine angesprochenen Punkte sind zum Teil richtig und die holländische Mannschaft hat sich durch die WM gemurkst. Ich sehe es trotzdem gerne und es gibt einige wirklich schöne Spielerinnen die auch elegant spielen.
Ich hoffe, dass die USA den spielunfreudigen Holländern die Hammelbeine lang ziehen.
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
Bobo hat geschrieben:(04 Jul 2019, 11:00)
...
Aufmerksam wurde ich auf die Frauen WM durch die Diskussionen zur Bezahlung, und dachte, Ohh! Lecker! Eine Fußball WM. Jetzt bin ich kuriert. Frauenfußball nein Danke. Es gibt einfachere Wege, sich zu langweilen.
Hättest du mal die U21-EM der Jungs geguckt. Fand ich wesentlich schöner.
In der Tat, es waren schöne Spielerinnen dabei, aber Fußball ist kein Modellwettbewerb, denke ich. Ein Fußballer sagte mal, es gibt Spieler, die schön spielen und Spieler, die spielen können. Von mir aus können Fußballer oder Fußballerinnen aussehen wie ein Kilo Hackfleisch, wenn sie nur eine gewisse Raffinesse in ihren Spielzügen erkennen lassen. Die hab ich allenfalls einmal pro Spiel entdecken können. Aber dann, quer durch alle Mannschaften, fiel mir auf, dass Fußballerinnen oft keinen Überblick darüber haben, wo ihre Mitspielerinnen stehen, wer anspielbar ist und wer nicht, und dass sie im Strafraum die Kontrolle verlieren. Sobald sie drin sind, ist es mit dem Überblick vorbei und es folgen fast schon strafbare Fehlpässe, wenn überhaupt, oder ein wildes, planloses um sich Treten.
Und die Pässe! Bis auf zwei bis maximal vier pro Spiel waren Pässe des Grauens! Oft war nicht mal zu erkennen, ob die Spielerin einen Pass versucht hatte oder den Ball einfach nur loswerden wollte. Und das sowohl auf dem Feld als auch vor dem gegnerischen Tor. Gut. Dass kann man natürlich auch den Trainern anlasten. Das Spiel der USA hab ich nun tatsächlich nicht gesehen. Die bis dahin gemachten Beobachtungen und die Tatsache, dass ich die USA nicht als Fußballnation auf dem Schirm hatte, verhinderten das. Sind die so gut wie du sagst, werden sie die Niederländerrinnen kräftig einseifen. Ob ich mir ein weiteres Spiel antun werde, ist noch nicht entschieden. Wegen der schönen Frauen jedoch ganz sicher nicht. Die sieht man an jeder Ecke, wenn man die Augen aufmacht. :-)
Zuletzt geändert von Bobo am Do 4. Jul 2019, 11:44, insgesamt 1-mal geändert.
Hättest du mal die U21-EM der Jungs geguckt. Fand ich wesentlich schöner.
Hab ich, war aber auch nicht wirklich spannend. Hab ständig auf ausgebuffte Spielzüge gewartet und mich gefragt, was die UXX wirklich soll. Die Qualität der Spielzüge war auch dort nicht wirklich ansprechend. Schätze, es geht mehr um Einnahmen des DFB als um qualitativ hochwertigen Fußball. Am Besten jeden Monat eine WM, EM in allen Altersgruppen und beiderlei Geschlechts. U21, U20, U19, U18,5, U18 Der Verdacht liegt nahe, wenn in einer U21 Männer von 23 Jahren umhersausen.
Hab ich, war aber auch nicht wirklich spannend. Hab ständig auf ausgebuffte Spielzüge gewartet und mich gefragt, was die UXX wirklich soll. Die Qualität der Spielzüge war auch dort nicht wirklich ansprechend. ...
Oh, oh, das Spiel Deutschland : Serbien war schon toll. So gewitzte Spielzüge würde ich mir bei den älteren Herren (sind sie ja eigentlich nicht) öfter wünschen. Das Spiel hat mich erst dazu gebracht, mehr von der EM zu schauen. Und die Spanier im Finale fand ich auch toll.
Oh, oh, das Spiel Deutschland : Serbien war schon toll. So gewitzte Spielzüge würde ich mir bei den älteren Herren (sind sie ja eigentlich nicht) öfter wünschen. Das Spiel hat mich erst dazu gebracht, mehr von der EM zu schauen. Und die Spanier im Finale fand ich auch toll.
Mag sein. Seufz. Dann hab ich womöglich die besten Spiele verpasst. So spielt das Leben manchmal.
Das Semifinale verlief temperamentvoll und endete 2 : 1 für Schweden gegen England.
---
Morgen steigt ab 17 Uhr das Finale: USA gegen Niederlande. Sind die USA-Fußballerinnen so gut, wie sie uns denken lassen, fegen sie die Niederländer mit einem Vorsprung von mindestens drei Toren vom Platz (also beispielsweise 4 : 1). Doch sind die USA-Spielerinnen so gut? Und lassen sich die Niederländer wehrlos abfertigen?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Die Engländerinnen waren in den ersten 25 Minuten völlig von der Rolle. Erstaunt hat mich die Taktik der Schwedinnen, von Beginn an zu pressen und sehr offensiv zu attackieren.
Damit hatte das Englische Team und sein Trainer wohl eher nicht gerechnet.
In der zweiten Hälfte klare Taktikänderung: Abwehrbeton anrühren und Vorsprung verteidigen. Ging auf.
Der Sieg für Schweden war letztlich verdient.
Wenn die Engländerinnen in Japan den Olympiasieg holen wollen, dürfen sie und ihr Trainer sich aber nicht mehr so taktisch naiv hereinlegen lassen, wie
von den Schwedinnen.
btw.: Das Niederländische Schlauchboot hat gegen den US-Flugzeugträger keine Chance.
Eulenwoelfchen hat geschrieben:(07 Jul 2019, 04:06)
Die Engländerinnen waren in den ersten 25 Minuten völlig von der Rolle. Erstaunt hat mich die Taktik der Schwedinnen, von Beginn an zu pressen und sehr offensiv zu attackieren.
Damit hatte das Englische Team und sein Trainer wohl eher nicht gerechnet.
In der zweiten Hälfte klare Taktikänderung: Abwehrbeton anrühren und Vorsprung verteidigen. Ging auf.
Der Sieg für Schweden war letztlich verdient.
Wenn die Engländerinnen in Japan den Olympiasieg holen wollen, dürfen sie und ihr Trainer sich aber nicht mehr so taktisch naiv hereinlegen lassen, wie von den Schwedinnen.
btw.: Das Niederländische Schlauchboot hat gegen den US-Flugzeugträger keine Chance.
Den Engländerinnen traute ich gegen Schweden deutlich mehr zu, weil die Schweden bislang doch eher limitiert aufgetreten waren. Ich denke, es war so, wie du sagst: Ihre taktische Naivität brachte die Engländerinnen auf die Verliererstraße.
Nun erhoffe ich mir von den USA eine finale Aufwertung des Turniers.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
.... Sind die USA-Fußballerinnen so gut, wie sie uns denken lassen, fegen sie die Niederländer mit einem Vorsprung von mindestens drei Toren vom Platz (also beispielsweise 4 : 1). Doch sind die USA-Spielerinnen so gut? Und lassen sich die Niederländer wehrlos abfertigen?
Ich hoffe doch, dass die Holländerinnen, um es dem US Team nicht all zu leicht zu machen, ihre starke Physis gezielt einsetzen, bis hin an die Grenze des Erlaubten... und bei Gelegenheit auch ein bisschen darüber hinaus.
Juan hat geschrieben:(07 Jul 2019, 14:41)
Ich hoffe doch, dass die Holländerinnen, um es dem US Team nicht all zu leicht zu machen, ihre starke Physis gezielt einsetzen, bis hin an die Grenze des Erlaubten... und bei Gelegenheit auch ein bisschen darüber hinaus.
Im Rahmen der Regeln ist Foulspiel erlaubt (bis zur roten Karte oder bis zum Spielabbruch).
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Sapperlot, die Niederländerinnen sind sehr tough und zweikampfstark. Und taktisch sehr diszipliniert. Kein Schlauchboot, sondern ein veritabler Zerstörer auf dem Fußballozean.
Wenn die so weiter machen in der zweiten Hälfte, kann es durchaus eine Überraschung geben. Falls sie einmal gegen die USA durchkommen. Vorne haben sie mit Miedema und
der pfeilschnellen Berendsen durchaus zwei gefährliche Konterspielerinnen.
Wird noch spannend, wie sehr auch bei den US-Girls die Kräfte nachlassen. In den Zweikämpfen sind die Maisjes jedenfalls ebenbürtig. Richtig giftig. Und sie haben eine
Super-Torhüterin. Gutes Spiel bisher.
Das Finale ging 2 : 0 zugunsten der USA-Fußballerinnen aus, die ihren Sieg durchaus hart erkämpfen mussten (61. Minute mit Elfmeter von Rapinoe und 69. Minute mit Alleingang von Lavelle).
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Der Elfmeter war natürlich etwas glücklich (nicht die Entscheidung, sondern die Situation), aber der Sieg war schon verdient. Die Aminnen (?) haben mehr investiert und wesentlich mehr klare Chancen gehabt. Ich habe sie aktuell zum ersten Mal gesehen, die kombinieren schon auf recht hohem Niveau und schießen hart und entschlossen. Ein so fundamentaler Unterschied zum Männerfußball, wie noch vor 5-10 Jahren, ist für mich nicht mehr erkennbar.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Brainiac hat geschrieben:(07 Jul 2019, 19:56)
Ein so fundamentaler Unterschied zum Männerfußball, wie noch vor 5-10 Jahren, ist für mich nicht mehr erkennbar.
USA ist Fussballweltweister ist ein fundamentaler Unterschied zum Männerfußball! Daher schaue ich gerne die Frauenfussball-WM, denn es kommen nicht immer die gleichen Teams in die Endrunden (Auch wenn sich da eine Tendenz bildet)
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Frauenfußball ist immer noch Welten von Männerfußball entfernt, trotz aller Fortschritte.
Klar. Alles etwas langsamer, weniger Dynamik, weniger Härte. Das wird auch immer so bleiben.
Was ich meine: Noch vor 10-20 Jahren habe ich Frauenfußball im TV kaum anschauen können. Das war Männerfußball in Zeitlupe mit massiv schlechterer Technik. Das ist nicht mehr so. Hast du das heutige Spiel gesehen? Ein WM-Finale übrigens, die auch bei den Männern aufgrund des psychischen Drucks selten überragend ausfallen.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Das Finale ging 2 : 0 zugunsten der USA-Fußballerinnen aus, die ihren Sieg durchaus hart erkämpfen mussten (61. Minute mit Elfmeter von Rapinoe und 69. Minute mit Alleingang von Lavelle).
Ja, nach der ersten Halbzeit waren das Spiel noch völlig offen. Der Penalty, ob zurecht oder nicht, hat den Niederländerinnen dann den Schneid etwas genommen. Sie kämpften aber tapfer weiter, beinahe bis zum umfallen. Dank der guten Torfrau viel die Niederlage nicht höher aus und die liess sich nur durch den starken Schuss von Rose Lavelle ein zweites Mal überraschen.
Klar. Alles etwas langsamer, weniger Dynamik, weniger Härte. Das wird auch immer so bleiben.
Was ich meine: Noch vor 10-20 Jahren habe ich Frauenfußball im TV kaum anschauen können. Das war Männerfußball in Zeitlupe mit massiv schlechterer Technik. Das ist nicht mehr so. Hast du das heutige Spiel gesehen? Ein WM-Finale übrigens, die auch bei den Männern aufgrund des psychischen Drucks selten überragend ausfallen.
ja hab ich und es war ansehnlich. Frauenfußball hat sich enorm entwickelt. Aber der Unterschied ist immer noch beträchtlich.
