Man hat wohl eher einen Strang bei dem weder im Titel noch im Eröffnungsbeitrag irgendwie davon die Rede war, dass er eine Art virtuelles Kondolenzbuch sein soll dazu umgewidmet um User daran zu hindern ihre Meinungen " ins Forum zu blasen".yogi61 hat geschrieben:Man kann der Moderation nur dankbar sein,dieses Wirrwarr von Beiträgen ausgelagert oder editiert zu haben. So einen Strang zu instrumentalisieren,um auf Fußball-Anhänger einzuprügeln und ihnen völlig unsinnige Sachen zu unterstellen, ist so ziemlich das Letzte,was das Forum benötigt.Man wollte ganz offensichtlich,den höheren "Traffic" ausnutzen um seine Meinungen ins Forum zu blasen. Warum dazu kein Strang eröffnet wurde,bleibt das Geheimnis der Protagonisten.
Und ich habe immer gedacht es sei der Sinn eines Diskussionsforum dass man "Meinungen hineinbläst".
Tja, so kann man sich irren.
Aber jetzt hat man wenigstens geschafft die Diskussion zum Erliegen zu bringen und muss sich nicht mehr mit "hergeblasenen Meinungen" der Art behelligen lassen wie sie selbst Theo Zwanziger öffentlich vertritt (ein DFB-Chef der auf Fußball-Anhänger einprügelt und ihnen völlig unsinnige Sachen zu unterstellt, wer hätte das gedacht...).
Interessant auf jeden Fall: Alles was der hiesigen "Fussball-Fan-Lobby" nicht passt ist eben eine Instrumentalisierung des Stranges und selbst die Frage ob Enke schwul war hat mit ihm und dem Thema natürlich nichts zu tun.
So wird eben ein Strang zum "Gedenkstrang" umfirmiert und dann frühlich darinne herumzensiert - Hauptsache man muss nicht lesen was man nicht hören will.