WM 2010 eventuell doch nicht in Südafrika?

[Amun Ra]

Sepp Blatter hat jetzt wohl offenbar mit 3 Ländern Rücksprache gehalten, die die WM 2010 innerhalb eines Jahres organisieren könnten, wenn es Südafrika bis zum Confed-Cup nicht gebacken bekommt. Quelle

Welche Länder könnten das sein? Deutschland dürfte, aufgrund der WM 2006 eigentlich nicht mit dabei sein, ich halte es für unwahrscheinlich, dass Blatter sein Siegel dazu hergibt, zweimal nacheinander die WM im gleichen Land stattfinden zu lassen, wenngleich die Stadien hierzulande da wären und die Sicherheitskonzepte auch noch in der Schublade liegen. England könnte ich mir noch vorstellen, aber auch die USA. Wer käme so kurzfristig noch in Betracht?

[gallerie]

Sepp Blatter hat jetzt wohl offenbar mit 3 Ländern Rücksprache gehalten, die die WM 2010 innerhalb eines Jahres organisieren könnten, wenn es Südafrika bis zum Confed-Cup nicht gebacken bekommt. Quelle

Welche Länder könnten das sein? Deutschland dürfte, aufgrund der WM 2006 eigentlich nicht mit dabei sein, ich halte es für unwahrscheinlich, dass Blatter sein Siegel dazu hergibt, zweimal nacheinander die WM im gleichen Land stattfinden zu lassen, wenngleich die Stadien hierzulande da wären und die Sicherheitskonzepte auch noch in der Schublade liegen. England könnte ich mir noch vorstellen, aber auch die USA. Wer käme so kurzfristig noch in Betracht?

...mein reden, seit einem Jahr bin ich nun schon davon überzeugt dass die WM 2010 wieder in D stattfinden wird. Die einzigen die organisatorisch in der Lage wären eine WM aus dem Hut zu zaubern sind die Deutschen. Die Stadien stehen noch, und das Fussballfest von 2006 ist noch in aller Munde.
Das ein Herr Blatter gern eine andere Alternative aufzeigen möchte ist zwar verständlich aber nicht realistisch. Viele Fussballstadien in den USA werden anderweitig benutzt, zudem liegen die Austragungsort weit auseinander, das würde für eine schnelle Organisation hinderlich sein. Auch in England müsste zunächst ein WM Konzept erarbeitet werden, das braucht viel Zeit. In D brauchte man nur das alte WM Konzept von 2006 aus der Schublade ziehen und im Nu würde sich eine Realisierung anschließen.

[Crvenovino]

In D brauchte man nur das alte WM Konzept von 2006 aus der Schublade ziehen und im Nu würde sich eine Realisierung anschließen.

naja, ich bezweifle das es soooo einfach ist

aber natuerlich waer mein favorit auch deutschland (hauptsaechlich aus persoenlichem interesse....). wuenschen wuerd ich mir generell aber europa, oder nordafrika damit es keine nervigen anstosszeiten (aus meiner sicht) gibt.

erst wird dir WM nicht in suedafrika ausgetragen. und als naechstes verlieren polen/ukraine die EM.... lalalaaa

[Ferit]

Dann findet es eben hier statt wieder. Pro Deutschland.

:hat:

[Liegestuhl]

Ich wäre für Südamerika. Das würde zumindestens den gröbsten Pöbel fernhalten.

[yogi61]

Ich wäre für Südamerika. Das würde zumindestens den gröbsten Pöbel fernhalten.

Was für einen Pöbel?

[Liegestuhl]

Was für einen Pöbel?

Das Prekariat.

[yogi61]

Das Prekariat.

Ach so,die haben wohl beim Fußball nichts zu suchen,oder wie?

[Liegestuhl]

Ach so,die haben wohl beim Fußball nichts zu suchen,oder wie?

Richtig, Bremer!

[yogi61]

Richtig, Bremer!

Na,dann sollten ihr beim VfB Oldenburg auch konsequent sein und dem Prekariat den Einlass ins Stadion verwehren. Ich find das gar nicht lustig,was Du hier so schreibst.

[Liegestuhl]

Na,dann sollten ihr beim VfB Oldenburg auch konsequent sein und dem Prekariat den Einlass ins Stadion verwehren.

Spam hier nicht rum!

Es geht um die WM

[yogi61]

Spam hier nicht rum!

Es geht um die WM

Lol Dann sag doch mal,wer als zur Zuschauer nicht zur WM kommen sollte und definiere mal das Prekariat.

[Liegestuhl]

Lol Dann sag doch mal,wer als zur Zuschauer nicht zur WM kommen sollte und definiere mal das Prekariat.

Ich habe nicht geschrieben, dass sie nicht kommen dürfen. Ich hielt es lediglich für eine gute Idee, die WM möglichst weit weg zu verlegen, um durch die hohen Reisekosten den üblichen pausbackigen Pöbel von dieser Veranstaltung fernzuhalten.

[yogi61]

Ich habe nicht geschrieben, dass sie nicht kommen dürfen. Ich hielt es lediglich für eine gute Idee, die WM möglichst weit weg zu verlegen, um durch die hohen Reisekosten den üblichen pausbackigen Pöbel von dieser Veranstaltung fernzuhalten.

Die Reisekosten sind doch kein Problem. 200 Pfund von London Stansted und für 39 Euro von Bremen nach London. :hat:
Ich habe sogar Geheimtipps für Oldenburger,die am Bremer Flughafen parken wollen. :hat:

[Liegestuhl]

Ich habe sogar Geheimtipps für Oldenburger,die am Bremer Flughafen parken wollen. :hat:

Als wir im Januar aus dem Trainingslager zurückkamen, war ich froh, dass wir nicht in Bremen geparkt hatten. Die Blödmänner haben uns nach Osna zurückgeflogen.

[Talyessin]

Sepp Blatter hat jetzt wohl offenbar mit 3 Ländern Rücksprache gehalten, die die WM 2010 innerhalb eines Jahres organisieren könnten, wenn es Südafrika bis zum Confed-Cup nicht gebacken bekommt. Quelle

Welche Länder könnten das sein? Deutschland dürfte, aufgrund der WM 2006 eigentlich nicht mit dabei sein, ich halte es für unwahrscheinlich, dass Blatter sein Siegel dazu hergibt, zweimal nacheinander die WM im gleichen Land stattfinden zu lassen, wenngleich die Stadien hierzulande da wären und die Sicherheitskonzepte auch noch in der Schublade liegen. England könnte ich mir noch vorstellen, aber auch die USA. Wer käme so kurzfristig noch in Betracht?

Europa:

Frankreich
Deutschland
Schweiz/Österreich
Portugal

u. U.

Italien
England

Ausserhalb:

Japan/Korea
USA
Mexiko

u. U.

Argentinien
Brasilien

Talyessin

[yogi61]

Europa:

Frankreich
Deutschland
Schweiz/Österreich
Portugal

u. U.

Italien
England

Ausserhalb:

Japan/Korea
USA
Mexiko

u. U.

Argentinien
Brasilien

Talyessin

Wie kommst Du darauf,dass Brasilien,Argentinien oder Mexico in der Lage wären,das die WM auszurichten?

[Talyessin]

Wie kommst Du darauf,dass Brasilien,Argentinien oder Mexico in der Lage wären,das die WM auszurichten?

Mexiko musste ja schonmal kurzfristig einspringen.

Und bei den anderen schrieb ich ja unter Umständen:

Argentinien hat die Stadien

Brasilien wollte sich eh für 2014 bewerben.

Talyessin

[yogi61]

Mexiko musste ja schonmal kurzfristig einspringen.

Und bei den anderen schrieb ich ja unter Umständen:

Argentinien hat die Stadien

Brasilien wollte sich eh für 2014 bewerben.

Talyessin

2014 ist aber nicht 2010

[Liegestuhl]

2014 ist aber nicht 2010

Wäre aber weit genug entfernt.

[yogi61]

Wäre aber weit genug entfernt.

Was jetzt wieder?

[Tischler]

Ich habe nicht geschrieben, dass sie nicht kommen dürfen. Ich hielt es lediglich für eine gute Idee, die WM möglichst weit weg zu verlegen, um durch die hohen Reisekosten den üblichen pausbackigen Pöbel von dieser Veranstaltung fernzuhalten.

Richtig. Auch eine gute Idee wäre es, Bundestagswahlen ab sofort in Guatemala zu veranstalten, somit könnte nur der neue Adel wählen. :sick:
Soviel dazu.

Was die WM angeht, ich glaube nicht, dass sie in Südafrika statt finden wird. Das wäre zwar schade, lässt sich bei zu großen, organisatorischen Problemen aber wohl leider nicht verhindern. Das Deutschland wieder den Zuschlag bekommt, kann ich mir nicht vorstellen. Ich tippe auf die USA. Das heißt dann wohl Wecker stellen. :threat:

[Talyessin]

2014 ist aber nicht 2010

Nun, bei einem schnellen Schuss braucht man da wenigstens keine Stadien neu bauen.

[Talyessin]

Richtig. Auch eine gute Idee wäre es, Bundestagswahlen ab sofort in Guatemala zu veranstalten, somit könnte nur der neue Adel wählen. :sick:
Soviel dazu.

Was die WM angeht, ich glaube nicht, dass sie in Südafrika statt finden wird. Das wäre zwar schade, lässt sich bei zu großen, organisatorischen Problemen aber wohl leider nicht verhindern. Das Deutschland wieder den Zuschlag bekommt, kann ich mir nicht vorstellen. Ich tippe auf die USA. Das heißt dann wohl Wecker stellen. :threat:

USA wäre zwar technisch lösbar, aber sportlich genau die selbe Katastrophe wie schon 1994. Die Amis mögen halt keinen Fußball. ( Schade zwar, ist aber so )

Talyessin

[Nemeczec]

Ich wäre für Südamerika. Das würde zumindestens den gröbsten Pöbel fernhalten.

Ich auch, volle Kanne!

Pöbel is mir aber egal, bin Schalker :hat:

Die Jungs da leben Fußball, da is ordentlich Ramba-Zamba und die Spiele sind spätabends, wie geil!

Spiele um 20/22/2 Uhr, das ist für mich WM-Flair pur.
Bin ich müde auffer Arbeit, wen interessierts.

[gallerie]

Ich auch, volle Kanne!

Pöbel is mir aber egal, bin Schalker :hat:

Die Jungs da leben Fußball, da is ordentlich Ramba-Zamba und die Spiele sind spätabends, wie geil!

Spiele um 20/22/2 Uhr, das ist für mich WM-Flair pur.
Bin ich müde auffer Arbeit, wen interessierts.

... Theo Zwanziger hat aus Gründen der Höflichkeit gegenüber Südafrika abgesagt. Deutschland wird es also nicht werden. In Südamerika fehlen die Stadien die den Sicherheitsbedürfnissen einer WM entsprechen. Wer einmal im Maracana war wird es bestätigen, das erkennen selbst Leihen.
Was Mexiko angeht, so konnten die seiner Zeit einspringen weil acht Jahre zuvor die WM bereits dort ausgetragen wurde und die Stadien und Infrastruktur in Takt war. Das sieht heute allerdings etwas anders aus. Bleiben also noch die europäischen Staaten. Spanien, Italien oder England. Auch Frankreich wäre in der Lage oder die USA.
Ich tippe auf Spanien!

[lamb of god]

Ich wäre für Südamerika..

Kannst du vergessen. Bei dem Zustand den die Infrastruktur in Südamerika hat könnte derzeit kein Land ein WM abhalten.

[Ferit]

Kannst du vergessen. Bei dem Zustand den die Infrastruktur in Südamerika hat könnte derzeit kein Land ein WM abhalten.

Wann wird denn die Unfähigkeit der Schwarzafrikaner das größte Fußballsportereigniss in den Sand gesetzt zu haben endlich offiziell publik gemacht?

[lamb of god]

Wann wird denn die Unfähigkeit der Schwarzafrikaner das größte Fußballsportereigniss in den Sand gesetzt zu haben endlich offiziell publik gemacht?

Ob das überhaupt geschieht ist fraglich, aber bei einem Wechsel muss das austragende Land spätestens ein Jahr zuvor augewählt sein, denn inerhalb von 3 Monaten oder so bekommt das auch D nicht gebacken.

[Ferit]

Ob das überhaupt geschieht ist fraglich, aber bei einem Wechsel muss das austragende Land spätestens ein Jahr zuvor augewählt sein, denn inerhalb von 3 Monaten oder so bekommt das auch D nicht gebacken.

Dann sollten sie uns schön langsam damit mal konfrontieren.

[Chlorobium]

Dann sollten sie uns schön langsam damit mal konfrontieren.

Mañana mañana, mi distinguido amigo

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

[Ferit]

Mañana mañana, mi distinguido amigo

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

Pero no... No tenemos tiempo mi amigo...

[Mithrandir]

Dann sollten sie uns schön langsam damit mal konfrontieren.

Es sind ja noch fast zwei Jahre...
Unsere Stadien wären einsatzbereit, das einzige, was passieren kann, ist, dass ein paar Mario-Barth-Veranstaltungen abgesagt werden müssten.

[Erstgeborener]

Es sind ja noch fast zwei Jahre...
Unsere Stadien wären einsatzbereit, das einzige, was passieren kann, ist, dass ein paar Mario-Barth-Veranstaltungen abgesagt werden müssten.

Dafür bekommt der Pöbel einen höherwertigen Ersatz.

[Mithrandir]

Wenn das stimmt, dürften die Chancen für Deutschland als WM-Ersatzgastgeber sehr schlecht sein. Allerdings ist bis 1012 noch etwas Zeit und es könnte sich auch um eine getarnte Vorbereitung für einen Ersatz Südafrikas 2010 handeln, ohne den Südafrikanern bereits jetzt auf den Schlips zu treten...

[Ferit]

Wenn das stimmt, dürften die Chancen für Deutschland als WM-Ersatzgastgeber sehr schlecht sein. Allerdings ist bis 1012 noch etwas Zeit und es könnte sich auch um eine getarnte Vorbereitung für einen Ersatz Südafrikas 2010 handeln, ohne den Südafrikanern bereits jetzt auf den Schlips zu treten...

Code: Alles auswählen

SERVER-FEHLER 404
Dokument nicht gefunden

Die von Ihnen gewählte Adresse/URL ist auf unserem Server nicht bzw. nicht mehr vorhanden. 

:dunno:

[Mithrandir]

Es fehlt ein l am Ende:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0, ... 93,00.html

Aber es wird schon wieder dementiert:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0, ... 21,00.html