Moderator: Moderatoren Forum 6
Nein, wohl nicht. Aber sie werden den 16.Januar als nationalen Gedenktag festlegen, in Anlehnung an den Gedenktag der Schlacht auf dem Amselfeld, die die heldenhaften Serben verloren haben.Misterfritz hat geschrieben:(16 Jan 2022, 08:34)
Gut!
Wird Serbien jetzt Australien den Krieg erklären?
Die hat er sich ERSCHLICHEN. Nun isser raus.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(16 Jan 2022, 00:14)
Djokovic haette nie eine Ausnahme erhalten duerfen. .
Und in China fällt ein Sack Reis um.jorikke hat geschrieben:(16 Jan 2022, 08:18)
Endgültige Entscheidung ist gefallen.
Djokovic muss ausreisen.
Und heilig wird er auch gesprochen werdenTrutznachtigall hat geschrieben:(16 Jan 2022, 08:50)
Nein, wohl nicht. Aber sie werden den 16.Januar als nationalen Gedenktag festlegen, in Anlehnung an den Gedenktag der Schlacht auf dem Amselfeld, die die heldenhaften Serben verloren haben.
Man sollte zumindest als Australier nicht im Cabrio durch Sarajevo fahren …Misterfritz hat geschrieben:(16 Jan 2022, 08:34)
Gut!
Wird Serbien jetzt Australien den Krieg erklären?
Wie man hört, haben sie die berittene Gebirgsmarine schon mobilisiert.
Das stimmt wohl grundsätzlich. Da haben auch andere schlechte Erfahrungen gemacht, obwohl es nicht in Serbien liegt.Europa2050 hat geschrieben:(16 Jan 2022, 09:53)
Man sollte zumindest als Australier nicht im Cabrio durch Sarajevo fahren …
… wobei selbst letzteres in Serbien von Leuten vom Schlage der Familie Djokovic als ungerecht und falsch empfunden werden dürfte, wie schon seinerzeit…PeterK hat geschrieben:(16 Jan 2022, 10:00)
Das stimmt wohl grundsätzlich. Da haben auch andere schlechte Erfahrungen gemacht, obwohl es nicht in Serbien liegt.
Sarajevo oder Belgrad, egal, Hauptsache BalkanPeterK hat geschrieben:(16 Jan 2022, 10:00)
Das stimmt wohl grundsätzlich. Da haben auch andere schlechte Erfahrungen gemacht, obwohl es nicht in Serbien liegt.
@Europa2050 hat schon recht. Gavrilo Princip war Anhänger der serbischen Nationalbewegung, wenn ich mich richtig erinnere.
Du erinnerst dich richtig - war der Geschichtsunterricht doch nicht vergebensPeterK hat geschrieben:(16 Jan 2022, 10:36)
@Europa2050 hat schon recht. Gavrilo Princip war Anhänger der serbischen Nationalbewegung, wenn ich mich richtig erinnere.
. Stichwort: „Die schwarze Hand“.Jep, so war es. Aber BTT: Ich denke, die Australier haben da alles richtig gemacht.Europa2050 hat geschrieben:(16 Jan 2022, 10:48)
Du erinnerst dich richtig - war der Geschichtsunterricht doch nicht vergebens
Und der serbische Geheimdienst leistete die Logistik.
Meintest du das ernst oder sollte das nur provozieren?Liberty hat geschrieben:(10 Jan 2022, 14:05)
Ich hoffe Djokovic gewinnt die Australian Open und wird alleiniger Rekord-Grand-Slam-Champion.
Klar wäre es besser gewesen, wenn er gar nicht erst hätte einreisen dürfen. Trotzdem finde ich die Entscheidung auch gut.Der Kutscher hat geschrieben:(16 Jan 2022, 08:40)
Wie man das „gut“ finden kann das es erst eine Ausnahmegenehmigung gibt und dann so einen Hickhack erschließt sich mir nicht. Nichts, aber auch gar nichts war an den Entscheidungen „gut“. „Gut“ wäre eine klare Linie gewesen und die gab es nie.
Die ganze Geschichte ist wahrscheinlich nächste oder übernächste Woche bereits vergessen. Es geht ja letztlich nur um seltsame Männer in kurzen Hosen, die sinnlos Gummibälle hin und her schlagen; und darum, dass einer von denen offenbar illegal nach Australien eingereist ist. So what?Liberty hat geschrieben:(16 Jan 2022, 16:12)
Es wertet letztlich nur das Turnier selbst ab, wenn der beste Spieler der Welt nicht dabei ist.
Ich bin froh, dass in Australien die Gesetze für alle im gleichen Maße gelten und Prominenten keine Extrawurst gebraten wird. Du hast da offensichtlich eine andere Meinung.Liberty hat geschrieben:(16 Jan 2022, 16:12)
An Djokovics Stelle würde ich nie wieder die Australien Open spielen. Es wertet letztlich nur das Turnier selbst ab, wenn der beste Spieler der Welt nicht dabei ist.
Der beste Spieler ist variabel. Es gibt gute Spieler und da ist Er dabei. Ansonsten gelten die Regeln für Alle.Liberty hat geschrieben:(16 Jan 2022, 16:12)
An Djokovics Stelle würde ich nie wieder die Australien Open spielen. Es wertet letztlich nur das Turnier selbst ab, wenn der beste Spieler der Welt nicht dabei ist.
Schon möglich.Eiskalt hat geschrieben:(16 Jan 2022, 17:47)
Würde der serbische Spartakus/Jesus auf die Preisgelder der Australian Open verzichten??
War er das vorher nicht schon?oga hat geschrieben:(16 Jan 2022, 18:35)
Schon möglich.
Auf alle Fälle ist er jetzt in Serbien DER Held. Vielleicht ist es ihm das wert.
Interessant ist, wie seine Sponsoren das sehen. Das Krokodil und der Löwe auf seinen Shirts sind nicht nur wegen des Designs dort.oga hat geschrieben:(16 Jan 2022, 18:35)
Schon möglich.
Auf alle Fälle ist er jetzt in Serbien DER Held. Vielleicht ist es ihm das wert.
Dieter Winter hat geschrieben:(16 Jan 2022, 18:46)
Interessant ist, wie seine Sponsoren das sehen. Das Krokodil und der Löwe auf seinen Shirts sind nicht nur wegen des Designs dort.
https://www.20min.ch/story/novak-djokov ... 1919819784Hinter den Kulissen gebe es aber «zweifellos» Verhandlungen über Vertragsauflösungen, sagt der Leiter der Sportmanagementfortbildung im «Tages-Anzeiger». Ähnliche Fälle habe es auch mit Lance Armstrong und Tiger Woods gegeben.
Lacoste, Peugeot, UKG, Head, Raiffeisen Bank International, Hublot – das sind nur einige der Firmen, die Novak Djokovic als Sponsoren gewinnen konnte. Wie reagieren diese nun auf den Einreisekrimi in Australien? Zurückhaltend, schreibt der «Tages-Anzeiger». «Wir beobachten die aktuelle Situation sehr genau», sagt etwa Ingrid Ditz, Sprecherin von der Raiffeisen Bank International, der zweitgrössten Bank aus Österreich.
Peugeot, Lacoste und UKG wollten sich auf Anfrage der Zeitung nicht äussern. Und der Schweizer Uhrenhersteller Hublot gab sich wortkarg.
«Hublot wird die Zusammenarbeit mit dem weltbesten Tennisspieler weiterführen.»
Ich glaube kaum, dass Geld für Djokovic noch eine Motivation ist Tennis zu spielen.. Er hat in seiner Karriere 150 Mio. Dollar allein an Preisgeldern gewonnen.Cobra9 hat geschrieben:(16 Jan 2022, 17:45)
Wenn der Spieler wie Du auf viel Geld verzichten will kann er deinen Ideen folgen
Sehe ich auch so.Achso leben gut tut Er nicht. Muss keinen Stab Mitarbeitern bezahlen. Bestimmt hat Er gut verdient. Aber Wertungen ect. wird Er auch nicht sausen lassen.Liberty hat geschrieben:(16 Jan 2022, 19:41)
Ich glaube kaum, dass Geld für Djokovic noch eine Motivation ist Tennis zu spielen.. Er hat in seiner Karriere 150 Mio. Dollar allein an Preisgeldern gewonnen.
Warum ist er dann überhaupt angereist?Liberty hat geschrieben:(16 Jan 2022, 19:59)
Djokovic braucht die Australian Open nicht.
Persönliche Freiheit ectLiberty hat geschrieben:(16 Jan 2022, 19:59)
Offensichtlich sind ihm persönliche Freiheit, Selbstbestimmung über den eigenen Körper und ein standhafter Charakter wichtiger als ein weiterer Titel bei den Australian Open, wo er sowieso schon Rekordsieger ist.
Djokovic braucht die Australian Open nicht. Aber die Australien Open ohne Djokovic sind deutlich weniger wert.
Klar, aber da gibt es Abstufungen.
Schlechte Reklame gibt's nich.
Djokovic ist Serbien?oga hat geschrieben:(16 Jan 2022, 21:43)
Klar, aber da gibt es Abstufungen.
Jetzt ist er nicht nur der erfolgreiche Sportler, welcher für seine Heimat Ruhm heimst, jetzt ist er auch das Opfer des Krieges, den die ganze Welt gegen Serbien führt.
Im Moment schon.
Was fuer ein BS! Warum hat er dann versucht unter Umgehung unserer einreisebstimmungen einzureisen! 
Jesus, Spartacus, egal, Hauptsache mit Kreuz.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(17 Jan 2022, 11:09)
Mehr als das. Laut seinem Daddy ist er Jesus.
Naja, wenn er über's Wasser latscht, ist's nicht Spartacus.Keoma hat geschrieben:(17 Jan 2022, 11:11)
Jesus, Spartacus, egal, Hauptsache mit Kreuz.
Aber bitte nur eines.
Seit den Löchern in den Füßen kann Jesus das auch nicht mehr.Dieter Winter hat geschrieben:(17 Jan 2022, 11:19)
Naja, wenn er über's Wasser latscht, ist's nicht Spartacus.
Dein Glueck war, das du nicht an die grosse Glocke gehaengt hast das du nicht geimpft warstjorikke hat geschrieben:(16 Jan 2022, 23:56)
Mal gleich vorab: Djokovic kann ich gut verstehen. Er braucht den sportlichen Erfolg, muss seine Sponsoren bei Laune halten und, ganz klar es geht auch um viel Kohle.
Also traf er seine Entscheidung, eine kleine Mogelei, was wird schon passieren.
Dumm nur, die Sache wurde publik, zog Kreise und wurde immer unkontrollierbarer.
Shit happens.
Warum ich ihn verstehe?
Vor nunmehr über 50 Jahren habe ich im Grunde das Gleiche getan.
Meine Firma hatte Schwierigkeiten mit unserer Vertretung in den USA, ständige unerklärbare technische Reklamationen unserer Lieferungen. Sie wollten mich rüberschicken um der Sache auf den Grund zu gehen.
Seinerzeit war für die Einreise in die USA noch eine Pockenschutzimpfung obligatorisch.
War bei mir aus med. Gründen nicht möglich.
Ich bekam den Impfpass mit entsprechender Begründung. Ich hätte einreisen können, allerdings vier Wochen Quarantäne. Hätte ich das in der Fa. gebeichtet, ein Anderer hätte den Job bekommen.
Also hab ich das Maul gehalten und es riskiert.
Bei der Landung in NY ging mir ganz schön die Düse.
Ich habe den Impfpass so gefaltet das die Seite mit meinen Personalien sichtbar war und ihn so in meinen Reisepass eingelegt.
Es ging gut. Der Beamte hat nur die Namen verglichen und mich durchgewinkt.
Pfffft.
Deshalb verstehe ich Djokovic.
Er hat halt Pech gehabt.
Wie ein Vorposter hier schon mal die ganze Sache treffend und auf den Punkt zusammengefasst hat: Affentheater eben.Keoma hat geschrieben:(17 Jan 2022, 11:22)
Seit den Löchern in den Füßen kann Jesus das auch nicht mehr.
Er wäre ja damit durchaus durchgekommen, wenn nicht ein Minister das Sonderrecht genutzt hätte, ihm das VISA zu entziehen.Cobra9 hat geschrieben:(16 Jan 2022, 20:31)
Persönliche Freiheit ect
hat Grenzen. Djokovic meinte wohl damit insgesamt durchzukommen. Warum weiß ich nicht.
Jnein. Du hast recht der zuständige Minister beschloß Er muss gehen. Auch das Bundesgericht sagte aber nein.Sören74 hat geschrieben:(17 Jan 2022, 11:46)
Er wäre ja damit durchaus durchgekommen, wenn nicht ein Minister das Sonderrecht genutzt hätte, ihm das VISA zu entziehen.
Aber sicher. Er war nur zufällig vor Kurzem in Australien.Liberty hat geschrieben:(16 Jan 2022, 19:59)
Offensichtlich sind ihm persönliche Freiheit, Selbstbestimmung über den eigenen Körper und ein standhafter Charakter wichtiger als ein weiterer Titel bei den Australian Open, wo er sowieso schon Rekordsieger ist.
Ja, und laut dem serbischen Präsidenten wurde er "wie einen Massenmörder behandelt".TheManFromDownUnder hat geschrieben:(17 Jan 2022, 11:09)
Mehr als das. Laut seinem Daddy ist er Jesus.
Sowas in der Art soll in Serbien schon vorgekommen sein.Ove Haithabu hat geschrieben:(17 Jan 2022, 13:17)
Ja, und laut dem serbischen Präsidenten wurde er "wie einen Massenmörder behandelt".
Da kann man mal sehen wie in Serbien Massenmörder behandelt werden. Nach der Verhandlung in der Ersten Klasse heimfliegen und dort bejubelt werden.
Frankreich führt den Impfpass ein
Auch die French Open sind für Djoković in Gefahr
https://www.spiegel.de/sport/tennis/fra ... 8fdffc9af5
Und nicht nur dort... gibt noch eine ganze Reihe weiterer Turniere, die für ungeimpfte Teilnehmer flach fallen. Also wird er sich tendenziell impfen lassen - der Einfachheit halber. Oder er steht zu seiner "Überzeugung" und legt damit dann seine Tenniskarriere erst mal auf Eis. Kommt letztendlich drauf an, was ihm wichtiger ist...Misterfritz hat geschrieben:(17 Jan 2022, 17:52)
Richtig so! Einreise ungeimpft, Falsche Angaben im Visa-Formular... eigentlich gehört der Mann in Australien vor Gericht gestellt. Und der serbische Präsident Aleksandar Vucic darf sich gleich mit ihm auf die Anklagebank setzen wegen Verunglimpfung der australischen Regierung.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(17 Jan 2022, 11:36)
Und dieser Kommentar sums it up in a nutshell!
Australien wirft Djokovic raus: Es ist der richtige Schritt gegen einen rücksichtslosen Ignoranten
https://www.stern.de/sport/sportwelt/no ... 42722.html
