Der Fall (von) El-Hassan (?)

[Sören74]

(26 Sep 2021, 07:07)

Demnach wäre man/frau also doch gezwungen, gegen Zeitungsberichte vorzugehen?

Schöner Versuch, Du weißt auf welchen Teil meiner Aussage ich mich bezogen habe.

[Sören74]

(26 Sep 2021, 07:11)

Wir können Dir nur dringend empfehlen, hier keine Rechtfertigungsdiskussion aufgrund eventueller Sympathien für Antizionisten/Antisemiten vom Zaun brechen zu wollen. Die grundlegenden Definitionen, die auch in diesem Forum Anwendung finden, stehen jedem Themengebiet voran und sind Dir bekannt. Wer damit ein Problem hat, dem wird die Forumsleitung sicher zu helfen wissen.

Ich weiße entschieden die suggerierende Aussage von mir, Sympathien für Antizionisten/Antisemiten zu besitzen zurück, egal ob Du das oben gesagte in Schwarz oder Rot schreibst.

[JJazzGold]

(26 Sep 2021, 11:01)

Wenn die Wokies gewinnen, kommt es soweit

Ich fürchte, wir sind schon mittendrin, wenn solch, wie formuliere ich es höflich, kuriose Ideen auftauchen, man dürfe seine Meinung bezüglich einer al-quds und Anderen geplanten Moderatorin beim öffentlich-rechtlichen Sender nicht mehr äussern, sofern man eine Partei wählt, die in Vergangenheit, wie in Gegenwart! Mitglieder aufwies oder aufweist, die sich eindeutig oder andeutungsweise stereotypischer antisemitischer Äusserungen bedienen.

[H2O]

Diese Endlosschleife beende ich hier und jetzt durch Schließung des Strangs. Wirklich Neues gelingt hier nicht mehr. H2O

Nachtrag 2021-09-27; 22:00 Uhr:
Der Strang ist wieder offen für sinnvolle Beiträge; ich bitte mit Blick auf unsere deutsche Verantwortung für Nazigreuel um besonders sensiblen Umgang mit dem Thema "Antisemitismus".

[Zunder]

Nemi El-Hassan soll Quarks nicht moderieren. Sie soll nur als Autorin arbeiten.

https://amp.tagesspiegel.de/gesellschaf ... ssion=true

Was für eine Wischi-Waschi-Entscheidung.
Entweder kauft man ihr die Distanzierung ab, dann kann sie auch moderieren.
Oder sie gilt aufgrund ihrer jüngsten Äußerungen als nicht vermittelbar, dann kann man ihr auch keinen Job anbieten. Schon gar nicht als Autorin, die ja für die Inhalte zuständig ist und nicht für die Präsentation.

[Tom Bombadil]

Als Autorin kann sie ihr Gedankengut doch auch viel besser an den KundInnenX bringen

[jack000]

(28 Sep 2021, 17:52)

Nemi El-Hassan soll Quarks nicht moderieren. Sie soll nur als Autorin arbeiten.

https://amp.tagesspiegel.de/gesellschaf ... ssion=true

Was für eine Wischi-Waschi-Entscheidung.
Entweder kauft man ihr die Distanzierung ab, dann kann sie auch moderieren.
Oder sie gilt aufgrund ihrer jüngsten Äußerungen als nicht vermittelbar, dann kann man ihr auch keinen Job anbieten. Schon gar nicht als Autorin, die ja für die Inhalte zuständig ist und nicht für die Präsentation.

Aha, als Moderatorin geht gar nicht, aber als Autorin kein Problem. Ihr Pöstchen ist also sicher und so kann sie die Fäden im Hintergrund ziehen. Man sieht sie halt nicht und schon ist alles wieder in Ordnung. Auf unser Qualitätsfernsehen ist doch immer Verlass

[Sören74]

(28 Sep 2021, 17:52)

Nemi El-Hassan soll Quarks nicht moderieren. Sie soll nur als Autorin arbeiten.

https://amp.tagesspiegel.de/gesellschaf ... ssion=true

Was für eine Wischi-Waschi-Entscheidung.
Entweder kauft man ihr die Distanzierung ab, dann kann sie auch moderieren.
Oder sie gilt aufgrund ihrer jüngsten Äußerungen als nicht vermittelbar, dann kann man ihr auch keinen Job anbieten. Schon gar nicht als Autorin, die ja für die Inhalte zuständig ist und nicht für die Präsentation.

Ich glaube, da ist das letzte Wort nicht gesprochen, weil viele Rundfunkratsmitglieder auch gegen eine Tätigkeit hinter der Kamera ist. Die Kritik der Rundfunkratsmitglieder kann ich absolut nachvollziehen.

[Zunder]

Nachdem Nemi El-Hassan in der Berliner Zeitung einen Artikel veröffentlicht hat, mit dem sie sich als Opfer einer rassistischen Kampagne darstellt, verzichtet der WDR auf eine weitere Zusammenarbeit. Zumindest vorläufig.
https://www.sueddeutsche.de/medien/wdr- ... -1.5454949

[conscience]

(03 Nov 2021, 00:34)

Nachdem Nemi El-Hassan in der Berliner Zeitung einen Artikel veröffentlicht hat, mit dem sie sich als Opfer einer rassistischen Kampagne darstellt, verzichtet der WDR auf eine weitere Zusammenarbeit. Zumindest vorläufig.
https://www.sueddeutsche.de/medien/wdr- ... -1.5454949

Was besseres konnte dem WDR gar nicht passieren: Das Vertrauen für eine künftige Zusammenarbeit ist nicht mehr vorhanden“, begründet der WDR seine endgültige Entscheidung gegen Nemi El-Hassan. Quelle: klick. Weiter: "Als Begründung hieß es vom Sender, „dass die Auseinandersetzung um ihre Person zu einer unangebrachten Politisierung der renommierten Wissenschaftssendung geführt hat“. Die ARD-Anstalt hatte dann zunächst weiter geprüft, ob sie möglicherweise als Autorin für „Quarks“ arbeiten könnte."

[Billie Holiday]

Völlig klar, dass zukünftig bei jeder Form von Kritik die Rassismus-Karte gezogen wird. Da kommt noch einiges auf uns zu.

[JJazzGold]

(03 Nov 2021, 07:39)

Völlig klar, dass zukünftig bei jeder Form von Kritik die Rassismus-Karte gezogen wird. Da kommt noch einiges auf uns zu.

Was mich im Namen meiner muslimischen Freunde empört ist, dass diese von Frau El-Hassan benützt werden sollen, indem sie die konkreten Vorwürfe gegen sich als pauschal antimuslimisch verbucht.

[franzmannzini]

Wie es aussieht, kann der Fall nun zu den Akten
https://www.bild.de/politik/2021/politi ... .bild.html

Das teilte der öffentlich-rechtliche Sender in Köln am Dienstag mit. Zuvor hatte Nemi El-Hassan einen Gastbeitrag in der „Berliner Zeitung“ veröffentlicht, in dem sie Kritik am WDR zum Umgang mit ihr in den vergangenen Wochen äußerte. Vom Sender hieß es als Begründung: „Das Vertrauen für eine künftige Zusammenarbeit ist nicht mehr vorhanden.“

[Vongole]

Steht bereits 3 Posts weiter oben.