Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

[Sören74]

(12 May 2021, 11:40)

Krass was hier bei einigen usern los ist, aber man bekommt einen Eindruck, warum es Hexenverbrennungen geben konnte.

Es geht um einen möglichen Parteiausschluss, nicht um Hexenverbrennungen.

[DarkLightbringer]

(12 May 2021, 11:13)

Es geht aber bei Palmer nicht um eine gesellschaftspolitische Diskussion.
Es geht bei Palmer darum, ob der Bundesoberbürgermeister Positionen vertritt, die noch im Grünen Meinungsspektrum vertretbar sind.
Palmer darf sich gerne als ÖKO AfDler profilieren innerhalb eines gesellschaftlichen Diskurs.
Nur als Mitglied der Grünen darf er das halt nicht.
Da muss er sich eine andere Plattform für seine Ansichten suchen.

Das wird in 5 bis 10 Jahren entschieden, ob Palmer sein Spektrum vertreten kann oder nicht.

Für den gesellschaftlichen Diskurs unter besonderer Berücksichtigung des Wahlkampfes bis September diesen Jahres wird die deutlich spätere Befindung kaum eine Rolle spielen.

Schlußfolgerung. Die Partei wird im Wahlkampf nicht unbegrenzt auf Tauchfahrt gehen können - auch nicht wollen, so wie ich Baerbock & Co. verstanden habe.
Nicht nur Palmer wird sich erwartbar äußern, sondern auch ganz andere, vor allem Mitbewerber, Scholz oder so.
Zusätzlich werden Reporter oder TV-Moderatoren Fragen stellen.
Kurz, es ist nicht die richtige Zeit, um sich mit Wellness in der Hinterstube zu beschäftigen.

[3x schwarzer Kater]

(12 May 2021, 10:59)

Vertritt er aber grüne Positionen bei wichtigen Fragen ?
Nein ... tut er nicht.
Und das nicht einmal, und das auch nicht nur bei einem Thema, sondern permanent und quer durch die Bank.
.

Das ist eine dreiste Lüge. Dazu muss man sich nur ansehen was er denn als OB in seinem konkreten Aufgabengebiet umgesetzt hat.

[Darkfire]

(12 May 2021, 10:37)
Wenn du Grün wählst, dann kriegst du keine AfD light mit Palmer.
Ist nicht, das haben wir nicht im Angebot.

Warum versuchst du jetzt Palmer in die AFD Ecke zu drängen ?
Was kommt als nächstes ich bin auf einer Autobahn gefahren also Hitlerfan ?

[DarkLightbringer]

(12 May 2021, 11:48)

Es geht um einen möglichen Parteiausschluss, nicht um Hexenverbrennungen.

Dann lag Arthur Miller also seinerzeit falsch. Echte Hexenjagden gab es in der McCarthy-Ära ja auch nicht.

[Sören74]

(12 May 2021, 12:00)

Dann lag Arthur Miller also seinerzeit falsch. Echte Hexenjagden gab es in der McCarthy-Ära ja auch nicht.

Na jetzt hast Du quasi unter der Hand aus Hexenverbrennungen nun Hexenjagden gemacht. Nicht ungeschickt.

[aleph]

(12 May 2021, 12:00)

Warum versuchst du jetzt Palmer in die AFD Ecke zu drängen ?
Was kommt als nächstes ich bin auf einer Autobahn gefahren also Hitlerfan ?

Sogar die Schwedengerta, die Göttin der Reinheit, musste jetzt nach einem Tweet klarstellen, dass sie nicht gegen Israel sei.

[Skeptiker]

(12 May 2021, 10:18)
Hat der odiug sich denn schon über Greta geärgert?

Greta ist doch gut. Gekämpft wird mit den Bösen.

Heute braucht man keine einheitliche Moral, sondern nur eine einheitliche Liste.

[DarkLightbringer]

(12 May 2021, 12:03)

Na jetzt hast Du quasi unter der Hand aus Hexenverbrennungen nun Hexenjagden gemacht. Nicht ungeschickt.

Schenkt sich wenig. Millers "Hexenjagd" ist durch die historischen Vorgänge in Salem inspiriert worden, wo es zumindest auch Todesopfer gab, um 1692.

[DarkLightbringer]

(12 May 2021, 12:06)

Sogar die Schwedengerta, die Göttin der Reinheit, musste jetzt nach einem Tweet klarstellen, dass sie nicht gegen Israel sei.

Frau Thunberg muss jetzt aus FFF ausgeschlossen werden, damit kein NPD light-Angebot entsteht.

Anm.: Das soll Satire sein.

[Sören74]

(12 May 2021, 12:09)

Schenkt sich wenig.

Oh, das sehe ich ganz anders.

[Darkfire]

Das ein Palmer eben kein Rassist ist war der grünen Spitze klar.
Aber es wäre ja jetzt eine schöne Gelegenheit gewesen einen unbequemen Palmer loszuwerden.
Palmer sitzt nicht im Elfenbeinturm der grünen Spitze, er sieht wie sich die Politik auf die Menschen auswirkt und zwar ganz direkt.
Deswegen legt er gern mal die Finger auf die Probleme welche die Menschen betrifft die er in Tübingen regiert.

Er macht dort eben keine AFD Politik wie hier schon unterstellt wurde.
Er macht dort praktische grüne Politik, die aber an der Realität angelehnt ist.

Die grüne Parteispitze ist längst dieser Realität entkommen.
Sie haben Dienstautos, keine Existenzängste, sind weitgehend von der Realität der Menschen abgekoppelt.

Nur so kann ich es mir erklären das eine grüne Parteispitze, die selbst ganz genau weis das Palmer eben kein Rassist ist, diese Möglichkeit ihn loszuwerden sofort nutzen und zwar auf eine weise das man in Kauf nimmt eine Existenz zu vernichten.
Man will sich ja die Wahlchancen nicht vergeben.
Und dafür lässt man schon mal gern den eigenen hörigen Lynchmob über die Medien los.
Inzwischen ist es vollkommen egal ob die dort noch Rot oder Grün oder Schwarz sind.
Man mach Politik für die eigenen Kariere nicht mehr für die Menschen.
Da stört ein Palmer der noch ganz real mit Menschen zu tun hat nur.
Der muss weg, egal mit welchen Mitteln.

[Skeptiker]

(12 May 2021, 09:50)
...
Diese Aussage ist so in keinem Kontext zu tolerieren
...

Eigentlich hätte ich gesagt, dass es keine Aussagen gibt, die ohne Kontext interpretiert werden können. Aber mit dem Satz hast du mir tatsächlich das Gegenteil bewiesen, denn deine Aussage ist in keinerlei Kontext akzeptabel - so lange sie ernst gemeint ist.

Palmers Aussage wird erst durch den Kontext verständlich. Der plumpe Versuch den Kontext als irrelevant hinzustellen, ist nichts weiter als ein Versuch jemanden unfair abzuurteilen, weil er ein Glaubensdogma nicht teil. An deiner Stelle solltest du vorsichtig sein den Charakter der Hexenverbrennung zu leugnen.

[Skeptiker]

(12 May 2021, 12:11)

Frau Thunberg muss jetzt aus FFF ausgeschlossen werden, damit kein NPD light-Angebot entsteht.

Anm.: Das soll Satire sein.

Sie hatte sich ja auch schon mal für Atomkraft ausgesprochen. Ob das mit der NPD noch reicht ... Ironiealarm

[Sören74]

(12 May 2021, 12:14)

Das ein Palmer eben kein Rassist ist war der grünen Spitze klar.
Aber es wäre ja jetzt eine schöne Gelegenheit gewesen einen unbequemen Palmer loszuwerden.
Palmer sitzt nicht im Elfenbeinturm der grünen Spitze, er sieht wie sich die Politik auf die Menschen auswirkt und zwar ganz direkt.
Deswegen legt er gern mal die Finger auf die Probleme welche die Menschen betrifft die er in Tübingen regiert.

Okay, angenommen das wäre so. Dann stelle ich mir die Frage, warum er immer wieder in den sozialen Medien Dinge raushaut, die er hinterher als Fehler eingesteht? Dann scheinen doch die Finger schneller als das Gehirn zu sein. In dem Punkt war Habeck konsequent. Auch er hat einiges rausgehauen, was ihm hinterher viel Kritik einbrachte. Er hat sich dann selbst bei Twitter abgemeldet. So geht es auch.

[odiug]

(12 May 2021, 12:16)

Eigentlich hätte ich gesagt, dass es keine Aussagen gibt, die ohne Kontext interpretiert werden können. Aber mit dem Satz hast du mir tatsächlich das Gegenteil bewiesen, denn deine Aussage ist in keinerlei Kontext akzeptabel - so lange sie ernst gemeint ist.

Palmers Aussage wird erst durch den Kontext verständlich. Der plumpe Versuch den Kontext als irrelevant hinzustellen, ist nichts weiter als ein Versuch jemanden unfair abzuurteilen, weil er ein Glaubensdogma nicht teil. An deiner Stelle solltest du vorsichtig sein den Charakter der Hexenverbrennung zu leugnen.

Der aogo ist ein schlimmer Rassist. Hat Frauen seinen negerschwanz* angeboten.

Welchen Kontext schlägst du denn vor, der so ein Gebrabbel rechtfertigt ?

[Sören74]

(12 May 2021, 12:25)

Welchen Kontext schlägst du denn vor, der so ein Gebrabbel rechtfertigt ?

Das Beispiel zeigt doch, dass Boris Palmer nicht mit dem Medium "soziale Medien" umgehen kann, deren Wirkmechanismen nicht versteht und seine Finger schneller als das Gehirn sind. Es ist ein Riesenunterschied, ob ich Dinge unter 3-4 Leuten am Stammtisch erzähle oder sowas in Facebook poste. Vorallem wird man bei letzteren immer die eigentliche Intension missverstehen.

[odiug]

(12 May 2021, 12:00)

Warum versuchst du jetzt Palmer in die AFD Ecke zu drängen ?
Was kommt als nächstes ich bin auf einer Autobahn gefahren also Hitlerfan ?

Der aogo ist ein schlimmer Rassist. Hat Frauen seinen negerschwanz* angeboten.

Weil ein solcher Satz eben AfD Sprech ist.
Auch wenn man Corona-Risikogruppen einfach so abschreibt, weil es halt irgendwie lästig ist, wenn man nicht mehr nach Lust und Laune in Tübingen shopen kann, dann ist das AfD Sprech.
Und wenn man Jugendkriminalität zu einer Kulturfrage der Flüchtlinge macht, dann ist das auch AfD Sprech.
Da muss ich "diesen Palmer" kein Stückchen in eine rechte Ecke rücken ... der steht da ganz von selbst schon.

[odiug]

(12 May 2021, 12:30)

Das Beispiel zeigt doch, dass Boris Palmer nicht mit dem Medium "soziale Medien" umgehen kann, deren Wirkmechanismen nicht versteht und seine Finger schneller als das Gehirn sind. Es ist ein Riesenunterschied, ob ich Dinge unter 3-4 Leuten am Stammtisch erzähle oder sowas in Facebook poste. Vorallem wird man bei letzteren immer die eigentliche Intension missverstehen.

Oh ... das glaube ich jetzt nicht.
Palmer ist da wie Trump.
Der haut halt Mist raus und freut sich, wenn dieser durch die Medien gehechelt wird.
Wichtig ist ihm nur, dass man über ihn spricht ... bad news are better than no news.
Die Konsequenzen für andere sind ihm dabei egal.

[Sören74]

(12 May 2021, 12:37)

Oh ... das glaube ich jetzt nicht.
Palmer ist da wie Trump.

Palmer ist wie Palmer. Helmut Palmer, wenn der Dir etwas sagt. Ein Dickschädel. Stellenweise uneinsichtig. Wobei ich von der nachfolgenden Generation durchaus erwarte, dass sie etwas dazugelernt haben.

Im Gegensatz zu Trump räumt Boris Palmer hinterher Fehler ein.

[3x schwarzer Kater]

(12 May 2021, 10:37)

.
Wenn du Grün wählst, dann kriegst du keine AfD light mit Palmer.
Ist nicht, das haben wir nicht im Angebot.

Jetzt rückst du Palmer auch noch in die Nähe der AfD. Das ist schon harter Tobak und setzt der Verunglimpfung und Diffamierung, die du hier betreibst die Krone auf.
Aber ich merke schon, du sprichst hier von "wir". Demnach ist dieser Stil wohl die von dir so viel gerühmte Debattenkultur der Grünen.

[Darkfire]

(12 May 2021, 12:33)

Weil ein solcher Satz eben AfD Sprech ist.

Er dachte dieser Satz kommt aber von Aogo und er fand ihn eben nicht gut.
Du versuchst gerade das so dazustellen als hätte Palmer das gesagt.
Das hat man dir aber schon paar mal erklärt.

Dieser Satz kam von jemand anders und Palmer dachte er kämme von Aogo.

Palmer war wohl auch der Meinung das dieser Satz unter der Gürtellinie ist.

Warum behauptest du also der Satz wäre von Palmer, wenn er sich offensichtlich über diesen Satz empörte?

[odiug]

(12 May 2021, 12:40)

Palmer ist wie Palmer. Helmut Palmer, wenn der Dir etwas sagt. Ein Dickschädel. Stellenweise uneinsichtig. Wobei ich von der nachfolgenden Generation durchaus erwarte, dass sie etwas dazugelernt haben.

Im Gegensatz zu Trump räumt Boris Palmer hinterher Fehler ein.

Die Gelegenheit wurde ihm ja auch von Kretschmann und anderen nahegelegt.
Tat er nicht, sieht er nicht ein, hält er für unnötig.
Dann halt nicht ... dann soll er sich halt verpissen.
Und hier ist das komische ... dass will er auch nicht ... ja warum nur nicht ?
Weil das grüne Logo ihm sehr recht ist ... auch wenn es nicht mehr passt.

[odiug]

(12 May 2021, 12:46)

Er dachte dieser Satz kommt aber von Aogo und er fand ihn eben nicht gut.
Du versuchst gerade das so dazustellen als hätte Palmer das gesagt.
Das hat man dir aber schon paar mal erklärt.

Dieser Satz kam von jemand anders und Palmer dachte er kämme von Aogo.

Palmer war wohl auch der Meinung das dieser Satz unter der Gürtellinie ist.

Warum behauptest du also der Satz wäre von Palmer, wenn er sich offensichtlich über diesen Satz empörte?

Aha ... sind wir wieder zurück auf Feld eins
Jetzt geh mal ein paar Seiten zurück und lies meine Beiträge zum Thema Palmer nochmal.

[Darkfire]

(12 May 2021, 12:44)
Aber ich merke schon, du sprichst hier von "wir". Demnach ist dieser Stil wohl die von dir so viel gerühmte Debattenkultur der Grünen.

Baerbock sagt was Grüne sagen und denken dürfen.

[aleph]

(12 May 2021, 12:33)

Weil ein solcher Satz eben AfD Sprech ist.
Auch wenn man Corona-Risikogruppen einfach so abschreibt, weil es halt irgendwie lästig ist, wenn man nicht mehr nach Lust und Laune in Tübingen shopen kann, dann ist das AfD Sprech.
Und wenn man Jugendkriminalität zu einer Kulturfrage der Flüchtlinge macht, dann ist das auch AfD Sprech.
Da muss ich "diesen Palmer" kein Stückchen in eine rechte Ecke rücken ... der steht da ganz von selbst schon.

Das sehe ich ein Stück weit auch so. Wenn man nach der markierten Äußerung ein Ausschlussverfahren angestrebt hätte, würde ich es verstehen und jeder Arzt würde mir Recht geben, wenn es geht, rette jedes Leben, auch wenn er nur noch einen Tag glücklich und schmerzfrei genießen kann. Allerdings ist diese Aussage gar nicht AFD lastig. In etlichen Ländern gibt es Altersbeschränkungen, beispielsweise für Hüftoperationen. AFD Sprech wäre "Impfung nur für Biodeutsche" oder dergleichen. Der Satz mit dem Schwanz ist einfach nur dumm und flapsig, nicht mal besonders lustig, ohne Kontext überhaupt nicht bewertbar und mit AFD hat das nix zu tun. "Neger, Neger, Neger". So, jetzt bin ich ein ganz schlimmer NaziAFDNPdler, melde mich, damit man mich hier rauswirft.

[Darkfire]

(12 May 2021, 12:49)

Aha ... sind wir wieder zurück auf Feld eins
Jetzt geh mal ein paar Seiten zurück und lies meine Beiträge zum Thema Palmer nochmal.

Du hast gesagt dieser Satz ist AFD Sprech, aber wir waren uns doch einig das dieser Satz eben nicht von Palmer ist, hast du selber sogar zugegeben.

[Darkfire]

Es geht darum das Palmer glaubte dieser Satz kam von Oglu selber, er hat ihn zitiert und das nicht in der Absicht ihn toll zu finden.

[odiug]

(12 May 2021, 12:44)

Jetzt rückst du Palmer auch noch in die Nähe der AfD. Das ist schon harter Tobak und setzt der Verunglimpfung und Diffamierung, die du hier betreibst die Krone auf.
Aber ich merke schon, du sprichst hier von "wir". Demnach ist dieser Stil wohl die von dir so viel gerühmte Debattenkultur der Grünen.

Palmer fischt in der Wählergruppe:"Das wird man wohl noch sagen dürfen!"
Kann er machen ... ist vielleicht sogar erfolgreich darin ... nur hat das nix mehr mit den Grünen zu tun.
Das muss er halt als Privatmann weiter vertreten und sein grünes Logo ablegen.
Hab ich kein Problem damit.
Aber was er gerade macht ist Wählertäuschung.
Er hat innerhalb der Grünen nicht die Hausmacht die Partei in seine Richtung zu zerren.
Sorry wenn ich dir da deine Illusionen nehme, aber Palmer gehört nicht zum Angebot der Grünen.
Es ist auch schon vor seinem letzten Ausraster "diesen Palmer" klar gemacht worden, dass die Grünen ihn nicht mehr im Wahlkampf um das Amt des OB in Tübingen unterstützen werden ... auch von den Grünen in Tübingen.
Der ist faktisch schon raus ... jetzt muss man halt noch die Nabelschnur durchschneiden und dann wird man sehen, wie es mit "diesen Palmer" weiter geht.
Vielleicht schreibt er auch ein Buch
Mir ist nur wichtig, dass diesem Etikettenschwindel durch Palmer endlich ein Ende gemacht wird.

[NMA]

Angela Merkel zur "Meinungsunterdrückung"



Wenn man eine Meinung hat, darf man andere Meinungen nicht als "Unterdrückung" verstehen *mimimi*

[odiug]

(12 May 2021, 12:54)

Du hast gesagt dieser Satz ist AFD Sprech, aber wir waren uns doch einig das dieser Satz eben nicht von Palmer ist, hast du selber sogar zugegeben.

Es ist eine Aussage von Palmer, die in Form und Inhalt inakzeptabel ist.
Dass er es jetzt nicht so gemeint haben will, dass das eine Satire sein soll ... ich bitte dich.
Diese Höcke Strategie kann er sich dahin schieben, wo das hingehört.

[Sören74]

(12 May 2021, 12:46)

Dann halt nicht ... dann soll er sich halt verpissen.
Und hier ist das komische ... dass will er auch nicht ... ja warum nur nicht ?

Ganz einfach, weil er sich als Grüner sieht.

[Selina]

(12 May 2021, 13:03)

Palmer fischt in der Wählergruppe:"Das wird man wohl noch sagen dürfen!"
Kann er machen ... ist vielleicht sogar erfolgreich darin ... nur hat das nix mehr mit den Grünen zu tun.
Das muss er halt als Privatmann weiter vertreten und sein grünes Logo ablegen.
Hab ich kein Problem damit.
Aber was er gerade macht ist Wählertäuschung.
Er hat innerhalb der Grünen nicht die Hausmacht die Partei in seine Richtung zu zerren.
Sorry wenn ich dir da deine Illusionen nehme, aber Palmer gehört nicht zum Angebot der Grünen.
Es ist auch schon vor seinem letzten Ausraster "diesen Palmer" klar gemacht worden, dass die Grünen ihn nicht mehr im Wahlkampf um das Amt des OB in Tübingen unterstützen werden ... auch von den Grünen in Tübingen.
Der ist faktisch schon raus ... jetzt muss man halt noch die Nabelschnur durchschneiden und dann wird man sehen, wie es mit "diesen Palmer" weiter geht.
Vielleicht schreibt er auch ein Buch
Mir ist nur wichtig, dass diesem Etikettenschwindel durch Palmer endlich ein Ende gemacht wird.

Genauso ist es. Palmer wird auch weiterhin seine Meinung sagen. Davon werden alle Kanäle weiterhin voll sein. Nur, er wird diese Meinung halt nicht mehr bei den Grünen sagen. Weil einige seiner Ansichten unvereinbar sind mit grüner Programmatik. Eigentlich ganz einfach zu verstehen. Witzig fand ich gestern die Unterstützung von Sarrazin für Palmer. Da wächst zusammen, was zusammen gehört

https://www.n-tv.de/politik/Sarrazin-sp ... 46874.html

[odiug]

(12 May 2021, 13:33)

Ganz einfach, weil er sich als Grüner sieht.

Das mag ja sein ... nur sehen das halt die Grünen nicht mehr, dass Palmer noch grün ist.
Und zwar quer durch die Partei, von Künast bis hin zu Kretschann ...
Palmer bestimmt eben nicht alleine, was Grün ist und was nicht.

[Selina]

Genau. Und weil khakifarben eben nicht grün ist.

[Sören74]

(12 May 2021, 13:40)

Das mag ja sein ... nur sehen das halt die Grünen nicht mehr, dass Palmer noch grün ist.

Mag ja sein. Aber Du warst ja verwundert, warum er nicht selber geht. Und das ist die Begründung dafür. So wie auch Leute in der Kirche bleiben, auch wenn andere meinen, Du gehörst da nicht rein.

Und zwar quer durch die Partei, von Künast bis hin zu Kretschann ...
Palmer bestimmt eben nicht alleine, was Grün ist und was nicht.

Könntest Du belegen, dass oben Genannte sagen, dass Palmer kein Grüner mehr sei? Ich denke bei einem Parteiausschluss geht es um was anderes. Man will Mitglieder entfernen, die einer Partei deutlichen Schaden zufügen.

[Liegestuhl]

(12 May 2021, 13:48)
Man will Mitglieder entfernen, die einer Partei deutlichen Schaden zufügen.

Dann hat die SPD wohl vergessen, den Schröder rauszuwerfen.

[Sören74]

(12 May 2021, 14:02)

Dann hat die SPD wohl vergessen, den Schröder rauszuwerfen.

Sie haben noch mit Sarrazin beschäftigt.

[Liegestuhl]

(12 May 2021, 14:03)

Sie haben noch mit Sarrazin beschäftigt.

Ich glaube, Sarrazin hat der SPD weniger geschadet als Schröder. Sarrazins Thesen wurden nicht mit der Partei oder deren Leitbilder in Verbindung gebracht.

Schröder hat aber zusammen mit der SPD die Reformen durchgeboxt, für die sich heute noch viele Sozialdemokraten schämen.

[Sören74]

(12 May 2021, 14:09)



Ich glaube, Sarrazin hat der SPD weniger geschadet als Schröder. Sarrazins Thesen wurden nicht mit der Partei oder deren Leitbilder in Verbindung gebracht.

Schröder hat aber zusammen mit der SPD die Reformen durchgeboxt, für die sich heute noch viele Sozialdemokraten schämen.

Da kann man geteilter Meinung sein. Ich sehe es durchaus wie Du mit den Sozialreformen. Auf der anderen Seite kann Schröder von sich behaupten, dass nur mit ihm Wahlergebnisse deutlich über 30% möglich waren.

[odiug]

(12 May 2021, 13:48)

Mag ja sein. Aber Du warst ja verwundert, warum er nicht selber geht. Und das ist die Begründung dafür. So wie auch Leute in der Kirche bleiben, auch wenn andere meinen, Du gehörst da nicht rein.



Könntest Du belegen, dass oben Genannte sagen, dass Palmer kein Grüner mehr sei? Ich denke bei einem Parteiausschluss geht es um was anderes. Man will Mitglieder entfernen, die einer Partei deutlichen Schaden zufügen.

Wenn das Fass voll ist, dann läuft es über ... Punkt.
https://www.presseportal.de/pm/6511/4911914
Und wenn es nicht mehr geht, dann ist Schluss:
https://www.stimme.de/suedwesten/nachri ... 70,4481844
Und zu deinem letzten Punkt : ja eh.
Wo ist da dein Problem ?
Wenn Palmer seiner Partei im Wahlkampf mit seiner Polemik gegen die eigene Partei Schaden zufügt, dann ist das genau der Grund, wofür ein Parteiausschlussverfahren gedacht ist.
Das ist völlig richtig von dir so erkannt.
Nur geht es nicht um "Mitglieder", also der Plural ist falsch, es geht um ein Mitglied.
Ein Parteiausschlussverfahren ist eine Einzelfallprüfung.
Da geht es um Palmer.
Da geht es um niemanden sonst.

[Selina]

(12 May 2021, 12:57)

Es geht darum das Palmer glaubte dieser Satz kam von Oglu selber, er hat ihn zitiert und das nicht in der Absicht ihn toll zu finden.

Wie ich schon mehrfach sagte, es geht beim guten Herrn Palmer eben nicht nur um diese eine N-Wort-Geschichte, sondern auch um viele Äußerungen zuvor, siehe DB-Werbung, Radfahrer mit schwarzer Hautfarbe, Flüchtlinge im ÖPNV, Ältere, "die sowieso bald sterben" und dergleichen mehr. Das ist alles nunmal nicht grün. Und es zieht sich seit Monaten und Jahren durch Palmers Ansichten-Spektrum.

[odiug]

(12 May 2021, 12:57)

Es geht darum das Palmer glaubte dieser Satz kam von Oglu selber, er hat ihn zitiert und das nicht in der Absicht ihn toll zu finden.

Das ist faktisch falsch.
Palmer bediente sich eines I Net Meme, das nicht nur ein Fake ist, sondern obendrein höchst rassistisch.
Er tat dies, um sich gegen Vorwürfe eines anderen Users auf Facebook gegen ihn , der ihn als Rassisten bezeichnete, zur wehr zu setzen.
Nun kann man der Meinung sein, dass der Vorwurf, Palmer sei ein Rassist lächerlich ist.
Der Meinung bin ich übrigens auch.
Nur die Art und Weise wie der da rein haut, das geht so nicht ... das ist einfach unter aller Sau.
Und bei seinem "Vorstrafeinregister" ist da der Geduldsfaden bei den Grünen nun endgültig gerissen.

[sünnerklaas]

(12 May 2021, 15:29)

Das ist faktisch falsch.
Palmer bediente sich eines I Net Meme, das nicht nur ein Fake ist, sondern obendrein höchst rassistisch.
Er tat dies, um sich gegen Vorwürfe eines anderen Users auf Facebook gegen ihn , der ihn als Rassisten bezeichnete, zur wehr zu setzen.
Nun kann man der Meinung sein, dass der Vorwurf, Palmer sei ein Rassist lächerlich ist.
Der Meinung bin ich übrigens auch.
Nur die Art und Weise wie der da rein haut, das geht so nicht ... das ist einfach unter aller Sau.
Und bei seinem "Vorstrafeinregister" ist da der Geduldsfaden bei den Grünen nun endgültig gerissen.

Das Problem von Boris Palmer heisst Boris Palmer selbst. Er steht sich selber im Weg. Nicht umsonst leisten sich viele in der Öffentlichkeit stehende Persönlichkeiten und Unternehmen eine professionell Betreuung ihres social Media-Accounts. Das sind Leute, die in Sachen PR und Social-Media-Management beruflich qualifiziert sind. Und wohin leichtfertiger und unüberlegter Umgang mit dem Sozialen Netzwerken führen kann, haben wir in der Vergangenheit schon bei vielen Leuten - quer durch alle politischen Lager - erlebt: "Irrtümlich versendet!" - "Mausgerutscht" - "Weiß nicht, wie das geht (Aka 'Neuland')" - "bin halt doof!" etc.. Der Kreativität der Ausreden sind anscheinend keine Grenzen gesetzt.
Aktuell gibt es den Fall Maaßen. Auch bei dem spielt der leichtfertige Umgang mit Twitter eine ganz besondere Rolle. Da wäre z.B. die Angelegenheit mit Ron Unz. Die Sache ist für Maaßen das, was man eine Trick-Track beim Mühlespielen nennt: entweder wusste er nicht, wer Ron Unz ist und welche Positionen er vertritt - dann müsste er aus meiner Sicht zwangsläufig zugeben, er wäre ein grottenschlechter weil fachlich inkompetenter Chef des Verfassungsschutzes gewesen. Wenn er es wusste, hat Frau Neubauer recht. Maaßen kann da nur verlieren. Hätte er mal vorher überlegt, was er postet. Selbst die löschung des als Screenshot dokumentierten Tweets hilft da nicht wirklich.

[sünnerklaas]

Eigenen Angaben zufolge setzt sich Ken Jebsen zusammen mit KenFM ins Ausland ab:

Code: Alles auswählen

youtube.com/watch?v=S_pnLVGRYQg

(Hinweis: zum Schutz des Forums und des Vereins ist der Link als nicht klickbar gesetzt.)

[Vongole]

(12 May 2021, 16:10)

Eigenen Angaben zufolge setzt sich Ken Jebsen zusammen mit KenFM ins Ausland ab:

(..)

Vermutlich in Putins freundliche Arme.

[odiug]

(12 May 2021, 16:10)

Eigenen Angaben zufolge setzt sich Ken Jebsen zusammen mit KenFM ins Ausland ab:

Code: Alles auswählen

youtube.com/watch?v=S_pnLVGRYQg

(Hinweis: zum Schutz des Forums und des Vereins ist der Link als nicht klickbar gesetzt.)

Also ich tu mir das nicht an ... ich bin da allergisch ... tut meinem Blutdruck nicht gut
Wohin will er denn ?

[odiug]

(12 May 2021, 16:14)

Vermutlich in Putins freundliche Arme.

Du meinst, er sucht sich "Lebensraum" im Osten ... ja ... das passt
Das Projekt Umvolkung geht weiter

[Liegestuhl]

(12 May 2021, 16:10)

Eigenen Angaben zufolge setzt sich Ken Jebsen zusammen mit KenFM ins Ausland ab:

Dann soll er bitte die ganzen Elsässers, Kaisers und restlichen Verschwörungsklempner mitnehmen!

[sünnerklaas]

(12 May 2021, 16:14)

Vermutlich in Putins freundliche Arme.

Oder auf die Philippinen zu Duterte, die Türkei Erdogans oder zu Lukaschenko in Weißrussland.