Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Moderator: Moderatoren Forum 5

Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Realist2014 »

Selina hat geschrieben:(17 May 2021, 18:10)

Palmer hat Probleme mit einer vielfältigen und offenen Gesellschaft (siehe Zitat und FAZ-Beitrag unten). l

Nö, er hat Probleme, wenn Minderheiten als Mehrheiten "verkauft" werden...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von schokoschendrezki »

Selina hat geschrieben:(17 May 2021, 19:23)

Mal unabhängig von der in vielen anderen Punkten zu kritisierenden Bahn finde ich solche Ansichten, wie sie Palmer äußert, sehr bedenklich. Fragwürdiges Menschenbild. Die Nähe zu Rechtsaußen ist unverkennbar. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Dazu könnte man sich vielleicht einmal klarmachen, dass irgendwie politisch ökologische Bewegungen seit eh und je dieses Problem der Abwanderung ins völkische, "agrarische", germanische, esoterische haben. Schon seit dem Ende des 19. Jahrhunderts waren lebensreformerische Bewegungen durch und durch durchsetzt von völkisch-nationalistischen Bestrebungen. Vollwertkost fürs vollwertige deutsche Volk. Gesunde deutsche Kinder. Ob nun Palmer dahin gehört, weiß ich nicht. Heinrich Himmler jedenfalls war der totale "Heil-Kräutler" und Germanenvollwertköstler. Auf diese Verbindung zwischen NS-Ideologie, Germanentum, Esoterik, Skandinavismus und Vollwertköstlerei kann man gar nicht genug hinweisen.
Zuletzt geändert von schokoschendrezki am Mo 17. Mai 2021, 20:23, insgesamt 1-mal geändert.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Benutzeravatar
Darkfire
Beiträge: 5676
Registriert: Mi 4. Mär 2015, 10:41

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Darkfire »

Selina hat geschrieben:(17 May 2021, 19:38)

Der angeblich "gecancelte" Nuhr tritt doch munter regelmäßig im ÖR auf. Andere finden Verlage, die sie bereitwillig drucken und wieder andere sitzen auf jedem öffentlichen Podium herum, wo sie ihre Meinung in aller epischen Breite kundtun. Nix cancel culture.
An Versuchen hat es nicht gemangelt und der Virtuelle Lynchmob wurde auch in Bewegung gesetzt.
Allerdings wenn ich die Richtigkeit einer Forderung ausschließlich dran festmache ob sie vom „rechten“ oder „linken“ Lager als gut empfunden wird ?

Man merkt hier recht gut daß die welche den Kopf eines Palmers fordern, so gar nichts über dessen Arbeit wissen.
Allgemein fällt auf das gerade die schwäbischen Grünen mit ihrem ausgeprägten Realismus in bei vielen Grünen mit einer recht abstrakten Vorstellung, nicht so gut ankommen.

Man merkt schon wie sich hier einige in Palmer verbeißen, dabei aber eine Wortwahl benutzen, für welche ein Palmer schon 10 mal aus der grünen Partei geworfen worden wäre.

Die Behauptung alle Grünen aus dem Südwesten würde das was die Parteispitze so abzieht ganz toll finden ist einfach nicht richtig.

Wenn man Palmer verstehen will und sich auch die Mühe macht sich mit ihm zu beschäftigen kann ihn auch verstehen.

Aber Palmers Kopf schaut einfach zu weit aus der Masse des Grünen Fußvolks heraus, als muss er weg.
Eine Bärbock wird Konturarm auf Kanzlerin getrimmt, da darf es nichts um sie herum geben was auch annähernd nach Konturen ausschaut.
Es ist dabei schön zu sehen, wie gut sich die Meute welche die Opfer hetzen sollen funktioniert.
Die Worte die ein Palmer so benutzt hat, sind gegen die welche bei der Hetzjagd auf ihn benutzt werden harmlos.
Alleine das Wort „Parasit“ eines das die Nazis als Rechtfertigung für die Ausrottung so mancher Volksgruppe benutzt haben.

Möglicherweise fühlen ja einige gerade genügend Rückenwind das sie glauben sie können immer weitergehen.
„Der angeblich "gecancelte" Nuhr“ tja weil sich hier einer wehren konnte war das dann alles harmlos ?
Der virituelle Lynchmob der so oft auf ganze Existenzen gehetzt wird, ja alles nicht soooo schlimm ?
odiug

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von odiug »

Realist2014 hat geschrieben:(17 May 2021, 20:05)

Nö, er hat Probleme, wenn Minderheiten als Mehrheiten "verkauft" werden...
Wieso ... hat er sich über die Einkommensklasse der Werbeträger für die Bahn beklagt ?
Skeptiker

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Skeptiker »

odiug hat geschrieben:(17 May 2021, 18:49)
Weil er vielleicht ein "einzelnes", aber beileibe kein "einfaches" Mitglied ist, wie zB mein Kumpel ... der Klaus ... der wohnt mit Gabi, Erwin und Ute in so'ner WG, gleich hinterm Kongresszentrum in Göggingen ... von dem haste bestimmt schon mal gehört :D
Also, wie zu erwarten, keine Antwort. Von wegen „sich immer rechtfertigen müssen“. Er geht dir gegen den Strich, und du suchst nur Vorwände ihn aus der Partei werfen zu lassen.

Nö, das ist dann schon euer eigenes Ding. Dafür braucht ihr niemand anderes als Vorwand benutzen.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Realist2014 »

odiug hat geschrieben:(17 May 2021, 20:13)

Wieso ... hat er sich über die Einkommensklasse der Werbeträger für die Bahn beklagt ?
Die Mehrheit der Deutschen Bahnreisenden schaut nun mal anders aus als die in dieser Anzeige gezeigten Personen....

Das war ja auch sein Kritikpunkt.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Uffhausen
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 14. Dez 2016, 22:33

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Uffhausen »

odiug hat geschrieben:(17 May 2021, 19:44)
Hältst du seine Wortwahl für denn zielführend ?
Wäre es "zielführender" gewesen, Palmer hätte statt eines rassistischen einen umgangssprachlichen Begriff verwendet?

Oder eine ideologisch korrekte Fachumschreibung? Wäre anbei mal interessant zu wissen: Was sagt man denn bei euch, wenn man nicht "Negerschwanz" sagen darf, obgleich man es jedoch meint? :D
Also glaubst du, Diskussionen mit der Wortwahl von Palmer führen zu was ?
Wenn man mit Palmer aufgrund seiner Intension, bei welcher eine bestimmte Wortwahl lediglich ein Teil des Ganzen ist, wahr- und ernstnimmt, dann führt eine Diskussion darüber auch zu etwas.

Wenn man Palmers Aussagen jedoch - so wie bspw. du - einzig und allein das auf ein einziges Wort reduziert, dann führt das freilich zu nichts außer heißer Luft. Und die ist nicht grade gut für's (Diskussions-)Klima. ;)
"Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen." Erich Kästner
Skeptiker

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Skeptiker »

Realist2014 hat geschrieben:(17 May 2021, 20:23)
Die Mehrheit der Deutschen Bahnreisenden schaut nun mal anders aus als die in dieser Anzeige gezeigten Personen....

Das war ja auch sein Kritikpunkt.
Er hat damit eine identitätspolitische Propaganda angesprochen.

Es ist ja zu einem Standard geworden, dass eine Überrepräsentanz bestimmter Minderheiten eine Gesellschaft vorgaukelt, die so nicht existiert. Dabei scheint es den „neuen“ Antirassisten eben NICHT mehr egal zu sein, welche Hautfarbe der Mensch hat. Nein, es kommt zu einem Paritätswahn, festgemacht an der Hautfarbe - welche dadurch zum bestimmenden Merkmal wird, anstatt umgekehrt an Wichtigkeit zu verlieren.

Zeitweise kann man ja den Eindruck haben, dass sämtliche PoCs in Deutschland, alleine in der Werbeindustrie beschäftigt sind. Positiver Rassismus, ist aber eben auch Rassismus.
Schnitter
Beiträge: 19032
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Schnitter »

Realist2014 hat geschrieben:(17 May 2021, 20:23)

Die Mehrheit der Deutschen Bahnreisenden schaut nun mal anders aus als die in dieser Anzeige gezeigten Personen....

Das war ja auch sein Kritikpunkt.
Und ich habe gedacht so wie der durchtrainierte Biertrinker mit Hipster Bärtchen in der Werbung sähen die "normalen" Biertrinker auch aus.

Danke für den Augenöffner.
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von schokoschendrezki »

Darkfire hat geschrieben:(17 May 2021, 20:11)

An Versuchen hat es nicht gemangelt und der Virtuelle Lynchmob wurde auch in Bewegung gesetzt.
Allerdings wenn ich die Richtigkeit einer Forderung ausschließlich dran festmache ob sie vom „rechten“ oder „linken“ Lager als gut empfunden wird ?

Man merkt hier recht gut daß die welche den Kopf eines Palmers fordern, so gar nichts über dessen Arbeit wissen.
Allgemein fällt auf das gerade die schwäbischen Grünen mit ihrem ausgeprägten Realismus in bei vielen Grünen mit einer recht abstrakten Vorstellung, nicht so gut ankommen.

Man merkt schon wie sich hier einige in Palmer verbeißen, dabei aber eine Wortwahl benutzen, für welche ein Palmer schon 10 mal aus der grünen Partei geworfen worden wäre.

Die Behauptung alle Grünen aus dem Südwesten würde das was die Parteispitze so abzieht ganz toll finden ist einfach nicht richtig.

Wenn man Palmer verstehen will und sich auch die Mühe macht sich mit ihm zu beschäftigen kann ihn auch verstehen.

Aber Palmers Kopf schaut einfach zu weit aus der Masse des Grünen Fußvolks heraus, als muss er weg.
Eine Bärbock wird Konturarm auf Kanzlerin getrimmt, da darf es nichts um sie herum geben was auch annähernd nach Konturen ausschaut.
Es ist dabei schön zu sehen, wie gut sich die Meute welche die Opfer hetzen sollen funktioniert.
Die Worte die ein Palmer so benutzt hat, sind gegen die welche bei der Hetzjagd auf ihn benutzt werden harmlos.
Alleine das Wort „Parasit“ eines das die Nazis als Rechtfertigung für die Ausrottung so mancher Volksgruppe benutzt haben.

Möglicherweise fühlen ja einige gerade genügend Rückenwind das sie glauben sie können immer weitergehen.
„Der angeblich "gecancelte" Nuhr“ tja weil sich hier einer wehren konnte war das dann alles harmlos ?
Der virituelle Lynchmob der so oft auf ganze Existenzen gehetzt wird, ja alles nicht soooo schlimm ?
Man nimmt die Außerordentlichkeit der Gesundheitspolitik einiger Regionalpolitiker schon wahr. Da mach dir mal keine Sorgen. Eine ähnlich kantige Persönlichkeit ist der Bürgermeister Rostocks. Der Däne Claus Ruhe Madsen. Glaube mal nicht, dass man dessen unangepasste und erfolgreiche Regionalpolitik nicht wahrnimmt. Einschließlich seiner aus meiner Sicht großartigen Gewerkschaftsfeindlichkeit. Ich bin auch durch und durch gewerkschaftsfeindlich!
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
PeterK
Beiträge: 13973
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von PeterK »

Skeptiker hat geschrieben:(17 May 2021, 20:45)
Er hat damit eine identitätspolitische Propaganda angesprochen.

Es ist ja zu einem Standard geworden, dass eine Überrepräsentanz bestimmter Minderheiten eine Gesellschaft vorgaukelt, die so nicht existiert.
Stimmt. In der Werbung sind schlanke, gutaussehende Menschen deutlich überrepräsentiert. Schlimm ist das!
Skeptiker

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Skeptiker »

PeterK hat geschrieben:(17 May 2021, 21:06)
Stimmt. In der Werbung sind schlanke, gutaussehende Menschen deutlich überrepräsentiert. Schlimm ist das!
Auch du bekommst noch irgendwann deine Chance, wenn die Leute gutaussehende Menschen nicht mehr sehen mögen :thumbup:
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52724
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von JJazzGold »

odiug hat geschrieben:(17 May 2021, 19:44)

Hältst du seine Wortwahl für denn zielführend ?
Also glaubst du, Diskussionen mit der Wortwahl von Palmer führen zu was ?
Ja, wie man unschwer an diesem Thread erkennen kann, war Palmers Aktion zielführend, allerdings nicht bei den Grünen und bei den Trendplärrern.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Realist2014 »

Schnitter hat geschrieben:(17 May 2021, 20:48)

Und ich habe gedacht so wie der durchtrainierte Biertrinker mit Hipster Bärtchen in der Werbung sähen die "normalen" Biertrinker auch aus.

Danke für den Augenöffner.
Das kann man auch kritisieren... :D
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Realist2014 »

PeterK hat geschrieben:(17 May 2021, 21:06)

Stimmt. In der Werbung sind schlanke, gutaussehende Menschen deutlich überrepräsentiert. Schlimm ist das!

In meinem Fitness-Studio ist das auch so.... :x
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
odiug

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von odiug »

Schnitter hat geschrieben:(17 May 2021, 20:48)

Und ich habe gedacht so wie der durchtrainierte Biertrinker mit Hipster Bärtchen in der Werbung sähen die "normalen" Biertrinker auch aus.

Danke für den Augenöffner.
Danke ... ähnliches dachte ich mir auch bei Skeptikers Post :D
Was erwartet der eigentlich auf Werbeplakaten :?:
Obdachlose, die schlafend bis zur Endhaltestelle fahren, weil sie sonst nirgendwo mehr unterkommen ?
Wäre das "repräsentativer" für die Gesellschaft ?
odiug

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von odiug »

Uffhausen hat geschrieben:(17 May 2021, 20:34)

Wäre es "zielführender" gewesen, Palmer hätte statt eines rassistischen einen umgangssprachlichen Begriff verwendet?

Oder eine ideologisch korrekte Fachumschreibung? Wäre anbei mal interessant zu wissen: Was sagt man denn bei euch, wenn man nicht "Negerschwanz" sagen darf, obgleich man es jedoch meint? :D


Wenn man mit Palmer aufgrund seiner Intension, bei welcher eine bestimmte Wortwahl lediglich ein Teil des Ganzen ist, wahr- und ernstnimmt, dann führt eine Diskussion darüber auch zu etwas.

Wenn man Palmers Aussagen jedoch - so wie bspw. du - einzig und allein das auf ein einziges Wort reduziert, dann führt das freilich zu nichts außer heißer Luft. Und die ist nicht grade gut für's (Diskussions-)Klima. ;)
Ahhh ... schon wieder so einer ... "der meint es doch nur gut."
"the Road to Hell is paved with good intentions."
Scheinbar muss Palmer das noch lernen :(
PeterK
Beiträge: 13973
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von PeterK »

odiug hat geschrieben:(17 May 2021, 21:30)
Was erwartet der eigentlich auf Werbeplakaten :?:
Mehr "autochthone" Bleichgesichter, nehme ich an. ;)
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Realist2014 »

odiug hat geschrieben:(17 May 2021, 21:30)

Danke ... ähnliches dachte ich mir auch bei Skeptikers Post :D
Was erwartet der eigentlich auf Werbeplakaten :?:
?
Na, das Alaba, Rüdiger, Boateng, Tah , Davies und Coman für ein Sixpack Weißbier Werbung machen.... :x
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Uffhausen
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 14. Dez 2016, 22:33

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Uffhausen »

odiug hat geschrieben:(17 May 2021, 21:34)
Ahhh ... schon wieder so einer ... "der meint es doch nur gut."
Wo habe ich derlei behauptet? Ob die Diskussion "gut" wird, hängt ganz vom Willen der Teilnehmer hierzu ab. Nichts muss müssen, aber alles kann.

Wie lautet denn jetzt nun eure ideologisch korrekte Bezeichnung für "Negerschwanz"?
"Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen." Erich Kästner
Skeptiker

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Skeptiker »

odiug hat geschrieben:(17 May 2021, 21:30)
Danke ... ähnliches dachte ich mir auch bei Skeptikers Post :D
Was erwartet der eigentlich auf Werbeplakaten :?:
Obdachlose, die schlafend bis zur Endhaltestelle fahren, weil sie sonst nirgendwo mehr unterkommen ?
Wäre das "repräsentativer" für die Gesellschaft ?
Du schnallst es wirklich nicht, oder?

Im 3. Reich hättest du nur nordische Typen in der Werbung gesehen. Leider hat die Bahnwerbung eine Parallele zu diesen Zeiten, weil den Machern die äußerlichen biologischen Merkmale scheinbar ebenso wichtig waren, wie den Werbern im Rassenwahn.

Damals wurde der nordisch "deutsche" Typ "positiv rassistisch" beworben. Heute ist es genau umgekehrt - da ist es ebenso wichtig jeden Phänotyp paritätisch mit drin zu haben, weil diese "positiv rassistisch" beworben werden. Genau DAS ist die Gefahr der Identitätspolitik. Sie macht Merkmale wieder WICHTIG, welche eigentlich unwichtig sein sollten.

DAS ist der Hintergrund von Palmers Kritik am Bahnspot. Aber ihr positiven Rassisten seid ja nicht in der Lage diesen Hintergrund zu verstehen, weil ihr zum Jubelchor dazu gehört. Dafür braucht es nämlich etwas kritische Distanz, und die Fähigkeit Dinge kritisch zu betrachten, auch wenn sie augenscheinlich richtig sein mögen.

Genau das macht Palmer eben hervorragend anders. Und vielleicht gehört er daher auch wirklich nicht zu den Grünen.
Schnitter
Beiträge: 19032
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Schnitter »

Skeptiker hat geschrieben:(17 May 2021, 21:47)
Im 3. Reich hättest du nur nordische Typen in der Werbung gesehen. Leider hat die Bahnwerbung eine Parallele zu diesen Zeiten, weil den Machern die äußerlichen biologischen Merkmale scheinbar ebenso wichtig waren, wie den Werbern im Rassenwahn.
Selbst in diesem Forum selten so einen dämlichen Stuss gelesen.
PeterK
Beiträge: 13973
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von PeterK »

Skeptiker hat geschrieben:(17 May 2021, 21:47)
Im 3. Reich hättest du nur nordische Typen in der Werbung gesehen. Leider hat die Bahnwerbung eine Parallele zu diesen Zeiten ...
Dein Greinen kann man durchaus als relativierend bezeichnen.
Zuletzt geändert von PeterK am Mo 17. Mai 2021, 22:08, insgesamt 1-mal geändert.
Skeptiker

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Skeptiker »

Schnitter hat geschrieben:(17 May 2021, 22:00)
Selbst in diesem Forum selten so einen dämlichen Stuss gelesen.
War den Werbern für den Bahnspot die Hautfarbe egal, oder war die Hautfarbe bestimmend für die Auswahl der Personen? Wenn du dir diese Frage ehrlich beantwortest, dann hast du vielleicht eine Chance zu verstehen, wie gefährlich Identitätspolitik mit Rassismus und Sexismus verwoben ist.

Wenn wir Rassismus bekämpfen wollen, dann darf der Phänotyp eben keine Rolle mehr spielen. In der Identitätspolitik wird exakt das Gegenteil gelehrt.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Realist2014 »

Skeptiker hat geschrieben:(17 May 2021, 22:07)

War den Werbern für den Bahnspot die Hautfarbe egal, oder war die Hautfarbe bestimmend für die Auswahl der Personen? Wenn du dir diese Frage ehrlich beantwortest, dann hast du vielleicht eine Chance zu verstehen, wie gefährlich Identitätspolitik mit Rassismus und Sexismus verwoben ist.

Wenn wir Rassismus bekämpfen wollen, dann darf der Phänotyp eben keine Rolle mehr spielen. In der Identitätspolitik wird exakt das Gegenteil gelehrt.

Einige wollen das nicht verstehen, was du hier erläuterst... :|
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Zunder
Beiträge: 7443
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 15:00

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Zunder »

Skeptiker hat geschrieben:(17 May 2021, 22:07)
Wenn wir Rassismus bekämpfen wollen, dann darf der Phänotyp eben keine Rolle mehr spielen. In der Identitätspolitik wird exakt das Gegenteil gelehrt.
Wenn der Phänotyp keine Rolle mehr spielen darf, ist es schnurzpiepegal, mit welchen Menschen die Bahn wirbt.

Wer behauptet, daß der Phänotyp irrelevant zu sein hat, aber gleichzeitig die Werbung der Bahn mit dunkelhäutigen Menschen kritisiert, bedient sich der gleichen Logik wie sogenannte Querdenker, die ständig öffentlich und unbehelligt rumschreien, daß man doch nichts mehr sagen darf.

Das Argument wird durch das Handeln widerlegt.
Schnitter
Beiträge: 19032
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Schnitter »

Skeptiker hat geschrieben:(17 May 2021, 22:07)

War den Werbern für den Bahnspot die Hautfarbe egal, oder war die Hautfarbe bestimmend für die Auswahl der Personen? .
Auf dem Plakat sehe ich schwarze, weiße Personen und einen Araber / Inder.

Irgendwie das was ich auch sehe wenn ich Bahn fahre.

Sorry, ich bin halt nicht paranoid, noch habe ich einen Hang zu saudämlichen Verschwörungstheorien.
Zuletzt geändert von Schnitter am Mo 17. Mai 2021, 22:50, insgesamt 1-mal geändert.
Skeptiker

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Skeptiker »

Zunder hat geschrieben:(17 May 2021, 22:27)
Wenn der Phänotyp keine Rolle mehr spielen darf, ist es schnurzpiepegal, mit welchen Menschen die Bahn wirbt.

Wer behauptet, daß der Phänotyp irrelevant zu sein hat, aber gleichzeitig die Werbung der Bahn mit dunkelhäutigen Menschen kritisiert, bedient sich der gleichen Logik wie sogenannte Querdenker, die ständig öffentlich und unbehelligt rumschreien, daß man doch nichts mehr sagen darf.

Das Argument wird durch das Handeln widerlegt.
Unsinn. Es ist ja offensichtlich, dass in dem Bahnspot ein Ziel verfolgt wurde. Niemand hat behauptet, dass man das nicht darf. Aber man sollte dann auch darauf gefasst sein, dass Menschen sich nicht missionieren lassen wollen - insbesondere dann, wenn diese Missionierung genau das Gegenteil von dem bewirkt, was sie bewirken soll.

Das Thema war Palmer - so ist die Diskussion auf den Bahnspot gekommen. Offensichtlich haben sehr viele Menschen die Kritik Palmers am Bahnspot nicht verstanden - da wollte ich helfen. Aber mir ist natürlich klar welches Geunke das auslöst :rolleyes:
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von DarkLightbringer »

Selina hat geschrieben:(17 May 2021, 18:10)

Palmer hat Probleme mit einer vielfältigen und offenen Gesellschaft (siehe Zitat und FAZ-Beitrag unten). Dass die Grünen da nun nach mehreren entsprechenden Äußerungen von ihm mal sagen, nee, wollen wir nicht mehr, weil es unserer Programmatik widerspricht, ist völlig normal. Mit "woke" und "Identitätspolitik" hat das nix zu tun. Hinzu kommen die bekannten Äußerungen Palmers über Flüchtlinge und die Alten in der Pandemie. Und nun die N-Wort-Geschichte. Witzig auch der Umstand, dass ausgerechnet Sarrazin sich für Palmer einsetzt. Kein Wunder: Beide kriegen ja aus derselben Richtung regelmäßig Applaus. Ein muntrer Klub kommt da allmählich zusammen :D

Zitat:

Der Tübinger Oberbürgermeister Boris Palmer (Grüne) hat mit Kritik an der Auswahl von Werbeträgern der Bahn für Empörung gesorgt. Die Bahn zeigt auf ihrer Internetseite Bilder von Reisenden mit unterschiedlichen Hautfarben, unter anderem den dunkelhäutigen Sterne-Koch Nelson Müller und die türkisch-stämmige Moderatorin Nazan Eckes. „Ich finde es nicht nachvollziehbar, nach welchen Kriterien die „Deutsche Bahn“ die Personen auf dieser Eingangsseite ausgewählt hat“, schrieb Palmer am Dienstag auf Facebook. „Welche Gesellschaft soll das abbilden?“ Die Bahn und die Grünen-Spitze reagierten befremdet.

„Herr Palmer hat offenbar zum wiederholten Male Probleme mit einer offenen und bunten Gesellschaft“, sagte ein Sprecher der Bahn. „Solch eine Haltung lehnen wir ab.“ Müller, Eckes und der früheren Formel-1-Fahrers Nico Rosberg, die auch auf Plakaten und in Werbespots der Bahn zu sehen sind, stünden „für besondere Talente, die viele Menschen begeistern“.

Der Bundesgeschäftsführer der Grünen, Michael Kellner, lobte die Kampagne demonstrativ: „Die Bahn ist für alle da, und dass sie mit Vielfalt wirbt, begrüße ich“, sagte er. „Es zeigt die gesellschaftliche Realität.“


https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 54146.html
Ja, die PR der Bahn AG ist da ganz im Trend. "Besondere Talente" wie ein Star-Koch oder Formel-1-Fahrer nutzen das Angebot einer fröhlichen und entspannten Bahnfahrt. Sozialkritik ist da nicht enthalten, auch nicht Sinn von Werbung. Ein bißchen "Globalisierung" mag wohl enthalten sein, soweit es eben Unternehmenskonform ist.
Man wird ja nicht vermitteln wollen, dass sich künftig noch mehr Billiglöhner in die frühmorgendlichen Züge quetschen sollen oder sowas.

Palmer oder Wagenknecht sehen das etwas sozialkritischer, ihr Thema ist ja auch nicht Werbung zugunsten eines Produktes oder einer Dienstleistung. Sie äußern sich zu gesellschaftspolitischen Aspekten, ist was anderes.
Und darum geht es in diesem Fall letztlich. Warum soll man in einer offenen Gesellschaft denn nicht die Frage stellen, ob beispielsweise ein Star-Koch die Gesellschaft abbildet - oder die "Vielfalt", weil er dunkelhäutig ist. Etc.

Michael Kellner lobt die PR-Kampagne und will darin eine "Realität" erkennen. Okay. Das kann aber doch nicht heißen, dass keine Zweit- und Anderinterpretationen möglich sind.
Man muss der Boirgoisie nicht in allem zustimmen - frag Sarah Wagenknecht. ;)
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Schnitter
Beiträge: 19032
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Schnitter »

DarkLightbringer hat geschrieben:(17 May 2021, 23:41)
Das kann aber doch nicht heißen, dass keine Zweit- und Anderinterpretationen möglich sind.
Die sind ja möglich wie man allerorts sieht.

Genau so wie die Antwort auf die Zweitinterpretation. Die ist auch möglich.

Und es ist auch, verständlicherweise, möglich, dass die Gesellschaft bestimmte Meinungen nicht unbedingt "goutiert", um es vornehm auszudrücken ;)
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von DarkLightbringer »

Zunder hat geschrieben:(17 May 2021, 22:27)

Wenn der Phänotyp keine Rolle mehr spielen darf, ist es schnurzpiepegal, mit welchen Menschen die Bahn wirbt.

Wer behauptet, daß der Phänotyp irrelevant zu sein hat, aber gleichzeitig die Werbung der Bahn mit dunkelhäutigen Menschen kritisiert, bedient sich der gleichen Logik wie sogenannte Querdenker, die ständig öffentlich und unbehelligt rumschreien, daß man doch nichts mehr sagen darf.

Das Argument wird durch das Handeln widerlegt.
Die Bahn AG kann natürlich werben, wie sie lustig ist. Genauso wie auch Porsche oder Coca Cola.

Gleichzeitig können auch Bürgermeister Anmerkungen machen. Sog. Querdenker haben keine Exklusiv-Lizenz, Werbung kritisch - oder sagen wir abstrus - zu betrachten.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von DarkLightbringer »

Schnitter hat geschrieben:(17 May 2021, 23:51)

Die sind ja möglich wie man allerorts sieht.

Genau so wie die Antwort auf die Zweitinterpretation. Die ist auch möglich.

Und es ist auch, verständlicherweise, möglich, dass die Gesellschaft bestimmte Meinungen nicht unbedingt "goutiert", um es vornehm auszudrücken ;)
Genau, und mehr passiert ja auch nicht.
Die "Gesellschaft" äußert sich, etwa in Form der Bahn AG oder des Geschäftsführers der Grünen, ein Bürgermeister und eine Linke sagen auch irgendwas. Das ist schon alles.

Es wird nicht geschossen und es wird kein Internierungslager errichtet. Darin dürften wir uns wohl einig sein. ;)
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Zunder
Beiträge: 7443
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 15:00

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Zunder »

Skeptiker hat geschrieben:(17 May 2021, 22:50)

Unsinn. Es ist ja offensichtlich, dass in dem Bahnspot ein Ziel verfolgt wurde. Niemand hat behauptet, dass man das nicht darf. Aber man sollte dann auch darauf gefasst sein, dass Menschen sich nicht missionieren lassen wollen - insbesondere dann, wenn diese Missionierung genau das Gegenteil von dem bewirkt, was sie bewirken soll.
Die Bahn macht also nicht nur Werbung, sie verfolgt ein Ziel, sie missioniert.
Meine Fresse.
Benutzeravatar
Zunder
Beiträge: 7443
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 15:00

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Zunder »

DarkLightbringer hat geschrieben:(17 May 2021, 23:58)
Die Bahn AG kann natürlich werben, wie sie lustig ist.
Ach was.
DarkLightbringer hat geschrieben:(17 May 2021, 23:58)Genauso wie auch Porsche oder Coca Cola.
Ach was.
DarkLightbringer hat geschrieben:(17 May 2021, 23:58)
Gleichzeitig können auch Bürgermeister Anmerkungen machen.
Ach was.

Anmerkung dürfen auch Odiug, DarkLightbringer, Skeptiker und Zunder machen.
Da staunste, wa?
Schnitter
Beiträge: 19032
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Schnitter »

DarkLightbringer hat geschrieben:(18 May 2021, 00:04)

Genau, und mehr passiert ja auch nicht.
Die "Gesellschaft" äußert sich, etwa in Form der Bahn AG oder des Geschäftsführers der Grünen, ein Bürgermeister und eine Linke sagen auch irgendwas. Das ist schon alles.
Wenn du in deinem Unternehmen mehrfach durch fragwürdige öffentliche Kommunikation das Produkt schädigst bekommst du einen Arschtritt.

Bahnbrechende Erkenntnis. Funktioniert schon seit geschätzt 5000 Jahren so.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von DarkLightbringer »

Zunder hat geschrieben:(18 May 2021, 00:11)

Ach was.

Ach was.

Ach was.

Anmerkung dürfen auch Odiug, DarkLightbringer, Skeptiker und Zunder machen.
Da staunste, wa?
Man staunt und begrüßt diese Möglichkeit.
;)
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von DarkLightbringer »

Schnitter hat geschrieben:(18 May 2021, 00:16)

Wenn du in deinem Unternehmen mehrfach durch fragwürdige öffentliche Kommunikation das Produkt schädigst bekommst du einen Arschtritt.

Bahnbrechende Erkenntnis. Funktioniert schon seit geschätzt 5000 Jahren so.
Der PR-Kritiker Palmer ist dem Unternehmen gegenüber aber nicht verpflichtet.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Selina »

PeterK hat geschrieben:(17 May 2021, 21:34)

Mehr "autochthone" Bleichgesichter, nehme ich an. ;)
Genau. Mit straffem Scheitel und Schmiss.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Schnitter
Beiträge: 19032
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Schnitter »

DarkLightbringer hat geschrieben:(18 May 2021, 00:29)

Der PR-Kritiker Palmer ist dem Unternehmen gegenüber aber nicht verpflichtet.
Und die Partei ist Palmer nicht verpflichtet.

Business as usual.
Benutzeravatar
Darkfire
Beiträge: 5676
Registriert: Mi 4. Mär 2015, 10:41

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Darkfire »

Skeptiker hat geschrieben:(17 May 2021, 22:07)

War den Werbern für den Bahnspot die Hautfarbe egal, oder war die Hautfarbe bestimmend für die Auswahl der Personen? Wenn du dir diese Frage ehrlich beantwortest, dann hast du vielleicht eine Chance zu verstehen, wie gefährlich Identitätspolitik mit Rassismus und Sexismus verwoben ist.
Dazu muss man die Person verstehen wollen und hier happert es.
Benutzeravatar
Darkfire
Beiträge: 5676
Registriert: Mi 4. Mär 2015, 10:41

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Darkfire »

Selina hat geschrieben:(18 May 2021, 00:56)

Genau. Mit straffem Scheitel und Schmiss.
Ganz ehrlich warum musste das jetzt sein ?
Sören74

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Sören74 »

Skeptiker hat geschrieben:(17 May 2021, 22:07)

War den Werbern für den Bahnspot die Hautfarbe egal, oder war die Hautfarbe bestimmend für die Auswahl der Personen? Wenn du dir diese Frage ehrlich beantwortest, dann hast du vielleicht eine Chance zu verstehen, wie gefährlich Identitätspolitik mit Rassismus und Sexismus verwoben ist.
Außenstehende können diese Frage nicht wirklich beantworten, weil sie bei der Marketingentscheidung nicht dabei waren. Man kann darüber nur spekulieren.
Skeptiker hat geschrieben:Wenn wir Rassismus bekämpfen wollen, dann darf der Phänotyp eben keine Rolle mehr spielen.
Allerdings dürfte es schwierig werden, reale Menschen ohne Phänotyp darzustellen. Dann müsste man sich eher auf Piktogramme ala Otl Aicher reduzieren. Aber vielleicht würde einige aufgrund der verwendeten Farbe dann doch Rückschlüsse auf den Phänotyp ziehen wollen. ;)
odiug

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von odiug »

Uffhausen hat geschrieben:(17 May 2021, 21:44)

Wo habe ich derlei behauptet? Ob die Diskussion "gut" wird, hängt ganz vom Willen der Teilnehmer hierzu ab. Nichts muss müssen, aber alles kann.

Wie lautet denn jetzt nun eure ideologisch korrekte Bezeichnung für "Negerschwanz"?
Ok ... aber dein Einwand war ja, Palmer meint es gut ... und zwischen gut gemeint und gut gemacht gibt es oft einen himmelweiten Unterschied.
odiug

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von odiug »

Darkfire hat geschrieben:(17 May 2021, 20:11)

An Versuchen hat es nicht gemangelt und der Virtuelle Lynchmob wurde auch in Bewegung gesetzt.
Allerdings wenn ich die Richtigkeit einer Forderung ausschließlich dran festmache ob sie vom „rechten“ oder „linken“ Lager als gut empfunden wird ?

Man merkt hier recht gut daß die welche den Kopf eines Palmers fordern, so gar nichts über dessen Arbeit wissen.
Allgemein fällt auf das gerade die schwäbischen Grünen mit ihrem ausgeprägten Realismus in bei vielen Grünen mit einer recht abstrakten Vorstellung, nicht so gut ankommen.

Man merkt schon wie sich hier einige in Palmer verbeißen, dabei aber eine Wortwahl benutzen, für welche ein Palmer schon 10 mal aus der grünen Partei geworfen worden wäre.

Die Behauptung alle Grünen aus dem Südwesten würde das was die Parteispitze so abzieht ganz toll finden ist einfach nicht richtig.

Wenn man Palmer verstehen will und sich auch die Mühe macht sich mit ihm zu beschäftigen kann ihn auch verstehen.

Aber Palmers Kopf schaut einfach zu weit aus der Masse des Grünen Fußvolks heraus, als muss er weg.
Eine Bärbock wird Konturarm auf Kanzlerin getrimmt, da darf es nichts um sie herum geben was auch annähernd nach Konturen ausschaut.
Es ist dabei schön zu sehen, wie gut sich die Meute welche die Opfer hetzen sollen funktioniert.
Die Worte die ein Palmer so benutzt hat, sind gegen die welche bei der Hetzjagd auf ihn benutzt werden harmlos.
Alleine das Wort „Parasit“ eines das die Nazis als Rechtfertigung für die Ausrottung so mancher Volksgruppe benutzt haben.

Möglicherweise fühlen ja einige gerade genügend Rückenwind das sie glauben sie können immer weitergehen.
„Der angeblich "gecancelte" Nuhr“ tja weil sich hier einer wehren konnte war das dann alles harmlos ?
Der virituelle Lynchmob der so oft auf ganze Existenzen gehetzt wird, ja alles nicht soooo schlimm ?
Also lassen wir mal den virtuellen Lynchmob mal weg ...
Palmer wäre parteipolitisch am besten bei der ÖPD aufgehoben.
Für die Grünen ist er zu schwarz, für die Schwarzen ist er zu grün.
Aber auch bei der ÖDP ... mal abgesehen von Palmers Ambitionen ... ist das eigentliche Problem Palmer.
Egal wohin der geht oder wo er bleibt ... das :" des isch halt der Palmer" :rolleyes: wird ihm immer folgen.
Was schade ist, weil kompetent ist er ja ... aber er hat keinerlei Impulskontrolle :(
Und er hat auch keinerlei Gespür dafür, wie weit noch gehen kann.
Und das ist oft das Problem von Leuten, denen man sagt, sie seien so kompetent und schlau.
Denen steigt das zu Kopf.
Und es stimmt nicht, dass Palmer so einzigartig kompetent ist.
Gerade in der Kommunalpolitik gibt es viele Politiker in leitender Position bei den Grünen, die auszeichnete Arbeit liefen.
Die sind halt nicht so mediengeil wie Palmer und führen sich nicht als Bundesoberbürgermeister auf.
Sören74

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Sören74 »

odiug hat geschrieben:(18 May 2021, 02:09)

Für die Grünen ist er zu schwarz, für die Schwarzen ist er zu grün.
Da fiele mir allerdings auch der baden-württembergische MP dazu ein. :)
odiug

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von odiug »

Sören74 hat geschrieben:(18 May 2021, 02:13)

Da fiele mir allerdings auch der baden-württembergische MP dazu ein. :)
Stimmt ... aber Kretschmann ist vor allem jovial ... und jovial ist ganz wichtig in BaWü.
Und das ist Palmer halt so gar nicht.
odiug

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von odiug »

Skeptiker hat geschrieben:(17 May 2021, 21:47)

Du schnallst es wirklich nicht, oder?

Im 3. Reich hättest du nur nordische Typen in der Werbung gesehen. Leider hat die Bahnwerbung eine Parallele zu diesen Zeiten, weil den Machern die äußerlichen biologischen Merkmale scheinbar ebenso wichtig waren, wie den Werbern im Rassenwahn.

Damals wurde der nordisch "deutsche" Typ "positiv rassistisch" beworben. Heute ist es genau umgekehrt - da ist es ebenso wichtig jeden Phänotyp paritätisch mit drin zu haben, weil diese "positiv rassistisch" beworben werden. Genau DAS ist die Gefahr der Identitätspolitik. Sie macht Merkmale wieder WICHTIG, welche eigentlich unwichtig sein sollten.

DAS ist der Hintergrund von Palmers Kritik am Bahnspot. Aber ihr positiven Rassisten seid ja nicht in der Lage diesen Hintergrund zu verstehen, weil ihr zum Jubelchor dazu gehört. Dafür braucht es nämlich etwas kritische Distanz, und die Fähigkeit Dinge kritisch zu betrachten, auch wenn sie augenscheinlich richtig sein mögen.

Genau das macht Palmer eben hervorragend anders. Und vielleicht gehört er daher auch wirklich nicht zu den Grünen.
:D ... geil ... du hast auch keine politischen Ambitionen mehr ... oder ?
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von DarkLightbringer »

Schnitter hat geschrieben:(18 May 2021, 01:12)

Und die Partei ist Palmer nicht verpflichtet.

Business as usual.
Das macht die Parteiführung derzeit ja besonders deutlich.
Palmers Anmerkungen zur Bahn-Werbung legten aber nicht nahe, die Bahn-AG aus irgendwas hinauszuwerfen. Das ist vielleicht ein kleiner Unterschied.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Sören74

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von Sören74 »

odiug hat geschrieben:(18 May 2021, 02:18)

Stimmt ... aber Kretschmann ist vor allem jovial ... und jovial ist ganz wichtig in BaWü.
Und das ist Palmer halt so gar nicht.
Hmm jo, sicher nicht in dem Maße wie Kretschmann. Aber wer mit über 61% in einer Kreisstadt als OB wiedergewählt wird, der muss schon in der Bevölkerung eine gewisse Anerkennung besitzen.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Debattenkultur, Meinungsunterdrückung, Gender und Verwandtes

Beitrag von DarkLightbringer »

Selina hat geschrieben:(18 May 2021, 00:56)

Genau. Mit straffem Scheitel und Schmiss.
Die Agenturen liefern, was angefordert wird. Eben das, was als schnieke gilt, im Trend liegt und mit der angestrebten Werbebotschaft harmoniert.

Palmer würden sie aber wohl nicht mal für die glückliche Rama-Familie nehmen. Nicht wegen der Frisur, sondern weil die exponierte Stellung nicht zum generischen Typus passt.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Antworten