Ich gewinne sowieso den Eindruck, die Bahn konnte es nur falsch machen. Hätten man nur Männer oder nur helle Hautfarben ausgewählt, hätten andere gefragt, ob das die Vorstellung der Bahn sei, welche Menschen ihre Züge nutzen (sollen).tarkomed hat geschrieben:(18 May 2021, 11:50)
Du wirfst mit haarsträubenden Formulierungen wie "positiv rassistisch" um dich herum, nur um eine Argumentation zu stützen, die sich fernab jeder Logik bewegt.
Wenn ich mit der Bahn fahre, dann sitzen Menschen um mich herum, die den unterschiedlichsten Phänotypen zuzuordnen wären, aber ich mache mir keine Gedanken darüber, ob sie Deutsche sind oder sonstige. Ab dem Moment, an dem ich anfangen würde, mir diese Frage zu stellen, ab dann würde die Identitätspolitik beginnen.
Du solltest uns zunächst einmal erklären, was positiver Rassismus sein soll und was du unter dem nordisch deutschen Typ verstehst, denn du verstehst offenbar etwas darunter, das es gar nicht gibt. Der nordisch deutsche Typ kann nämlich genauso gut ein Pole, Russe oder Finne oder sonst was sein und Rassismus ist nichts als Rassismus, ohne jeden positiven Aspekt.
Palmer hat ja noch durch Stuttgart 21 gute Connections zu Bahn-Vorständen. Er hätte auch erstmal so fragen können und vieles hätte sich dann geklärt. Übrigens erzählte der Koch Nelson Müller im Fernsehen darüber, dass er erstaunt war, dass Palmer ihn nicht auf dem Foto erkannt habe, obwohl beide in Schwaben leben und aufgewachsen sind. Palmer hat sich ja hinterher quasi auch entschuldigt (was eben das eigentliche Problem aufzeigt, seine Impulskontrolle).
