Wer Palmer nicht verstehen will, wird ihn auch nicht verstehen können.
https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Bor ... l9rFhKyzPE
Wenn man ihn verstehen will kann man hier alles lesen.
Was aber im Kern auf jedenfall stimmt, man versucht mit sehr extremen Mitteln jemanden auszuschalten.
Ich muss Palmer nicht mögen, aber wie Blindwütig hier einige auf die Person losgehen ist bezeichnend
Schwaben sind nun mal etwas merkwürdig und ja sie reden auch komisch.
Diese Mentalität ist einfach eigen.
Deswegen kann man hier Realistisch und Grün sein.
Ich kann die Natur nur schützen wenn ich die Ressourcen dazu habe.
Ich kann nur das schaffen was ich auch Volkswirtschaftlich erbringen kann.
Möglicherweise ist es in der Politk inzwischen so, daß die Leute nur noch reden und sich selbst verkaufen können.
Warum ist ein Palmer gerade für diese Leute so ein Feindbild.
Man merkt es auch hier im Thread.
Sobald der Name Palmer fällt, weis man jetzt geht es gleich wieder los warum er weggehört.
Jemand der selber so gar nichts mit Palmer zu tun hat, hasst ihn ganz offensichtlich.
Ich mag Palmer nicht wirklich so sehr, aber er leistet gute Arbeit und er ist bestimmt kein Rassist.
Alleine die Wortwahl Ausraster.
Wieso besteht man auf das Wort ausrasten?
Will man damit unterstellen ja jetzt zeigt er wieder mal sein wahres Gesicht?
Warum kann es nicht sein das er ein realistischer Grüner ist, der nicht jede seiner Formulierungen so glatt schleift.
Ich hatte schon oft Diskussionen in solchen Foren und weis genau was passieren kann wenn man anfängt in Postings herumzusuchen und dort unglückliche Formulierungen aus dem Zusammenhang zu reisen.
Damit kann man sich gegenseitig wunderbar auf den Sack gehen.
Einfach mal ein paar Sätze rein werfen, die ohne Zusammenhang wirklich böse rüberkommen.