https://www.politik-forum.eu:443/
Na wenn das Deine größte Sorge ist, ist ja alles gut.VaterMutterKind hat geschrieben:(18 Jul 2019, 12:33)
Vorhandenes Recht wird langsam umgesetzt.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... -Euro.html
Eltern von Schulschwänzern werden zur Kasse gebeten.
Meine Frau war mit der Bahn von Osnabrück nach Berlin unterwegs zum Flughafen. Sowohl hin, als auch zurück, nur Chaos. Mit viel Glück und der Hilfe eines sehr motivierten Bahnmitarbeiters hat sie es mit zwei Kindern und mehreren Koffern minutengenau zu den neuen Anschussverbindungen geschafft.Billie Holiday hat geschrieben:(18 Jul 2019, 22:07)
Was wirst Du tun?Sie maßregeln?
Und warum nimmst Du nicht die Bahn? Gleise werden doch nicht besetzt. Vielleicht ist sie auch pünktlich.
Du meinst Gesetze sind scheissegal? Na dann.
Da kann ich ein Lied von singen. Aber ab und zu hatte ich doch mal pünktliche ICEs.Skeptiker hat geschrieben:(18 Jul 2019, 23:56)
Meine Frau war mit der Bahn von Osnabrück nach Berlin unterwegs zum Flughafen. Sowohl hin, als auch zurück, nur Chaos. Mit viel Glück und der Hilfe eines sehr motivierten Bahnmitarbeiters hat sie es mit zwei Kindern und mehreren Koffern minutengenau zu den neuen Anschussverbindungen geschafft.
Niemals, unter keinen Umständen, werden wir nochmal mit der Bahn zu einer privaten Flugreise fahren. Dafür ist die Bahn einfach kein seriöses Verkehrsmittel mehr.
Jawohl, andere verpesten die Umwelt mit unnötigen Flügen und Fahrten, nur ihre Flüge sind lebensnotwendig. Wasser predigen und Wein saufen, ich habe nichts anderes erwartet.VaterMutterKind hat geschrieben:(18 Jul 2019, 23:11)
Frau Neubauer ist für ein Verbot von innerdeutschen Flügen. Sie selbst hat aber kein schlechtes Gewissen, wenn sie mal fliegt. Wenn sie fliegt, dann ist das schliesslich wichtig.
https://www.welt.de/regionales/hamburg/ ... nkbar.html
Zwischen "größte Sorge" und "scheissegal" liegen Welten.
Du kannst es auch lassen.jack000 hat geschrieben:(18 Jul 2019, 23:44)
Aha ... "Wir müssen", das habe ich schon in einem anderem Zusammenhang gehört ...
Dabei ist doch bekannt, dass die Grünen Wähler am meisten fliegen. Auch lustig im dem Zusammenhang mit diesen Klima-Heuchlern:VaterMutterKind hat geschrieben:(18 Jul 2019, 23:11)
Frau Neubauer ist für ein Verbot von innerdeutschen Flügen. Sie selbst hat aber kein schlechtes Gewissen, wenn sie mal fliegt. Wenn sie fliegt, dann ist das schliesslich wichtig.
https://www.welt.de/regionales/hamburg/ ... nkbar.html
https://www.dnn.de/Nachrichten/Politik/ ... SXrrq1ggtkMitarbeiter des Umweltministeriums flogen in diesem Jahr 1740 mal zwischen Bonn und Berlin hin und her
Bundesumweltministerin Svenja Schulze (SPD) will höhere Steuern für klimaschädliches Fliegen durchsetzen. Aber ausgerechnet ihre eigenen Beamten steigen immer häufiger ins Flugzeug – für eine innerdeutsche Strecke.
Nein, das sind sie nicht. Es ging aber auch gar nicht um die Bewertung von Gesetzen, sondern ob dies deine größte Sorge darstellt.
In Teilen schon ...Google ist ja auch ein Unternehmen was kein Produkt herstellt.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(16 Jul 2019, 11:19)
Und ist Google kein Unternehmen das ein Outcome fuer die $ die es ausgibt erwartet??? Oder denkst du Google sei eine wohltaetige Geselschaft????
Die Fridays machen o lange Druck bis sich in Sachen Klimapolitik was tut, dass politische Trauerspiel rund um das ominöse Klimakabinett spricht ja auch Bände, alle politischen Entscheidungen immer auf den Sankt Nimmerleinstag hinaus zu zögern ist auch keine Lösung zumal die Zeit ohnehin drängt ( der vergangene Juni war der wärmste global seit beginn der Wetteraufzeichnungen) eine Steilvorlage für die Schüler - und Studentenproteste.unity in diversity hat geschrieben:(20 Jul 2019, 05:22)
Wir werden nie aufhören, meint das geistige Oberhaupt:
https://www.welt.de/politik/deutschland ... n-auf.html
Damit koppelt sich die permanente Revolution von den Massen ab.
Trotzdem muß etwas getan werden:
https://www.merkur.de/welt/gigantisches ... 23991.html
Wie wird das dabei freigesetzte CO2 bepreist?
Bingo. sei nicht so naïve. Man kann Geld machen ohne etwas herzustellen und es ist billiger da keine Maschinen, keine Arbeiter usw.BingoBurner hat geschrieben:(20 Jul 2019, 03:51)
In Teilen schon ...Google ist ja auch ein Unternehmen was kein Produkt herstellt.
Deswegen ist die steuerliche Erfassung ja so schwer.
Diese Neubauer bloeckt lediglich mit den Schafen weil sie sich davon Stimmen bei Wahlen verspricht. Politiker wie sie sind realtitaetsfremd, weil sie nicht jeden Tag zur Arbeit fahren muessen.Billie Holiday hat geschrieben:(19 Jul 2019, 07:37)
Jawohl, andere verpesten die Umwelt mit unnötigen Flügen und Fahrten, nur ihre Flüge sind lebensnotwendig. Wasser predigen und Wein saufen, ich habe nichts anderes erwartet.
Es gab vor Jahren mal einen Bericht im TV über Verkehr und Staus, der Reporter saß mit Grünen im Auto im dichten Berufsverkehr. Die Grünen bemängelten die anderen Autofahrer.....naja, sie selbst müßten ja zur Arbeit fahren und es ginge leider nicht anders als mit Auto. Ja klar, alle anderen saßen nur so aus Langeweile und hobbymäßig im Auto ohne echte Gründe.
Die Klimakrise kennt keine Sommerferien.peterkneter hat geschrieben:(20 Jul 2019, 11:38)
...gehen die Kinder auch in den Ferien jeden Freitag zur Demo oder nur wenn Schule ist
Wir könnten im Bekanntenkreis schauen, wohin die Kinder mit ihren Eltern in den Sommerurlaub fliegen. Derweil wird auch nicht schulgeschwänzt. ;-)peterkneter hat geschrieben:(20 Jul 2019, 11:38)
...gehen die Kinder auch in den Ferien jeden Freitag zur Demo oder nur wenn Schule ist
Ja, wäre in der Tat interessant wie viele von diesen KIndern mit ihren Eltern in den Urlaub fliegen.Fliege hat geschrieben:(20 Jul 2019, 12:53)
Wir könnten im Bekanntenkreis schauen, wohin die Kinder mit ihren Eltern in den Sommerurlaub fliegen. Derweil wird auch nicht schulgeschwänzt. ;-)
Es wurde aber immer gesagt, das diese Schulschwänzer deswegen die Schule schwänzen weil das an anderen Tagen nichts bringen würde. Wenn das also auch ohne Schule geht, warum demonstrieren die dann nicht Samstags wie alle anderen auch?Sören74 hat geschrieben:(20 Jul 2019, 12:24)
Die Klimakrise kennt keine Sommerferien.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 93168.html
War am Freitag in Berlin und habe die Kids gesehen.Sören74 hat geschrieben:(20 Jul 2019, 12:24)
Die Klimakrise kennt keine Sommerferien.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 93168.html
Wer sagt denn, dass man nur an Wochenenden demonstrieren darf?jack000 hat geschrieben:(20 Jul 2019, 14:14)
Es wurde aber immer gesagt, das diese Schulschwänzer deswegen die Schule schwänzen weil das an anderen Tagen nichts bringen würde. Wenn das also auch ohne Schule geht, warum demonstrieren die dann nicht Samstags wie alle anderen auch?
Habe ich gesagt das es verboten ist? Schule schwänzen ist verboten und darum geht es hier.Sören74 hat geschrieben:(20 Jul 2019, 15:26)
Wer sagt denn, dass man nur an Wochenenden demonstrieren darf?
jack000 hat geschrieben:(20 Jul 2019, 15:29)
Habe ich gesagt das es verboten ist? Schule schwänzen ist verboten und darum geht es hier.
Alle anderen demonstrieren aber nicht am Samstag. Schon mitbekommen?jack000 hat geschrieben:warum demonstrieren die dann nicht Samstags wie alle anderen auch?
Bei uns finden normale Demonstrationen immer Samstags statt: Kurden gegen die Unterdrückung durch Türken, Türken für die Unterdrückung der Kurden oder für Erdogan, Klimaaktivisten gegen die Autofahrer, Fahrradfahrer für das Recht, überall die Verkehrsregeln zu missachten usw. Immer Samstags.Sören74 hat geschrieben:(20 Jul 2019, 15:31)
Alle anderen demonstrieren aber nicht am Samstag. Schon mitbekommen?
Das hört sich so an wie, Kaffee wird immer um 4 Uhr getrunken oder Mittagessen gibt es immer um 12.Senexx hat geschrieben:(20 Jul 2019, 15:56)
Bei uns finden normale Demonstrationen immer Samstags statt
Demos können nicht nur an jeden Wochentag stattfinden, sie tun es auch. Angefangen mit den ganzen Montagsdemos, Ostermärschen, 1.Mai-Kundgebungen, usw.Aber es herrscht Schulpflicht. Und Schüler können nicht die Schule schwänzen. Also müssen sie Samstags demonstrieren.Sören74 hat geschrieben:(20 Jul 2019, 16:26)
Das hört sich so an wie, Kaffee wird immer um 4 Uhr getrunken oder Mittagessen gibt es immer um 12.
Nur findet das dann nicht während der Arbeitszeit statt, bzw. muß man sich freinehmen.Sören74 hat geschrieben:(20 Jul 2019, 16:26)
Das hört sich so an wie, Kaffee wird immer um 4 Uhr getrunken oder Mittagessen gibt es immer um 12.
Das wurde auch schon im Februar zu Beginn des Threads gesagt und hat hier niemand bestritten.
Man kann auch bei Rot über die Straße gehen oder ohne Fahrschein Bus fahren. Die Fähigkeit eine Sache tun zu können, wird durch kein Gesetz aufgehalten.Senexx hat geschrieben:Und Schüler können nicht die Schule schwänzen.
Das ist unlogisch, selbst wenn das von Dir vorher gesagte stimmen würde.Senexx hat geschrieben:Also müssen sie Samstags demonstrieren.
Dafür, dass schwänzende Kinder in manchen Köpfen Unfälle verursachen, können doch die Kinder nichts.Fliege hat geschrieben:(20 Jul 2019, 18:19)
Lohnt es sich, schwänzende Kinder mit fadenscheinigen Argumenten zu verteidigen? Es lohnt auch nicht Bei-Rot-über-die-Kreuzung-Fahrer zu verteidigen. Es genügt, sie aus dem Verkehr zu ziehen und zu bestrafen (Fahrverbot).
Es lohnt sich vor allem, das große Ganze im Blick zu haben und die Urteilskraft besitzt, einzelne Aspekte gewichten zu können. Wer meint, man müsse unbedingt die Aufmerksamkeit auf die Schulpflicht richten und nicht auf den bevorstehenden Klimawandel, der hat den Schuss sprichwörtlich nicht gehört. Es gibt nun mal Anliegen, die sind zumindest moralisch höher zu bewerten als die Frage, ob sämtliche gesetzliche Regelungen eingehalten wurden. Das sollte man sich auch 75 Jahre nach dem Hitler-Attentat vergegenwärtigen. Oder will man heute Claus Schenk Graf von Stauffenberg zur Last legen, dass er für seine Tat Gesetze gebrochen hat?Fliege hat geschrieben:(20 Jul 2019, 18:19)
Lohnt es sich, schwänzende Kinder mit fadenscheinigen Argumenten zu verteidigen?
Das krankt schon daran, der Klimawandel nur eine Hypothese ist.Sören74 hat geschrieben:(20 Jul 2019, 18:30)
Es lohnt sich vor allem, das große Ganze im Blick zu haben und die Urteilskraft besitzt, einzelne Aspekte gewichten zu können. Wer meint, man müsse unbedingt die Aufmerksamkeit auf die Schulpflicht richten und nicht auf den bevorstehenden Klimawandel, der hat den Schuss sprichwörtlich nicht gehört. Es gibt nun mal Anliegen, die sind zumindest moralisch höher zu bewerten als die Frage, ob sämtliche gesetzliche Regelungen eingehalten wurden. Das sollte man sich auch 75 Jahre nach dem Hitler-Attentat vergegenwärtigen. Oder will man heute Claus Schenk Graf von Stauffenberg zur Last legen, dass er für seine Tat Gesetze gebrochen hat?
Meinst du, der bereits da oder dort proklamierte "Klimanotstand" wird demnächst durch eine übergesetzliche Notstandsverordnung unterfüttert werden? Das könnte zu einer Wiederbelebung von Carl Schmitt führen, von dem bei Zeiten zu hören war: "Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet."Sören74 hat geschrieben:(20 Jul 2019, 18:30)
Es gibt nun mal Anliegen, die sind zumindest moralisch höher zu bewerten als die Frage, ob sämtliche gesetzliche Regelungen eingehalten wurden.
Keine Sorge, soweit wird die AfD nie kommen.Fliege hat geschrieben:(20 Jul 2019, 18:53)
Meinst du, der bereits da oder dort proklamierte "Klimanotstand" wird demnächst durch eine übergesetzliche Notstandsverordnung unterfüttert werden? Das könnte zu einer Wiederbelebung von Carl Schmitt führen, von dem bei Zeiten zu hören war: "Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet."
Der Klimawandel hat schon lange die Stufe der Hypothese verlassen. Darüber muss man nicht mehr streiten.Senexx hat geschrieben:(20 Jul 2019, 18:40)
Das krankt schon daran, der Klimawandel nur eine Hypothese ist.
Ich streite darüber.Sören74 hat geschrieben:(20 Jul 2019, 19:13)
Der Klimawandel hat schon lange die Stufe der Hypothese verlassen. Darüber muss man nicht mehr streiten.
Nein. Ich bezog mich auf das Handeln von einzelnen Menschen, nicht auf staatliches Handeln.Fliege hat geschrieben:(20 Jul 2019, 18:53)
Meinst du, der bereits da oder dort proklamierte "Klimanotstand" wird demnächst durch eine übergesetzliche Notstandsverordnung unterfüttert werden?
Na dann viel Erfolg auf der Suche nach Leuten, die meinen, man müsse über Dinge streiten, die schon längst entschieden sind.
Hoffen wir, dass sich die Kinder nicht für Rollkommandos gegen Klimaschädlinge einspannen lassen, wobei der übergesetzliche Ausnahmezustand von einem selbstgekrönten Klimakanzler zur Flankendeckung einer Bundeskristallnacht bereitgestellt wird.Sören74 hat geschrieben:(20 Jul 2019, 19:17)
Nein. Ich bezog mich auf das Handeln von einzelnen Menschen, nicht auf staatliches Handeln.
Eine ziemlich merkwürdige Fantasie.Fliege hat geschrieben:(20 Jul 2019, 19:28)
Hoffen wir, dass sich die Kinder nicht für Rollkommandos gegen Klimaschädlinge einspannen lassen, wobei der übergesetzliche Ausnahmezustand von einem selbstgekrönten Klimakanzler zur Flankendeckung einer Bundeskristallnacht bereitgestellt wird.
Absolut.
Die Zukunft ist offen. Wäre sie nicht mehr offen, wäre es die Gegenwart.Sören74 hat geschrieben:(20 Jul 2019, 19:18)
Na dann viel Erfolg auf der Suche nach Leuten, die meinen, man müsse über Dinge streiten, die schon längst entschieden sind.
Nö, gar nicht. Die FFF Akktivisten sprechen doch schon selber von einer Kulturrevolution
Darin wird Robert Habeck zitiert mit der Verkündung: "Die Radikalität beweist sich in der Umsetzung der Energiewende", denn "das ist das, was jetzt ansteht, und zwar in einer größeren Dramatik als wir uns jemals haben vorstellen können".Julian hat geschrieben:(20 Jul 2019, 19:22)
Gunnar Kaiser hat eine vorzügliche Satire auf unsere Klimajünger gemacht - und dabei totalitäre, anti-demokratische Phantasien offengelegt.
[youtube][/youtube]
Extremisten führen fast immer das Wort "Revolution" im Munde.Ebiker hat geschrieben:(20 Jul 2019, 19:45)
Nö, gar nicht. Die FFF Akktivisten sprechen doch schon selber von einer Kulturrevolution
Und was willst Du jetzt damit belegen? Der Klimawandel ist so "offen" wie auch die Relativitätstheorie "offen" ist oder die Evolutionsbiologie. Wenn Du glaubst, dass da noch viel Spielraum im Bezug auf den menschgemachten Klimawandel besteht, dann wirst Du früher oder später noch Deine Enttäuschung erleben.Senexx hat geschrieben:(20 Jul 2019, 19:44)
Die Zukunft ist offen. Wäre sie nicht mehr offen, wäre es die Gegenwart.
