Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Moderator: Moderatoren Forum 5

Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41446
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Die Qualität und die Dienste für die Demokratie mal aus ÖR-Sicht:
Vor fünf Jahren zu Silvester 2015/16 kam es zu den Massenübergriffen zwischen Kölner Dom und Hauptbahnhof – und in den Tagen darauf zu einer Glaubwürdigkeitsschmelze sehr, sehr vieler Medien, die tagelang warteten, bis sie überhaupt darüber schrieben oder sendeten. Dass Journalisten in der Stadt schon früh Bescheid wussten, führte damals der „Kölner Stadtanzeiger“ vor, der Online schon am 1. Januar über die Attacken schrieb. Der WDR, vor dessen Haustür sich in der Nacht mehr als eintausend Straftaten abspielten, hielt sich lange zurück. Das ZDF-Hauptprogramm wartete sogar bis zum 5. Januar bis zu einer Erwähnung im heute-Journal – um dann am 7. Januar seinen Zuschauern im Morgenmagazin eine Ablenkungsgeschichte mit spekulativen Vergewaltigungszahlen zum Oktoberfest zu servieren.

Auch eine ARD-Redakteurin beteiligte sich damals per Twitter an der rettenden Oktoberfest-Mär. Denn die bis dahin einigermaßen intakte politisch-mediale Willkommenskulisse, das war allen Beteiligten klar, stürzte in diesen Tagen ein, und ließ sich danach nur noch notdürftig restaurieren.

Nach fünf Jahren erinnern mehrere Medien an diesen Umschlagpunkt vor fünf Jahren. Die juristische Aufarbeitung ist heute abgeschlossen. Nach den 1210 Straftaten der Kölner Silvesternacht gab es ganze 36 verurteilte Täter. Manche Medienmacher verzichteten ganz auf eine Rückblende, etwa die Verantwortlichen des ZDF heute-journals. Aber auch diejenigen, die sich heute bemühen, demonstrieren dabei vor allem eines: sie haben seit 2015 kaum etwas gelernt. Wieder ersetzen sie den Bericht durch das so genannte Narrativ, sie framen, retuschieren und wiederholen damit nur leicht variiert ihre Bericht- beziehungsweise Nichtberichterstattung von damals. Bei der Rückschau auf Köln spielt übrigens eine staatlich finanzierte politisch-mediale Institution eine Rolle, die schon seit einiger Zeit daran arbeitet, die Kölner Geschichte von 2015/16 umzuschreiben.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es- ... mUjAIBBP30

Welchen Wert hat ein ÖR, der Informationen verschweigt, vertuscht, relativiert, etc...?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Keinen_Faschismus!

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Keinen_Faschismus! »

jack000 hat geschrieben:(07 Jan 2021, 21:10)
Welchen Wert hat ein ÖR, der Informationen verschweigt, vertuscht, relativiert, etc...?
Wenn Fakten zu mehr Rassismus führen sollte man diese Fakten nicht nennen!

Wollen wir mehr oder weniger Rassismus?
Wir wollen doch alle weniger Rassismus, also sollten Fakten welche den Rassismus (zum Beispiel gegen Muslime) erhöhen nicht genannt werden.

Der ÖRR hat damals ganz richtig reagiert und es nicht an die große Glocke gehängt.
Schnitter
Beiträge: 19029
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

jack000 hat geschrieben:(07 Jan 2021, 20:41)

Die einfache Formel: "Kritik am ÖR in seiner jetzigen Form = Nazis" funktioniert nicht mehr!
Diese "Formel" habe ich nicht benutzt.

Fakt ist dass rechte Trollmobs bei bestimmten Themen (Flüchtlinge, ÖR etc.) die Kommentarspalten mit teils justiziablen Inhalten fluten.

Deswegen wird wie bei Flüchtlingsthemen die Funktion deaktiviert.
Keinen_Faschismus!

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Keinen_Faschismus! »

Schnitter hat geschrieben:(07 Jan 2021, 21:32)
Fakt ist dass rechte Trollmobs bei bestimmten Themen (Flüchtlinge, ÖR etc.) die Kommentarspalten mit teils justiziablen Inhalten fluten.

Deswegen wird wie bei Flüchtlingsthemen die Funktion deaktiviert.
Das ist natürlich der falsche Ansatz.

Der ÖRR geht zum Glück auch den richtigen Ansatz und lässt diese Kommentare juristisch verfolgen, bis die Nazis dann weinen :D.
„Verfolgen statt löschen“ heißt die Initiative:
https://www.medienanstalt-nrw.de/themen ... -netz.html

Dort investiert der ÖRR viel Geld aber es ist auch gut angelegt!

Es muss nur noch automatisierter geschehen. 799 Anzeigen sind viel zu wenig!
Schnitter
Beiträge: 19029
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(07 Jan 2021, 21:50)

Das ist natürlich der falsche Ansatz.

Der ÖRR geht zum Glück auch den richtigen Ansatz und lässt diese Kommentare juristisch verfolgen, bis die Nazis dann weinen :D.
Das kann sich aber nicht jede Tageszeitungsredaktion leisten.
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31575
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Billie Holiday »

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(07 Jan 2021, 21:22)

Wenn Fakten zu mehr Rassismus führen sollte man diese Fakten nicht nennen!

Wollen wir mehr oder weniger Rassismus?
Wir wollen doch alle weniger Rassismus, also sollten Fakten welche den Rassismus (zum Beispiel gegen Muslime) erhöhen nicht genannt werden.

Der ÖRR hat damals ganz richtig reagiert und es nicht an die große Glocke gehängt.
Fakten sollen verschwiegen werden. Besser ist Vertuschung oder Relativierung. Kennt man aus Diktaturen, wo der Bürger auch nur das liest, was von der Regierung gewünscht ist. :thumbup:

Finde ich lustig, dass du Troll und Provokateur soviel Zustimmung bzw. sowenig Widerworte bekommst. :D :thumbup:
Antidemokratischer geht kaum noch. Fakten verschweigen zur Beeinflussung der Menschen in die gewünschte Denkrichtung... :cool:
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Senexx

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Senexx »

Sören74 hat geschrieben:(07 Jan 2021, 16:45)

Genau. Als nächstes sollte man die Sozialleistungen so umstellen, dass die Sozialleistung-Bedürftigen ihre Grundversorgung selbst kaufen.
Hartzer sind von GEZ-Steuer befreit und schauen in der Regel sowieso Trash-TV.
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4596
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

jack000 hat geschrieben:(07 Jan 2021, 19:50)

Na wenn es die "tagesschau" schreibt muss es ja stimmen :rolleyes: ´Wir hatten doch auch einen Sturm auf das Bundestagsgebäude, wie kann es sein, dass der ÖR das nicht verhindert hat?
Wenn es Tichy schreibt, stimmt es ja für dich auch. Jedem das, was ihm zusteht.
jack000 hat geschrieben:(07 Jan 2021, 19:50)
=> Haben die 40 Kochsendungen im ÖR denn im Bezug auf die Demokratie versagt?
Der ÖRR soll ja nichts verhindern, sondern die Gesellschaft richtig informieren, damit sie das selbst verhindern kann. Es geht auch nicht explizit um den Sturm auf den Reichstag oder das Kapitol, sondern darum, dass in Deutschland kein solcher Extremist wie Trump an die Macht gewählt werden kann, der seine Anhänger zu solchen und schlimmeren Taten anstiftet, um seine Macht zu verteidigen. Es geht darum, dass fast die Hälfte der Amerikaner einen solchen Extremisten zum zweiten Mal gewählt haben. Der ÖRR sorgt dafür, dass so etwas in Deutschland nicht möglich ist und es funktioniert bisher sehr gut, wie du siehst, sonst würden ihn diejenigen, die es gern anders hätten, nicht so verzweifelt bekämpfen. :D
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Billie Holiday hat geschrieben:(08 Jan 2021, 08:49)

Antidemokratischer geht kaum noch.
Der User macht nur Vorschläge, die in Richtung Faschismus abzielen, der Username als "Tarnung" versagt kläglich.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1782
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

tarkomed hat geschrieben:(06 Jan 2021, 16:29) in den Aufsichtsgremien des ÖRR wirst du keinen Regierungsvertreter finden, weder vom Bund, noch von den Ländern, den Regionen oder den Kommunen. Die Meinungsvielfalt ergibt sich also aus den unterschiedlichen Interessen der Parteien, die sie vertreten, denn diese Parteien gibt es nur, weil sie von unterschiedlichen Gesellschaftsgruppen gewählt wurden.
30% der Gremienmitglieder werden Per Gesetz von Bund und Ländern entsandt sind also direkte Regierungsvertreter.
Weitere 70% der Gremienmitglieder entstammen regierungsnahen Lobbygruppen, wie Gewerkschaften, Kirchen Verbänden. Diese Gruppen pflegen enge Beziehungen zu den Parteien und wurden vom Gesetzgeber (also ebenfalls der Regierung) festgelegt. Mithin handelt es sich um Regierungsvertreter in einem weiteren Sinne.

tarkomed hat geschrieben:(06 Jan 2021, 16:29) Du vermischst da Sachen, die nichts miteinander zu tun hat.
Genau das dast DU getan. Ich bin auf Deine Nebnelkerze eingegangen in der rihtigen Annahme , dass Du dann zur Sachekommen würdest, das dann ja auch wie folgt geschehen ist:
tarkomed hat geschrieben:(06 Jan 2021, 16:29) Der ÖRR ist eine von vielen Quellen, weil es auch Privatsender, die Papierpresse, die diversen digitalen Medien usw. gibt. Seine Programmvielfalt bleibt davon unberührt.
Der ÖR hat EIN Interesse, nämlich die bereits üppigen Einkünfte von EUR 8 M;rd. auf EUR 10 MRd. hochzutreiben. Die Gremienmitglieder sind interessensmäßig analog durch gemeinsame Einkünfte verbunden.
Die vom tarkomed vertretene offizielle sprachregelung sagt nun, dass aus diesem EINEN Interesse eine Vielfalt von Meinungen herrühre. Dies ist natürlich Unsinn


tarkomed hat geschrieben:(06 Jan 2021, 16:29) Wie ich eben schrieb: viel Ahnung von Demokratie scheinst du nicht zu haben.
Derlei ad-hominems entspringen meistens der einer gewissen Argumentationsnot, wie nachfolgend schön gezeigt:

tarkomed hat geschrieben:(06 Jan 2021, 16:29) In der Türkei sitzen Tausende Journalisten im Gefängnis, weil sie nicht Regierungskonform berichtet haben.
Dacht ich mirs doch! Es geht um die Programmgestaltung der RUNDFUNKS und das tarkomed macht einen verzweifelten thematischen Schwenk zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit durch die türkische REGIERUNG.
Regierungskritische Medien gibt es in der Türkei durchaus - im privaten Bereich, incl. Printmedien.
Letztere sind auch in D entscheidende Träger der Meinungsvielfalt, jedoch wird ihnen durch die Geldgier des Welt teuersten Staatsfunks zunehmend die Existenzgrundlage entzogen.


tarkomed hat geschrieben:(06 Jan 2021, 16:29) Keine Sorge, es ist alles berücksichtigt worden bei der Gründung des ÖRR. Auch dass die Journalisten des ÖRR über Verfehlungen der Regierung berichten dürfen, ohne Angst zu haben, im Gefängnis zu landen wie in der Türkei oder in Russland.
Das türkische/russische Beispiel zeigt schön, dass eine totalitäre Regierung über den staatlichen Rundfunk sofort einen zusätzlichen Hebel zur Steuerung der Meinungsbildung in die Hand bekommt.


tarkomed hat geschrieben:(06 Jan 2021, 16:29) Der wissenschaftliche Beirat des Bundesfinanzministeriums hat in Sachen ÖRR nichts zu bestimmen, denn er gehört zur Exekutiven.
Habe ich auch nie behauptet. Die Vorschläge des Wiss. Beirates werden sich langfristig allein wegen ihrer Sinnhaftigkeit durchsetzen.
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von schokoschendrezki »

jack000 hat geschrieben:(07 Jan 2021, 21:10)

Die Qualität und die Dienste für die Demokratie mal aus ÖR-Sicht:

https://www.tichyseinblick.de/daili-es- ... mUjAIBBP30

Welchen Wert hat ein ÖR, der Informationen verschweigt, vertuscht, relativiert, etc...?
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... n-100.html

War zwar nicht das heute-Journal am Abend sondern irgendwie heute-Nachrichten am Mittag ... aber regelrecht verschwiegen wurde nix.

Ein Verschweigen von wichtigen Meldungen, nur um die Gesellschaft in eine bestimmte Richtung zu lenken (oder auch gerade nicht zu lenken) ist selbstverständlich törichter Unsinn. Presse und Rundfunk sind keine Erziehungsanstalten.

Du musst aber bei einer Nachrichtensendung von begrenzter Länge nach Prioritäten auswählen. Bei der Nachrichtenlage Ende des Jahres würde bei mir - wäre ich irgendwie Redakteur gewesen - die Erinnerung an die Kölner SIlvesternacht dabei vermutlich auch herausgefallen. Auch wenn bei mir der Sportteil immer auf die wichtigsten Kurzmeldungen reduziert werden würde.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4596
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

Alster hat geschrieben:(08 Jan 2021, 10:47)

30% der Gremienmitglieder werden Per Gesetz von Bund und Ländern entsandt sind also direkte Regierungsvertreter.
Weitere 70% der Gremienmitglieder entstammen regierungsnahen Lobbygruppen, wie Gewerkschaften, Kirchen Verbänden. Diese Gruppen pflegen enge Beziehungen zu den Parteien und wurden vom Gesetzgeber (also ebenfalls der Regierung) festgelegt. Mithin handelt es sich um Regierungsvertreter in einem weiteren Sinne.
Dein Demokratieverständnis spielt dir einen Streich. Was du unter Regierungsvertretern oder regierungsnahen Gruppen verstehst, entspricht Erdogans und Putins Regime, nicht einer parlamentarischen Demokratie.
Das muss jetzt reichen. Diese Art Diskussion langweilt mich.
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Vongole »

Nightrain hat geschrieben:(07 Jan 2021, 01:48)

Geld wird alles für die 36 Tatorte dieses Jahr benötigt. Wen interessieren denn die zu Hause herum hockenden Blagen...
Ach, den ÖR interessiert das nicht?

(..)Die Kunde der großen Pläne erreichte über soziale Medien schnell auch Deutschland. Linksfraktionschef Dietmar Bartsch twitterte, „ein solches Schulfernsehen wäre auch bei uns eine sinnvolle Unterstützung für rundfunkbeitragszahlende Eltern und Kinder beim Homeschooling“. Der grüne EU-Abgeordnete Erik Marquardt fragte, wann es ein ähnliches Programm auch in Deutschland gebe.

Die Antwort: Das Programm gibt es schon seit knapp einem Jahr. Und zwar im großen Stil. Es hat sich nur offenbar noch nicht überall herumgesprochen.

https://www.welt.de/vermischtes/article ... seher.html

Der einzige Vorwurf, den man den Sendeanstalten allenfalls machen könnte, wäre, dass sie zu wenig Werbung für diese vielfältigen Angebote schalten.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Nightrain
Beiträge: 2949
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Nightrain »

Vongole hat geschrieben:(08 Jan 2021, 16:55)

Ach, den ÖR interessiert das nicht?

(..)Die Kunde der großen Pläne erreichte über soziale Medien schnell auch Deutschland. Linksfraktionschef Dietmar Bartsch twitterte, „ein solches Schulfernsehen wäre auch bei uns eine sinnvolle Unterstützung für rundfunkbeitragszahlende Eltern und Kinder beim Homeschooling“. Der grüne EU-Abgeordnete Erik Marquardt fragte, wann es ein ähnliches Programm auch in Deutschland gebe.

Die Antwort: Das Programm gibt es schon seit knapp einem Jahr. Und zwar im großen Stil. Es hat sich nur offenbar noch nicht überall herumgesprochen.

https://www.welt.de/vermischtes/article ... seher.html

Der einzige Vorwurf, den man den Sendeanstalten allenfalls machen könnte, wäre, dass sie zu wenig Werbung für diese vielfältigen Angebote schalten.
Hast du dir die Inhalte tatsächlich angesehen oder reicht dir die Aussage des ÖR?

Nichts davon bildet den Lehrplan ab, die Eltern habe nicht die geringste Möglichkeit gezielt Sendungen auszuwählen, die in der aktuellen Jahrgangsstufe im aktuellen Lehrplan jetzt dran sind.
ARD alpha soll jetzt täglich 3h senden. Online kann man sich das schon jetzt ansehen: nichts als Miniclips zwischen 5 und 15 Minuten.


Das bringt den Schülern für die anstehenden Prüfungen nicht mehr, als ein paar Folgen Löwenzahn anzuschauen.

Den "großen Stil" kann man sich z.B. in Mexiko ansehen: 6000h erstellte Unterrichtsstunden und 5 öffentliche TV-Sender, die den ganzen Tag nichts anderes machen, als Schulfernsehen auszustrahlen.

Was der ÖR in Deutschland mit seinen 8 Milliarden Euro veranstaltet, ist wieder mal nur ein lausiges laues Lüftchen.
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Schnitter
Beiträge: 19029
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Nightrain hat geschrieben:(08 Jan 2021, 17:09)

Hast du dir die Inhalte tatsächlich angesehen oder reicht dir die Aussage des ÖR?

Nichts davon bildet den Lehrplan ab, die Eltern habe nicht die geringste Möglichkeit gezielt Sendungen auszuwählen, die in der aktuellen Jahrgangsstufe im aktuellen Lehrplan jetzt dran sind.
ARD alpha soll jetzt täglich 3h senden. Online kann man sich das schon jetzt ansehen: nichts als Miniclips zwischen 5 und 15 Minuten.

Das bringt den Schülern für die anstehenden Prüfungen nicht mehr, als ein paar Folgen Löwenzahn anzuschauen.
Nur mal als Beispiel Mathe Mittelstufe:

https://www.ardmediathek.de/alpha/sendu ... ViOGI1YjQ/

Mir scheint eher DU hast nicht nachgeschaut ;)
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4596
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

Nightrain hat geschrieben:(08 Jan 2021, 17:09)

Hast du dir die Inhalte tatsächlich angesehen oder reicht dir die Aussage des ÖR?

Nichts davon bildet den Lehrplan ab, die Eltern habe nicht die geringste Möglichkeit gezielt Sendungen auszuwählen, die in der aktuellen Jahrgangsstufe im aktuellen Lehrplan jetzt dran sind.
ARD alpha soll jetzt täglich 3h senden. Online kann man sich das schon jetzt ansehen: nichts als Miniclips zwischen 5 und 15 Minuten.


Das bringt den Schülern für die anstehenden Prüfungen nicht mehr, als ein paar Folgen Löwenzahn anzuschauen.

Den "großen Stil" kann man sich z.B. in Mexiko ansehen: 6000h erstellte Unterrichtsstunden und 5 öffentliche TV-Sender, die den ganzen Tag nichts anderes machen, als Schulfernsehen auszustrahlen.

Was der ÖR in Deutschland mit seinen 8 Milliarden Euro veranstaltet, ist wieder mal nur ein lausiges laues Lüftchen.
Du kannst doch nicht mit einem Land argumentieren, dessen Besonderheiten hier weitgehen unbekannt sind. Ich bin auf die Schnelle auf diesen Link gestoßen. Es sieht nicht berauschend aus. Unsere Schulen hier bieten während des Lockdown ein umfangreiches Onlineangebot, das ist in Mexiko nicht zielführend, weil 40% der Haushalte keinen Internetzugang haben. Es gibt einen Bedarf für Bildungsfernsehen dort, deshalb wird es angeboten.
https://www.n-tv.de/mediathek/magazine/ ... 14809.html
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Nightrain
Beiträge: 2949
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Nightrain »

tarkomed hat geschrieben:(08 Jan 2021, 18:30)
Unsere Schulen hier bieten während des Lockdown ein umfangreiches Onlineangebot
Die deutschen Grundschulen bieten außer Übungsblättern praktisch gar nichts an. Es gibt keinen Online-Unterricht für Grundschulen. Genau hier wäre ein umfangreicher TV-Unterricht besonders wichtig.
Schnitter hat geschrieben:(08 Jan 2021, 18:19)
Nur mal als Beispiel Mathe Mittelstufe:
https://www.ardmediathek.de/alpha/sendu ... ViOGI1YjQ/
Mir scheint eher DU hast nicht nachgeschaut ;)
Praktisch, dass man drei Jahre Mathematikunterricht in gerade mal 10 Sendestunden packen kann. :p
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Schnitter
Beiträge: 19029
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Nightrain hat geschrieben:(08 Jan 2021, 19:50)
Praktisch, dass man drei Jahre Mathematikunterricht in gerade mal 10 Sendestunden packen kann. :p
Das war das was ich nach 10 Sekunden googeln gefunden habe.

Die ÖR Webseiten sind voll damit.

Zeig mal dieses "tolle" mexikanische Material. Ich würde das gerne mal qualitativ begutachten. :p
Nightrain
Beiträge: 2949
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Nightrain »

Schnitter hat geschrieben:(08 Jan 2021, 20:01)
Das war das was ich nach 10 Sekunden googeln gefunden habe.
Die ÖR Webseiten sind voll damit.
Zeig mal dieses "tolle" mexikanische Material. Ich würde das gerne mal qualitativ begutachten. :p
Hm das hier würde ich als "voll damit" bezeichnen: https://www.youtube.com/c/aprendeencasa/videos

Quizfrage: Wieviele Unterrichtssendungen a 30 Minuten hat Mexiko da in kurzer Zeit für die Vor- und Grundschüler produziert? *scrollen*
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Schnitter
Beiträge: 19029
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Nightrain hat geschrieben:(08 Jan 2021, 20:47)
Quizfrage: Wieviele Unterrichtssendungen a 30 Minuten hat Mexiko da in kurzer Zeit für die Vor- und Grundschüler produziert? *scrollen*
Für Mathematik 4. Schuljahr exakt 2,5h auf Sesamstrassen-Niveau. Die letzten 5 Minuten wird jeweils geklatscht und gesungen.

Wahnsinn.
Nightrain
Beiträge: 2949
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Nightrain »

Schnitter hat geschrieben:(08 Jan 2021, 21:04)
Für Mathematik 4. Schuljahr exakt 2,5h auf Sesamstrassen-Niveau. Die letzten 5 Minuten wird jeweils geklatscht und gesungen.
Wahnsinn.
Allein mit zweimal Mausrad drehen werden 10h Programm für die 4. Grundschulklasse angezeigt. Blödlaberer.
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Schnitter
Beiträge: 19029
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Nightrain hat geschrieben:(08 Jan 2021, 21:12)

Allein mit zweimal Mausrad drehen werden 10h Programm für die 4. Grundschulklasse angezeigt. Blödlaberer.
Für Mathematik 4. Klasse genau 2,5h.

Für alle anderen Haupt-Fächer der 4. Klasse ebenso.

Die 2. oder 3. Klasse habe ich jetzt nicht angeklickt aber es wird wohl genau so sein.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Nightrain hat geschrieben:(08 Jan 2021, 20:47)

Quizfrage: Wieviele Unterrichtssendungen a 30 Minuten hat Mexiko da in kurzer Zeit für die Vor- und Grundschüler produziert? *scrollen*
Sogar mit Gebärdendolmetschern :thumbup:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Nightrain
Beiträge: 2949
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Nightrain »

Tom Bombadil hat geschrieben:(08 Jan 2021, 21:42)
Sogar mit Gebärdendolmetschern :thumbup:
Offenbar für die kompletten 5000 Stunden Schulprogramm...


alpha Lernen lädt dagegen am 10.06.2020 diese Lateinstunde hoch, weil man nichts Neueres hat:
:p
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Voll modern :D
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1782
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

tarkomed hat geschrieben:(08 Jan 2021, 12:51)
Dein Demokratieverständnis spielt dir einen Streich. Was du unter Regierungsvertretern oder regierungsnahen Gruppen verstehst, entspricht Erdogans und Putins Regime, nicht einer parlamentarischen Demokratie.
Ein per Gesetz von der Regierung entsandter Vertreter ist nur bei Putin ein "Regierungsvertreter", jedoch bitte, bitte auf keinen Fall in D!!! Ein klarer Verzweiflungsakt, der Form dass nicht sein kann, was nicht sein darf.

tarkomed hat geschrieben:(08 Jan 2021, 12:51)
Das muss jetzt reichen. Diese Art Diskussion langweilt mich.

edit. H2O Netiquette sollte immer beachtet werden.
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Schnitter
Beiträge: 19029
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Nightrain hat geschrieben:(09 Jan 2021, 00:41)

Offenbar für die kompletten 5000 Stunden Schulprogramm...
Auf dem Niveau der Sesamstrasse, ja.

Schau dir das mal an:

https://www.br.de/alphalernen/faecher/mathe/index.html

Und sowas findest du auf allen möglichen ÖR Seiten.

Dagegen wirkt das Mexiko Zeug wie..... naja.....schwer zu vergleichen :p
Schnitter
Beiträge: 19029
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Alster hat geschrieben:(09 Jan 2021, 15:29)

Ein per Gesetz von der Regierung entsandter Vertreter ist nur bei Putin ein "Regierungsvertreter", jedoch bitte, bitte auf keinen Fall in D!!!
Den Unterschied zwischen einem Regierungsmann aus einer Diktatur und einem aus einer Demokratie sollte man schon im Stande sein zu verstehen.
Nightrain
Beiträge: 2949
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Nightrain »

Schnitter hat geschrieben:(09 Jan 2021, 15:59)
Auf dem Niveau der Sesamstrasse, ja.
Schau dir das mal an:
https://www.br.de/alphalernen/faecher/mathe/index.html
Und sowas findest du auf allen möglichen ÖR Seiten.
Dagegen wirkt das Mexiko Zeug wie..... naja.....schwer zu vergleichen :p
Für die Grund- und Vorschule hab ich schon nachgesehen: gibt nix :rolleyes:
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Schnitter
Beiträge: 19029
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Nightrain hat geschrieben:(09 Jan 2021, 16:55)

Für die Grund- und Vorschule hab ich schon nachgesehen: gibt nix :rolleyes:
https://www.planet-schule.de/sf/spezial ... /index.php

https://www.kinderfunkkolleg-mathematik.de/

20 Sekunden googeln.

Was allerdings absolut zu bemängeln ist dass es keine zentrale Seite gibt und jeder Sender sein "eigenes Süppchen kocht". Da muss nachgebessert werden.
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1782
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

Schnitter hat geschrieben:(09 Jan 2021, 16:02)

Den Unterschied zwischen einem Regierungsmann aus einer Diktatur und einem aus einer Demokratie sollte man schon im Stande sein zu verstehen.
Kann man so sehen. Dann wäre es aber der ehrliche Weg zu konstatieren, dass man die Regierungsvertreter im D-ÖR toll und die Im RUS-ÖR böse findet. Und nicht zu behaupten im D-ÖR gebe es keine Regierungsvertreter.
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Nightrain
Beiträge: 2949
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Nightrain »

Schnitter hat geschrieben:(09 Jan 2021, 17:02)
https://www.planet-schule.de/sf/spezial ... /index.php
https://www.kinderfunkkolleg-mathematik.de/
20 Sekunden googeln.
Was allerdings absolut zu bemängeln ist dass es keine zentrale Seite gibt und jeder Sender sein "eigenes Süppchen kocht". Da muss nachgebessert werden.
Der Grund, warum ich die beiden Seiten nicht weiter beachte ist, dass beides keinerlei Ersatz für Unterricht liefert. Planet Schule ist ein Sammelsurium an Kurzdokumentationen und das kinderfunkkolleg liefert Hörspiele und Vorlagen, die ausgebildete Lehrkräfte in einen Unterricht integrieren können.


Es dürfte klar sein, dass ein 4. Klässler, die sich durch diese Angebote durchgeschaut hat erbärmlich an jeder Schulaufgabe der 4. Klasse scheitern wird.
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
franzmannzini

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von franzmannzini »

Es gibt nur einen kleinen Teil Autodidakten, dem Großteil muss die Bildung "gewaltsam" verabreicht werden.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Nightrain hat geschrieben:(09 Jan 2021, 16:55)

Für die Grund- und Vorschule hab ich schon nachgesehen: gibt nix :rolleyes:
Wobei ich schon davon ausgehe, das Eltern ihren Kindern dieses Lernen dann doch selbst beibringen können und nicht auf TV angewiesen zu sein.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4596
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

Alster hat geschrieben:(09 Jan 2021, 15:29)

Ein per Gesetz von der Regierung entsandter Vertreter ist nur bei Putin ein "Regierungsvertreter", jedoch bitte, bitte auf keinen Fall in D!!! Ein klarer Verzweiflungsakt, der Form dass nicht sein kann, was nicht sein darf.
Und dann wunderst du dich, dass mich diese Art Diskussion langweilt. Wir drehen uns doch im Kreis. Das Thema Rundfunkrat hatten wir doch schon.
Wenn es heißt, im Rundfunkrat seien u. a. Vertreter der Fraktionen, dann sind alle im Parlament vertretenen Parteien je nach Fraktionsstärke gemeint, also Vertreter der Legislativen. Nehmen wir das Beispiel des Freistaats Bayern, weil es dort besonders übersichtlich ist, denn die CSU regiert dort ununterbrochen seit 1957 (Putin schafft es auch bald :D ) fast ausschließlich mit absoluter Mehrheit und zurzeit in einer Koalition mit den Freien Wählern. Es gibt dort einen einzigen Vertreter der Staatsregierung, 5 CSU-Abgeordnete und 2 Abgeordnete der Freien Wähler, neben 5 Abgeordneten der Opposition und 38 Vertretern anderer Gesellschaftsgruppen. Worin erkennst du da den Staatsfunk?
https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkr ... _Rundfunks
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1782
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

Erst die Falschinformation:
tarkomed hat geschrieben:(06 Jan 2021, 16:29) Ein Tipp: in den Aufsichtsgremien des ÖRR wirst du keinen Regierungsvertreter finden, weder vom Bund, noch von den Ländern,

Dann die Wahrheit:
ZDF Staatsvertrag hat geschrieben:
§21
Zusammensetzung des Fernsehrates
(1) Der Fernsehrat besteht aus sechzig Mitgliedern, nämlich
a)je einem Vertreter der vertragsschließenden Län-der, der von der zuständigen Landesregierung ent-sandt wird,
b)zwei Vertretern des Bundes, die von der Bundes-regierung entsandt werden,
...
Hier die Zugabe:
tarkomed hat geschrieben:(06 Jan 2021, 16:29) Von der deutschen Demokratie scheinst du nicht viel Ahnung zu haben.
Es ist wohl unumgänglich, dass eine Falschinformation immer noch mit einem ad-hominem gewürzt werden muss. Mit belehrend-überheblichem Unterton.
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Atue001
Beiträge: 4069
Registriert: Fr 2. Aug 2019, 00:00

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Atue001 »

ca. 10% der deutschen Haushalte sind von der Zahlung des Rundbeitrags befreit. Wer zahlt das eigentlich? Wird das umgelegt auf die restlichen Haushalte, oder steuert der Bund die dadurch fehlenden Einnahmen bei? Weiss das jemand?
Benutzeravatar
syna
Beiträge: 849
Registriert: Fr 30. Okt 2015, 08:04

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von syna »

Atue001 hat geschrieben:(13 Jan 2021, 21:18)

ca. 10% der deutschen Haushalte sind von der Zahlung des Rundbeitrags befreit. Wer zahlt das eigentlich? Wird das umgelegt auf die restlichen Haushalte, oder steuert der Bund die dadurch fehlenden Einnahmen bei? Weiss das jemand?
Das findest Du - sogar ausführlich genug - hier!
--~~/§&%"$!\~~--
Atue001
Beiträge: 4069
Registriert: Fr 2. Aug 2019, 00:00

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Atue001 »

syna hat geschrieben:(15 Jan 2021, 19:29)

Das findest Du - sogar ausführlich genug - hier!
Danke!
franzmannzini

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von franzmannzini »

Erpressung ist wohl auch ein Mittel des ÖR, um die Beitragserhöhung doch noch durchzusetzen, wie es scheint:
https://www.spiegel.de/kultur/nach-gesc ... da83becb85
Das Deutschlandradio hat von einem Sonderkündigungsrecht der laufenden Tarifverträge Gebrauch gemacht. Grund ist laut den Verantwortlichen die von Sachsen-Anhalt blockierte Erhöhung des Rundfunkbeitrags um 86 Cent auf 18,36 Euro. Intendant Stefan Raue sagte: »Die Kündigung des laufenden Tarifvertrags ist für Deutschlandradio eine leider notwendige Maßnahme, die den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern viel abverlangt.«
Hier sollte dringend gefordert werden, das Deutschlandradio ganz transparent und präzise erklärt, warum an welchen Stellen Streichungen erfolgen müssen.
Atue001
Beiträge: 4069
Registriert: Fr 2. Aug 2019, 00:00

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Atue001 »

franzmannzini hat geschrieben:(15 Jan 2021, 23:29)

Erpressung ist wohl auch ein Mittel des ÖR, um die Beitragserhöhung doch noch durchzusetzen, wie es scheint:
https://www.spiegel.de/kultur/nach-gesc ... da83becb85


Hier sollte dringend gefordert werden, das Deutschlandradio ganz transparent und präzise erklärt, warum an welchen Stellen Streichungen erfolgen müssen.
Hmmm....was genau ist dir denn an den Zusammenhängen nicht klar? Wenn ich mit gleichbleibender Mannschaft weiterhin gleiche Qualität produzieren will, müssen die Löhne gleich bleiben, damit das Gesamtgefüge stimmt und bei gleichbleibenden Gebühreneinnahmen keine Defizite entstehen.
In den Tarifverträgen werden aber regelmäßig Erhöhungen der Tarife gefordert, beispielsweise um die Inflation auszugleichen....diese höheren Kosten kann man aber nicht finanziell abbilden, wenn die Gebühren konstant bleiben.....

All das ist doch transparent und kein Geheimnis.....das Geheimnis hat doch eher die Politik, die ja aussagt, dass die Macher des DLR gleichbleibende Qualität zu liefern haben bei gleichbleibenden Einnahmen, während die Kosten davonlaufen......

Ich sehe insofern die Defizite erst mal bei der Politik - die muss klar sagen, welche Qualität sie für welches Geld erwartet - ich bin schon sehr gespannt darauf, wie man politisch dem grundgesetzlich geschützten Auftrag gerecht wird, den unter anderem ja auch das DLR hat, wenn man gleichzeitig nicht ausreichend finanziell ausgestattet ist.....

WEnn die Politik natürlich Ideen hat, wie man die Qualität des DLR einerseits sicherstellen kann, während man andererseits durch Rationalisierungseffekte Kosten so einsparen kann, dass keine Gebührenerhöhung notwendig ist.....dann sollte man solche Ideen umsetzen. Derzeit sehe ich aber nur Forderungen der Politik an den ÖRR zur Leistungsausweitung, aber wenig mehr finanzielle Mittel.

Das wird schwer umzusetzen.
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Fliege »

Atue001 hat geschrieben:(16 Jan 2021, 00:51)

Hmmm....was genau ist dir denn an den Zusammenhängen nicht klar? Wenn ich mit gleichbleibender Mannschaft weiterhin gleiche Qualität produzieren will, müssen die Löhne gleich bleiben, damit das Gesamtgefüge stimmt und bei gleichbleibenden Gebühreneinnahmen keine Defizite entstehen.


In den Tarifverträgen werden aber regelmäßig Erhöhungen der Tarife gefordert, beispielsweise um die Inflation auszugleichen....diese höheren Kosten kann man aber nicht finanziell abbilden, wenn die Gebühren konstant bleiben.....
Ich bin auch für Gehaltskuerzung bis hin zur Entlassung bei Maengelleistung. So geht Reform.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Schnitter
Beiträge: 19029
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Atue001 hat geschrieben:(16 Jan 2021, 00:51)
....diese höheren Kosten kann man aber nicht finanziell abbilden, wenn die Gebühren konstant bleiben.....
Da gibt es nur 2 Möglichkeiten:

Anhebung der Gebühren oder Qualitätsverlust.

Da mich die Kosten nicht interessieren wähle ich 1 ;)
franzmannzini

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von franzmannzini »

Atue001 hat geschrieben:(16 Jan 2021, 00:51)

Hmmm....was genau ist dir denn an den Zusammenhängen nicht klar? Wenn ich mit gleichbleibender Mannschaft weiterhin gleiche Qualität produzieren will, müssen die Löhne gleich bleiben, damit das Gesamtgefüge stimmt und bei gleichbleibenden Gebühreneinnahmen keine Defizite entstehen.
In den Tarifverträgen werden aber regelmäßig Erhöhungen der Tarife gefordert, beispielsweise um die Inflation auszugleichen....diese höheren Kosten kann man aber nicht finanziell abbilden, wenn die Gebühren konstant bleiben.....

All das ist doch transparent und kein Geheimnis.....das Geheimnis hat doch eher die Politik, die ja aussagt, dass die Macher des DLR gleichbleibende Qualität zu liefern haben bei gleichbleibenden Einnahmen, während die Kosten davonlaufen......

Ich sehe insofern die Defizite erst mal bei der Politik - die muss klar sagen, welche Qualität sie für welches Geld erwartet - ich bin schon sehr gespannt darauf, wie man politisch dem grundgesetzlich geschützten Auftrag gerecht wird, den unter anderem ja auch das DLR hat, wenn man gleichzeitig nicht ausreichend finanziell ausgestattet ist.....

WEnn die Politik natürlich Ideen hat, wie man die Qualität des DLR einerseits sicherstellen kann, während man andererseits durch Rationalisierungseffekte Kosten so einsparen kann, dass keine Gebührenerhöhung notwendig ist.....dann sollte man solche Ideen umsetzen. Derzeit sehe ich aber nur Forderungen der Politik an den ÖRR zur Leistungsausweitung, aber wenig mehr finanzielle Mittel.

Das wird schwer umzusetzen.
Man hätte schon länger sparen können, indem erst gar nicht mit so etwas anfängt:
Das Deutschlandradio hat noch weitere Folgen beschlossen. So soll zum Beispiel der Ausbau des DAB+-Sendenetzes unterbrochen oder zeitlich verschoben werden.

Was soll DAB+ neben Internetradio und Co ?
Und DAB war ja auch nicht der große Renner.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41446
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Schnitter hat geschrieben:(16 Jan 2021, 02:37)

Da gibt es nur 2 Möglichkeiten:

Anhebung der Gebühren oder Qualitätsverlust.

Da mich die Kosten nicht interessieren wähle ich 1 ;)
Und Möglichkeit 3: Eine der 40 Kochsendungen einsparen. Aber auf die Idee kommt ja niemand ... Sonst wäre ja die Demokratie in Deutschland gefährdet :rolleyes:
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Keinen_Faschismus!

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Keinen_Faschismus! »

jack000 hat geschrieben:(16 Jan 2021, 03:54)
Und Möglichkeit 3: Eine der 40 Kochsendungen einsparen. Aber auf die Idee kommt ja niemand ... Sonst wäre ja die Demokratie in Deutschland gefährdet :rolleyes:
Warum rollen sie da mit dem Augen?
Eine hungrige Bevölkerung war mit der Auslöser der französischen Revolution!

Was sollen die Leute denn essen, wenn sie keine Kochsendungen haben? Nur Mc Donald's geht auch ins Geld.
Ihnen ist bekannt, dass Kartoffeln roh zu essen sehr ungesund ist?
Die Zubereitung ist also äußerst wichtig und auch dieses Wissen zu vermitteln ist Aufgabe des ÖRR!
Keinen_Faschismus!

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Keinen_Faschismus! »

Schnitter hat geschrieben:(16 Jan 2021, 02:37)
Da gibt es nur 2 Möglichkeiten:

Anhebung der Gebühren oder Qualitätsverlust.

Da mich die Kosten nicht interessieren wähle ich 1 ;)
:thumbup:
Sehe ich auch so. Von mir aus darf der ÖRR gerne auch über 175€ im Monat kosten. Das ist er als wichtige Säule der Demokratie einfach wert!
Gin-Tonic
Beiträge: 179
Registriert: So 2. Feb 2020, 08:47

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Gin-Tonic »

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(16 Jan 2021, 07:57)

Warum rollen sie da mit dem Augen?
Eine hungrige Bevölkerung war mit der Auslöser der französischen Revolution!

Was sollen die Leute denn essen, wenn sie keine Kochsendungen haben? Nur Mc Donald's geht auch ins Geld.
Ihnen ist bekannt, dass Kartoffeln roh zu essen sehr ungesund ist?
Die Zubereitung ist also äußerst wichtig und auch dieses Wissen zu vermitteln ist Aufgabe des ÖRR!
Bislang dein bester Post im Forum :thumbup: Ich habe das Kochen von Mutti gelernt und übers probieren, sonst wäre ich als Student oft hungrig ins Bett gegangen oder hätte nur Fertigmüll gegessen. Ob man die Kochshows aber in Zeiten des Internets noch braucht darf angezweifelt werden, ich nutze diverse Apps um neue Rezepte zu finden.

Ich erinner mich gelesen zu haben dass die Gehälter beim DLR um 2,25% angehoben werden sollten. Die Frage ist nun ob es wirklich richtig ist in einer Wirtschaftskrise die Gehälter zu heben und andere, die eventuell vor den Scherben ihrer Existenz stehen, dafür blechen zu lassen. Hätte man die Tarifverträge retten WOLLEN, so hätte man sich zusammengesetzt und das ausdiskutiert. Ich gehe davon aus dass das Personal auf die Erhöhung verzichtet hätte um die Verträge zu retten. In meinen Augen ist diese medial hochstilisierte Entscheidung nur dazu da um Druck aufzubauen.
Und ich bin mir sicher wenn du den ÖRR jeden Monat 175 EUR überweist wird sich von da keiner beschweren :)
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4596
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

jack000 hat geschrieben:(16 Jan 2021, 03:54)

Und Möglichkeit 3: Eine der 40 Kochsendungen einsparen. Aber auf die Idee kommt ja niemand ... Sonst wäre ja die Demokratie in Deutschland gefährdet :rolleyes:
Wenn du im Klamottenladen bist und nichts findest, was dir gefällt, dann liegt es nicht am Klamottenladen, sondern an dir. Der Laden lebt offensichtlich von dem Geschmack aller anderen ganz gut, sonst gäbe es ihn nicht. ;)
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Gin-Tonic
Beiträge: 179
Registriert: So 2. Feb 2020, 08:47

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Gin-Tonic »

Ja aber in dem Klamottenladen musst du nicht die Kleidung Anderer bezahlen :)
Antworten