Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Moderator: Moderatoren Forum 5

Wormser
Beiträge: 219
Registriert: So 17. Jan 2021, 23:41

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Wormser »

Man muß aber auch ehrlich sagen, daß die Pflicht zur Entrichtung einer Rundfunkgebühr aktuell nunmal Gesetz ist. Man kann dieses Gesetz kritisieren und sich für die Änderung des Gesetzes engagieren, aber solange es in Kraft ist, hat man sich daran zu halten. Man kann auch nicht einfach Steuern hinterziehen, nur weil man die aktuellen Steuergesetze für ungerecht oder die Steuersätze für zu hoch hält. Macht man es dennoch, wird man juristisch verfolgt. Das ist bei allen Gesetzesbrüchen so.

Ich denke dieser Herr Thiel möchte mit seiner Inhaftieren einfach eine größtmögliche Öffentlichkeit und Aufmerksamkeit für die Kritik an der pauschalen Haushaltsabgabe erreichen.
Benutzeravatar
BlueMonday
Beiträge: 3794
Registriert: Mo 14. Jan 2013, 17:13
user title: Waldgänger&Klimaoptimist

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von BlueMonday »

Tom Bombadil hat geschrieben:(11 Jun 2021, 21:27)

Kausal für die Aufforderung zur Vermögensauskunft ist aber die Forderung. Was ist denn daran nicht zu verstehen?
Sicherlich.
Es liegt auch im Ermessen des Gläubigers, ob da jemand für bis zu 6 Monate seiner Freiheit beraubt wird (denn die sog. Erzwingungshaft erfolgt nur auf Antrag des Gläubigers, s. § 802g ZPO). Da will der WDR also die Muskeln mal richtig spielen lassen und geht praktisch über Leichen. Und dann kommt man hier tatsächlich mit dieser dreisten Räuberpistolenlogik um die Ecke: "Wenn er das Geld brav herausgerückt hätte, dann hätte ich ihn auch nicht erschießen müssen. Da hat er selbst schuld und ein Räuber muss schließlich auch von etwas leben."

Die Verweigerung der Vermögensauskunft des vermeintlichen "Schuldners" dient auch offensichtlich dazu, die Vollstreckung zu verhindern, offenbar auch mit Erfolg bisher.
Stein des Anstoßes bleibt also die Weigerung zur Zahlung dieser "Demokratieabgabe". Und was erlauben! Wenn das jeder machen würde!
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
franzmannzini

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von franzmannzini »

Und damit es nicht jeder macht, bleibt Herr Thiel in Haft.
Troh.Klaus
Beiträge: 6199
Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Troh.Klaus »

BlueMonday hat geschrieben:(12 Jun 2021, 20:36)
Und was erlauben! Wenn das jeder machen würde!
Eben.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

BlueMonday hat geschrieben:(12 Jun 2021, 20:36)

Wenn das jeder machen würde!
Dann wäre der "Beitragsservice" und der ÖR ruckzuck am Ende. Aber das kann ja auch nicht Sinn der Sache sein, ein objektiver und neutraler ÖR ist wichtig.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Troh.Klaus
Beiträge: 6199
Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Troh.Klaus »

Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jun 2021, 21:17)
Dann wäre der "Beitragsservice" und der ÖR ruckzuck am Ende. Aber das kann ja auch nicht Sinn der Sache sein, ein objektiver und neutraler ÖR ist wichtig.
Oder der ÖR würde sich dann über Werbung finanzieren oder gleich zum PayTV-Sender mutieren.
Ein "objektiver" und "neutraler" ÖR - was soll das sein? Wenn alle von Rechtsaußen bis Linksaußen mit der Berichterstattung zufrieden sind und sich objektiv dargestellt sehen? Das wird der ÖR nicht leisten können. Irgendwer schreit immer.
franzmannzini

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von franzmannzini »

Troh.Klaus hat geschrieben:(12 Jun 2021, 21:44)

Oder der ÖR würde sich dann über Werbung finanzieren oder gleich zum PayTV-Sender mutieren.
Ein "objektiver" und "neutraler" ÖR - was soll das sein? Wenn alle von Rechtsaußen bis Linksaußen mit der Berichterstattung zufrieden sind und sich objektiv dargestellt sehen? Das wird der ÖR nicht leisten können. Irgendwer schreit immer.
Ich sehe den Schwerpunkt des ÖR immer noch in der Berichterstattung/Dokumentationen, nicht in der Unterhaltung.
Nach meinem Gefühl liegt der Schwerpunkt des ÖR momentan aber auf Unterhaltung.
Troh.Klaus
Beiträge: 6199
Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Troh.Klaus »

franzmannzini hat geschrieben:(12 Jun 2021, 21:48)
Ich sehe den Schwerpunkt des ÖR immer noch in der Berichterstattung/Dokumentationen, nicht in der Unterhaltung.
Nach meinem Gefühl liegt der Schwerpunkt des ÖR momentan aber auf Unterhaltung.
Und Du glaubst, dass es bei der Kritik am ÖR vornehmlich um das Verhältnis von Berichterstattung zu Unterhaltung geht? Und man mit dem Schlagwort "Demokratieabgabe" genau darauf hinweisen möchte? Dass die Kritik bei einer Umkehrung dieses Verhältnisses verstummen würde?
Wormser
Beiträge: 219
Registriert: So 17. Jan 2021, 23:41

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Wormser »

Ich glaube nicht, daß der öffentliche-rechtliche Rundfunk am Ende wäre, wenn nur die Bürger den Beitrag zahlen würden, die das Programm auch empfangen können und möchten.

Ich bin sehr sicher, daß die sehr große Mehrheit der Bürger den öffentlich-rechtlichen Rundfunk auch dann empfangen und dafür Beiträge entrichten würde.

Darum verstehe ich auch nicht, warum der öffentlich-rechtliche Rundfunk so dagegen wehrt.
franzmannzini

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von franzmannzini »

Troh.Klaus hat geschrieben:(12 Jun 2021, 21:55)

Und Du glaubst, dass es bei der Kritik am ÖR vornehmlich um das Verhältnis von Berichterstattung zu Unterhaltung geht? Und man mit dem Schlagwort "Demokratieabgabe" genau darauf hinweisen möchte? Dass die Kritik bei einer Umkehrung dieses Verhältnisses verstummen würde?
Ich kann nur sagen worum es mir geht, ich spreche nicht für andere.
Den viel gerühmten Qualitätsjournalismus vermag ich leider nicht zu erkennen,
was auch nicht verwunderlich ist, denn die Ausgaben des ÖR dafür sind nur marginal.
Falls der Schwerpunkt verlagert wird, stellt sich mit Sicherheit auch eine andere Art der Berichterstattung
ein, weil mehr Profis daran mitwirken.
Vielleicht verstummen dann auch die Kritiker welche das Schlagwort "Demokratieabgabe" verwenden.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Troh.Klaus hat geschrieben:(12 Jun 2021, 21:44)

Ein "objektiver" und "neutraler" ÖR - was soll das sein?
So, wie er im RStV definiert wurde:
Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Troh.Klaus
Beiträge: 6199
Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Troh.Klaus »

Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jun 2021, 22:18)
So, wie er im RStV definiert wurde:
Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.
Und wer beurteilt, ob sich die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten an die Grundsätze der Objektivität, Unparteilichkeit, Meinungsvielfalt und Ausgewogenheit halten? Wie ist das messbar? Wenn der Protestpegel rechts wie links etwa gleich hoch ist?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Wormser hat geschrieben:(12 Jun 2021, 22:06)

Ich glaube nicht, daß der öffentliche-rechtliche Rundfunk am Ende wäre, wenn nur die Bürger den Beitrag zahlen würden, die das Programm auch empfangen können und möchten.

Ich bin sehr sicher, daß die sehr große Mehrheit der Bürger den öffentlich-rechtlichen Rundfunk auch dann empfangen und dafür Beiträge entrichten würde.

Darum verstehe ich auch nicht, warum der öffentlich-rechtliche Rundfunk so dagegen wehrt.
Weil die Kinder nicht unter der Dummheit ihrer Eltern leiden müssen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Wormser hat geschrieben:(12 Jun 2021, 20:29)

Man muß aber auch ehrlich sagen, daß die Pflicht zur Entrichtung einer Rundfunkgebühr aktuell nunmal Gesetz ist. Man kann dieses Gesetz kritisieren und sich für die Änderung des Gesetzes engagieren, aber solange es in Kraft ist, hat man sich daran zu halten. Man kann auch nicht einfach Steuern hinterziehen, nur weil man die aktuellen Steuergesetze für ungerecht oder die Steuersätze für zu hoch hält. Macht man es dennoch, wird man juristisch verfolgt. Das ist bei allen Gesetzesbrüchen so.

Ich denke dieser Herr Thiel möchte mit seiner Inhaftieren einfach eine größtmögliche Öffentlichkeit und Aufmerksamkeit für die Kritik an der pauschalen Haushaltsabgabe erreichen.
Danke. Gerade oben genannte Einschätzung trage ich mit.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Troh.Klaus hat geschrieben:(12 Jun 2021, 22:44)

Und wer beurteilt, ob sich die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten an die Grundsätze der Objektivität, Unparteilichkeit, Meinungsvielfalt und Ausgewogenheit halten?
Das ist ein Problem, denn das machen die Rundfunkräte, man beaufsichtigt sich quasi selber*). Ob Bürger ein Verfahren vor Gericht gegen eine ÖR-Anstalt anstreben können, weil sie den RStV verletzt sehen, weiß ich nicht.

*) https://www.bundestag.de/resource/blob/ ... f-data.pdf
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Alexyessin hat geschrieben:(13 Jun 2021, 08:54)

Weil die Kinder nicht unter der Dummheit ihrer Eltern leiden müssen.
Kinder könnten ihren Login in den ÖR über die Schule kostenlos bekommen
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Alexyessin hat geschrieben:(13 Jun 2021, 08:54)

Weil die Kinder nicht unter der Dummheit ihrer Eltern leiden müssen.
Wirklich kluge Eltern haben gar keinen Fernseher. Wenn aber das ÖR-Kinderfernsehen ohne Propaganda und politische Beeinflussung nach Links-Grün auskommt, spricht natürlich nichts dagegen, dass das ausgestrahlt wird.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4584
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

BlueMonday hat geschrieben:(12 Jun 2021, 20:36)

Sicherlich.
Es liegt auch im Ermessen des Gläubigers, ob da jemand für bis zu 6 Monate seiner Freiheit beraubt wird (denn die sog. Erzwingungshaft erfolgt nur auf Antrag des Gläubigers, s. § 802g ZPO).
Es liegt im Ermessen des Gerichts über die Verhältnismäßigkeit und Höhe einer Strafe zu entscheiden, denn ein Straftatbestand lag offensichtlich vor. Es geht schließlich um die Frage, ob wir weiterhin in einem Rechtsstaat leben wollen oder in einem Staat, in dem Willkür herrscht.
BlueMonday hat geschrieben:(12 Jun 2021, 20:36)
Da will der WDR also die Muskeln mal richtig spielen lassen und geht praktisch über Leichen. Und dann kommt man hier tatsächlich mit dieser dreisten Räuberpistolenlogik um die Ecke: "Wenn er das Geld brav herausgerückt hätte, dann hätte ich ihn auch nicht erschießen müssen. Da hat er selbst schuld und ein Räuber muss schließlich auch von etwas leben."
Die Muskeln spielen lassen wollte offenbar dieser Georg Thiel und jetzt darf er sein Training in der Zelle fortführen.
Räuberpistolenlogik hat im Übrigen keinen Bestand vor Gericht. In welchem Land lebst du eigentlich?
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1779
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

Der ZDF ist nun endgültig dort angekommen, wo wir klischeegetrieben immer eher das Bild Zeitungs Niveau verortet haben:
https://www.focus.de/sport/fussball/em_ ... 91416.html
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

tarkomed hat geschrieben:(13 Jun 2021, 10:26)

Es liegt im Ermessen des Gerichts über die Verhältnismäßigkeit und Höhe einer Strafe zu entscheiden, denn ein Straftatbestand lag offensichtlich vor. Es geht schließlich um die Frage, ob wir weiterhin in einem Rechtsstaat leben wollen oder in einem Staat, in dem Willkür herrscht.
Ok, bei Verweigerung der Zahlungs-/Auskunftspflicht landet man im Bau. Rechtsstaat also, ok.
=> Es sind über 200.000 Personen ausreisepflichtig, wenden wir da auch mal den Rechtsstaat an und buchten diese Leute bei Verweigerung ebenso ein?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4584
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

Alster hat geschrieben:(13 Jun 2021, 11:12)

Der ZDF ist nun endgültig dort angekommen, wo wir klischeegetrieben immer eher das Bild Zeitungs Niveau verortet haben:
https://www.focus.de/sport/fussball/em_ ... 91416.html
Ich sehe in diesem Bericht eher Focus im Bildzeitungsniveau, also seinem Niveau treu.
Bei einer Liveübertragung ist die Reaktionszeit der Regie ausschlaggebend und es lässt sich manchmal nicht vermeiden, dass Bilder gesendet werden, die nicht hingehören.
In den Nachrichten war kein einziges verfängliches Bild zu sehen, weil die Videoaufnahmen bearbeitet wurden.
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Alster hat geschrieben:(13 Jun 2021, 11:12)

Der ZDF ist nun endgültig dort angekommen, wo wir klischeegetrieben immer eher das Bild Zeitungs Niveau verortet haben:
https://www.focus.de/sport/fussball/em_ ... 91416.html
aus dem Artikel:
Das ist unverantwortlich und widerspricht der journalistischen Ethik", sagte Überall und fügte hinzu: "Journalismus darf nicht derart voyeuristisch sein. Das ZDF ist in der Pflicht, diese eklatante Fehlentscheidung aufzuarbeiten."
Nun, eklatante Fehlentscheidung, da kommt eine Entschuldigung ohne Konsequenzen oder man nennt das einfach "Satire". Über sowas regt sich doch keiner mehr auf, ist doch Alltag im ÖR. Wir sollten froh sein, das nicht Karl Lauterbach als Fußballexperte in jeder Sendung zu sehen ist.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4584
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

jack000 hat geschrieben:(13 Jun 2021, 11:51)

Ok, bei Verweigerung der Zahlungs-/Auskunftspflicht landet man im Bau. Rechtsstaat also, ok.
=> Es sind über 200.000 Personen ausreisepflichtig, wenden wir da auch mal den Rechtsstaat an und buchten diese Leute bei Verweigerung ebenso ein?
Der Rechtsstaat in Deutschland funktioniert, wie es sich gehört und nicht, wie du es gernhättest.
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

tarkomed hat geschrieben:(13 Jun 2021, 11:58)

Der Rechtsstaat in Deutschland funktioniert, wie es sich gehört und nicht, wie du es gernhättest.
Huhu, Inhalt ... wo bist du? Versteckst du dich hinter dieser Phrase? Oder gibt es dich wie immer gar nicht?
=> Wieso wird man nicht eingesperrt wenn man ausreisepflichtig ist, aber eingesperrt wenn man zahlungs-/auskunftspflichtig ist?

Jetzt erkläre mal, warum du da so völlig unterschiedliche Maßstäbe hast. Man könnte doch auch bei den zahlungs-/auskunftspflichtigen Personen mal ein Auge zudrücken?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Jun 2021, 10:00)

Kinder könnten ihren Login in den ÖR über die Schule kostenlos bekommen
Genau, wir verlagern wieder was in die Schulen, die heute noch nicht mal flächendeckend PCs / Tablets / Wideboards haben.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4584
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

jack000 hat geschrieben:(13 Jun 2021, 12:02)

Huhu, Inhalt ... wo bist du? Versteckst du dich hinter dieser Phrase? Oder gibt es dich wie immer gar nicht?
=> Wieso wird man nicht eingesperrt wenn man ausreisepflichtig ist, aber eingesperrt wenn man zahlungs-/auskunftspflichtig ist?

Jetzt erkläre mal, warum du da so völlig unterschiedliche Maßstäbe hast. Man könnte doch auch bei den zahlungs-/auskunftspflichtigen Personen mal ein Auge zudrücken?
Welchen Inhalt vermisst du denn? Du erwartest von der Justiz und dem Rechtsstaat, dass sie ein Auge zudrücken. Ist das dein Verständnis vom Rechtsstaat?
Diese abschiebepflichtigen Flüchtlinge werden aufgrund geltender Gesetze nicht inhaftiert und nicht, weil Justiz und Rechtsstaat ein Auge zudrücken!
Zuletzt geändert von tarkomed am So 13. Jun 2021, 12:22, insgesamt 1-mal geändert.
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Alexyessin hat geschrieben:(13 Jun 2021, 12:08)

Genau, wir verlagern wieder was in die Schulen, die heute noch nicht mal flächendeckend PCs / Tablets / Wideboards haben.
Die Schule wird ja wohl in der Lage sein, einem Schüler einen Brief mit seinen Zugangsdaten auszuhändigen...
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

tarkomed hat geschrieben:(13 Jun 2021, 12:12)
Diese abschiebepflichtigen Flüchtlinge werden aufgrund geltender Gesetze nicht inhaftiert
Welchem Gesetz?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(13 Jun 2021, 10:04)

Wirklich kluge Eltern haben gar keinen Fernseher.
Natürlich gibt es diese Eltern. Ob das wirklich klug ist, wage ich aber zu bezweifeln. Aber der ÖR besteht nicht nur aus TV.
jack000 hat geschrieben:(13 Jun 2021, 10:04)
Wenn aber das ÖR-Kinderfernsehen ohne Propaganda und politische Beeinflussung nach Links-Grün auskommt, spricht natürlich nichts dagegen, dass das ausgestrahlt wird.
Da dies nicht stattfindet, sehe ich keine Probleme.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Jun 2021, 12:18)

Die Schule wird ja wohl in der Lage sein, einem Schüler einen Brief mit seinen Zugangsdaten auszuhändigen...
Die Schulen scheitern schon daran pünktlich Papiergeld fürs Kopieren zu bekommen. Es ist natürlich theoretisch denkbar, was du sagst, aber mit den momentanen Schulsystem wird das kaum umsetzbar sein.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Wormser
Beiträge: 219
Registriert: So 17. Jan 2021, 23:41

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Wormser »

Alexyessin hat geschrieben:(13 Jun 2021, 08:54)
Weil die Kinder nicht unter der Dummheit ihrer Eltern leiden müssen.
Wie meinst Du das?

Ich gehe davon aus, daß maximal zehn Prozent der Bevölkerung auf den öffentlich-rechtlichen Rundfunk verzichten würden, wenn der Empfang verschlüsselt und an eine freiwillige Beitragszahlen gekoppelt wäre.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Wormser hat geschrieben:(13 Jun 2021, 14:52)

Wie meinst Du das?

Ich gehe davon aus, daß maximal zehn Prozent der Bevölkerung auf den öffentlich-rechtlichen Rundfunk verzichten würden, wenn der Empfang verschlüsselt und an eine freiwillige Beitragszahlen gekoppelt wäre.
Das sind schon 8 % Eltern zu viel.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Wormser
Beiträge: 219
Registriert: So 17. Jan 2021, 23:41

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Wormser »

Alexyessin hat geschrieben:(13 Jun 2021, 15:23)
Das sind schon 8 % Eltern zu viel.
Wie genau meinst Du das mit den Eltern?

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk verbucht zur Zeit Einnahmen von ca. acht Milliarden Euro im Jahr. Wenn zehn Prozent der Bürger freiwillig auf den Rundfunk verzichten würde, hätte er immer noch Einnahmen von über sieben Milliarden Euro im Jahr.

Selbst wenn 25 Prozent der Bürger auf den öffentlich-rechtlichen Rundfunk verzichten würden - ich halte das für völlig unrealistisch - würde dieser immer noch sechs Milliarden Euro im Jahr an Gebühren einnehmen.

Aus meiner Sicht müßte es mit sechs Milliarden Euro im Jahr mehr als möglich sein ein gutes, hochwertiges Programm aus Information, Bildung, Kultur und Sport zu gewährleisten.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Alexyessin hat geschrieben:(13 Jun 2021, 13:05)

Es ist natürlich theoretisch denkbar, was du sagst, aber mit den momentanen Schulsystem wird das kaum umsetzbar sein.
Das wäre aber ein Armutszeugnis für unser Schulsystem, wenn man noch nichtmal einen Brief via Klassenlehrer an einen Schüler weiterleiten könnte.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Jun 2021, 16:30)

Das wäre aber ein Armutszeugnis für unser Schulsystem, wenn man noch nichtmal einen Brief via Klassenlehrer an einen Schüler weiterleiten könnte.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, das Alexyessin da Recht hat. Das würde alles in einem Riesenchaos enden :dead:
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Jun 2021, 16:30)

Das wäre aber ein Armutszeugnis für unser Schulsystem, wenn man noch nichtmal einen Brief via Klassenlehrer an einen Schüler weiterleiten könnte.
Da ich Kinder habe kann ich dir versichern. Es gibt nix was dort nicht verbockt werden kann.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Alexyessin hat geschrieben:(13 Jun 2021, 17:08)

Es gibt nix was dort nicht verbockt werden kann.
Flächendeckend, in ganz Deutschland? Ich bin ja auch jemand, der bei versagenden Institutionen nicht mit Kritik hinter dem Berg hält, aber das halte ich für überzogen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Jun 2021, 17:13)

Flächendeckend, in ganz Deutschland? Ich bin ja auch jemand, der bei versagenden Institutionen nicht mit Kritik hinter dem Berg hält, aber das halte ich für überzogen.
Für ganz Deutschland kannst du eh nie sprechen, weil das Kultusministerium immer Ländersache ist. Aber selbst in Bayern habe ich direkte Erfahrung mit mehreren Schultypen, wobei es auch Ausnahmen gab ( zum Beispiel die GS von Sohn 1 letztes Jahr, wo die Lehrerin eine hammerhart gute Geschichte mit dem Homeschooling abgeliefert hat ). Und von Sachsen kann ich zumindest über eine mir bekannte Grundschullehrerin sagen, das dort selbst kleinste Selbstverständlichkeiten wie Zettel nicht zur Kernkompetenz gehören.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Eigene Erfahrungen sind gut und schön, ich habe keine solchen sehr negativen Erfahrungen gemacht, repräsentativ ist das aber alles nicht. Ein verschlüsselter ÖR ist ja sowieso sehr unwahrscheinlich, da brauchen wir hier gar nicht lange zu diskutieren.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Jun 2021, 17:53)

Eigene Erfahrungen sind gut und schön, ich habe keine solchen sehr negativen Erfahrungen gemacht, repräsentativ ist das aber alles nicht. Ein verschlüsselter ÖR ist ja sowieso sehr unwahrscheinlich, da brauchen wir hier gar nicht lange zu diskutieren.
Ist gut, wir driften da auch ab. Du hast natürlich recht, das es gefährlich ist, alles über einen Kamm zu scheren. :thumbup:
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Berlin steckt Schwarzfahrer nicht mehr in den Knast

Lange wurde diskutiert, jetzt macht die Hauptstadt Nägel mit Köpfen: Schwarzfahren soll keine Straftat mehr sein. Hunderte Gefängnisplätze könnten dadurch frei werden.
https://www.haz.de/Nachrichten/Politik/ ... -den-Knast
Da diejenigen, die mit dem ÖR nicht einverstanden sind nur ca. 0,01% betragen (Der Rest steht stramm dahinter und verteidigt das Programm mit Klauen und Zähnen), könnte man sowas nicht auch mit dem ÖR so organisieren? Die Knastkosten von den Leuten die wegen den Rundfunkgebühren im Gefängnis sitzen sind ja ein vielfaches der eigentlichen RG-Schulden.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Dampflok94 »

jack000 hat geschrieben:(14 Jun 2021, 18:48)

https://www.haz.de/Nachrichten/Politik/ ... -den-Knast
Da diejenigen, die mit dem ÖR nicht einverstanden sind nur ca. 0,01% betragen (Der Rest steht stramm dahinter und verteidigt das Programm mit Klauen und Zähnen), könnte man sowas nicht auch mit dem ÖR so organisieren? Die Knastkosten von den Leuten die wegen den Rundfunkgebühren im Gefängnis sitzen sind ja ein vielfaches der eigentlichen RG-Schulden.
Grundsätzlich korrekt. Allerdings fürchte ich, auch der Schwarzfahrer wird weiterhin im Knast landen. Falls er die 60 Euronen "erhöhtes Beförderungsentgelt" nicht zahlt und sich weigert eine EV abzugeben. Das ist nun mal eine andere Baustelle.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Also:
Da diejenigen, die mit dem ÖR nicht einverstanden sind nur ca. 0,01% betragen (Der Rest steht stramm dahinter und verteidigt das Programm mit Klauen und Zähnen),
Anwort:
Dampflok94 hat geschrieben:(14 Jun 2021, 21:55)Grundsätzlich korrekt.
Und das glaubst du wirklich?
Allerdings fürchte ich, auch der Schwarzfahrer wird weiterhin im Knast landen.
Ok, der Nichtseher, der im Knast landet ist dir also egal ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(14 Jun 2021, 22:07)


Ok, der Nichtseher, der im Knast landet ist dir also egal ...
Du bist doch sonst so gesetzestreu. Nur hier nicht. Doppelmoral ick hör dir trapsen.
Nebenbei ist der ÖR nicht nur Fernsehen. Hab ich aber dir schon ein paar Mal geschrieben.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jun 2021, 22:10)

Du bist doch sonst so gesetzestreu. Nur hier nicht. Doppelmoral ick hör dir trapsen.
Lese mal die Beiträge zuvor und dann siehst du wo die Doppelmoral herkommt ... Stichwort: Schwarzseher/Schwarzfahrer
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(14 Jun 2021, 22:13)

Lese mal die Beiträge zuvor und dann siehst du wo die Doppelmoral herkommt ... Stichwort: Schwarzseher/Schwarzfahrer
Das ändert nichts daran, das du sonst so für harte Strafen bist, Jack.

Und wenn der Herr / Frau SchwarzfahrerIn nicht der Verfügung nachkommt eine EV zu leisten, wird auch DER / DIE im Gefängnis landen. Face it.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jun 2021, 22:16)
Und wenn der Herr / Frau SchwarzfahrerIn nicht der Verfügung nachkommt eine EV zu leisten, wird auch DER / DIE im Gefängnis landen. Face it.
Bei "Justice for all" bin ich dabei. Aber du hast du gelesen, dass die Schwarzfahrer unbehelligt werden und die Nichtseher im Knast landen.
=> Unterschied ist klar?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(14 Jun 2021, 22:22)

Bei "Justice for all" bin ich dabei. Aber du hast du gelesen, dass die Schwarzfahrer unbehelligt werden und die Nichtseher im Knast landen.
=> Unterschied ist klar?
Das Berlin sich überlegt das Schwarzfahren nicht mehr mit Gefängnis zu bestrafen. Erkenne den Unterschied zum IST-Zustand.
Und nochmal, es geht nicht nur ums Fernsehen sondern auch um den Rundfunk. Wieso blendest du das gerne aus?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Fliege »

Ja, wir alle erkennen den politisch gewollten "Unterschied".
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jun 2021, 22:28)

Das Berlin sich überlegt das Schwarzfahren nicht mehr mit Gefängnis zu bestrafen. Erkenne den Unterschied zum IST-Zustand.
Und nochmal, es geht nicht nur ums Fernsehen sondern auch um den Rundfunk. Wieso blendest du das gerne aus?
Und was ist der Unterschied??
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Antworten