Was ist denn an der Aussage falsch?jack000 hat geschrieben:(09 Sep 2021, 13:30)
Man sieht, das der ÖR nicht informieren, sondern beeinflussen will. Das geht schon mit der Aussage "Den Kriminelle gerne nutzen" ... Was soll sowas? Erstmal ist das natürlich zum Vergleich mit dem Fiat-Geld total falsch und was soll diese Diskreditierung?
Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Moderator: Moderatoren Forum 5
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Weil so suggeriert wird, als sei es einer der Hauptanliegen des Bitcoins von Kriminellen genutzt zu werden. So eine Aussage schleudert der ÖR einfach raus ohne Zahlen zu nennen. Es wird aber ein höherer Anteil von Fiat-Währungen von Kriminellen genutzt.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Dann ist ja nicht die Aussage falsch, sondern Du ärgerst Dich über die Suggestion.jack000 hat geschrieben:(09 Sep 2021, 13:46)
Weil so suggeriert wird, als sei es einer der Hauptanliegen des Bitcoins von Kriminellen genutzt zu werden.
Die Aussage "Den Kriminelle gerne nutzen" ist ja keine vergleichende Aussage. Es ist eine qualitative Aussage und keine quantitative.jack000 hat geschrieben: So eine Aussage schleudert der ÖR einfach raus ohne Zahlen zu nennen. Es wird aber ein höherer Anteil von Fiat-Währungen von Kriminellen genutzt.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Es macht sie in dem Sinne falsch, da sie was anderes suggeriert. Die Message die rüberkommt ist: "Die meisten Bitcoin Nutzer sind Kriminelle". Oder was soll so eine blöde Aussage?Sören74 hat geschrieben:(09 Sep 2021, 13:52)
Dann ist ja nicht die Aussage falsch, sondern Du ärgerst Dich über die Suggestion.
Tja, was ist wohl die Intention dahinter? Warum sollte man sich den Schrott überhaupt noch anschauen, wenn man doch weiß dass man in die Irre geführt wird?Die Aussage "Den Kriminelle gerne nutzen" ist ja keine vergleichende Aussage. Es ist eine qualitative Aussage und keine quantitative.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Die Message kommt zumindest bei mir nicht an.jack000 hat geschrieben:(09 Sep 2021, 13:58)
Es macht sie in dem Sinne falsch, da sie was anderes suggeriert. Die Message die rüberkommt ist: "Die meisten Bitcoin Nutzer sind Kriminelle". Oder was soll so eine blöde Aussage?
Ganz ehrlich, Jack, Du hast eine vorgefasste positive Meinung zum Thema Bitcoin und ärgerst Dich darüber, dass das Thema schlechter dabei wegzukommen scheint, als Du es Dir wünscht. Das passiert und damit kann ich leben.jack000 hat geschrieben: Tja, was ist wohl die Intention dahinter? Warum sollte man sich den Schrott überhaupt noch anschauen, wenn man doch weiß dass man in die Irre geführt wird?
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Bei genug anderen wird was hängen bleiben. Das ist ja schließlich die Intention vom ÖR.
Meine Ansicht dazu ist nicht relevant, sondern das der ÖR Informationen zur Verfügung stellt, aus denen man sich eine Meinung selbst bilden kann. Aber der ÖR fertigt seine Meinung bereits vor und erspart dem Zuschauer so das selbst denken (Zumindest hätte es der so gerne).Ganz ehrlich, Jack, Du hast eine vorgefasste positive Meinung zum Thema Bitcoin und ärgerst Dich darüber, dass das Thema schlechter dabei wegzukommen scheint, als Du es Dir wünscht. Das passiert und damit kann ich leben.
=> Dazu kommen noch völlig falsche Informationen aus Ahnungslosigkeit wie Bitcoin überhaupt informiert (Das war in früheren Beiträgen zu sehen). Somit ist doch der ÖR in seiner Funktion völlig sinnlos und hat vor allem mit Qualitätsmedium nichts zu tun.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Deine Meinung ist dahingehend relevant, da Du diese als Maßstab nimmst, um den ÖR-Beitrag zu bewerten.jack000 hat geschrieben:(09 Sep 2021, 14:50)
Meine Ansicht dazu ist nicht relevant, sondern das der ÖR Informationen zur Verfügung stellt, aus denen man sich eine Meinung selbst bilden kann. Aber der ÖR fertigt seine Meinung bereits vor und erspart dem Zuschauer so das selbst denken (Zumindest hätte es der so gerne).
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Das der ÖR falsche Aussagen getätigt hat und mit dem "Kriminelle gerne nutzen" einen Beitrag in eine bestimmte Richtung lenken will, ist nicht meine Meinung, sondern das ist so.Sören74 hat geschrieben:(09 Sep 2021, 15:10)
Deine Meinung ist dahingehend relevant, da Du diese als Maßstab nimmst, um den ÖR-Beitrag zu bewerten.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Kriminelle benutzen aber nun mal gerne Bitcoins.jack000 hat geschrieben:(09 Sep 2021, 15:24)
Das der ÖR falsche Aussagen getätigt hat und mit dem "Kriminelle gerne nutzen" einen Beitrag in eine bestimmte Richtung lenken will, ist nicht meine Meinung, sondern das ist so.
Ein Blick ins Darknet unterstreicht das eindrucksvoll.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Es war doch keine falsche Aussage. Bitcoins werden gerne von Kriminellen genutzt. Punkt. Das heißt ja nicht, dass alle Kriminelle Bitcoins nutzen, oder alle die Bitcoins nutzen kriminell sind. Fakt ist auch, internationale Hacker, die Festplatten in Unternehmen verschlüsseln, wollen ihr Lösegeld fast ausschließlich in Bitcoins haben.jack000 hat geschrieben:(09 Sep 2021, 15:24)
Das der ÖR falsche Aussagen getätigt hat und mit dem "Kriminelle gerne nutzen" einen Beitrag in eine bestimmte Richtung lenken will, ist nicht meine Meinung, sondern das ist so.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Kriminelle nutzen aber häufiger Fiat-Geld. Erwähnt daß der ÖR auch wenn es um einen Bericht um Fiat-Geld geht?Schnitter hat geschrieben:(09 Sep 2021, 16:06)
Kriminelle benutzen aber nun mal gerne Bitcoins.
Ein Blick ins Darknet unterstreicht das eindrucksvoll.
Zuletzt geändert von jack000 am Do 9. Sep 2021, 16:35, insgesamt 1-mal geändert.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Tom Bombadil
- Beiträge: 72990
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Kriminelle benutzen auch gerne Straßen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Das weiß ich nicht, denn in dem Bericht ging es ja um Bitcoins und nicht um Fiat-Geld.jack000 hat geschrieben:(09 Sep 2021, 16:35)
Kriminelle nutzen aber häufiger Fiat-Geld. Erwähnt daß der ÖR auch wenn es um einen Bericht um Fiat-Geld geht?
Und Kriminelle verwenden im Internet nun mal häufig Bitcoins. Aus gutem Grunde, und das ist bekannt.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 72990
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Prinzipiell ist das ziemlich dumm, weil die Blockchain nichts vergisst und jeder solche Kriminelle mittlerweile ermittelt werden kann. Macht man nur nicht, weil der internationale Aufwand für ein paar tausend Euro zu groß ist.Sören74 hat geschrieben:(09 Sep 2021, 16:28)
Fakt ist auch, internationale Hacker, die Festplatten in Unternehmen verschlüsseln, wollen ihr Lösegeld fast ausschließlich in Bitcoins haben.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Du meinst es wäre sinnvoll in einem Bericht über Bitcoins zu erwähnen dass Kriminelle oft Straßen benutzen ?
Eine ziemlich dämliche Nebelkerze.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 72990
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Dämlich sind nur deine Austicker
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Es wird bei Berichten den Euro aber nicht erwähnt daß dieser noch lieber von Kriminellen genutzt wird.Sören74 hat geschrieben:(09 Sep 2021, 16:28)
Es war doch keine falsche Aussage. Bitcoins werden gerne von Kriminellen genutzt. Punkt.
Und vor allem hatte diese Aussage doch nichts mit dem Inhalt des Berichts zu tun! Warum müssen die so eine Scheisse da einbauen? Was soll denn daran Qualitätsjournalismus sein?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Ja, kannst dich gerade nicht daran erinnern
Siehe Beitrag TB. Kriminelle morgen es gar nicht wenn unwiederlegbare Spuren gelegt werden.Und Kriminelle verwenden im Internet nun mal häufig Bitcoins. Aus gutem Grunde, und das ist bekannt.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Ja was denn nun, war es eine falsche Aussage, oder eine Aussage, die nicht zum Thema passt?jack000 hat geschrieben:(09 Sep 2021, 16:41)
Es wird bei Berichten den Euro aber nicht erwähnt daß dieser noch lieber von Kriminellen genutzt wird.
Und vor allem hatte diese Aussage doch nichts mit dem Inhalt des Berichts zu tun! Warum müssen die so eine Scheisse da einbauen? Was soll denn daran Qualitätsjournalismus sein?
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
FalschSören74 hat geschrieben:(09 Sep 2021, 16:45)
Ja was denn nun, war es eine falsche Aussage, oder eine Aussage, die nicht zum Thema passt?
Irreführend
Nicht zum Thema passend
Überflüssig
=> Unser ÖR Qualitaetsjournalismus
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Von mir aus nicht zum Thema passend oder überflüssig. Aber falsch ist die Aussage nicht.jack000 hat geschrieben:(09 Sep 2021, 16:59)
Falsch
Irreführend
Nicht zum Thema passend
Überflüssig
=> Unser ÖR Qualitaetsjournalismus
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Lad dir den Thor Browser runter und guck ins Darknet.jack000 hat geschrieben:(09 Sep 2021, 16:44)
Siehe Beitrag TB. Kriminelle morgen es gar nicht wenn unwiederlegbare Spuren gelegt werden.
Da läuft alles über BCs.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Und das ist jetzt die einzige Form von Kriminalität die wir haben? Kann man auch Drogen im Görlitzer Park in Berlin mit Bitcoins kaufen?Schnitter hat geschrieben:(09 Sep 2021, 19:39)
Lad dir den Thor Browser runter und guck ins Darknet.
Da läuft alles über BCs.
=> Es geht um den Gesamtumfang ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Sören, das ist nun wirklich nicht dein Ernst oder?Sören74 hat geschrieben:(09 Sep 2021, 17:04)
Von mir aus nicht zum Thema passend oder überflüssig. Aber falsch ist die Aussage nicht.
Da stelle sich ein Moderator ins Bild und sagt: "Die Krypowährung Bitcoin, die gerne auch von Kriminellen genutzt wird, ..." . Und du verstehst nicht, dass das eine Diskreditierung des Bitcoins ist, die den Fakten entsprechend nicht gerechtfertigt ist? Meinst du das wirklich ernst? Weil dann müsste ich an deinem Leseverständnis zweifeln.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Vielleicht solltest DU anstatt des Schnipsels mal den ganzen Beitrag der Tagesschau sehen. Da geht es nämlich um die Gefahr von Geldwäsche in El Salvador und in so fern macht die Einleitung des Sprechers 100 % Sinn.Skeptiker hat geschrieben:(09 Sep 2021, 22:17)
Sören, das ist nun wirklich nicht dein Ernst oder?
Da stelle sich ein Moderator ins Bild und sagt: "Die Krypowährung Bitcoin, die gerne auch von Kriminellen genutzt wird, ..." . Und du verstehst nicht, dass das eine Diskreditierung des Bitcoins ist, die den Fakten entsprechend nicht gerechtfertigt ist? Meinst du das wirklich ernst? Weil dann müsste ich an deinem Leseverständnis zweifeln.
Zweifeln sollte man also vornehmlich an der Tatsache dass sich durch 3 Sekunden Youtube Schnippsel eine gewisse Klientel von Leuten manipulieren lassen.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Vielleicht solltest auch du dir ersteinmal den Rest des Beitrags anschauen, um zu verstehen, dass deine Argumentation keinen Sinn ergibt. Laut dem Beitrag ist der Bitcoin für derlei Geschäfte weder besonders gut geeignet, noch wird er, im Gegensatz zu Dollar und Euro, massiv dafür benutzt.Schnitter hat geschrieben:(09 Sep 2021, 23:12)
Vielleicht solltest DU anstatt des Schnipsels mal den ganzen Beitrag der Tagesschau sehen. Da geht es nämlich um die Gefahr von Geldwäsche in El Salvador und in so fern macht die Einleitung des Sprechers 100 % Sinn.
Zweifeln sollte man also vornehmlich an der Tatsache dass sich durch 3 Sekunden Youtube Schnippsel eine gewisse Klientel von Leuten manipulieren lassen.
Aber wenn du andere Informationen hast, dann einfach her damit.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Guter Witz:Skeptiker hat geschrieben:(09 Sep 2021, 23:44)
Laut dem Beitrag ist der Bitcoin für derlei Geschäfte weder besonders gut geeignet, noch wird er, im Gegensatz zu Dollar und Euro, massiv dafür benutzt.
https://www.zeit.de/news/2021-08/18/kri ... waehrungen
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
ach ja?Schnitter hat geschrieben:(10 Sep 2021, 00:07)
Guter Witz:
https://www.zeit.de/news/2021-08/18/kri ... waehrungen
https://www.forbes.com/sites/haileylenn ... -activity/"The majority of cryptocurrency is not used for criminal activity. According to an excerpt from Chainalysis’ 2021 report, in 2019, criminal activity represented 2.1% of all cryptocurrency transaction volume (roughly $21.4 billion worth of transfers). In 2020, the criminal share of all cryptocurrency activity fell to just 0.34% ($10.0 billion in transaction volume).
According to the UN, it is estimated that between 2% and 5% of global GDP ($1.6 to $4 trillion) annually is connected with money laundering and illicit activity. This means that criminal activity using cryptocurrency transactions is much smaller than fiat currency and its use is going down year by year."
Und auch wenn ein VW Golf am häufigsten für Banküberfälle benutzt wird, wäre es genauso eine Unverschämtheit wenn der ÖR den Bericht über einen neuen VW Golf mit dem Satz:"Das Auto, was auch Kriminelle gerne benutzen" starten würde.
=> Das ist Journalismus auf unterstem Niveau was sich der ÖR da (wieder mal) geleistet hat!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Es ging darum, ob die Aussage richtig oder falsch ist. Und aus meiner Sicht ist die Aussage richtig. Alles andere was Du schreibst, steht nicht im Widerspruch dazu.Skeptiker hat geschrieben:(09 Sep 2021, 22:17)
Sören, das ist nun wirklich nicht dein Ernst oder?
Da stelle sich ein Moderator ins Bild und sagt: "Die Krypowährung Bitcoin, die gerne auch von Kriminellen genutzt wird, ..." . Und du verstehst nicht, dass das eine Diskreditierung des Bitcoins ist, die den Fakten entsprechend nicht gerechtfertigt ist? Meinst du das wirklich ernst? Weil dann müsste ich an deinem Leseverständnis zweifeln.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Es geht hier ja um die Inhalte des ÖRR. Und da schießt der gerne
mal ein Eigentor. Diesmal das ZDF:
mal ein Eigentor. Diesmal das ZDF:
Um das Ganze einzuordnen:Gestern brachte das ZDF um 20:15 Uhr die mit allen 3 Spitzenkandidaten geplante Sendung „Klartext“. Darauf folgte unmittelbar das Heute Journal. Diese Sendung begann nicht, wie von einer Nachrichtensendung zu erwarten wäre, mit Informationen über das Geschehen in Deutschland und in der Welt. Nein, das ZDF spiegelte dort 8 Minuten und 18 Sekunden lang die eigene, gerade abgelaufene Sendung „Klartext, Herr Laschet“. Wörtlich im Beitext: „Armin Laschet – Unions-Kandidat stellt sich Bürgerfragen“. Das ZDF arrangierte diesen Rückblick offensichtlich, um eine Laschet fördernde Botschaft loszuwerden: der CDU/CSU-Kandidat habe sich gefangen. Dazu trug in einem Interview ab Minute 5:30 bis 8:18 auch der politikwissenschaftliche Stichwortgeber Professor Korte bei.
Das alles sagt Albrecht Müller, siehe hier.Wie kann man in einer Nachrichtensendung als Erstes über die gerade beendete Sendung des eigenen Senders berichten? Wie kann man dann auch noch so viel Zeit darauf verwenden? Diese Fragen muss man unabhängig davon stellen, ob es hier um Herrn Laschet oder um Herrn Scholz oder um Frau Baerbock geht. Für solcherart Sendungen brauchen wir keinen öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Wer so etwas arrangiert, ruiniert das eigene Ansehen. Dafür auch noch Gebühren zu verlangen, ist nicht erträglich. Wir zahlen Gebühren, um ein gutes öffentlich-rechtliches Fernsehen und Radio geliefert zu bekommen. Wir zahlen nicht für Wahlwerbung und auch nicht für Rückschauen auf das eigene Programm, wie wir das gestern Abend erlebt haben.
--~~/§&%"$!\~~--
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Ja.jack000 hat geschrieben:(10 Sep 2021, 08:48)
ach ja?
Dass die Mehrheit der Kryptowährungen zu kriminellen Zwecken missbraucht wird hat nämlich niemand behauptet.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Albrecht Müller soll jetzt eine Referenz sein ? Sehr lustig.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Keine Referenz. Lesen musst Du schon selbst. Bewerten musstSchnitter hat geschrieben:(10 Sep 2021, 12:52)
Albrecht Müller soll jetzt eine Referenz sein ? Sehr lustig.
Du das dann auch selbst. Aber vielleicht kommst Du ja auf eine
ähnliche Bewertung ... (unabhängig von dem einen Namen).
--~~/§&%"$!\~~--
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Tja, was natürlich aus "Wird gerne von Kriminellen genutzt" sofort ersichtlich ist (Zahlen, Vergleiche wurden natürlich nicht genannt, sondern unser Qualitätsrundfunk hat da einfach irgendein Gefasel in den WInd geblasen ... Warum eigentlich? Was war der Grund?)Schnitter hat geschrieben:(10 Sep 2021, 12:50)
Ja.
Dass die Mehrheit der Kryptowährungen zu kriminellen Zwecken missbraucht wird hat nämlich niemand behauptet.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Wenn du den Artikel aufmerksam liest, dann wird dir erstens auffallen, dass es heißt, dass Kriminielle "vermehrt Kryptowährung" verwenden. Bedeutet auf deutsch, "mehr als vorher". Wie im Beitrag aber schon zu hören war, und Jack mit Forbes dargelegt hat, wird IM VERGLEICH Kryptowährung DEUTLICH WENIGER von Krimiellen genutzt, als z.B. Dollar oder Euro.Schnitter hat geschrieben:(10 Sep 2021, 00:07)
Guter Witz:
https://www.zeit.de/news/2021-08/18/kri ... waehrungen
Und du fällst voll auf solche Taschenspielertricks rein. Da kann man nur sagen - Respekt - der Effekt wurde erzielt. Genau das hat der Tagesschaubeitrag zum Ziel gehabt - ein dumpfes Bauchgefühl erzeugen, dass der Bitcoin mit Kriminalität in Verbindung steht.
Nebenbei ist nicht gesagt, dass die "vermehrt" verwendete Kryptowährung der Bitcoin ist, denn der gilt als sehr gut nachvollziehbar.
Aber hey, Hauptsache der geheiligte ÖRR hat keinen Quatsch verzapft.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Du willst mir aber nicht weissmachen, dass du die Intention hinter der Aussage nicht verstehst, oder?Sören74 hat geschrieben:(10 Sep 2021, 10:13)
Es ging darum, ob die Aussage richtig oder falsch ist. Und aus meiner Sicht ist die Aussage richtig. Alles andere was Du schreibst, steht nicht im Widerspruch dazu.
Versuchen wir es doch mal mit einer Analogie. Sagen wir mal: "Seid April sind Pädophile vermehrt an Eisdielen zu finden". Welches Bild hast du in dem Augenblick von einem Mann der vor der Eisdiele steht? Was mag das für den Geschäftsbetrieb der Eisdiele bewirken? Und ist die Aussage nicht doch korrekt? Warum sollen nicht auch Pädophile gerne Eis essen wenn es warm ist?
Sören, Worte können in wissenschaftlichen Kontext benutzt werden, oder aber man kann mit Worten auch einfach Stimmung machen. Die Aussage in der Tagesschau war ganz sicher nicht ohne Stimmungsmache. Was ist schon die relevante Aussage hinter "vermehrter Nutzung Krimineller", wenn die Nutzung des Bitcoin INSGESAMT ansteigt? Richtig - die Aussage ist trivial. Das Ziel der Aussage war es den Bitcoin als Währung für Kriminelle zu diffamieren.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 72990
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Cryptos sind böse, weil das Mining viel Strom verbraucht und CO2 freisetzt
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Es könnte als originelle Werbung für VW gesehen werden.jack000 hat geschrieben:(10 Sep 2021, 08:48)
ach ja?
https://www.forbes.com/sites/haileylenn ... -activity/
Und auch wenn ein VW Golf am häufigsten für Banküberfälle benutzt wird, wäre es genauso eine Unverschämtheit wenn der ÖR den Bericht über einen neuen VW Golf mit dem Satz:"Das Auto, was auch Kriminelle gerne benutzen" starten würde.
=> Das ist Journalismus auf unterstem Niveau was sich der ÖR da (wieder mal) geleistet hat!
Siehe Suzuki Ende der 70er: Die Sportskanone für Scharfschützen....
Aber natürlich verstehe ich was du sagen willst und natürlich hast du Recht.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Hmm, "mehr als vorher" ist doch ein zeitlicher Bezug. Hier wird aber Bitcoin mit Realwährung verglichen.Skeptiker hat geschrieben:(10 Sep 2021, 19:22)
Wenn du den Artikel aufmerksam liest, dann wird dir erstens auffallen, dass es heißt, dass Kriminielle "vermehrt Kryptowährung" verwenden. Bedeutet auf deutsch, "mehr als vorher". Wie im Beitrag aber schon zu hören war, und Jack mit Forbes dargelegt hat, wird IM VERGLEICH Kryptowährung DEUTLICH WENIGER von Krimiellen genutzt, als z.B. Dollar oder Euro.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Skeptiker, ich trenne zwischen dem Wahrheitsgehalt einer Aussage und deren Intention. Wenn ich schreibe, "die Aussage ist richtig", auf welchen von den beiden Aspekten habe ich mich dann wohl bezogen?Skeptiker hat geschrieben:(10 Sep 2021, 19:32)
Du willst mir aber nicht weissmachen, dass du die Intention hinter der Aussage nicht verstehst, oder?
Scheinbar verstehst Du ja doch, was ich meine.Skeptiker hat geschrieben:Sören, Worte können in wissenschaftlichen Kontext benutzt werden, oder aber man kann mit Worten auch einfach Stimmung machen.
Und wo habe ich das abgestritten?Skeptiker hat geschrieben:Die Aussage in der Tagesschau war ganz sicher nicht ohne Stimmungsmache.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Nicht böse, aber den Strombedarf finde ich in Summe schon enorm und kann man durchaus kritisch hinterfragen (wenn man bei all seiner Bitcoin-Begeisterung dazu in der Lage ist).Tom Bombadil hat geschrieben:(10 Sep 2021, 19:38)
Cryptos sind böse, weil das Mining viel Strom verbraucht und CO2 freisetzt
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Du willst immernoch nicht erkennen was die Aussage bewirken will?Sören74 hat geschrieben:(10 Sep 2021, 21:46)
Hmm, "mehr als vorher" ist doch ein zeitlicher Bezug. Hier wird aber Bitcoin mit Realwährung verglichen.
Ich hatte dir doch das Beispiel mit den Pädophilen und der Eisdiele genannt. Das soll nicht beschreiben, dass auch Pädophile sich ab und zu mal ein Eis holen. Das soll Eisdielen einen Makel anheften. Du verstehst das nicht? Bemerkenswert.
Der einzige Zweck Kriminelle in einem Satz mit Bitcoins in Verbindung zu bringen, ist die Diffamierung von Bitcoins. Das muss man doch mit ein kleinwenig Textverständnis erkennen. Ich wundere mich manchmal wirklich über die Wahrnehmung anderer Menschen ... ehrlich ...
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Hältst mich jetzt tatsächlich für blöd? Das Problem scheint zu sein, dass Du meine Beiträge schon mit einem derartigen Bias liest, dass meine eigentlichen Aussagen nicht wirklich bei Dir ankommen. Schade.Skeptiker hat geschrieben:(10 Sep 2021, 21:53)
Du willst immernoch nicht erkennen was die Aussage bewirken will?
Ich hatte dir doch das Beispiel mit den Pädophilen und der Eisdiele genannt. Das soll nicht beschreiben, dass auch Pädophile sich ab und zu mal ein Eis holen. Das soll Eisdielen einen Makel anheften. Du verstehst das nicht? Bemerkenswert.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Das ist prozentual zur absolut verfügbaren Menge natürlich absoluter Quatsch, oder ist dir Prozentrechnung zu hoch ?Skeptiker hat geschrieben:(10 Sep 2021, 19:22)
Wenn du den Artikel aufmerksam liest, dann wird dir erstens auffallen, dass es heißt, dass Kriminielle "vermehrt Kryptowährung" verwenden. Bedeutet auf deutsch, "mehr als vorher". Wie im Beitrag aber schon zu hören war, und Jack mit Forbes dargelegt hat, wird IM VERGLEICH Kryptowährung DEUTLICH WENIGER von Krimiellen genutzt, als z.B. Dollar oder Euro.
https://www.handelsblatt.com/politik/de ... j354DC-ap3Tatsächlich missbrauchen Kriminelle vor allem Kryptowährungen wie Bitcoin oder Ether für ihre Geschäfte. Die mittlerweile abgestellte Silk Road – ein virtueller Schwarzmarkt, auf dem ausschließlich mit Bitcoin gezahlt werden konnte – ist das wohl bekannteste Beispiel dafür.
Jüngst kam das Krypto-Analyseunternehmen CipherTrace zu dem Ergebnis, dass allein Bitcoins im Wert von 3,5 Milliarden Dollar an Adressen mit kriminellen Verbindungen überwiesen wurden. Das entspricht einem Prozent aller Coins der bekanntesten Kryptowährung.
Wie abhängig die Schattenwelt von den Digitaldevisen ist, war Mitte April an den Reaktionen des Bitcoin-Kurses abzulesen. Nachdem Gerüchte über Pläne des US-Justizministeriums publik geworden waren, die Nutzung von Kryptowährungen bei der Geldwäsche verschärft in den Blick zu nehmen, verlor der Bitcoin 15 Prozent an Wert.
Es ist also völlig korrekt was in dem Bericht erwähnt wurde.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Wenn man kein Textverständnis eines PISA-Opfers hat ist das ersichtlich, ja.jack000 hat geschrieben:(10 Sep 2021, 19:03)
Tja, was natürlich aus "Wird gerne von Kriminellen genutzt" sofort ersichtlich ist ....
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Dein Versuch dich da raus zu winden ist bereits kläglich gescheitert. Auch durch Beleidigungen ist nichts mehr zu retten.Schnitter hat geschrieben:(10 Sep 2021, 22:01)
Wenn man kein Textverständnis eines PISA-Opfers hat ist das ersichtlich, ja.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Ich habe jetzt x-fach belegt dass die Behauptung 100 % der Wahrheit entspricht.jack000 hat geschrieben:(11 Sep 2021, 11:14)
Dein Versuch dich da raus zu winden ist bereits kläglich gescheitert. Auch durch Beleidigungen ist nichts mehr zu retten.
Die Zeit, Handelsblatt.....unverdächtig "linksgrünversifft" zu sein.
Halt dir halt weiter die Augen zu, vor Ideologie siehst du eh nix mehr. Fall halt nicht auf jede braune Social Media Kampagne rein.
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Also die Tatsache, dass ausgerechnet El Salvador kürzlich den Bitcoin als erster Staat der Welt zur offiziellen Landeswährung erklärt hat ... gibt einem schon zu denken. Es ist nicht ganz leicht, die Verhältnisse dort zu durchschauen und man kann den Regierungschef Bukele auch nicht einfach so als "Kriminellen" bezeichnen. Aber dass er ein Autokrat ist und dass El Salvador zu den Ländern mit den höchsten Gewaltraten der Welt zählt, daran besteht kein Zweifel. Was will Bukele mit der Bitcoin-Einführung eigentlich wirklich erreichen? Das Land durch Spekulationsgewinne aus der Armut führen? Wenn das seine Absicht ist und er damit das ganze Volk ungefragt in ein Hochrisikogeschäft führt ... dann ist Bezeichnung "Krimineller" jetzt nicht ganz so fernliegend.Skeptiker hat geschrieben:(09 Sep 2021, 22:17)
Sören, das ist nun wirklich nicht dein Ernst oder?
Da stelle sich ein Moderator ins Bild und sagt: "Die Krypowährung Bitcoin, die gerne auch von Kriminellen genutzt wird, ..." . Und du verstehst nicht, dass das eine Diskreditierung des Bitcoins ist, die den Fakten entsprechend nicht gerechtfertigt ist? Meinst du das wirklich ernst? Weil dann müsste ich an deinem Leseverständnis zweifeln.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Die zunehmend wahrnehmbaren Beschwerden darüber, dass der ÖRR angeblich "nicht kontrolliert" werde ... vergessen eins: Zunehmend werden - auch innerhalb der EU - die öffentlich rechtlichen Anstalten kontrolliert. Und zwar von der Regierungspartei. Anders gesagt: In vielen EU-Ländern haben wir es bei den ÖRR mit einem "Staatsrundfunk" zu tun. Da frage man sich, ob man das wirklich will. Will man das nicht, kann es gar nicht anders sein, dass die Intendanten und Redakteure eine eigenständige und unabhängige Programmgestaltung vornehmen. Die Kontrolle erfolgt indirekt, indem die Rundfunkräte (Mehrzahl übrigens: Rundfunkrat, Fernsehrat, Hörfunkrat) bei der Wahl und Beratung der Intendanten beteiligt sind. Man kann diesen Widerspruch zwischen Staatsferne auf der einen und einem öffentlichen Auftrag der Programmvielfalt und Ausgewogenheit auf der anderen letzendlich nicht kompromissfrei auflösen. Das geht nicht. Die eingesetzten Intendanten und Journalisten müssen frei ihre Programme gestalten. Und frei heißt wirklich frei.Dabei entstehen selbstverstänlich Beiträge, die - auch! - eine subjektive Sich auf die Gesellschaft widerspiegeln. Es kann gar nicht anders sein! Eine Polit-Satire zum Beispiel, die "politisch neutral" ist ... das wäre sowas wie ungesalzenes gekochtes Wasser als Mittagsmahl.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)