Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

[Merkel_Unser]

(27 Nov 2020, 17:56)

Das einzige, was hier "erodiert", das sind die merkwürdigen Vorstellungen einiger Rechtsaußen-Leute.

Also irgendwas an Argumenten oder nur Spam? Dachte ich mir.

[Fliege]

(27 Nov 2020, 14:39)

Der ÖRR ist ein Selbstbedienungsladen ohne Boden geworden. Dazu hat sich die Berichterstattung in den letzten Jahren von neutral zu maximal tendenziös entwickelt. Dazu passt schön, dass im öffentlichen Diskurs jetzt die CDU in S-A als "rechts" gilt, weil sie gegen die Gebührenerhöhung stimmen will. Es ist leider nur ein weiterer Beleg von unserer erodierenden Demokratie.

Ich bin ganz deiner Meinung, dass die Öffentlich-Rechtlichen als Institution einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft zunehmend ausfallen. Eine Auflösung des ÖR-Meinungskartells geht m. E. nur noch über eine Kündigung des Rundfunkstaatsvertrages durch mindestens eines der 16 deutschen Bundesländer. Mit ihrem Veto gegen die geplante GEZ-Erhöhung zeigt die CDU von Sachsen-Anhalt, wie dieser Weg beschritten werden kann. Diffamierungen und etwaige Drohungen von links sollten Ansporn sein, für Freiheit und Demokratie einzutreten und sich weiterhin nicht vermerkeln zu lassen.

[H2O]

Diese Maßnahme hilft überhaupt nicht. Ich habe mich nicht hinreichend unterrichtet, wie weit Sachsen-Anhalt (SA) Mitbetreiber des MDR, der ARD und des ZDF ist. Das Rundfunkgesetz ist aber ein Bundesgesetz. Was SA machen kann, das ist, sich als Bundesland aus den zugehörigen Kontrollorganen zurück ziehen. An der Gebührenpflicht kann aber niemand rütteln. Darüber entscheidet kein Bundesland sondern zu guter Letzt der Bundestag.

Natürlich finde ich es gut, wenn ein Landesfürst in der Sache unmißverständlich seine Meinung äußert: So nicht! Aber dann müßte er auch folgerichtig seine Landesbeteiligung am MDR beenden, entsprechende Anstalten auf dem Boden SAs schließen... oder wenigstens nachweisen, daß im MDR die Kosten im Mitwirkungsbereich von SA nicht gestiegen sind. Damit wird sich der Bundestag als Gesetzgeber befassen müssen!

[Senexx]

Es gibt kein Rundfunkgesetz.

[H2O]

Ja, dann stehen wir also vor völlig ungesetzlichem Treiben und Geldeintreiben. Alles klar!

Bloß, was fangen wir nun damit an?

• "Rundfunkrecht ist ein Teilbereich des Medienrechtes, der sich mit den rechtlichen Rahmenbedingungen der Rundfunkveranstaltung befasst. Verfassungsrechtliche Grundlage ist das Grundrecht der Rundfunkfreiheit in Artikel 5 Absatz 1 Satz 2 Grundgesetz."

[Senexx]

Mit diesem Zitat fangen wir in diesem Fall gar nichts an.

Die Frage war, ob SAH den ÖRR in seinem Bundesland verlassen könnte und die GEZ-Pflicht dann entfallen könnte.

Dazu sind die entsprechenden Rechtsgrundlagen heranzuziehen.

Ihr Beitrag, in dem Sie Kundigkeit behauptet haben, war schlicht sachlich unrichtig.

[H2O]

(27 Nov 2020, 21:52)

Mit diesem Zitat fangen wir in diesem Fall gar nichts an.

Die Frage war, ob SAH den ÖRR in seinem Bundesland verlassen könnte und die GEZ-Pflicht dann entfallen könnte.

Dazu sind die entsprechenden Rechtsgrundlagen heranzuziehen.

Ihr Beitrag, in dem Sie Kundigkeit behauptet haben, war schlicht sachlich unrichtig.

Und schon verkriechen sich die Vertreter des ÖRR vor Ihren Rechtsgrundlagen in ihren Mauselöchern.

[jack000]

Der Streit über die geplante Erhöhung des Rundfunkbeitrags wächst sich in Sachsen-Anhalts Regierung zu einer Koalitionskrise aus. Mitte Dezember soll das Landesparlament über die Gebührenerhöhung abstimmen. Aktuell hat Regierungschef Reiner Haseloff (CDU) dafür keine Mehrheit, weil Teile seiner eigenen Partei gegen die Erhöhung stimmen wollen.

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... JIz1YjYLRo
Tja, das so viele Politiker sich dafür einsetzen das die Zwangsabgabe erhöht wird, sollte einen hellhörig machen ...

[H2O]

(01 Dec 2020, 11:49)

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... JIz1YjYLRo
Tja, das so viele Politiker sich dafür einsetzen das die Zwangsabgabe erhöht wird, sollte einen hellhörig machen ...

Mein Verdacht wird geweckt, daß diese Politiker ein Interesse daran haben, daß sie verdiente Parteimitglieder gut verdienen lassen möchten. Kein Gedanke daran, daß der ÖRR ein Überangebot bereit stellt... nicht nur an untauglichen Rundfunkräten.

[Sören74]

(01 Dec 2020, 11:49)

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... JIz1YjYLRo
Tja, das so viele Politiker sich dafür einsetzen das die Zwangsabgabe erhöht wird, sollte einen hellhörig machen ...

Wenn das eigene Gehalt nach über 5 Jahren das erste Mal wieder erhöht wird, spricht man vielleicht auch anders darüber.

[jack000]

(01 Dec 2020, 12:20)

Wenn das eigene Gehalt nach über 5 Jahren das erste Mal wieder erhöht wird, spricht man vielleicht auch anders darüber.

Ach die Hungerlöhne im ÖR sollen erhöht werden? Ich dachte das Geld soll doch in die Qualität fließen

[Sören74]

Nein Jack, mir geht es da um einen Perspektivwechsel. Zu fordern, dass die Ausgaben einer öffentlichen Behörde oder gesellschaftlich finanzierten Organisation über Jahre nicht mehr steigen, oder gar gesenkt werden, ist das eine. Das andere ist, vom eigenen Arbeitgeber zu erwarten, dass er pünktlich jedes Jahr eine neue Lohnerhöhung bezahlt, damit man seine gestiegenen Bedürfnisse weiter decken kann. Wesentlich überzeugender würde ich es finden, wenn man selbst aus Liebe zu den eigenen Kunden und zum Arbeitgeber über Jahre auf eigene Lohnerhöhungen verzichtet.

[jack000]

(01 Dec 2020, 12:38)

Nein Jack, mir geht es da um einen Perspektivwechsel. Zu fordern, dass die Ausgaben einer öffentlichen Behörde oder gesellschaftlich finanzierten Organisation über Jahre nicht mehr steigen, oder gar gesenkt werden, ist das eine. Das andere ist, vom eigenen Arbeitgeber zu erwarten, dass er pünktlich jedes Jahr eine neue Lohnerhöhung bezahlt, damit man seine gestiegenen Bedürfnisse weiter decken kann. Wesentlich überzeugender würde ich es finden, wenn man selbst aus Liebe zu den eigenen Kunden und zum Arbeitgeber über Jahre auf eigene Lohnerhöhungen verzichtet.

Mal die aufgeblasenen Strukturen des größten und teuersten ÖR der Welt mal zu verschlanken kommt natürlich nicht in Frage ...

[Nightrain]

Die Diskussion verwirrt mich. Im Koalitionsvertrag haben CDU, SPD und Grüne doch festgelegt, dass es bei einer Beitragsstabilität bleiben soll. Warum also jetzt der Streit?

[Sören74]

(01 Dec 2020, 12:50)

Mal die aufgeblasenen Strukturen des größten und teuersten ÖR der Welt mal zu verschlanken kommt natürlich nicht in Frage ...

In Frage kommt vieles.

[Fliege]

(01 Dec 2020, 12:51)

Die Diskussion verwirrt mich. Im Koalitionsvertrag haben CDU, SPD und Grüne doch festgelegt, dass es bei einer Beitragsstabilität bleiben soll. Warum also jetzt der Streit?

Der Streit kommt daher, dass nun SPD und Grüne meinen, es sei die Zeit genommen, die CDU zu diffamieren (SPD-Klingbeil: "Die CDU bereitet nächste Kooperation mit der AfD vor"). Wäre ich CDU-Ministerpräsident Haseloff, würde ich die Koalition mit SPD und Grünen beenden und Neuwahl anstreben.

[H2O]

(01 Dec 2020, 12:38)

Nein Jack, mir geht es da um einen Perspektivwechsel. Zu fordern, dass die Ausgaben einer öffentlichen Behörde oder gesellschaftlich finanzierten Organisation über Jahre nicht mehr steigen, oder gar gesenkt werden, ist das eine. Das andere ist, vom eigenen Arbeitgeber zu erwarten, dass er pünktlich jedes Jahr eine neue Lohnerhöhung bezahlt, damit man seine gestiegenen Bedürfnisse weiter decken kann. Wesentlich überzeugender würde ich es finden, wenn man selbst aus Liebe zu den eigenen Kunden und zum Arbeitgeber über Jahre auf eigene Lohnerhöhungen verzichtet.

Mein Gemeckere richtet sich nicht gegen Löhne und Gehälter, wenn die im Rahmen des Öffentlichen Dienstes liegen. Das Einkommensgefüge muß ja kein Staatsgeheimnis sein. Warum nicht im Gleichschritt mit den Abschlüssen des Öffentlichen Diensts die Einkünfte erhöhen, so wie das bei Beamten auch geschieht? Mein Gemeckere richtet sich gegen ein Überangebot mit zugehöriger Besetzung, das mit Sicherheit zu Abstrichen bei der Qualität eigener Beiträge führen muß. Im deutschsprachigen Raum sollten 5 oder 6 Sendeanstalten völlig ausreichen, die Vorgaben des Rundfunkvertrags zu erfüllen. Das Internet macht's möglich! Reichweite weltweit!

[H2O]

(01 Dec 2020, 13:32)

Der Streit kommt daher, dass nun SPD und Grüne meinen, es sei die Zeit genommen, die CDU zu diffamieren (SPD-Klingbeil: "Die CDU bereitet nächste Kooperation mit der AfD vor"). Wäre ich CDU-Ministerpräsident Haseloff, würde ich die Koalition mit SPD und Grünen beenden und Neuwahl anstreben.

Wir haben in Deutschland doch kein britisches Wahlrecht, wo die Regierungspartei nach Belieben Neuwahlen veranstalten kann. Entweder nach 6 Jahren spätestens oder zuvor jederzeit, wenn die Zustimmungswerte auf eine Mehrheit hinweisen. Allerdings fände ich politischen öffentlichen Streit der Parteien über Reformen des ÖRR sehr wichtig; der Wähler könnte dann bei kommenden Wahlen darüber entscheiden, was er sich für die nahe Zukunft wünscht.

[Fliege]

(01 Dec 2020, 13:49)

[...] der Wähler könnte dann bei kommenden Wahlen darüber entscheiden, was er sich für die nahe Zukunft wünscht.

Genau deswegen würde ich die Koaltion mit SPD und Grünen beenden und Neuwahl anstreben.

[H2O]

(01 Dec 2020, 13:53)

Genau deswegen würde ich die Koaltion mit SPD und Grünen beenden und Neuwahl anstreben.

Der Streit über das eine Thema allein rechtfertigt doch keine Neuwahlen! Da müßte schon mehr auflaufen. Aber der Streit mit dem Ergebnis klarer Vorschläge der Parteien ist mir schon wichtig.

[Fliege]

(01 Dec 2020, 14:03)

Der Streit über das eine Thema allein rechtfertigt doch keine Neuwahlen! Da müßte schon mehr auflaufen. Aber der Streit mit dem Ergebnis klarer Vorschläge der Parteien ist mir schon wichtig.

Doch:
1. wegen der Wichtigkeit von Qualitätsmedien für die Demokratie;
2. wegen der üblen Diffamierung durch "Koalitionspartner".

[Schnitter]

Bei Neuwahlen gäbe es es Schwarz-Grün. Hätte nix dagegen.

[jack000]

Der ÖR bringt eine Sendung in der es um Telefonabzocke bei älteren Menschen geht. Soweit so gut, aber was ist in so einer Sendung u.a. wichtig?
https://imgur.com/6Fu5Egq
So ein Zufall aber auch

Inzwischen hat man es aber entfernt (ca. ab Minute 30):

Ist das denen nicht langsam selbst peinlich wenn in so einer Sendung auf einmal ein großer Teil des Bildschirms ausgeblendet werden muss und das nur weil die mal wieder Scheiße gebaut haben?

[jack000]

(01 Dec 2020, 14:27)

Bei Neuwahlen gäbe es es Schwarz-Grün. Hätte nix dagegen.

Und Merkel wäre weg

[Schnitter]

(01 Dec 2020, 14:38)

Und Merkel wäre weg

Auch damit hätte ich kein Problem.

Die Erde dreht sich weiter. Wer stehen bleibt verliert

[Sören74]

(01 Dec 2020, 13:40)

Mein Gemeckere richtet sich nicht gegen Löhne und Gehälter, wenn die im Rahmen des Öffentlichen Dienstes liegen. Das Einkommensgefüge muß ja kein Staatsgeheimnis sein. Warum nicht im Gleichschritt mit den Abschlüssen des Öffentlichen Diensts die Einkünfte erhöhen, so wie das bei Beamten auch geschieht? Mein Gemeckere richtet sich gegen ein Überangebot mit zugehöriger Besetzung, das mit Sicherheit zu Abstrichen bei der Qualität eigener Beiträge führen muß. Im deutschsprachigen Raum sollten 5 oder 6 Sendeanstalten völlig ausreichen, die Vorgaben des Rundfunkvertrags zu erfüllen. Das Internet macht's möglich! Reichweite weltweit!

Mein Gemecker richtet sich auch nicht gegen Dein Gemecker. Wie die Gehaltsstruktur und -entwicklung in den ÖR aussieht, vermag ich nicht einzuschätzen, man sollte da auch nicht nur auf die Intendanten schauen. Und über konstruktive Reformvorschläge kann man immer diskutieren. Aber mir leuchtet auch ein, dass man als Verbraucher nicht erwarten kann, dass das eigene Gehalt ständig steigt, aber bitte schön meine ganzen Kosten konstant bleiben oder sogar noch geringer werden. Das betrifft nicht nur die Rundfunkgebühren.

[Tom Bombadil]

(01 Dec 2020, 14:31)

Der ÖR bringt eine Sendung in der es um Telefonabzocke bei älteren Menschen geht. Soweit so gut, aber was ist in so einer Sendung u.a. wichtig?
https://imgur.com/6Fu5Egq
So ein Zufall aber auch

Diese Fahne hängt ja aber in dem Büro der Kripo Freiburg und nicht im ÖR.

[Nightrain]

Ich halte weniger die Höhe der Gehälter für problematisch, sondern die Anzahl der Leute, die man für die diversen Sender und Produktionen beschäftigt...

[Senexx]

(01 Dec 2020, 15:49)

Ich halte weniger die Höhe der Gehälter für problematisch, sondern die Anzahl der Leute, die man für die diversen Sender und Produktionen beschäftigt...

Kennen Sie denn deren Höhe?

[jack000]

(01 Dec 2020, 15:48)

Diese Fahne hängt ja aber in dem Büro der Kripo Freiburg und nicht im ÖR.

Die können sich so eine Fahne auch gerne ins Büro hängen. Es geht darum, dass diese überhaupt so deutlich gefilmt wurde in einem Zusammenhang: "Die guten Polizisten kämpfen gegen die dreisten Abzocker und haben natürlich auch was gegen die AfD".
=> Der ÖR soll endlich aufhören mit diesem Nudging seine politische Meinung dem Zuschauer unterzujubeln!

[Nightrain]

(01 Dec 2020, 15:58)
Kennen Sie denn deren Höhe?

Ich gehe davon aus, dass das überall ungefähr so aussieht, wie im WDR Tarifvertrag: https://wdr.verdi.de/++file++5657188a77 ... ag_WDR.pdf
Natürlich gibt es da auch Ausreißer. Da sollte man zumidnest schauen, dass die Leute dann pünktlich zum Stichtag in die Rente/Pension verschwinden.

(01 Dec 2020, 17:45)

Die können sich so eine Fahne auch gerne ins Büro hängen. Es geht darum, dass diese überhaupt so deutlich gefilmt wurde in einem Zusammenhang: "Die guten Polizisten kämpfen gegen die dreisten Abzocker und haben natürlich auch was gegen die AfD".
=> Der ÖR soll endlich aufhören mit diesem Nudging seine politische Meinung dem Zuschauer unterzujubeln!

War schon ziemlich peinlich. Da musste sogar der Landesinnenminister daher stammeln, dass dort "versehentlich" vergessen wurde die Sachen an der Wand unkenntlich zu machen, wie das üblich ist in echten Büroräumen. Hat er ja selber nicht geglaubt...

[jack000]

(01 Dec 2020, 19:02)War schon ziemlich peinlich. Da musste sogar der Landesinnenminister daher stammeln, dass dort "versehentlich" vergessen wurde die Sachen an der Wand unkenntlich zu machen, wie das üblich ist in echten Büroräumen. Hat er ja selber nicht geglaubt...

Tja, seine Frau Christine Strobl (Tochter von Wolfgang Schäuble):

Zum 1. Mai 2021 soll Strobl die Nachfolge von Volker Herres als Programmdirektorin des ARD-Gemeinschaftsprogramms Das Erste antreten.[8] Ihr Nachfolger als Geschäftsführer der Degeto soll Thomas Schreiber werden.[9]

https://de.wikipedia.org/wiki/Christine ... managerin)
Da drückt man bei solchen Kinkerlitzchen natürlich mal ein Auge zu ...

[Alexyessin]

(01 Dec 2020, 17:45)

=> Der ÖR soll endlich aufhören mit diesem Nudging seine politische Meinung dem Zuschauer unterzujubeln!

Die politische Botschaft ist die Demokratie, Jack. Immer noch nicht verstanden?

[jack000]

(02 Dec 2020, 13:49)

Die politische Botschaft ist die Demokratie, Jack. Immer noch nicht verstanden?

jaja:

Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki geht mit dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk ins Gericht. Der würde seinem Auftrag nicht gerecht, weil er einseitig berichte.

[...]
Am Donnerstag hat Kubicki diesem seinem Ruf nun wieder alle Ehre gemacht. Bei einer Online-Diskussion der Mannheimer Abendakademie und der Friedrich-Naumann-Stiftung warf er dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk vor, oft einseitig zu berichten und außerdem Ängste zu schüren, womit sie ihrem Programmauftrag nicht gerecht würden.

ARD und ZDF würden in der Einwanderungs-, Klima- und jetzt in der Coronapolitik hysterisch reagieren und die Sichtweise der Regierung einseitig unterstützen.

Dort würde „weniger Aufklärung als Angst verbreitet“. Der Trend zum Haltungsjournalismus führe dazu, dass unerwünschte Tatsachen und Meinungen verschwiegen würden. Kubicki berichtete von einem Streitgespräch mit dem SWR-Intendanten und früheren Tagesschau-Chef Kai Gniffke, der ihm auf Anhieb keinen konservativen Journalisten nennen konnte, der die Tagesthemen kommentiert.

Dass die ARD „arrogant“ geworden sei, liege, so Kubicki, auch daran dass er von der Verfassung geschützt und „stark alimentiert“ werde. Indirekt konnte man Kubikcis Auftritt also auch als Unterstützung für die Gegner der Erhöhung der Rundfunkgebühren in Magdeburg und anderswo verstehen.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es- ... J2N3EZSBKM
=> Die politische Botschaft ist: "Wir sagen euch was richtig ist"!

[Alexyessin]

(04 Dec 2020, 18:38)

jaja:

https://www.tichyseinblick.de/daili-es- ... J2N3EZSBKM
=> Die politische Botschaft ist: "Wir sagen euch was richtig ist"!

Das darf Herr Kubicki doch meinen. Nur halte ich dein Beispiel für unangebracht.

[jack000]

(04 Dec 2020, 18:39)Das darf Herr Kubicki doch meinen.

Das wäre ja auch noch schöner, wenn man sich dazu keine Meinung bilden dürfte. Aber man sieht doch, was für ein Druck auf Politiker aufgebaut wird, wenn man in der Verantwortung dazu steht etwas zum ÖR zu entscheiden.
=> Wieso kann es eine Koalitionskrise auslösen, wenn eine von 3 Parteien dafür stimmt was im Koalitionsvertrag beschlossen wurde?

Nur halte ich dein Beispiel für unangebracht.

Ich bin da anderer Ansicht und zwar derer das nicht in einem Report bei dem es nicht um Parteien geht, eine Flagge mit "FCK-AfD" zu sehen ist. Das der ÖR die AfD nicht gerne mag ist nachvollziehbar, aber kein Grund solche Mittel anzuwenden.

Die Diskussion in Sachsen-Anhalt ist dahingehen orientiert, dass es keine anderen Gründe gibt gegen die Gebührenerhöhung zu stimmen, als das die CDU mit der AfD zusammenarbeiten will. So erreicht man das Ziel, sämtliche Argumente der CDU nur noch auf die Ebene zu bringen und das halte ich für fragwürdig, da somit tatsächliche Inhalte unter den Teppich gekehrt werden.

[Alexyessin]

(04 Dec 2020, 20:29)

Ich bin da anderer Ansicht und zwar derer das nicht in einem Report bei dem es nicht um Parteien geht, eine Flagge mit "FCK-AfD" zu sehen ist. Das der ÖR die AfD nicht gerne mag ist nachvollziehbar, aber kein Grund solche Mittel anzuwenden.

AfD nix Demokratie. Deswegen gut wenn ÖR sich seines Auftrags bewusst wird. Jetzt verstanden?

[Liberty]

Was genau will der ÖR eigentlich mit den zusätzlichen Einnahmen durch die Erhöhung der Zwangsgebühren machen?
Wohin geht das Geld?
In Politik- und Kulturformate?
In Telenovelas, Kochshows und Krimiserien?
In teure Sportrechte?
Oder als Gehaltserhöhung direkt aufs Konto der ÖR-Millionäre wie Buhrow und Co.?

[jack000]

(04 Dec 2020, 21:01)

AfD nix Demokratie. Deswegen gut wenn ÖR sich seines Auftrags bewusst wird. Jetzt verstanden?

Aha, somit erklärt das eine das andere? Der ÖR erklärt also selbst was Demokratie und sein Auftrag ist?
=> Seltsame Auffassungsweise ...

[Teeernte]

(04 Dec 2020, 21:36)

Aha, somit erklärt das eine das andere? Der ÖR erklärt also selbst was Demokratie und sein Auftrag ist?
=> Seltsame Auffassungsweise ...

Mehrheit....Demokratie...

Eine knappe Mehrheit der Deutschen ist laut INSA-Umfrage jedoch auf der Seite der Erhöhungs-Gegner. Auf die Frage, ob sie es gut fänden, wenn CDU und AfD im Landtag von Sachsen-Anhalt gegen die Erhöhung des Rundfunkbeitrags stimmen und somit die geplante Erhöhung bundesweit verhindern, antworteten 53,7 Prozent der 2036 Befragten mit Ja, 19,8 Prozent mit Nein. Der Rest war unentschlossen.

20% sind für die Erhöhung - SPD und Grüne.

[jack000]

(04 Dec 2020, 21:41)

Mehrheit....Demokratie...



20% sind für die Erhöhung - SPD und Grüne.

Wie nur 20% Der ÖR hat doch in einer eigenen Abfrage festgestellt, dass mehr als die Hälfte der Zwangsgebührenzahler dafür sind, noch mehr für dieses Qualitätsfernsehen zu zahlen?

[Tom Bombadil]

(04 Dec 2020, 21:01)

Deswegen gut wenn ÖR sich seines Auftrags bewusst wird.

Der ÖR darf mMn eine legale Partei nicht in der Form zu diskreditieren:
Der öffentliche-rechtliche Rundfunk ist zur Ausgewogenheit verpflichtet, um Meinungspluralität zu erzeugen. Geboten ist insofern stets eine unabhängige, sachliche und überparteiliche Berichterstattung.
https://www.bpb.de/gesellschaft/medien- ... der-medien

Dessen scheint sich der ÖR auch bewusst zu sein, man hat den Clip nachträglich verpixelt.

Gegen ein FCK NZS wäre aber imho nichts einzuwenden. Ein FCK MRX zur Ausgewogenheit wäre dann aber auch nicht schlecht.

[Fliege]

Ist bekannt, ob der ÖR noch über eine Qualitätskontrolle verfügt?

[H2O]

(05 Dec 2020, 01:14)

Ist bekannt, ob der ÖR noch über eine Qualitätskontrolle verfügt?

Bestimmt hat er das. Sie sollten schon ausführen, welche Art von Qualitätskontrolle der ÖRR haben sollte. Ein Plakat hochhalten, das ist in einem Diskussionsforum doch etwas mager.

[Alexyessin]

(04 Dec 2020, 22:14)

Der ÖR darf mMn eine legale Partei nicht in der Form zu diskreditieren:

Tja, Nazis verstecken sich im Parlament, das darf mMn sehr wohl diskreditiert werden. Vor allem vom ÖR

[Alexyessin]

(04 Dec 2020, 21:36)

Aha, somit erklärt das eine das andere? Der ÖR erklärt also selbst was Demokratie und sein Auftrag ist?
=> Seltsame Auffassungsweise ...

Das habe ich nicht geschrieben. Daher bewerte ich deine Suggestion nicht.

[Tom Bombadil]

(05 Dec 2020, 09:53)

Tja, Nazis verstecken sich im Parlament, das darf mMn sehr wohl diskreditiert werden. Vor allem vom ÖR

Nein, die AfD besteht mW. nicht zu 100% aus Nazis. Solltest du andere Informationen haben, bitte ich um seriöse Quelle.

[tarkomed]

(04 Dec 2020, 18:38)

jaja:

https://www.tichyseinblick.de/daili-es- ... J2N3EZSBKM
=> Die politische Botschaft ist: "Wir sagen euch was richtig ist"!

Tichy verlangt Geld von mir, damit ich den verlinkten Bericht lesen kann. Ich zahle schon den ÖRR-Beitrag, das muss genügen…

[Ebiker]

(05 Dec 2020, 10:17)

Tichy verlangt Geld von mir, damit ich den verlinkten Bericht lesen kann. Ich zahle schon den ÖRR-Beitrag, das muss genügen…

Das ist eine Falschbehauptung , es gibt keine Bezahlschranke auf dieser Seite

[tarkomed]

(05 Dec 2020, 10:40)

Das ist eine Falschbehauptung , es gibt keine Bezahlschranke auf dieser Seite

Hätte ich anklicken sollen "ich zahle schon"? Ich hätte lügen müssen.